Современная электронная библиотека ModernLib.Net

«Как трава в поле…»

Автор: Пикуль Валентин Саввич
Жанр:
Серия: Через тернии – к звездам
Аннотация:

Валентин Пикуль ”Как трава в поле…” Историческая миниатюра Были сороковые годы – грозные, николаевские. Духовная Академия столицы всегда считалась учреждением строгим, это вам не семинария в благодатной провинции, где бурсаки выпьют и закусят соленым огурчиком. Учили крепко. Латынь, греческий, философия, история. Те академисты, что желали принять сан священника, обязаны были прежде жениться. Для этого они по гостям или танцам не таскались, на улицах не флиртовали, ибо у ректора Академии всегда находился готовый список невест – тоже из духовных семейств, выбирай любую. ...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Cyber14 комментирует книгу «Желтые небеса» (Орлов Антон):

Честно говоря,ожидал большего от "продолжения" Антираспада,Мартин Паад в той книге показался куда более сообразительным и интересным,а здесь автор не удосужился хоть как-то раскрыть его образ,наоборот,загнал его в жесткие стероетипные рамки.. Сюжет,в целом-неплох,но здесь вы не найдете того остроумного и неожиданного юмора,как в Антираспаде,а развязка,в общем,оставляет желать лучшего..Ни по эффектности,ни по логической завершенности.. Впрочем,можно поставить четверочку.. ****

Алина комментирует книгу «Ведьма-хранительница» (Громыко Ольга):

Книги о Вольхе Редной заставляют чуть ли не летать! Когда в первый раз читала - плакала от того, что уже конец! Вот бы побольше книг про Вольху!!!!!

Геннадий комментирует книгу «Скандал» (Сандему Маргит):

В формате DOC ищите на сайте thelib.ru - http://thelib.ru/books/sandemu_margit/skandal.html

Елена комментирует книгу «Сибирская жуть-3» (Буровский Андрей Михайлович):

20 процентов- интересные но неправдоподобные истории и 80 процентов банальные разглагольствования на тему современных и несовременных реалий и морали еще экскурсы в историю Красноярска. так что сами решайте ...Бушков пишет гораздо лучше..

Виктория комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

Господи, это худшее, что я в своей жизни когда-либо читала... Читала, чтобы поверить своим глазам, что существуют люди, которые так мыслят... Читала и не верила... Автору придется ответить перед Богом за свой махровый антисемитизм, антисионизм, человеконенавистничество... Он, наверное, очень горд своим "трудом", считает великой ценностью... Каково же будет разочарование на Суде Божьем... Вот комментарий критика, опубликованный в Википедии, с которым я согласна: "Литературный критик Николай Потапов итог работы Успенского по состоянию на март 1989 года сформулировал следующим образом: «Апологетика преступного диктатора, упакованная в имитированную объективность».

Прокоп комментирует книгу «Боря + Лена = Л…» (Воробей Вера и Марина):

Прокопчику не понравилось

Рыб комментирует книгу «Фантазии женщины средних лет» (Тосс Анатолий):

Не вызывает сочувствия, совсем. Книга не понравилась.

Вика комментирует книгу «Сердца трех» (Лондон Джек):

А какой чудесный фильм в 1992 году сняли, с Жигуновым и Шевельковым! Просто супер! И музыка Олега Кива - Лондон порадовался бы!

Жана комментирует книгу «Великолепный век. Роксолана и Султан» (Наталья Павлищева):

Книга барахло. Написана много отсебятины, исторически наврано. Можно читать только бесплатно от нечего делать. Я купила книгу и денег жалко.

Андрей комментирует книгу «Завтра была война…» (Васильев Борис Львович):

Прочитал книгу в 16 лет. Из большого количества прочитанных мною хороших книг, это единственная после которой были мокрые глаза. Читал много хорошего у Брэдбери, у других писателей, много глубоких фильмов смотрел. Но ни в одном произведение не были так близки мне герои, никогда я не чувствовал так сильно переживания геров. Писатель мастерски смог обрисовать всю ту глубину души подростков. Великолепное, бессмертное произведение.


Информация для правообладателей