Просто море пространства для критики. Начнем с того что, вся история чистый вымысел - слишком уж очевидны типажи героев. Но при этом не лубок. Видно что автор знает материал, хотя вряд ли был участником событий. Кто такой кстати Егор Роге? Видно что местами написано очень профессионально. Может это группа авторов? Почему тогда нет других книг. Очень интересно написано, этого не отнять.

академик Сахаров комментирует книгу «Дело академика Вавилова» (Поповский Марк):

" ..."Книга показывает истинное , не искажённое официальной ложью ,лакировкой и полуправдой величие Николая Вавилова ... " И дальше : " ...Я сожалею , что не был знаком с этой книгой , когда Марк Поповский находился ещё в СССР . Эти строки - дань моего уважения автору ... " ( из книги Сергея Довлатова " В жанре детектива " .

nariman_nigmetullaev комментирует книгу «Максим Дмитриевич Зверев» (Анов Н.):

Где тут эти!

Илья комментирует книгу «Лезвие бритвы» (Ефремов Иван Антонович):

Книга шикарна... Я читал в надрыв... Но я понял что эта книга шикарна

Дмитрий комментирует книгу «Стать Драконом» (Шумилов Павел):

Хорошая книга для тех, кто мёду на всю жизнь наелся!

Информация для правообладателей

ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА ModernLib.Net

Пьецух Вячеслав Алексеевич - Городской романс (фрагмент), скачать книгу бесплатно

Популярные авторы

Популярные книги

Городской романс (фрагмент)

Городской романс (фрагмент), доступные форматы:

Жанры