1.2.1. Семя Жены.
      У людей, никогда особенно не вдававшихся в "такие дебри", обычно не возникает вопросов о рождении Иисуса Христа от еврейской девушки по имени Мариамь (Мария). Это блаженство незнания, потому что "во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь". (Еккл.1:18). Но также "Нехорошо душе без знания" (Прит.19:2). Итак:
      Быт.3:15
      И вражду положу между тобою и между женою,
      И между семенем твоим и между семенем ее;
      Оно будет поражать тебя в голову, а ты будешь жалить его в пяту.
      Теперь мы знаем, о каких "семенах" говорил Господь Бог. И в этом первом пророчестве о грядущем Мессии Господь Бог говорит о полной, окончательной и бесповоротной победе, которую доставит Мессия. Он поразит Змея и его Семя "в голову", а тот, в свою очередь, будет сопротивляться, выкручиваться, доставлять неудобства, но никогда не сможет превозмочь.
      Кстати, когда мы будем говорить о "теле человеческом", то не будем при этом думать только о том, что ассоциируется у нас с 40...160 кг доброкачественного мяса. Т.е. мы будем говорить не только о физическом "семени Змея", но и о духовном.
      И мы знаем уже, что основная борьба, происходящая в членах нашего тела, - это борьба между страстным человеческим желанием грешить, живя безбожной самодостаточной жизнью, и его же стремлением к истине, святости, чистоте, справедливости, милосердию и т.п. Ни одно творение не возвысилось так, причём потрясающе стремительными темпами, как человек и его цивилизация. Но также ни одно творение не пало так низко, как человек и его же цивилизация. Ни одно творение не может так любить, терпеть, жертвовать и надеяться, как человек. Но также ни одно творение не уничтожило стольких себе подобных и не относилось к себе подобным с такой жестокостью, как человек. И мы знаем, что такова человеческая природа, которая через унаследование, в прямом смысле этого слова, богоборческих черт Дьявола, стала противницей Божьей.
      И Господь Бог, великий в Своей Любви, захотел спасти своё отпадшее, ставшее враждебным, творение.
      Евр 2:14-18 А как дети причастны плоти и крови, то и Он также воспринял оные, дабы смертью лишить силы имеющего державу смерти, то есть Диавола, и избавить тех, которые от страха смерти через всю жизнь были подвержены рабству. Ибо не Ангелов восприемлет Он, но восприемлет семя Авраамово. Посему Он должен был во всем уподобиться братиям, чтобы быть милостивым и верным первосвященником пред Богом, для умилостивления за грехи народа. Ибо, как Сам Он претерпел, быв искушен, то может и искушаемым помочь.
      Он пришёл в этот мир точно так же, как пришёл каждый из нас - через рождение. Акцентируем на этом внимание. Есть принципиальная разница между явлением Бога человекам и рождением Сына Божьего от девушки.
      Явление Бога в Ветхом Завете называется ТЕОФАНИЕЙ. Это просто когда ничего не было, а через секунду появился Господь Бог в облике человека, а с Ним - ещё пара ангелов. В этом случае Господь Бог имеет тело, но это тело не имеет ничего общего с нашим, человеческим телом. Он может изобразить трапезу у входа в шатёр Авраама, точно так же, как это делали Его ангелы, но Он не имеет нужды в этом. Он может передвигаться пешком, но Он не имеет в этом нужды, и через секунду Он может исчезнуть. Это только видимое подобие нашего тела, но никак не само тело. Ещё раз повторяю: любое явление Бога в Ветхом Завете в облике человека ни на сантиметр не приближало Бога к человекам, а человеков - к Богу, потому что это было только видимостью тела, а не человеческим телом с его болями, страданиями, жаждою, голодом и ИСКУШЕНИЯМИ.
      Иак.1:13
      ...потому что Бог не искушается злом и Сам не искушает никого,
      И Христу надлежало не просто ЯВИТЬСЯ в этот грешный мир, а именно РОДИТЬСЯ в него. Господь Бог совершенен и всемогущ, и Он конечно же мог бы, по нашему разумению, просто собрать парочку триллионов молекул, "слепить" их в тело, как Он это сделал с Адамом, и вселиться туда Сам. Но это было бы СОВСЕМ ДРУГОЕ тело, нежели то, которое имеем мы. И именно потому, что к нашему телу "приложил" руку-лапу Дьявол. И наше искалеченное Змеиными генами тело вместе с нашим исковерканным духом невозможно СОЗДАТЬ. Даже Богу. Потому что в этом случае Сам Господь Бог будет выступать Творцом Зла, что невозможно в принципе.
      Дьявол также был создан, но создан как полный антипод Бога. Т.е. Господь Бог просто собрал воедино все качества, которые были бы антагонистичны по отношению к Нему (запомните: Он не создавал эти качества, и их не было в Нём!) и поместил это в духовное существо, которое назвал Дьяволом. Но Он не собирался пребывать в этом Дьяволе! Понимаете разницу? На самом деле это выглядело немного по-другому, но чтобы не уходить очень далеко от темы, остановимся на этом, крайне грубом, приближении.
      Итак, Господь Бог не мог просто СОЗДАТЬ тело, испорченное грехом. Да, кстати говоря, у Него и не было на это никаких планов.
      Спасать надо было души. Души, которые находились в темнице плоти, под покровом греха и запорами из семени Змея. Для того чтобы вызволить таковых, надобно было, и придти точно в таком же естестве. Это принципиально.
      Иисус Христос должен был именно родиться от человеческого существа (Марии), чтобы унаследовать весь тот комплекс греха и искушения, который Ему же и предстояло победить! Любая другая победа не имела бы смысла. Это очень просто - если Ему надобно спасти человеков, погибающих в своих грехах, причём источником этой смертельной болезни под названием "грех" является вирус, называемый "семя Змея", а спасительной вакциной является Голгофская Жертва, то у Него один выход - придти на эту Голгофу в том же самом виде, что и спасаемые человеки! Может быть, это как-то коряво изложено?
      Попробуем немного с другой стороны.
      У Господа Бога есть только одно решение проблемы под названием "Грех". И это решение называется "Смерть". За каждое и любое согрешение у Святого есть только одно наказание - удаление от Себя и Своего Бытия в небытие, что собственно и является смертью. Всё та же причинно-следственная связь. Есть грех - должна быть смерть. И чтобы спасти Своё любимое, но увы, согрешившее творение, есть жуткий, страшный, но формально-законно-безукоризненный выход, - кто-то другой должен умереть за согрешившего. Должна быть жертва! И проливаемая кровь свидетельствует о произведенном наказании за грех. Но жертва животного не может уничтожить грех как таковой, просто в силу того, что жизни человека и жизни животного не тождественны. Наш дух, наша жизнь, как и наше тело, - не идентичны! Это всего лишь временная отсрочка от Смерти, но сама Смерть всё равно стоит у дверей. Это как наркотики для больного раком. И преисподняя продолжает наполняться. Должна быть совершенная жертва, с жизнью совершенно тождественной нашей, с душой, которая могла бы заменить нашу душу на эшафоте наказания. Это должно быть полностью тождественным. Ни овцы, ни козы, ни тельцы, ни голуби не были такой жертвой. Это должен был быть человек. Но ни один человек на это не годился, ибо все человеки, ещё до своего рождения, были испорчены духовным семенем змея, их дух не был чистым. И их душа находилась в рабстве плоти с плотским семенем змея.
      Совершенная заместительная жертва должна была иметь:
      1) человеческую душу, потому что спасать надо было человеческие души;
      2) совершенно чистый дух, чтобы жертва была принята Богом; причём дух должен быть родственным человеческому, чтобы заменить человеческий падший дух;
      3) тело с семенем Змея, потому что спасаемые души находились в таких телах, и в своих вечных планах Он не хотел оставлять людей с этими телами.
      Невыполнение какого-либо условия делало всё жертвоприношение несовершенным, а с точки зрения вечности - бесполезным. Принесли бы в жертву агнца, - это не удовлетворяло бы первому условию. Принёс бы себя в жертву какой-нибудь герой, вроде Самсона или Давида, - это не удовлетворило бы второму условию. Пришёл бы Спаситель в сотворённом теле без семени Змея - не удовлетворили бы третий пункт спасения.
      Спасителем должен был быть ЧЕЛОВЕК, пришедший в ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ ТЕЛЕ и имеющий СВЯТОГО ДУХА.
      И кроме собственно человеческого духа, только Дух Божий является родственным человеческому.
      Если бы Он пришёл в сотворённом ангельском теле, Он мог бы спасать ангелов, если бы они в том нуждались. Если бы Он пришёл в теле шимпанзе - Он мог бы быть спасителем для шимпанзе. Если бы Он пришёл в теле человеческом, но без семени Змея, Он бы был спасителем каких-нибудь неизвестных мне гуманоидов, но не человека вида Homo Sapiens. А как выше мы уже говорили, именно пребывание Его в теле с семенем Змея и сделало принципиально возможным быть Его Святому Духу Совершенным. Совершенным с точки зрения Совершенной Жертвы.
      Именно поэтому Он должен был родиться от женщины.
      И именно поэтому Он должен был родиться от Духа Божьего.
      Факт рождения от девственницы не имеет к спасению никакого отношения. С точки зрения спасения Христос мог родиться от любой женщины, а не обязательно от девушки. Факт рождения от девственницы, не знающей мужа, просто подчёркивал факт Божьего спасения, а не от человеков, - чтобы никто не мог сказать, что он являлся папой Иисуса Христа. Евреи до сих пор считают Иисуса сыном римского легионера Пентеры - и разве изменился от этого план спасения?
      Итак, когда настало время придти в мир Спасителю, Мария оказалась беременной.
      Лук.1:35
      Ангел сказал Ей в ответ:
      Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя;
      Посему и рождаемое Святое наречется Сыном Божиим.
      Процесс обычного человеческого рождения протекает так:
      * У женщины созревает яйцеклетка (23 хромосомы).
      * У мужчины имеется достаточное количество сперматозоидов (23 хромосомы в каждом).
      * В результате полового акта один сперматозоид проникает в яйцеклетку и оплодотворяет её.
      * Оплодотворённая яйцеклетка имеет полный набор хромосом (46), почему рождающийся младенец имеет сходство и с матерью, и с отцом.
      * Яйцеклетка имеет в себе запас питательных веществ для первоначального существования эмбриона и образования тела человеческого.
      * Оплодотворённая яйцеклетка (зародыш) передвигается в матку, прикрепляется к её стенкам и начинает делиться.
      * По прошествии примерно 40 недель человек рождается.
      Как мы видим из текста Священного Писания, Мария не имела полового акта с мужчиной, а, следовательно, не имела в своей внутренности и искомых сперматозоидов. Тем не менее, она оказалась беременной.
      Существует несколько подходов к этой Святой Беременности.
      Одни утверждают, что Господь Бог вложил в Марию ни много, ни мало, как свои сотворённые сперматозоиды, и считают на этом основании Марию "женой" Бога.
      Очевидная химеричность этого предположения в пределе, приводит к тому, что Мария оказывается блудницей, имеющей при живом муже (Боге!!!) ещё одного мужа. Рассматривать далее это предположение не будем, хотя так и хочется пожалеть Иосифа. Гм, хотя Мария с ним была обручена "до того как"... Это уже богохульство. Это типичная римско-греческая теология, - с Зевсом, совокупляющимся с земными женщинами. Странно, что католики, открыто называющие Марию женой Божьей, этого не замечают.
      Другие утверждают, что Господь Бог вложил в Марию уже оплодотворённую яйцеклетку, и на основании этого называют Марию "инкубатором". Это более разработанное лжеучение, отчасти потому, что его придерживался пророк Бранхам. Почитая его как пророка, мы, тем не менее, не считаем его и его высказывания Абсолютом. Он ошибался много раз в своих предположениях чисто по-человечески, как и каждый из нас, как и Нафан, как и Давид, как и Павел. Утверждения брата Бранхама насчёт того, что все женщины - это всего лишь "инкубаторы" для "клеточек крови отца", мягко говоря, неверны и противоречат не только науке, но и бытию, не говоря уже о Слове Божьем. Достаточно посмотреть на детей своих родителей, чтобы убедиться в том, что мать является не только инкубатором-несушкой, но и её гены с хромосомами самым активным образом принимают участие в создании ребёнка. Глаза -от папы, ротик - от мамы. Или характер - от мамы, наклонности - от папы. И так далее.
      Истина состоит в том, что ни первого случая, ни второго не происходило во чреве Марии. Писание говорит очень просто и прямо: "Дух Святый найдет на Тебя, и сила Всевышнего осенит Тебя". Не было там никаких летающих сперматозоидов или оплодотворённых яйцеклеток - там была Сила Всевышнего. Так написано в моей Библии. Наверное, - и в ваше тоже.
      Иисус Христос был зачат во чреве женщины путём воздействия на её яйцеклетку Силы Святого Духа. И своей внешностью или ещё каким-нибудь признаком Он мог быть похож на Марию. И Мария была действительно Матерью (выделено специально!) Иисуса Христа, а не Инкубатором для Спасителя. Священное Писание очень точно в своих определениях, ибо это определения Господа Бога. И уж если Мария названа матерью (19 раз) Его, то значит, она действительно была Его матерью. И всякий, кто скажет иное - есть богопротивник и богохульник.
      Евр.10:5-7
      Посему Христос, входя в мир, говорит: жертвы и приношения Ты не восхотел,
      Но тело уготовал Мне. Всесожжения и жертвы за грех неугодны Тебе.
      Тогда Я сказал: вот, иду, как в начале книги написано о Мне, исполнить волю Твою, Боже.
      Она, Мариамь-Мария, носила Его под своим сердцем. Она была Его матерью, а Он был её сыном. Она дала Ему Его тело. Он чем-то или в чём-то походил на неё. Современные методы определения отцовства (материнства) непререкаемо признали бы Его её сыном.
      Мы не возвеличиваем Марию. Для нас важно то, что Она была матерью той Скинии, которую люди называли телом Иисуса из Назарета. Ибо, если она была Его матерью, то Его тело было таким же, как и каждого представителя Homo Sapiens, как у каждого человека - с Семенем Змея.
      Признание за Марией факта материнства по отношению к Иисусу Христу равносильно признанию наличия Закона Греха и Смерти в Его теле.
      Если бы Мария просто выносила чью-то оплодотворённую яйцеклетку (даже самим Богом данную!), то Мария была бы обычной "суррогатной матерью", а Иисус Христос не был бы Человеком! Это так говорит Господь! И Его Жертва была бы абсолютно бессмысленной для нас. Факт рождения от Святого Духа мало что значит сам по себе! Важен факт рождения от Святого Духа в человеческом теле!
      Это принципиально и определяюще для нашего спасения!!!
      И именно факт того, что в рождении Единородного Сына Божьего принимала участие женская яйцеклетка, и даёт право называть Иисуса Христа обетованным Семенем Жены!!! И никак иначе. Если Мария не есть матерь Иисуса - тогда обетованное Семя Жены, поражающее Змея в голову, ещё не пришло. Слава Богу, что это не так!!!
      Рождённый младенец, могущий назвать Своим Отцом только Бога, а матерью - еврейку Мариамь, пришёл в этот мир не как ангел, - Он родился в этот мир как человек. Как человека, Его ожидали болезни, скорби, искушения, обиды и оскорбления, смерть, и всё то, что, увы, является человеческой сущностью.
      Более того, придя в человеческом теле, "уподобившись братьям" и "по виду став как человек", Он не имел права согрешить. Он должен был быть абсолютно послушен Своему Отцу. Ни одного греха - иначе всё бы погибло навеки. Знаете, я Ему не завидую. Я бы не смог.
      Ис.53:1-4
      Кто поверил слышанному от нас, и кому открылась мышца Господня?
      Ибо Он взошел пред Ним, как отпрыск и как росток из сухой земли;
      Нет в Нем ни вида, ни величия; и мы видели Его,
      И не было в Нем вида, который привлекал бы нас к Нему.
      Он был презрен и умален пред людьми, муж скорбей и изведавший болезни,
      И мы отвращали от Него лице свое; Он был презираем, и мы ни во что ставили Его.
      Но Он взял на Себя наши немощи и понес наши болезни;
      А мы думали, что Он был поражаем, наказуем и уничижен Богом.
      Это действительно так. Кому Господь открыл Свою Силу? Кто был свидетелем, когда архангел Гавриил беседовал с Марией и говорил ей о грядущей Силе, которая сделает её матерью? Он пришёл в таком естестве, естестве человека, которое действительно более походило на сухую землю, на пустыню, чем на цветущие райские сады Божьего творения. Он был похож на свою мать и на своих прародителей - Авраама, Исаака, Иакова, Иуду, Давида, с таким же мясистым носом и курчавыми волосами. Он не имел гордого профиля Юлия Цезаря или тонких черт Александра Македонского. Он не был высоким белокурым англосаксом или решительным норманном. Он был самым обычным человеком с непонятной историей рождения. - Хе-хе, знаем мы, каким это ветром святого духа надуло тебя, хе-хе. Он был презрен между сверстниками и непонимаем дома, у Марии и Иосифа. Он так же испытывал все искушения и не мог даже сорваться, как это может сделать каждый из нас, уповая на милосердие Божье. Ему действительно приходилось молиться с воплем, - потому что весь мир зависел от Него. Он болел как все люди, а та Сила, от которой Он и родился, не помогала Ему, потому что Он должен был пройти путь обычного человека. И Он своими страданиями истинно "привык к послушанию". Он познавал Своего Отца, и с каждым откровением Он понимал ДЛЯ ЧЕГО ОН РОДИЛСЯ, - для того, чтобы умереть позорной смертью.
      Однажды один христопродавец сказал, как Христос страдал от искушений, как американский миссионер наблюдает за умирающими от голода детьми в Эфиопии и очень страдает от увиденного, пережёвывая свой гамбургер, - так страдал и Христос, видя, как страдают несчастные люди от своих грехов, и очень страдал от этого. И вот это якобы и было искушением для Иисуса Христа. Мне искренне жаль этого человека. Он погиб, и прощения ему нет в вечности.
      Ложь!!! Он Сам знает, что такое искушение, когда ТЕБЕ САМОМУ хочется есть после 40-дневного поста! Он знает, что такое искушение, когда ТЕБЕ САМОМУ необходимо идти на позорную и несправедливую смерть, когда Ты можешь сказать одно слово - и ВСЁ будет по-другому. Он Сам знает, что это за искушение, когда Тебе поклоняются, за Тобою следуют толпы народа, и Тебя хотят сделать царём, а ТЕБЕ САМОМУ предстоит быть отвергнутым теми, которых ты кормил и исцелял.
      Он хорошо знает, что это за искушение, когда ты видишь явную несправедливость, но твой Отец говорит тебе: "Терпи!" О! Он знает, что это за искушение, когда Дух Святой тебе открыл, кто тебя предаст, но ты не должен пустить в своё сердце осуждение. Он знает, что такое кричать: "Бедный я человек!", когда ТВОЯ СОБСТВЕННАЯ плоть начинает восставать, когда ропот поднимается из глубин ТВОЕГО СЕРДЦА, и когда хочется поднять СВОИ пальцы к Небу! Он знает, как тяжело смириться человеку перед Богом, когда Его Воля в том, чтобы убить Тебя!!! Он знает, что это за искушение, когда твоё "Я" стоит в оппозиции к Его "Я Есмь!".
      Я просто не могу спокойно об этом говорить.
      1.2.2. Пророк - как преткновение.
      Пришло время говорить о пророке Бранхаме и его последователях. Мы истинно считаем, что Вильям Бранхам - это Божий пророк-посланец к Лаодикийскому периоду церкви. Мы не будем много уделять времени на рассмотрение деноминации, которую основали после смерти Вильяма Бранхама его фанатичные последователи во главе с его сыновьями. Православная деноминация претендует на то, что апостол Павел был её основателем. Католическая деноминация объявляет апостола Петра своим первым "папой". Не стоит говорить, что ни Павел, ни Пётр, ни Лютер, ни Веслей, ни Бранхам никогда не имели никакого отношения к деноминациям, которые основывались после их смерти. Всех желающих узнать наше отношение к деноминации "Стоящих в Послании пророка Бранхама" мы отсылаем к нашей предыдущей брошюрке "Послание - взгляд изнутри", которая есть у нас в Харькове и доступна на www.message-eagle.narod.ru
      Обобщая высказывания В.М.Бранхама по интересующему нас вопросу, мы сведём это в несколько тезисов, усиленно проповедуемых и насаждаемых в этой деноминации. Нам пришлось с этими утверждениями сталкиваться, когда люди, поклоняющиеся Бранхаму и ставящие ВСЕ его высказывания в ранг "Так говорит Господь", проявились и в нашем собрании. Достойно по Писанию аргументировать свои убеждения эти люди не смогли, а оставить их не захотели, почему и были отлучены как еретики и идолопоклонники. Но используя прославленное имя В.М.Бранхама, эти люди (и не только они) продолжают губить души и растлевать собрания. Мы же, используя их аргументы, хотим разобрать основные отступления от Слова Божьего, относящиеся к человечности Иисуса Христа, сложившиеся под влиянием необдуманных высказываний Бранхама. В конце концов В.М.Бранхам является только лишь человеком, а не богом, и имеет такое же право на ошибки, как и каждый из нас. Имя В.М.Бранхама и так не является особенно притягательным для многих "верующих", в силу того, что этот муж Божий ругал систему деноминаций как только можно, - и абсолютно был прав, но всё-таки мы, христиане из Харькова, принадлежим Иисусу Христу, а не почитаемому нами В.М.Бранхаму, и потому не будем покрывать его в ущерб Истине.
      Итак, основные утверждения В.М.Бранхама.
      "Клетка крови находится в семени мужа, поэтому свою кровь ребёнок получает от отца".
      Это выражение настолько "засело" во многие умы, что никто над ним и не задумывается - все считают его аксиомой. Позвольте спросить: в мужской сперме кто-то видел "клеточки крови"? Иногда приходится просто удивляться, когда люди с медицинским образованием (!!!) этому "просто верят"! Сперма не переносит "клеточки крови"! В сперме мужчины находятся сперматозоиды, имеющие гаплоидный (половой) набор хромосом. При слиянии с яйцеклеткой, также имеющей такой же набор хромосом, образуется нормальная клетка с уже диплоидным набором хромосом, которая и начинает делиться и т.д. И именно в этих хромосомах и находится и скелет, и желудок, и мозг, и кровь. Расписывать это далее - лезть во все эти ДНК, РНК, гены и коды нет ни места, ни желания. Это учат в школе! Всех интересующихся отправляем в учебник биологии за 10-й класс или к учебнику Виноградова для ВУЗов. Но просто подумайте: ваша собственная кровь ВСЕГДА совпадает с кровью вашего отца? Очень часто эта кровь вообще какая-то другая. У одного из авторов этой брошюры кровь - 1 группы (резус-положительный), у его жены - 2 группы (резус-отрицательный), а у ребёнка - 2 группы (резус-положительный).
      Подобное невежество, может, и простительно В.М.Бранхаму, имевшему только самое начальное образование, но никак не его последователям с высшим образованием.
      Кстати, если бы кровь к человеку действительно "приходила от отца", то при рождении свыше группа крови должна измениться? И какая группа крови, в таком случае, была у Иисуса Христа? Такая же, как и у Его Отца? А какая группа крови у Бога? Одним словом - одна большая глупость.
      "Иисус Христос не был евреем. Он не был ни язычником, ни евреем".
      И люди ЭТО слушают на своих кассетах, причём - с умилением! Да прочитайте же Библию! Конечно, есть уникумы, которые из того, что Иисус был Галилеянином, делают вывод о западноукраинском (т.е. из Галичины) происхождении Господа (не анекдот, читано в "Голосе Украины" примерно лет 5 назад). Человек Иисус Христос БЫЛ евреем! Иначе зачем вся эта библейская история Израиля? Прочитайте просто Его родословие! Вслушайтесь в обетовании Божии относительно происхождения Мессии! Иисус Христос был:
      Евреем:
      Втор.18:15 Пророка из среды тебя, из братьев твоих, как меня, воздвигнет тебе Господь Бог твой, - Его слушайте,
      Втор.18:18 Я воздвигну им Пророка из среды братьев их, такого как ты, и вложу слова Мои в уста Его, и Он будет говорить им все, что Я повелю Ему;
      Рим.9:5 их и отцы, и от них Христос по плоти, сущий над всем Бог, благословенный во веки, аминь.
      - потомком Авраама:
      Гал.3:16 Но Аврааму даны были обетования и Семени его. Не сказано: и потомкам, как бы о многих, но как об одном: и Семени твоему, которое есть Христос.
      - потомком Иуды:
      Быт.49:10 Не отойдет скипетр от Иуды и Законодатель от чресл его, доколе не приидет Примиритель, и Ему покорность народов.
      - потомком Иессея:
      Ис.11:1 И произойдет Отрасль от корня Иессеева, и ветвь произрастет от корня его;
      - потомком Давида:
      Иоан.7:42 Не сказано ли в Писании, что Христос придет от семени Давидова и из Вифлеема,
      Деян.2:30 Будучи же пророком и зная, что Бог с клятвою обещал ему от плода чресл его воздвигнуть Христа во плоти и посадить на престоле его,
      Рим.1:3 о Сыне Своем, Который родился от семени Давидова по плоти
      Иер.33:15 В те дни и в то время возращу Давиду Отрасль праведную, и будет производить суд и правду на земле.
      2Тим.2:8 Помни Господа Иисуса Христа от семени Давидова, воскресшего из мертвых, по благовествованию моему,
      - сыном Марии:
      Лук.2:7 и родила Сына своего Первенца, и спеленала Его,
      Более того, в Иисусе из Назарета текла и языческая кровь - например моавитянки Руфи (жены Вооза), - его прапрапрабабки.
      Приводить родословия Иисуса Христа из Евангелия от Матфея или от Луки не будем, но пусть каждый невежда просто знает - они (родословия) для того и даны, чтобы показать верность Божьих обетований относительно пришествия Христа.
      "Мы спасены не еврейской кровью, а кровью Божьей, кровью Иисуса Христа".
      Это, по меньшей мере, странно. Разве Бог имеет кровь? Он, по определению, есть Дух (Иоан.4:24) и, соответственно, не имеет ни скелета, ни кишечника, ни печени, ни глаз, ни крови, ни лимфы в обыденном человеческом понимании. И если мы встречаем в Библии выражения: "глаза Божии", или "уши Божии", или "лицо Божье" - надобно понимать, что это говорится не о физических органах из мяса и хрящей. Он - Дух. И спасение наше зависит от крови ЧЕЛОВЕКА Иисуса Христа только в том смысле, что эта самая пролитая кровь свидетельствовала о смерти Иисуса из Назарета. Подробно мы это рассматривали, когда говорили о том, что в Жертву была принесена Жизнь Иисуса Христа, которая была Божьей Жизнью, ибо зачат Он был от Святого Духа. Кровь же Его, свидетельствующая о Жертве, была самой обычной человеческой кровью. Эту кровь Он получил от Своей матери - Марии. И мы действительно не спасаемся еврейской кровью, потому что физической кровью не спасался никто и никогда. Вернее было бы сказать, что мы спасены Жизнью Божьей, ибо Божья Жизнь находится в Духе Божьем. Кровь Иисуса Христа состояла из таких же эритроцитов, фагоцитов и лимфы, как и кровь любого человека. Он имел "группу крови". Его кровь была "венозной" и "артериальной". Его кровь так же переносила кислород. У Него был большой круг кровообращения и малый круг кровообращения, - как и у каждого человека, - и именно потому, что Он был Человеком. В конце концов, вы не встретите в Библии такого словосочетания, как "кровь Божья".
      "Женщина не имеет семени, поэтому "Семя жены" надо понимать как: "Семя, данное жене от Бога", в том же смысле, как и мой глаз дан мне от Бога".
      Во-первых, женщина имеет семя - это яйцеклетка. Не вдаваясь в подробности, уточним, что в ней есть половые клетки (гаметы) имеющие уже упоминавшийся гаплоидный набор хромосом и питательные вещества для роста. Неоплодотворённая яйцеклетка раз в месяц, примерно, удаляется из организма и заменяется новой.
      Во-вторых, глаз принадлежит человеку персонально и является его органом, а не даётся напрокат. И поэтому и "данная Богом оплодотворённая яйцеклетка" точно так же является собственностью Марии, когда-то данной ей Богом в её яичники.
      В-третьих, так просто НЕ НАПИСАНО! Никакого "Семени, данного жене" нет! Есть "семя жены" - и всё. Когда в угоду своим теориям люди начинают вертеть Словом Божьим, как им вздумается, они на самом деле "распинают Сына Божия и ругаются Ему".
      "Женская яйцеклетка может оплодотвориться только после сексуальных ласок. Подумайте, кем вы делаете Иегову Бога!"
      Просто открытие в сексологии! Не хочешь детей - никаких эрогенных зон, никаких слов любви, никаких ласок, - просто, где поймал жену, - там и "познавай" её. А уж если детей захотелось - ну, тогда со всеми атрибутами любви: свечи, музыка, нежный шёпот, поцелуи и ласковые руки. Хороша теория! Вот только практике не соответствует ни на 1%! И медицина о таком хитром поведении яйцеклетки, то скрывающейся в яичниках, то, под воздействием мужских ласок, оттуда выползающей, не ведает... Я воздержусь от комментариев из-за уважения к служению брата Бранхама, но те, кто в это верят, вызывают у меня только жалость.
      "Женщина является для ребёнка только инкубатором"
      Интересно, бройлеры похожи на инкубатор? Почему же сплошь и рядом дети похожи не только на папу, но и на маму? Такого (или почти такого) мнения придерживались наши праотцы, ни слухом, ни духом, не ведавшие о хромосомах, генах или яйцеклетках. Брат В.М.Бранхам умер в 1965 году. Генетика, как наука, оформилась в 1963 году. У меня мало претензий к образованности брата Бранхама, но много претензий к тем, кто поклоняется ему.
      Список можно продолжить, но, думаю, хватит. Проблемы возникают тогда, когда слова смертного человека делают Абсолютом и заменяют ими Библию. Это всегда колоссальный соблазн - заменить невидимого Иисуса Христа внутри себя на Иисуса Христа очень видимого через прославленное служение какого-нибудь брата. Это намного легче. Люди ВСЕГДА ХОТЕЛИ ходить именно по этому пути человекоподражания (пророку, пастору, евангелисту, апостолу), который Господь Бог называет путём для идолопоклонников. Самая точная копия Бога (например, в Павле или в Бранхаме) - всё равно идол.
      Брат Бранхам очень хорошо послужил Богу. Но иногда начинает казаться, что и навредил он (вернее, его ошибки в вопросах биологии) не меньше. Но я утверждаю, что Сам Господь Бог допустил эти ошибки в высказываниях Своего пророка.
      Вспомним кое-что из Библии.
      3Царств 13:11-22 В Вефиле жил один пророк-старец. Сын его пришел и рассказал ему все, что сделал сегодня человек Божий в Вефиле; и слова, какие он говорил царю, пересказали сыновья отцу своему. И спросил их отец их: какою дорогою он пошел? И показали сыновья его, какою дорогою пошел человек Божий, приходивший из Иудеи.