Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Трон Люцифера

Автор: Парнов Еремей Иудович
Жанр: Магия, оккультизм, мистика
Аннотация:

В культовой книге Еремея Парнова, которая в первой редакции была опубликована еще двадцать лет назад, на основе обширного документального материала, а также и по результатам собственных путешествий по святым местам и святыням темных сект, не только описана история развития губительных для человечества темных культов, но и даны глубокие прогнозы на будущее. Многие из них впоследствии подтвердились. Что же готовит нам восседающий на черном троне князь Тьмы — Люцифер? Написана эта необыкновенно познавательная книга живым, художественным языком, что позволяет читать ее как увлекательный роман.

  • Читать книгу на сайте (757 Кб)
  •  

     

     

Трон Люцифера, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (3,00 Мб)
  • Скачать книгу в DOC (339 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (330 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (3,00 Мб)
  •  

     

     

    Комментарии (7)

    Сергей Тагай, 11 октября 2011, 12:26

    "Трон Люцифера" - великолепная книга.Автор - замечательный умница,химик, историк и журналист в одном лице, после него все эти графоманы(Толкиены и подобные) макулатурой кажутся.Читайте, удовольствие гарантировано.

    ответить

    Афоня, 11 января 2012, 11:40

    Толкиен всё ж на пару тройку десятилетий ранее вроде писал?и уже не только по определению графоманом не может быть-от него все и питаются!и Парёный тоже!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:02

    "Все говорят, что "Окна ТАСС"// Моих стихов полезнее.// Полезен также унитаз...// Но это ж не поэзия!" (С)

    Сравнить теплое с мягким, а публицистику (а этого Парнова следовало бы поместить не в "магию, оккультизм, мистику", а в раздел публицистики) с классикой фэнтези - это суметь надо. ))) Люди, вы что курите? Вы бы еще ботинки с колбасой сравнили. Не, ботинки тоже можно жрать, если они кожаные, но все равно ботинки и колбаса - вещи из разных категорий. Сравнивать их бессмысленно, равно как и Толкина с Парновым.

    ответить

    анатолий, 31 марта 2013, 13:49

    Толкинен. Глупейшая муть!

    ответить

    Морлем, 2 мая 2020, 10:07

    Кто ж вас, высокообразованных интеллектуалов, эту "муть" читать-то заставляет? Читайте о новейших исследованиях в области квантовой физике, если художественная литература оскорбляет ваш, без сомнения, недюжинный интеллект. ;)

    ответить

    Алукард, 7 мая 2013, 18:37

    Назвать Толкиена графоманом... Как так можно? Куда катится этот мир? >_>

    ответить

    Читатель, 13 ноября 2013, 15:51

    Где бы найти книги пророчества монаха Авеля.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Антон комментирует книгу «Белый дракон» (Маккефри Энн):

    Извините! Не Татьяна,а Тимьянка)

    Нася комментирует книгу «Экзамен любви» (Воробей Вера и Марина):

    супееееееееееееееееееер.спасибо)))))))

    людмила комментирует книгу «Путеводитель по Харбину» (Коллектив авторов):

    Я оплатила,но как скачать путеводитель по Харбину непойму. Подскожите как. Спасибо.

    user комментирует книгу «4.Внутреннее устройство Windows (гл. 12-14)» (Руссинович Марк):

    отличное изложение, понятно даже с нуля

    Лиза комментирует книгу «Нежный возраст» (Геласимов Андрей):

    Не могу согласиться. Сама в таком "дерьме" оказывалась. Это реальность, а не выдумка. Книга понравилась.

    Екатерина комментирует книгу «Пятое правило волшебника, или Дух Огня» (Гудкайнд Терри):

    К тому же уже начинает надоедать, что не знающий почти ничего Ричард каким-то чудесным образом находит решение проблемы всей книги за 3 страницы и, толком не понимая, что делает, спасает мир, как-то это уже надоело. Где приобретение знаний и мудрости? где учеба и старание постичь колдовскую науку? 5 книжку пальцем в небо человек спасает мир от неминуемой гибели.

    Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

    Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

    сильви комментирует книгу «Где ночуют призраки» (Дубчак Анна):

    глаз не оторвать. Для подростков 13 лет за 3 часа прочитала.Великолепно!!!)))))

    Пётр комментирует книгу «Собачье сердце» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    К сожалению, эти люди существуют и сейчас. Посмотрите вокруг и вы увидите, что большинство ваших знакомых те же Шариковы и Швондеры.


    Информация для правообладателей