Игры высшего разума (№2) - Глаза Дьявола

Ладно. Вы говорите — нужны факты! Хорошо. Где-то у меня завалялась моя любимая тетрадочка с вырезками из газет и распечатками из Интернета. Давайте найдем ее и посмотрим, что там у нас есть… ага вот, пожалуйста:

* * * * *

«30 июня 1908 года начиналось как всегда. Светало. Солнце уже поднялось над лесом, когда кто-то крикнул: „Что это?“ — и показал за реку, на восток. Над лесом с юга на север, почти не снижаясь, не спеша летело небольшое… солнце. Его хорошо было видно, хотя небо на востоке уже посветлело.

Когда оно отлетело от солнца подальше, стало заметно, что оно — ярко-красного цвета и за ним тянется почти голубая полоса.

Затем оно приостановилось и, не ускоряясь, полетело, но уже на запад, к Енисею. Стало как бы больше и ближе, почти округлое, блестящее, красное. И вдруг превратилось в белый столб! Вперед полетели искры…

Через короткое время волнами несколько раз качнулась земля. И среди ясного утра со всего неба донеслись глухие, повторяющиеся раскаты грома…»

* * * * *

«Утром пили чай, вдруг звук пошел, все затряслось. Выбежали из дома. Снизу вверх по реке (Подкаменная Тунгуска), с Запада на Восток, высоко вдоль реки летит, как будто самовар, большой, желто-медный, яркий. Летел быстрее самолета. Пошел вал по реке: Раздались выстрелы. Выбежали на бугор, а он в лес своротил, в сторону Кежмы. Дыма не было…»

* * * * *

«Очевидцы, находившиеся на расстоянии 200-300 км от эпицентра взрыва, отметили странную, поистине гробовую тишину, наступившую вскоре после 7 часов утра 30 июля 1908 года, когда вокруг не стало слышно птичьего щебета, шелеста листьев и других обычных звуков тайги. Кроме того, ясное утро вдруг потускнело, а все предметы, в том числе листья и трава, приобрели желтую окраску, затем они стали оранжевыми, красными, бордовыми, и к середине дня все почернело! А в направлении Подкаменной Тунгуски виднелась сплошная серебристая стена… Все эти непонятные явления продолжались около восьми часов!!!»

* * * * *

«Загадкой остается также истинное направление полета этого тела, ибо, согласно анализу повала леса и показаниям независимых очевидцев, находившихся к югу от места взрыва, получалось, что тело летело с востока на запад. Однако наряду с этим существуют показания других очевидцев, находящихся к востоку от места взрыва, которые утверждают, что тело летело с юга на север. В результате сопоставления всех фактов получалось, что тело летело по кривой траектории — сначала оно падало на Санкт-Петербург, а потом, по непонятной причине, уклонилось в сторону безлюдной зоны!!!»

* * * * *

«Интерес вызывает то, что в районе Подкаменной Тунгуски тогда произошел не один, а целых три взрыва с интервалами между ними. Сначала был удар и за ним последовал гул как от отдаленного пушечного выстрела, а минут через 5-7 последовал второй удар, сильнее первого, сопровождавшийся таким же гулом. А через минуту еще удар, но слабее первых…»

* * * * *

«Расщепленные и обуглившиеся деревья в эпицентре взрыва свидетельствуют о том, что по какой-то непонятной причине из чистого неба в землю ударил целый дождь молний, невероятной силы и мощности»

* * * * *

«Десятки разных независимых экспедиций так и не смогли обнаружить в предполагаемом эпицентре катастрофы ни кратера от взрыва, ни осколков взорванного тела. Хотя его диаметр приблизительно составлял несколько сотен метров, а масса около одного миллиона тонн!»

* * * * *

Холмс: Что вы на это скажете, Ватсон?

Ватсон: Как Сократ — я знаю только то, что я ничего не знаю.

Холмс: Да. Очень противоречивая и запутанная история. Уже существуют сотни различных гипотез, объясняющих феномен Тунгусского чуда, а новые теории все продолжают и продолжают появляться. И я знаю точно, что у этой истории не будет конца. Над этой тайной никогда не будет развеяна пелена сомнений. И знаете почему?

Ватсон: Потому что разгадку этой тайны по силам найти только вам, Холмс, а вы заниматься этим делом не станете. Потому что ваше решение будет девятьсот девяносто девятым в ряду подобных решений и в общей куче оно просто затеряется.

Холмс: Вы мне льстите, Ватсон. По поводу Тунгусской проблемы совершенно определенно я могу сказать только два слова — «программный сбой» и все. И в то же время вы попали в самую точку, мой друг, если и отыщется вдруг гений, что разгадает эту тайну, то его мнение действительно просто растворится в бурном потоке никогда не затихающей реки гипотез и предположений.

Ватсон: Но ведь вы, Холмс, выдернули эту тему из вашей толстой тетради наверняка не просто так. По-вашему, Тунгусское чудо — это и есть доказательство виртуальности окружающего нас мира?

Холмс: Дело в том, Ватсон, что ни одна из «девятьсот девяносто девяти» гипотез не объясняет изменение окраски окружающего мира. Этот уникальный феномен имел место на протяжении восьми часов на территории площадью около трехсот тысяч километров! А почва и минералы в тех местах перемагничены до сих пор. Деревья и кустарники растут в два раза быстрее нормы. Звери и птицы на этой территории до сих пор не живут, хотя уровень радиации в эпицентре взрыва даже ниже, чем в прилегающих районах, где аномалии не наблюдаются.

Ватсон: И что это доказывает?

Холмс: Противоречивость свидетельских показаний, обилие необъяснимых природных явлений, все это в комплексе выливается в один неопровержимый факт, который можно озвучить следующим образом: «30 июня 1908 года над сибирской тайгой произошло Нечто, что нарушило все существующие законы природы ». Ни один физик, не то чтобы не смог, а даже не попытался объяснить причину того, каким образом весь мир в один миг из многоцветного вдруг стал оранжевым? Почему на долгое время наступила гробовая тишина — «ни пения птиц, ни шелеста листьев»? Почему многочисленным аномалиям подверглась территория почти всей Западной Сибири? Теоретики упорно замалчивают эти и подобные факты, словно их и не было вовсе. Все гипотезы направлены только на то, чтобы объяснить физическую суть прилетевшего неизвестно откуда тела. А проблемы нарушения существующих законов физики как будто бы и нет.

Ватсон: Страусиный метод — голову в песок.

Холмс: Вот именно, Ватсон, вот именно.

Ватсон: И что же все-таки там произошло?

Холмс: Я не знаю, мой друг, что к нам прилетело из Космоса. Этого никто не знает и никогда не узнает. Но существует один неоспоримый факт: на Землю падало Нечто, имеющее массу в миллион тон. И это Нечто, по некоторым расчетам, вполне могло бы «вчистую» уничтожить северную столицу России Санкт-Петербург. Но изменило траекторию своего полета и взорвалось над глухой тайгой. Изменение полета космического тела на девяносто градусов!!! — еще один факт нарушения законов физики. И есть только два приемлемых варианта, объясняющих тайну искривления траектории. Первый вариант — это был инопланетный корабль, управляемый разумными существами, по какой-то причине потерпевший крушение и сознательно выбравший местом своего падения безопасную для обитателей Земли территорию. Но тогда опять возникают все те же вопросы: почему все-таки изменили свою окраску все предметы на территории в триста тысяч квадратных километров. Почему деревья долгое время вообще не росли, а потом стали расти в два раза быстрее. Почему звери и птицы до сих пор избегают этих мест. И, если это был взрыв ядерного реактора, то почему тогда радиоактивный фон вообще отсутствует в этих местах. Получается, что инопланетная версия способна объяснить только изменение траектории полета, а все остальное по-прежнему остается тайной.

Ватсон: А вариант номер два?

Холмс: А второй и единственно реальный вариант, объясняющий все на свете, это «программный сбой». Подобные сбои происходят постоянно — полтергейсты, шаровые молнии, исчезновение людей и так далее, но тогда в сибирской тайге произошел по-настоящему мощный программный сбой. И можно только предполагать, что явилось тому причиной. Скорее всего, на Санкт-Петербург действительно летела комета массой в миллион тонн и Программа включила «экстренную» защиту. Ради спасения жизненно важного модуля программный код был нарушен. «…Все предметы, в том числе листья и трава, приобрели желтую окраску, затем они стали оранжевыми, красными, бордовыми, и к середине дня все почернело… а в направлении Подкаменной Тунгуски виднелась сплошная серебристая стена…» Что это, если не последствия нарушения программного кода?

Ватсон: Опять же, как вы сами сказали, Холмс: «можно только предполагать…»

Холмс: Предположением является только причина программного сбоя, но не сам факт вопиющего нарушения всех законов природы. А что такое законы природы?

Ватсон: Наверное, программный код?

Холмс: Да, Ватсон. Ведь физическая модель мира не допускает нарушения действующих законов. А вот виртуальная — допускает. Более того, программные сбои просто неизбежны! Они являются неотъемлемой частью любой программы. И чем выше уровень сложности, тем чаще происходят сбои — не ломается только примитивное. Вот вам и доказательство, Ватсон. Подобных доказательств на самом деле — великое множество. Я просто привел вам в пример самое грандиозное из них.

Ватсон: Вы говорите, великое множество. А можно услышать еще хотя бы одно — для пущей убедительности.

Холмс: Любое очередное нарушение законов физики — есть очередное доказательство. И одно из самых вопиющих примеров нарушения этих законов — полеты НЛО. Они развивают сверхзвуковую скорость сразу из неподвижного зависания без хлопка и даже без малейшего шума. И они способны мгновенно менять, под любым углом вплоть до ста восьмидесяти градусов, траекторию своего сверхзвукового полета. И, что главное, совершают при этом разумные действия — подлетают к самолетам, кружат вокруг них, атакуют, отражают атаку, убегают и так далее. Но никакое живое существо, даже примитивное, по законам физики не способно выдержать подобные перегрузки. При таком резком старте, что совершает НЛО, живой организм не спасет ни ремень, ни подушка безопасности — по всем законам физики пилоты должны просто размазаться по стенкам корабля. И еще, Ватсон, скажите, куда девается гравитация? Почему она не притягивает эти летающие шарики? Как они вообще без пропеллеров и турбин умудряются парить в воздухе, не издавая при этом ни единого звука, не выпуская из себя струи газа и дыма? Увы, наука молчит. Из уст физиков-теоретиков я слышу только непонятное слово «антигравитация». А что представляет собой Нечто под названием «гравитация»? Увы, Физика опять молчит. Она знает кое-что про ее свойства, но что гравитация представляет собой по сути — не знает никто. И если отбросить в сторону хитроумные слова и спецтермины, то общие знания физиков можно выразит следующим образом: «НЛО — это Нечто, внутри которого находится антиНечто!»

Ватсон: Но, Холмс, бессилие физиков в отношении НЛО еще не может служить доказательством существования программного кода, как такового. 

Холмс: Не спешите, мой друг. Давайте лучше опять вернемся к нашему «любимому» экрану монитора. Представим себе для наглядности курсор не в виде стрелки, а в виде кружочка. Возьмем опять «отсканированную нами» фотографию вашего лица и наведем наш круглый курсор, например, на ваш глаз. Что произойдет?

Ватсон: А что произойдет?

Холмс: Да ничего необычного — ваш глаз просто исчезнет и все. Жесткий диск компьютера по-прежнему продолжает хранить код о вашем глазе — информация никуда не делась, но, тем не менее, глаз перестал быть визуально доступным для «нашего» мира. И в этом нет никакого чуда. Для нас, пользователей ПК, исчезновение глаза очевидно и не вызывает никакого удивления. Мы знаем, что глаз просто спрятан за круглым курсором, как если бы мы, например, положили монету на фотобумагу. Так?

Ватсон: Так то оно так, Холмс. Но курсор — не монета. Глаз исчезает с экрана монитора, потому что кружочек курсора в определенном радиусе блокирует действие программного кода. Глаз теперь существует только теоретически, а на самом деле он действительно исчезает…

Холмс: Исчезает на время наведения курсора. Как только мы уберем курсор — глаз снова появится. А теперь я опять хочу напомнить вам, Ватсон, что мы все-таки живем не на плоском экране, а в трехмерной виртуальности. И еще заострить ваше внимание на ваших же словах: «кружочек курсора в определенном радиусе блокирует действие программного кода…»

Ватсон: Черт возьми, Холмс, я все понял. Это и есть самое настоящее доказательство — тарелки в радиусе своего действия блокируют программный код нашего виртуального мира…

Холмс: Другими словами, Ватсон, НЛО просто временно отменяет существующие законы природы и вытворяет все, что ему вздумается!

Программ всяких существует великое множество, но любая программа устроена таким образом, что курсор в ней имеет абсолютный приоритет. Он всегда движется «своим путем», вне зависимости от свойств запущенной программы. А вместе с ним, неотрывно как тень, движется «мертвая зона», блокирующая любой программный код на пути следования курсора. И это стопроцентно объясняет все тайны летающих тарелок. Почему останавливаются электронные и механические часы? Почему глохнут двигатели у автомобилей и самолетов? Почему люди впадают во временный паралич и не могут пошевелить ни рукой, ни ногой?

Ватсон: Потому что попадают в мертвую зону, где программный код заблокирован!

Холмс: Вот именно! А еще, мой друг, вспомните улики и факты из моей тетради, а именно, как вылетает НЛО из воды?

Ватсон: Сначала на поверхности воды возникает якобы газовая полусфера диаметром в несколько десятков метров, сквозь которую они и вылетают…

Холмс: Наблюдатели окрестили эти «пузыри» газовыми, потому что ничего другого им в голову прийти и не могло. А на самом деле никакого газа там нет. Там вообще ничего нет. Там абсолютная пустота — полное отсутствие программного кода — нашего кода. Внутри этой сферы действует программный код из другого мира — параллельного, а оболочка «пузырька» есть граница между мирами…

Ватсон: И это все действительно доказывает, что наш мир — виртуальная логическая стратегия, а там, в этих летающих шариках, сидят люди из параллельного мира…

Холмс: Тоже в свою очередь виртуального, созданного следующим параллельным миром. И так далее — бесконечная цепочка параллельных миров.

Ватсон: Одна бесконечность исчезла, другая появилась…

Холмс: Да, Ватсон, никуда-таки от нее ни деться. Но в отличие от пространственной, программную бесконечность можно все же попытаться как-то себе представить. И даже вычислить математически, хотя это и подвластно только суперкомпьютеру… Кстати, существует еще одно грандиозное, и даже «вещественное», доказательство виртуальности мира, о котором мы с вами, мой друг, в свое время благополучно забыли…

Ватсон: Знаки на полях?!

Холмс: Они самые…

Ватсон: Кстати, Холмс, вы тогда заинтриговали меня, что знаете некую тайну про английские знаки! А еще вы так и не объяснили, чего так боится дядюшка Сэм?

Холмс: По-моему, Ватсон, вы и сами теперь способны ответить на этот вопрос…

Ватсон: Да, Холмс, я уже догадываюсь, что знаки — это какой-то программный код. Но в чем смысл появления этого кода на пшеничных полях и почему этого явления не наблюдалось раньше? Как вы сказали: «Это только для медиумов существуют каналы связи, а для высшего разума канал всегда открыт!» Почему же раньше Бог молчал и не рисовал знаки? Почему это явление глобально проявилось только в конце двадцатого века?

Холмс: Я вижу, Ватсон, у вас на поясе висит сотовый телефон. Почему же вы до сих пор ни разу не позвонили мне по нему — средство связи есть, канал тоже существует, но вы звонить не желаете?!

Ватсон: Но, черт возьми, Холмс, как я могу вам позвонить? Ведь у вас же нет сотового телефона!!!

Холмс: Да, Ватсон, действительно, у меня нет сотового телефона. Я человек не мобильный — веду оседлый образ жизни. Все, кому я нужен, или приходят ко мне, или звонят на обычный домашний. Но если, все-таки, Ватсон, я вдруг надумаю и решусь купить себе сотовый телефон, что тогда?

Ватсон: Тогда, конечно же, я позвоню вам, Холмс!

Холмс: Ну вот, мой друг, вы и ответили на свой вопрос…

Код Дьявола

Ватсон: Ну вот, опять я ответил на свой же вопрос — мы с вами, Холмс, все время как будто играем в детскую игру на асфальте, только вы бросаете стеклышко, а я вслед за ним прыгаю по клеточкам. Только мне непонятно, как «стеклышко» про телефоны может быть связано с «клеточкой» про знаки на полях? Вы имеете в виду, Холмс, что раньше у людей отсутствовало какое-то специальное устройство для приема программного кода, а теперь оно, выходит, появилось. Но что это за устройство, которого не было до эпохи нашествия знаков? Пшеница на полях Англии вроде бы растет испокон веков…

Холмс: Представьте, мой друг, что вы пытаетесь кому-то дозвониться на сотовый телефон. Вы набираете номер абонента, телефонная трубка запаковывает эту информацию в специальный код и этот код «летит» на Базу оператора. После приема вашего запроса База осуществляет «пилинг» — проверку работоспособности принимающего устройства. Если трубка вашего друга находится в рабочем состоянии, то она должна отослать обратно на Базу специальный код, подтверждающий то, что сообщение может быть принято. И, если же База не получает ответный сигнал, то отправляет вам на трубочку примерно следующее: «Абонент выключил телефон или находится вне зоны обслуживания». В отношении знаков на полях сейчас происходит примерно то же самое. Раньше нам вообще никто «не звонил», потому что у нас не было принимающего устройства. А теперь устройство появилось и «База Создателя» начала осуществлять пилинг. И этот пилинг будет продолжаться до тех пор, пока мы — принимающая сторона не запустим в «эфир» ответный код, подтверждающий работоспособность принимающего устройства.

Ватсон: Но что же это за таинственное устройство такое, которого раньше не было, а теперь есть?

Холмс: Да никакой мистики, мой друг, все прозаично — этим устройством является искусственный интеллект компьютера…

Ватсон: Но компьютер — это ж не антенна — он думает, но не ловит волны…

Холмс: Вот именно, Ватсон, он Думает! И думать он способен так хорошо, как не способна ни одна человеческая голова на свете. Появление искусственного интеллекта позволяет сегодня решать задачи, которые ранее были просто непосильны для человеческого разума. «Мозг» компьютера, например, способен вобрать в себя информацию обо всей Вселенной и рассчитать траекторию полета любого космического тела на тысячи лет вперед! Он способен «раскрутить» бесконечную спираль ДНК и расшифровать записанный в ней генетический код! И, конечно же, он, и только он, способен расшифровать ту информацию, что кодирует Создатель в знаки и «бросает» на пшеничные поля…

Ватсон: Но, Холмс, знаки уже есть, есть искусственный интеллект, но программный код Создателя не поддается расшифровке…

Холмс: Время, Ватсон, всему свое время. Тот код, что сегодня появляется на пшеничных полях, пока еще не несет в себе никакой информации…

Ватсон: То есть как не несет? Вы сами себе противоречите, Холмс!

Холмс: Да нет никакого противоречия, Ватсон. Какую информацию, по-вашему, несет буква «а»?

Ватсон: Никакой.

Холмс: Вот именно! Отдельные знаки не несут в себе никакого контента, по той самой причине, что отдельная цифра — еще не есть математика. Таинственные рисунки, что появляются ночью на пшеничных полях, представляют собой самые древние символы из всех, что существуют в бесконечной пирамиде параллельных миров. Это Вселенские буквы и цифры. Это маленькие модули-кирпичики, отколотые от глобальной информационной системы Дьявола. И появляются они на наших полях пока лишь только для того, чтобы задать человечеству правильное направление в развитии программных технологий . Создатель знает о том, что на Земле появился искусственный интеллект, но Он также знает и о том, что этот интеллект еще не настроен на правильную волну.

Ватсон: Что это за волна, Холмс?

Холмс: Вселенский Алфавит, Ватсон, или по-другому — код Дьявола. Создатель пока просто «забавляется», бросая свои «буковки» на наши поля. Мы для Него просто дети, у которых едва обсохло молоко на губах. И мы сегодня сидим за партой в классе начального голографического программирования, а Он тычет своей виртуальной указкой в доску пшеничных полей и говорит: «Напишите буковку „а“, а теперь буковку „в“. Конечно же, имея в виду то, что мы, люди, должны заносить все эти знаки в память компьютера и заставлять этот „мозг“ думать и думать — складывать и вычитать; рассчитывать и сопоставлять; экспериментировать и выдавать решения. И тогда, однажды, где-нибудь лет через сто, компьютеру возможно и удастся связать разрозненные знаки Дьявола в какое-нибудь первое слово, типа „Мама“…

Ватсон: Скорее «Черт!»

Холмс: Да, и еще, Ватсон, не надо путать знаки на полях с программным кодом. Программный код есть средство построения отдельных виртуальных миров. И у каждой параллельной реальности свой программный код — свои законы природы. Но то, что появляется на пшеничных полях Англии — это Вселенский код! Он является основным для всей пирамиды виртуальных миров. Это Генеральный код для всего существующего информационного пространства. Эта та связующая нить между мирами, которую так давно и безуспешно пытается найти человечество, бороздя телескопами бескрайние звездные просторы.

Ватсон: Но почему код Дьявола «облюбовал» пшеничные поля именно нашего королевства? Ведь девяносто процентов всех существующих на данный момент знаков имеют местное происхождение. Что это значит, Холмс?

Холмс: Это элементарно, Ватсон, всему виной мы с вами!

Ватсон: То есть… как? Вы имеете в виду конкретно меня и вас?

Холмс: Конечно, Ватсон, ведь я — единственный человек на свете, что способен разгадать эту тайну, а вы — единственный человек, что способен эту разгадку сделать достоянием всего человечества. Вот знаки и кружат вокруг нас хоровод, сподвигая на великие свершения…

Ватсон: Этого не может быть, Холмс! При всем уважении к вам, простите, но я не могу в это поверить!

Холмс: Ну и хорошо, мой друг, очень хорошо! Это означает, что индикатор истины, о котором я говорил, все-таки существует в вашей душе и в вашем сознании. Конечно же, я пошутил, Ватсон!

Ватсон: Ну… вы даете, Холмс! Так ведь можно инфаркт заработать! Я уже буквально увидел в небесах Всевидящее Око, что подмигивает мне, намекая, мол: «Иди… и пиши!»

Холмс: Хм, не спешите, Ватсон, еще успеете написать, ведь мы еще не закончили… кстати, на счет Всевидящего Ока, мы ведь подобрались к нему уже почти вплотную. Осталось сделать еще пару шагов — и Оно появится!

Ватсон: Ой, Холмс вы только больше так не шутите, а то я начну бояться, вам верить.

Холмс: Ну-у, как говорится, мой друг, в каждой шутке есть доля правды. Чисто теоретически, мы ведь можем позволить себе думать так, без претензий на то, чтобы все остальные нам верили. Я думаю, в долгих логических странствиях на пути к истине мы все-таки заслужили это маленькое право. Потому что именно мы с вами, Ватсон, подскажем человечеству то самое направление в развитии программных технологий, которое необходимо для осуществления контакта с другими мирами. Именно мы с вами «нарисуем схему» Всевидящего Ока и отобразим структуру будущей СЕТИ.

Ватсон: Но что это за пара шагов, Холмс, что отделяет нас от Всевидящего Ока?

Холмс: Именно то, что я сказал — осознание структуры будущей СЕТИ.

Ватсон: Но откуда вы можете знать, Холмс, какова будет эта структура в будущем?

Холмс: Метод дедукции, Ватсон, метод дедукции. Я имел возможность наблюдать, как развивается СЕТЬ за последние десятилетия. Анализируя этот отрезок времени и сопоставляя факты, я сумел просчитать дальнейшую «траекторию» развития СЕТИ. Логическая цепочка умозаключений позволила мне увидеть будущее.

Ватсон: И что же нас ТАМ ожидает?

Холмс: «Железо» отойдет на второй план! Металлические провода из компьютеров исчезнут, и весь мир «накроет» оптоволоконная сеть. На смену «жестким дискам» и процессорам придут кристаллы. «Электронная» логика исчезнет — на смену ей придет «логика света». Вымрет и отживший свое «двоичный динозавр» — его вытеснит новый прогрессивный «вид» — код Голографический …

Это гигантское ожерелье из кристаллов, рассыпанных по всему телу нашей планеты, будет «думать» со скоростью света, а общий объем виртуальной памяти будет стремиться к бесконечности. Эта гирлянда на ветках оптоволокна и есть будущее нашей СЕТИ.

Ватсон: Здорово, Холмс! А это шаг или полшага?

Холмс: Вам не терпится, мой друг, увидеть Всевидящее Око? Хорошо, это был шаг. Но у нас остался еще один. Давайте разберемся по сути — что такое «око» и что такое «глаз»? Посмотрим на эти «шарики» несколько с другой стороны. Ведь великие истины появляются тогда , Ватсон, когда мы пытаемся озвучить привычные вещи на новый лад . Итак, давайте попробуем дать глазу техническую характеристику. Что вы по этому поводу скажете, Доктор?

Ватсон: Глаз состоит из двух частей: собственно глаза — глазного яблока и вспомогательных частей — глазодвигательных мышц, век, слезного аппарата…

Холмс: Сегодня, Ватсон, нас пока интересует только глазное яблоко.

Ватсон: Глазное яблоко можно подразделить экваториальным разрезом на две части: переднюю и заднюю. Задняя часть глазного яблока, которую с некоторой натяжкой можно назвать дном глазного яблока, будет представлять тот чувствительный экран, на который отбрасываются изображения диоптрическим аппаратом, заложенным в передней части глаза и состоящим из хрусталика, радужины, цилиарного тела и роговицы; сюда же можно отнести жидкость передней камеры и стекловидное тело. Задняя стенка глазного яблока состоит из трех оболочек…

Холмс: Я восхищен, мой друг, вашими профессиональными знаниями, но излишне углубляться в детали, наверное, все-таки не стоит. Давайте пока оставим в покое структуру глаза и остановимся лучше на тех функциях, что глазу предназначено выполнять.

Ватсон: Глаз предназначен для восприятия света. Свет — видимое излучение — является раздражителем глаза, вызывающим зрительные ощущения, обеспечивающие зрительное восприятия мира. Воздействуя через адекватный рецептор, он вызывает импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий головного мозга. Импульсы эти в свою очередь возбуждают центральную нервную систему, перестраивая физиологические и психические реакции…

Холмс: Достаточно, достаточно, Ватсон, вы уже сказали самое главное. Но только нам придется еще немного потрудиться и сконструировать из ваших слов приемлемый для нашей цели образ. Итак, ответьте мне, пожалуйста, еще на несколько вопросов. Во-первых, как другими словами можно назвать «световое излучение» с точки зрения нашей концепции виртуальности мира?

Ватсон: Ну-у, я думаю, это есть поток информации, закодированной в световые волны.

Холмс: Замечательно, а что такое «импульсы, распространяющиеся по зрительному нерву до оптической области больших полушарий»?

Ватсон: Ну-у, это… а-а, понял, Холмс, куда вы клоните! Сейчас, сейчас, подождите — я сформулирую правильную характеристику глаза… Итак… одним словом, глаз — это декодер. Основная задача этого декодера выражается следующим образом — принять информацию извне, расшифровывать ее и перекодировать в понятное для мозга послание.

Холмс: Браво, Ватсон, просто гениально!

Ватсон: Да где уж там. Опять прыжки за стеклышком на асфальте…

Холмс: Ну, а теперь, мой друг, давайте поставим еще несколько точек над «и». Что видит наш глаз?

Ватсон: Окружающий мир.

Холмс: Хорошо. А куда потом попадает информация об этом мире из глаза?

Ватсон: В мозг.

Холмс: А что является содержимым мозга? Только не рассказывайте мне ничего, Ватсон, пожалуйста, про структуру серого вещества…

Ватсон: Ну, содержимым мозга является наш внутренний мир…

Холмс: Стоп! Ни слова больше! Вы уже ВСЕ сказали, Ватсон. Итак, что мы имеем? У нас есть мир Окружающий и есть мир Внутренний. А глаз является связующим звеном между двумя мирами — декодером, что принимает в себя программный код ТОГО мира, расшифровывает его и кодирует уже согласно «законам природы» ЭТОГО мира. Ну, а теперь пришло время, Ватсон, когда вы сами способны определить, что же представляет собой Всевидящее Око.