Вы, когда ужинали, где были?
      Я, естественно, не вмешивался. За столом - ни одного человека. Ни одного. Я сидел в полном одиночестве, просто как-то интересно было. Время как-то иначе пошло. Думаю, заберу еду, и никто не заметит, потому что за столом никого нет. Потом будет крик: только что был хлеб, где хлеб? Был колоссальный соблазн пошутить.
      Просто пройти и поотбирать, у кого-то тарелку или чего-нибудь. Ни одного человека за столом. Кто кушал? Вы же индивидуальность кормили, как бы. Даю задание, ребята, попробуйте въехать, что вы дома. Ах, дома - ну, все, порядок, ложись спать!
      Я буду, возможно, в различных ракурсах повторять одно и тоже.
      Вам не хочется пустить в осознавание. Не хочется совершенно реально. Для того, чтобы произошел прорыв и удержание того, куда ты, как бы, заявился (вербально или действием), - нужно не разовое действие. Потому, что вы - живые. Живое не может преобразиться толчком. Если преображается что-то толчком, значит, на вас воздействовали, например, на любые доли мозга. Стерли одну программу, поставили другую, самочувствие - контрастное. Со мной такое произошло.
      Поймите, все точно так же по аналогии, как в физическом мире.
      Чтобы подняться на гору, нужно дыхание, мышцы и терпение. Причем, терпение с определенным напряжением: я еще не дошел... Я еще не дошел...
      По этой аналогии доходит человек до определенного уровня. Все. Мне надоело. Сколько можно ишачить? Я спускаюсь вниз, в долину.
      Сколько можно ишачить тут сидя? Хрен его знает, что там будет? Ни сил нет, ни терпения, никакого удовольствия. Никакого. Я пошел назад. В долине хоть пахнет вот этим и этим, но все-таки свое.
      Абсолютно четко. То, как людей учат в средней школе - это дрессировка, построенная на механизме поощрений. Дуров делал то же самое с животными, и они делали чудеса. А здесь дрессировки нет. И если не хватает усилия, удерживающего себя в скучной обстановке (дискомфорте эмоциональном, не в смысле раздражения, что ругать стал) то:
      Вот и все. Я с вами говорю достаточно откровенно.
      Тренинга, как такового, в лагере не бывает. В лагере, который я веду. Поймите.
      Итак, если происходит резонанс (пока по минимальной программе), как пространство в пространстве через индивидуальность - вы открываете постепенно для себя опыт: как можно взаимодействовать, не оказывая давления. Простейший абсолютно реальный опыт. Т.е. как договариваться молча, не оказывая никакого давления на другого. Это простейший опыт.
      Предупреждаю вас еще раз: личность не может не давить, потому что личность построена по механизму сопротивления. Она не может не давить, потому что она не умеет иначе. Когда вы разговариваете друг с другом через личность вы оказываете друг на друга давление в силу того, что вы привыкли к этому, вы этого не замечаете. Непрерывное давление. И упаковки, в которые упакована ваша психика, рассчитаны на то, чтобы выдерживать это давление. Кто не выдерживает давление - идет к психотерапевту. Есть пациенты психотерапевта: не выдержавшие давления. 90% выдерживают, а 10% не выдерживают и идут к психотерапевту. Все наклеенные улыбки, маски: - доброжелательства; - гнева; - величия; - страха; - задумчивости; - и всего остального;
      есть не что иное, как реализация давления.
      Социальное большое целое непрерывно оказывает давление на все свои социальные единицы. На этом построена личность. Кто всех передавит, тот победил. Залезает и обнаруживает, что он на вершине; на него давление такое, что ему и не снилось. Потому что вот-вот сбросят. Поэтому нужно опять организовывать противодавление. И привыкнув к этому - оно не замечается.
      Ну, Бог с ним! Дело не в том, чтобы страдать. Охать и говорить, ну как бы, в минус. Есть из этого постепенный выход, при котором начинает разворачиваться не жизнь, а бытие себя.
      Кто из вас когда-нибудь бытием занимался?
      Это и есть заниматься собой.
      И не нужно впадать в критическую ситуацию: все давят и я давлю! Раскритикуйте мясорубку, что у нее есть ножи. Как это жестоко! Это антигуманно. Разве можно морковочку резать, по закону Архимеда? А соковыжималка - это вообще кошмар. Представляете, из живого существа выдавливаете сок, который вы пьете. С такого ракурса не думали? Вегетарианцы мои! Из живой морковки! Одноцентровое живое существо, не делая анестезию, в соковыжималку! А потом пьешь то, что выжал! У грибочка мама есть, а ты его ножом, а потом без анестезии в кипяток! Ай-ай-ай! И по траве ходишь, она стонет! Тоже живое! Ай-ай-ай!
      Простейший ход, известный мне.
      Как переживать умение взаимодействовать, не оказывая давление?
      Это совершить волевой поступок (если хватит энергии) и познакомиться не теоретически, а практически, сколько можно, с жизнью через другие ипостаси, которые построены на резонансе. Я - часть тебя, ты - часть меня. Не как утверждение теоретическое, а как пребывание.
      Но это скучно. Скука - это препятствие. Скука делает человека усталым, т.е. отбирает энергию. Вот почему такими вещами занимаются романтики. Потому что романтики не скучают. Они какие-то странные. Ну, пролетели за ужином, в том смысле, что, по идее должны были кормить свою индивидуальность. Бросили кустик, деревца, травку, пространство. Все бросили. Что интересный человек кушает, и в это время у него ассоциации, впечатления, внимание к маске другого, боязнь, что не хватит омлета (это уже чистая индивидуальность). Потом - бах! Какое выражение глаз у другого? (Это уже личность). Что? Вакханалия! Поужинали. Приготовьтесь к тому, что это собирается по крупицам и не сразу.
      Представьте себе, что вы через индивидуальность начали воспринимать хотя бы то, чем отграничено это пространство. Условно отграничено, не дальше. Вот тогда вы начинаете воспринимать это качество у других людей. Не наблюдения, а как самочувствие. Дальше эффект, о котором я, естественно, рассказывать ничего не буду, иначе у вас ничего не выйдет. У тех, кто захочет. Я намекаю. Можно находиться в отношениях, без давления.
      Почему я так на этом настаиваю, выделяю, акцентирую внимание?
      Всем присутствующим здесь теоретически известно, что мышление обслуживает актуализированные потребности (см. стр. 45). Но раз у человека есть потребности, то они есть все сразу. Стоит толпа, а оратор выдвигается один, потом второй, третий, но ораторы даны все сразу. Микрофон просто один. Точно так же и с потребностями. Потребности даны все сразу. Какая из них выдвинется, как актуальная - не принципиально. Важно, что они даны все сразу. Следовательно, это пространство, раз они даны все сразу. Биологические, социальные, духовные. Сразу. И это пространство управляет работой сознания. Это и есть аспект координации (АК) сознания (см. 11, 12). Чтобы потребность осуществилась, нужно осуществление того, что называется мышление. Вот вопрос, который я задал вам вчера.
      Кого мышление беспокоит?
      Кто там большее целое?
      Причем, мышление обслуживает потребности. Ту потребность, которая звенит сейчас.
      В социуме все понятно. - "Ты обязан мне это дать, у меня потребность!".
      Человек говорит: - "Я тебе не обязан",
      и показывает документ под названием "Конституция".
      Не обязан. Не написано в конституции. Написано в своде законов, не написано в своде законов. Известны группы само собой разумеющихся норм, которые не подвергаются критике и т.д. Т.е. мышления нет, есть план, как раздавить, надавить, и каким способом, чтобы выдавить.
      А если потребность сущности?
      Тогда большее целое явно не социум, кто? Т.е. кого мы с вами дергаем?
      Потребности - есть нечто, что просто обозначено: биологическое. Есть некое пространство, которое дергает сознание, придавая ему качественную определенность, в результате чего совершаются акции в реальности. В результате чего, данное биологическое существо, по данной потребности приходит в равновесие с реальностью. Оно перестает беспокоиться. Потребность удовлетворена через мышление. Для этого дан поступок, естественно. Перестает трястись реальность.
      Потребность, до того, как она удовлетворена, трясет реальность: - через субъекта; - через сознание; - через тело; - через душу.
      Реальность дрожит, вибрирует: не удовлетворена потребность. И чем актуальнее возбуждена потребность с точки зрения жизненных циклов данного субъекта - тем больше напрягается реальность. Напряжение в реальности. И через мышление, а затем следующий поступок, напряжение реальности спадает на то время, на которое данная потребность удовлетворена.
      Что делают люди, ориентируясь на правила игры под названием "Так положено по личности"?
      Они сообщают, что нам нечего ждать милости от реальности! Их надо взять! Следовательно, напряжение реальности осуществляется через агрессию. Это большее целое, в котором находишься ты. Я агрессивен и не замечаю этого. В ответ мне тоже идет агрессия, я этого не замечаю до тех пор, пока агрессия по определенным признакам не становится опасной, типа: - "меня могут убить"; - "меня могут лишить работы"; - "меня могут оскорбить" и т.д.
      Опасность, что будут затрагиваться глубинные психические процессы, которые могут привести к стрессу.
      А если это потребность сущности, т .е. духовная, а у тебя опыт только трясти? Не важно, какую маску ты одеваешь - ты трясешь реальность. Для того, чтобы не трясти реальность, нужно войти в опыт того: "А как можно не трясти?". Это и есть так называемый опыт Диалога. Тогда нужно пройти в иной опыт себя. Я вам подсказываю: это опыт резонанса.
      Есть люди, которые, не думая специально ни о чем, садят растения, и у них растения растут прямо из песка. А есть люди, которые в прекрасную почву садят растения, а вырастают дистрофики. Женщина, которая играет бессознательно в игру и разговаривает со своими кастрюлями и сковородками, плитой, борщами, картошкой во время приготовления пищи, с изумлением потом по реальности обнаруживает, что все хвалят то, что она делает. Все говорят: "Безумно вкусно! Какая Вы хозяюшка!". Женщина, у которой стоит полно всяких механических приспособлений, замечательно автоматизировано, так готовит, что жевать нельзя.
      Голодный человек, готовящий еду, и нюхающий, и вкушающий эту еду, не дотрагивается до нее физически. Потом подает эту еду, а она как резинка. Мясо пустое, картошка - пустая. Физическая форма та же, то же мясо, физическая форма - та же картошка, та же морковка, а еда - пустая. Идут взаимоотношения с реальностью. А раз с реальностью - значит, нужна Картина Мира.
      Как можно без опыта осознать, что дерево - это живое существо? Не узнать, как цитату, а осознать. Т.е. внести в свою Картину Мира реальность того, что дерево это живое существо.
      Только через опыт живого переживания субъективной истины. Иначе никак.
      Как можно осознать, где ты находишься?
      Только, как прямое переживание акта этого как субъективной истины. Не знания, начитанного и надерганного из разных цитат и книжек. А акта прямого переживания.
      Я бы хотел, чтобы вы открутили кино* сегодняшнего дня. Не критично. Просто, как кино. Сколько времени в этом кино займет жизнь вашей индивидуальности, как субъективная включенность.
      Сознание (я пока не буду давать никаких определений) - что это такое?
      Есть функциональные области, которые обслуживают все части жизни человека. Не социальную часть, а все части. Сознанием пользуется сущность, сознанием пользуется индивидуальность, сознанием пользуется личность. Но здесь личность - хозяйка сознания. Следовательно, личность объясняет вам то, что вы осознали. И на всю катушку.
      Территория безопасности у каждого есть (биологическая, социальная). Все вы с территорией безопасности носитесь, как с "писаной торбой", потому что все важные. Ну, лидеры - особенно важные, потому что преисполнены... И таскают в мешке свою территорию безопасности, под названием "я уважаемый человек, и, вообще, я знаю, как надо жить". Привет всем! Кормежкой обеспечены гарантированно, редкий случай, когда дворняжка знает, что ее завтра 3 раза накормят. Следовательно, социальной озабоченности нет, кроме одного, что я должен каждый день подтверждать, что я тоже не дурак. Вот чем вы заняты, общаясь друг с другом. Вы просто не видите насущных проблем по добыванию пищи, охраны территории, добычи территории! Их нет. Отрефлексируйте это!
      Тогда по какой причине нет включенного гармоничного состояния?
      Предположим, в городе ты озабочен, тебя озадачили, а здесь? Ну нет повода для волнений, хлопот и т.д. Их нет, они сняты. Причем, сняты поводы даже не иметь удовольствие. Буфет. Все можно. Все построено так, чтобы всякая причина озабоченности реальной была снята. Здесь так построено все. В чем дело?
      Ну тогда, pardon, присутствующие здесь - просто пациенты, которые не могут избавиться от остаточных явлений.
      Нет сухого закона, обязательного молчания, неудобств социальных - все снято.
      Вот это и есть то, о чем я говорил.
      Тянешь за собой липкую разжеванную жвачку - сюда переселиться страшно. О чем можно говорить, сидя на траве в ЗВ, в этом пространстве? Вот в чем анекдот-то весь. И уверяю вас, что если бы здесь появились по вашему желанию всевозможные деликатесы там и т.д. и т.д. - все равно бы ничего не произошло. Потому что не в этом дело.
      Вот это и есть трудность переселиться. Вот это и есть то, что вы тянете за собой. И это и есть преграда у вас самих перед собой. Вот почему нужна сила. Вот почему нужно: - что это за существо, как часть меня, которое меня сюда привело? - на какой энергии? - какая мощность этого, какая страсть, какая романтика или отсутствие оной?
      Т.е. здесь все происходит так же, как на стандартных свадьбах. Еда есть, обозначены жених и невеста, обозначен повод встречи, обозначена территория безопасности, но через 20 минут, ну, через час, можно послушать, о чем говорят за столом. Т.е. люди никак не могут прийти на свадьбу. Не могут и мучаются от этого. Потому, что Господь сказал - радоваться. Больше ничего не известно. Это cheese. Но сколько можно держать это. Одна рюмка, вторая.
      Здесь то же самое. Т.е. это характерно. Но тогда - это заболевание.
      Это стандартная штука. Абсолютно стандартная. Проблем, которые требуют серьезности и напряжения, - здесь нет.
      Где вы находитесь?
      Отрефлексируйте эту штуку. Это в голову не приходит, посмотреть в таком ракурсе. Я вам открою маленький секрет, может быть, некоторые из вас достучались: вы сюда приехали за новыми впечатлениями.
      Что, у нас сексуальная программа запечатана?
      Нет. Жратва - есть, где спать - есть, где мыться - есть, но... Второй день заканчивается, но что-то перспектива... И это нормально.
      Весь вопрос: куда расходуется энергия ожидания?
      А тут какие-то кусты, деревья. Ладно, на полчаса, час... "Послушай, а как у тебя на работе? Овощ не видит?" И это тоже нормально. Я говорю вам это прямым текстом, потому что я это осознаю.
      Есть такая штука - резиновый эластичный бинт. Вот он там закреплен, а здесь ... мы доехали. Когда же будут душевные отношения? Что-нибудь жареное. Все будет, но только через вас, а не через меня. Помните, те, кто читал Гурджиева? У него в Институте Человека был радикальный вопрос: куда расходуется энергия?
      Я показывал вам канал отсоса.
      Не примите то, что я говорю, за нравоучение, пожалуйста. Это просто зеркало и больше ничего.
      Перспектива примерно такая: как Паниковский и Шура - пилите, продолжайте пилить. Я знаю, она золотая. И Шура распилил, а Паниковский, как следует из текста, последние полчаса, для вида, водил пилой, потому что он уже все понял. Так вот, вам нужно быть Шурой, а не Паниковским. Пилите, если выдержите, но это испытание. Вот оно. Вы что думаете, вам нужно сквозь грозу пройти, женщину из горящего дома вытащить, там, пять мухоморов съесть и не отъехать? Нет. Вот испытание.
      Как-то я в одной из групп, в которой работал, высказался: практически весь сказочный, в частности, русский сказочный эпос - это рассказ о преодолении испытания внутри, встреча с препятствиями изнутри себя, а не с препятствиями среди людей.
      - Ты думаешь быть в резонансе?
      - Да.
      - Почему ты не в резонансе? Не в смысле долженствования, а вопрос: почему?
      - Не могу, устаю.
      - Отчего?
      - От резонанса.
      Следовательно, есть альтернатива: поверхностные впечатления, зато массовые.
      - Послушай, а что у тебя на работе?
      - Пустые формы, пустые формы, пустые формы - нет бытия.
      Не спеша, если можете, вернитесь в то пространство, какое я вам постарался передать после обеда. Пространство свободы, свободы выбора, свободы хотеть. Это еще не пространство свободы, но его начало.
      Это делается не путем серьезности, а путем дохождения до такой части реальности себя, где, может быть, вы удивитесь вдруг (у вас хватит сил удивиться радостно):
      - это все мое;
      - не нужно за этим ехать, Бог знает куда, за тридевять земель;
      - это уже есть здесь, всегда со мной.
      И второй момент: ни в коем случае не должно быть напряжение.
      Я сказал: "Я прошу вас" - совершенно осознано. Не "надо это сделать", а отклик на мою просьбу, как "хочу", а не как "надо". И тогда душа не будет зажата.
      Рывком это делать нельзя. Ваше небо всегда у вас или свет, а, может быть, и то и другое.
      Теперь из этого качества внутренней свободы себя захотите почувствовать, что ваша жизнь вам дана уже вся, до конца, что она есть сразу вся. Не какая она, а сразу есть, не как интеллектуальное утверждение, а как самочувствие. И не больше ее и не меньше. И что она только моя (не в смысле отгораживания от других).
      Как добраться до этого качества?
      И есть только то, что есть, не как процессуальность, а как жизнь. Часть из этой жизни уже прожито. Она уже открылась, раскрутилась через меня, а часть еще неизвестность. Но есть, она просто не открылась.
      Это пространство свободы "хочу", оно просто само чувствуется, как нечто. Ошибиться невозможно. Точно жизнь! Не внешняя, а моя (как будущее, возможно).
      Это такая медитация чувственная.
      Времени у нас навалом, своего времени.
      Я могу помочь только подсказкой. Вам нужно добраться до своего. Это очень интимно. Бац, и... - видишь, чувствуешь свое. Причем, перепутать невозможно (сразу предупреждаю). Не лукавьте там умом. Вот чувствуешь: это жизненная материя моя. Даже просто материально невозможно ошибиться. И она дана сразу вся, до конца. И не надо думать: когда конец будет. Это даже радостно, что есть. Это личность боится, как бы не упустить еще чего.
      Держите вот это, как целое.
      Попробуйте осознать, что каждое мгновение, пока что-либо ты делаешь, думаешь, говоришь и т.д., - это мгновение не только не повторится, но его полнота зависит только от того, в какой полноте ты это мгновение сделаешь. Жизнь сразу приобретает форму, содержание. Этот момент уже ушел. Он прожит. Ты его прожил так, как ты мог. Попробуйте не прожить, а увидеть это. Как только любое мгновение и неизвестность жизни уменьшилась - она уже раскрыта, и это каждое мгновение. Оно уже произошло и снова неизвестное... И то время, которое ты прожил, и материя жизни - оно уже не вернется (ни как ностальгия, что не вернется). А ты прожил ровно столько, сколько успел, сумел в это мгновение. Прожил ни больше, ни меньше. И уже следующее мгновение.
      "Профукал" мгновение, сделал его плоским - все равно это уже не вернуть. Эта часть, которая была неизвестна, ушла - она уже стала известна. Вот почему это классно, что жизнь - конечна, что она дана сразу вся, и она ограничена. Это и есть валюта. В этом и есть самоценность каждого мгновения. Но что ты умеешь ты в это мгновение и сделаешь. Ибо количество валюты уменьшилось, ты заплатил этим мгновением то, что получил сам.
      Уплотнение времени есть не что иное, как плотность проживания мгновения. И если есть только воздействия, то плотность проживания мгновения - минимальна. И получается, из неизвестного, так называемого, будущего. Плоская штучка, потому что она сделана через воздействие. Изменение плотности времени - это и есть изменение плотности осуществления неизвестного известным. Известное в том смысле, что это стало, ты это так прожил. Это, это, это... Не годы. Мгновения. Личность так жить не умеет, у нее другое устройство. Регулируется плотность эта самим человеком. Она регулируется через то, что он делает известным. Если он это делает известным без тела и п/э (психоэнергетики), то это самое плоское раскрытие, самое примитивное. Это и есть личная история:
      - Родился;
      - Детский сад No такой-то;
      - Средняя школа No такая-то;
      - Высшее или среднее учебное заведение;
      - Стаж работы - такой-то;
      - Умер в таком-то году.
      Это то, что я хотел сегодня рассказать.
      Что делать с тем, что я рассказал?
      Все что угодно.
      Потерпите?
      Разряжаться:
      - а что у тебя на работе?
      - а помнишь, как это было?
      - а что у Маруси?
      за эту территорию.
      А как лечить какие болезни?
      А кто еще будет болеть?
      И заболеет ли?
      Все за территорию этого пространства. Не сорите здесь!
      Если ночью невмоготу - разбудил друга, побежал к озеру, и на пару часов молчания хватит, и быстренько - спать. С закрытыми глазами, утром - с открытыми.
      А что сделать с тем, что я сейчас показал - это ваше дело.
      За сим.
      Привет.
      До встречи.
      Изучайте родной язык.
      С уважением, Владимир.
      Третий солнечный день
      БЕСЕДА ПЕРВАЯ
      О КАРТИНЕ МИРА
      Пожалуйста выньте вату невнимательности из ушей.
      Чувственно, но через сознание, проявите, структуру МКС (Метода качественных структур). Сразу - раз, самоощущение.
      АО: Аспект Организации: тело изнутри, как самоощущение.
      Не просто палочка или, там, стрелочка, а структура чувственная. Это то, чему я вас еще не учил. Рано было. Вот он Аспект
      Организации, мое тело изнутри, как самоощущение телесное.
      Как можно меньше описаний своего тела, не спешите.
      Очерчивается Аспект Организации.
      Самосознание - соединяет аспекты в целое, удерживает их.
      Стрелки - взаимоотношения аспектов.
      Между АО и АФ - диалектическое противоречие.
      АФ: Аспект Функционирования: сознание. Это то, что можно помыслить. Это не есть само сознание, а весь спектр мыслеформ, как проявление сознания. Для тех, кто умеет из нуля - просто пространство сознания. Прозрачное, чрезвычайно гибкое, ускользающее, легкое, и в то же время - мое, как переживание.
      Сижу в Аспекте Организации:
      - тело как самочувствие;
      - и легкое, летящее сознание.
      Прозрачное, чрезвычайно гибкое, где может рождаться, и рождаются мыслеформы, логики, мелькание образов, понятий.
      Т.е. ускользающие, меняющиеся облака в небе. В моем небе - это проявление, продукция сознания.
      Те, кому трудно - со мной в резонансе. Просто у всех разная, сравнительно разная подготовка. Киевляне, одесситы, нижегородцы - подготовлены примерно одинаково.
      Ноги на земле должны стоять у человека. Ибо поставлены они Господом. Это и есть противоречие, ребята, между Аспектом Организации и Аспектом Функционирования:
      Это и есть противоречие чувственное. Вот оно. Это и есть диалектика отношений между Аспектом Функционирования и Аспектом Организации.
      Нырнул в Аспект Функционирования: твори себе - не хочу! Правда, тело разваливается.
      Нырнул в Аспект Организации: вместо творения одно "ням-ням" и прочищение.
      Это надо сбалансировать, как самочувствие. Напоминаю: в МКС у аспектов нет иерархии. Нет более важных и менее важных.
      АС: Аспект Связи: психоэнергетическое звучание Мира.
      ТК: Как только почувствуете, что это в вас соединилось через вас, покажитесь мне. Как самочувствие, просто. Именно в вас. Точка сборки - есть вы! Ни тело, ни сознание, ни п/э, а вы. Точка сборки. Если выскочит переживание, что я "здесь и сейчас" - покажитесь.
      Просто "здесь и сейчас" совершенно свободно, без всякого напряжения. Собранно "здесь" и ты снова здесь. Ты собран весь. И ждешь заветного сигнала (В. Высоцкий). За-ветного сигнала. Здесь и сейчас, заметьте, без всякого напряжения. Собрать всю сборку.
      Тело не бросайте, духовные вы мои! Дом, очерченность. Здесь и сейчас. Гениальная схема, но теперь уже в самочувствии
      МКС, здесь и сейчас.
      Теперь, не спеша, аккуратненько, из этой точки сборки (это и есть вы) как бы присмотритесь. Только не анализируйте, а присмотритесь ко всем трем аспектам. Как что-то происходит по Аспекту Связи, сразу после этого нечто отзывается в теле, потом что-то, как бы отдельно и вместе с тем связанно, мелькает в сознании. Пока, прошу вас, ничего не конкретизировать. Пока присмотритесь, не вмешиваясь. Как только чувственно почувствуете вот эту вот взаимосвязанность прохода через Аспект Связи, затем реакции некоторые (может быть, очень мягкие), происходящие в теле, затем что-то начнет мелькать в сознании - покажитесь. Просто присмотритесь, что идет некая процессуальность непрерывно. Не нужно сейчас выделять: это что, как это? Привыкайте. Как только вы покинете точку сборки - для вас процессуальность закончится, а для ваших ипостасей будет продолжаться все равно. Не спешите.
      Кто начал чувствовать, что по АС идет не только психоэнергетика, а некоторые вибрации? Не отдельные вибрации, а энергетически вибрирует пространство. Вот это и есть связь. Дальше идет нечто в теле, а дальше идет нечто в сознании. Так называемый Двойной Верт, или Знак Фараона - прохождение информации.
      Вы пока не вмешивайтесь. Вы - пассивны. Привыкайте потихонечку.
      Сейчас может начать наступать блаженство. Ради Бога, только не разменяйте на кнопку Кайф.
      Как только почувствуете, что освобождаетесь, покажитесь мне. Просто освобождайтесь. Ни от чего. Наступает состояние, я назвал его блаженство. Ощущение, что все время освобождаешься. Легко, потому что свободно, потому что наедине, все есть. Вот хорошо.
      Так или иначе собрали МКС.
      Ай да Калинаускас! Ай да молодец!
      Теперь, находясь в состоянии, в так структурированном целом - выслушайте меня этим состоянием. Упаси вас Бог пытаться что-то понимать отдельно от состояния.
      Для того, чтобы в сознании возникли некоторые формы, с помощью которых я пойму, что происходит, - нужно, чтобы то, что идет по Аспекту Связи, эта психоэнергетика была переведена на язык сознания под названием: "Картина Мира". Потому что психоэнергетика просто самочувствуется и больше никак. Сознание ничего не поймет, если нет языка расшифровки. Язык расшифровки - и есть Картина Мира. Именно с помощью Картины Мира в сознании образуются понятия и образы. Какая Картина Мира пережита - в таком Мире Вы живете. Чтобы открыть истину, т.е. Истинную Картину Мира - нужно совмещать чувственное переживание и образы. Если вы думаете только образами, то они могут быть вами не наполненными. Если вы манипулируете только продукцией самого сознания, а оно не наполнено вашим чувственным восприятием, которое идет через Аспект Связи, через тело - то вы можете нафантазировать себе любой мир, и это будут пустые формы.
      Человек, как правило, обучается воспринимать Картину Мира в социуме. Ему предлагают, с помощью пустых форм, Картину Мира, как нечто окончательное. Держите Аспект Связи.
      Например, пустая форма: "наше будущее принадлежит детям!".
      Обратите внимание:
      - что у вас возникло в сознании, как образ и понятие;
      - как по этому поводу отозвалось тело;
      - как отозвался Аспект Связи.
      Кто заметил, что в этой картине вы лично не присутствуете?
      Это и есть идеология. Вы даже не подразумеваетесь в этом фрагменте.
      Следующее: "Надо честно работать на благо Родины".
      Это все понятийные, пустые формы Картины Мира. Держите МКС.
      Обратите внимание опять:
      - как отзовется тело;
      - как отзовется п/э (Аспект Связи);
      - как отзовется сознание.
      Пока ни во что не вмешивайтесь.
      "Надо честно работать на благо Родины!" - это пустая форма.
      Посмотрите, как она заполняется.
      Кто поймает себя на том, что это "надо" - есть фактически насилие? Что нет любви от избытка, а есть насилие - "ты должен", и это будет проверяться?
      Любая пустая форма, предлагаемая сознанием, отражает навязываемые или предлагаемые по фрагментам Картины Мира. В зависимости от этого вы:
      - так думаете, так себя ведете, такие решения принимаете и такую жизнь имеете.
      Поэтому Картина Мира - это не игрушки. Хотя это игрушка одновременно. Можно человеку предложить такую Картину Мира, где он абсолютно сам себе не представлен.
      Например: "наше будущее принадлежит детям!".
      В зависимости от Картины Мира ты, в той или иной степени адекватен процессуальному Миру, который все время с тобой связан по Аспекту Связи.
      Весь вопрос: Что ты расшифровываешь? Что ты видишь? Другими словами: Что ты проживаешь?
      Вы сейчас собрали три аспекта:
      - организация;
      - связь;
      - функционирование,
      Все это - не вы. Вы сейчас выстроены самочувственно просто по этой схеме. А вы - в точке сборки.
      А где находится точка сборки?
      Точка сборки находится в бытии.
      Согласно Библии - когда Господь создал человека, он отдал ему власть над всем, что есть на Земле.
      Как только вы сейчас заметите, что у вас в сознании и в самочувствии власть означает повелевание, в той или иной степени давление - покажитесь.
      У кого слово "власть" не ассоциируется с давлением?
      Власть - переходная потребность между социальным и духовным.
      Это - потребность. В духовной, качественно определенной власти - власть имеет тот, кто глубже и обширнее любит. В этом заключается его власть. Право повелевать, в силу того, что люблю тебя так, как ты не можешь. Сняты дистанции и выдерживаем это. Повелеваю со снятыми дистанциями, не отторгаясь от тебя. Нет дистанции в духовной власти. Эту власть Господь передал человеку. И это стало потребностью всех без исключения духовных существ. Следовательно, людей тоже. Это переходная потребность между социальным и духовным. Пограничная потребность. В социуме это превращено в средство давления, потому что там - дистанция.