Современная электронная библиотека ModernLib.Net

АнтиМулдашев

Автор: Образцов Петр
Жанр: Научно-образовательная
Аннотация:

Книга посвящена анализу произведений Эрнста Мулдашева, якобы обнаружившего в пещерах Тибета предков человека (атлантов и лемурийпев), а также якобы нашедшего «Город богов» и «Генофонд человечества». Попутно в доступной форме разбираются и другие лженаучные теории и мистификации, связанные с именами мыслителя Козырева и Нострадамуса, Блаватской и Кирлиан, а также многочисленные модные увлечения — фэншуй, пирамиды, жезлы фараона, нумерология, информационная память воды, бермудский треугольник, истуканы острова Пасхи, биополя, Атлантида, круги на полях, НЛО и рисунки на плато Наска.

  • Читать книгу на сайте (415 Кб)
  •  

     

     

АнтиМулдашев, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (176 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (179 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (172 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (176 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Максим, 23 июля 2014, 16:56

    Книга написана довольно развязным языком. В общую кучу свалены все исследования - начиная с откровенно лженаучных (НЛО, пришельцы, акупунктура, хиромантия) до вполне естественнонаучных, как, например, Новая Хронология (НХ) А.Т.Фоменко. Ни одного аргумента против НХ автор не приводит. К тому же НХ не удовлетворяет приведенному автором перечню условий для "лженауки".
    Хотя надо отдать должное. Открывать глаза на "теории" Э.Мулдашева - нужно.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Юрий комментирует книгу «Пиковая Дама и другие» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

    У меня ребенку в 10 классе эту хрень (простите, но по другому не скажешь) задали читать!!! Докатились?..

    Андрей комментирует книгу «Александр Македонский. Гениальный каприз судьбы» (Геннадий Левицкий):

    Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию) вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!

    Сила комментирует книгу «Горе от ума» (Грибоедов Александр):

    Странно, форматы DOC и TXT содержат 1кб информации, книги там нет , только реклама сайта.Возможно , это ошибка.

    О-К комментирует книгу «Знаменитые дела судьи Ди» (ван Гулик Роберт):

    Если не хотите сразу разочароваться в этой серии книг (о судье Ди), не начинайте с этой книги, так же не стоит начинать и с "Лакированной ширмы". То ли автор только начинал писать, то ли перевод такой, но читать две первые книги, мягко скажем, неувлекательно. Начните с третьей - и не пожалеете:)

    Денис "Край" Крайнов комментирует книгу «Останкино. Зона проклятых» (Артемий Ульянов):

    Ульянов - это высший пилотаж!!! Самый сильный автор сейчас. Прочитал Останкино, сейчас начал Живой среди мертвых на прозе.

    Фадеев комментирует книгу «Великие битвы XI–XIX веков: от Гастингса до Ватерлоо» (Эдвард Кризи):

    да книга отличная-читается-но смущается-один вопрос кто читал книгу там есть такие слова-умывшись посредством машинки-что это такое

    Жанагуль комментирует книгу «Зоя» (Стил Даниэла):

    Очень хочу прочитать, слышала хороший роман, правда сюжет и персонажи вымышленные


    Информация для правообладателей