 |
|
Популярные авторы:: Борхес Хорхе Луис :: Азимов Айзек :: Лондон Джек :: Раззаков Федор :: Грин Александр :: Чехов Антон Павлович :: Картленд Барбара :: Толстой Лев Николаевич :: Горький Максим :: Андреев Леонид Николаевич Популярные книги:: Справочник по реестру Windows XP :: Бурый волк :: Ундр :: Оправдание каббалы :: Дюна (Книги 1-3) :: Искатель приключений :: Река :: Полтава :: Из записок князя Д Нехлюдова, Люцерн :: Анфилада (Упражнения на тему жизни) |
Кровь сокола
|
ЖанрыНаучная фантастика Детективы Проза Любовные романы Приключения Детские Поэзия Драматургия Старинная литература Научно-образовательная Компьютеры Справочная литература Документальная проза Религия и духовность Юмор Дом и семья Бизнес Все жанры --------------------
|
||||||||||||||||||||
AndyS, 17 февраля 2013, 14:56
Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)