Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Мне – 65

Автор: Никитин Юрий Александрович
Жанр: Биографии и мемуары
Аннотация:

Едва ли не самый брехливый и в то же самое время скучный жанр – мемуары. Автор старательно кривляется, описывая жизнь, которую хотел бы прожить, но читающим все равно скучно. Вообще, завидев на титульной странице слово «мемуары», стараются не брать в руки. И вообще, что может сказать Никитин? В Кеннеди стрелял вроде не он, во всяком случае, не признается, порочащие связи с Моникой тоже отрицает, что совсем уж неинтересно. Шубу, правда, вроде бы спер, не зря слухи, не зря, но что шуба? Так, мелочь. Вон какие скандалы каждый день! И в то же время – самый трудный жанр. И почти невозможно писать так, чтобы прочли все, чтобы дочитали до конца.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (1)

Александр, 29 марта 2012, 12:09

Мне понравилась, особенно где-то до половины. Заряжает. Фантэзи его почти не читал.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Алекснадр комментирует книгу «Ожог» (Аксенов Василий Павлович):

Такой мути давно не читал, сто страниц еле осилил дальше читать смысла не увидел. Такое ощущение, что книга состоит из отрывков разных книг - полная мешанина.

Юлия комментирует книгу «Узы крови» (Шелдон Сидни):

Очень хороший сайт, для филолога очень полезен

Павел комментирует книгу «Пилот «штуки»» (Ганс-Ульрих Рудель):

Не надо исходить злобой и отказывать в признании профессиональных и человеческих качеств противника. Книга в высшей степени интересна и познавательна.

Руслан комментирует книгу «Пир стервятников» (Мартин Джордж):

Спасибо за книги

Ольга комментирует книгу «Любовь: секреты удачного замужества, традиции, проверенные временем» (Михаил Комлев):

суперинтересная книга! много мудрых и полезных советов от Седы Варданян!

Патриот комментирует книгу «Наполеон. Попытка # 2» (Никонов Александр Петрович):

Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

Андреев комментирует книгу «Останкино. Зона проклятых» (Артемий Ульянов):

Согласен про Записки. Но все-таки первое впечатление от Убить психа - самое сильное. Сейчас так не пишут, к моему сожалению. Кто знает, когда будет вторая часть? И где?

арина комментирует книгу «Колобок идет по следу» (Эдуард Успенский):

Очень хорошая сказка!!!

Мирочка комментирует книгу «Игра престолов. Книга I» (Мартин Джордж):

Смотрела оба сезона игра престолов, очень понравился, нравятся сл. Персонажи ; Дайнерес , Кхал, и бастард Джон Сноу и Ария. , хочу почитать книгу! Но у меня дилемма , Насть с первой киши или сразу Битва мече( по фильму 3-й сезон).что подскажите ?


Информация для правообладателей