Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

я маша комментирует книгу «Алые паруса» (Грин Александр):

ДА! ужасная книга

Олег комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Вот я с вами полностью согласен я очень умный и она мне не очень понравилась !!)

Сергей комментирует книгу «Журналист» (Константинов Андрей Дмитриевич):

Первая часть хорошо написана и все действия подробно описаны!!! Книга хорошая, начинаю читать 2 часть)

Ирина комментирует книгу «Библия секса» (Джоанидис Пол):

Очень интересная и познавательная книга, читаеться на одном дыхании! Советую всем-включая подростков!

26.10 комментирует книгу «На пятьдесят оттенков темнее» (Э. Л. Джеймс):

Прочла первую часть. Очень нудно. Слишком много ор**зменного сек*а-не правда.

Светлана комментирует книгу «Триумфальная арка» (Ремарк Эрих Мария):

Присоединяюсь к Лене. Ремарк - один из самых любимых писателей.