Все о Бридже

=============

Т Д 4 2

8 7

К В 8 6

Д 10 4

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

К В 10 7 3

10

10 4

К В 9 8 3

Никто не в зоне. Торговля: Норд Ост Зюйд Вест

1 пас 1 пас

2 пас 4 пас

пас пас

Ваш агрессивный контракт 4 в ситуации, когда все вне зоны, Вест атаковал 2.

1. У кого Т?

2. Какие червовые онеры у Оста?

3. Сколько червей у Оста?

4. У кого Т?

5. У кого Т?

Ост получил первую взятку на Т.

6. У кого Д?

7. Как вы намерены разыгрывать этот контракт?

29

Ответы.

=========

Т Д 4 2

8 7

К В 8 6

Д 10 4 8 5 ??????? 9 6 К В 9 2 ? N ? Т Д 6 5 4 3 Т 7 3 2 ?W E? Д 9 5 Т 7 2 ? S ? 6 5

???????

К В 10 7 2

10

10 4

К В 9 8 3

1. У Оста, поскольку Вест в мастевом контракте не атаковал

бы фоской из-под туза.

2. Вест также не атаковал бы фоской из-под К Д или Д В.

Следовательно Вест атаковал из комбинации К x x x,

Д x x x или К В x x. Это предопределяет Осту Т К В,

Т Д В или Т Д червей.

3. Атака 2 указывает на то, что у Веста четыре червы, а у

Оста - шесть.

4. У Веста, ибо при хорошей шестикартной черве и Т Ост

вступил бы в торговлю после открытия 1.

5. У Веста, по той же причине.

6. У Оста. Его Т свидетельствует в пользу того, что К у

Веста. Из комбинации К Д Вест атаковал бы королем.

Следовательно, Д у Оста.

7. Элиминируйте козырей у вистующих при первой же

возможности и играйте в расчете на Т у Веста.

30

Упражнение.

=============

Д 7 6 4 3

К 5

9 6 2

Д 6 5

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

9

Т В 10 9 6 4

Т К 3

9 4 2

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 1БК 2

пас пас пас

Атака В.

1. У кого Д?

2. У кого Т?

3. У кого К?

4. У кого Т?

5. У кого К?

6. У кого Д?

7. Как вы намерены разыгрывать этот контракт?

31

Ответы.

=========

Д 7 6 4 3

К 5

9 6 2

Д 6 5 Т В 10 8 2 ??????? К 5 Д 8 7 ? N ? 3 2 В 10 8 ?W E? Д 7 5 4 Т В ? S ? К 10 8 7 3

???????

9

Т В 10 9 6 4

Т К 3

9 4 2

1. У Оста, поскольку первый ход В исключает наличие у

Веста Д.

2 и 3. Пока не ясно, но у Веста нет Т К, иначе он

атаковал бы пикой. Следовательно, хотя бы одна из этих

фигур у Оста.

4 и 5. По той же причине у Оста одна или две фигуры в

трефах. Вы знаете, что у Оста есть Д и, по крайней

мере, по одному онеру в пиках и трефах. Существуют

соображения в пользу наличия у Веста также по одной

фигуре в пиках и трефах. Вест открыл торговлю, а без

онеров в черных мастях он не сделал бы этого (ибо у него

нет Т К ни в одной из этих мастей). Кроме того,

располагая большим количеством онеров, чем это имеет

место, Ост заявил бы не 1БК.

6. У Веста. У вас не хватает 21 пункта. У Оста - Д и,

-1минимум-0, по королю в черных мастях, что дает в сумме 8

пунктов. Если бы у него была и Д, то на долю Веста

осталось бы лишь 11 пунктов.

7. Импасируйте с руки В к королю, что необходимо на случай

наличия у Веста червового триплетона.

32

Упражнение.

=============

В 7 6 4

Т К 10

Д 10 4

7 6 5

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

10

В 9 8 7 6 5

К 8 5

Т К В

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 3

пас 4 пас пас

пас

Атака 5.

Вест атаковал 5 и Ост, сыграв Т, ответил ходом с 10.

Какие вопросы вы должны поставить перед собой с тем, чтобы ответы на них помогли вам избрать наилучший вариант розыгрыша контракта. Возможно, вам будет легче сделать это, если вы их запишите.

Ответы.

=========

В 7 6 4

Т К 10

Д 10 4

7 6 5 К 9 8 5 2 ??????? Т Д 3 Д 4 2 ? N ? 3 Т В 3 ?W E? 9 7 6 2 Д 4 ? S ? 10 9 8 3 2

???????

10

В 9 8 7 6 5

К 8 5

Т К В

Ост, получив первую взятку на Т, вышел, в свою очередь, 10.

33

Вопросы и ответы.

1. Как распределена пика у вистующих?

(1) У Оста должна быть еще и Д. Вест не атаковал бы

фоской пик из-под К Д.

2. Сколько пунктов у ваших оппонентов?

(2) 18, из которых Ост уже показал 6.

3. У кого Д?

4. У кого Д?

5. У кого Т?

(3,4,5) Все эти карты должны быть у Веста, поскольку

отсутствие любой из них оставляет ему максимум 10

пунктов, чего недостаточно для открытия торговли.

6. Что можно сказать о В?

(6) По-видимому, он у Веста.

7. Как надлежит разыгрывать этот контракт?

(7) Нужно импасировать Д у Веста, но трефу разыгрывать

сверху. Импас треф смысла не имеет, поскольку у Оста не

может быть Д. После этого вы должны выбрать, играть ли

на В у Веста и импасировать бубну к 10 или играть на

бубновый дублетон во главе с тузом у него, для чего надо

выйти бубной с руки к даме и, повторив бубной со стола,

пропустить с руки в расчете на то, что от Веста выпадет

Т.

Упражнение.

=============

7 6

8 2

Д 10 9 4

Т К В 10 7

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 5 4

Д 7 3

Т К В 8 3

6 2 Все вне зоны. Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

пас пас пас 1

К КК 2 пас

пас 3 3 4

пас 5 пас пас

пас

Атака Д.

Как и в предыдущем упражнении вы должны поставить перед собой вопросы, ответы на которые помогут вам избрать верный путь розыгрыша контракта.

Не забегая вперед, опишите, хотя бы кратко, ход ваших рассуждений. Это несколько усложнит и существенно изменит наше задание.

34

Ответы.

=========

7 6

8 2

Д 10 9 4

Т К В 10 7 Д В 10 3 ??????? К 9 8 2 Т В 4 ? N ? К 10 9 6 5 7 ?W E? 6 5 2 Д 9 8 5 4 ? S ? 3

???????

Т 5 4

Д 7 3

Т К В 8 3

6 2

К счастью, эта книга не пособие по торговле. С тем, как проистекала торговля на практике, нам следует смириться. Если даже вы не одобряете какие-то заявления торгующихся, тем не менее, информацию из нее вы почерпнули и на основании ее ваши вопросы и ответы должны выглядеть примерно так.

Вопросы и ответы.

1. Каково местоположение пиковых онеров?

(1) У Веста - Д В, а у Оста - К.

2. Каково местоположение червовых онеров?

(2) Вест атаковал бы червовой фигурой, если бы у него

были оба старшие онера, так что у Оста есть хотя бы одна

червовая фигура.

3. Могут ли быть у Оста Т К?

(3) Нет. Вест дал призывную контру и не имел бы

достаточной силы в отсутствии червовой фигуры.

4. У кого Д?

(4) Почти наверняка, у Веста. Даже наличие Д дает ему

только 10 пунктов. Заметьте, что В может быть у Оста,

что предопределяет наличие у Веста лишь 9 пунктов.

5. Как надо разыгрывать этот контракт?

(5) Вам необходимо получить четыре взятки в трефах. При

нормальной торговле вы сыграли бы сверху тузом и

королем, откладывая до хода валетом принятие

окончательного решения и надеясь забить козырем даму,

если она не выпадет во втором раунде розыгрыша. Однако,

в данном случае вы можете быть абсолютно уверены в том,

что у Веста трефа длинная и обычный путь розыгрыша не

принесет вам лавров победителя. Поэтому следует

импасировать трефу.

6. Нужно ли играть безопасно, выйдя предварительно Т?

(6) Нет. Слишком велика вероятность наличия у Веста

пятикартной трефы.

7. Какой же правильный путь розыгрыша данного контракта?

(7) Перебить пику тузом, дважды козырнуть, оставляя ход

в руке. Если козыри у Вистующих лежат не 2 - 2, то

следует импасировать трефу к десятке на столе и

вернуться на руку козырем же, элиминируя последнего

козыря у вистующих. Затем повторный импас треф дает вам

возможность снести с руки две пики или червы при наличии

еще одного козыря на столе.

35

!> ПОИСК СВИДЕТЕЛЕЙ @

После того, как ваш партнер выложил свои карты на стол, всегда следует посвятить несколько секунд планированию предстоящего розыгрыша. Опыт свидетельствует в пользу необходимости вырабатывания в себе для этого определенных навыков, заключающихся в следующем:

(1) Не спешите класть карту в первую взятку.

(2) Подвергните анализу первый ход.

(3) Подсчитайте число карт к отдаче.

(4) Восстановите и переосмыслите торговлю.

Однако все это окажется бесполезным, если вы не сделаете в ходе анализа определенных выводов. По-видимому заповедь "не спеши" является самой важной из всех, поскольку следуя ей вы резервируете для себя время, столь необходимое для соблюдения следующих заповедей. Но знание лишь того, что у вас 8 взяток сверху в контракте 3БК и того, что у Веста, вероятно, четыре карты в червах, поскольку он атаковал 2, не поможет вам получить недостающую взятку. Считая, анализируя, снова и снова пересчитывая, еще раз и вновь проверяя себя, вы окажетесь втянутыми в определенный мыслительный процесс, например, такого рода:

"Интересно, почему Ост не атаковал К? У него нет К и Т одновременно." Или:

"Странно. Ост спасовал на открытие 1 своего партнера и атаковал Т. У него больше не может быть ни одного онера." Или:

"Почему они не заявляли пику? У них 22 пункта и десятикартная пика. По-видимому, пункты разложились поровну и ни у одного из них нет резкого расклада."

Мышление в таком аспекте часто приводит к удивительным результатам. Иногда сразу же после первого хода вы можете определить местоположение всех недостающих тузов, королей и дам до того, как вы решитесь положить карту со стола.

Если вы разыгрываете мастевой контракт, то подспорьем вам в этом послужат следующие общие правила:

(1) Оппонент, делающий первый ход малой картой, не обладает

такими комбинациями как Т К, или К Д, или Д В в масти

атаки.

(2) Если атакующий выходит малой картой, то у него нет Т в

этой масти.

(3) Если атакующий не атакует картой неназванной масти, а,

вместо этого, ходит малой картой посторонней масти, то

у него нет Т К или К Д в неназванной масти.

Если ваши противники вмешивались в торговлю, то следует иметь в виду, что:

(1) Оверкол делается обычно с 5-картной и более длинной

мастью.

14

(2) Противник, дававший призывную контру, вероятно короток

в контрированной масти.

(3) У открывавшего торговлю, как правило, не менее 12

пунктов.

(4) У пасовавшего игрока не более 10 пунктов.

(5) Если игрок делал в ходе торговли заявление в БК, то у

него, по-видимому, регулярный расклад с силой в

определенных пределах.

Сколь просто не выглядели бы эти правила, их следует восстановить в памяти прежде, чем сыграть со стола какой-либо картой.

Учтите, что многие заявления, сделанные в ходе торговли, очень точно ограничивают уровень силы. Например:

(1) Открытие 1БК: 15-18 пунктов, или 12-14 пунктов, или

16-18 пунктов и т.п. - противники должны сообщать вам

какому диапазону силы соответствует примененное

открытие.

(2) Ответ 1БК на открытие в масти: 6-10 пунктов.

(3) Поднятие масти партнера на 1 уровень: 6-10 пунктов.

(4) Пас на открытие партнера: 0-5 пунктов.

Давайте рассмотрим несколько раскладов, на примере которых вы убедитесь в том, чего можно достичь, используя перечисленные "правила". На сей раз наш анализ не распространяется далее первой взятки.

К 8 7 4

8 3

В 7 2

Д 10 8 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т Д В 10 3

Т 5 4

Д 8

К 5 4

Торговля: Зюйд Вест Норд Ост

1 2 2 3

3 пас пас пас Атака: 6.

Первый пример - это упражнение на расположение карт. Вест атакует 6. Первая ваша мысль - о том, что у него нет в червах комбинации К Д или Д В, ибо в противном случае, он вышел бы онером. Если Ост сыграет королем, то станет очевидно, что у него есть еще и валет, поскольку будь Д В у Веста, он вышел бы дамой.

Теперь попытаемся разобраться с бубной. Хотя это и не догма, тем не менее мало вероятно, чтобы у Веста были Т К . Иначе у него было бы больше оснований атаковать К, чем червой из очевидно слабой масти (несмотря на согласование ее с партнером).

Таким образом, вы без труда можете придти к выводу о том,

15 что у Оста есть К В червей и Т или К бубен. Располагая этой информацией вы можете далее заключить, что для оверкола Весту необходимо было обладать Т. Все это может иметь или не иметь значения в данном конкретном случае, однако, использованный при этом мыслительный процесс весьма важен и должен выработаться в неискоренимую привычку у любого бриджиста.

Вот полный расклад:

К 8 7 4

8 3

В 7 2

Д 10 8 3 9 2 ??????? 6 5 Д 10 7 6 2 ? N ? К В 9 Т 10 3 ?W E? К 9 6 5 4 Т В 2 ? S ? 9 7 6

???????

Т Д В 10 3

Т 5 4

Д 8

К 5 4

Вполне вероятно, что вы не одобрите оверкол Веста. Однако, это не самое плохое заявление и многие игроки с подобной картой торгуются подобным образом. Позвольте напомнить вам, что книга эта посвящена тому, что происходит за реальным бриджевым столом. Вам придется учитывать, что делают и чего не делают люди - ваши противники. Разным игрокам присущ разный свой стиль игры в бридж, и независимо от того, правы они или нет с вашей точки зрения, вы обязаны с этим считаться.

Если один из ваших противников открыл торговлю и получил от своего партнера в ответ ограниченное заявление, то вы, будучи разыгрывающим, должны решить, как распределилась онерная сила между вашими оппонентами. Вот пример:

К Д 4

10 8 6

8 7 6

К Д В 4

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 10 9 8 2

7 3

К В

Т 10 8 3

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 2

пас 4 пас пас

пас Атака: К.

Вест атаковал королем червей и когда стол открылся, вы узнаете, что у ваших противников, в совокупности, 17 пунктов. Если Вест открылся нормально, то у Оста минимум силы. При этом у

16 него, как может быть, так может и не быть Т. Повторение хода с червы показало, что у Оста триплетон червей - Д В 5. После забития третьей червы козырем и элиминации козырей у вистующих (у Оста оказались В 7 6), вы вынуждены решиться на импас бубен. Если импасировать, исходя из наличия Т у Оста, значит рассчитывать на то, что Вест открыл торговлю с 9 пунктами, поскольку если у Оста, кроме уже показанных им В и В Д, есть еще и Т, то это дает в сумме 8 пунктов из отсутствующих у вас 17.

Следовательно, правильнее импасировать бубну к валету. Вполне вероятно, что Д у Оста (если же Т Д у Веста - вам не на что надеяться).

Полный расклад был таким:

К Д 4

10 8 6

8 7 6

К Д В 4 5 3 ??????? В 7 6 Т К 9 4 2 ? N ? Д В 5 Т 10 9 3 ?W E? Д 5 4 2 9 5 ? S ? 7 6 2

???????

Т 10 9 8 2

7 3

К В

Т 10 8 3

Привычка к подсчету общего числа пунктов у противников и того, что они уже показали, имеет весьма важное значение.

Наибольшие выгоды она приносит вам в тех случаях, когда ваши противники участвовали в торговле и один из них, в процессе ее, обозначил четкую границу своей силы. Если кто-либо из них показал максимум того, что может он иметь, то следует играть на то, что остальные невидимые вами онеры находятся у его партнера. Если, например, игрок, назначивший 1БК в ответ на открытие своего партнера 1, впоследствии показывает Т, К и Д, то это все, что у него может быть. Если игрок, спасовавший на открытие 1 своего партнера, показал Т и В, то у него больше никаких онеров быть не может.

Т Д 10

К В 10 4

Т 10 9

К Д 4

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

9 8 6 5 4 3 2

8

Д 8 6

8 5

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1БК *) К 2 2

пас 4 пас пас __________ пас *) - 15-17 пунктов.

17

Этот пример наглядно иллюстрирует важность сделанных выше замечаний.

Контракт 4. Вест атаковал В, которого вы перебили со стола Д, а Ост, в свою очередь - Т. Вы должны мыслить следующим образом:"У Ост-Веста в сумме 19 пунктов, причем для заявления 1БК у Веста должно быть 15-17 пунктов. Коли Ост показал Т, то остальные 15 пунктов должны быть у Веста, если он не сблефовал".

Получив право на ход, вы должны козырнуть фоской к десятке на столе в расчете на то, что все невидимые вами онеры находятся у Веста. Если же вы поленитесь подсчитать пункты и импасируете пику к даме, мотивируя это тем, что Вест при таком открытии должен иметь К, а расклад 3-0 в козырях маловероятен, значит вам лень было шевельнуть мозгами в несложном раскладе.

Проще всего разыгрывать контракты после торговли, в которой кто-либо из противников открывал торговлю заявлением 1БК. Узкий очковый диапазон всегда упрощает разыгрывающему решение задачи.

Полный расклад:

Т Д 10

К В 10 4

Т 10 9

К Д 4 К В 7 ??????? Т Д 9 3 ? N ? 7 6 5 2 К В 7 ?W E? 5 4 3 2 В 10 9 ? S ? Т 7 6 3 2

???????

9 8 6 5 4 3 2

8

Д 8 6

8 5

В данном случае первый ход Веста выявил Т у Оста и уже после первого раунда розыгрыша вам стало известно местоположение всех онеров. К сожалению, в большинстве раскладов сделать это будет значительно труднее. Более подробно методика определения местоположения карт у противников описана в следующей главе.

Ознакомившись с основными принципами, лежащими в основе распознавания карт оппонентов, давайте рассмотрим несколько примеров, заимствованных нами из практики.

9 2

10 6 4 2

В 8 2

Т Д В 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 7

Т К Д 9 5 2

Д 10 5 3

4

18 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

пас пас пас 1

1 2 4 5

пас пас пас Атака: 6.

Вредные оппоненты влезли в торговлю и принудили вас играть весьма неудобный для вас контракт 5. Пиковую шестерку Ост перебил королем, а вы, в свою очередь, тузом. Козыри у вистующих разложились 2-1, при валете у Веста. Ваша задача определить местоположение К. Поскольку если он у Веста - его нужно импасировать, если же он у Оста, то нужно выйти, последовательно, Т и Д, намереваясь снести на даму теряемую пику, если Ост не перебьет ее королем. Как вы должны поступить? И, что еще важнее, почему?

Прежде, чем прочитать приведенный ниже ответ, подумайте, что вы знаете о картах своих оппонентов? Обратите особое внимание на следующие факторы:

(1) Первый ход Веста 6 свидетельствует об отсутствии у

него комбинации Д В, что предопределяет наличие у Оста

К В.

(2) Вест не атаковал бубновой фигурой, ибо, по-видимому, у

него нет Т и К одновременно.

Поскольку пика Веста возглавлена, максимум, дамой, а в бубнах у него не более одного старшего онера, почти наверняка К должен быть у него. В противном случае, он не вправе был делать оверкол (учтите, что бланковая черва, могущая учитываться как дополнительная ценность, находится у Оста). Поэтому, правильным будет импасировать К Веста.

Полный расклад:

9 2

10 6 4 3

В 8 2

Т Д В 3 Д 10 8 6 3 ??????? К В 5 4 В 7 ? N ? 8 Т 9 4 ?W E? К 7 6 К 7 6 ? S ? 10 9 8 5 2

???????

Т 7

Т К Д 9 5 2

Д 10 5 3

4

Если вы сомневаетесь в бесспорности ваших выводов, ответьте сами себе на следующие вопросы:

(1) Чем я атакую при

Д 10 8 6 3

В 7

Т К 9

7 6 2

Если вы выберите К, и согласитесь с тем, что ход с пики

19 свидетельствует об отсутствии Т К, то задайте себе еще один вопрос:

(2) Заявлю ли я 1 на 1 одного из оппонентов. Или думаю ли я, что такое заявление может сделать кто-либо другой, располагая всего лишь:

Д 10 8 6 3

В 7

Т 9 4

7 6 2.

К Д 5

6 2

К 10 8 3

Д 10 3 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т В 10 9 4

9 7

В 7 5

К 9 4

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 2

пас 3 пас пас

пас Атака: 4.

Может случиться, что вам придется разыгрывать контракт, когда уже после первого раунда розыгрыша вам станет известно местоположение всех онеров. Вот один из таких случаев.

Первый ход Веста 4 должен навести вас на мысль о том, что Т у Оста, поскольку Вест не атаковал бы в мастевом контракте фоской из-под туза. Почему Вест не атаковал онером? Да, потому что у него нет онерной секвенции. У Веста нет Т К, К Д, или Д В. После того, как в первом раунде розыгрыша Ост показал К, вы, не сомневаясь, можете сказать, что у него есть также Т и В. В сумме все эти онеры дают 8 пунктов из 21, имеющихся у ваших оппонентов, и оставляют на долю открывшего торговлю Веста максимум 13 пунктов. Исходя из чего, вы уж сами должны решить, желаете ли вы снести бубну на трефу или наоборот, трефу на бубну. Вполне возможно, что В у Оста (это оставляет Весту только 12 пунктов), но уж совсем маловероятно, чтобы Д была у Оста (поскольку при этом на долю Веста остается только 11 пунктов).

Более того, если бы у Оста в дополнение к червовым фигурам была бы Д, то вероятно, он не спасовал бы на 3 вашего партнера или сделал бы иное нежели 2 заявление на открытие 1 Веста. Таким образом, вы должны выйти малой бубной к 10 на столе, исходя из наличия Т Д или Т Д x у Веста. Если окажется, что у Веста четырехкартная бубна, то вы должны будете угадать местоположение В.

Обратите внимание на еще одно обстоятельство:

20

(1) Знаете ли вы, сколько червей у Оста? Помните какой был первый ход? Совершенно верно, Вест атаковал 4. Согласно правилу "11", у вас, Норда и Оста есть старше 4-ки 7 карт. Вы видите только 3 из них, следовательно, у Оста должно быть их четыре. (В принципе возможно наличие у Оста пятикартной червы, но здесь следует задать вопрос, а открыл ли бы я на месте Веста торговлю с четырехкартной мастью, возглавляемой дамой?)

Полный расклад:

К Д 5

В 2

К 10 8 3

Д 10 3 2 8 6 ??????? 7 3 2 Д 10 8 4 3 ? N ? Т К В 5 Т Д 6 ?W E? 9 4 2 Т 8 5 ? S ? В 7 6

???????

Т В 10 9 4

9 7

В 7 5

К 9 4

Вот еще один пример на то, как вистующие на ранней стадии розыгрыша раскрывают свои секреты проницательному разыгрывающему.

Т 10 2

Д 10 9

К 8 6 3

Т В 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

К В 4

Д 7 5 2

К 10 9 8 4 3

Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 К 4 5

пас пас пас Атака: 5.

После несколько сумбурной торговли Вест атаковал 5. Десятку со стола Ост перебил Валетом. У ваших оппонентов, в совокупности, 17 пунктов. Что вы можете сказать по поводу расклада карт у них? У кого Т? У Веста нет Т К, поскольку он не вышел бы фоской из-под такой комбинации, по этой же причине у него нет и Т. Посему, у Оста должны быть Т В, что оставляет на долю Веста, максимум, 12 очков. Маловероятно, чтобы он открыл торговлю, не имея обеих черных дам, следовательно, импасировать их нужно к столу.

21

Полный расклад:

Т 10 2

Д 10 9

К 8 6 2

Т В 2 Д 6 ??????? 9 8 7 5 3 К 8 6 5 2 ? N ? Т В 7 4 3 Т В 4 ?W E? 10 9 Д 7 5 ? S ? 6

???????

К В 4

Д 7 5 2

К 10 9 8 4 3

В первую взятку Ост должен был положить туза. Это заставило бы разыгрывающего считать, что В у Веста и он вполне мог бы ошибиться. Маловероятный, конечно, но тем не менее, шанс, который Ост должен был использовать.

До сих пор мы анализировали расклады исходя из того какой первый ход был сделан и какой и почему сделан не был.

Однако, очень часто на практике приходится иметь дело с контрактами, в которых информация может быть получена из заявлений, сделанных или не сделанных в ходе торговли.

Позднее мы более подробно рассмотрим этот вопрос. Однако, несколько раскладов, относящихся к данному типу, мы решили проанализировать, не откладывая дела в долгий ящик:

Д 9 7

Т В 4 2

7 6 2

Д 8 3

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

В 8 3

Д 10 9 7 5

Т К 4

Т К

Торговля: Зюйд Вест Норд Ост

1 пас 2 пас

4 пас пас пас Атака: К.

В контракте 4 Вест атаковал, последовательно, К и Т. Ост снесся 10 и 5, забил третью пику козырной шестеркой и вышел 10. Перебив бубну тузом, вы козырнули дамой, на которую Вест, без тени смущения, снес 3. Прежде, чем положить карту со стола, проанализируйте создавшуюся ситуацию и решите, резонен ли импас К.

Вест, не вступивший в торговлю на первом ее уровне, продемонстрировал наличие пятикартной пики, возглавленной Т К . Выход Оста 10 указывает на наличие у Веста и В, если Ост вышел из секвенции Д 10 9, или на наличие Д В, при ходе Оста из

22 секвенции 10 9 8. Будь у Веста, к тому же, еще и К, он не удержался бы от заявления в ранге "1". Поэтому следует сыграть Т, в надежде на то, что Ост стартовал с К 6. Если окажется, что К у Веста, то вам следует поздравить его с хорошо продуманным пасом на вашу 1. Игроков, которые пасуют с такими картами, следует поощрять. Любой бриджист предпочитает торговаться без вмешательства оппонентов. Случайный проигрыш (как в данном примере, при К у Веста) будет вами более чем возмещен, за счет многочисленных частичных контрактов, которые подобные Весту игроки позволят разыграть вашей стороне, не говоря уже о хороших геймах, которые чересчур бдительный оппонент пропустит из осторожности.

Полный расклад:

Д 9 7

Т В 4 2

7 6 2

Д 8 3 Т К 6 4 2 ??????? 10 5 8 3 ? N ? К 6 В 5 3 ?W E? Д 10 9 8 10 4 2 ? S ? В 9 7 6 5

???????

В 8 3

Д 10 9 7 5

Т К 4

Т К

Вы еще раз должны задать себе вопрос, вступлю ли я в торговлю заявлением 1 на открытие одного из оппонентов 1, при картах:

Т К 6 4 2

К 3

В 5 3

10 4 2

и сколько из известных мне бриджистов вмешаются в торговлю с этой же картой.

Карты, с которыми нельзя вступить в торговлю, поддаются расчету, по крайней мере, так же хорошо, как и карты, с которыми можно вступить в торговлю, а иногда даже и лучше. Разберем довольно часто встречающуюся на практике ситуацию:

Т 5 3

Т 9 6 2

В 6 4 3

Д 6

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

В 8 2

К В 10 5 3

Т К 10

10 2

23 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас пас 2

пас 3 пас 4

пас пас пас Атака: 6.

В контракте 4 Вест атаковал 6, из чего делаем вывод, что у него нет пикового марьяжа. Что вы еще знаете? Очевидно, что Вест вышел из-под одной фигуры постольку, поскольку у него не было ничего лучшего. При Т К у него, ход с трефы был более привлекателен. Таким образом, вы играете почти с полной уверенностью, что у Оста есть по одной фигуре в пиках и в трефах. Вы даже можете с уверенностью назвать их. Коли Ост не поддержал открывшегося 1 партнера, то единственная комбинация, которая дает ему на это право (у него должно быть 5 пунктов) это Д и К. Зная точное местоположение всех онеров, вы не должны импасировать бубну, а сыграть Т К сверху, в расчете на бланковую или вторую даму у Веста, при этом на В можно снести с руки пику. Разыгрывая черву, вы должны выйти, последовательно, королем и валетом и, если дама не выпадет, снести со стола малую черву и продолжить десяткой червей.

Полный расклад:

Т 5 3

Т 9 6 2

В 6 4 3

Д 6 К 10 7 6 2 ??????? Д 9 Д 8 ? N ? 7 4 Д 7 ?W E? 9 8 5 2 Т В 5 4 ? S ? К 9 8 7 3

???????

В 8 2

К В 10 5 3

Т К 10

10 2

Заметьте, что вам пришлось бы разыгрывать совершенно по иному, если бы Вест атаковал бы, последовательно, К Т и переключился бы, затем, на К. Тогда вам пришлось бы столкнуться с ситуацией, в которой у вас нет никакой информации, могущей помочь вам в розыгрыше. У Оста вполне могут быть как любая комбинация из двух красных дам и валета треф, так и ни одна из этих карт.

Д 5

Д 9 7 6

Т 10

9 5 4 3 2

???????

? N ?

?W E?

? S ?

???????

Т 7

Т В 10 8 5 4

К В 3

10 8

24 Торговля: Вест Норд Ост Зюйд

1 пас 2 3

пас 4 пас пас

пас Атака: 6.

Это один из прекраснейших образцов практического определения местоположения всех онеров из всех когда-либо встретившихся мне раскладов. Мой товарищ по команде Билл Айзенберг разыгрывал эту раздачу в ответственном матче против сильных противников. Он сделал правильные выводы из всего слышанного и виденного и сыграл соответственно. Прежде чем ознакомиться с ходом его мышления и процессом проведения им розыгрыша попробуйте сами наметить план игры. Для этого вам необходимо использовать принципы, изложенные в данной главе. Действуйте! Атака 6, и Ост перебил пиковую даму со стола королем. Вы готовы?

Прекрасно! Айзенберг рассуждал следующим образом: "У противников 19 пунктов, причем после первого раунда розыгрыша Ост показал 3 очка. Поскольку Вест не атаковал трефами, у него нет Т К, следовательно у Оста по меньшей мере 3 пункта и в трефах. При этом у Оста не может быть К, ибо это давало бы ему в сумме, минимум, 9 пунктов, т.е. выходит дело, что Вест открыл торговлю с 10 пунктами, что весьма маловероятно. Следовательно, оснований для червового импаса у меня нет. Если я сыграю Т, и при этом не выпадет К, то я смогу сыграть Т и импасировать бубну к В. Однако я склонен скорее прорезать Д у Веста. В пользу последнего импаса свидетельствует сохранение на руке Т, единственного перехода на руку, столь необходимого мне для добора бубны и сноса со стола пики."