дении положении о чеках".
      2. Постановление Президиума Верховного Совета РФ N 2174-1
      от 13.01.92г. "О безотлагательных мерах по нормализации
      наличного денежного обращения в Российской Федерации"
      и N 2837-1 от 25.05.92г. "О неотложных мерах по улучшению
      расчетов в народном хозяйстве и повышении ответственности
      предприятий за их финансовое состояние".
      3. Письмо ЦБ РФ N 18-11/52 от 20.01.92г. и приложение к
      нему "Положение о безналичных расчетах в РФ".
      4. Инструкция ЦБ РФ N 1 от 30.04.92г. "О порядке регулиро
      вания деятельности коммерческих банков".
      5. Письмо ЦБ РФ N 14 от 09.07.92г. "О введении в действие
      Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации".
      6. Письмо ЦБ РФ от 15.10.92г. N 230-92.
      Институт Федеральной пограничной службы России _______________________________________________________________
      Кафедра уголовно-правовых дисциплин
      Л Е К Ц И Я
      "КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ"
      Авторы: А.Л.Соколов,С.И.Цветков
      Москва - 1995 год
      П Л А Н Л Е К Ц И И
      1. Понятие и сущность криминалистической идентификации.
      2. Объекты, виды и формы идентификации.
      3. Понятие, сущность и виды установления групповой принад
      лежности.
      Л И Т Е Р А Т У Р А :
      1. Криминалистика: Учебник для ССУЗов МВД СССР /Под ред. Р.С.Белкина.-М.: Юрид.лит., 1986.-С.31-44.
      2. Криминалистика: Учебник для ВУЗов /Под ред. И.Ф.Пантелеева и Н.А.Селиванова.- М.: Юрид.лит., 1988.- С.36-56.
      ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ.
      Термин идентификация происходит от латинского слова idem /тождественный,тот же самый/ и означает установление тождества.
      Идентифицировать,отождествить - значит решить вопрос,не является ли определенный объект искомым.Идентификацией принято называть и сам процесс сравнительного исследования,лежащего в основе решения вопроса о тождестве.
      Теория идентификации является одной из основных в криминалистике.Идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники,тактики и методики,находит самое широкое применение в практической деятельности.
      Тождество - это равенство объекта с самим собой в различных его проявлениях и состояниях,его неповторимость и отличие от любых других объектов,в том числе и себе подобных.
      Термин идентификация происходит от латинского слова idem - n
      В наиболее сложных ситуациях, которые характеризуются острым дефицитом информации о личности преступника, процесс реализации названного метода обычно проходит через два этапа. Вначале определяется групповая принадлежность устанавливаемого лица (кто он - местный житель или приезжий, мужчина или женщина, знакомый или не знакомый потерпевшему и т.д.). Построенная на этой основе мысленная модель преступника позволяет очертить круг лиц, среди которых его следует искать, а также определить зону, сферу какой-либо деятельности, территорию, на которой следует развертывать оперативно-следственные мероприятия.
      Эта модель используется в качестве ориентира для выявления лиц, подпадающих под ее признаки. Затем они проверяются на предмет их причастности к содеянному. Не имеющие к нему отношения отсеиваются. Таким образом круг заподозренных сужается и наконец в сфере внимания остается тот (те), кто предположительно является искомым лицом.
      Окончательное решение вопроса о причастности заподозренного к раскрываемому преступлению зависит от результатов его идентификации по следам на месте происшествия, по его одежде, похищенным вещам и другим объектам.
      При раскрытии преступлений часто возникает необходимость определить по следам и иным отображениям связь человека предмета или иного объекта с расследуемым событием.
      Например:
      - по следам рук, ног, зубов устанавливают лицо, оставившее эти следы;
      - по следам транспортного средства разыскивают проверяемый автомобиль;
      - исследуя рукописный текст, выясняют, кем из подозреваемых лиц он выполнен;
      - по следам на пуле и гильзе устанавливают пистолет, использованный при стрельбе.
      В приведенным и подобных примерах осуществляется идентификация (от лат. identificare - отождествлять) объектов по их отображению.
      Методы идентификации применяются не только в криминалистике, но и в физике, химии, биологии, астрономии и других естественно-научных дисциплинах.
      Так, в военной науке существует такое понятие как "идентификация боеприпасов" - т.е. опознание обнаруженных (неразорвавшихся, оставленных противником) боеприпасов по внешнему виду, маркировке и особенностям конструкции в целях принятия мер к обезвреживанию.
      В космологии "идентификация космических объектов" - установление тождества обнаруженного космического объекта, с заявленным или известным (имеющимся в каталоге) объектом.
      Факт установления тождества является по существу и фактом установления взаимодействия двух систем. С помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым событием предстоит еще доказать. Иными словами, факт идентификации, взятый сам по себе еще не свидетельствует о том, что подозреваемый совершил это преступление. Необходимо доказывание того, что следы возникли в связи с совершенным преступлением и не могли быть оставлены ни до, ни после него.
      Идентифицировать объект - это значит методом сравнительного исследования установить по следам и иным отображениям его тождество в разные периоды времени или в разных его состояниях.
      Сущность криминалистической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта по совокупности его общих и частных идентификационных признаков, отразившихся на других объектах, с которыми имело место взаимодействие при совершении преступления. (Например, установление пистолета, применявшегося преступником, по следам на гильзах, возникших в результате взаимодействия их с частями механизма оружия и обнаруженных при осмотре места происшествия.
      Таким образом, идентифицировать значит решить вопрос: не является ли определенный объект искомым.
      Идентификация производится в результате выявления и сравнительного исследования характерных признаков соответствующих объектов при собирании и исследовании доказательств в ходе расследования преступлений с помощью специальных приемов, разработанных криминалистикой.
      Вывод о наличии тождества делается, если исследуемые признаки в своей совокупности являются по их характеру, соотношению между собой, взаиморасположению и другим особенностям индивидуальными.
      Процесс отождествления состоит из двух стадий - вначале устанавливается групповая принадлежность исследуемого объекта (тип, род, вид, класс и т.д.), затем наличие индивидуального конкретного тождества. В случае невозможности установления индивидуального тождества сравнительное исследование оканчивается на стадии установления групповой принадлежности объекта, что также имеет большое значение для расследования.
      1.0
      ???????????????????????????????????????
      ? ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ?
      ??????????????????????????????????????? ????????????????????????? ? ????????????????????????? ?????????????? ?Несовпадение групповых ? ? ? Установлена групповая ? ? Установлено? ?признаков исключает ????? принадлежность ??? тождество ? ?возможность дальней- ? ? ? ? ? ? шего исследования ? ? ? ? ? ????????????????????????? ????????????????????????? ??????????????
      При идентификации необходимо различать отождествляемый и отождествляющие объекты.
      Так, при идентификации пистолета по стреляным гильзам (из которых одни обнаружены на месте происшествия, а другие получены специально для сравнения путем экспериментальной стрельбы из данного пистолета) отождествляемым объектом является пистолет, ибо цель исследования установить, не из данного ли пистолета произведены выстрелы на месте происшествия; стреляные же гильзы являются отождествляющими объектами (в данном случае образцами).
      Научной основой криминалистической идентификации являются положения, обусловленные законами материалистической диалектики, которые в свою очередь служат условиями для проведения идентификации.
      _Научная основа идентификации: _Условия для идентификации:
      1.Все объекты и явления Отображение в отождест материального мира вляющем объекте индиви индивидуальны,а значит дуальной совокупности неповторимы и тождест- признаков отождествля венны только себе. емого объекта.
      2.Способность отражать свои свойства на дру гих объектах в виде индивидуальной совоку пности внешне проявля емых признаков. 3.Относительная устойчи- Сохранение этих призна вость одно из свойств ков в относительно не большинства объектов изменном виде до момен материального мира. та проведения идентифи
      Следует подчеркнуть, что индивидуальность объекта означает с одной стороны, равенство его самому себе и с другой - отличие от всего другого. Как это не покажется странным и абсурдным,но тождество содержит в себе различие.
      Суть диалектического тождества раскрыта Ф.Энгельсом в его "Диалектике природы". Он писал:"Каждое тело беспрерывно подвержено механическим, физическим, химическим воздействиям, которые все время производят в нем изменения, модифицируют его тождество. Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, изменение".
      Эти положения о диалектическом тождестве особенно важны для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязывают следователя и эксперта в каждом случае производства идентификационного исследования выявлять и анализировать наряду с признаками сходства также и признаки различия, правильно их оценивать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для экспертизы объекты должным образом сохранялись и не претерпели бы таких изменений, которые бы затруднили или сделали вовсе невозможным решение поставленной идентификационной задачи.
      Выводы по 1 вопросу:
      1.В последние годы в криминалистике расследование и раскрытие преступлений все чаще рассматривается как особый вид познавательной деятельности.Именно процесс идентификации позволяет выявить основные закономерности данной деятельности и сформировать действенные рекомендации для следователей и работников дознания.
      2.Проблемы идентификации будут в той или иной степени затрагиваться при изучении всех последующих тем курса криминалистики.Именно поэтому так важен материал сегодняшней лекции.
      2. ОБЪЕКТЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ.
      _ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ
      С.М.Потапов отмечал, что криминалистическая идентификация это процесс и метод исследования, в ней необходимо различать объекты, признаки и свойства.
      Характеристика объектов, видов и форм криминалистической идентификации, а также признаков, используемых для установления тождества объектов, раскрывается через соответствующие классификации. Все предметы материального мира по их роли к процессу идентификации делятся на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие).
      Объект, в отношении которого устанавливают тождество, называется идентифицируеМЫМ (сравни - устанавливаеМЫМ).
      Объект, с помощью которого устанавливается тождество, называется идентифицируюЩИМ (сравни- устанавливаюЩИМ).
      К первым относятся люди, животные, предметы, помещения, участки местности и т.д., то есть то, что необходимо установить (опознать) в числе других подобных объектов.
      Ко вторым - объекты, которыми могут быть объекты неизвестного происхождения (следы на месте происшествия, в том числе предметы, оброненные преступником, гильзы, пятна крови и другие выделения человека, отпечатки пальцев рук, и т. п.), то есть объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект.
      Различия между этими двумя группами предметов заключается в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем - свойства другого, отображенного в нем объекта.
      Отсюда значит, что идентифицировать - это установить искомый предмет по его следам, оставленным на другом объекте.
      Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в процессе отождествления используются сравнительные образцы.
      Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднительно. Например, при решении вопроса об исполнителе рукописи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком исполнителя. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднительно непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и микрорельефа цилиндрической поверхности пули. Для того чтобы облегчить исследование в подобных случаях необходимы образцы для сравнения - выстреленные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули. В этом случае сравнительному исследованию подвергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо преграды на месте происшествия и пуля полученная экспериментальным путем.
      При идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются.
      _Образцы для идентификационного исследования должны удовлет .
      _ворять определенным требованиям.
      Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов;
      во-вторых, они должны отображать достаточный объем их свойств;
      в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами.
      _Сравнительные образцы подразделяются на две группы:
      - свободные и
      - экспериментальные.
      Свободными образцами являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (это, например,заявления письма подозреваемого, направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра.
      Экспериментальные сравнительные образцы специально получают при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке ст.186 УПК РСФСР. Экспериментальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь, если нет необходимости в специалистах.
      Все идентификационные исследования подразделяются на несколько видов по различным основаниям.
      ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ
      По характеру устанавливаемого тождества
      идентификация подразделяется на два вида:
      - индивидуальную, в процессе которой решаются вопросы о тождестве индивидуально-определенного объекта, и - групповую, предназначенную отождествлять классификационную группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе говоря, устанавливать его групповую принадлежность.
      Недооценивать значение групповой идентификации было бы неправильно. Несомненно, установление конкретного объекта в процессе идентификации имеет более важное значение по уголовному делу, нежели определение группы, к которой относится данный объект. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации имеет, как правило, отнюдь не меньшее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объекта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извлеченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то, следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган" к данному выстрелу никакого отношения не имеет.
      Этот пример подтверждает также вывод о том, что групповая идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного объекта, имеющего отношение к делу.
      _По природе идентифицирующих объектов
      различают идентификацию:
      - По материально- фиксированным отображениям признаков. - По признакам общего происхождения. - По отображениям признаков в памяти человека (по мыслен
      ному образу). - По описаниям признаков.
      Первые два вида используются в экспертной практике и и выполняются специалистами, третий характерен для предварительного расследования и осуществляется в форме предъявления для опознания, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности регистрационными и другими методами.Отождествление объектов может осуществляться в процессуальной форме (заключение эксперта,
      протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной (справка о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса идентификации состоит в сравнении идентификационных признаков и свойств.
      _По субъекту отождествления
      различают:
      - Следственную. - Экспертную.
      В тех случаях, когда для решения той или иной идентификационной задачи не требуются специальные познания, идентификацию проводит сам следователь путем предъявления предмета или человека для опознания или путем непосредственного анализа и сопоставления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ранее допрошенным лицом.
      К этому виду идентификации следует отнести и отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия.
      Экспертная криминалистическая идентификация проводится по постановлению следователя или определению суда соответствующим специалистом в области криминалистической экспертизы.
      _По объекту исследования
      идентификация подразделяется на идентификацию:
      - человека,
      - предметов и вещей,
      - животных.
      _По отрасли криминалистической техники
      к которой относится исследуемый объект:
      - фототехническую (например,групповая идентификация фотографических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспонированной фотопленке и т.д.),
      - трасологическую, (например, установление по следу протектора вида [легковая, грузовая], марки ["Жигули", "Москвич", "Волга"], модели транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и 13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к определенной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в случае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (частных) признаков, возможно и установление конкретного транспортного средства, т,е, установление тождества).
      - дактилоскопическую, (например, по пальцевым отпечаткам, обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо, оставившее их);
      - судебно-баллистическую, (например, установление по гильзам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого производились выстрелы на месте происшествия);
      - почерковедческую, (например, установление по признакам почерка исполнителя проверяемой рукописи);
      - технико-криминалистическую (орудий письма,пишущих машинок, материалов документа),
      - человека по признакам внешности (опознание потерпевшим преступника).
      _Сравнению могут подвергаться:
      1. Непосредственно идентифицируемый предмет с материальным отображением его признаков (например, орудие взлома со следом давления);
      2. Непосредственно идентифицируемый объект с мысленным образом, "следом памяти, запечатленным человеком, допустим, при опознании людей и вещей;
      3. Признаки идентифицируемого объекта, отображенные на нескольких идентифицирующих объектах (например. следы пальцев рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещества).
      Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков.
      Идентификационный признак - это свойство объекта удовлетворяющее определенным требованиям.
      _К ним относятся следующие требования:
      1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство идентифицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирующем объекте.
      Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация не возможна.
      2.Функцию идентификционного признака могут выполнять лишь специфические, отклоняющиеся от типовых свойства.
      Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает внимание на те письменные знаки, которые в какой-то степени отличаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются специфическими, своебразными. Чем своеобразнеесвойство, тем выше его идентификационная значимость.
      3.Относительная устойчивость признака. Критерием относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени в пределах идентификационного периода.
      4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относительная самостоятельность) свойств объекта.
      Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблюдается между отдельными графическими особенностями различных письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и размером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вывода он включает в выявленную совокупность один из них.
      5.Важная характеристика идентификационного признака - частота его встречаемости у сходных обектов: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение.
      6.То или иное свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания. 1.0
      _ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ
      ?????????????????????????????
      ?Процессуальная деятельность?
      ? Дознание, предварительное ?
      ? расследование, судебное ?
      ? разбирательство ?
      ?????????????????????????????
      1.Предъявление для опознания.
      2.Осмотры и освидетельствование.
      3.Идентификационная экспертиза.
      4.Обыск и выемка.
      ???????????????????????????????
      ?Непроцессуальная деятельность?
      ? Оперативно-розыскная, ?
      ?административная деятельность?
      ???????????????????????????????
      5.Криминалистические и оперативные учеты.
      6.Идентификационные исследования по оперативным материалам.
      7.Проверка (установление) личности по документам.
      8.Иные оперативно-розыскные мероприятия.
      Выводы по 2 вопросу:
      1.Таким образом,понимание следователями сущности идентификации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс собирания и исследования доказательств,не допуская при этом существенных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату.
      2.Овладение навыками идентификации позволяет осуществлять расследование качественно и целенаправленно,способствует повышению эффективности взаимодействия следователей с оперативными работниками и экспертами.
      3. ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ.
      Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие "установление групповой принадлежности" (УГП).
      С одной стороны групповая принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой как первая стадия криминалистической идентификации.
      При этом следует обратить внимание на характер и объем признаков, используемых для выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов.
      Так, задача идентификации и заключается в установлении индивидуально-определенного объекта.
      А задача установление групповой принадлежности состоит в констатации факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу.
      Установленное в процессе идентификации тождество указывает на наличие причинной связи между данным объектом и определенным обстоятельством, выясненным в процессе расследования.
      Вывод же о групповой принадлежности свидетельствует лишь о возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству.
      Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе которой лежит тождество единичного объекта самому себе и установление групповой принадлежности, в основе которой лежит сходство нескольких объектов по определенным признакам.
      На практике методы установление групповой принадлежности применяются
      _когда произвести идентификацию невозможно:
      1. совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируемом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве;
      2. специфика механизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки необходимые для установления тождества конкретного объекта (например, следы распила);
      3. следствие располагает отождествляющим объектом (например, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить.
      4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые не позволяют установить тождество;
      5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно фиксированного строения (жидкие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества).
      Вывод.
      Установление групповой принадлежности является первым и важнейшим этапом идентификации.В ряде случаев установление групповой принадлежности может быть целью самого исследования.
      ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
      П Л А Н
      1. Понятие, задачи, предмет и структура методики расследования.
      2. Классификация и структура частных методик расследования
      преступлений.
      3. Понятие криминалистической характеристики преступления.
      4. Основы взаимодействия следователя с сотрудниками оперативных и
      иных служб органов внутренних дел.
      СПИСОК РЕКОМЕНДУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
      ПОНЯТИЕ, ЗАДАЧИ, ПРЕДМЕТ И СТРУКТУРА МЕТОДИКИ РАССЛЕДОВАНИЯ
      Задачи успешного расследования преступлений, как показывает следственный опыт не могут быть решены достаточно быстро и методически правильно только с помощью средств и приемов криминалистической техники и тактики. Профессионально раскрыть преступление и решить все
      остальные задачи их расследования, практически невозможно, не руководствуясь при этом специальными научно-разработанными системами методов ведения следствия и предупреждения преступлений.
      Методика расследования отдельных видов преступлений как часть криминалистики имеет своей основной и главной задачей вооружить следователей необходимым комплексом знаний и навыков раскрытия, расследования и предупреждения отдельных видов преступлений в различных следственных ситуациях, возникающих в процессе указанного вида криминалистической деятельности.
      В то же время именно в рамках специфических методов расследования разных видов преступлений практически реализуются и все рекомендации криминалистической техники и тактики. Она органически увязывает технические средства, способы их использования и тактику следствия со спецификой методов расследования отдельных видов преступлений.
      В целях решения стоящих перед методикой задач в ней выявляется, изучается и обобщается все типичное и особенное, имеющееся в практике совершения разных видов преступлений и в деятельности по их расследованию.
      Методика расследования отдельных видов преступлений представляет собой раздел криминалистики, изучающий опыт совершения и практику расследования преступлений и разрабатывающая на основе познания их закономерностей систему наиболее эффективных методов расследования и предупреждения разных видов преступлений.
      В структуре методики расследования условно выделяется две части:
      общие положения и частные криминалистические методики.
      Общие положения - это теоретические основы криминалистической методики, включающие исследование предмета, системы, задач. принципов, источников, связей данной части криминалистики с другими отраслями научного знания, важнейших вопросов построения, разработки и использования частных криминалистических методик и проблем осуществления раскрытия, расследования и предотвращения преступлений.
      Частные криминалистические методики представляют собой комплексы теоретически обоснованных рекомендаций, имеющих прикладной характер и предназначенных следователям (оперативным работникам) для их работы при раскрытии, расследовании и предотвращении преступлений различных видов.
      Источниками криминалистической методики являются:
      - право;
      - практика борьбы с преступностью;
      - наука.
      Их положения дали начало и питают современное развитие данного раздела криминалистики.
      Нормы права определяют общие условия уголовного судопроизводства и поэтому лежат в основе выработки общих положений криминалистической методики и каждой частной криминалистической методики в отдельности.
      Изучение практики раскрытия, расследования и предотвращения преступлений способствует выработке эффективных рекомендаций по расследования отдельных видов преступлений.
      Научные знания и прежде всего положения предыдущих частей криминалистики и других отраслей наук, позволяют наиболее эффективно решать проблемы борьбы с преступностью, и в частности расследования преступлений.
      КЛАССИФИКАЦИЯ И СТРУКТУРА ЧАСТНЫХ МЕТОДИК РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ
      Одним из важных направлений совершенствования борьбы с преступностью является постоянное пополнение следственной практики новыми частными криминалистическими методиками, призванными повышать эффективность организации и осуществления предотвращения, раскрытия и расследования различных видов преступлений.
      Важное значение в познании криминалистической методики имеет
      классификация частных криминалистических методик
      В современных работах, посвященных теории криминалистической методики, классификацию частных методик принято проводить по нескольким основаниям.
      С точки зрения отношения к уголовному закону методики подразделяются на: