Применение в криминалистических исследованиях современных инструментальных методов анализа материалов, веществ и изделий таких как: хроматография, атомная и молекулярная спектроскопия, рентгеновские методы и т.п. невозможно без использования специальных 2атласов спектров, хроматограмм, рентгенограмм 0. Эти каталоги составляются по объектам экспертного исследования. При анализе производится сравнительное исследование спектра или рентгенограммы неизвестного вещества и соответствующего материала атласа. Так например, атлас дифрактограмм наркотических веществ позволяет путем сопоставления с ними дифрактограмм веществ неизвестной природы определять являются ли последние наркотическими, определить их фазовый состав, способ, а иногда время и место изготовления.
      В качестве справочно-вспомогательных учетов могут использоваться также 2каталоги качественного и количественного соста 2ва 0веществ и материалов в зависимости от различных параметров, полученных при применениццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццццстями ручной обработки и поиска содержащейся в коллекциях и каталогах информации. До сих пор натурные коллекции и каталоги создаются в основном инициативно, а следовательно, лишь в некоторых экспертных учреждениях. Роль головных экспертно-криминалистических учреждений в комплектовании таких коллекций, в решении задач систематизации и классификации объектов справочно-вспомогательных учетов проявляется слабо.
      Появление средств вычислительной техники,поступление их в органы внутренних дел дало возможность создавать интегрированные комплексы криминалистической регистрации,объединяющие в рамках одним ИПС несколько видов криминалистических и оперативных учетов.Это очень важный фактор,поскольку он наглядно позволяет реализовать основной принцип системного подхода: свойства/ возможности /целого больше суммы свойств составляющих его частей.
      Отечественный и зарубежный опыт использования ЭВМ в практике борьбы с преступностью, в том числе в целях раскрытия и расследования преступлений, позволяет сделать однозначный вывод о том, что современные информационные технологии, использующие средства автоматизации и вычислительной техники, заключают в себе огромные потенциальные резервы повышения эффективности деятельности правоохранительных органов. Автоматизация как процесс общего качественного улучшения технологии обработки информации существенно повышает оперативность и эффективность криминалистических информационно-поисковых систем (ИПС), увеличивает их функциональные возможности.
      Накопление и обработка информации для оперативно-справочных учетов осуществляется в ГИЦ МВД РФ в 2Федеральном банке 2криминальной информации (ФБКИ) 0и в ИЦ МВД,ГУВД,УВД - в 2Регио 2нальных банках криминальной информации (РБКИ) 0с помощью поэтапно внедряемых специализированных информационно-поисковых
      - 25 подсистем (ИПС). ФБКИ и РБКИ представляют собой единую информационную структуру, являющуюся одним из основных компонентов информационно-вычислительной сети общего пользования органов внутренних дел (ИВС ОВД).
      В централизованном автоматизированном учете особо опасных (квалифицированных) преступников (рецидивисты, гастролеры, организаторы преступных групп, авторитеты уголовной среды) накопление и обработка информации осуществляется с помощью подсистемы " 2Досье 0". Подсистема "Досье" информационно связана с централизованной фототекой, в которой хранятся фотографии лиц, поставленных на учет. Фототека информационно может быть связана с централизованной видеотекой (видеозаписями лиц).
      Постановка лиц на учет осуществляется в соответствии с криминальной специализацией: террорист; убийца; грабитель; автоугонщик; насильник; рэкетир; вымогатель; взяточник; сутенер; содержатель притонов; расхититель; фальшивомонетчик; вор; мошенник; сбытчик наркотиков и др.
      В составе АИС " 2Криминал - И 0", которая используется для ведения учета правонарушений и преступлений, совершенных иностранными гражданами, ЛБГ и гражданами России, постоянно проживающими за границей, функционируют пять подсистем:
      - "Административная практика" ("Адмпрактика");
      - "Преступление";
      - "Дорожно-транспортное происшествие" ("ДТП-И");
      - "Розыск";
      - "Наказание".
      Подсистема 2"Адмпрактика" 0предназначена для обеспечения в автоматизированном режиме сотрудников заинтересованных служб необходимой информацией о фактах административных правонаруше
      - 26 ний, допущенных иностранцами и ЛБГ всех категорий пребывания на территории России.
      Подсистема 2"Преступление" 0предназначена для создания информационного фонда, поиска и выдачи оперативно-справочной и аналитической информации об иностранцах и ЛБГ, совершивших преступления, а также иностранцах и ЛБГ, в отношении которых совершены преступления на территории России.
      Подсистема 2"Дорожно-транспортное происшествие" ("ДТП-И 0" 2) позволяет собирать, обрабатывать, хранить и выдавать оперативно-справочную и аналитическую информацию об иностранцах и ЛБГ - участниках дорожно-транспортных происшествий (ДТП) на территории России.
      Подсистема 2"Розыск" 0предназначена для информационного обеспечения заинтересованных служб оперативно-справочной и аналитической информацией об иностранцах и ЛБГ, находящихся в розыске и разысканных. Эта подсистема не изменяет существующий в настоящее время порядок информирования об их розыске, а лишь в целях оперативности дополняет его автоматизированным контуром.
      Подсистема 2"Наказание" 0обеспечивает автоматизированный пофамильный учет иностранцев и ЛБГ и предназначена для сбора, обработки, поиска и выдачи оперативно-справочной и аналитической информации об иностранцах и гражданах России, постоянно проживающих за границей, находящихся под следствием, арестованных или отбывающих наказание на территории Российской Федерации.
      Выше уже упоминались также входящие в ФБКИ АИПС "Автопоиск" и "Антиквариат".
      Параллельно с ФБКИ продолжается эксплуатация ныне функци
      - 27 онирующей системы 2автоматизированных банков данных (АБД) 0. Она является универсальной и функционирует в двух уровнях: общесоюзном (АБД "Центр") и региональном (АБД "Республика-Область"). Первый реализуется в ГИЦ МВД РФ, а второй в ИЦ МВД-УВД.
      2АБД "Республика-Область" 0включает сведения:
      - об особо опасных рецедивистах; лицах, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления или осужденных два или более раза за любые умышленные преступления, либо ранее освобожденных из мест лишения свободы до полного отбытия назначенного наказания и вновь совершивших преступления;
      - о нераскрытых преступлениях по способу совершения и сокрытия похищенных вещей;
      - о предметах, вещах, имеющих индивидуальные номера или характерные особенности, похищенных, изъятых у задержанных и арестованных; похищенных, выявленных предметах антиквариата; похищенных, угнанных и неразысканных АМТ средствах; похищенном, утерянном, изъятом, найденном и добровольно сданном огнестрельном оружии, боеприпасах, взрывчатых веществах.
      2АБД "Центр" 0 включает сведения:
      - о лицах, ранее осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления;
      - о нераскрытых особо опасных преступлениях, а также преступлениях на междугороднем транспорте;
      - о похищенных и изъятых у преступников предметах, имеющих индивидуальные номера или характерные признаки; произведениях изобразительного искусства и антиквариата; угнанных, найденных у преступников и изъятых АМТ средствах; похищенном и изъятом огнестрельном оружии; наркотических и других сильно
      - 28 действующих лекарственных веществах, имеющих маркировку.
      В соответствии с концепцией, принятой в АБД, наряду с признаками, относящимися к многим видам преступлений (более 40), учитываются также многочисленные признаки внешности лица, различные установочные данные на него и т.д. Все эти реквизиты размещаются на четырех формах информационно-поисковых карт: 2ИПК ПЭ 0- на подучетное лицо; 2ИПК НП 0- на нераскрытое преступление; 2ИПК-В 0- на вещь; 2ИПК-Р 0- на оружие.
      Общее количество признаков в АБД (по всем видам информационных карт) достигает 120. Причем некоторые из признаков имеют более 80 значений. Однако даже в этом случае на каждый вид преступления приходится всего два-три значения, что совершенно недостаточно для достоверного и полного описания события. Тем не менее внедрение АБД, несомненно было полезным. Впервые появилась возможность комплексной обработки данных на основе современной информационной технологии, что по крайней мере способствует выявлению узловых проблем автоматизации сбора и обработки информации.
      К сожалению, в АБД из-за ее универсальности весьма ограничено и фрагментарно представлена собственно криминалистическая информация.
      В настоящее время в рамках стратегии создания единого технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений разрабатывается концепция сбалансированного сочетания универсальных относительно простых и специализированных достаточно сложных криминалистических информационных систем (КАИС), нацеленных на решение относительно узкого круга задач, а следовательно на более детальное их информационное
      - 29 обеспечение. К числу таких систем относятся упоминавшиеся уже системы сугубо криминалистического назначения, в частности для учета гильз - " 2Гильза 0", поддельных денежных билетов - " 2Деви 2за-М 0", или поддельных рецептов на наркотические средства " 2Рецепт 0". К этому же типу относится КАИС " 2Сейф 0", предназначенная для информационного обслуживания расследования и раскрытия преступлений, связанных с хищениями из металлических хранилищ.
      При этом информационная карта универсальной системы значительно меньше по объему, чем соответствующая карта АБД, за счет укрупнения и обобщения реквизитов. В информационной карте КАИС дается значительно более глубокое описание объектов. Причем это описание делается, что весьма существенно, не до, а после объективного криминалистического анализа, основанного на применении специальных познаний. Структура специализированных информационных карт такова, что порядок их заполнения максимально приближен к последовательности осмотра места происшествия или изучения вещественных доказательств.
      В качестве примера рассмотрим функционирование КАИС "Сейф". Сведения о криминалистической характеристике преступления, полученные в ходе первоначальных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, а также экспертиз и исследований заносятся в информационную карту N1 и затем вводятся в базу данных ПЭВМ. По специально разработанному решающему правилу в ПЭВМ происходит выделение серии схожих между собой преступлений. В дальнейшем полученная информация изучается группой аналитиков. Исследуются также уголовные дела по выделенным преступлениям. Собранная информация заносится в информационную карту N2, которая служит динамичным отображением меняющейся следственной ситуации при расследовании серии
      - 30 преступлений.
      Принципиально иные возможности использования справочно-вспомогательных учетов в раскрытии и расследовании преступлений открываются в связи с внедрением в экспертно-криминалистическую практику средств автоматизации и вычислительной техники. По существу эти учеты становятся специализированными информационными системами с качественно иными принципами комплектования баз данных, организационного, правового, научно-технического и методического обеспечения их использования в решении экспертных задач раскрытия и расследования преступлений.
      В своей основе такие системы базируются на результатах научных разработок по выявлению и классификации общих и индивидуальных признаков, характеризующих объекты данных учетов, на общих положениях теории криминалистической идентификации, диагностики и установления групповой принадлежности. При этом признаки устанавливаемых материалов, веществ и изделий, отобразившиеся в следах преступлений, являются по существу поисковыми. Разумеется, в такой информационной системе используется не вся совокупность идентификационных признаков объектов, а лишь некоторые из них, отвечающие задачам поиска. Поэтому говорить об идентификации в данном случае неправомерно. Тем более, что при поиске не производится раздельное исследование, поскольку имеются только образцы искомого объекта, а не его оригинал. Индивидуальное тождество может быть установлено только путем экспертного исследования, в качестве одного из этапов которого правомерно рассматривать проверку (поиск) по вспомогательным учетам.
      - 31
      Такие учеты могут быть ориентированы на описание объектов судебных экспертиз, например: " 2Металлы 0" - составы металлов и сплавов и области их применения; " 2Волокно 0" - характеристики текстильных волокон; " 2Марка 0" - характеристики автоэмалей; " 2Обувь 0" - характеристики подошв обуви; " 2Бумага 0" - составы материалов бумаг, их назначение, предприятия изготовители, " 2По 2мада" - 0состав губной помады, номер тона и фабрика-изготовитель. В отличии от натурных коллекций такие банки данных легко тиражировать для распространения в экспертно-криминалистических учреждениях.
      В связи с тем, что многие физико-химические методы исследования в настоящее время реализуются на измерительно-вычислительных комплексах (ИВК), представляющих собой приборы, сопряженные с ПЭВМ, получили распространение внутренние технологические банки данных. Они содержат либо наборы специфических физико-химических параметров, характеризующих вещества и материалы, либо спектрограммы, рентгенограммы или хроматограммы объектов, записанные непосредственно на магнитных носителях. Эти массивы довольно велики, например банк рентгенометрических данных " 2ФАЗАН 0" для ренгенофазового анализа содержит сведения для 40000 кристаллических веществ. Ясно, что поиск вручную по таким массивам практически невозможен.
      Таким образом, в настоящее время существует ряд автоматизированных целевых систем, и разработка их продолжается. Однако очень важно, чтобы уже на этом этапе внедрения вычислительной техники применительно к задачам криминалистической регистрации были четко определены методологические основы, принципы построения, а также организационного, правового, методического
      - 32 обеспечения будующей единой информационной криминалистической системы, которую было бы ошибочно представлять простой совокупностью целевых информационных систем.
      Возможность создания единой универсальной ИПС криминалистического назначения предопределяется тем, что одни и те же признаки следообразующих объектов и следов, информация о которых содержится в банках данных, зачастую могут быть установлены по различным, а не только одновидовым следам преступлений. Например, признаки групповой принадлежности человека содержатся в следах крови, слюны, потожировых выделений. Информация, свидетельствующая о половой принадлежности, проявляется в признаках почерка, в следах рук, ног, крови и т.д.
      Подобные универсальные ИПС технико-криминалистического назначения в настоящее время разрабатываются и внедряются в практику борьбы с преступностью в ряде зарубежных стран (Великобритания, Франция, Швейцария и др.). В нашей стране такая возможность реализуется в виде указанных ФБКИ и РБКИ, которые в дальнейшем как элементы войдут в единую информационно-вычислительную сеть органов внутренних дел.
      Перспективы развития криминалистической регистрации нельзя представить без учета возможностей, открывающихся в связи с вступлением нашей страны в Интерпол (сентябрь 1990 г.), что делает вполне реальным обмен информацией на междгосударственном уровне, в частности, в интересах борьбы с организованной преступностью, наркоманией.
      Нельзя говорить об эффективности использования криминалистических учетов без организации этой работы.
      В настоящее время в соответствии с Инструкцией по формированию,ведению и использованию экспертно-криминалистических учетов,картотек,коллекций и справочно-информационных фондов органов внутренних дел / Приложение 3 к приказу МВД России 261-93/ в экспертно-кримимналистических подразделений МВД-УВД в обязательном порядке ведутся:
      - дактилоскопические следотеки;
      - следотеки орудий взлома, подошв обуви, протекторов шин;
      - картотеки микрообъектов;
      - коллекции поддельных мед.рецептов и образцов почерков лиц,занимающихся их подделкой;
      - картотекой субъективных портретов неустановленных преступников.
      В необходимых случаях могут создаваться и иные учеты,коллекции,картотеки.
      В низовых органах внутренних дел ведутся дактилоскопические учеты / следотеки и картотеки/.Однако и здесь ОВД предоставлено право формировать и другие учеты/ коллекции/.
      По результатам проверки составляется справка установленной или производной формы,которая направляется инициатору запроса.Гриф "Для служебного пользования".
      Таким образом,как мы могли убедиться, использование возможностей криминалистической регистрации позволяет:
      1/ существенно расширить объем ориентирующей информации,используемой в процессе раскрытия деятельности организованных преступных структур,выявить серии преступлений и расширить круг проверяемых лиц;
      2/ интегрировать возможности различных подразделений и служб,используя в комплексе собранную по различным эпизодам преступной деятельности информацию;
      3/ в целом ускорить процесс раскрытия и расследования преступлений,повысить его эффективность.
      Заключение
      Безусловно,в одной лекции невозможно было дать весь материал,относящийся к проблемам криминалистической регистрации.Поэтому в процессе подготовки к практическому занятию и зачету вам придется дополнительно изучить большой объем материалов.Вместе с тем, значение этой проблемы таково,что к ней мы будет возвращаться при изучении следующих разделов криминалистики - криминалистической тактики и методики.
      ТЕМА: " Использование следов обуви в расследовании и
      ===== раскрытии преступлений.
      1. Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте
      происшествия, а также при производстве экспертиз.
      2. Виды следов ног.
      3. Правила и способы обнаружения следов обуви на м/п.
      4. Способы фиксации и изъятия следов обуви.Описание следов
      обуви в протоколе ОМП.
      Литература:
      ---------
      1. Справочник следователя "Осмотр места происшествия" М.1982 г.
      2. Е.И.Зуев "Криминалистическая экспертиза" 6-й выпуск, М.1968 г.
      3. Е.И.Зуев "Обнаружение, фиксация и изъятие следов" М.1969 г.
      4. А.Н.Колесниченко, Г.А.Матусовский "Применение НТСМ в работе
      над следами при ОМП" изд-во Харьковского университета 1960 г..
      --------------------------------------------------------------?
      ? I.Вопросы, разрешаемые при исследовании следов ног на месте ?
      ? происшествия, а также при производстве экспертиз. ?
      L-------------------------------------------------------------
      Следы обуви в структуре следов, изымаемых специалистами в ходе ОМП занимают одно из главных мест с точки зрения возможности установления лица, совершившего преступление, но к сожалению изымаются лишь с каждого 20 преступления.Одной из главных причин низкой эффективности использования следов обуви в раскрытии и расследовании преступлений является как отсутствие опыта работы со следами, так и не использование НТСМ в работе с ними.
      В ходе осмотра места происшествия по следам ног можно решить следующие вопросы:
      - в каком направлении двигались преступники и с какой скоростью (при ходьбе у мужчин длина шага в среднем составляет 70-85 см,а у женщин 60-65 см);
      - сколько лиц участвовало в расследуемом событии;
      - какие действия выполнили преступники;
      - каков вид обуви, следы которой оставлены на м/п;
      - обувью какого размера оставлены следы (от длины следа вычитают величину среднего превышения подошвы готовой обуви над стелькой- в среднем 10-15 мм, после чего полученное число умножают на 3 и делят на 2; размер обуви полученный при расчете более точен для легкой обуви и менее точен для грубой обуви);
      - каковы физические особенности человека, оставившего следы:
      а) длина подошвы ноги составляет 15,8 % величины роста мужчины
      и 15,5 % - у женщины;ширина плюсны в 18 раз меньше роста ,а
      пятки-в 27 раз меньше роста человека любого пола;
      б) различная длина шага левой и правой ног, широкая(узкая) расста
      новка ног, косолапость и т.п..
      - рисунок низа подошвенной части обуви (ступни ноги);
      - относительная давность возникновения следов и др..
      - 2
      При производстве экспертиз в основном решаются следующие вопросы:
      - не оставлены ли следы обувью конкретного лица?
      - не оставлены ли следы, изъятые с различных мест происшествий
      одной и той же обувью?
      - к какому виду относится обувь, следы которой обнаружены на
      месте происшествия?
      - какие особенности имеет обувь, следы которой обнаружены при
      осмотре места происшествия?
      ----------------------?
      ?II.Виды следов обуви ?
      L---------------------
      На местах происшествий могут быть найдены следы низа, верха обуви и босых ног.Они могут быть объемными и поверхностными, статическими и динамическими, окрашенными и бесцветными, маловидимыми и невидимыми, отслоения и наслоения .
      Объемные следы образуются в результате соприкосновения обуви с пластической поверхностью (грунт,снег и т.п.).
      Поверхностные следы образуются на твердых поверхностях за счет отслоения или наслоения следообразующего вещества.След отслоения образуется в результате прилипания частиц следоносителя к поверхности обуви, а след наслоения- в результате переноса каких-либо частиц с поверхности обуви (частицы почвы, пыли, крови, красителя и т.п.) на следовоспринимающую поверхность. Поверхностные следы могут быть бесцветными и окрашенными, маловидимыми и невидимыми.
      --------------------------------------------------?
      ? III. Правила и способы обнаружения следов обуви.?
      L-------------------------------------------------
      1. Перед обнаружением следов рук необходимо предпринять меры для того, чтобы во время поиска не уничтожить другие следы, имеющиеся на объектах или затруднить их дальнейшее исследование (следы рук, микроволокна, следы биологического происхождения и т.п.).
      2. Перемещаться по месту происшествия следует таким образом,чтобы уничтожить следы преступника.
      3. При выявлении следов вначале необходимо использовать визуальные способы обнаружения, а после этого физические и химические.
      4. В первую очередь следы выявляются в местах, которые могут быть подвержены воздействию атмосферных осадков,термического воздействия, механическим разрушениям и т.п..
      Способы выявления следов рук:
      1.Оптический (визуальный)- для объемных, окрашенных или маловиди
      мых следов.Данный способ основан на
      усилении контраста за счет создания
      благоприятных условий освещения и наб
      людения.
      К ним относятся:
      - освещение поверхности под определенным углом или осмотр данной
      поверхности под различными углами;
      - просмотр прозрачных предметов на просвет;
      - осмотр поверхности с использованием лазера,источников УФ-лучей,
      с использованием светофильтров.
      Данный способ является простым, общедоступным и используется при применении других способов выявления следов обуви.
      2,3.Физические и химические способы описаны в лекции по использованию следов рук в раскрытии и расследовании преступлений.
      - 3
      ----------------------------------------------------------------?
      ? IV .Способы фиксации и изъятия следов обуви. ?
      ? Требования, предъявляемые к упаковке предметов со следами.?
      ? Описание следов обуви в протоколе ОМП. ?
      L---------------------------------------------------------------
      Обнаруженные на месте происшествия следы могут быть зафиксированы: путем их описания в протоколе к ОМП, фотографирования, непосредственного закрепления на предмете и копирования. ** При описании следов в протоколе к ОМП должно быть указано:
      - место обнаружения следа и вид следовоспринимающей поверхности (песок, глина и т.п.);
      - способ выявления следов, их вид, количество;
      - какие участки обуви отобразились в следе, их форма(переднего среза подметочной части, переднего и заднего срезов каблука), размеры основных частей низа обуви (длина следа, наибольшая ширина подметочной части, наименьшая ширина промежуточной части, длина и ширина каблучной части);
      - описание рисунка, если он отобразился;
      - приемы и средства, используемые специалистом для выявления, измерения и изъятия следов.
      Фрагмент протокола к ОМП:
      ========================
      " На снегу под окном северной стены дома на расстоянии 15 см от стены обнаружен объемный след обуви для левой ноги.В следе отобразились подметочная и каблучная части низа обуви.Передний срез подметочной части низа обуви обращен в сторону окна.Передний срез подметочной части и задний срез каблучной части- полукруглые,передний срез каблучной части-вогнутый.Длина следа 305 мм,наибольшая ширина подметочной части-105 мм, длина каблучной части- 78 мм, ширина каблучной части-80 мм, глубина следа от 10 до 30 мм.Рисунок в следе не просматривается.Измерение производилось при помощи масштабной линейки. След сфотографирован по правилам масштабной фотосъемки при естественном освещении.После фотографирования со следа изготовлен гипсовый слепок, к которому прикреплена бирка с пояснительным рукописным текстом: "...".
      * Описание групповых следов обуви.
      Произвольно расположенные следы описывают как и одиночные.Упорядоченные следы обуви называют дорожкой следов обуви. Элементы дорожки следов:
      - направление движения;
      - линия ходьбы;
      - длина шага левой(правой) ноги;
      - ширина постановки ног;
      - углы разворота стоп.
      В протоколе осмотра описываются все элементы дорожки следов (измерения производятся одних и тех же элементов не менее трех раз),также указываются вид следов и описываются наиболее четкие одиночные следы обуви для правой и левой ног.Фотосъемка производится по правилам линейной панораммы и масштабной фотосъемки.Помимо фотографирования дорожку следов можно зафиксировать путем изготовления масштабного плана.
      Основные способы изъятия следов:
      ===============================
      1. С предметом-следоносителем или его частью.
      2. Путем копирования на специальные пленки.
      3. Путем изготовления слепков.
      4. Путем фотографирования.
      Выбор способа изъятия следов должен исходить из главной цели: обеспечить максимально возможное качество следов, позволяющее произвести идентификационное исследование.
      - 4
      * Следы вместе с предметами изымаются в следующих случаях:
      - предметы малогабаритные и имеют на своей поверхности многочисленные следы, работа с которыми по исключению потерпевших лиц, определению пригодности связана с большими затратами времени;
      - изъятие следов может привести к потере признаков и утрате их идентификационной значимости;
      - отсутствует возможность изготовить копию следа.
      Если предметы громоздки, то можно изъять их части, на которых расположены следы.
      * Основные требования, предъявляемые к упаковке объектов:
      1. Сохранность следов при транспортировке.
      2. Невозможность подмены объектов исследования без нарушения
      упаковки.
      Для этого необходимо соблюдать следующие условия:
      - следы не должны соприкасаться с материалом упаковки;
      - предметы упаковываются неподвижно;
      - материал упаковки должен быть достаточно прочным, чтобы она
      не разрушилась при транспортировке;
      - на упаковке должны быть нанесены пояснительные надписи, в ко
      торых указывается: что, когда, где и кем изъято и по какому
      факту, подписи понятых и следователя.
      ** При копировании следов на специальные материалы происходит частичная потеря признаков, но этот способ прост,доступен и упаковка не требует дополнительных затрат рабочего времени.
      В качестве следовоспринимающих материалов могут быть использованы: - дактилопленки (темные и бесцветные прозрачные), которые имеют защитный и следовоспринимающий (иногда говорят липкий, желатиновый); - отфиксированная фотобумага.
      *** При копировании следов путем изготовления слепков могут быть использованы паста "К", "СКТН", гипс.На сыпучих материалах следы предварительно закрепляются с помощью лака для волос, 6-8 % раствор перхлорвинила в ацетоне, 5% раствора канифоли в спирте.Данные растворы наносятся равномерно на следы до их увлажнения и после высыхания с них изготавливаются слепки.
      Гипсовые слепки с объемных следов обуви можно получить тремя способами: наливным, насыпным и комбинированным.Перед получением слепков необходимо подготовить следы: из них удаляются случайно попавшие предметы, воду отсасывают с помощью груши или фильтровальной бумаги, вокруг следов изготавливают барьер для предотвращения растекания раствора и заготавливают закладные детали с биркой.
      При наливном способе приготавливают раствор гипса в воде(на 2,5-3 стакана воды 500-600 гр гипса). Для этого порошок гипса медленно всыпают в сосуд водой и непрерывно помешивают.Раствор гипса должен иметь консистенцию густой сметаны. Для увеличения текучести раствора гипса количество воды можно несколько увеличить.В этом случае увеличивается время затвердения слепка, но лучше отображаются мелкие детали следа.Гипс обычно схватывается в течение 25-30 мин, а дальнейшем в течение суток просушивается при комнатной температуре.