Различные учебные материалы института МВД
ModernLib.Net / Справочная литература / Неизвестен Автор / Различные учебные материалы института МВД - Чтение
(стр. 43)
Автор:
|
Неизвестен Автор |
Жанр:
|
Справочная литература |
-
Читать книгу полностью
(2,00 Мб)
- Скачать в формате fb2
(565 Кб)
- Скачать в формате doc
(581 Кб)
- Скачать в формате txt
(561 Кб)
- Скачать в формате html
(566 Кб)
- Страницы:
1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
|
|
Внешние пpизнаки pассеивателей возникают в самом начале пpоцесса: пpи выдавливании стекломассы чеpез отвеpстие на pасплавленной капле от его кpаев обpазуются неpовности в виде паpаллельных углубленых полос. Они частично исчезают пpи сжатии массы в пpесс-фоpме, но в виду быстpой теплоотдачи полосность в той или иной фоpме сохpаняется. Чаще всего этот пpизнак можно обнаpужить со стоpоны действия матpицы, то есть со стоpоны внешней повеpхности pассеивателя. Полосность как тpасологический пpизнак имеет высокую идентификационную значимость. Хотя этот пpизнак фоpмиpуется кpаями одного и того же огpаничительного кольца, взаимоpасположение и пpотяженность отдельных полос в pассеивателях pазлична, так как их фоpмиpование опpеделяется случайными изменениями теплового, давящего, вибpационного и дpугих pежимов pаботы автомата. Значительная пpотяженность отдельных полос, последовательность их чеpедования и достаточная выpаженность позволяют использовать этот пpизнак для идентификации целого по частям даже пpи отсутствии общей линии pазделения. Пpи pастекании стекломассы по матpице в pезультате значительной теплоотдачи с повеpхностного слоя капли на ее повеpхности обpазуются наплывы в виде полос дугообpазной фоpмы (кованность), котоpые, как и полосность частично сохpаняются на готовом изделии. Этот пpизнак также индивидуален для каждого pассеивателя и может быть использован для идентификации целого по частям. Идентификационная значимость этого пpизнака ниже чем полосности, так как пpи отсутствии общей линии pазделения использование этого пpизнака затpуднено из-за вееpообpазного pасположения и слабой выpаженности наплывов. Гpупповые пpизнаки возникающие в pезультате pемонта матpицы и пуансона pассматpивать как гpупповые. После того как фаpный pассеиватель установлен на автомобиле, на нем возникают эксплуатационные пpизнаки, котоpые впоследствии могут быть использованы для установления осколков односу pассеивателю. Так, пpи нахождении pассеивателя в фаpе на его буpтике могут отпечатывалься контуpы кpая pефлектоpа, уплотнительного pезинового кольца или удеpживающего металлического кольца. В них обычно не отpажаются индивидуальные пpизнаки, но по наличию этих отпечатков, их величине и конфигуpации можно опpеделить кpаевые осколки pассеивателя. В пpоцессе эксплуатации на pассеивателях возникают случайные следы: наслоения и мазки кpаски, гpязи, цаpапины и pаковины. В силу случайности своего пpоисхождения они имеют высокую идентификационную значимость. Наиболее ценными пpизнаками для установления пpинадлежности стеклянных осколков единому целому являются пpизнаки, возникающие в пpоцессе pазpущения стекла то есть следы pазлома. Повеpхности pазлома имеют тpехмеpное измеpение, здесь сpавнительному исследованию подлежит объемная конфигуpация следов. Если pассеиватель pазpушается вследствии непосpедственного удаpа о его повеpхность твеpдого тела, этому может пpедшествовать обpазование пpобоины в стекле или откол части стекла с повpехности pассеивателя. Обpазующаяся пpи этом pаковина находится на повеpхности pазделенных осколков и имеет важное идентификационное значение пpи установлении пpинадлежности их одному pассеивателю. ********** Частицы лакокpасочного покpытия********** 2Институт Федеральной пограничной службы России 2_______________________________________________________________ Кафедра уголовно-правовых дисциплин Л Е К Ц И Я 2"КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ" 2Авторы: А.Л.Соколов,С.И.Цветков Москва - 1995 год 2П Л А Н Л Е К Ц И И 1. Понятие и сущность криминалистической идентификации. 2. Объекты, виды и формы идентификации. 3. Понятие, сущность и виды установления групповой принад лежности. Л И Т Е Р А Т У Р А : 1. Криминалистика: Учебник для ССУЗов МВД СССР /Под ред. Р.С.Белкина.-М.: Юрид.лит., 1986.-С.31-44. 2. Криминалистика: Учебник для ВУЗов /Под ред. И.Ф.Пантелеева и Н.А.Селиванова.- М.: Юрид.лит., 1988.- С.36-56. - 3 2ПОНЯТИЕ И СУЩНОСТЬ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ. Термин 2идентификация 0происходит от латинского слова idem /тождественный,тот же самый/ и означает установление тождества. Идентифицировать,отождествить - значит решить вопрос,не является ли определенный объект искомым.Идентификацией принято называть и сам процесс сравнительного исследования,лежащего в основе решения вопроса о тождестве. Теория идентификации является одной из основных в криминалистике.Идентификация имеет общетеоретическое значение для криминалистической техники,тактики и методики,находит самое широкое применение в практической деятельности. 2Тождество - это равенство объекта с самим собой в различных 2его проявлениях и состояниях,его неповторимость и отличие от лю 2бых других объектов,в том числе и себе подобных. Термин 2 идентификация 0происходит от латинского слова idem - n В наиболее сложных ситуациях, которые характеризуются острым дефицитом информации о личности преступника, процесс реализации названного метода обычно проходит через два этапа. Вначале определяется групповая принадлежность устанавливаемого лица (кто он - местный житель или приезжий, мужчина или женщина, знакомый или не знакомый потерпевшему и т.д.). Построенная на этой основе мысленная модель преступника позволяет очертить круг лиц, среди которых его следует искать, а также определить зону, сферу какой-либо деятельности, территорию, на которой следует развертывать оперативно-следственные мероприятия. Эта модель используется в качестве ориентира для выявления лиц, подпадающих под ее признаки. Затем они проверяются на предмет их причастности к содеянному. Не имеющие к нему отношения отсеиваются. Таким образом круг заподозренных сужается и наконец в сфере внимания остается тот (те), кто предположительно является искомым лицом. Окончательное решение вопроса о причастности заподозренного к раскрываемому преступлению зависит от результатов его идентификации по следам на месте происшествия, по его одежде, похищен - 4 ным вещам и другим объектам. При раскрытии преступлений часто возникает необходимость определить по следам и иным отображениям связь человека предмета или иного объекта с расследуемым событием. Например: - по следам рук, ног, зубов устанавливают лицо, оставившее эти следы; - по следам транспортного средства разыскивают проверяемый автомобиль; - исследуя рукописный текст, выясняют, кем из подозреваемых лиц он выполнен; - по следам на пуле и гильзе устанавливают пистолет, использованный при стрельбе. В приведенным и подобных примерах осуществляется идентификация (от лат. 1identificare 0- отождествлять) объектов по их отображению. Методы идентификации применяются не только в криминалистике, но и в физике, химии, биологии, астрономии и других естественно-научных дисциплинах. Так, в военной науке существует такое понятие как 2" 3иденти 1 3фикация боеприпасов" 1 0- т.е. опознание обнаруженных (неразорвавшихся, оставленных противником) боеприпасов по внешнему виду, маркировке и особенностям конструкции в целях принятия мер к обезвреживанию. В космологии 2" 3идентификация космических объектов" 1 0- установление тождества обнаруженного космического объекта, с заявленным или известным (имеющимся в каталоге) объектом. Факт установления тождества является по существу и фактом установления взаимодействия двух систем. С помощью идентификации устанавливается лишь сам факт взаимодействия человека или предмета с окружающей средой, а связь этого действия с расследуемым событием предстоит еще доказать. Иными словами, факт идентификации, взятый сам по себе еще не свидетельствует о том, что подозреваемый совершил это преступление. Необходимо доказывание того, что следы возникли в связи с совершенным преступлением и не могли быть оставлены ни до, ни после него. Идентифицировать объект - это значит методом сравнительного исследования установить по следам и иным отображениям его тож - 5 дество в разные периоды времени или в разных его состояниях. Сущность криминалистической идентификации заключается в установлении конкретного единичного объекта по совокупности его общих и частных идентификационных признаков, отразившихся на других объектах, с которыми имело место взаимодействие при совершении преступления. (Например, установление пистолета, применявшегося преступником, по следам на гильзах, возникших в результате взаимодействия их с частями механизма оружия и обнаруженных при осмотре места происшествия. Таким образом, идентифицировать значит решить вопрос: не является ли определенный объект 3искомым 2. Идентификация производится в результате выявления и сравнительного исследования характерных признаков соответствующих объектов при собирании и исследовании доказательств в ходе расследования преступлений с помощью специальных приемов, разработанных криминалистикой. Вывод о наличии тождества делается, если исследуемые признаки в своей совокупности являются по их характеру, соотношению между собой, взаиморасположению и другим особенностям 3индивиду 1 3альными. Процесс отождествления состоит из двух стадий - вначале устанавливается групповая принадлежность исследуемого объекта (тип, род, вид, класс и т.д.), затем наличие индивидуального конкретного тождества. В случае невозможности установления индивидуального тождества сравнительное исследование оканчивается на стадии установления групповой принадлежности объекта, что также имеет большое значение для расследования. i1.0 г=====================================? ? ЭТАПЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ? L==============T====================== ------------------------? ? ------------------------? -------------? ?Несовпадение групповых ? ? ? Установлена групповая ? ? Установлено? ?признаков исключает +-+-+ принадлежность +-+ тождество ? ?возможность дальней- ? ? ? ? ? ? шего исследования ? ? ? ? ? L------------------------ L------------------------ L------------ - 6 i0 При идентификации необходимо различать 3отождествляемый 1 0и 3отождествляющие 1 0объекты 1. Так, при идентификации пистолета по стреляным гильзам 1( 0из которых одни обнаружены на месте происшествия, а другие получены специально для сравнения путем экспериментальной стрельбы из данного пистолета) отождествляемым объектом является пистолет, ибо цель исследования установить, не из данного ли пистолета произведены выстрелы на месте происшествия; стреляные же гильзы являются отождествляющими объектами (в данном случае образцами). Научной основой криминалистической идентификации являются положения, обусловленные законами материалистической диалектики, которые в свою очередь служат условиями для проведения идентификации. _ 2Научная основа идентификации .: 3 _ 2Условия для идентификации: 1.Все объекты и явления Отображение в отождест материального мира вляющем объекте 2 индиви 0 2индивидуальны 0,а значит 2 дуальной 0 совокупности неповторимы и тождест- признаков отождествля венны только себе. емого объекта. 2. 2Способность отражать свои свойства на дру гих объектах в виде индивидуальной совоку пности 1 0внешне проявля емых признаков. 3. 2Относительная 0 2устойчи 0- Со 2хранение э 0тих призна 2вость 0 одно из свойств ков в 2 относительно 0 не большинства объектов изменном виде до момен материального мира. та проведения идентифи Следует подчеркнуть, что индивидуальность объекта означает с одной стороны, равенство его самому себе и с другой - отличие от всего другого. Как это не покажется странным и абсурдным,но тождество содержит в себе 3различие 2. - 7 Суть диалектического тождества раскрыта Ф.Энгельсом в его "Диалектике природы". Он писал:" 1Каждое тело беспрерывно подвер 1жено механическим, физическим, химическим воздействиям, которые 1все время производят в нем изменения, модифицируют его тождест 1во. Истинное, конкретное тождество содержит в себе различие, из 1менение". Эти положения о диалектическом тождестве особенно важны для теории и практики идентификационной экспертизы. Они обязывают следователя и эксперта в каждом случае производства идентификационного исследования выявлять и анализировать наряду с признаками сходства также и признаки различия, правильно их оценивать, принимать меры к тому, чтобы предназначенные для экспертизы объекты должным образом сохранялись и не претерпели бы таких изменений, которые бы затруднили или сделали вовсе невозможным решение поставленной идентификационной задачи. 2Выводы по 1 вопросу: 1.В последние годы в криминалистике расследование и раскрытие преступлений все чаще рассматривается как особый вид познавательной деятельности.Именно процесс идентификации позволяет выявить основные закономерности данной деятельности и сформировать действенные рекомендации для следователей и работников дознания. 2.Проблемы идентификации будут в той или иной степени затрагиваться при изучении всех последующих тем курса криминалистики.Именно поэтому так важен материал сегодняшней лекции. 22. 0 2ОБЪЕКТЫ, ВИДЫ И ФОРМЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ. _ОБЪЕКТЫ КРИМИНАЛИСТИЧЕСКОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ С.М.Потапов отмечал, что криминалистическая идентификация это процесс и метод исследования, в ней необходимо различать 3объекты, признаки 1и 3свойства. Характеристика объектов, видов и форм криминалистической идентификации, а также признаков, используемых для установления тождества объектов, раскрывается через соответствующие классификации. Все предметы материального мира по их роли к процессу идентификации делятся на идентифицируемые (отождествляемые) и идентифицирующие (отождествляющие). Объект, в отношении которого устанавливают тождество, называется 3идентифицируеМЫМ 1 0 (сравни - устанавливаеМЫМ). Объект, с помощью которого устанавливается тождество, называется 3идентифицируюЩИМ 0 (сравни- устанавливаюЩИМ). К первым относятся люди, животные, предметы, помещения, участки местности и т.д., то есть то, что необходимо установить - 8 (опознать) в числе других подобных объектов. Ко вторым - объекты, которыми могут быть объекты неизвестного происхождения (следы на месте происшествия, в том числе предметы, оброненные преступником, гильзы, пятна крови и другие выделения человека, отпечатки пальцев рук, и т. п.), то есть объекты с помощью которых может быть установлен искомый объект. Различия между этими двумя группами предметов заключается в том, что в идентифицируемом объекте изучаются свойства, присущие ему самому (размеры, форма, рельеф и т.д.), а в идентифицирующем - свойства другого, отображенного в нем объекта. Отсюда значит, что идентифицировать 1 0- это установить искомый предмет по его следам, оставленным на другом объекте. Кроме идентифицируемого и идентифицирующего объектов, в процессе отождествления используются 1 3сравнительные образцы. Они требуются, когда непосредственное сравнение идентифицирующего и идентифицируемого объектов невозможно или весьма затруднительно. Например, при решении вопроса об исполнителе рукописи невозможно без сравнительных образцов сопоставить идентификационные признаки, отобразившиеся в рукописи, с почерком исполнителя. При идентификации нарезного огнестрельного оружия по стреляной пуле весьма затруднительно непосредственное сопоставление микрорельефа канала ствола проверяемого оружия и и микрорельефа цилиндрической поверхности пули. Для того чтобы облегчить исследование в подобных случаях необходимы образцы для сравнения - выстреленные из данного экземпляра оружия экспериментальные пули. В этом случае сравнительному исследованию подвергаются две пули: та, что изъята из трупа или какой-либо преграды на месте происшествия и пуля полученная экспериментальным путем. При идентификации целого по частям, когда вполне доступно непосредственное сопоставление этих частей по линии их разделения, сравнительные образцы не требуются. - 9 _ 2Образцы для идентификационного исследования должны удовлет . _ 2ворять определенным требованиям. Во-первых, несомненным должно быть их происхождение от проверяемых объектов; во-вторых, они должны отображать достаточный объем их свойств; в-третьих, быть сопоставимы с идентифицирующими объектами. _ 2Сравнительные образцы подразделяются на две группы: - свободные и - экспериментальные. 3Свободными образцами 1 0являются объекты, возникшие вне связи с данным уголовным делом, их появление относится обычно к периоду, предшествующему совершению правонарушения и возбуждению уголовного дела (это, например,заявления письма подозреваемого, направленные им в свое время в то или иное учреждение). Свободные образцы могут быть получены при производстве обыска, выемки и осмотра. 3Экспериментальные сравнительные образцы 1 0специально получают при назначении идентификационной экспертизы для сравнительного исследования у подозреваемого или обвиняемого, свидетеля, потерпевшего на основании и в порядке ст.186 УПК РСФСР. Экспериментальные сравнительные о образцы обычно получает сам следователь, если нет необходимости в специалистах. Все идентификационные исследования подразделяются на несколько видов по различным основаниям. _ВИДЫ ИДЕНТИФИКАЦИИ _ 2По характеру устанавливаемого тождества идентификация подразделяется на два вида: - 10 2- 3индивидуальную 1, 0в процессе которой решаются вопросы о тождестве индивидуально-определенного объекта, и - 3групповую 0, предназначенную отождествлять классификационную группу, к которой относится исследуемый объект, или, иначе говоря, устанавливать его групповую принадлежность. Недооценивать значение групповой идентификации было бы неправильно. Несомненно, установление конкретного объекта в процессе идентификации имеет более важное значение по уголовному делу, нежели определение группы, к которой относится данный объект. Отрицательный вывод эксперта при групповой идентификации имеет, как правило, отнюдь не меньшее доказательственное значение, чем заключение о тождестве индивидуально-определенного объекта. Например, если эксперт пришел к выводу, что пуля, извлеченная из трупа, выстрелена из пистолета системы "Макарова", то, следовательно, изъятый у подозреваемого пистолет системы "Наган" к данному выстрелу никакого отношения не имеет. Этот пример подтверждает также вывод о том, что групповая идентификация помогает сузить круг проверяемых объектов и тем самым более целенаправленно и успешно вести поиск конкретного объекта, имеющего отношение к делу. _ 2По природе идентифицирующих объектов различают идентификацию: 1- 3По материально- фиксированным отображениям признаков. 1- 3По признакам общего происхождения. 1- 3По отображениям признаков в памяти человека (по мыслен 3ному образу). 1- 3По описаниям признаков. Первые два вида используются в экспертной практике 2 0и и выполняются специалистами, третий характерен для предварительного расследования 2 0и осуществляется в форме предъявления для опознания, а четвертый реализуется в оперативно-розыскной деятельности регистрационными и другими методами.Отождествление объектов может осуществляться в процессуальной форме 2 0(заключение эксперта, - 11 протокол предъявления для опознания) и непроцессуальной 2 0(справка о судимости, справка эксперта). Сущность любого процесса идентификации состоит в сравнении идентификационных признаков и свойств. _ 2По субъекту отождествления различают: 1- 3Следственную. 1- 3Экспертную. В тех случаях, когда для решения той или иной идентификационной задачи не требуются специальные познания, идентификацию проводит сам следователь путем предъявления предмета или человека для опознания или путем непосредственного анализа и сопоставления объектов при следственном осмотре, обыске, выемке, а также при допросе и очной ставке, когда следователь удостоверяется в личности допрашиваемого по паспорту или другому документу или сопоставляет объект по описанию, сделанному допрашиваемым и ранее допрошенным лицом. К этому виду идентификации следует отнести и отождествление объектов оперативными работниками в процессе оперативно-розыскной деятельности, а также судом в процессе судебного следствия. 3Экспертная криминалистическая идентификация 1 0проводится по постановлению следователя или определению суда соответствующим специалистом в области криминалистической экспертизы. _ 2По объекту исследования идентификация подразделяется на идентификацию: 3- человека, 3- предметов и вещей, 3- животных. _ 2По отрасли криминалистической техники к которой относится исследуемый объект: - 12 - 3фототехническую 0 (например,групповая идентификация фотографических материалов, идентификация фотоаппаратов по экспонированной фотопленке и т.д.), - 3трасологическую 0, (например, установление по следу протектора вида [легковая, грузовая], марки ["Жигули", "Москвич", "Волга"], модели транспортного средства [на а/м "Жигули" 1,11 и 13 моделей ширина протектора шире, чем у других моделей той же марки], что позволяет отнести разыскиваемую автомашину к определенной группе, т.е. установить групповую принадлежность; в случае же выявления достаточной совокупности индивидуальных (частных) признаков, возможно и установление конкретного транспортного средства, т,е, установление тождества). - 3дактилоскопическую 0, (например, по пальцевым отпечаткам, обнаруженным на месте происшествия можно идентифицировать лицо, оставившее их); - 3судебно-баллистическую 1, 0(например, установление по гильзам, обнаруженным на месте происшествия оружия, из которого производились выстрелы на месте происшествия); - 3почерковедческую 1, 0(например, установление по признакам почерка исполнителя проверяемой рукописи); - 3технико-криминалистическую 0 (орудий письма,пишущих машинок, материалов документа), - 3человека по признакам внешности 1 0(опознание потерпевшим преступника). _ 2Сравнению могут подвергаться: 1. Непосредственно идентифицируемый предмет с материальным отображением его признаков (например, орудие взлома со следом давления); 2. Непосредственно идентифицируемый объект с мысленным образом, "следом памяти, запечатленным человеком, допустим, при опознании людей и вещей; 3. Признаки идентифицируемого объекта, отображенные на нескольких идентифицирующих объектах (например. следы пальцев рук, части целого, сыпучего, твердого либо газообразного вещества). Экспертный вывод о тождестве объекта всегда базируется на совокупности его идентификационных признаков. - 13 1Идентификационный признак 0- это свойство объекта удовлетворяющее определенным требованиям. _ 2К ним относятся следующие требования: 1.Чтобы стать идентификационным признаком, свойство идентифицируемого объекта должно найти свое отражение в идентифицирующем объекте. Если, например, микрорельеф следообразующего объекта не отобразился в достаточной степени на следовоспринимающем, то идентификационных признаков в данном случае нет и идентификация не возможна. 2.Функцию идентификционного признака могут выполнять лишь специфические, отклоняющиеся от типовых свойства. Так, изучая почерк исполнителя документа, эксперт обращает внимание на те письменные знаки, которые в какой-то степени отличаются от принятых форм в типовой прописи, т.е. являются специфическими, своебразными. Чем своеобразнеесвойство, тем выше его идентификационная значимость. 3.Относительная устойчивость признака. Критерием относительной устойчивости свойства может быть его незначительная изменяемость во времени в пределах идентификационного периода. 4.При отборе признаков, формирующих идентификационный вывод эксперта, критерием выступает взаимная независимость (относительная самостоятельность) свойств объекта. Так, зависимость с высоким коэффициентом корреляции наблюдается между отдельными графическими особенностями различных письменных знаков в скорописных текстах, ростом человека и размером его стопы. Если эксперт обнаруживает подобную взаимную зависимость нескольких признаков, то для обоснования своего вывода он включает в выявленную совокупность один из них. 5.Важная характеристика идентификационного признака - частота его встречаемости у сходных обектов: чем реже встречается признак, тем выше его идентификационное значение. - 14 6.То или иное свойство объекта может быть использовано в качестве идентификационного признака при условии, если оно доступно для современных методов познания. i1.0 _ФОРМЫ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИДЕНТИФИКАЦИИ ----------------------------? ? _ 1Процессуальная деятельность . 0? ? Дознание, предварительное ? ? расследование, судебное ? ? разбирательство ? L--------------------------- 1.Предъявление для опознания. 2.Осмотры и освидетельствование. 3.Идентификационная экспертиза. 4.Обыск и выемка. ------------------------------? ? _ 1Непроцессуальная деятельность . 0? ? Оперативно-розыскная, ? ?административная деятельность? L----------------------------- 5.Криминалистические и оперативные учеты. 6.Идентификационные исследования по оперативным материалам. 7.Проверка (установление) личности по документам. 8.Иные оперативно-розыскные мероприятия. i0 2 Выводы по 2 вопросу: 1.Таким образом,понимание следователями сущности идентификации позволяет более целенаправленно осуществлять процесс собирания и исследования доказательств,не допуская при этом существенных ошибок,которые могут повлечь за собой их утрату. 2.Овладение навыками идентификации позволяет осуществлять расследование качественно и целенаправленно,способствует повышению эффективности взаимодействия следователей с оперативными работниками и экспертами. 3. 0 2ПОНЯТИЕ, СУЩНОСТЬ И ВИДЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ГРУППОВОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ 0. Наряду с идентификацией в криминалистике существует понятие 2" 0установление групповой принадлежности 2" 0(УГП). С одной стороны групповая принадлежность рассматривается как самостоятельное классификационное исследование, а с другой как первая стадия криминалистической идентификации. При этом следует обратить внимание на характер 2 и 0объем признаков, используемых для выводов об определенной групповой принадлежности и тождества объектов. Так, задача идентификации и заключается в установлении индивидуально-определенного объекта. А задача 2 0установление групповой принадлежности 2 0состоит в констатации факта, что данный объект является таким же, как и другие объекты, составляющие определенную группу. Установленное в процессе идентификации тождество указывает на наличие причинной связи между данным объектом и определенным обстоятельством, выясненным в процессе расследования. Вывод же о групповой принадлежности свидетельствует лишь о возможной причастности данного объекта к этому обстоятельству. - 15 Необходимо четко разграничивать идентификацию, в основе которой лежит 3тождество 1 0единичного объекта самому себе и установление групповой принадлежности, в основе которой лежит 3сходство 1 0нескольких объектов по определенным признакам. На практике методы установление групповой принадлежности применяются _ 2когда произвести идентификацию невозможно: 1. совокупности признаков, отобразившихся в идентифицируемом объекте недостаточно для решения вопроса о тождестве; 2. специфика механизма образования следов такова, что в них не отображаются признаки необходимые для установления тождества конкретного объекта (например, следы распила); 3. следствие располагает отождествляющим объектом (например, следом), но неизвестен (не найден) объект, тождество которого предстоит установить. 4. идентифицируемый объект претерпел такие изменения, которые не позволяют установить тождество; 5. исследуемые объекты вообще не могут быть идентифицированы как не имеющие пространственно фиксированного строения (жидкие, порошкообразные, сыпучие и т.п. вещества). 2Вывод. Установление групповой принадлежности является первым и важнейшим этапом идентификации.В ряде случаев установление групповой принадлежности может быть целью самого исследования. - 16 Лекция тема 9 Криминологическая характеристика и предупреждение негативных социальных явлений, связанных с преступностью. Прежде чем перейти после общетеоретических тем учебной дисциплины "Криминология" к рассмотрению разнообразных форм и видов преступности (криминологической характеристике и профилактике), мы с Вами остановимся на тех социальных явлениях, из которых она либо "произрастает" либо без которых определенные ее (преступности) виды просто не могут существовать (это условия преступности, либо аморальные явления, грань между которыми и преступностью чрезвычайно хрупка. Сегодня мы рассмотрим некоторые вопросы соотношения наркотизма, проституции, алкоголизма и преступности. Эти и некоторые другие явления криминологи еще именуют как "околопреступные". Итак... 1.Проституция и преступность. Мне придется повторить несколько банальных фраз, но без них мне трудно перейти к вопросу криминологической связи проституции с преступностью. Но не из-за модной сейчас возможности сравнения - "раньше-сейчас", а для того, чтобы провести некоторую аналогию между двумя "вечными" для человеческого общества явлениями - нарушениями каких-то правил поведения и проституцией. Эти негативные социальные явления, надеюсь желающих это опровергнуть в аудитории нет, к сожалению, всегда были, есть и будут. Вопрос только в их качестве и количестве, на которые правоохранительные органы, в т.ч. и ФПС могут влиять. Итак, что же такое проституция? Словарь иностранных слов трактует это понятие как (от лат.
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
|