Те вывезли Соколова в лес и предложили: либо он сегодня же выплачивает три с половиной миллиона рублей, отдает магазин, либо... После капитуляции Соколов привез своих конвоиров домой, отдал им деньги и магнитофон. Таких крох мужикам показалось мало, они потребовали от жертвы немедленно ехать на рынок и продавать свой автомобиль. И вот тут-то Соколов своих стражей перехитрил - по дороге тормознул у милиции и вбежал к дежурному с истошным воплем: "Помогите - рэкетиры!" Помощник дежурного Кудрявцев выразил неудовольствие подобной истерикой и сбагрил Соколова к специалистам по организованной преступности Смирнову и Бартеневу. Пострадавший тут же метнулся к ним и остолбенел: в кабинете у его потенциальных спасителей уже сидела вся тройка рэкетиров. Как сказано в одном из судейских документов, Лесиков, Котов и Андарзанов "стали оскорблять его (Соколова), кричать и упрекать - зачем он пришел в отдел милиции? Работники милиции, не выслушав Соколова, не взяв с него никаких объяснений, выпроводили всех из отдела, предложив утрясти конфликт миром".
      Дальше происходит то, что и должно было произойти: потрясенные коварством своей жертвы, обласканные в милиции рэкетиры схватили Соколова за шиворот и дальнейшие переговоры решили вести у него дома. А там орущие от ужаса дети - до споров ли? Требование все то же: сей же момент ехать на рынок, продавать "Москвич", а деньги отдать. И вот тут-то доведенный до отчаяния Соколов решается на поступок, который вскоре ему аукнется: незаметно сует в карман пистолет "Вальтер" (разрешения на оружие у него, разумеется, нет) и, когда Лесиков и Котов впихивают его в машину, стреляет в них в упор. Оба убиты наповал. Приговор суда - пять лет лишения свободы. Столь мягкое наказание за двойное убийство, думается, понятно: человек, спасая свое имущество и жизнь, бежит за помощью к милиции, а та его этим же рэкетирам и отдает. Суд вынес и частное определение: милиция явно бездействовала, гражданина не защитила и явно поощрила рэкетиров. Ну и что? Те же сотрудники отдела по оргпреступности Смирнов и Бартенев остаются на своих постах, никого даже не пожурили.
      Маска
      6 апреля нынешнего года в бар ночного клуба "ТТТ" с грохотом и матерными воплями ворвались полтора десятка человек в масках и с автоматами. Первое впечатление - бандиты, примчавшиеся либо за выручкой, либо для сведения счетов с конкурентами. Оказалось, ничего подобного - бравые ребята представляли спецназ управления по организованной преступности. Перевернув мебель, принялись за посетителей. Каждому по голове дубинкой, каждому - удар тяжелым башмаком. Нескольких человек изувечили крепко - бармена, курсанта Ярославского военного училища и его отца, администратора и двух подростков, мойщиков машин. Сергею М. - 16 лет, Андрею Л. - 13. Побоище продолжалось минут 15, после чего всех мужчин уволокли в милицию и задавали один и тот же вопрос: где он был прошлым вечером? Оказалось, что накануне двух борцов с оргпреступностью избили тоже в ночном клубе, но другом - "Тандеме".
      Давайте не спрашивать: почему розыск злоумышленников собровцы ведут в одном ночном клубе, когда их коллег обидели в другом? Не в одной только этой глупости дело. Нас прежде всего должно интересовать другое: почему в любом рейде любой СОБР или ОМОН непременно видят врага в каждом, кто попадается под руку? Почему не может без мордобоя, издевательств, хамства? Да будь посетители клуба трижды виноваты, какая надобность обрушивать на них дубинку, приклад автомата или кованый башмак, если все поголовно покорно лежат на полу и ни малейшего сопротивления не оказывают? Словно "Закон о милиции" писан для бойскаутов, а Уголовный кодекс - для инопланетян.
      В ту ночь маски так и не угомонились. Через три дня они задержали двоих подозреваемых в драке в "Тандеме" - охранника магазина "Адамант" Максима Колюха и студента Ярославского мединститута Артура Саркисова. В милиции их тут же обвинили в избиении бойцов СОБРа Козлова Н.Л. и Киселева С.К. Сегодня оба задержанных заявляют, что в милиции их жестоко избили сотрудники в масках. Думается, рассказ пострадавших можно и опустить, благо оба они исхитрились, как принято выражаться, "снять побои". Поэтому есть смысл познакомиться с мнением судмедэксперта Бюро судебно-медицинской экспертизы А.Г. Строкина: Колюх обратился к нему 9 апреля в 10 часов утра и заявил, что в ночь на 8 апреля сотрудники милиции били его кулаками и резиновой дубинкой по голове и туловищу, пинали ногами. После перечисления доброго десятка повреждений эксперт выносит заключение: "У гр-на Колюх М.В. имелись множественные ссадины и кровоподтеки на голове, туловище, верхних и нижних конечностях. Данные повреждения могли быть получены от действия тупого твердого предмета (предметов), имеют давность в пределах 1 - 2 суток".
      Напоминаю еще раз: действия тупых твердых предметов 22-летний парень испытал не в бандитском логовище, не при нападении хмельной шпаны - в здании милиции. По факту избиения Колюха и Саркисова бойцами СОБРа расследование проводит прокуратура - здесь они пострадавшие. По факту избиения бойцов СОБРа Козлова и Киселева расследование проводит ООП - здесь Колюх и Саркисов обвиняемые. Разница в том, что все налетчики на клуб "ТТТ" исправно ходят на службу и получают жалованье за наш с вами счет, а обвиняемо-пострадавшие сидят на нарах. В МВД России УВД Костромской области на хорошем счету, по статистике, там едва не самая высокая раскрываемость. Заместитель министра внутренних дел РФ П.М. Латышев считает, что в работе управления за последний период достигнуты некоторые положительные результаты.
      А мы тут с какими-то побоями.
      Геннадий ЖАРКОВ
      "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"
      8-6-97
      Наши нравы
      Лариса КИСЛИНСКАЯ
      КАК БАНКИР АНГЕЛЕВИЧ МИНИСТРА ПРИРУЧИЛ ---------------------------------------------------------------------
      Банкир и его шайка
      Все эти кадры были сняты скрытой камерой. Теневым режиссером и продюсером этой работы "неизвестного мастера" стала не какая-нибудь зловещая спецслужба, а частное лицо. Видеопленка была извлечена во время обыска на даче из сейфа руководителя "Монтажспецбанка" Аркадия Ангелевича. Съемки велись в сауне ночного клуба, известного как одно из любимых мест встреч ребят из Солнцева, чей лидер Сергей Михайлов (он же Михась) томится сейчас в швейцарских "застенках". О том, что клуб оборудован системой скрытых камер, которые методично фиксировали все, что происходило в сауне, бассейне и спальнях, наивные посетители клуба, естественно, не подозревали.
      Я же могу только догадываться, каким образом видеокассета с таким умопомрачительным компроматом на министра Ковалева оказалась в сейфе банкира Ангелевича. Возможно, это как-то связано с тем, что Аркадий Ангелевич всегда носил при себе официальное удостоверение советника министра юстиции. При этом был ли Ангелевич советником Валентина Ковалева по "банно-прачечным вопросам", трудно утверждать. Но зачем он хранил как самую большую ценность в сейфе видеокассету с компроматом совершенно очевидно. Министр юстиции России Валентин Ковалев - главный куратор судов и прочих серьезных инстанций. По-видимому, предусмотрительный банкир, у которого давно наметились определенные нелады с законом, рассчитывал при случае выгодно обменять компромат на нечто более весомое, чем деньги, - на свободу. Видно было, что к неприятностям человек готовился заранее: съемки произведены в 1995 году. Наверно, приятно ощущать себя хозяином "ручного" министра.
      Но воспользоваться своим тайным козырем банкир так и не успел. 17 апреля 1997 года председатель совета директоров акционерного коммерческого банка "Монтажспецбанк" (АКБ "МСБ") 35-летний Аркадий Ангелевич был задержан по подозрению в хищении семи миллионов долларов США. 21 апреля Генеральная прокуратура РФ санкционировала постановление о применении меры пресечения - заключение под стражу. В соответствии с законом были проведены обыски. В сейфе на даче вместе с драгоценностями, оцененными в один миллион долларов, хранилась и заветная пленка. Из наличности дома обнаружилось 50 тысяч долларов, большое количество наших загранпаспортов, израильский паспорт, германский паспорт (по некоторым данным, в Берлине у семьи Ангелевича есть квартира, из которой недавно похитили драгоценности, оцененные в 250 тысяч немецких марок, а также своя фирма). Обнаруженные авиабилеты в Лондон наводили на размышления: Ангелевич с семьей собирался уехать подальше от уголовного дела, где он проходил сначала в качестве свидетеля. Некоторые любопытные записи свидетельствовали о подготовке линии обороны и "группы поддержки".
      "Группа поддержки"
      К счастью для следствия, Ангелевич оказался очень аккуратным человеком. Как мне удалось узнать от "нашего человека с Житной", банкир не только на всякий случай хранил видеозапись "шалостей" Валентина Ковалева и еще некоторых известных персонажей, но и скрупулезно документировал свои действия по плану развала своего уголовного дела. Запись имела кодовое название "Дело". Безусловно, под номером один здесь обозначен министр юстиции Валентин Ковалев. Наша справка: Валентин Ковалев родился 1 января 1944 года в городе Днепропетровске, окончил юридический факультет МГУ. В 1976 году окончил аспирантуру. Доктор юридических наук, профессор, действительный член Международной славянской академии. Преподавал в Академии МВД СССР, был профессором юридического института, депутатом Госдумы России. Одно время входил в КПРФ, но, став министром юстиции в январе 1995 года, из компартии вышел. Женат. Имеет дочь 1975 года рождения.
      В нашей прессе, казалось, уже было все - даже публикации личных разговоров, в которых не последние люди в государстве признаются в том, что они преступили закон. Но все же ничего подобного фотографиям обнаженного министра Российской Федерации в компании обнаженных барышень еще не было.
      Когда один из высокопоставленных работников Министерства внутренних дел на Житной впервые рассказал мне о существовании этой пленки - я не поверила. По его словам, следственная группа по делу Ангелевича направила "видеокомпромат" на просмотр министру Анатолию Куликову. Говорят, Куликов посмотрел кассету и без комментариев ее вернул, но информация вместе с пленкой уже вышла из-под контроля и пошла гулять по министерству. Когда после двухнедельных мытарств, интриг и ухищрений (это целая детективная история, заслуживающая отдельного рассказа) нам с помощью еще одного, но на этот раз рядового сотрудника МВД удалось достать оперативную видеопленку - ничего, кроме чувства брезгливости, мы не испытали. А потом в редакции мы долго рассуждали: публиковать или нет скабрезные снимки? Вспомнили о конституции, которая гарантирует человеку неприкосновенность его личной жизни. Говорили о журналистской этике. Но, с другой стороны, в январе 1995 года Валентин Ковалев свой выбор сделал - он добровольно вошел в число высших руководителей страны. В качестве министра юстиции, главного охранителя законов государства, он сам получил право одной только своей подписью вторгаться в личную жизнь тысяч людей. Конечно, это вовсе не означает, что министр не должен вообще ходить в сауны и не пить за дружеским столом ничего крепче молока. Но одновременно он должен нести ответственность за свое поведение.
      Я вспоминаю одну корреспонденцию из Лондона, где рассказывалось о местном прокуроре, которого полицейские встретили в районе "красных фонарей". Как это у них положено, полицейские написали рапорт. И вы никогда не догадаетесь, что сделал прокурор! Он не стал кричать: "Знаете, кто я такой", он не стал грозить полицейским увольнением, он не стал рассказывать, что просто решил прогуляться по злачному местечку, он просто подал в отставку. Я вспоминаю беседу с одним из агентов ФБР - Майклом Макколом, принимавшим участие в аресте Япончика. Столкнувшись с уголовным делом "вора в законе", он был удивлен, как в нашей стране все переплетены: политики, бизнесмены, бандиты, артисты. "Если у нас директор ФБР идет на какой-нибудь фуршет, он обязан узнать, кто еще там будет, не приглашены ли люди, "соседство" с которыми способно погубить его репутацию. Если же кто-то из нежелательных людей все же оказывается рядом и - не дай Бог! фотографии попадают в прессу, директор ФБР обязан уйти в отставку", сказал Майкл. Впрочем, все эти рассказы нужно помещать под рубрику "Их нравы".
      Аркадий Ангелевич умел оказываться рядом. Естественно, он включил в свой список по развалу "дела" всех ответственных людей, которых он знает в правоохранительных органах. А как советник министра юстиции, как член общественного совета ГУВД Москвы, как просто солидный банкир, Ангелевич знает многих. Совсем не обязательно, что все люди, внесенные в его список, бросятся ему помогать. Тем не менее, как мне стало известно, некоторые из них, в том числе и совсем не упоминавшийся в списке спасителей Борис Березовский, уже нанесли визиты первым лицам министерства и постарались представить банкира жертвой и мучеником. Активно работают адвокаты. Их целых пять. Самый опытный - Генрих Падва, которому в схеме Ангелевича предписаны разработки плана действий. В этом же ряду стоят "солнцевские" (правда, со знаком вопроса). Источник в московском РУОПе уверяет, что банкир хорошо знаком с их лидером. При аресте Михася женевская полиция изъяла у него визитную карточку Ангелевича, да и записи в блокноте Михайлова свидетельствуют о контактах с банкиром. Думал Ангелевич и о "комплекте" заявлений от свидетелей, тех, как он пишет, "на кого ФСБ и РУОП оказывали давление". Помимо "работы" со свидетелями, началось активное воздействие на оперативно-следственную группу, занятую "делом" банкира. В частности, очень пригодился человек, проходящий в списке Ангелевича под номером пять, - Ванесян. Будучи действующим сотрудником Лубянки, Ванесян работал в "Монтажспецбанке" начальником службы экономической безопасности. Как рассказал мне мой источник, Ванесян настолько профессионально отрабатывал свои деньги, что даже наладил прослушивание телефонных разговоров членов оперативно-следственной группы МВД!
      Коллеги Ангелевича (некоторые проходят по делу в качестве свидетелей) в день его ареста распространили нечто вроде письма протеста от возмущенных членов Ассоциации банков России, в котором меня удивила странная аргументация невиновности председателя АКБ "МСБ": мол, ему инкриминируют преступление, совершенное несколько лет назад. Удивительная логика: видимо, банкиры думают, что отвечать должны только задержанные по "горячим следам". По следу же Ангелевича сыщики шли, действительно, несколько лет.
      Преступление и состояние
      За это время следователи еще раз смогли убедиться в правильности бессмертных слов Оноре де Бальзака, утверждавшего, что за каждым крупным состоянием стоит преступление.
      Все началось с того, что в конце 1995 года пропал председатель правления коммерческого банка "Единство" Дмитрий Бурейченко. И хотя вести о нем приходили то из Германии, то из Греции, то с Кипра, банкира объявили в розыск. В отношении 34-летнего банкира было возбуждено уголовное дело. Ему вменялось хищение 200 миллионов долларов. Естественно, в оперативно-следственной группе стали изучать биографию Бурейченко и выяснили много интересного. Служебную карьеру он начинал как офицер госбезопасности, но в 1991 году, когда по КГБ прошла первая волна сокращения, реорганизация и переименование, ушел в коммерцию и стал председателем правления "Прагмабанка", а затем банка "Единство", в котором произошло крупное хищение чеков и банк был закрыт как неплатежеспособный. Сыщики выяснили причастность к этому делу Бурейченко, который, по их данным, прикарманил из этого банка более 109 миллионов долларов. Когда было возбуждено уголовное дело о хищениях крупных денежных средств путем мошенничества, выяснилось, что Бурейченко порезвился и в банке "Единство".
      "Прагмабанк" связан с именем еще одного известного предпринимателя - Ильи Медкова, застреленного из оптической винтовки в сентябре 1993 года. Молодой банкир, уйдя из "Прагмабанка", стал основателем банка "ДИАМ" (расшифровывается как "Дорогой Илья Александрович Медков"). Возможно, это ребячество, но молодой коммерсант любил наслаждаться жизнью - например, в свой день рождения в зале ресторана "Метрополь" наполнил бассейн шампанским, потом улетел в Париж, где собирался купить за 200 тысяч долларов самолет. Илья Медков хотел жить и путешествовать с комфортом. Этой затее помешала смерть.
      Распорядителем всех кредитов покойного банкира, а также всего его имущества, в том числе "ДИАМ-банка", мать Ильи назначила совершенно постороннего для их семьи человека, товарища Бурейченко и Медкова Аркадия Ангелевича. Дружба и сотрудничество этих "трех товарищей" начались с зарождения кооперации, когда молодые люди открыли на Новом Арбате фирму "Прагма". Первоначальный капитал был скоплен на продаже компьютеров. Кроме этого, Медков успел полгода проработать у Артема Тарасова в знаменитой фирме "Исток". Первый официальный советский миллионер, помнится, собирался на чеки "Россия" одеть своих соотечественников. На самом же деле он их "обул". Фирма, которой руководил Медков, была тоже замешана в похищении госсредств по поддельным чекам "Россия". Аресту Медкова опять же помешала смерть. Выяснилось, что незадолго до убийства Медков поссорился с Ангелевичем и хотел даже заявить на него в милицию. Причиной ссоры стал конфликт из-за большой суммы денег, похищенных по фальшивым документам. И хотя Медков знал, чем кончаются ссоры из-за больших денег (на его памяти произошел расстрел в офисе "Истока" на Красной Пресне четырех человек), он, видимо, не ожидал такой развязки для себя.
      Деньги стали причиной ссоры Ангелевича и Бурейченко. Пропавший банкир, втянутый в грандиозную аферу с хищением денег в банках "Прагмабанк" и "Единство", был обманут: как уверяют сыщики, львиная доля перешла к Ангелевичу. Сейчас оперативно-следственная группа, как сообщил источник, пытается доказать соучастие Ангелевича и в хищении 200 миллионов долларов из этих банков. Кстати, "пропавший" Бурейченко был тоже готов заявить на своего недавнего компаньона. Но тут же начались угрозы. Именно поэтому, как говорят, ему пришлось уехать из России.
      Накануне своего побега в европейские дали он успел похитить еще 50 миллионов долларов, "набрав" огромное число государственных долговых обязательств, так называемых "выбывок". Среди обманутых такие солидные фирмы, как "Алмаз-золото", "Промсырье-импорт", "Атомэнергоэкспорт", "Газэнергосервис". Прежде чем провернуть аферу, Бурейченко продал здание банка "Единство" на Верхней Радищевской улице. Всего за два миллиона долларов особняк купил некий Владимир Желток, владелец фирмы, зарегистрированной по фиктивному адресу. Как выяснили сыщики, кредит ему дал все тот же Ангелевич. Таким образом, он стал распоряжаться и имуществом другого компаньона - Бурейченко. Фамилия Желтка тоже включена Ангелевичем в схему развала "дела".
      Все эти факты, насколько мне известно, сейчас тщательно проверяются следствием, идет поиск доказательств и свидетелей. Безусловно, уже на первый взгляд видно, кому же была выгодна смерть Медкова и исчезновение Бурейченко. Тем временем Аркадию Ангелевичу предъявлено обвинение в том, что он в сговоре с группой лиц, в том числе с Бурейченко, похитил в общей сложности семь миллионов долларов, завладев деньгами банка "Единство" и оформив их договорами о предоставлении валютных кредитов, которые уже не возвращались.
      А пока следствие, несмотря на давление, продолжается. Тем более что чрезмерная пунктуальность и любовь к "видеокомпромату" подвела банкира Аркадия Ангелевича - он наверняка сам себя лишил защитника № 1 из своего списка - министра юстиции РФ Валентина Ковалева.
      "СОВЕРШЕННО СЕКРЕТНО"
      2-9-97
      Эксклюзив ---------------------------------------------------------------------
      Сергей СТАНКЕВИЧ ---------------------------------------------------------------------
      После выхода статьи о новой русской олигархии (Совершенно секретно. 1997. № 8) я получил немало заинтересованных откликов, критических замечаний, а главное - просьб продолжить тему. Работая над второй серией олигархиады, я стремился учесть и пожелания читателей, и обильный дополнительный материал, которым буквально фонтанирует российская действительность.
      1. ПЕЙЗАЖ ПОСЛЕ БИТВЫ
      Август 1997 года оказался на редкость насыщенным событиями, которые в сумме свидетельствуют, что темпы формирования новой русской олигархии значительно ускорились и что в ней происходят важные качественные изменения.
      Почему ускорились? Какие изменения? Свою оценку я приведу чуть позже. Сначала о самих событиях и их отражении в российских СМИ.
      Итак, в августе состоялось, пожалуй, главное приватизационное сражение современности, ознаменовавшее коренной перелом в великой отечественной войне за собственность. Блокирующий пакет акций (25 процентов) АО "Связьинвест" и контрольный пакет акций (38 процентов) РАО "Российский никель" по результатам очередных конкурсов достались одному и тому же элитному клану во главе с ОНЭКСИМ-банком.
      Последнее решение прошло вопреки протестам (впервые!) Генпрокурора Юрия Скуратова и федерального министра Евгения Ясина, а также с демонстративным игнорированием прямого запрета (впервые!) главы правительства Виктора Черномырдина. Поистине феноменальная вседозволенность, имевшая, впрочем, вполне земную природу. Оба решения были буквально продавлены сквозь многочисленные препятствия "молодыми реформаторами" Борисом Немцовым и Анатолием Чубайсом, а также открыто и недвусмысленно одобрены (с их же подачи) президентом Борисом Ельциным. После чего предмет спора был - временно - исчерпан.
      Группировки Бориса Березовского и Владимира Гусинского (их напрасно стали вдруг "сливать" воедино), обойденные при столь крупном дележе, устроили небывалую до сего времени шестидневную информационную войну против друзей-обидчиков - ОНЭКСИМа и двух вице-премьеров. Ошеломленной публике были полностью показаны (опять же впервые) как огромная убойная сила тяжелой информационной артиллерии, так и пределы ее возможностей в борьбе с окрепшим элитным кланом политических функционеров.
      2. ПРОБЛЕМЫ ОЛИГАРХОВЕДЕНИЯ
      Комментируя эпохальное августовское сражение, либеральные отечественные СМИ предложили в основном два объяснения: оптимистическое и пессимистическое.
      Тон первой версии задал профессиональный оптимист Борис Немцов, заявивший о конце "бандитского капитализма", на смену которому приходят-де равные и прозрачные для всех правила игры между бизнесом и государством. Либеральные СМИ немедленно восславили своего пророка и всячески расцветили его идею о неминуемом близком пришествии "нормального конкурентного капитализма". Дополнительно говорилось о будто бы состоявшемся расколе пугавшей многих "семибанкирщины", о разрыве "давосского союза" между элитными финансистами и политиками и в этой связи - о преодолении тотального фаворитизма в российской экономике.
      Эти благонамеренные рассуждения интересны лишь как дорожные стрелки, указывающие на ту сияющую даль, к которой устремляются русские либеральные мечтания.
      Пессимисты, как издавна повелось на Руси, оказались ближе к истине, задавшись логичным вопросом: почему те же люди, которые прежде проводили явно фиктивные конкурсы и раздавали госсобственность за бесценок, теперь вдруг станут все делать честно и прозрачно? (А. Фадин. Общая газета. 1997. № 31). Разве они раньше не ведали, что творили, а теперь вдруг прозрели? Наконец, кого и что следует благодарить за возникновение в России капитализма, который Немцов обозвал "бандитским"? Он что, с неба к нам такой упал?
      Пессимисты точнее в текущих оценках, но, на мой взгляд, тоже ошибаются в оценке перспективы. Говоря, что "страной правит финансово-бюрократическая олигархия" (П. Вощанов. Новая газета. 1997. № 29), они склонны видеть впереди лишь дальнейшее перерождение российской власти в репрессивный диктаторский режим латиноамериканского типа.
      Помилуйте, какая там Латинская Америка! В тех странах олигархию обычно составляют дюжина старинных семей и офицерство, организованное в кастовую корпорацию. Нет, у нас все будет по-нашему, по-постсоветски, со всеми смачными особенностями.
      3. КОНЕЦ "БАНДИТСКОГО КАПИТАЛИЗМА" ОБЪЯВЛЕН, НО ОТЛОЖЕН
      С чего вдруг заговорили о "новой эпохе" в российских реформах? Изменилось ли что-нибудь в основах российской жизни после "жаркого августа" 1997-го?
      Нет, в главном у Хозяев все идет по-прежнему, "по-бандитски", и даже круче. Утверждение о том, что лучшие куски российской собственности отныне всегда достаются тем, кто предложит за них наибольшие деньги и наилучшие условия, - пока что пропагандистская сказка.
      Круг допущенных к столу конкурсантов, как и прежде, предельно узок. Никакой работы по его целенаправленному расширению за счет серьезных (не бандитских) инвесторов не было и нет. Денег, действительно, Хозяева стали обещать несколько больше - по сравнению с прежними, откровенно издевательскими суммами. Тем не менее по международным стандартам пакет "Связьинвеста" оказался недооценен минимум на 50 процентов, а "Норильского никеля" - в три раза! Но и эти, по-прежнему смешные деньги, скорее всего, останутся очередной голограммой: изображение купюр мелькает, а за картинкой все голо. Никто из Хозяев, победивших на конкурсах, не торопится выкладывать деньги и выполнять инвестиционные программы. А Хозяева из политического клана не досаждают Хозяевам из финансового клана назойливыми напоминаниями.
      На важнейшем для олигархии бюджетном фронте тоже без особых перемен. Если исключить деньги, занятые за рубежом "Газпромом", то собираемость налогов по сумме плачевна, а распределение реального налогового бремени вполне отвечает "бандитской" природе доморощенного капитализма.
      Судите сами: 10 процентов самых богатых россиян недоплатили три четверти причитающихся с них налогов (39 триллионов рублей), а верхние 20 процентов богатеев все вместе ухитрились спасти от государства 50 триллионов рублей - это пять "Связьинвестов"! Таковы расчеты Бюро экономического анализа при правительстве РФ, сделанные на основе официальных цифр. Если же учесть, что в теневой зоне невидимо для статистики функционирует уже 40 процентов российской экономики (оценка "Чейз Манхэттен Бэнк"), то сумма налоговой недоплаты возрастет до 80 триллионов рублей. Эта сумма вполне покрыла бы нынешний дефицит бюджета (Е. Ясин. АиФ. 1997. № 37).
      Сюжет о расходовании бюджетных средств развивается в жанре фантастической трагикомедии.
      Глава Центробанка Сергей Дубинин не так давно заявил о пропаже из бюджета 500 миллионов долларов. Ошибка исключена: Дубинин - высокий профессионал и отвечает за свои слова. Хозяева вопрос закрыли без каких-либо объяснений: и Дубинин прав, и виновных нет.
      Счетная палата обнаружила пропажу или незаконное расходование (читай - растаскивание) 37 триллионов бюджетных рублей, вскрыла грубейшие нарушения закона высшими должностными лицами. Что затем? Никаких последствий, кроме запрета на обнародование отчета Палаты с именами и фактами (АиФ. 1997. № 33).
      Президент России с телеэкрана на всю страну заявил, что 700 миллиардов рублей из денег, направленных на социальные выплаты в Чечню, пропали "черт знает куда". Ролик с этой уморительной трагикомической сценой (браво, имиджмейкеры!) после многократного показа стал хитом августа, потеснив эстрадных кумиров. И что же? Обратились к всезнающему "черту" за показаниями? Нашли, объяснили, вернули, наказали, исправились? Куда там! Никто даже не дернулся. Судьба этих сюжетов, как и многих им подобных, - забвение.
      В самом деле, может ли разобраться в них та самая Генеральная прокуратура, которая выделила на ремонт своего петербургского ведомства аж 5 миллионов долларов и три миллиона из них, если верить прессе, благополучно "потеряла"? Чего можно ожидать от Генпрокурора Юрия Скуратова, который в течение всего нескольких дней сначала грозно потребовал отменить "незаконную" приватизацию "Российского никеля" и тут же (видимо, после воспитательной беседы) через своих представителей попросил премьера не отменять конкурс? (Профиль. 1997. № 30)
      Разумеется, не могли и не смогут вмешаться в этот бесконечный бюджетный кутеж и те чиновники, у которых нынешним летом вошло в моду получать заведомо нереальные книжные гонорары (иногда, как А. Кох, даже за ненаписанные книги) от фирм и людей, никогда не занимавшихся издательским делом, зато прямо заинтересованных в доступе к государственной кормушке.
      Слухи о скоропостижной смерти "бандитского капитализма" оказались, таким образом, сильно преувеличенными. Ему, крепышу нашему, еще только предстоит достичь своих самых зрелых и пышных форм.
      4. ОЧЕРЕДНОЙ АВГУСТОВСКИЙ ПЕРЕВОРОТ
      Так что же на самом деле происходит в новой русской олигархии? Куда и зачем она стремится?
      Как отмечалось в предыдущей статье, Хозяева форсируют создание системы своего политического господства, частью которой станет система наследования власти - с выборами или без них (это вопрос больше технологический). Предпочтительнее - с выборами, тогда правящий режим сохраняет сравнительно демократический фасад.
      Главный результат "жаркого августа" - внутренний переворот и смена лидерства в составе олигархии. "Давосское соглашение" 1996 года между элитными банкирами и политическими функционерами во главе с А. Чубайсом было для последних вынужденным "пожарным" шагом в ситуации, когда под угрозой поражения на выборах они уже не могли ни отступать, ни торговаться. Давос определил относительное первенство банкиров, желавших укоренить в российской жизни формулу "деньги рождают власть". Банкирам показалось, что отныне именно они будут выбирать, кто из чиновников достоин обслуживать их интересы на тех или иных постах, вплоть до президентского.
      После выборов "давосский альянс" некоторое время продолжал существовать - стороны проводили взаимные расчеты. В порядке взаиморасчетов некоторые финансисты даже лично сходили во власть чтобы по-хозяйски осмотреться, переставить мебель в Кремле и попользоваться аппаратными рычагами для умножения своего имущества.
      Однако закрепление финансово-политической унии в таком виде было бы крайне опасным для клана политических функционеров. Он рисковал навеки попасть в зависимость от нескольких финансовых групп, принять роль младшего партнера. Прелестный, как конфетка, эпизод с полетом трех элитных финансистов спецрейсом во Францию для интимной беседы с отдыхающим вице-премьером (как госсобственность делить будем - поровну или по справедливости?) ясно показал, во что превращается "давосский альянс".