"...Некоторые корреспонденты во что бы старались убедить нас в том, что наши "марсиане" в действительности были "жителями Юпитера", а наши так называемые открытия есть ни что иное, как избитое подтверждение сведений, давно известных "посвященным" какой-то... секты. Другие, самые ретивые, не задумываясь, писали о том, что мы открыли Атлантиду..."
      Сам Лот не верил в это. Он считал, что сами рассказы Платона не заслуживают внимания.
      Кстати по некоторым сообщениям, промелькнувшим в мировой печати, после смерти Пьера Бенуа у него действительно было обнаружено какое-то недошедшее до нас древнее сочинение, подтверждающее рассказ Платона об Атлантиде. Впрочем, Н.Ф.Жиров, пославший во Францию запрос и не удостоенный ответом, отнес это сообщение к разряду уток.[20] Но оставим эту тему. Вернемся к вопросу о следах Атлантиды.
      А.Казанцев (его статья помещена в 12 выпуске альманаха НФ) считает описанные нами следы результатом посещения Земли пришельцами из Космоса. Не со всеми его мыслями можно безоговорочно согласиться. В частности домыслы о "роботе" выглядят не вполне оправдано. Его стремление подогнать все описания под пришельцев из Космоса тоже иной раз выглядят натяжкой. Но в общем собранный им материал безусловно очень интересен.
      Так он пишет, например, в хранящемся в одном из британских музеев черепе неандертальца, найденного в свинцовом руднике близ Брокен-Хила в Родезии, левая височная кость которого по его словам "пробита словно пулей". "Во всяком случае круглое отверстие не граничит с трещинами, которые непременно возникли бы в случае ранения древнего жителя земля копьем, стрелой, бивнем... Известно, что так пуля пробивает стекло. Правой височной доли черепа нет, как и полагается при ранении навылет", Действительно, предположить что стреляли по c&% ископаемому черепу трудно.
      А вот еще один важный факт:[28]
      "Профессор К.К.Флеров...пригласил меня к себе в Палеонтологический музей Академии наук СССР и показал череп бизона, которому тоже около 40 тысяч лет, он найден в Якутии, и у него тоже нечто вроде пулевого ранения на лбу. Лобовая кость его повреждена словно расплющившейся об него пулей, которая пробила его уже кумулятивным способом - не металлом, а придавленным к кости воздухом. Однако важно, что рана была прижизненной. Эй тоже 40 тыс. лет. Исполинский зверь, очевидно, лишь был тяжело ранен, поскольку пуля не попала в мозг, и он выжил. По краям раны видна гранула, костное образование. Рана зарастало еще по крайней мере в течение года. Значит, здесь уже нет речи о мистификации."
      Мы уже рассказывали многие легенды о загадочных учителях, посещавших в древности разные народы, дававших им знания, учивших ремеслам. Ими были Тот египтян, Парашария Индии, Оанн Шумера, Дракон Китая и многие другие. В их числе называют и Кецалькоатля древней Мексики.
      Кецалькоатль, бог воздуха, самое таинственное существо во всей мифологии древних мексиканцев. Имя его образовано из двух слов: Коатль змея и кецалли - зеленое перо. Другая расшифровка - пернатый (или летающий) змей. И еще одна, принадлежащая атлантологу Л.Зайдлеру: змей с перьями птицы кецалль. Существует легенда, согласно которой к ужасу и негодованию жрецов он отменил человеческие жертвоприношения, но потом вынужден был покинуть страну тольтеков. Легенда эта приведена у А.Казанцева.[29][Узнаю темы "Фаэтов"!]
      Другие мифические существа чаще всего похожи на Кецалькоатля. Это люди с белой кожей и бородой. Такой Бочика племени Муисков. Таков Кулукан (птица-змея) племени Майя, Вотан (сын змея) племени тценталейна Юкатана.[20,13]
      И снова о сходстве культур Нового и Старого света. Исследования календарей могут дать ответ на вопрос, на какой широте эти календари разработаны и составлены. Календарь Майя, оказывается, действительно "принадлежит своему поясу", географическое местоположение древней державы вполне совпадает с вычислениями, сделанными по длительности года этого календаря. А вот календарь древнего Египта, обнаруживающий несомненное сходство с календарем Майя (об этом уже было сказано) ясно показывает, что составлен он не на месте, где располагается Египет, а гораздо южнее, примерно на той широте, на которой в Америке расположено государство Майя!
      И при этом ни в коем случае не следует забывать, что культура Майя считается значительно более поздней, чем культура египтян. Разница между ними составляет, по данным современной науки, два тысячелетия! И если вспомнить факт (который уже сообщался выше), что для составления календаря Майя требовался срок не менее десяти тысяч лет, которыми Майя не располагали, то эти факты неопровержимо свидетельствуют о том, что оба эти календаря заимствованы, и, видимо из одного источника.[18]
      Еще Доннелли обратил внимание на интересное совпадение древнеегипетского солнечного и ассирийского лунного календарей. Одна из дат начала сотического цикла египетского календаря отвечает 139 год нашей эры, один же из циклов ассирийского лунного начинается 712 году до нашей эры. Ассирийский календарь содержит в цикле 22 325 лунных месяцев или 1805 лет. Оба календаря, как видно из расчета, имели общую начальную точку: 1460-138=1322; лунный цикл: 712 + (6 * 1805) = 11542. Этот расчет был известен еще древним вавилонянам. Интересно, что найденная точка относится к середине 12-го тысячелетия до нашей эры.[20]
      По-видимому, ацтеки переняли от тольтеков разделение истории мира на 4 или 5 эр, характеризующихся различными источниками по-разному. (см. Вайдян Д. История ацтеков. 1949).[20]
      Официальный "календарный камень" из Мехико рассказывает о пяти эрах, сменявших друг друга. Первая эра - "четыре оцелота" знаменует истребление оцелотами (вид дикой кошки) племени гигантов. Вторая эра - "четыре ветра" - закончилась превращением людей в обезьян. Третья эра - "четыре дождя" - имела своим концом великий пожар. Четвертая эра - "четыре воды" - завершилась всемирным потопом и превращением людей в рыб. Современная, пятая эра должна закончиться землетрясением.[20]
      Согласно Иттлилшочитлу, первая эра - "Солнце вод" - заканчивается потопом, вторая - "Солнце Земли" - землетрясением. Тогда Земля была населена гигантами. В третью эру - "Солнце ветра" -[20] ужасные ураганы смели все с лица Земли. Четвертая эра считалась современной.[20]
      Но наиболее интересна хронология по Ватиканскому кодексу А-3738, так как в нем приводится длительность отдельных эр. Первая эра, продолжительностью 4008 лет, закончилась потопом. Вторая эра, длившаяся 4010 лет - эра ураганов. Третья эра, через 4801 год, закончилась пожаром, а в четвертую, длительностью 5042 года, был страшный голод. Мы живем в современную, пятую эру. По некоторым данным она началась в 751 году нашей эры.[20]
      Если принять последнюю датировку, то голод окончился в 4291 году до нашей эры, пожар был в 9092 году до нашей эры, ураганы кончились 13102 лет до нашей эры, потоп произошел за 17 110 лет до нашей эры. Эпоха пожара (а может быть и извержения вулканов) весьма близка к дате гибели Атлантиды...[20]
      Продолжая рассказ о возможных следах атлантов или какойлибо другой древней цивилизации Земли, следует сказать, что неопознанные объекты могут быть не только летающими - слово НЛО давно уже стало привычным - но и ископаемые. Многим знакомо обозначение неопознанных ископаемых объектов - НИО. И самым известным среди них безусловно считается зальцбургский параллелепипед.
      С этим предметом связана скандальная история, благодаря которой его существование длительное время вообще отрицалось. 7 июня 1886 года на заседании одной из секций естественноисторического общества Рейнской области, под председательством профессора Ройна, "д-р Гурльт представил собранию странный железный метеорит, так называемый голосидерит, который находился в третичном буром угле. Этот метеорит...случайно обнаружил один рабочий 1 ноября 1885 года на фабрике... фирмы (Брауна), когда раскололи для сжигания кусок твердого бурого угля, добытого в Вольфзегге... Голосидерит имеет почти квадратное сечение и похож на куб, у которого две противоположные грани, напоминающие подушки, сильно скруглены, а остальные четыре грани благодаря этому скруглению заужены и имеют по всей длине глубокую борозду.
      Все без исключения грани и борозда покрыты столь характерными для метеоритного железа чашечками или регмаглиптами... и тонкой сморщенной пленкой окиси. Максимальная высота голосидерита - 67 мм, максимальная ширина - 62 мм и максимальная толщина - 47 мм, он весит 785 грамм, имеет удельный вес 7,7566, твердость стали и содержит, кроме химически связанного углерода, ничтожный процент никеля, но количественный анализ еще не проводился. На небольшой полированной поверхности , протравленной азотной кислотой, видманштеттеновы фигуры, типичные для метеоритного железа, не обнаруживаются".[32]
      Со времени этой публикации прошло свыше 90 лет, за которые в различных источниках было опубликовано свыше 20 сообщений. Ископаемые метеориты, к которым Гурльт отнес свою находку, вообще очень редки - к настоящему времени известно не более десятка подобных находок. Так почему же был "забыт" "метеорит из Вольфзегга"? Случайно ли прошел одно время слух о потере подлинного "параллелепипеда" и замене его копией?
      Сам доктор Гурльт не сомневался в метеоритной природе найденного предмета. Но это мнение было не единственным. Эксперты, ознакомленные с находкой дали относительно ее происхождения сильно расходящиеся друг с другом заключения. Одни говорили, что это совершенно определенно метеорит, другие называли предмет явным продуктом человеческих рук. Третьи считали "параллелепипед" метеоритом, обработанным после падения. Причиной разногласий была странная форма "метеорита", слишком правильная, чтобы не вызвать подозрения в своем искусственном происхождении. Доктор Гурльт, правда, пытался объяснить эту особенность специфическими условиями прохождения предметом атмосферы, однако его объяснения носили весьма приблизительный характер ввиду того, что в его годы еще не существовало аэродинамики высоких скоростей.
      Другой серьезный довод против метеоритной гипотезы - это отсутствие фигур Видманштеттена. Эти фигуры присущи не всем разновидностям метеоритов - так называемые атакситы их лишены Но атакситы содержат много никеля - до 30%, тогда как Гурльт сообщает о незначительном содержании никеля в параллелепипеде. Столь же показательна и высокая твердость металла - метеоритное железо весьма хрупко. Вместе с тем наличие регмаглиптов на поверхности предмета не позволяет отбросить метеоритную гипотезу о происхождении этого НПО. Решить вопрос о его природе может только полный химический анализ, который, однако, так и не был проведен.
      Известный исследователь подобных случаев, Чарльз Форт, спустя 40 лет после находки выдвинул свою гипотезу относительно происхождения Зальцбургского НИО. Он считал, что предмет обработан внеземными разумными существами. Тогда, в 1919 году, никто не придал этой версии значения. Понадобилось 36 лет, пока американский астроном и историк Моррис Джессуп (см. ТМ 6 за 1967 г.) вновь поставил вопрос об ископаемых артефактах предметах искусственного происхождения, находимых внутри геологических пластов (причем ненарушенных пластов) геологического возраста. Джессуп не сомневался в метеоритной природе Зальцбургского НИО, но предполагал, что он обработан либо до, либо после падения.
      Кем же? Существование древней цивилизации выглядело тогда весьма проблематичным , то, по-видимому, космическими пришельцами. Но в настоящее время эта гипотеза выглядит спорной. Нет, вероятнее всего, тот, кто обработал таинственный параллелепипед, тот и оставил следы в прошлом Земли, в виде раненого пулей бизона, "камней Ики", глиняных фигурок и отпечатков ног в древних слоях. Причем пришельцы, даже если их стопа точно совпадает с нашей, вряд ли будут разгуливать по Земле босиком. К сожалению, чудовищная смерть Мориса Джессупа (в апреле 1960 года он был найден в своем автомобиле мертвым, причина его гибели так и осталась загадкой) помешала провести более тщательное исследование НИО. Но само существование "параллелепипеда" заставляет задуматься - а единственный ли он?
      На этот вопрос можем достаточно тверда ответить: нет! В 1973 году на острове Булла недалеко от Баку были найдены непонятные шаровидные образования в количестве 21 штуки. На острове, образованном грязевым вулканом их обнаружил геолог Ю.Мамедов. Шары примечательны тем, что как и Зальцбургское НИО состоит из из двух половинок, между которыми помешается такой же поясок или шов. Шары легко раскалываются по этапу шву. Состоят они на 80 % из чечевице и каплеподобных светлых частиц окиси алюминия, а на 20 % из темных, по-видимому магнетитовых частиц. Частицы довольно крепко сцементированы между собой.[32]
      Внешний вид, симметричность и подозрительно одинаковый размер шары имеют диаметр 60...70 мм, - создают впечатление об их искусственном происхождении. После консультации с археологами и историками, эти предметы были отнесены к "предметам, имеющим археологическое значение".
      В 1844 году английский естествоиспытатель Дэвид Брюстер объявил о находке в Кингудском карьере (Минфильд, Сев. Британия) стального гвоздя, примерно на дюйм внедренного вместе со шляпкой в твердый песчаник. Острие этого гвоздя, почти полностью съеденное ржавчиной, выходило наружу, в слой валунной глины. К сожалению, ничего неизвестно ни о точном месте, ни о глубине, где был добыт кусок камня с гвоздем. Сообщение это было опубликовано в "Обзорах сообщений, сделанных на сентябрьском, 1845 года собрании Британской ассоциации содействия развитию науки", Лондон, 1845 с.51. Брюстер - признанный ученый, автор десятка научных трудов. Его свидетельство весьма серьезно.[32]
      В 1859 году в штате Невада в куске твердого полевого шпата, добытого на значительной глубине, якобы обнаружили металлический винт длиной около 5 см. Восемнадцатью годами раньше золотоискатель Хайрэм Уитт привез в родной город Спрингфилд кусок золотоносного кварца "размером с мужской кулак". При случайном падении этот кусок раскололся, и внутри оказался чуть тронутый ржавчиной... гвоздь.[32]
      В 16 веке испанский вице-король Перу дон Франциска де Толедо держал в своем кабинете стальной гвоздь длиной 18 см., плотно зацементированный в куске горной породы. Гвоздь был найден в перуанской горной выработке.[32]
      Разумеется, принимать эти сообщения некритически весьма наивно и рискованно. Показательны, скажем, история "печати звездолетчиков", описанная советской прессой в 1955 году. За свидетельство палеаконтакта тогда приняли отпечаток головки болта, случайно попавшего в скважину. Не менее показательна находка в 1968 году в донбасской угольной шахте "металлического стержня", оказавшегося естественным пиритовым образованием.
      Семейство НИО не исчерпывается "гвоздями" и телами, подобными зальцбургскому параллелепипеду. Как сообщает журнал "Труды общества древностей шотландских" (Эдинбург, 1854, т.1, с.121-122), в начале декабря 1852 года в куске угля, добытого неподалеку от Глазго, оказался железный инструмент странного вида. Джон Бьюкенен, приславший обществу эту находку, сопроводил ее письменными показаниями, данными под присягой, пяти рабочих, присутствовавших при открытии. Сообщал об .!ab.ob%+lab" e дела он не без некоторой растерянности. "Согласно с общепринятой в геологии точке зрения, уголь на нашей планете образовался задолго до появления человека. Однако это орудие, определенно вышедшее из человеческих рук, могло проникнуть в пласт угля, закрытый тяжелой массой горной породы. Члены общества, посовещавшись, решили, что инструмент является частью бура, сломавшегося при одной из предыдущих попыток поиска полезных ископаемых. К сожалению (для этой теории), НИО, как и в других случаях, находилось внутри куска горной породы, и, пока последний не был расколот, о существовании предмета никто не подозревал. Никаких следов бурения в этом районе не было.
      Еще более странная находка явилась в июне 1851 года, близ американского города Дончестера. Журнал "Сайентифик Америкэн" так описывает этот случай:
      "Несколько дней назад мощный взрыв разрушил скалу... в Дончестере. Этот взрыв разбросал во все стороны огромные камни весом до нескольких тонн и множество мелких фрагментов. Среди них были подобраны два обломка металлического предмета, разорванного при взрыве пополам. При соединении эти части образовали колоколоподобный сосуд 4,5 дюйма (11.4 см) высотой, 0,5 дюйма шириной (15.5 см) в основании а при вершине 2,5 дюйма (6.4 см)и толщиной стенок около 0,1 дюйма (0.3 см). Металл сосуда по виду напоминает цинк или же сплав со значительной добавкой серебра. На поверхности различались шесть изображений цветка или букета, покрытых чистым серебром а вокруг нижней части сосуда - лоза или венок, также покрытые серебром. Резьба и покрытие были превосходно выполнены неизвестным мастером. Этот странный сосуд загадочного происхождения извлечен из слоя породы, находившегося до взрыва на глубине 15 футов /4.5 м/... В подлинности находки нет сомнения, и поэтому она достойна изучения".[32]
      Что же это такое? Обычно для объяснения НИО привлекают гипотезу о космических пришельцах, некогда посещавших нашу планету. Безусловно, такую возможность исключить нельзя. Но можно ли предположить, что некие космические пришельцы пользуются, скажем, гвоздями? Или даже использования железа и стали, которую уже в наши дни начинают вытеснять синтетические материалы и различные сплавы. Трудно предположить, что космические пришельцы будут стрелять пулями. Такое оружие приемлемо для нас, но не для существ, способных на межзвездный перелет. Нет, скорее всего мы имеем дело с древней высокоразвитой цивилизацией. Была ли это цивилизация Атлантиды? Разговор об этом впереди.
      Давайте теперь поговорим о наиболее четких следах, которые оставили эти таинственные незнакомцы в земной истории. Примерно к началу нашей эры, мир, который знали древние римляне и греки включал в себя Европу (кроме крайнего Севера), район Средиземноморья и его островов, побережье Западной Африки примерно до 10 с.ш., север Африки до Сахары, долину Нила (до шестого порога) восточно-африканское побережье до Кении на юге, Левант и Малую Азию, Черноморское побережье, Аравию, Иран, Центральную Азию до Сырдарьи, Индию и Малакский полуостров. У них были некоторые сведения об обширности Средней Азии и Китая, который был известен им под названием Серика - страна шелка. Кроме того, они знали некоторые прибрежные острова: на западе Канарские, возможно Мадейра, Британские, Шотландские, таинственная земля "Ультима Туле" - предположительно Исландия или Скандинавия. По некоторым данным им известны были Азорские острова, находящиеся на огромном ` aab.o-(( от берегов посреди Атлантического океана. На востоке они знали остров Сокотра, Цейлон, Андаманские острова, Суматру а возможно и другие острова индонезийского архипелага. Уже в это время на многих картах фигурировала "Терра Аустралус Инкогнита" "Неизвестная Южная Земля".
      Огромное количество публикаций посвящено загадке старых карт. На многих из них изображены вещи, которые мы только сейчас начинаем постигать и открывать. В 1513 году турецкий адмирал Пири Рейс начертил карту, от которой о нас дошел только незначительный фрагмент. Карта показывает западную Атлантику, точнее ту ее часть, которая омывает центральную и Южную Америку. На этой карте даны очертания фрагмента Неизвестной Южной Земли. При сравнении этой карты с картой соответствующего участка Антарктиды обнаружилось полное сходство. Более того.
      На карте турецкого адмирала изображен архипелаг островов. До самого последнего времени в этом месте Антарктиды материк считался монолитным. И только в последнее время ученые пришли к выводу, что, если убрать слой льда, покрывавший этот район, то горные вершины в этом месте действительно станут островами. Причем совпадающими расположением с островами, указанными на карте Пири Рейса.
      Если убрать лед... На картах, которые изображают Неизвестную Южную Землю похожей на Антарктиду (а карты Пири Рейса не единственные обладающие таким свойством) показаны реки, озера... Значит эти карты снимались ДО оледенения Антарктиды! Но оледенение Антарктиды началось в конце Третичного или, в крайнем случае, в начале четвертичного периода. С тех пор прошло около полутора миллионов лет! Ну, в крайнем случае миллион лет! Человека в нашем понимании тогда еще не существовало! И Пири Рейс и другие картографы тех времен (Меркаторы, Оронс Фине, Ортелий и другие) пользовались древними, недошедшими до нас картами и источниками.
      В начале 15 века Неизвестная Южная Земля изображалась в виде нечеткой продолговатой фигуры. Первым ввел четкое изображение этой страны Оронс Фине, на карте которого она поразительно напоминает Антарктиду. Правда, размеры ее несколько преувеличены. Кроме того, Австралия составляет с ней одно целое.
      В карте Фине есть и другие странности - Каспий расположен на ней не в меридиональном направлении, а в широтном, как он изображался на некоторых картах античного времени, например у Птолемея. Аральское море составляет единое целое с Каспием, обходя с юга плато Усть-Урт. Помимо Волги, на карте короткой и немноговодной, и Урала, в него впадают Амударья, Сырдарья и даже Иртыш. В зоне сочленения Передней Азии и Аравии изображен Персидский залив неимоверных размеров, раза в три больше современного. Дальше на северо-восток можно наткнуться на Байкал, куда впадает Ангара с целой системой рек (верховья Лены). Удивительно, что у Фине великих северных рек вообще не существует, заметны лишь верховья, текущие на юг.
      Восточнее Байкала почти нет опознаваемых деталей. Почемуто не показаны текущие на восток реки Китая, зато есть откудато взявшийся, устремленный на юг и впадающий где-то к востоку от индокитайского полуострова мощный поток длиной не менее 3 тыс. км.
      В Ленинграде есть глобус Земли по Фине, сделанный геологом Ю.Гулем. Он гораздо более показателен, т.к. изобретенная Фине "сердцеобразная" проекция настолько непривычна для прочтения, что увидеть на ней расположения !.+lh(e материков практически очень сложно. Лишь нанеся эту карту на глобус, можно увидеть, что Северная Америка расположена на ней весьма необычно - горизонтально, - благодаря чему примыкает своим северным побережем к Азии. Характерная черта, по которой только и можно распознать североамериканский материк - это Мексиканский залив с Флоридой по восточному краю единого Евразийско-Североамериканского блока суши. Не меньше странностей на карте Фине и по части Африки. Особенно примечательны две особенности, касающиеся Нила. Во-первых, у Нила изображен еще один исток (от озера, расположенного в бассейне Конго). Во-вторых, Нигер на карте оказывается... притоком Нила, связанным с ними через систему озер Чад и (ныне сухих) котловин. Этот странный Нигер змеится севернее своего современного двойника почти по самой оси Сахары... Довольно точно изображена (не в пример более поздним источникам) на карте Южная Америка. Правда, Амазонка изображена недостаточно четко, однако ее южные притоки прослеживаются достаточно хорошо. А вот могучей Параны нет вообще. И изображена Неизвестная Южная Земля.
      Прежде чем перейти к дальнейшему анализу Антарктиды с точки зрения старых карт, давайте рассмотрим интереснейшую гипотезу, которую выдвинул кандидат геолого-минералогических наук Владимир Нейман. Почему реки на карте Фине так странно выглядят? Почему они приобрели столь ясную тенденцию "скатывания" к приэкваториальной зоне?
      Как предполагают советские ученые Т. и С. Резниченко, наша планета время от времени испытывает циклические смены геологических эпох. Связано это с периодическими изменениями скорости ее вращения. Так, при убыстрении земного вращения реки как бы стремятся скатиться к экватору, при замедлении - удалиться. В истории зафиксированы громадные (до 600 им!) перемещения нижнего течения Хуанхэ благодаря чему она впадает в Желтое море то севернее, то южнее Шаньдунского полуострова. Подобные явления, хотя и не в столь впечатляющих масштабах, отмечены у Дона, Амура и т.д., меняют характер меридианально расположенные реки.
      По мнению Т. и С. Резниченко, полный цикл смены эпох продолжается около двух тысяч лет. Это дает возможность установить историческое время, которое, вероятнее всего, изображено на карте Фине. Наиболее древняя из эпох убыстренного вращения Земли известна где-то около 2400 лет до нашей эры. Для нашего случая это явно слишком поздно. Следовательно, карта может отвечать эпохе 4400 лет до нашей эры, т.е. отстоять от нас на шесть тысячелетий. [34]
      Правда, следует учесть, что периоды убыстрения скорости вращения Земли были и 5400 лет до нашей эры, т.е. восемь с половиной тысяч лет назад, и десять тысяч лет назад, и двенадцать... Знаменательно, что период убыстрения вращения совпадает с эпохой похолодания и дождей, наводнений и потопов, природных катаклизмов, меняющих лик планеты. Давайте себе представим, что соединение
      в историческое время Азии и Америки - не миф. Тогда отход севера американского берега должен резко изменить систему китайских и американских рек.
      Если судить по карте Фине, так и произошло. Идущий ранее по границе с Америкой мощный поток исчез, уступив место текущей на восток системе рек. Любопытно, что такое примыкание Америки и, следовательно, ее неизбежный последующий разворот по часовой стрелке, подтверждается другими картами. Если не смотреть на них как на собрание ошибок коллекцию нелепиц и ' !+c&$%-()... Так, одно из древнейших изображений Японии показывает ее в виде горизонтально вытянутой страны. На карте Пири Рейса Куба изображена меридианально, а не с запада на восток, как ныне.
      На картах Г.Меркатора Америку от Азии отделяет довольно узкий пролив, идущий вдоль всего Азиатского материка, совершенно отличный от современного Берингова пролива. При этом Северная Америка частично ж повернута к Азии своим северным берегом. О правильности модели Фине свидетельствуют даже археологические раскопки. Оказалось, что улицы городов Майя и их ирригационные сооружения, строившиеся тысячу лет назад, составляли прямоугольную сеть. Естественно предположить, что Майя, обладавшие замечательными познаниями в астрономии, ориентировали ее по сторонам света. Сейчас эта сетка развернута на 15 градусов по часовой стрелке!
      Рассчитаем: 15 за 1000 лет: следовательно, если темп движения континента и раньше был сходным, то горизонтальной северная Америка была 5000 лет назад, совершив за это время разворот на 90.
      Очень наглядно подтверждает это составленная в 1785 году карта Мюллера, по которой обнаруживается, что в процессе разворота Америка еще не пришла в современное положение и Аляска находится не там, где ей "положено".[34]
      Далее В.Нейман приводит гипотезу столь фантастичную, что она ставит в тупик многих ученых. Предоставим же ее вниманию читателя.
      Нужно сказать, что хотя такой темп растяжения "неспокойной зоны" в Тихом океане является для географической истории Земли чрезвычайным, катастрофическим, из ряда вон выходящим, но все же продолжает ощущаться и поныне в северной и северо-западной части Тихого Океана, на Гавайях, Алеутских островах, Камчатке, Курилах и Аляске. А о более грандиозных катастрофах, которые случались раньше, легенды донесли лишь бледный отзвук.
      К сказанному можно добавить, что Тихий океан еще чрезвычайно молод: так, кораллы, широко распространенные в его водах, могут образовываться на глубинах не более 20 - 40 метров. Значит, океан "разорвался" глубоководными впадинами совсем недавно? Мы говорим "совсем недавно" в геологическом смысле, т.е. сотни и тысячи лет назад. А как же быть с нашими шестью тысячелетиями? На помощь приходит концепция расширяющейся Земли, говорящая, что любая новообразованная зона возникает путем растяжения, расширения старой. Растяжение зон вызывает утоньшение коры, что, в свою очередь, приводит к опусканию как отдельных островков, так и архипелагов и даже целых "микроматериков", прибрежных участков суши - иногда значительных размеров (вспомним предполагаемую гибель Пацифиды в Тихом океане). Геологическое развитие Земли, продолжаясь, сливается с временем историческим.
      Зададим себе вопрос: насколько за это время могли измениться размеры Земли. Известно, что материки в течение десятков миллионов лет уже не меняли своих размеров (чего нельзя сказать о подводной поверхности, которая непрерывно растет). Учитывая, что на карте Фине площадь материков составляет 40 % против 29 % на современной Земле, вычислим размеры нашей планеты 5000 лет назад. Оказывается, ее радиус был равен 84 % современного. Именно такова Земля на карте Меркатора!
      Поразительное совпадение! Интересна также карта Г.Меркатора 1538 года. Она содержит Арктиду на Северном /.+na%, третий, лишний полуостров на юго-востоке Азии и т.д. Вполне реален на ней широтный каспийско-аравийский бассейн, узкий пролив между Северной Америкой и всей Азией, и, наконец. Неизвестная Южная Земля совместно с Австралией. А на фрагменте карты, составленной в 1857 г. Р.Меркатором Северная и Южная Америки изображены очень условно, сильно раздуты в ширину. Южная Америка бесформенна, пересечена фантастически извивающейся рекой, изображающей Амазонку. Южная Земля поглотила Антарктиду, изуродовала ее, лишив всякой связи с стройными построениями Фине или Рейса. Вторая карта составлена через 49 лет после первой, и насколько же она менее совершенна! Почему?
      Приходит в голову только один ответ: первая карта составлена по каким-то древним источникам, вторая же - в основном по современным Меркатору географическим данным![34]
      На знаменитой марте 1596 года Геральд Меркатор превратил Южную Землю в огромную неуклюжую фигуру. За этой картой последовала еще более популярная карта фламандского картографа Ортелия, создавшего свой атлас 1571 года. Береговую линию Ортелий, видимо, скопировал с карты Меркатора, но добавил еще больше деталей. Район Огненной Земли был заполнен группой прибрежных островов, под названием Архипелаг островов. Многим из них Ортелий дал названия. Кроме того он отметил несколько мысов: мыс Хозяина, мыс Доброго Знака, мыс Желания...
      К югу от Африки он расположил Страну Попугаев, пометив, что такое название дали ей португальцы. На значительно более ранней карте Мири Рейса 1513 года, которая показывает Южную Америку и Австралию неотделенными, на том же месте нарисованы шестирогие быки, и дается пояснение, что португальцы помещают таких быков на своих картах.