Наверное, дело в том, что в школе это делается из под палки. Поэтому, наверное, у школьников желания не возникает. При чтении нужно, чтобы интерес был, инициатива к чтению!
А вообще-то, конечно, называть любое литературное произведение нецензурными словами - верх низости. Если вы говорите о книге в таких словах, то, наверное, у вас найдется много разновесных аргументов, подтверждающих, почему вы другим не посоветуете?
Ну, а если изъяснить свою позицию вы не в состоянии, то выразите свое недовольство кротким: "мне не понравилось", которое свидетельствует только о ваших предпочтениях. А вот оскорблять многовековой труд, не раз оцененный умнейшими людьми мира, постесняйтесь.
Забавная смесь веры в "доброго Барина" и злобного анти(семитизма&масонизма&культуризма), типа "в кране не было воды, воду выпили злобные интеллигенты-жидомассоны!" Точка зрения, имеющая популярность у части населения, неспособной осознать собственную убогость и сваливающей свои беды на кого-нибудь. Вечная кормушка для гадалок, сообщающих таинственным голосом:"А это вас сглазили соседи!"
Мне лично Емец нравится. Его книги всегда можно скачать бесплатно, несмотря на то, что он с этим борется. Но инет велик и необьятен, а жадность не красит писателя-фантаста. Если бы приходилось платить за софт, на постсоветском пространстве ничего совершенней пишущей машинки не появилось бы! Я не согласна, что Таня Гроттер - плагиат. Тогда и Гамлет - плагиат! Мне она и, кстати, Буратино намного ближе западных прототипов. На месте сил тьмы я бы разводила энергоаккумулирующих червячков и не устраивала бы из них мелодрамы, оставила бы флер романтики, для улучшения продаж! И улучшила бы дизайн флаконов-амулетов. Эйдосы в форме сердечка самые модные в этом сезоне! Как-то так.