Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Antoine van Dyck

Автор: Natalia Gritsai
Жанр:
Серия: Great Masters
Аннотация:

Anthonis van Dyck(Anvers, 1599 – Londres, 1641) Van Dyck connut tr?s t?t le train de vie somptueux de Rubens. Lorsqu'il visita l'Italie, muni de lettres d'introduction de son ma?tre, il v?cut dans les palais de ses m?c?nes, adoptant lui aussi une telle ostentation dans l'?l?gance, qu'on parlait de lui comme du «peintre cavalier ». Apr?s son retour ? Anvers, il calqua son mode de vie sur celui de ses commanditaires, issus des classes riches et nobles, de sorte qu'en 1632, lorsqu'il fut finalement nomm? peintre de cour du roi Charles Ier d'Angleterre, il conserva un train de vie presque princier, et sa maison de Blackfriars devint le lieu ? la mode. Les deux derni?res ann?es de sa vie, van Dyck les passa ? voyager sur le continent avec sa jeune ?pouse, la fille de Lord Gowry. Toutefois, sa sant? avait souffert de ses exc?s, et il rentra ? Londres pour y mourir. Il fut enterr? dans la cath?drale Saint-Paul. Il peignit dans sa jeunesse plusieurs retables, empreints d'un «touchant sentiment religieux et d'enthousiasme », mais sa r?putation repose essentiellement sur ses portraits. Avec eux, il inventa un style ?l?gant et raffin? qui devint un exemple pour les artistes des XVIIe et XVIIIe si?cles, refl?tant en effet la vie de cour fastueuse de l'?poque. Van Dyck essaya de r?unir les influences italiennes (Titien, V?ron?se et Bellini) et flamandes ; il y parvint dans certaines peintures d'une gr?ce touchante, notamment dans ses madones et ses Sainte Famille, ses crucifixions et d?positions de Croix, et ?galement dans quelques compositions mythologiques. Mais c'est comme portraitiste qu'il connut sa plus grande gloire, r?put? comme le plus ?l?gant et le plus aristocratique de tous les temps. Dans ce domaine, il distan?a son ma?tre et n'eut aucun rival, ? l'exception des peintres de portrait du XVIIIe si?cle anglais, dont il fut l'inspirateur. Le magnifique Portrait de Charles 1er, au Louvre, est une oeuvre unique en son genre. Son ?l?gance souveraine, teint?e d'une noble et subtile po?sie, fait de ce portrait un excellent t?moignage psychologique et historique. Il est aussi consid?r? comme l'un des plus grands coloristes de l'histoire de l'art.

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.

 

 

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Дима комментирует книгу «Приобщение к большинству» (Шалимов Александр Иванович):

одно из самых любимых произведений

ответ данилу комментирует книгу «Ожерелье Дриады» (Емец Дмитрий):

ага это анотация к предыдушей книги

Анастасия комментирует книгу «Сестра Керри» (Драйзер Теодор):

Хорошая книга! Драйзер - мой любимый писатель.

Мария комментирует книгу «СуперКонсалтинг: PR и маркетинг в сфере аудита и консалтинга» (Роман Масленников):

В книге множество действительно полезных советов!Порадовал необычный стиль подачи информации,а еще приятно удивили пустые поля в конце "для озаривших идей",вот только мелкий шрифт доставил небольшие неудобства.

Мария комментирует книгу «Гамлет, принц датский (пер. М. Лозинского)» (Shakespear William):

Спасибо вам большое за такой бесценный сайт))

Олег комментирует книгу «Приключения Тома Сойера» (Твен Марк):

Мне как раз нужна была эта книжка!

Klara комментирует книгу «Дом на набережной» (Трифонов Юрий):

Посмотрела передачу о Трифонове в TV-программе"Совершенно Секретно". Заинтриговало. Прочитала. Редкостная дрянь!!!!! Если такую дрянь выдают за современную русскую классику, да еще эта дрянь входит в школьную программу - то конец ВЕЛИКОЙ РУССКОЙ культуре вообще!!!!!!!

Александа комментирует книгу «Таня Гроттер и Болтливый сфинкс» (Емец Дмитрий):

Схожими с Гп я нашла лишь две первые. Книги о ТГ очень интересные, увлекательные. Больше всех мне понравился Глеб. У Дмитрия Е.А. книги читаются быстро и легко, голова "отдыхает", стала замечать что невольно употребляю глубокомысленные фразы из его проиведений, вот что значит талант.

Christie комментирует книгу «Цветок в пустыне» (Голсуорси Джон):

Голсуорси -- это сила, хотя с его позицией я и не согласна. Почему Уилфред бросил Динни? Потому что понял: идеал можно повесить на стенку и ему поклоняться -- но ЖИТЬ С ИДЕАЛЬНОЙ ЖЕНЩИНОЙ НЕЛЬЗЯ! Ему больше подошла бы не сушёная Динни, относящаяся к нему ПО-МАТЕРИНСКИ, а её невестка Джин Тасборо, такая же авантюрная, как и он! Можно в этом отношении противопоставить Уилфрида Оводу: Овод, ОСТАВАЯСЬ ВЕРУЮЩИМ, любил Джемму не страстно, а как мадонну революции, идеал, ИКОНУ, ВИСЯЩУЮ НА СТЕНЕ, -- из-за чего сюжет и завязался.

Весенний гром комментирует книгу «Иллюзион» (Евгений Гаглоев):

Мне главная героиня не показалась такой супер вау, как выше пишут, но книга очень интересная, зеркальные миры, граф Калиостро, отсыл к историческим фактам, после которых начинаешь верить в то, что Зерцалия правда существует! Очень интересно будет прочитать продолжение!


Информация для правообладателей