Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Унесенные ветром. Том 1

Автор: Митчелл Маргарет
Жанр: Исторические любовные романы
Аннотация:

«Унесенные ветром» — единственный роман Маргарет Митчелл (1900—1949). Ее жизнь рано оборвалась из-за трагической случайности, но образам Скарлетт О'Хара и Ретта Батлера, рожденным воображением «маленькой смелой женщины» — как называли писательницу американские критики, — суждено жить вечно.

Это книга о любви и о войне, о предательстве и верности, о жестокости и о красоте самой жизни. Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (12)

какая разница, 20 августа 2011, 19:21

я бы прочитала но у меня скачать не получается

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:20

Это самый удивительный роман который я когда либо читала, и действительно как сказано в анотации -"Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи..." . Маргарет описала целую эпоху, унесунную ветром..

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:22

И кстати не советую читать "продолжения" книги - только испортите все ощущение.

ответить

best, 2 апреля 2012, 18:18

класс!!!!!

ответить

джей, 24 мая 2012, 12:54

не надо ля-ля. Продолжение очень даже занятное.

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:57

И ту-ту тоже не надо. Продолжение полнейшая туфта для дурочек.

ответить

Ольга, 23 октября 2012, 12:19

Море эмоций. Книга супер!!!!!

ответить

Таня, 24 июля 2013, 18:13

продолжение "Скарлетт", лучше, чем сам роман

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:52

продолжение "Скарлетт" - дерьмо дерьмовое... какая-то выскочка рипли решила, что имеет право уродовать созданные НЕ ЕЮ (!!!)образы и придумывать идиотские приключения под именем СКАРЛЕТТ, чтобы прославиться. Надеюсь, рипли переворачивается в гробу.

ответить

Pciha, 4 февраля 2014, 15:46

Вялая мелодрама. Американские негры с тех пор совершенно обнаглели и вполне напоминают наших люмпенов. Только с последними меньше цацкаются.

ответить

леолаолоа, 12 апреля 2014, 15:25

Если не читали книгу, то нечего писать в разделе книг, наверное, только фильм посмотрели - а фильм, действительно "вялая мелодрама" - я бы если не читала книгу тоже составила о УНЕСЕННЫХ такое мнение. Читайте книги!

ответить

Анна, 7 февраля 2014, 11:23

Огромное количество опечаток и ошибок за какие-то 5-10 страниц, из-за этого не хочется читать дальше, каждая ошибка глаз прям так и режет.
О самой книге судить пока не берусь.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

анонимка- мандаринка комментирует книгу «Апельсин для Андрея» (Шутов Антон):

ещё не прочитала.и нет времени на всякие глупости.это не глупость но всё же.пойду-ка на скрипке поиграю...

Данил комментирует книгу «Робинзоны космоса» (Карсак Франсис):

Прочитал много фантастики,но этот писатель лудше всех!!!Перечитал все его книги по 2 раза, это самая любимая :)

ихти комментирует книгу «Буря мечей. Книга II» (Мартин Джордж):

ну да затянуто,но все равно книга кул)

хабелов сослан комментирует книгу «Последние романтики» (Харрис Рут):

как я могу купит эту книгу???????????????????может ктонибудь посказать!!!!!!?? мой телефон 89888351863

ксюша комментирует книгу «Серебряный ангел» (Мария Северская):

Серебряный ангел

Т.М. комментирует книгу «Ветер в ладонях» (Рами Юдовин):

Нужно обладать и мастерством, и нестандартным интеллектом, и Верой не только в Бога, но и в себя, чтобы притчу с ответами на вечные вопросы написать в виде триллера (по сюжету, композиции, характеру персонажей и пр.). Кстати, «видимая» сюжетная линия достаточно примитивна. Встречаются, знакомятся, идут, приходят, сражаются…. Но вашей фантазии, уму и воображению скучно не будет, стоит только задуматься о Губителях и Чужом народе, например. Очень удачно, на мой взгляд, и органично автор связывает (соединяет) (без использования терминов типа фабулы, коллизий, экспозиции и пр.) «земное, временное и небесное, вечностное», рассуждает (не призывает!) об индивидуальном нравственном выборе и непременно индивидуальной ответственности за этот выбор. О невидимом, сакральном - прозрачно, не придумано (как будто сам видел), что, по словам одного из героев, «и почувствовать то сложно, не то чтобы дать словесное определение».

Екатерина комментирует книгу «Одиннадцатое правило волшебника, или Исповедница» (Гудкайнд Терри):

Хочется сказать огромное спасибо автору и переводчикам. Серия очень хорошая, несмотря на то, что я не фанат всех книг; были и отличные, были и не очень, но в целом серия замечательная. Последние три книги - выше всяких похвал. Терри написал их совсем по-другому, они сильно отличаются от всей серии, они намного сложнее для понимания и намного интереснее для прочтения. Потрясающе переплетены моменты ярких сцен и долгих раздумий персонажа, как будто читатель расслабляется после волнующей сцены, отдыхает, приводит свои мысли и чувства в норму, и тут его поджидает новая неожиданность. В этих трех книгах писатель раскрывает все секреты перед читателем, как не делал никогда раньше, до этого было спасение мира "пальцем в небо", теперь же все действия персонажей продуманы и обоснованы, все действия переплетены в логическую цепочку, а каждое звено поднесено читателю в мельчайших подробностях. Так же Терри не изменил своей любви к цикличности действий, что только подчеркивает авторский стиль. Хочется сказать отдельное спасибо за то, что все ключевые персонажи промелькнули в последней книге, и все они сыграли свою роль, приятно было вспомнить всех, кто так или иначе повлиял на жизнь главных героев в целом и Ричарда в частности.

Виктор комментирует книгу «Анти-Зеланд или На халяву и уксус сладкий» (Преображенский Николай):

Анти-Зеланд - это ахинея... Бредовые размышления убогой супружеской пары: он приводит интересные научные факты, но все остальные измышления - плоская "адекватная" реакция амебы; она несет околесицу прикидываясь дурочкой... И всем очень весело, потому что они так здорово придумали погреться "в лучах славы" Зеланда.

люсек комментирует книгу «Собачье сердце» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

А судьи кто?!бред,укололся ...если вы не понимаете глубокий смысл и сатиру ,то высмеиваете лишь свое узкомысленье.Булгаков великий писатель,изучите анализ специалистов его произведений,при сталине приходилось маскироваться .читайте розовые сопли в сахаре,видимо они вам понятней:-)


Информация для правообладателей