Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Унесенные ветром. Том 1

Автор: Митчелл Маргарет
Жанр: Исторические любовные романы
Аннотация:

«Унесенные ветром» — единственный роман Маргарет Митчелл (1900—1949). Ее жизнь рано оборвалась из-за трагической случайности, но образам Скарлетт О'Хара и Ретта Батлера, рожденным воображением «маленькой смелой женщины» — как называли писательницу американские критики, — суждено жить вечно.

Это книга о любви и о войне, о предательстве и верности, о жестокости и о красоте самой жизни. Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи...

     

     

     



    Извините, данная книга недоступна в связи с жалобой правообладателя.
    Вы можете прочитать ознакомительный фрагмент книги.

 

 

Комментарии (12)

какая разница, 20 августа 2011, 19:21

я бы прочитала но у меня скачать не получается

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:20

Это самый удивительный роман который я когда либо читала, и действительно как сказано в анотации -"Это одна из тех книг, к которым возвращаешься снова спустя годы и испытываешь радость от встречи..." . Маргарет описала целую эпоху, унесунную ветром..

ответить

Anonymus, 12 января 2012, 01:22

И кстати не советую читать "продолжения" книги - только испортите все ощущение.

ответить

best, 2 апреля 2012, 18:18

класс!!!!!

ответить

джей, 24 мая 2012, 12:54

не надо ля-ля. Продолжение очень даже занятное.

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:57

И ту-ту тоже не надо. Продолжение полнейшая туфта для дурочек.

ответить

Ольга, 23 октября 2012, 12:19

Море эмоций. Книга супер!!!!!

ответить

Таня, 24 июля 2013, 18:13

продолжение "Скарлетт", лучше, чем сам роман

ответить

Маня, 4 апреля 2014, 10:52

продолжение "Скарлетт" - дерьмо дерьмовое... какая-то выскочка рипли решила, что имеет право уродовать созданные НЕ ЕЮ (!!!)образы и придумывать идиотские приключения под именем СКАРЛЕТТ, чтобы прославиться. Надеюсь, рипли переворачивается в гробу.

ответить

Pciha, 4 февраля 2014, 15:46

Вялая мелодрама. Американские негры с тех пор совершенно обнаглели и вполне напоминают наших люмпенов. Только с последними меньше цацкаются.

ответить

леолаолоа, 12 апреля 2014, 15:25

Если не читали книгу, то нечего писать в разделе книг, наверное, только фильм посмотрели - а фильм, действительно "вялая мелодрама" - я бы если не читала книгу тоже составила о УНЕСЕННЫХ такое мнение. Читайте книги!

ответить

Анна, 7 февраля 2014, 11:23

Огромное количество опечаток и ошибок за какие-то 5-10 страниц, из-за этого не хочется читать дальше, каждая ошибка глаз прям так и режет.
О самой книге судить пока не берусь.

ответить

Ваш комментарий:

 
 

Случайные комментарии

Виктор комментирует книгу «Generation «П»» (Пелевин Виктор Олегович):

В Сети есть такая интересная рецензия: Гуреев М.В. Поколение «пепси» или – «пятой ноги»? В. Пелевин теперь реанимирован в кино! // Конкурс рецензий «Кино-Новгород». - Режим доступа:

Валентина комментирует книгу «Болезные сказки» (Смирнов Алексей Константинович):

Это сказки не для детей! Немедленно уберите их из этого раздела.

Старый полковник из яйцеголовых комментирует книгу «Солдаты последней империи (Записки недисциплинированного офицера)» (Чечило Виталий Иванович):

За 33 года службы в РВСН и Космических войсках на Байконур так и не занесло..., но с Плесецком знаком не по наслышке... Что-же касается соплей политрабочего - неудачника вляпавшегося в комендатуру и проведшего лучшие свои дни в пьяном угаре с такими же как сам отморозками - то тупорылость специалиста - на каждой второй страничке текста, чего стоят заметки о медных баках ракет... Написано хлестко но примитивно, ооооочень далеко от реалий.

Гуля комментирует книгу «Вампиры» (Барон Олшеври):

книгу читала 4 раза!!!супер!!!

Таня комментирует книгу «Три рождения человека. Байкальские встречи» (Анатолий Некрасов):

Все бы хорошо, но Автор слишко серьезно воспринимает как теорему и несет в жизнь идею о том, что отношения между мужчиной и женщиной первичны, а отношения к детям - вторично. Это было бы может и правильно (если без крайностей) , но комментируя истории женщин и мужчин, он во всем видит и при этом убеждает рассказчиков и присутствующих в правильности своей теории. Если муж умер от инфаркта-значит от нелюбви, если ушел к другой-значит от нелюбви, если пьет-от того же. Если бьет женщину-бьет в ней мужское, если ему при этом говорят, что женщина была покладистой, он уверяет, что это не так. Короче, какие бы не были последствия: смерть, пьянка, несчастные дети и даже проблемы глобального масштаба-во всем виновата женщина. Даже в том, что она берет на себя функцию кормить детей, если муж пьет или его нет. Она тоже проявляет себя мужиком. Короче, сиди и жди, когда он поумнеет и проявит себя мужчиной, а то что денег нет-не беда, деньги в жизни-не главное, ведь главное назначение женщины-стать женственной и помочь мужчине стать таковым. Это его аксиома. Миф о Еве и Адаме он также излагает в ракурсе собственной теории. Проанализировала некоторые известные мне истории отношений и получается 50/50. Т. е. 50 % не попадают. Но прочитать для формироваия собственной оценки рекомендую. По крайней мере он верен самому себе из книги в книгу.

ОШИБКА комментирует книгу «Возвращение в небо» (Лавриненков Владимир Дмитриевич):

Автор книги не Василий, а ВЛАДИМИР! Это дважды Герой Советского Союза, легендарный ас Великой Отечественной войны! Нельзя так ошибаться!


Информация для правообладателей