Но и по существу, победа, основанная только на ловле момента, была одинакова непрочна и для той, и для другой стороны. "Соотношение сил" в пользу старого было прочнее и постояннее быстротечной революционной конъюнктуры. Однако же, и основанная на этом соотношении сил политика Столыпина могла лишь отсрочить революцию на десять лет, причем эта отсрочка сопровождалась чрезвычайным углублением революционного процесса.
      Только государственное предвидение могло предупредить надвигавшуюся катастрофу. В рядах общественности это предвидение вовсе не было такой уже редкостью. Мы видели, что Шипов ставил в беседе с Николаем II совершенно верный диагноз.
      Но эти предостережения натолкнулись на такую толщу непонимания и закоренелых предрассудков, которая не вполне пробита в этих слоях даже и теперь, после двух революций. В придворных кругах полное незнание русской общественности создавало такие грубые ошибки перспективы, при которых самая элементарная интрига царедворца легко одерживала верх над государственной {86} проницательностью. Вот почему и серьезный компромисс был невозможен, а несерьезный - бесполезен. Общественность тщетно указывала на мели и подводные камни на пути государственного корабля.
      "Кормчий" (так называли Столыпина) слишком мало верил в силу нового и слишком полагался на силу старого, чтобы вовремя заметить опасность. Он думал, что, в самом деле, его только "пугают", и ответил своим знаменитым : "Не запугаете".
      Многие тогда увлеклись красотой позы и поверили в убежденность оратора. Я не поверил и тогда же ответил Столыпину в печати: "Не обманете". Теперь уже ясно, что обман должен был быть двойной для полного успеха: обман вверх и обман вниз. Что касается первого, враги Столыпина наверху, не дожидаясь даже конца его эксперимента, стали разочарованно упрекать его:
      "Вы обещали успокоить Poccию, а успокаивали только Государя". Что касается обмана книзу, - обмана при посредстве "удовлетворения насущных нужд всех классов", (включая и "влиятельных евреев"), при помощи А. И. Гучкова и созданного им правительственного большинства Государственной Думы, - этот обман был понят {87} и разоблачен еще скоре.
      И великая Poccия, вместо того пути демократических реформ, на который звала подлинная (без кавычек) русская общественность, была направлена на путь "великих потрясений" - услужливыми руками царедворца и честолюбца, но не государственного человека
      - П. А. Столыпина.
      (Дополнительно, ldn-knigi.narod.ru источник - http://www.hi-edu.ru/
      Муромцев Сергей Андреевич
      (23.9.1850 - 5.10.1910)
      Окончил юридический факультет Московского университета, профессор, доктор наук. Специалист по римскому праву. В 1880-81 гг. - проректор Московского университета.
      В 1880-1899 гг.- председатель Московского юридического общества. Редактор"Юридического вестника", публиковался также в "Судебной газете", "Русских ведомостях" и других изданиях. С 1884 года в отставке, занимается адвокатской деятельностью, присяжный поверенный Московского округа. С 1887 г. член Московского совета присяжных поверенных. Неоднократно избирался в Московское и Тульское губернские земские собрания, гласный Московской городской Думы.
      В 1903 г. член "Союза земцев-конституционалистов", участник Петербургского земского съезда в ноябре 1904 г.Один из основателей и лидеров партии кадетов, один из авторов кадетского проекта Основных законов, избран в состав ЦК на учредительном съезде.
      Председатель 1-й Государственной Думы (избран от Москвы).
      После роспуска Думы председательствовал на собрании членов Думы в Выборге, подписал Выборгское воззвание, за что был приговорен к трехмесячному тюремному заключению, сопровождавшемуся лишением избирательного права.
      Муромцев Сергей Андреевич (1850, Петербург-1910, Москва) председатель 1 Гос. думы. Род. в старинной дворянской семье, 10-летним мальчиком придумал игру в гос-во, в к-ром были разумные порядки управления, выпускал свою рукописную газ., отражавшую жизнь имения отца и окрестных деревень.
      В 1867 окончил с золотой медалью гимназию, поступил в Моск. ун-т на юридический
      ф-т. Большое влияние на формирование либеральных полит, взглядов Муромцев оказали лекции С. М. Соловьева. В 1871 по окончании ун-та был оставлен для "приготовления к профессорскому званию". В 1873--1874 для совершенствования образования слушал лекции в Германии, в 1875 защитил магистерскую диссертацию, после чего началась успешная научная и преподавательская работа. Наряду с этим в 1878 Муромцев возглавил журн. "Юридический вестник" и с 1880 стал председателем Моск. юридического общества. Выступая как публицист и общественно-полит. деятель, Муромцев стремился защищать личность и общество от рев. радикализма и деспотизма власти. Считал необходимым продолжение реформ, к-рые должны привести Россию к созданию конституционного строя мирным, эволюционным путем. В 1880 Муромцев был одним из основных авторов "Записки, о внутреннем состоянии России", поданной М. Т. Лорис-Меликову в надежде "вывести нашу страну из того заколдованного круга, в который она попала". В условиях реакционной политики Александра III надежды Муромцева на обеспечение прав личности, "на свободу мысли, елова и убеждения" рассеялись. В 1884 Муромцев вместе с прогрессивными профессорами был уволен "за распространение либерализма" и "политическую неблагонадежность". Получил известность как адвокат, в то же время вступив в гласные городской думы и Моск. губернского земства.
      В 1904-1905 Муромцев стал одним из создателей и руководителей конституционно-демократической партии и председателем I Гос. думы. Был автором кадетского проекта "Основного закона" (т.е. Конституции). После разгона Думы Муромцев стал одним из авторов "Выборгского воззвания", призвавшего к гражданскому неповиновению, за что отбыл тюремное заключение. Выйдя из заключения, продолжил занятия наукой и чтение лекций. Расстроенное здоровье и чрезмерные труды привели к параличу сердца. В последний путь его провожала вся Москва. Газ. "Рус. Ведомости" писала: Муромцев "при жизни для всех русских, для всех европейцев стал исторической личностью, потому что с его именем начинается русская конституционная история".
      Использованы материалы кн.: Шикман А.П. Деятели отечественной истории. Биографический справочник. Москва, 1997 г. )
      Львов, Николай Николаевич
      Львов, Николай Николаевич - политический деятель.
      Родился в 1867 г. Несколько лет состоял председателем саратовской губернской земской управы. В 1903 г. стал одним из деятельных членов "Союза Освобождения". Был на учредительном съезде освобожденцев в Шаффгаузене в 1903 г., в 1904 и 1905 годах - одним из организаторов съездов земских и городских деятелей. Участвовал в депутации от съезда, принятой 6 июня 1905 г. императором Николаем II.
      Вступил в состав конституционно-демократической партии, но скоро из нее вышел. Избранный от Саратовской губернии членом первой Государственной думы, образовал вместе с графом Гейденом и М.А. Стаховичем недолго существовавшую партию мирного обновления. После роспуска I Думы П.А. Столыпин приглашал его в состав кабинета (на пост главно-управляющего земледелием и землеустройством), но он отказался. Как член III и IV Государственной думы, принадлежит к партии прогрессистов. В IV Думе в 1-ю и в начале 2-й сессии был товарищем председателя. Обладая замечательным красноречием, выступает в Думе убежденным сторонником политической свободы и противником узкого национализма.
      http://www.hi-edu.ru/Brok/
      Гейден, Петр Александрович
      Гейден, Петр Александрович, граф - видный судебный общественный и политический деятель.
      Родился в 1840 г.; скончался в Москве 15 июня 1907 г.
      Артиллерист по высшему специальному образованию, он недолго пробыл в военной службе, затем состоял членом окружного суда в Воронеже и Петербурге, товарищем председателя санкт-петербургского окружного суда и членом петербургской судебной палаты.
      Внося в эту деятельность не только глубокое понимание духа и смысла законов, но и тонкую оценку житейских условий, он был врагом механического приложения статей Свода и судебных уставов. Входя в жизненную обстановку каждого дела и заменяя, где только возможно, юридический формализм сострадательным вниманием к ищущим или ожидающим правосудия, он был истинным и вместе человеколюбивым стражем закона, чуждым властолюбивого усмотрения и черствой замкнутости.
      Эти его свойства выразились во множестве написанных им судебных решений о вознаграждении за железнодорожные увечья, по толкованию духовных завещаний, по делам семейным, по искам женами содержания от мужей.
      После краткого пребывания в должности начальника канцелярии по принятию прошений, приносимых на Высочайшее имя (с 1886 по 1890 г.), причем его правовому чувству приходилось ставить препоны иным беззастенчивым домогательствам, он отдался земской деятельности, принимая, в качестве Опочецкого уездного предводителя дворянства, деятельное и разностороннее участие в трудах уездного и псковского губернских земств. В 1891 - 92 годах он принял горячее личное участие в помощи голодающим, лично отправившись в Симбирск для распределения собранных английскими квакерами и вверенных ему 50 000 рублей, при участии крестьян, земских врачей и сельских учителей. Этого же рода деятельностью по поручению организации, устроенной петербургским обществом охранения народного здравия, занимался он в 1905 г. в Опочецком уезде.
      К подобным же трудам должно быть отнесено и участие его в заседаниях русско-голландского комитета в Петербурге для посылки в 1904 г. двух отрядов сестер милосердия в действующую армию в Маньчжурии. Избранный в 1895 г. в президенты Имперского Вольного Экономического общества, граф Гейден посвятил все свои силы отстаиванию прав этого общества и связанного с ним Санкт-Петербургского Комитета грамотности против всякого рода стеснений и бюрократических воздействий, защищая старейшее в России общество своим непрерывным трудом и заботами в течение десяти лет.
      Рядом с этим он принял деятельное участие в тех совещаниях земских деятелей по поводу насущных нужд родины, которые, все развиваясь, сыграли такую влиятельную роль в 1904 и 1905 годах. В "Трудах Вольного Экономического общества" напечатано исполненное гражданского мужества и твердости письмо его к министру внутренних дел фон Плеве по поводу объявленного ему предостережения за участие в совещании земских деятелей, происходившем у председателя московской земской управы Д.Н. Шипова в мае 1902 г. Председатель и деятельный член земских съездов, то терпеливый и внимательный слушатель прений, то искусный кормчий и объединитель разнородных сил, прямой и откровенный, он был одним из организаторов и членов той депутации земского съезда, которая 6 июня 1905 г. выслушала в Петергофе слова "о непреклонной воле царской созывать выборных от народа".
      По убеждениям своим Гейден принадлежал к людям, коим может быть присвоено название прогрессивных консерваторов, к тем, которые были вызваны к деятельности великими реформами императора Александра II Эти реформы, обновляя и видоизменяя общественный строй, неминуемо должны были привести к созданию государственного строя, тесно связанного с началами народного представительства и с обращением подданных в граждан.
      Графу Гейдену было дано послужить всем учреждениям, вызванным к жизни великими реформами, и перестрадать их понятное движение; но он питал доверие к народным силам и поэтому не унывал и не падал духом. Он умел защищать то, что было дорого в прошлом, и стремиться к созданию того, что было необходимо в будущем. В этом именно смысле им была создана партия "мирного обновления" в первой Государственной думе, членом которой он был избран в 1906 г. Здесь ему приходилось не раз становиться в оппозицию большинству, но это разногласие не колебало доверия к чистоте его побуждений и уважения к его личности.
      Его кончина вызвала почти во всех существующих у нас партиях чувство утраты человека, независимо от того, был ли он политическим союзником или противником, утраты деятеля, непоколебимая честность, смелая искренность и нравственное бескорыстие которого стояли вне сомнений. Партией "мирного обновления", а также Вольным Экономическим обществом изданы в 1907 г. брошюры, посвященные его памяти и подробному обзору его деятельности (см. "Труды Партии Вольного Экономического Общества" за 1907 г., № 6).
      Его памяти посвящена книга А.Ф. Кони, "На жизненном пути". Граф Гейден похоронен в своей усадьбе "Глубокое", в Опочецком уезде Псковской губернии.
      А. К.
      Шипов Дмитрий Николаевич (1851-1920)
      земский деятель, председатель совещания либеральных деятелей осенью 1904. Выступал за содействие правительству в проведении мирных преобразований. В ОК 1905 был приглашён Николаем II войти в правительство, но отказался. Один из создателей партии октябристов в 1905, в 1906 перешёл в партию мирнообновленцев.
      Член Государственного совета в 1906-1909, затем - гласный Московской городской думы. В 1911 отошёл от политики. В 1919 арестован ВЧК и умер в тюрьме.
      Шипов Дмитрий Николаевич - русский политический деятель. Долго был гласным московского губернского земства, с 1893 по 1904 гг. - председателем московской губернской земской управы. На этом посту он создал себе громкую известность стойкого борца за земство, всегда отстаивающего его от посягательств со стороны администрации. Его либерализм имел сильный славянофильский оттенок. Он был одним из организаторов съездов земских деятелей, сперва нелегальных. В апреле 1904 года он был вновь избран на должность председателя управы, но не утвержден правительством (при Плеве ). На его место был избран Ф.А. Головин (впоследствии председатель II Государственной думы), который в своей первой речи заявил, что вполне разделяет взгляды Ш. на земское дело и будет продолжать работу в том же направлении.
      Ш. принимал участие в ноябрьском (1904 года) съезде земских деятелей и был выбран его председателем; в числе прочих участников он подписался под конституционными требованиями съезда.
      При образовании политических партий в 1905 году Ш. вошел в состав Союза 17 октября. В начале 1906 года избран московским губернским земством в государственный совет; выступал в нем редко (в одной речи протестовал против распространения амнистии на лиц, виновных в убийстве). После роспуска Думы Ш. не был в числе тех членов государственного совета, которые в виде протеста сложили с себя полномочия. Летом 1906 года им, Н.Н. Львовым, гр. Гейденом и правительством велись переговоры о вступлении в состав кабинета, оставшиеся без результата (см. Столыпин).
      Когда осенью 1906 года председатель центрального комитета Союза 17 октября А.И. Гучков высказался за военно-полевые суды и декларацию Столыпина, Ш. вышел из состава Союза 17 октября и вступил в партию мирного обновления; в ноябре 1906 года избран членом центрального ее комитета.
      В. В-в.