Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

Михаил Васильевич Матосов

Русский Холокост. Истоки и этапы демографической катастрофы в России

Все казалось нам, что мы бедные, а как стали одно за другим терять, так стали былое вспоминать и песни слагать о нашем былом житье и о нашем былом богатстве…

По А. Ахматовой

Жизнь – это вечная борьба за жизнь, это поиск, захват и переработка энергии во всех ее видах.

Жизнью правит закон «Больших чисел», закон «Медленных движений» и закон «Экспоненты».

Призрак ходит по Европе, призрак «Синдиката».

Нас в России в 2010 г. должно быть 600 миллионов человек, если бы мы жили при царях, а нас сейчас только 140 миллионов.

Русские – это все, кто живет на территории России! Знайте, думайте, объединяйтесь! Создавайте свое «Большое число»! Рожайте, презрев лишения! Тогда Россия будет иметь будущее!

Введение

В истории знаний, накопленных человечеством, имело место важное событие, обязанное русскому ученому Менделееву. Его система элементов убедила всех, что знания способны порождать новые знания, что в мире действуют вечные законы, зная которые можно не только сгруппировать, понять и объяснить известные факты и явления, но и точно предсказать обязательное появление таких новых фактов, которых не хватает и которые не известны в настоящее время.

Так, Менделеев, переставляя на столе в рамках своей системы карточки с фактами (элементами и их свойствами), обнаружил отсутствие некоторых фактов и, пользуясь логикой, предсказал их. Вскоре его предсказания полностью подтвердились.

Следует знать, что законам природы, связанным с понятием энергии, строго подчиняются не только наблюдаемые нами явления неживой природы, но и социальные аспекты жизни людей в отдельности и в обществе в целом, их поведение, иерархия, самоопределение, самосовершенствование, проблемы выживания, в общем, все то, что мы называем историей человечества.

Этот физический, комплексный подход к анализу исторических явлений позволяет выявить и логически обосновать геополитическое происхождение тех трагических испытаний, которые выпали на долю России в прошедшем XX столетии, последствия которых не преодолены до сих пор и уже никогда не будут преодолены.

История России в XX столетии на фоне общемировой истории предстает как многоступенчатая катастрофа, сопровождавшаяся передышками, горем и страданиями простых людей, как нечто такое, чего не было за всю историю существования человечества.

Физический подход радикально меняет оценку и характер событий в России: ничего не было в России просто так, случайно, над судьбой России «поработали» могущественные внешние силы, внешняя энергия. Встает вопрос: зачем, с какой целью? Цели очевидны.

Жизнь – это борьба за жизнь, это захват и переработка энергии. Так же, как невозможно остановить броуновское движение молекул в капле воды при обычной температуре, так же невозможно остановить движение и столкновение человеческих интересов в борьбе за энергию, дающую жизнь, за саму жизнь.

Россия была цветущей, богатой и быстро развивающейся страной, которой, как сказала Олбрайт, «несправедливо достались огромные территории». Для стран Запада это был опасный геополитический противник, борьба с которым была во власти естественных законов борьбы за источники энергии, за территории, богатые такими источниками.

Ломоносов сказал как-то: «Богатства России Сибирью произрастать будут». Не ведал он, что и беды Руси произрастут оттуда же.

Известна расхожая фраза: ничего личного, только бизнес. В этом и есть причина русского Холокоста. Россия рассматривалась как предмет бизнеса. Для ее разгрома, снижения численности населения и колонизации внешние силы на протяжении длительного времени не жалели финансовых средств и усилий своих спецслужб. Пути достижения целей выбирались самые жестокие, самые коварные, основанные на обмане.

О характере исторических исследований, появившихся в последние десятилетия, говорят их названия. Приведем для примера некоторые из них: «Уолл-стрит и большевистская революция», «Деньги на революцию 1903–1920», «1917. Кто заказал Россию. Главная тайна XX века. Разгадка русской революции» и др. Главные выводы этих и других публикаций таковы: 1-я и 2-я мировые войны, революция в России 1917 года, потрясения сталинских лет правления, развал СССР в 1991-м, – все эти события вызваны тайными внешними силами и не были случайными.

Кто и как образует эти внешние силы?

По терминологии советского времени – это силы Запада, некий абстрактный империализм, некие неуловимые стяжатели мирового господства, которые в погоне за прибылью не знают усталости, т. е. империалисты.

Хаггер в своей работе «Синдикат. История мирового правительства» дает более точное определение: это международная финансовая мафия во главе с финансовыми магнатами США и Англии, которую автор назвал «Синдикатом». Это конкретные люди, вернее, семейные кланы, которые за время большее, чем столетие, объединившись и создав систему экспоненциального роста капитала, имеют возможность и основания влиять на судьбы государств и народов. Они обладают всей полнотой политической и экономической власти не только в США и Англии, но – в скрытом виде – и во многих других государствах, в частности в Евросоюзе. Они передают эту власть по наследству, образуя династии. Конечно, у них есть конкретные имена и фамилии [39].

В этой книге собраны данные переписей населения России за три столетия, обработанные и представленные в виде графиков для легкости восприятия. Они в полной мере характеризуют демографическую катастрофу, которая постигла Россию. Если бы мы жили при царях, то нас в России к 2010 году должно было быть 600 миллионов человек, тогда как фактически в том же 2010 году нас было только 140 миллионов. А в 2045 году нас было бы 1 миллиард человек.

За время Гражданской войны Россия потеряла 20 миллионов человек, за время террора, репрессий и голодомора в 30-х годах при Сталине – 43 миллиона, за время Отечественной войны 1941–1945 гг. – 50 миллионов. За время после 1991 года Россия в ее теперешних границах потеряла вследствие вымирания населения еще 40 миллионов. Приведенные цифры – результат строгого математического анализа демограмм, в основе которых лежат достоверные официальные данные переписей населения.

Привести Россию к трагическим событиям в XX столетии удалось под прикрытием и с помощью особых идей, особой идеологии.

Развитие цивилизации человечества в XX столетии – это не только экспоненциально растущие успехи в технике и технологиях, это также постоянно совершенствующаяся техника обработки сознания людей, дозирования и искажения с помощью СМИ поступающей к ним информации. Искусство демагогии стало в XX веке главным инструментом обработки и целевого уродования сознания людей, это искусство обмана людей с помощью ложных утверждений. К ним относятся идеи коммунизма, марксизма, ленинизма, демократии. Под лозунгами этих «-измов» в России были умерщвлены десятки миллионов людей: большевики-коммунисты во главе с Лениным и Троцким организовали братоубийственную Гражданскую войну, Сталин истребил значительную часть населения, в том числе крестьянство в процессе коллективизации и ограбления крестьян и в годы голодомора, в обстановке террора и репрессий по всей стране. Сейчас, по прошествии многих лет, с высоты XXI столетия отчетливо видна призрачная, обманная цена этих «-измов».

Конечно, можно спросить: разве нельзя построить коммунизм – светлое, справедливое общество, где не будет эксплуатации человека человеком, где все люди будут равны, где удастся удовлетворить желания всех и каждого? Анализ этой идеи и исторического опыта показывает, что нельзя. Идея коммунизма – химера, утопия, иллюзия… Люди от природы рождаются разными, и уравнять их по способностям, возможностям и потребностям – было бы несправедливо, да и невозможно. Эксплуатация человека человеком, который сам по себе является ценнейшим источником энергии, была и будет всегда. Все успехи цивилизации, все материальные ценности мира, которые нас окружают (города, заводы, дороги, машины, механизмы и проч.), возникли, по сути, благодаря эксплуатации человека человеком, когда каждый работает не только для себя, но и частично на общество в целом и на будущее человечества.

Разделение труда в процессе трудовых отношений, возникновение иерархии в положении людей в порядке подчиненности их неизбежны. Уравнивание людей возможно только насильственным, принудительным способом, как это было в советской системе, но эти меры не могут быть согласованы и связаны с принципами коммунизма, это нечто другое, это особая крепостная система.

Ленин прекрасно представлял себе «ахиллесову пяту» идеи коммунизма, оттого-то и стал теоретиком военного террор-коммунизма, основанного на беспощадном терроре населения. Доктрина Ленина не имела цель построения справедливого и счастливого общества, это была доктрина разрушения прежде благополучного государства и захвата власти с помощью идеологического оружия – демагогии, т. е. обмана простых людей в интересах третьей стороны. Вот почему на Ленина и его подельников по партии просыпался «золотой дождь» со стороны Запада, позволивший им не только самим жить безбедно, но и безнаказанно заниматься преступной деятельностью в России и за ее пределами.

Кто «кормил» Ленина и его сотоварищей?

Анализ многих фактов, изложенных в [31] – [41], показывает, что кормильцами большевиков и до и после 1917 года были спецслужбы Америки и Англии. Немецкий след и сказка, что Ленин – немецкий шпион, – это всего лишь легенда прикрытия. История «затягивания мира», начавшаяся после октября 1917 года, история долгих переговоров в Бресте дают четкую картину, кто являлся настоящими хозяевами лениных-троцких и иже с ними. Вывоз русского золота и ценностей за рубеж, ограбление России – малая часть преступлений большевиков против России по воле и под руководством внешних сил.

…Громыко как-то сказал: «Если я расскажу все, что знаю, то мир перевернется». Во времена Громыко «это» рассказывать не разрешалось никому под угрозой смерти. В наше время хаггеры, стариковы имеют возможность безопасно высказаться. Почему это дозволено? Нас понемногу приучают к новому миропорядку? Нам дают дозированную информацию, чтобы наблюдать за нашей реакцией? Нас опять выводят на ложный след? Только в результате сопоставления разных точек зрения, разных аргументов и фактов удастся нащупать правильное понимание исторических событий. Конечно, полная достоверность версии Хаггера представляется недостижимой вследствие скрытого, тайного характера тех могущественных сил, которые сумели скроить мировую историю на свой лад. Однако количество публикаций на тему «Уолл-стрит и большевистская революция» растет и в настоящее время исчисляется сотнями.

Книга посвящается памяти жертв русского Холокоста.

Глава 1

ИСТОРИЯ РОССИИ С ПЕТРОВСКИХ ВРЕМЕН ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ В СЖАТОМ ИЗЛОЖЕНИИ

1.1. ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

Бокль в своем знаменитом труде «История цивилизации в Англии» констатировал, что основные естественные факторы, влияющие на человека и его жизнь, это климат, почва и ландшафт. Они определяют условия жизни человека, накопление и распределение богатств в сообществе людей, рост народонаселения. Выводы Бокля верны, но недостаточны [2].

Наш великий соотечественник Н. Морозов в своей уникальной истории человечества и религии под названием «Христос» (7 томов, изданы в 20-х годах XX столетия малым тиражом) пришел к тем же выводам, что и Бокль, но дал более полезное для истории человечества толкование. Ему удалось доказать, что многие мифы в истории древних и средних веков родились в отрыве от исторической правды, апробируемой средствами логики [3].

Обширные территории, суровый климат и суровые условия выживания, возможность и способность диффузии на Восток, в Азию, сравнительно малая плотность населения и его разобщенность – вот важнейшие физические факторы истории России. Есть еще одна важная причина особенностей в историческом развитии страны: множество ближних и дальних соседей.

История России – это история войн, побед и поражений, иногда сокрушительных.

При желании подробно изучить историю России полезно ознакомиться с трудами наших хорошо известных историков: Карамзина, Ключевского, Милюкова, Покровского и др. Как жилось в царской России и как жилось в стране под названием СССР?

На первый взгляд подобная задача сравнения может показаться трудной и даже неразрешимой. Оказывается, есть способ, позволяющий упростить задачу: следует сопоставить прежде всего цифры переписи населения России в разное время. Если расположить в строку числовые показатели численности населения в виде простой последовательности чисел, сравнение не даст наглядной демографической картины. Возможен, однако, специфический подход к обработке этих данных, который позволяет представить историю России на основе демографических данных в самом сжатом и точном изложении. Эти данные следует представить в виде графиков, на которых по одной оси отложено время (год), по другой – численность населения. Ход и характер получившейся зависимости даст представление об особенностях имевших место исторических событий.

1.2. НОРМАЛЬНЫЙ ЗАКОН РОСТА НАСЕЛЕНИЯ

При анализе данных о росте народонаселения в любом государстве обнаруживается интересная общая закономерность: при стабильных внешних и внутренних условиях численность населения растет вполне определенным образом. Чтобы ее пояснить, обозначим через N численность населения в данный момент времени t, а через ?N – прирост населения за интервал времени At.

Нормальный закон роста населения при стабильных условиях утверждает:

Скорость прироста населения, т. е. отношение прироста населения ?N к промежутку времени ?t, пропорциональна величине населения N.

Понять такой закон несложно: чем больше население страны, тем больше будет прирост этого населения, например, за год, и тем выше скорость роста населения. А значит, численность населения в какой-то стране при нормальных условиях растет, все время убыстряясь. В математике такую зависимость называют экспоненциальной, она приведена на рис. 1.. Ее нелинейность затрудняет сравнение чисел между собой. Удобно представить численность населения N в логарифмическом масштабе, т. е. откладывать по оси значение IgN. В этом случае зависимость значений численности населения от времени будет линейной и удобной для анализа (рис. 2).

^Рис. 1

^Рис. 2

1.3. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ЦАРСКОЙ РОССИИ В ДЕМОГРАФИЧЕСКОМ ПРЕДСТАВЛЕНИИ (ДО 1914 г.)

Когда сравниваем между собой исторические судьбы разных народов, убеждаемся, что судьбы эти складывались под влиянием внешних и внутренних условий жизни. Для каждого народа можно указать какие-либо специфические условия, благодаря которым сложилось особое устройство государства и выработался свой национальный характер. Так, для славянской народности, составившей основу населения в России, оказалось характерной особенность к удивительной диффузии (распространению) на Восток, вследствие чего Россия стала самым большим по площади государством мира. Этот процесс не прекращался вплоть до конца XIX века.

Население России было в основном сельским. Так, в 1897 году пролетариат России составлял всего лишь 3 % населения, городское население в 1900 году составляло около 13 % от общей численности.

Рассмотрим, как изменялась численность населения при царской власти в XVIII и XIX столетиях. В таблице 1 Приложения представлены данные переписей населения России до 1913 года. Эти данные взяты из Большой энциклопедии Южакова и Большой Советской энциклопедии (1949–1958 годы издания). В этой таблице даны не только значения N численности населения, но также значения IgN, использованные для построения демограмм.

Данные в таблице 2 частично относятся к данным переписей (помечены звездочкой), частично к результатам расчетов на основе прироста населения. Сравнение данных о населении в таблицах 1 и 2 за одни и те же годы убеждают в их идентичности и достоверности. Для сравнения и в целях общего анализа в таблице 3 Приложения представлены данные переписей населения с 1913 по 2011 год.

Данные в таблице 3 сформированы согласно источникам: «Население СССР за 70 лет» (М., Наука, 1988), Л. Харченко «Демография» (М., Омега, 2009), М. Клунт «Демография регионов Земли» (Питер, 2008), а также Большая и Малая Советские энциклопедии.

Здесь мы рассмотрим эти сравнительные данные, представив их в виде графиков.

На диаграмме рис. 3 представлены общие демографические данные за период 1750–2010 гг., они разделены граничной линией в 1914 году. Слева от линии расположены данные переписей населения в царской России (D1); справа – данные переписей в советское и постсоветское время (D2).

^Рис. 3

Демограмма D1 – это самое краткое и самое содержательное изложение истории царской России в демографическом представлении. Мы видим, что с помощью этой прямой мы можем определить практически точную численность населения в любой другой момент времени.

Демограмма утверждает, что в царской России рост населения находился в строгом соответствии с нормальным законом роста населения, что в свою очередь, указывает на общую стабильность внутренних и внешних условий жизни населения. Ровный характер демограммы D1 завораживает. Будем называть эту линию «царской прямой».

Было закрепощение крестьян, войны, эпидемии, неурожаи и прочие неурядицы, а простые труженики имели стабильную возможность зарабатывать столько средств для жизни и пропитания, что могли содержать свои многодетные семьи. Скорость прироста населения в царской России до 1914 года была выше, чем в Англии, намного выше, чем во Франции, в которой после 1840 года прирост населения почти прекратился.

Жизнь простых людей на определенной первоначальной стадии развития производительных сил была полна трудностей и лишений во всех государствах мира. И Россия не была исключением. Однако неправильно расценивать крепостное право в России как следствие отсталости русского народа в сравнении с европейскими нациями. Большие территории и разрозненность населения – это особые условия, они требовали создания в государственном устройстве страны такой системы отношений между людьми, которая обеспечивала бы дисциплину и порядок в особых условиях; и царское крепостное право, как показал опыт истории, было для России того времени благом. Крестьяне в России при крепостном праве были прикреплены к земле и к своему помещику, имевшему положение хозяина-начальника, отвечающего за своих подопечных. Фактически крестьяне жили дружной общиной, и в ней имели место свои законы. Они кормили себя и хозяина. Разумеется, имело место ограничение свободы и прав человека, как и всегда, как и везде. Когда встает проблема оценки эксплуатации человека человеком, главный вопрос – какая часть продуктов труда у него изымается, какова степень эксплуатации. В жизни, как правило, эта степень устанавливается почти автоматически, так, чтобы наилучшим образом был соблюден баланс интересов всех, в том числе государства с его заботами и расходами.

Характер «царской прямой» D1 не дает данных о нестабильности в жизни русского общества в XVIII и XIX веках, и это обстоятельство указывает на очевидные достоинства царской власти в России. Эта власть была хорошей властью, в отличие от власти большевизма-коммунизма.

Как указывает продолжение «царской прямой», в условиях царской России ее население в 2010 г. было бы 600 миллионов человек, а в 2045 г. – 1 миллиард. Нас сейчас в России 140 миллионов, и оттого, как мы изучим, оценим, используем эти факты, какие дадим ответы на вопросы «кто», «как» и «зачем», зависит многое.

1.4. КРАТКАЯ ИСТОРИЯ РОССИИ ПОСЛЕ 1914 года

На рис. 3 в правой части изображена демограмма D2, построенная на основе данных о численности населения России после 1914 года. На рис. 4. изображена эта же демограмма в более крупном размере. Она имеет три периода, отмеченные на оси t времени:

1-й период: 1914–1917–1953 гг.

2-й период: 1953–1991 гг.

3-й период: 1991–2010 гг.

^Рис. 4

1.5. 1-Я ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Первый период демограммы Д2 содержит следующие интервалы и пороговые моменты:

• Интервал А – А₁ (1914–1917) – Первая мировая война, в которой Россия потеряла 2.5 миллиона убитых и умерших от ран [12].

• Момент А₁ (1917): февральский и октябрьский перевороты власти, смена государственного строя в России, уменьшение численности населения России на 20 млн. человек (163, 5 млн. – 143,5 млн. = 20 млн.) из-за выхода из состава России Финляндии, Польши, Прибалтики.

• Интервал А₁ – Б (1917–1922): 1-я Гражданская война, продотряды, голод, красный террор. Каковы потери в 1-й Гражданской войне?

Для удобства построений и расчетов на рис. 5 дана демограмма численности населения за рассматриваемое время в более крупном масштабе.

^Рис. 5

Проведем через точку демограммы, соответствующую 1917 году, пунктирную линию параллельно «Царской прямой». Мы ищем ожидаемое значение численности населения в предположении, что условия жизни такие же, как при царской власти. Это значение для 1922 года составляет примерно 156 миллионов человек. Фактическое значение численности по переписи населения 1922 года составляет примерно 136 миллионов человек (Таблица 3 Приложения). Тогда полные потери в численности населения России в 1-й Гражданской войне в России составят

– ?N = 156 млн. – 136 млн. = 20 млн.

В это число входят не только погибшие в сражениях Гражданской войны по обе стороны фронта, но и те, кто в силу обстоятельств вынуждены были покинуть Родину. Это очень большое – скорбное число. Чтобы его себе представить, следует обратиться к демограмме на рис. 3 (стр. 16): при Екатерине II население России было примерно 20 миллионов человек, а при Петре I и того меньше. Первая Гражданская война – «творение» большевиков и тех, кто стоял за их спиной. В борьбе за власть они не выбирали бескровных путей для ее усиления и утверждения. Они не только целенаправленно довели хозяйство страны до полной разрухи и Россию до потерь и поражения в Первой мировой войне, но и с помощью лживых демагогических лозунгов столкнули друг с другом в кровопролитной борьбе разные слои населения, жившие прежде в устойчивой гармонии. «Больше крови» для достижения своей цели – вот сущность и лозунг большевиков.

Когда описывают потери в Гражданской войне и последствия красного террора, из этих описаний трудно представить себе полную картину расправы с народом России в целом. Страшное число людских потерь дает нам масштаб той катастрофы, в которую попала Россия в результате Мировой войны и переворотов 1917 года. К несчастьям добавился голод весной и летом 1921 года, от которого погибло более 5 миллионов человек [89].

В книге Старикова «Ликвидация России. Кто помог красным победить в Гражданской войне?» отмечается, что количество жертв Гражданской войны исчисляется миллионами. Здесь мы даем более точное число – 20 миллионов человек, и оно требует особого осмысления. Стариков пришел к выводу: «Уничтожение Российской империи – это самая грандиозная операция британской разведки за всю ее историю» [34].

1.6. НЭП И 2-я ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА

Полная разруха в хозяйстве страны стала следствием 1-й Гражданской войны 1917–1922 гг. Вначале 1921 года объем промышленного производства в сравнении с довоенным уровнем составлял 12 %. В середине 1921 года началась новая экономическая политика (нэп). Было разрешено создавать мелкие частные предприятия, более 10 тысяч предприятий было отдано в частные руки. В октябре 1922 года был принят Земельный кодекс, разрешались аренда земли и наемный труд [89].

То, что рождаемость населения прямо зависит от экономических условий – известный и бесспорный факт. На демограмме рис. 5 он подтверждается в полной мере в интервале БВ с 1922 по 1930 г.

Скорость роста численности в этом интервале даже выше, чем в царское время, на что указывает сравнение наклона «Царской прямой» и штрихпунктирной прямой к демограмме в интервале БВ. Это известное явление в мировой истории: после периодов потерь (войны, голод, эпидемии) население «автоматически» стремится восстановить свою численность за счет более высокой рождаемости.

Если продолжить штрихпунктирную касательную к демограмме на участке БВ линию до пересечения с вертикалью в точке 1938 года на шкале времени, мы получим значение численности 209 миллионов человек. Таково ожидаемое значение, если бы условия жизни людей сохранились теми же, что в условиях нэпа.

Но этого не случилось. В 1929–1930 гг. началась развязанная Сталиным новая война, когда одна, вооруженная часть народа подвергла репрессиям, террору и уничтожению другую, безоружную часть народа. Отъем на селе у людей их собственности в пользу государства и их полное закрепощение под лозунгом коллективизации, выселение и физическое уничтожение наиболее трудоспособных сельских тружеников под лозунгом борьбы с кулачеством, устроенный властью Сталина и большевиков отъем зерна у крестьян и голодомор 1932–1933 гг., террор в городе и деревне – это была полномасштабная война с народом, русский Холокост. Ожидаемая численность населения в 1938 году – 209 миллионов человек, фактическая численность – 166 миллионов человек. Полная потеря численности составляет:

209 млн. – 166 млн. = 43 миллиона человек,

что позволяет назвать эту войну Сталина и большевиков с населением России 2-й Гражданской войной. Сталинская «полочка» на демограмме рис. 5 в интервале 1930–1938 гг. – метка этой войны.

О масштабе войны большевиков во главе со Сталиным с народом и борьбы народа за свои права говорят следующие данные: только в 1930 году, по сводкам ОГПУ, было 13 754 массовых выступлений. Из них женских восстаний, то есть с преобладанием женщин, – 3712 [55]. Силы были не равны, последствия этой войны плачевны. Народ сник перед лицом неслыханной жестокости. Понятие «2-ая Гражданская война» впервые вводится в этой книге. Это понятие имеет свои весомые основания в связи с огромной цифрой потерь численности населения (43 миллиона человек).

Многое рассказано и обсуждено о зверствах Сталина и его клики в 30-е годы. Но эти рассказы меркнут на фоне этой впервые публикуемой цифры потерь: 43 миллиона человек не досчиталась Россия перед очередной, 2-й, Мировой войной, которая готовилась и стояла на пороге Европы. Вот когда пригодились бы 43 миллиона человек в смертельной схватке с врагом! Кем был Сталин, учинивший столь жестокий очередной погром России? Душевнобольной человек с извращенной психикой и моралью, волей случая оказавшийся у власти, или марионетка в чужих руках, послушно исполнявший чужую злую волю?

1.7. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА И МИР ПОСЛЕ НЕЕ

После 1938 года истребление Сталиным и его опричниной населения ослабляется. Усиливается рост численности населения, как следует из демограммы на рис. 1.5.1 в интервале Г-Г₁ – Г₂. В 1940 г. в процессе сотрудничества Сталина и Гитлера в деле дележа Европы, численность населения увеличилась вследствие присоединения западных областей Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии, Эстонии. (Момент Г₁ на демограмме).

Интервал Г₂ – Д (1941–1945 гг.) это Отечественная война. Если штрихпунктиром продолжим отрезок в интервале Г₁ – Г₂, соответствующем предвоенной мирной жизни, то получим, что в 1945 году ожидаемое значение численности населения должно было составить 215 миллионов человек.

Фактическое значение численности населения составило 165 миллионов человек. Эти численности позволяют определить полные потери численности населения за время войны:

215 млн. – 165 млн. = 50 миллионов человек.

Это число учитывает потери солдат, гражданского населения и людей, умерших естественной смертью. Россия (Советский Союз) не досчиталась почти каждого четвертого своего гражданина.

О цифрах потерь в Отечественной войне много спорят. Приводят разные значения, ссылаясь на разные источники. Данное значение – 50 миллионов человек потерь – получается путем использования достоверных демографических источников. Поэтому можно обсуждать трактовку этого значения, но не саму величину, она, можно сказать, бесспорна.

Почему имели место такие жертвы, такие потери народа в этой войне?

В первые месяцы войны мы потеряли около 4 миллионов солдат пленными, которые погибли в плену, и не менее этого количества погибшими в боях. Как это случилось, кто виноват в разгроме нашей Армии?

Об этом – позже.

С 1945 года начинается мирная жизнь, вехой в которой стала смерть Сталина в 1953 году, означившая начало II этапа в истории России в XX столетии, продлившегося до 1991 года.

Это период мирной жизни России (Советского Союза), в течение которого Россия стала сильнейшей ядерной державой мира, военная мощь которой имела достойный паритет с мощью США и западного мира. Он содержит следующие интервалы (см. демограмму рис. 4, с.19).

Интервал Е – Е₁ (1953–1964 гг.). Во главе государства – очередной диктатор – Хрущев. Уровень жизни людей повышается, как и скорость роста численности населения. Эта скорость (наклон) некоторое время даже выше, чем у «Царской прямой».

Интервал Е₁ – Е₂: во главе государства Брежнев. Темпы рождаемости снижаются, приходят в «норму». «Оазис» покоя и благополучия в жизни России. Пауза в потрясениях, если не считать войну в Афганистане.

Момент Е₃: появление на вершине власти Горбачева. Постоянство наклона демограммы вплоть до 1991 года позволяет утверждать:

– кризиса в народном хозяйстве, который существенно и необратимо ухудшал бы положение и условия жизни людей, – не было;

– условия жизни людей, как утверждает демограмма, были стабильными и достаточными, чтобы достойно удовлетворять демографические потребности государства;

– потребности в коренном изменении условий жизни людей, казалось бы, не было, особенно таких изменений, которые, случившись в 1991 году и далее, привели к разделу России и к демографической катастрофе.

Горбачев предпринял усилия по реформированию советской системы в рамках программы «Перестройка, гласность, ускорение». Ее результатом стали крушение сложившейся советской системы хозяйства, смена государственного строя и распад государства.

Вместо 290 миллионов человек, в результате расчленения Большой России в 1991 году, в ней осталось 148.3 миллиона человек, то есть потеря численности населения, отнесенная к событиям 1991 года, составляет:

– ?N = 141,7 миллиона человек.

Интервал Ж – 3 (1991–2010 гг.) на демограмме рис. 4. дает представление о постигшей Россию катастрофе: впервые за ее многовековую историю смертность превысила рождаемость, наклон демограммы отрицателен.

Если продолжить демограмму пунктиром от значения численности России в 1991 году N=148,3 миллиона человек с тем же наклоном, как в предыдущее советское время, мы получим, что население России (в новых границах 1991 года) в 2010 году должно быть N=180 миллионов человек, а мы имеем 140 миллионов человек. Это значит, что за 19 лет, с 1991 года по 2010 год, Россия потеряла дополнительно (в границах 1991 года):

?N = – 40 миллионов человек.

1.8. ОГРОМНЫЕ ТЕРРИТОРИИ, БОГАТСТВО НЕДР – ПРИЧИНА БЕДСТВИЙ РОССИИ

В будничной жизни скептически относятся к предположениям со словами «если бы», «если». Однако в любом анализе (физическом, математическом, демографическом и т. п.) термин «если» неизбежен, он означает ход явлений и их анализа в определенном направлении, при определенных условиях.

Только путем анализа и сравнения между собой возможных вариантов развития событий мы можем оценить в полной мере тот вариант, который имел место, который состоялся реально. Если бы мы жили в условиях царской России и не имели бы потрясений XX столетия, население России в 2010 году составляло бы 600 миллионов человек. Запомним это число навсегда и будем повторять его постоянно, чтобы знать, что потеряно. Если бы и сейчас мы продолжали жить при советском строе, в России (Советском Союзе) было бы в 2010 году:

N = 350 миллионов человек,

как показывает пунктирное продолжение «Д2» в интервале 1991–2010 гг.

Этот факт невозможно отрицать, он очевиден.

Сейчас, в 2010 году, в России после ее раздела в 1991 году

N = 140 миллионов человек.

Россия в короткий срок фактически потеряла 210 миллионов человек, то есть 60 % своей возможной численности населения. Такого удара не смогли нанести России ее палачи Ленин, Троцкий, Сталин во главе большевиков, такого урона она не имела в ходе 2-й мировой войны, когда потери численности населения составили ~ 50 миллионов человек.

Как такое оказалось возможным? Какие тайные силы постоянно стояли и стоят за спиной у России? Почему самую большую и самую богатую по своим недрам страну терзали и продолжают терзать?

Ответ удивительно прост. Потому и терзают и добивают, что Россия огромная и богатая страна, «лакомый газо-нефтяной кусок». Вложения финансовых и других средств в ее окончательный разгром – самые рентабельные вложения. Они были таковыми на всем протяжении прошедшего столетия. Как заметила в свое время Олбрайт, «большие территории несправедливо достались России». Следует продолжить ее мысль: «они должны быть и будут отобраны у России», и ход истории пока показывает, что так, возможно, и будет, если…

Владения России занимали к концу XIX столетия более 1/22 части земной поверхности и около 1/6 части поверхности суши. Эти владения разделялись на 98 административных частей: 18 областей, 78 губерний, 1 округ, 1 отдел и Квантунский полуостров в Китае. Губернии и области разделялись на 792 уезда и округа.

Административное деление территории России соответствовало цели сохранения ее единства и неделимости, а значит, цели сохранения ее силы и могущества. Это было мудро и соответствовало национальным интересам России.

Большевики-коммунисты во главе с Лениным и Троцким, захватившие в 1917 году власть, спокойно перенявшие ее у тайного «большевика» Керенского, имели задание организовать такое государственное устройство России, которое в будущем позволило бы раздробить ее на части. С этой целью Россия была искусственно карандашом по карте поделена на республики, многие из которых раньше не существовали и были изобретены в недрах Совнаркома. На основе этих республик был сформирован в 1922 году Советский Союз, в который была включена также урезанная Россия в виде Российской Федерации. Путем присвоения России статуса федерации закладывалась на будущее перспектива ее дальнейшего расчленения.

Спланированное в 1917–1922 гг. расчленение Большой России состоялось в 1991 году путем смены государственного строя. О терминологии: с учетом изложенных исторических фактов здесь и далее в этой книге мы будем часто называть искусственное образование большевиков «Советский Союз» (СССР) – Россией, как это было до 1917 года. Иногда будет использовано понятие «Большая Россия», чтобы по тексту подчеркнуть ее отличие от ее меньшей части – России – Российской Федерации (РФ), или Советской России, то есть той части России, в которой ей «позволили» быть большевики после 1922 года.

Глава 2

ЭНЕРГИЯ – ИСТОЧНИК ЖИЗНИ, ПРИЧИНА БОРЬБЫ, ВОЙН И ЖЕСТОКОСТИ

2.1. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ

Почему в мире есть войны, террор и жестокость, почему они были в мире всегда, как показывает нам история всех времен и народов?

Чтобы найти ответы на эти вопросы, надо признать и осознать особые законы, которые действуют в природе и которым подчиняется жизнь и жизнедеятельность всех живых существ на нашей планете, без исключения, от микробов и сине-зеленых водорослей до человека.

Этим законам подчиняются не только наблюдаемые нами физические и химические явления микро– и макромира в «неживой» природе, им подчиняются социальные аспекты жизни людей в отдельности и общества в целом, иерархия, самоорганизация и самосовершенствование.

Наша задача знать и изучить эти законы, чтобы понимать и знать причину явлений и событий, причину действий не только отдельных людей, но и государств и союзов государств в прошлом, настоящем и будущем.

2.2. ЖИЗНЬ – ЭТО ПОИСК, ЗАХВАТ И ПЕРЕРАБОТКА ЭНЕРГИИ

Оглядывая окружающий нас реальный мир, мы обнаруживаем важную и единственную причину всех без исключения явлений в живой и неживой природе:

все явления в природе происходят там, где есть потоки энергии.

В частном случае планеты Земля жизнь обязана своим происхождением и течением потоку солнечной энергии.

Это и есть основной закон мироздания для живой и неживой природы в его наиболее общей динамичной форме. Потоки энергии – это главное явление в окружающем нас мире. Это явление, рождающее все другие явления.

Из ничего ничто не бывает – утверждают наука и опыт людей. Нет потоков энергии – ничего не происходит. Есть потоки энергии и превращения одного вида энергии в другой – есть явления.

Таким образом, если наблюдаем и исследуем какое-либо явление, обязаны найти и указать источник энергии.

Деньги – эквивалент энергии. Есть потоки денег – есть конкретные дела, и наоборот. Если где-то что-то происходит, значит, кто-то заплатил, кто-то деньги получил, значит, имел место переток денег из одного места в другое. Хочешь узнать, почему убили Столыпина, эрцгерцога Фердинанда, Кирова, Кеннеди, Листьева и др., – ищи источник денег, то есть заказчика, тогда станет понятно, что к чему и зачем.

Основной закон мироздания дает нам формулу жизни:

жизнь – это поиск, захват и переработка энергии.

Эта формула определяет сущность жизнедеятельности всех живых организмов, без исключения. Мы назовем ее «золотой» формулой жизни не только потому, что без заложенных в нее факторов жизнь невозможна, но и потому, что она дает нам единственно подходящий ключ к пониманию происходящих вокруг явлений и их взаимосвязи друг с другом.

Иногда утверждают, что труд создал человека. Это неверное утверждение. Трудятся и что-то материальное создают в процессе жизнедеятельности все живые существа, в том числе и растения.

История человеческой цивилизации – это история поиска и освоения новых источников энергии. Первой и главной на все времена находкой для человека был огонь. Тепловая энергия, освобождаемая при сгорании топлива, не только позволила подводить энергию к человеку снаружи, обогревать его и его жилье, она позволила обрабатывать сырую пищу, облегчая организму «расконсервацию» содержащейся в пище энергии и повышая КПД (коэффициент полезного действия) этой энергии.

Использование химических источников энергии стало первым надежным способом получения электричества (Вольтовы столбы), дальнейшим шагом в его получении стало использование гравитационно-механических эффектов (водяные плотины) и т. д. Что значит электричество в нашей жизни, знает и понимает каждый.

Использование природных ископаемых органического происхождения (уголь, нефть, газ) украсило нашу жизнь несметным количеством машин и механизмов. Эта «манна небесная» – плод жизнедеятельности миллиардов и миллиардов микроорганизмов в доисторические времена. Этот плод не вечен, он со временем истощается. Борьба за источники энергии, за территории, богатые природными ресурсами, и есть главная причина жестоких горячих и холодных войн в XX столетии, в наше и будущее время. Эта борьба будет всегда, пока существует человечество. Она – составная часть «золотой» формулы жизни, она является неизбежной и вечной, так как следует неустранимым естественным законам природы.

2.3. ЭКСПЛУАТАЦИЯ ЧЕЛОВЕКА ЧЕЛОВЕКОМ – ГЛАВНАЯ ДВИЖУЩАЯ СИЛА ЦИВИЛИЗАЦИИ И ПРОГРЕССА

Среди разных источников энергии есть один, который занимает в мире людей особое положение, – это сам человек. Обладание и управление этим источником энергии является целью любого государства, любого сообщества людей и каждого человека в отдельности. Устройство любого государства самоорганизуется таким образом, что обеспечивает возможность рационального распределения продуктов труда каждого труженика и общества в целом таким образом, что часть этих продуктов труда достается самому труженику, часть достается организаторам этого труда (начальникам, хозяевам, владельцам средств производства), а часть поступает в «общаг», то есть в казну государства.

Известны из прошлого различные общественно-экономические формации: рабовладельческий строй, феодальные, крепостнические, капиталистические, социалистические отношения. В их основе – одно и то же: эксплуатация человека человеком. Различия состоят в степени эксплуатации, то есть в количестве того, что человек получает за свой труд.

В основу демагогии марксизма положено примитивное и превратное суждение о развитии капиталистического общества: капиталист нанимает рабочих и старается платить им за их труд как можно меньше в пределах прожиточного минимума, доводя эксплуатацию до возможного максимума; он продает продукты их труда максимально дорого, и прибыль становится его личной добычей, благодаря которой он живет хорошо, очень хорошо; все другие, то есть рабочие, живут очень плохо.

По-видимому, Форд был одним из первых, кто явственно озвучил давно оформившийся закон развития бизнеса в промышленности и во всех других сферах хозяйственной предпринимательской деятельности. Этот закон можно сформулировать следующим образом: зарплата рабочих должна быть как можно выше, а стоимость производства товаров как можно ниже, чтобы постепенно богатеющее общество могло быть стабильным и надежным потребителем продуктов общего труда; только в этом случае автоматически обеспечивается баланс между тем, что произведено в промышленности и сельском хозяйстве, и тем, что куплено, то есть потреблено [24].

Справедливая и взвешенная оплата труда – основа высокой и стабильной производительности труда и изобретательности в нем, основа богатства общества.

Логика принципа Форда безупречна. США стали самой богатой и сильной страной мира благодаря регулированию той части стоимости продуктов труда, которая отдается работникам, и той части стоимости, которая отчисляется в общественный фонд.

Посмотрим вокруг себя: города и дороги, заводы и фабрики, машины и механизмы, достижения науки, техники и искусства, все это и многое другое создано благодаря эксплуатации человека человеком, то есть благодаря тому, что часть продуктов труда каждого труженика (от простого исполнителя до олигарха) поступает в общее пользование, в «общаг», в накопитель. Эксплуатация человека человеком оказывается важной движущей силой цивилизации.

2.4. ХИМЕРА КОММУНИЗМА: ИДЕИ, ИЛЛЮЗИИ, ВСЕГДА НЕУДАЧНАЯ ПРАКТИКА

Во все времена находились люди, которые считали существующее устройство жизни несправедливым. Так возникли идеи коммунизма, имеющие цель нарисовать в воображении справедливые отношения между людьми в справедливом обществе на принципах равноправия возможностей и общности всего, в первую очередь имущества.

Процесс жизнедеятельности людей имеет свои особенности, которые исключают возможность претворения идей коммунизма в жизнь.

Люди от природы рождаются разными по своим внешним данным, физическим и умственным способностям, по тяге к образованию, по своим желаниям и потребностям.

Разница в способностях приводит к разнице возможностей. Тот, кто больше и искуснее работает, имеет больше от своего труда, у него появляется собственность – то, что он заработал, то есть богатство. Богатство, если это орудия труда, увеличивает скорость появления нового богатства, и скорость роста благосостояния увеличивается, пропорционально размерам богатства.

Среди людей с разными способностями и возможностями возникает неравенство в богатстве, которое при наследовании увеличивается от поколения к поколению.

Это неравенство – естественное, оно возникает с течением времени как следствие жизнедеятельности разных по своим возможностям людей в рамках «золотой» формулы жизни. Можно, конечно, насильственно обнулять эти личные богатства и держать их затем на одном уровне, как это было в Советской России, но такие процессы будут корректировать естественные законы природы. Можно, конечно, в этих условиях принудительного первоначального равенства допустить малую степень выполнения принципа справедливости «каждому по его труду», однако это неизбежно снова приведет к неравенству в собственности, но более медленно по сравнению с теми условиями, когда активность людей не закрепощена. Нереально отнять у людей навсегда главную свободу в жизни – свободу быть разными, свободу устроить свою жизнь по-своему, по «золотой» формуле жизни.

А ведь именно такую нереальную задачу ставила утопическая доктрина коммунизма, ставшая основой марксизма. Ее основные идеи – согласно Манифесту Маркса и Энгельса – уничтожение частной собственности, отмена права наследования, принудительная ликвидация имущественного неравенства (ликвидация классов), воспитание детей обществом, то есть вне рамок семьи, принудительный труд всех на благо всех и пр. Большая часть этих идей заимствована из учений философов-утопистов. Критический обзор этих учений представлен в уникальной «Истории социальных систем» Щеглова, которая была издана в 1889–1891 гг. и, к сожалению, является библиографической редкостью [1].

Труд Щеглова интересен не только совместным описанием и сравнением социальных учений многих утопистов позапрошлых и древних веков: Платона, Мора, Кампанеллы, Гаррингтона, Марели, Мабли, Брессо, Ленге, Неккера, Феге, Бабефа, Сен-Симона, Оуэна, Фурье, Кабе, Блана, Лямене, Леру, Бюше, Отта, Канта, Литре.

Щеглов дает описание многочисленных реальных опытов по созданию общин людей (фаланг) на основе коммунистических идей, большей частью на основе идей Фурье. Летом 1843 года десятки фаланг выросли на территории США, как грибы после дождя, из них было около 30 значительных. Находились спонсоры, средства, брались в аренду земля, помещения, начиналась совместная жизнь пионеров коммунизма.

Всегда было одно и то же. Сначала радужные мечты, праздничные обеды, музыка, танцы, любовные приключения, чувственные удовольствия, иногда в массовом варианте, все разрешалось. Но надо было работать, чтобы обеспечивать пропитание и средства на покрытие многих общих расходов.

Разочарование наступало так быстро, как никто не ожидал. Средства, полученные от доброжелателей, быстро истощались, а обеспечить существенные заработки собственным трудом не удавалось. Как правило, фаланги существовали меньше года, лишь одна Североамериканская фаланга просуществовала 12 лет.

В некоторых общинах устанавливалась первоначальная общность мужчин и женщин, нередким был свальный грех. Каждый, кого хотел, подавал знак и требовал. На первых порах это теребило любопытство, волновало, завораживало, кому-то нравилось. Однако очень быстро по понятным причинам молодые люди разбивались на пары, и уже многие не хотели «делиться», нередкими были венерические катастрофы. Проблемы возникали также при распределении трудовых обязанностей. Кому-то не нравилась порученная работа, кому-то не нравилось, что кто-то выделился и взял на себя функции начальника по распределению работ, кто-то заметил, что кто-то другой ленится и плохо работает. И пошли-поехали ссоры, дрязги, интриги. Община разорялась и распадалась. Ни одна из них не имела успеха.

Показательна судьба матросов с броненосца «Потемкин». После того, как они оказались в Румынии, им удалось создать коммунистическую общину. Она просуществовала недолго. Кто-то пил, кто-то не хотел работать, кто-то кому-то дал по лицу и т. д. В общем, одни и те же проблемы. Они не имели места там, где в точном соответствии со своими возможностями и потребностями человек по законам природы (инстинкт выживания) хочет и может заботиться лично о себе и о своих близких (жена, дети, родители, близкие родственники) [47].

Щеглов приводит в своем труде список 31 фаланги. Почему они не выдерживали столкновения с жизнью и распадались? Щеглов ставит убедительный диагноз: фурьеризм, как учение на основе коммунистических принципов, несостоятелен, в нем нет гарантий успешности труда; страстное влечение к труду просто так, без личной материальной заинтересованности – это «фантазия, которая может действовать только в воображении, да в литературном произведении, а не в жизни, не в промышленности». ([1] Т. 2. С. 153).

Таким образом, причина распада фаланг проста: экономическая несостоятельность. Массовый эксперимент в США, имевший место в середине XIX столетия, подтвердил главное: коммунистические идеи – это иллюзия воображения, химера. Тем не менее, они стали основой марксизма. Это учение во 2-й половине XIX столетия и в XX столетии стало основным инструментом искусства демагогии, то есть приемов обмана масс людей с помощью ложных утверждений. Это оружие психологического воздействия на людей в полной мере было использовано для развития социально-демократического движения в России, для разгрома государственного строя в 1917 году и для захвата власти большевиками.

2.5. ДЕНЬГИ – ЭКВИВАЛЕНТ ЭНЕРГИИ

Анализ истории крупных капиталов на фоне истории государств и народов в XIX и XX столетиях позволяет установить следующие закономерности.

1. Скорость роста капитала со временем при благоприятных условиях, – если прибыль в контролируемых размерах тратится на расширение бизнеса, – пропорциональна величине капитала. Капитал растет с течением времени экспоненциально, то есть рост все время убыстряется – деньги делают деньги со все возрастающей скоростью, если условия для бизнеса стабильны.

Такая же закономерность имеет место в случае роста народонаселения (при стабильных благоприятных условиях) и в случае технического прогресса, когда скорость появления новых знаний пропорциональна количеству накопленных знаний.

2. В мире капиталов действует конкуренция и борьба по закону «Больших чисел». Большие капиталы «придавливают» малые капиталы и поглощают их, происходит неизбежная концентрация капиталов в руках олигархов – группы людей, владельцев сверхкрупных капиталов.

3. Финансовая мощь финансовой элиты государства неизбежно приводит к полной политической власти, при которой лозунги о демократическом характере политического строя в государстве такая же химера, как идея коммунизма (возможность избрать одного из двух предложенных финансовой элитой кандидатов в президенты не есть демократия, а только ее виртуальная тень).

На самом деле, имеет место полноценная диктатура капитала, то есть диктатура группы лиц – финансовой элиты государства, она всегда имеет скрытый завуалированный характер, во избежание возбуждения нежелательных настроений в обществе.

4. Рост финансовой мощности государства неизбежно приводит к пропорциональному росту благосостояния населения, так как достаточно высокая покупательная способность населения – основа развития промышленности и сельского хозяйства, основа развития банковского дела и роста и концентрации капиталов, основа стабильности власти в государстве.

5. Деньги – это как источник энергии. Неравномерное распределение мощности источников этой энергии приводит к возникновению потоков энергии, то есть потоков денег туда, где их меньше, где они способны принести наибольшую пользу, особенно при решении задач геополитического характера.

В числе примеров решения подобных задач следует назвать подготовку и развязывание 1-й и 2-й мировых войн, финансирование большевиков в процессе захвата ими власти в России, сравнительно недавно имевшие место война во Вьетнаме, война с Сербией, война в Ираке и Афганистане, «цветные революции» в Украине и Грузии, война в Ливии, многочисленные теракты по всему миру – везде видны следы денежных потоков, обеспечивших совершение тех или иных событий. Деньги, будучи виртуальным эквивалентом энергии, как живые, в сопровождении людей стремятся туда, где они могут превратиться и превращаются в реальные источники энергии, в точном соответствии с законом сохранения и превращения энергии.

Глава 3

НЕФТЬ. ПРОЕКТ «АНТИ-РОССИЯ»

3.1. БОРЬБА ЗА НЕФТЬ – ГЛАВНЫЙ ФАКТОР СОБЫТИЙ В ИСТОРИИ XX СТОЛЕТИЯ

Жизнь и жизнедеятельность как отдельных людей, так и целых государств – поиск, захват и переработка энергии, борьба за эту энергию. Этот процесс не может иметь перерывов, он бесперебоен и вечен, он – основа жизни. Исчезнут источники энергии, исчезнет жизнь, это не преувеличение.

Появление нефти в числе первостепенно важных источников энергии обязано двигателю внутреннего сгорания. Оно обусловило на рубеже столетий бурную техническую революцию в общественном хозяйстве и в вооружении армии. Жидкое топливо оказалось более дешевым и более технически перспективным, чем твердое топливо – уголь. Грузовики стали одной из основ вооружения армии, так как обеспечивали небывалую мобильность войсковых соединений. Танки обеспечивали быстрое решение тактических задач. Самолеты создавали огневую поддержку с воздуха. Тракторы в артиллерии заменяли лошадей и обеспечивали эффективную передислокацию орудий. Уголь заменялся на нефть в торговом и военном флоте. О развитии автомобильной индустрии говорят такие цифры. В 1900 году в США один автомобиль приходился на 3000 жителей, в 1924 году один автомобиль приходился на 8 человек, а в Калифорнии – на 5 человек; их общее количество было более 15 миллионов штук. Лошадь не рассматривалась более как эффективная двигательная сила. В США одних только тракторов марки «Фордзон» выпускалось около 1 млн. шт. ежегодно (1924 г.). Каждое фермерское хозяйство имело трактор [41].

Нефть оказалась во время Первой мировой войны тем фактором, который позволил странам Антанты справиться с Германией. «Союзники плыли к победе на волнах нефти», – сказал однажды лорд Керзон. Организация автотранспорта явилась залогом успешных операций французов, как отметил один из офицеров генштаба. Фронт французов обслуживали 100 тысяч грузовиков. Мировая война подтвердила значение нефти как важнейшее условие победы.

В последние десятилетия сформировались современные воззрения на ход мировой истории в XX столетии. События самых последних лет – войны в Ираке и Афганистане – указывают на нефтяной «стержень» в политике западных стран, включая США. Однако при общем анализе, оказывается, что все без исключения весомые события в XX столетии, собранные воедино, имеют своей причиной исходную нефтяную составляющую. Среди них подготовка и разрушение государственного строя России в 1917 году, 1-я и 2-я мировая войны, холодная война против Советской России, «русско-американская» революция 1991 года, «цветные революции» и др. [28], [38].

История XX столетия – это история борьбы всех против всех за нефть, за территории с источниками нефти. Эта борьба временами носила открытый характер в виде прямого военного противостояния и противоборства. Однако тайная деятельность спецслужб была постоянной, она не прерывалась никогда и имела стратегическую перспективу получить под свой полный контроль территории, богатые нефтью. Вожделенной целью для стран Запада была Россия, и это обстоятельство определило трагическую судьбу России в XX столетии.

Нефтяные богатства России в Сибири, на Кавказе, на Сахалине еще на рубеже XIX и XX столетий виделись со стороны безмерно огромными. Тот, кто овладел бы русской нефтью, тот оказался бы на вершине мирового господства.

Рокфеллер пытался в свое время договориться с Нобелем и выкупить у него нефтяные промыслы в районе Баку. Эта сделка не удалась. Известно, что уже в советское время предполагалось три четверти бакинской территории распределить на несколько зон и передать их в эксплуатацию разным заграничным компаниям. Однако ведущие нефтяные компании, в том числе и «Стандарт Ойл», добивавшиеся бесконтрольно-монопольного владения, отказались от подобных решений. Борьба вокруг русской нефти не прекращалась никогда, и эта борьба имела не только скрытый, но и силовой характер.

3.2. США И АНГЛИЯ: КОНКУРЕНТЫ-СОЮЗНИКИ

Когда оценивают Англию и США в понятиях советского времени, как правило, говорят о грубом соперничестве, борьбе монополий за рынки сбыта, за нефть, уголь, за территории, богатые недрами. В течение трех столетий Англия занимала первое место в мировой торговле. После Первой мировой войны это место заняли США, и лозунг «корабли, колонии, торговля» поневоле стал терять для Англии свое прежнее значение. Англия стала развивать свои нефтяные интересы.

До Первой мировой войны США считали добычу нефти своей монополией, которую обеспечивал нефтяной трест «Стандарт Ойл», основанный Рокфеллером еще в 1865 году. Накануне войны капитал этого треста достигал 1 миллиарда долларов. США обеспечивали 70 % мирового потребления нефти. Англия не теряла времени зря и наращивала свои нефтяные мощности, захватывая в свои руки источники нефти во всех частях мира. Англия и США наперегонки «столбили» эти источники, причем Англии постоянно удавалось одерживать победу в этой борьбе, благодаря отлаженной способности быстро и качественно строить нефтеналивной флот, изготавливать вагоны – цистерны, нефтепроводы. Для разведки месторождений нефти англичане отправляли экспедиции в Румынию, Индию, на Кавказ. В частности, на Кавказе в 1917 году порядка 60–70 % всей бакинской нефти давали предприятия, принадлежавшие англичанам. Английский флот господствовал в Каспийском море. Английские моряки были своими людьми в Баку и на Апшеронском полуострове [41].

В русскую промышленность до 1917 года было вложено немногим больше 2 миллиардов долларов, причем около 400 миллионов было вложено в нефтяную промышленность. Три четверти этих вложений принадлежали английским нефтепромышленникам во главе с синдикатом «Шелл». Десятки русских нефтепромышленных фирм были под контролем этого синдиката. Ему принадлежала основная масса русских нефтепромыслов: Баку, Грозный, Майкоп, Эмбе, Фергана, Чемкен и др. [41].

Рассматривая отношения Англии и США на протяжении длительного периода времени, можно, с одной стороны, оценить их как геополитическое соперничество. Такой фактор, безусловно, существует. Однако следует учитывать, что в результате фактического слияния основных финансовых средств обоих государств в единую систему в начале XX столетия это соперничество было подчинено определенным правилам, вследствие чего соперничество оказалось под контролем и превратилось в сотрудничество. В итоге мы имеем «союз нерушимый» государств, внешнее поведение которых всуе никоим образом не говорит об этом союзе. В критические моменты этот союз проявляется в полной мере и мы не можем точно определить: то ли Англия является одним из штатов США, то ли США являются тайной колонией Англии.

3.3. ИСТОКИ ФИНАНСОВОЙ МОЩИ США

История США – уникальна. Население этого государства возникло за счет потока иммигрантов, приехавших со всего света. Как правило, это были энергичные люди, готовые к лишениям и испытаниям в борьбе за право устроить свою жизнь по-своему, с учетом своих данных и способностей, с надеждой на удачу. Генофонд населения в целом оказался на высоте.

С течением времени в США сложилась хозяйственная и политическая система, особенность которой – в разумном сочетании фактора свободного предпринимательства и тщательно взвешенного и обоснованного государственного регулирования. Особым вниманием и покровительством государства постоянно пользовалось сельское хозяйство, продукция которого должна была кормить всех без исключения в нужном количестве и качестве.

Во 2-й половине XIX столетия в США возникли крупные промышленные концерны, которые нуждались в стабильном финансово-кредитном обеспечении. Разрозненная система мелких банков была не в состоянии устойчиво снабжать эти промышленные объединения крупными кредитами. В начале XX столетия в США было порядка 30 тысяч банков, большинство которых попадало в критическое состояние при малейшем кризисе экономики. Эта ситуация особенно обострилась при кризисе 1907 года.

В 1913 году был принят закон о Федеральной резервной системе (ФРС), по которому возник объединенный банковский капитал с широкими полномочиями по выпуску денежной массы и ее контролю. ФРС состоит из 12 районных банков и объединяет банки района, хранит их фонды и снабжает их кредитами.

Закон о Федеральной резервной системе позволил сосредоточить огромные фонды 30 тысяч банков в руках небольшого круга крупных финансистов – хозяев Уолл-стрит.

Накануне Первой мировой войны, благодаря концентрации капитала, в США скопились огромные финансовые средства, превышающие внутренние нужды. В результате экспорт капиталов из США во время Первой мировой войны и после нее достиг небывалых размеров. В частности, США свободно снабжали займами воюющие страны, успех американского капитала за границей оказался ошеломляющим. Задолженность в пользу США воевавших стран Европы, в том числе и Англии, достигла размеров, таивших угрозу потери экономической независимости. США удалось надолго обеспечить контроль над этими странами.

В своей работе Минц и Коэн рассматривают вопрос о том, кто владеет и управляет Соединенными Штатами. Они раскрывают механизм большого бизнеса в США, слияние экономической и политической власти. О демократии, как таковой, не может быть и речи. Все решают деньги, точнее те, кто с течением времени обладал ими в достаточном количестве и преуспел в их размножении [25].

3.4. «СИНДИКАТ» – ФИНАНСОВАЯ МАФИЯ США И АНГЛИИ

При совместном анализе полного объема накопившихся к настоящему времени новых и старых фактов о мировых событиях в XX столетии обнаруживается сильная, очевидная и неустранимая связь между ними.

Во-первых, обнаруживается, что есть один и тот же, и только один, источник сил, который настойчиво и кропотливо, не жалея финансовых средств в течение длительного времени ведет работу по захвату мировых запасов нефти и газа и по установлению Нового миропорядка, при котором власть над этими запасами, а значит и власть над всем миром, будет «в одних руках».

С этой работой прямо или косвенно связаны все без исключения трагические события в мире, в том числе и в России в XX столетии и в первом десятилетии XXI века.

Во-вторых, перестало быть туманным секретом и открыто обсуждается в литературе, что источником этих сил являются объединившиеся в единое целое во 2-й половине XIX столетия финансовые олигархи США и Англии, отчасти также Франции.

Анализ истории XX столетия представлен в книге Хаггера «Синдикат. История мирового правительства». Этот анализ имеет цель объяснить произошедшие в XX столетии события, начиная от Первой мировой войны и революции в России в 1917 году и кончая событиями последних десятилетий, включая события 11 сентября [39].

Хаггер констатирует: «…большая часть мирового богатства контролируется рядом личностей и семейств, которые сотрудничают в достижении общих коммерческих целей». Он называет десятки известных фамилий, объединяя их одним словом – «синдикат». В переводе с греческого – это объединение действующих сообществ в достижении общей цели. Мы будем далее использовать введенный Хаггером термин с небольшим отличием: мы будем помечать его кавычками, то есть писать «Синдикат», с целью подчеркнуть его особое отличие от всех других синдикатов.

Центр тяжести «Синдиката» находится в США, но он своей весомой частью опирается также на Англию благодаря общим банковским объединениям.

В книге Хаггера уделяется особое внимание истории возникновения США, тому факту, что американская республика была масонской, многие события при ее возникновении покрыты тайной и окружены масонской символикой.

Из 56 подписей под Декларацией независимости 53 принадлежало масонам. Город Вашингтон построен так, что в его конфигурации без труда выявляются масонские символы: компас, квадрат, пентаграмма и пр. На обратной стороне государственной печати США, которая редко демонстрируется, изображена недостроенная пирамида под всевидящим масонским оком, одна из латинских надписей означает: «Новый мировой порядок». На государственном флаге США изображены пятиконечные звезды – символы штатов, образцы масонской символики. (На башнях Кремля до сих пор излучают свет масонские красные звезды – загадочный намек на возможную тайную связь России и США на уровне штата). Такие же звезды были на одежде красногвардейцев в первые десятилетия Советской власти. Введение этих знаков на одежде, как считают, обязано масону Троцкому, командарму того времени и создателю Красной Армии.

По мнению Хаггера, не стоит переоценивать масонскую природу США, как государства, и его детища – «Синдиката». Объединение с целью достижения общей цели – естественный закон живой природы. Однако не следует упускать из виду, что первоначальная цель масонов и фактические цели «Синдиката», проявившиеся в XX столетии вследствие его деятельности, совпали – это завоевание геополитического господства и создание на Земле Нового мирового порядка.

Спрашивается, какой ценой?

Результаты этой деятельности, если следовать Хаггеру, отчетливо видны на диаграмме Д2 (рис. 4, с.19):

– за время переворотов в 1917 году (февраль, октябрь) и 1-й Гражданской войны Россия потеряла 20 миллионов человек;

– за время 2-й Гражданской войны в 30-е годы Россия потеряла 43 миллиона человек;

– за время 2-й Мировой войны Россия потеряла 50 миллионов человек (по данным Хаггера – 49 млн. человек);

– в результате «русско-американской» революции 1991 года Россия (Советский Союз) по отношению к 2010 году потеряла 210 миллионов человек.

Такой катастрофы не знало ни одно государство в мире за всю мировую историю. Трагедия России стала основным фактом в мировой истории XX столетия, и полную ответственность за эту трагедию, за Холокост русского народа несет «Синдикат».

К этому выводу приводит материал книги Хаггера и материалы многих других исследований, указанных в библиографии. Надо прямо назвать вещи своими именами и дать определение, которое, по понятным причинам, Хаггеру пришлось недоговорить;

«Синдикат» – если судить по результатам его общемировой террористической деятельности – это тайное преступное сообщество, это финансовая мафия США и Англии, поставившая себе цель достижения мирового господства насильственным путем – путем агрессии, войн и террора.

«Синдикат» – слишком мягкое определение, характерное в мире честного бизнеса. Термин «мафия» является более точным определением. Это всегда – тайное сообщество, имеющее цель обеспечить свои интересы путем преступных террористических актов и насилия.

По Хаггеру «Синдикат» – уже давно реально существующее, но необъявленное правительство. Под его тайным протекторатом находятся страны Европы (Евросоюз), Россия, Африка, Северная и Южная Америка, страны Средней Азии и др.

Спрашивается: если это реальное сверхсильное Мировое правительство, заинтересованное в соблюдении тайны своих преступных деяний, как удалось Хаггеру и многим другим авторам, указанным в библиографии к его книге, бесцеремонно обсуждать недозволенные для обсуждения выводы, оценка которых заведомо тянет на «Нюрнберг в n-ной степени»? Или «Синдикату» «Большой Нюрнберг» не страшен, так как он тайно обладает полной властью над миром?

Ответ на этот вопрос оказывается двояким. Возможно, это «разрешено» и организовано в контролируемых пределах, чтобы понемногу приучать нас к реально сложившемуся Новому мировому устройству.

Это устройство является царством жестокой, беспощадной силы, которая каждому дает понять: сила – это Сила и веди себя покорно, чтобы иметь право жить.

Тогда придется признать: сработал важнейший закон живой природы – закон «Больших чисел»: сильные объединились в «Большее число» и разъединили, «раздробили» всех остальных, так что «Малые числа» (малые силы) оказались в их полном подчинении и не опасны.

Второй возможный ответ на поставленный вопрос состоит в следующем: «Синдикат» «в автоматическом режиме» преследует чисто экономические цели без претензий на утопическое Мировое господство; то обстоятельство, что при достижении этих целей нарушаются выработанные человечеством за века нравственные нормы и принципы, – это неизбежные издержки процесса, характерные для состояния вечной жестокой борьбы в мире, в котором мы живем по основной формуле мироздания: жизнь – поиск, захват (борьба) и переработка энергии. Как иногда цинично говорят: что естественно, то не безобразно.

Изложенный вопрос оказывается очень важным в исторической перспективе, но дать на него точный ответ в настоящее время не представляется возможным.

Следует принять как неизбежное, что в значительной своей части на данное время представления о «Синдикате» и о его тайной деятельности – это гипотеза, то есть научное предположение, выдвигаемое для объяснения ряда явлений (событий), убедительно подтверждаемое рядом косвенных данных при ограниченном количестве прямых указаний. Когда количество последних достигнет «критической массы», гипотеза станет полной истиной. Это состояние для гипотезы о «Синдикате», по-видимому, в должной мере не достигнуто в настоящее время, но ее вероятность следует признать очень высокой, как показывает материал работ, указанных в библиографии [31] – [44].

При дальнейшем анализе истории России в ее демографическом изложении мы будем пользоваться гипотезой о «Синдикате» как истиной, но с учетом указанных ограничений.

3.5. МОЗГОВОЙ ЦЕНТР «СИНДИКАТА» – «ЦЕНТР СИ». ПРОЕКТ «АНТИ-РОССИЯ»

Ясно, что подготовка операций в мировом масштабе требует взвешенной постановки задач, анализа возможных путей ее решения, обоснованного выбора оптимального варианта размещения финансовых средств для их решения, реализации спланированных мероприятий.

Если принимать тайное существование «Синдиката» как факт, следует обоснованно предположить неизбежное существование в недрах «Синдиката» своеобразной «Фабрики мыслей» – разветвленного мозгового центра стратегических исследований со множеством подразделений. Дадим ему условное название – «Центр СИ». Его штат подбирался из людей с развитым неординарным мышлением, способных к постановке, анализу и решениям задач геополитического характера. Это, можно сказать, «мудрецы» «Центра СИ».

Первые потоки денег на организацию террористических актов и развитие социал-демократических организаций в России с целью подрыва ее государственного строя появились в 70-х годах позапрошлого XIX столетия. К этому времени следует отнести зарождение «Синдиката», его «Центра СИ» и постановку и разработку первых геополитических проектов. Главным среди них оказался проект «Анти-Россия». Почему?

В 1900 году русская нефть составляла половину всей нефти, добываемой в мире [39]. Нефть стала основным фантастическим источником больших денег. Вот почему Россия оказалась для «Синдиката» главным объектом внимания и главной целью деятельности, начиная со 2-й половины XIX столетия.

Данные о демографической ситуации в царской России, представленные на демограмме Д1 (рис. 3, с.16), не являлись секретом ни для кого. Они были, безусловно, известны «мудрецам» – аналитикам из «Центра СИ». Эти данные указывали, что при стабильной жизни население России, например в 2010 году составит 600 миллионов человек. С учетом огромной и богатой недрами территории Россия могла бы стать основным препятствием к геополитическому господству.

Как можно судить по известным направлениям денежных потоков в Россию и в Европу, по событиям и явлениям того времени, имевшим одного и того же режиссера, основные задачи, разработанные «Центром СИ» в рамках проекта «Анти-Россия» состояли в следующем:

1) свержение существующего государственного строя в России (самодержавия) и установления в ней подконтрольной марионеточной государственной власти;

2) раздел России на более мелкие государства; с этой целью первоначально следовало придать России союзно-федеративное устройство;

3) сокращение численности России путем целенаправленной репрессивной деятельности марионеточного правительства России, а также путем ее вовлечения в новые военные конфликты.

Анализ современного состояния России с учетом трагических событий XX столетия приводит к выводу, что эти задачи существовали и были выполнены. Достаточно обратиться к демограмме Д2 (рис. 4, с. 19) и ее особенностям.

Наивно полагать, что «пляски смерти» на этой демограмме – совокупность нелепых случайностей. «Удар за ударом» – вот ее сущность, не может быть другого объяснения. Задача – познать источник этой силы по его делам, по следам, которые остаются, по связям между явлениями, то тайным, то явным.

3.6. ПЕРВАЯ ЗАДАЧА – ЗАВОЕВАНИЕ ВЛАСТИ В РОССИИ

Первая задача проекта «Анти-Россия» – свержение существующего государственного строя в России (самодержавия) и установление в ней подконтрольной марионеточной государственной власти.

Для ее решения было предпринято обильное финансирование всех политических партий, нацеленных на свержение царизма, прежде всего обоих частей РСДРП (большевики и меньшевики). Как важное достоинство большевиков ценилось владение ими мощным демагогическим оружием того времени – идеологией марксизма, важным средством психологической борьбы и обмана населения с помощью ложных лозунгов и утверждений. Лидер большевиков Ленин был приверженцем идеи, что с помощью остроумно построенной системы ложных по своей сути лозунгов и обещаний для простого народа, недоступных быстрому опровержению, путем переворота и мощной агитации и пропаганды можно завоевать власть в России и использовать эту власть для любых геополитических целей. Обман – вот тайное и страшное оружие большевиков – псевдокоммунистов, страшнее пушек и пистолетов. Обещать неискушенным простым труженикам благородную, но несбыточную иллюзию – коммунизм, захватить с их помощью власть, а затем с помощью террора превратить этих тружеников в новокрепостных государства – вот программа Ленина, которую он сознательно разрабатывал и за разработку которой он регулярно получал значительные финансовые средства.

Естественно, что Ленин, находясь за границей и будучи на виду, стал фаворитом в деле получения англо-американских денег от «Центра СИ» на собственную безбедную жизнь (питание семьи, съем жилья, отдых на курортах и пр.), на организационную деятельность (типографии, листовки, газеты, стачки, агитация), на съезды партии. Съезд РСДРП в Лондоне сам за себя говорит: поближе к хозяевам. Фактически Ленин стал платным агентом «Центра СИ», и таковым он оставался после захвата власти в России на посту главного Красного Комиссара – Председателя Совнаркома. Кредитодатели умеют возвращать долги, вплоть до убийства нечестных или непослушных деньгополучателей.

Ясно было, что сами по себе террористические акты, листовки, организованные за деньги стачки, агитация не могут дать быстрых желаемых результатов. 87 % России к 1900 году составляли сельские жители, далекие от политики и от средств пропаганды; 13 % составляли горожане, из них только 3 % составлял пролетариат, то есть рабочие фабрик и заводов. Нужна была «встряска» России войной.

США с помощью займов, поставок сырья и оборудования помогают Японии модернизировать военную промышленность и перевооружить свой флот. Япония выигрывает войну с Россией в 1904 году. Россия в трауре. 1905–1907 гг. – первая русская революция в разработке «Центра СИ». Ее главные организаторы и руководители: Троцкий и Парвус – агенты и адепты (посвященные в тайну) «Центра СИ».

Первая революция не удалась, была подавлена. Это была проба. Она принесла «мудрецам» из «Центра СИ» серьезную пользу. Стало ясно, что для успеха революции в России нужна более серьезная смута, которая возможна в обстановке большой масштабной войны.

В такую войну неизбежно оказываются втянутыми все слои населения. Обстановка народных страданий и лишений – лучший способ создания ситуации, благоприятной для свержения государственного строя и захвата власти.

Началась подготовка к ней путем установления контроля над прессой, как в России, так и в Европе. Отрабатывались технология и планы этой подготовки.

Нужно было ликвидировать Столыпина – гаранта стабильности, успокоения и успешного развития России. В 1911 году он был убит в Киеве Мордехаем Богровым (кличка «Дмитрий»), которому руководители этой операции дали ложное обещание защиты и быстрого освобождения. Его заранее устроили в царскую охранку, чтобы иметь легенду прикрытия.

В 1914 году Гаврило Принцип был завербован агентами «Центра СИ» по той же схеме, что Богров. Он убил в Сараеве эрцгерцога Фердинанда и его жену, и этот акт террора, по плану «Центра СИ», стал первым звонком к началу Первой мировой войны. В дело включилась заранее подготовленная пресса, а также ряд высокопоставленных политических деятелей, от которых зависел обмен угрозами, ход возникшего конфликта, судьба ультиматума Сербии.

Закупленная на корню пресса в России взахлеб ратовала защитить маленькую братскую Сербию. Царь оказался в плену иллюзий. Многие предостережения приближенных он игнорировал и попал в приготовленную для него и для России ловушку.

Война началась.

Задачей союзников в ходе войны, согласно плану «Центра СИ», было не допустить сепаратного мира России с Германией. Следовало максимально обескровить и ослабить обе главные силы в этой войне. С этой целью агентами английских спецслужб было организовано убийство в 1916 году Распутина, который имел влияние на царскую семью и ратовал за прекращение войны. Юсупов и другие заговорщики были пешками в этом заказном убийстве, как выяснилось совсем недавно. Не просто так впоследствии Юсупов доживал свой век в США, на родине «Синдиката» (как, кстати, «большевик» Керенский и дочь Сталина – Светлана Аллилуева).

Первый этап проекта «Анти-Россия» был успешно завершен. В обстановке лишений военного времени в феврале 1917 года как по команде в один день в Петербурге прекратилась продажа и раздача хлеба. Хлеба было бы вдоволь, но склады с мукой и зерном были закуплены иностранцами. Народ высыпал на улицы. К ним присоединились вооруженные солдаты. Все жаждали хлеба и конца войны. Начались беспорядки, митинги, агитация. Из членов Думы возникла группа заговорщиков во главе с масоном и тайным большевиком Керенским. Она успешно провела операцию по отречению от власти царя Николая II, а затем и его преемника Великого Князя Михаила.

Временное правительство было полумерой в завоевании России «Синдикатом». Во главе власти в России должны были находиться только люди «Синдиката» для полной реализации программы по порабощению России и ее разделу. Керенский, Троцкий и Ленин – «близнецы-братья» из одного гнезда. Период времени между Февралем и Октябрем, как показывает анализ событий, – это время тайной передачи власти по определенному плану от агента «Синдиката» Керенского агентам того же «Синдиката» Ленину и Троцкому.

Эта передача состоялась в октябре 1917 года. Иго над Россией было установлено. Чем это иго оказалось для России, мы теперь вполне осознаем.

В историографии событий 1917 года уделяется мало внимания следующему факту. На самом деле захвату власти в России большевиками (тайный смысл – больше крови) сопутствовало два переворота. Декрет 2-го съезда Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов от 28 октября 1917 года устанавливал: «Образовать для управления страной, впредь до созыва Учредительного собрания, временное рабочее и крестьянское правительство, которое будет именоваться Советом Народных Комиссаров…». СНК сплошь состоял из большевиков – подпольщиков, подконтрольных «Синдикату». Именование его Рабочим и Крестьянским правительством – это первая акция крупного обмана простого народа. Таких акций на счету этого, как было заявлено, временного (2-го по счету) правительства было впоследствии не счесть. Согласно декрету, это временное правительство, впредь до созыва Учредительного собрания ([29], с. 7).

5 января 1918 года Учредительное собрание было открыто. Большевики оказались в нем в таком явном меньшинстве, что не было ни малейших надежд получить подтверждение имевшейся у большевиков власти. С помощью отряда вооруженных солдат и матросов, с участием наемников, Учредительное собрание было разогнано и перестало существовать. Многие его участники были впоследствии репрессированы и уничтожены. На другой день, 6 января 1918 года, Центральный исполнительный Комитет принял декрет о роспуске Учредительного собрания. В нем откровенно и безболезненно говорилось о причинах роспуска, о том, что… «Учредительное собрание… не могло не встать поперек пути октябрьской революции и Советской власти…» ([29], с. 49).

Высший ранее признанный всеми, в том числе и большевиками, орган власти в стране, который был способен сделать Советскую власть легитимной, был уничтожен. Это и был 2-й переворот, проведенный большевиками. С этого времени (6 января 1918 года) советское правительство перестало быть временным, оно стало постоянным, не имея подтверждений своей законности, своей легитимности. Фактически, если оценивать события в 1917 году в целом, учитывая, что большевики возникли, сформировались и пришли к власти с помощью денег «Синдиката», следует заключить, что в России с октября 1917 года установилась особая система власти, подконтрольная «Синдикату». Это была тайная, тщательно законспирированная система, членством в которой были охвачены руководство партии и правительства, а также высший слой сотрудников в структуре ОГПУ-НКВД.

«Ядро» системы составляли Ленин, Троцкий, затем Сталин, «оболочкой» были народные комиссары правительства, а также члены Политбюро партии и руководство силовыми структурами.

3.7. ВТОРАЯ ЗАДАЧА – РАЗДРОБЛЕНИЕ И РАЗДЕЛ РОССИИ

Второй задачей в проекте «Анти-Россия» была подготовка к будущему разделу единой России на части.

На 2-м съезде РСДРП, происходившем под патронатом спецслужб «Центра СИ» в Лондоне в 1903 году, в программу-минимум партии была заложена политическая задача объявления и осуществления права наций на самоопределение. (Возможна ли такая задача в США?) Эта задача имела серьезные далеко идущие перспективы: разбить в будущем многонациональную Россию на части. Англо-американские «мудрецы» уже в это время активно анализировали возможные варианты развития событий, направленных на разгром и порабощение России по принципу: разделяй и властвуй.

Тайный большевик Керенский, будучи коллегой агентов «Центра СИ» Ленина и Троцкого, уже в середине 1917 года вбил «первый кол» в дело будущего разъединения России. Он одновременно был председателем Временного правительства и членом Петроградского Совета, реализуя пагубное для страны двоевластие и готовясь к передаче власти большевикам.

По его предложению Съезд Советов в июне 1917 года провозгласил право народов России на свободное самоопределение. Первый звонок к разделу России прозвенел.

Этот вопрос в это тяжелое время не был экономически насущным ни в малейшей степени, но он был центром политической задачи, поставленной перед большевиками.

Шла война, народ бедствовал, государственное устройство в России разрушено, а Керенский – глава государства, будучи озабочен наказом «Центра СИ», предпринял первые шаги к будущему раздроблению и ослаблению России.

На 2-м съезде Советов была принята «Декларация прав народов России». В ней отмечалось [29]:

«Второй Съезд Советов в октябре этого года подтвердил это неотъемлемое право народов России более решительно и определенно.

Исполняя волю этих Съездов, Совет Народных Комиссаров решил положить в основу своей деятельности по вопросу о национальностях России следующие начала:

1) равенство и суверенность народов России;

2) право народов России на свободное самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства…».

Декларация подписана 2 ноября 1917 года Ульяновым (Лениным) и Джугашвили (Сталиным).

«Дети» «Синдиката» Ленин и Сталин продолжили дело своего старшего брата «по цеху» Керенского.

В дальнейшем эта работа по искусственному закреплению раздела России продолжалась с удивительным упорством и изобретательностью. На территории России стали возникать синтетические кабинетного происхождения автономные республики, которых никогда не было и пользы от которых для самих народностей не намечалось «ни на грош». С волей самих этих народностей и с их пожеланиями никто не собирался считаться.

Так декретом ЦИК от 19 мая 1920 года была образована Автономная Советская Башкирская Республика (подписали: Калинин, Ленин, Енукидзе).

Декретом ЦИК 24 июня 1920 года образована Автономная Чувашская область (подписали те же).

Декретом от 26 августа 1920 года образована Автономная Киргизская Социалистическая Советская Республика, как часть РСФСР (подписали те же).

Далее идут декреты об образовании Автономной области Калмыцкого народа, Автономной области Марийского народа, Автономной области Боткинского народа и т. д.

Отметим как факт: идут первые годы Советской большевистской власти, идет организованная большевиками кровопролитная Гражданская война (потери – 20 млн. человек) и одновременно в кабинетах Совнаркома идет работа по разделу России, не считаясь с затратами сил и времени на установление сложных границ искусственных образований, создание в них дублирующих государственных чиновничьих структур и пр.

Перечисленные декреты касались той части Большой России, которая была образована 07.11.1917 г. как РСФСР. После ее раздробления в ней оказалось 12 автономных республик, 6 автономных областей, 6 краев, 47 областей [15].

В первые месяцы Советско-большевистской власти Россию постигли более крупные потери. Из нее были выделены части, которые поначалу были оформлены как самостоятельные государства:

– декабрь 1917 г. – Украинская Республика;

– январь 1919 г. – Белорусская Республика;

– 28.04.1920 г. – Азербайджанская Республика;

– 26.08.1920 г. – Казахская Республика;

– 25.02.1921 г. – Грузинская Республика;

– 27.10.1924 г. – Узбекская Республика;

– 12.10.1924 г. – Молдавская Автономная Республика в составе Украинской Республики… и т. д.

Анализ, проведенный «мудрецами» «Центра СИ» в период 1920–1922 гг., показал, что невозможно раздельное самостоятельное существование этих республик в данное конкретное время – в обстановке экономической разрухи, при нестабильности возникших с нуля государственных структур. За всеми не уследишь, всех по отдельности не обустроишь. Представлялось целесообразным объединить их под одной крышей, которой стала организованная красными комиссарами-большевиками и окрепшая к тому времени система НКВД. 30.12.1922 г. был создан Советский Союз. В него вошли: Российская, Украинская, Белорусская Республики, Закавказская Федерация (Азербайджанская, Армянская и Грузинская Республики). 27.10.1924 г. от территории России была отделена часть территории, на которой образовались две новые Союзные Республики – Узбекская и Туркменская. 05.12.1929 г. стала союзной Таджикская Республика, выделенная из состава Узбекской Республики[15].

Зачем это было проделано, в наше время (2010 г.) мы имеем возможность представить. В 1991 году эти республики были отделены от России, 2-й этап проекта «Анти-Россия» был завершен. Россия вместо населения численностью в 290 миллионов человек в 1991 году оказалась на территории с населением 148,3 миллиона человек. В этом 2010 году Россия (под названием «Советский Союз») должна была бы иметь 350 миллионов человек, а она имеет только 140 миллионов.

Сила «Медленных движений» за период 1917–1991 гг., использованная «Синдикатом» в рамках проекта «Анти-Россия», дала свои результаты. От России отрезаны ее жизненно важные части. Но это не конец 2-го этапа, есть в нем тайный подраздел, отнесенный на следующее будущее: это раздел той России, которая есть сейчас, с использованием особенностей ее федеральной структуры. Данная цель посильна «Синдикату», как показывает история XX столетия. Противодействовать этим планам сможет только русский «Синдикат», если таковой удастся создать с помощью наших олигархов и своих мудрецов и стратегов.

3.8. ТРЕТЬЯ ЗАДАЧА – СОКРАЩЕНИЕ ЧИСЛЕННОСТИ НАСЕЛЕНИЯ РОССИИ

Демографические зависимости на рис. 4 и рис. 5 дают представление о светлом будущем России, которое могло бы быть, но не было. В 2010 году население России должно было быть 600 миллионов человек, не устанем это повторять. Россия была бы цветущая и могущественнейшая держава мира. «Синдикату» удалось предотвратить это будущее путем захвата власти в России, путем ее раздробления и раздела, а также путем планомерно проводившейся подконтрольной ей властью внутренней и внешней политики по сокращению численности населения России. Эта политика была нацелена на решение третьей задачи проекта «Анти-Россия».

Первую позицию по плану «Центра СИ» имела организация Гражданской войны в России путем натравливания друг на друга разных слоев населения, организация голода среди крестьян с помощью военизированных продотрядов, изымавших не только зерно на текущее питание, но и посевное зерно будущего года. Все было продумано, взвешено, тщательно спланировано.

Хотя декрет о Красном Терроре был утвержден 5 сентября 1918 г., террор, как главное средство достижения цели, был принят к использованию с первых дней Советской власти [29].

В этом декрете говорилось: «…при данной ситуации обеспечение тыла путем террора является прямой необходимостью…»; «…необходимо обеспечить Советскую Республику от классовых врагов путем изолирования их в концентрационных лагерях, что подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам, что необходимо опубликовать имена расстрелянных…».

С первых месяцев Советской, точнее, большевистской власти во всех губерниях создавались концентрационные лагеря. Творившиеся в них бесчинства, притеснения и убийства ничем не отличались от таковых в фашистских концлагерях, возникших позже в Германии. И те и другие создавались по аналогичному образцу, впервые опробованному в англо-бурской войне.

Окончанию Гражданской войны в России содействовало начало обострения болезни у Ленина в конце мая 1922 года. Полная потеря речи из-за закупорки сосудов головного мозга, как установило позже вскрытие тела, была вследствие сифилитического поражения вещества мозга. В жизни России наступила короткая передышка, которая продлилась несколько лет после воцарения на вершине власти Сталина.

Проект «Сталин» стал следующей частью проекта «Анти-Россия» во 2-й половине 20-х годов и в 30-х годах.

«Центром СИ» были разработаны и проведены в жизнь такие задачи:

1) укрепление власти Сталина путем создания его культа личности с помощью СМИ и с помощью структур НКВД;

2) истребление наиболее трудоспособной части сельского населения путем «раскулачивания», массовых выселений населения в безлюдные места, террор и репрессии как в городе, так и в деревне, разрушение сельского хозяйства как фундамента нации и государства;

3) подготовка России к войне с Германией; России даются американцами кредиты на индустриализацию промышленности и модернизацию военного производства, передаются новейшие технологии, оборудование и станки, специалисты;

4) аналогично готовят к войне Германию; американцы осыпают ее кредитами, Гитлера приводят к власти, военная промышленность – на взлете; за американские деньги безработица устранена, Гитлер – любимец нации, главный наци Германии, ее главный патриот. В книге Старикова «Кто заставил Гитлера напасть на Сталина? Роковая ошибка Гитлера» описано, кто давал Гитлеру деньги и на каких условиях [37].

Гитлера привели к власти и предоставили Германии обильные кредиты при одном главном условии: он нападет в ближайшее время на Россию и захватит ее. Это условие в точности соответствовало планам и идеям Гитлера о великой Германии.

Гитлеру была неизвестна вторая часть плана, разработанного «Синдикатом» в его «Центре СИ»: измотанная и ослабленная войной с Россией на ее огромной территории Германия вместе с разбитой и захваченной немцами Россией становится легкой добычей войск союзников: США, Англии и Франции.

В этой войне стратегами «Центра СИ» планировалось поражение России. С этой целью Сталин по наказу «Центра СИ» произвел физическое уничтожение значительной части командного состава Красной Армии, вошел в союз с Гитлером с целью раздела Европы и обострения отношений, стянул Красную Армию к границе и подставил ее под разгром, не приняв мер к обороне.

Стратеги «Центра СИ» просчитались. Они строили свои планы в расчете на слабость России, на слабую подготовку Армии.

Русский народ, вобравший в себя все народы России, выстоял в этой войне и победил ценой огромных жертв. Затея «Синдиката», однако, частично оправдалась. В этой войне Россия потеряла 50 миллионов человек. Очередное сокращение численности населения состоялось.

Глава 4

РОССИЯ В НАЧАЛЕ XX СТОЛЕТИЯ. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА

4.1. ВИРУС МАРКСИЗМА В ЕВРОПЕ И В РОССИИ

Марксизм получил свое начальное развитие примерно в середине XIX столетия благодаря работам Маркса и Энгельса. Уже в то время наблюдалось внешнее финансирование подобного рода работ, так как Маркс не бедно жил в своем особняке на одной из улиц Лондона, держал в достатке свою жизнь и жизнь своей семьи, помогал друзьям и соратникам.

В последние десятилетия XIX столетия его работы получили такую повсеместную рекламу в прессе западных стран и нелегально в России, что отвергать внешнее финансирование пиар-кампании для пропаганды этого заведомо ложного, но перспективного для целей демагогии учения не представлялось возможным.

Сейчас, когда по шкале времени Советская эпоха в жизни России осталась в прошлом, отчетливо видна сущность марксизма. Это ложное учение, основанное на отрицании физических законов живой природы, благодаря которым человек стал человеком и создал на протяжении длительного времени человеческую цивилизацию. Все богатство, созданное человечеством (города, замки, дороги, знания, предметы комфорта и удобства и т. д.), все это создано благодаря разумной эксплуатации человека человеком, при которой человек работает не только на себя, но и на общество в целом, то есть фактически на будущее своих детей, на будущее человечества.

Устранить эксплуатацию человека человеком невозможно, так как она всегда была и является основой любого процесса труда, в котором есть разделение труда, есть иерархия, есть начальник и есть подчиненные, исполняющие его поручения. Часть результатов труда неизбежно отчисляется государству для исполнения его общественных нужд (армия, медицина, образование, наука и искусство и т. д.). Часть результатов труда, естественно, передается руководителю в большем объеме, чем у самого трудящегося, в качестве дополнительной оплаты его способностей и усилий. Назовите руководителя хозяином – от этого ничто не изменится. Задача любого разумного хозяина – соблюсти баланс интересов – его собственных, связанных с обеспечением своей жизни и жизни его семьи, интересов по расширению и совершенствованию процесса производства, и интересов трудящегося, связанных с интересами государства в целом. Хозяин так или иначе заинтересован в справедливой оплате труда своих рабочих, чтобы исключать активное недовольство с их стороны и поощрять повышение производительности труда. Он принимает все меры к тому, чтобы его бизнес процветал, а не к тому, чтобы добиться, по Марксу, максимального обнищания масс.

Аналогичной химерой (несбыточной фантазией) является тезис о диктатуре пролетариата.

Диктатура пролетариата и осуществление им власти невозможны с помощью людей от станка. Простой рабочий не может просто так руководить государством. Для этого требуется особое образование, дающее знания по финансовой деятельности государства, истории народов во все века, политологии, юридическим дисциплинам и т. д., а главное, руководитель государства должен иметь достаточно высокий уровень умственного развития (не всем это дано) владеть логикой, чтобы решать сложные государственные задачи коллегиально со своими партнерами по власти. Рабочему, крестьянину, кухарке такая работа не по силам.

Логический нонсенс тезиса о диктатуре пролетариата (бессмыслица, нелепость) был хорошо известен как изобретателям, так и пользователям марксизма, но он всегда тщательно затушевывался в целях его сохранения как средства демагогии.

История Советской и постсоветской России богата государственными деятелями, не имевшими достаточный уровень умственных способностей и нужного образования для управления государством. Хорошо известно хвастливое изречение Ленина: «Мы научим каждую кухарку управлять государством». Первой «кухаркой», управляющей государством, был сам Ленин.

Оказавшись у власти, он и «наломал столько дров» безжалостным террором в угоду своим ложным идеям и своим хозяевам на Западе, что разруха в стране, неизбежная Гражданская война и голод стали причиной гибели десятков миллионов людей. Как свидетельствуют документы, он и его соратники об этом не жалели.

Список «кухарок» во власти, вслед за Лениным, продолжают Сталин, Хрущев, Брежнев… Может быть, Россия бедна интеллектуалами? Отнюдь нет. Следует учитывать, что России, начиная с 1917 года, не удавалось преодолеть зависимое состояние, в котором появления «кухарок» избежать было невозможно, они, по существу, назначались и утверждались извне.

Марксизм обрел известность и получил финансовую поддержку и развитее благодаря тому, что представился мощным оружием демагогии, то есть обмана темных, малообразованных масс народа с помощью лживых утверждений. Марксизм оказался эффективным средством разрушения государственной власти и ее последующего захвата в России. Реклама марксизма в печати и листовках, организация и поддержка социал-демократических кружков и партий, насаждение в них идей марксизма – все это оказалось результатом тайной внешней деятельности. Марксизм оказался удобным прикрытием для системы террора, которая, будучи созданной и внедренной, обеспечила захват и удержание власти в России.

Как мы сейчас знаем, построение справедливого общества, имеющего своей целью благополучие людей, большевиками в России не планировалось.

С помощью большевиков планировались разрушение государственного строя, захват власти и порабощение страны. Эти цели были достигнуты.

В России были созданы военизированные службы террора (НКВД) и управленческий класс членов партии, под диктатурой Политбюро, в котором не было ни одного рабочего, ни одного крестьянина. Вся система в целом находилась под жестким скрытым внешним управлением. Тезису о ликвидации эксплуатации человека человеком была противопоставлена путем террора такая эксплуатация простых людей – рабочих и крестьян – в 20-е и 30-е годы, что с ней не сравнятся условия жизни людей при рабовладельческом строе. Рабов берегли, от них старались получить больше пользы. Советских рабов помещали в лагеря, фактически с перспективой планового уничтожения, и это были лагеря смерти, как у фашистов. Геноцид русского народа не имеет равных в истории человечества.

Русскому народу путем горького опыта удалось справиться с вирусом марксизма. Однако и в наше время кое-где в Азии наблюдаются вспышки этой тяжелой, но излечимой «болезни». Отметим, что в России когорта марксистов – ортодоксов в лице политкаторжан была поголовно истреблена в 30-е годы. К 30-м годам многие из них прозрели и представляли опасность для своих подлинных хозяев.

4.2. РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 гг. ПАРВУС И ТРОЦКИЙ

Средства на подрыв российской государственности, по-видимому, стали активно поступать в последние десятилетия XIX столетия. Волна террористических актов имела место в целях возбуждения общественного беспокойства и неуверенности в стабильности своего существования. Сами по себе эти акты, даже убийство Александра II, не могли самостоятельно дать ощутимых разрушительных результатов.

Оценки показывали: нужна мощная «встряска» в обществе и особое его состояние, чтобы радикальные революционные действия могли достичь критической массы и вызвать обрушение государственного строя.

На рубеже столетий мощные целевые американские займы позволили полностью перевооружить и модернизировать флот Японии. В 1904 г. состоялась на море битва железа, пушек и воли. Россия проиграла эту войну. Состояние общества было ужасным. 9 января 1905 года в Санкт-Петербурге состоялось народное шествие к царю, которое заранее было спланировано и организовано в расчете на жертвы и кровь. Так оно и случилось. Агитаторы и организаторы этой провокации исчезли потом из поля зрения, как дым после огня, один из них – священник Гапон – был убит впоследствии, так как оказался не согласен со своей грязной ролью в этом деле и знал лишнее.

В Санкт-Петербурге и Москве начались события, которые обозначились впоследствии как смута 1905–1907 гг.

Организаторами некоторых революционных событий в Санкт-Петербурге оказались Парвус и Троцкий. Они легально организовали путем выборов Петербургский Совет рабочих депутатов. Многочисленные стачки в городе, возникавшие не без помощи знаменитых «трешниц» (три рубля в зубы, бросай работу, иди бить городовых), побудили правительство терпимо относиться к этому Совету. Здесь можно было, как казалось, выпустить политический пар, здесь мирно обсуждались проблемы рабочих, без решения которых, это ясно, не удалось бы обеспечить стабильность в жизни города и государства в целом.

Осенью 1905 года в Россию приехал Ленин. Побывав на заседаниях Совета в Санкт-Петербурге, он понял, что там он как бы лишний. Он занялся подготовкой восстания в Москве. 7 декабря в Москве начались бои. Они заранее были обречены на провал и жертвы – не хватало оружия и патронов, отряды были малочисленными. Как только начали стрелять, Ленин с Крупской уехали в Финляндию, подальше от опасных мест. Они вернулись обратно, когда восстание было подавлено и опасность миновала.

В целом события 1905–1907 гг. для Парвуса, Троцкого, Ленина и тех, кто ими руководил и их финансировал, были большим уроком. Нужна большая война и доведение состояния хозяйства и народа в полном объем до такого катастрофического уровня, когда это состояние можно будет целиком свалить на царизм и свалить его с вершин власти. Началась подготовка и разработка планов такой войны и способов ее реализации.

4.3. СТОЛЫПИН

На русском историческом небосклоне начала XX столетия звезда Столыпина относится к звездам 1-й величины.

Столыпин в апреле 1906 года получил пост министра внутренних дел, а в июле пост председателя Совета Министров.

С этого времени накал беспорядков в России резко пошел на убыль. Путем ряда мер значительно увеличена зарплата рабочих, рабочий день существенно сокращен. Был проведен ряд знаменитых столыпинских реформ, заметно ускоривших темп развития сельского хозяйства и промышленности. Казни (около 1 тысячи) террористов – убийц и наказания зачинщиков беспорядков имели следствием успокоение радикально революционных настроений.

Наиболее известный столыпинский указ от 9 ноября 1906 года разрешал крестьянам свободный выход из общины, при этом причитающаяся им часть земли переходила в их полную собственность. Это было началом недолгого, но продуктивного русского фермерства. Большая программа подготовки России к разгрому «трещала по швам». Была разработана и осуществлена операция по устранению Столыпина. 1 сентября 1911 года он был убит в Киеве неким Мордехаем Богровым (в литературе часто указывается – Д. Богровым), якобы агентом царской охранки. Данных о Богрове и о ходе следствия удивительно мало. Скупые сведения о том, что он работал в охранке, должны привести неискушенного человека к мнению, что охранка могла быть причастна к этому убийству и Богров лишь выполнил волю одного из начальников. Мотивы преступления по материалам следствия неизвестны. Примечательно, что Богров стрелял не в царя, который был неподалеку, а именно в Столыпина.

В энциклопедии, изданной в Москве в 1926–1931 гг. (гл. ред. О.Ю. Шмидт), в томе об СССР (год 1947), указывается, что Богров был провокатор, агент царской охранки. Тогда как в Большой Советской Энциклопедии, изданной в 1949–1958 гг., указывается, что Богров был эсером. Уже одно это обстоятельство – разнобой оценок в серьезных справочных источниках – указывает на уничтожение материалов по этому делу, стремление запутать следы это одного из многих убийств века [14], [15].

Положение фигуры Столыпина и его роль в истории России после событий 1905–1907 гг. обязывают признать тесную связь его убийства с тем мощным финансированием социал-демократического, подчеркнем, – в своей основе террористического движения, которое проводилось начиная с последних десятилетий XIX столетия вплоть до событий 1917 года, а затем и после них. Самое главное – что это один и тот же источник, и Германия, на которую в порядке дезинформации сваливают все «грехи», по существу, здесь мало «при чем», она лишь «крыша» для многих засекреченных финансовых операций, большинство из которых проводилось через банки Скандинавских стран.

4.4. ЦАРЬ НИКОЛАЙ II: ТРАГИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ

Однажды после отдыха в Ливадии, в Крыму, Николай II записал в своем дневнике: «…у всех нас осталась тоска по Крыму». Знал бы он, что сто лет спустя другая, горькая тоска по Крыму, как и по прежней России, будет у всех у нас, но совсем по другим обстоятельствам, предвидеть которые вряд ли кто был способен.

Династии Романовых Россия обязана многими достижениями. Обширные территории, богатые недрами, обретенные Россией при Романовых, условия для развития промышленности и сельского хозяйства, стабильность жизни населения и устойчивость государственного устройства, заботливость в отношении всех народностей, – эти и другие факторы отличали жизнь в России на протяжении трех столетий, вплоть до 1914 года, то есть до Первой мировой войны. Романовы без преувеличения, были хорошими правителями для народа в целом. Эту оценку беспристрастно дает Романовым демографическая «Царская прямая» на рис. 3. Народ стабильно размножался, что с учетом обширных территорий России являлось решением самой главной национальной задачи государства. Россия крепла и богатела. Имело место соблюдение главной обязанности государства – обеспечить безопасность и условия жизни для каждого, уверенность в завтрашнем дне и возможность трудиться. Этот фактор обеспечивал стабильный рост народонаселения в России, то есть то, чего нет в России сегодня, для большей части населения.

Самодержавие, то есть абсолютная власть одного человека, передаваемая по наследству, имеет свои важные достоинства. Царь, самодержец, неизбежно выступает в роли вождя народа, который по-хозяйски заботится о нем, как отец. Ведь он должен со временем передать эту власть и эти заботы о народе своему сыну. У царя при единовластии есть возможность неподкупно отслеживать интересы всех слоев населения, в отличие от временщиков при власти в современных так называемых западных демократиях, когда коррупция, то есть подкуп в том или ином виде, становится естественным и обыденным способом решения проблем в пользу узкого слоя богатой части населения.

В советское время по понятным причинам Николаю II было дано немало негативных оценок. Он и Николай – кровавый, потому что при нем были после смуты 1905 года уничтожены около тысячи террористов, совершавших иногда за деньги, иногда в заблуждении теракты и убийства невинных людей. Он и религиозный фанатик, собиравший вокруг себя кликуш и странных людей, вроде Распутина. Он и не готовый к государственным решениям человек, не получивший требуемого воспитания и подготовки и т. д., невысокая цена этих оценок очевидна.

Не следует забывать, что в силу особенностей государственной власти в России того времени рядом с именем Столыпина при оценке проводившихся реформ должно стоять имя царя-реформатора Николая II, что политическая свобода достигла небывалых масштабов (более 10 политических партий, в том числе антимонархические), что Россия перед 1914 годом обогнала по темпам промышленного развития ведущие страны Запада и по многим показателям занимала ведущее место в мире.

Как случилось, что уже умудренный годами государственного правления, имея опыт неудачной войны с Японией и трагических беспорядков в 1905–1907 гг., Николай II решился на участие в войне против Германии и Австро-Венгрии в союзе с давними врагами России – Англией и Францией?

Чтобы представлять, кто есть кто, достаточно вспомнить Крымскую войну 1853–1856 гг., которую Англия и Франция планировали как общеевропейскую войну против России, как начало расчленения России. Планировалось отторжение от России Крыма, Кавказа, Бессарабии, Прибалтики, Польши, Финляндии, как это было отражено в военной программе английского министра Пальмерстона. Почти одновременно с нападением на Крым были атакованы прибрежные пункты Финляндии, Петропавловска-на-Камчатке, Соловецкие острова, Одесса. Все эти нападения были отбиты. Можно предположить, что это были первые «детские» шаги «Синдиката» в направлении к серьезной цели – сокрушению и раздроблению России. По существу, это была самая первая Мировая война против России.

Как попал царь Николай II в союз с этими матерыми хищниками, которые, как стало ясно позже, устроили ему ловушку? Почему согласился вступить в войну, которая ни по одному пункту не нужна была России? Ведь возникшие разногласия могли быть урегулированы дипломатическим путем, без кровопролития, стоившего жизни миллионам невинных людей.

Может быть, убийство Столыпина было тайным знаком царю, предупреждением ему и его семье, намеком на неизбежность некоторых судьбоносных решений, которые следует принять обязательно?

Вероятнее всего, у царя Николая II было тайное, устное соглашение с послами Англии и Франции, содержание которого мы не знаем, но существование которого имеем основания предполагать на основе вездесущей версии Хаггера. Как белые пятна некоторых фактов (элементов) в таблице Менделеева, следы этого соглашения со временем могут обнаружиться в том или ином виде. Косвенные указания на это соглашение существуют и известны. Так, во время приватной беседы французский посол обсуждал с царем будущее проливов и Константинополя, давал обещания. Может быть, царю обещали, в случае начала войны, соблюдение принципа «малой крови» и он был в итоге жестоко обманут?

Как бы то ни было, царь Николай II оказался, по-видимому, во власти внешних неодолимых сил. Только так можно объяснить его бессмысленное и роковое решение, ответственность и вину за которое снять с него не дано никому.

Сработал закон «Больших чисел», и все решения и дальнейший ход событий были во власти этого закона.

В своем дневнике царь отметил, что, приняв окончательное решение о начале войны, он, наконец, спал спокойно. Значит, были до этого серьезные колебания, подавленность, переживания, неуверенность? Значит, было не все так просто?

Не ведал он, что его спокойная ночь будет началом катастрофы России, что четыре года спустя он будет в ужасе спускаться по лестнице в подвал Ипатьевского дома вместе со своими горячо любимыми детьми. Не марионетки Ленин, Троцкий, Свердлов принимали решение об убийстве царя, его жены и детей. Это решение принимали там, на берегах Темзы, в худших традициях жутких сюжетов Шекспира о коварстве. Царю открылась наконец полная истинная картина происходящего. Он понял также, под влиянием каких сил английский король отказал ему и его семье в убежище. Эту тайну он должен был унести в могилу. Так и случилось.

4.5. ПЕРВАЯ МИРОВАЯ ВОЙНА – ТЕХНОЛОГИЯ ВОЗГОРАНИЯ

Опыт Русско-японской войны показал, что потрясения умеренной силы недостаточны для обрушения государственной власти в России. Нужны большие, очень большие потрясения.

Путем операции «Столыпин» была устранена одна из важных преград на этом пути.

Следует отметить, что организовать противостояние, а затем и столкновение двух противостоящих полюсов сил – всегда выгодное в финансовом отношении дело для третьей стороны. Америка дает обоим воюющим сторонам кредиты, загружает «под завязку» свою промышленность, продает по своим ценам вооружение воюющим странам, получает выплаты по репарациям – кругом польза и выгода. «Кузина» Англия участвует в такой войне, но всегда не на своей территории.

Было разработано несколько сценариев военного пожара в Европе, был выбран следующий.

На Балканах всегда была сложной межнациональная обстановка. В Сараеве агентами английской разведки была создана тайная организация «Млада Босна». Молодых сербов завлекали в нее под лозунгом объединения южнославянских народов, поддерживали материально, выбирали нужного человека. Им оказался гимназист Гавриил Принцип, молодой, романтичный. Внушить ему идею о благородном самопожертвовании для своего народа не составило труда. 15 июня 1914 года в Сараеве после выстрелов Принципа пали первые жертвы Первой мировой войны – наследник австро-венгерского престола эрцгерцог Франц-Фердинанд и его жена.

Разжечь пожар войны между своими врагами и наблюдать за ним со стороны, извлекая выгоду, – большое искусство, и американцы в союзе с англичанами проявили его в полной мере. Неподалеку от них держалась союзница – Франция.

Главной «спичкой» оказалась пресса. По всей Европе, в том числе и в России, пресса была поставлена под финансовую зависимость, заготовлены материалы для печати, дружно трактующие настрой общественного сознания в определенном направлении. Для австро-венгров – призывы наказать наглую Сербию за подлое убийство наследника престола. Для России – призывы защитить родных «малых братьев». В процесс были вовлечены ответственные государственные чиновники, ориентация которых была заранее подготовлена и содействовала возгоранию конфликта.

Премьер-министр Австро-Венгрии без ведома своего престарелого монарха объявил Сербии заведомо невыполнимый ультиматум. 15 июля 1914 года Австрия объявила войну Сербии, 16–18 июля по указу Николая II в России началась всеобщая мобилизация. Кайзер Вильгельм II в своем послании молил Николая II об отмене мобилизации, предлагая мирное решение возникших проблем. Николай II отказался. В это время не ведал он, что попал в ловушку, устроенную ему его коварными союзниками. Война началась.

Глава 5

ОКТЯБРЬСКИЙ ПЕРЕВОРОТ. ЛЕНИН И ТРОЦКИЙ. БРЕСТСКИЙ МИР

5.1. БОЛЬШЕВИКИ И БОЛЬШЕВИЗМ. ЗАХВАТ ВЛАСТИ В РОССИИ

Обычно в старых учебниках советского времени представляют историю так: на каком-то съезде голосовали за что-то сторонники Ленина и сторонники Мартова (Цедербаума). Сторонников Ленина оказалось большинство, так они и стали себя называть большевиками, а других – меньшевиками. На самом деле термин «большевик» – имеет другой смысл. На 2-м съезде РСДРП (1903 г.) в Лондоне проявились две противоположные позиции во взглядах на перспективу социалистической революции. Мартов и Плеханов ратовали за мирный, бескровный, длительный (не менее 50 лет) процесс подготовки России к переходу к социализму. Они хотели меньше потрясений, меньше крови, это были меньшевики.

Ленин предлагал превратить партию в тайную боевую террористическую организацию профессионалов с жесткой дисциплиной, способную путем насильственного свержения существующей власти и путем кровавого террора установить в стране диктатуру партии и обустроить государство на свой лад. Больше потрясений, больше действий, больше террора и крови для достижения целей – вот смысл слова «большевик», который вкладывал в это слово Ленин. Так утверждали последние из старых политкаторжан на Колыме. В 30-е годы старая гвардия большевиков из политкаторжан царского времени почти целиком была уничтожена (расстреляна). Малая их часть оказалась в концентрационных лагерях, в том числе и на Колыме. Почему, за что их так? Много знали, надо «обнулить» – таков вердикт внешних сил. Подобное «обнуление» было одной из задач красного террора как при Ленине и Троцком, так и при Сталине. Характерный пример – «обнуление» соратницы Ленина Инессы Арманд. Много знала, представляла опасность.

Девиз «больше террора и крови» помог большевикам не только взять власть, но и удержать и укрепить ее с помощью организованной ими междоусобицы – Гражданской войны.

Культ личности Ленина в полном объеме сложился главным образом после его смерти. Военному режиму в России нужны были символы, идеи, героика и герои. В жестких условиях этого режима ленинизм, как развитие и продолжение марксизма, стал обязательным для всех политическим учением, согласно которому следовало жить, мыслить, говорить, действовать.

Образ Ленина в истории советского времени рисовался на заказ в строгом соответствии с основополагающей политической задачей – создать светлый образ человека – борца за народное счастье, вождя не пожалевшего свою жизнь в борьбе за это счастье.

За время 1-й Гражданской войны (1917–1922 гг.) Россия потеряла 20 миллионов человек. Ленин, как и Троцкий, как и их соратники, стоял у истоков этой трагедии, был ее организатором и творцом.

Кем он был на самом деле?

Романтик в плену заведомо нереальных утопических идей марксизма или же реалист-теоретик, положивший в основу своих разработок задачу переустройства мира насильственным путем, то есть путем террора по принципу «все дозволено» для достижения цели? Энтузиаст, радевший о счастье народном, или наемник-марионетка, агент на содержании иностранных спецслужб, нанятый с целью свержения государственного строя в России, ее разграбления, раздела и уничтожения?

Чтобы правильно оценить личность Ленина и его роль в истории «русского холокоста», берущей начало с 1917 года, следует учесть предысторию Ленина, источники его доходов в дореволюционное время. Следует узнать, были ли у него хозяева, которые обеспечивали его личное существование и деятельность его партии. Наличие таких хозяев неизбежно влечет в будущем зависимость от них, от их воли, от их приказов и задач.

Публикации последних лет и десятилетий говорят: такие хозяева были, их преемники существуют и сейчас и сохраняют накал и размеры своей деятельности [3]-[41].

14 февраля 1916 года в Нью-Йорке состоялся конгресс российских революционных партий, на котором обсуждалась подготовка и отправка в Россию нескольких сот агитаторов и задача их финансирования. Кто не верит в реальность «Синдиката», может открыть книгу Саттона «Уоллстрит и большевистская революция», на с. 321, и убедится в подлинности этого факта. Этот факт – один из многих, и именно такие факты открывают перед нами истинную картину тайных движущих сил в русских событиях. Ленин, как и Троцкий, как и Сталин и многие другие в руководстве Советской России того времени, были завербованы в свое время и получали финансовые средства от главного органа «Синдиката» – «Центра СИ», то есть были фактически сотрудниками этого органа, агентами «Синдиката» [31].

Они и стали ядром системы большевистской власти в России.

В дореволюционный период времени честные заработки Ленина за публикацию малопопулярных за границей политических статей были совершенно незначительны. Он получал тайно значительные финансовые средства от «Центра СИ» за свои перспективные теоретические работы геополитического характера по развитию методов разложения и завоевания власти в каком-либо отдельно взятом государстве путем террора и с помощью идей марксизма, то есть путем обмана масс на основе ложных утверждений. Ленин жил с семьей за границей, снимал хорошее жилье, хорошо питался и одевался, ездил на отдых на курорты, пользовался всеми благами жизни. Не отказывал себе в любовных приключениях. Н. Крупская из соображений «пользы для дела» не препятствовала. Работал по настроению. А настроение было хорошее, жизнь была сытой, разнообразной. Сохранившиеся бумажки о бедствиях Ленина за границей – дезинформация. Спрос на деньги тут же вызывал удовлетворение. Нужно устроить съезд партии в Лондоне – пожалуйста. Нужно оплатить недешевый проезд членов партии в Лондон – пожалуйста. Нужно их кормить, поить, обустроить проживание в течение какого-то времени – пожалуйста. А главное, поближе к хозяевам, чтобы воочию видели: работа идет, деньги тратятся не зря, перспектива удивительно злачная, и она есть.

В России после Октября 1917 года для целей полного захвата власти, ее удержания и контроля над ней была создана мощная машина террора, ядром которой стали несколько сот красных комиссаров, подготовленных в лагерях США и прибывших в Россию одновременно с Троцким летом 1917 года. Однако главную силу большевиков (об этом мало писали) составляли наемники, исправно служившие им во всех острых ситуациях за деньги «Синдиката». Главная среди них Латышская дивизия, части которой составляли гарнизон Кремля, были расквартированы в Москве и на Ходынке. В 1-м Усть-Двинском латышском стрелковом полку (командир Фрейберг) – около 630 человек; во 2-м Рижском полку (командир Риекст) – 586 человек, в 3-м Курземском полку (командир Стуцка) – 617 человек, в 9-м полку (охрана Кремля, командир Озол) – 925 человек, в кавалерийском полку – 358 человек. Всего только в этой дивизии наемников было порядка 4 тысяч человек [90]. А были также отряды наемников из чехословаков, китайцев и из лиц азиатского происхождения. Последних чаще всего использовали в расстрельных командах. Жили латыши хорошо. Денег за найм хватало не только на то, чтобы отложить, но и на водку и на женщин, в которых в это голодное время недостатка не было.

Вот на что опирались большевики в первые месяцы своей власти: на деньги «Синдиката». Мятеж левых эсеров в Москве в июле 1918 года и его подавление силами латышских стрелков – одна из многих страниц борьбы большевиков за сохранение власти. Без наемников эта борьба не могла бы иметь успеха [90].

Не следует полагать, будто все, что происходило в России за период 1917–1922 гг. (до болезни Ленина) было следствием решений и деятельности Ленина, Троцкого и их большевиков – соратников.

«Фабрика мысли» от «Центра СИ» в США постоянно отслеживала события в России и выстраивала сценарий последующих событий, так сказать, по ходу дела, с учетом складывающихся обстоятельств. Ленину и Троцкому ставились конкретные задачи, до них доводились возможные решения возникающих проблем. Это были исполнители, вносившие свой «колорит» в развитие конкретных событий.

Первая насущная задача Ленина и соратников состояла в том, чтобы путем агитации, пропаганды, собраний и съездов, с помощью средств печати погрузить Россию в кромешный дурман демагогии.

Самым эффективным средством манипуляции общественным сознанием и средством достижения власти оказался лозунг «Вся власть Советам». Как только Советы возникли, они сразу же, как показала практика, делились на две неравные касты: ораторов и слушателей. Последние – это как раз рабочие и крестьяне в солдатских шинелях, раскрывавшие рот от удивления теми благами и красотами, которые им обещали с трибун невесть откуда взявшиеся ораторы. А появлялись они не просто так. Их готовили, им платили, они работали по плану, они-то и становились на местах во главе Советов.

Вторая насущная задача Советской власти – удержание власти путем террора. Декрет о красном терроре был принят в сентябре 1918 года, чтобы узаконить и усилить уже давно установившуюся практику. В нем указывалось, что для усиления деятельности ВЧК (Всероссийская чрезвычайная комиссия) нужно направить туда больше ответственных партийных товарищей, «классовых врагов следует изолировать в концентрационных лагерях»; «подлежат расстрелу все лица, прикосновенные к белогвардейским организациям, заговорам и мятежам…» ([29], с. 114).

Декреты о концлагерях (лагерях принудительных работ) были опубликованы в апреле и мае 1919 года, однако начало их организации и использованию относится к январю 1918 года. Они были созданы во всех губернских городах ([30], с. 56–59).

Конец бесплатного ознакомительного фрагмента.