Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Жених из прошлого

Автор: Майклз Кейси
Жанр: Современные любовные романы
  • Читать книгу на сайте (199 Кб)
  •  

     

     

Жених из прошлого, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (83 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Док комментирует книгу «Свастика в Антарктиде» (Константин Дроздов):

    Нормальная книга. Не для придурков.

    Владимир комментирует книгу «Философия трансформации, или Как прогнуть мир под себя» (М. Норбеков):

    НЕ ЧИТАЙТЕ ЭТОГО ЛЖЕНОРБЕКОВА! ВЫ ЧЕ НЕ ПОНИМАЕТЕ ЧТО ЭТО ФУФЛО ДЛЯ ДЕНЕГ!? НАСТОЯЩИЕ ВЕЛИКОЛЕПНЫЕ КНИГИ ПИШЕТ САМ МИРЗАКАРИМ САНАКУЛОВИЧ НОРБЕКОВ, а это дермо пересказаное под его фамилией!

    Ольга комментирует книгу «Гадюка» (Толстой Алексей Константинович):

    Хочу почитать эту книгу

    Сергей Александрович комментирует книгу «Лирика» (Сергей Есенин):

    О, да!

    Марина комментирует книгу «Глаза Вселенной видят все…» (Виталий Батюк):

    С творчеством Виталия Батюка, познакомилась несколько лет назад. На разных сайтах он выкладывал свои стихотворения, преимущественно у него торжествовала любовная лирика. Но, позже появилась в интернете философские и религиозные стихи. Также я прослушала песни, написанные на его слова. Его поэтическое и песенное творчество меня тогда очень порадовала, вот поэтому имя литератора Виталия Батюка, довольно крепко прижилось в моей памяти. Случайно, я наткнулась на его роман «Глаза Вселенной видят все...» и решила сразу же его прочитать. Интригующий сюжет меня захватил, ирония героев подняла настроение. Роман написан интересно, красивым языком. Сладострастная любовь наполнила нежностью сердце, которое после пятой прочитанной странице, начало бить в такт с маршем Мендельсона. В общем, роман замечательный, в авторе не ошиблась!

    Женька комментирует книгу «Новое пророчество. Книга 2. Восход луны» (Хантер Эрин):

    Согласна!Она была хорошая)

    ljusi комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

    Видимо некоторые хотят отделиться от стада и уж хоть чем то выделиться в обществе,от того и унижают произведение.бред,кололся ,....вы не поняли,а значит чушь.чтоб понять произведение надо было жить в том времени.это серьезная замаскированная сатира,более того,у всех героев есть прототипы.прочтите анализ произведения не дилетантов,а критиков и булгаковедов.это своего рода басня!великое произведение и автор!и поливать грязью то,что не понимаете вы,видимо показатель"широкого кругозора " и интеллекта:-)

    яяяяяяяя комментирует книгу «Эльф розового куста» (Андерсен Ганс):

    няшность(: (врят ли ганс думал что его произведение назовут няшным..)


    Информация для правообладателей