Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Агитлубки (1923)

Автор: Маяковский Владимир Владимирович
Жанр: Поэзия
Аннотация:

Владимир Маяковский. Полное собрание сочинений в тринадцати томах. Том пятый. Март-декабрь 1923. Реклама 1923-1925 Подготовка текста и примечания И. И. Агеева и Ф. Н. Пицкель ГИХЛ, М., 1957 OCR Бычков М.Н. mailto:bmn@lib.ru

  • Читать книгу на сайте (138 Кб)
  •  

     

     

Агитлубки (1923), доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (2,00 Мб)
  • Скачать книгу в DOC (33 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (30 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (2,00 Мб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    елена комментирует книгу «Виват, Сатана!» (де Сайн Али):

    муть какая, бе... автору лет 17 наверно... чушь несусветная! антихрист какой-то недоделанный...люди, даже время не тратьте на ЭТО.

    Светлана комментирует книгу «Я - оборотень» (Dark Window):

    Очень интересная книга,прочитала не отрываясь. Жаль что так грустно всё кончается :-( , а так бы и хотелось продолжения с хорошим финалом...

    Вероника комментирует книгу «Агнец на заклание» (Иден Дороти):

    Больше похоже на детектив, чем на роман. Не особо закрученный, всё простоват-то, и увы, было скучно(

    Лора комментирует книгу «Возвращение» (Стил Даниэла):

    а где можно скачать бесплатно книги Леси Романчук, Надежды Никольской. Подскажите ,, пожалуйста

    читалка комментирует книгу «Алгебра любви» (Мария Чепурина):

    Везёт!!! А вот я никак ну нигде не найду эту книгу!(((

    alx комментирует книгу «Хранитель Времени» (Сергей Морозков):

    Это графоманство а не книга. Не развитие сюжета, а сплошное самолюбование автора собой (в лице ГГ) и своим слогом.

    Tatoshka2013 комментирует книгу «Маг полуночи» (Емец Дмитрий):

    В книгах Емца нет четкого сюжета, истории. Он пишет и забывает о том, что писал. Много ошибок по содержанию. Писатель должен жить своей книгой, знать наизусть и продумывать, а такое ощущение, что ему все равно и пишет, лишь бы побыстрее она вышла. Философские рассуждения противоречат друг другу. В книге хочется видеть истинный смысл, какую-то единую идею, нить сюжета, а тут остается неудовлетворение. Читала все книги с детства, перечитывала. Единственный плюс - это характер некоторых героев, как он подан -это гробыня и ягун. Сама Таня - противоречивая и холодная...как героиня, не понимаю абсолютно. Есть юмор, некоторое моменты хороши, но это бывает редко, потому что текст не продуман и забыт.

    Даша комментирует книгу «И вспомнил Олег коня своего» (Эпосы):

    почему нельзя прочитать


    Информация для правообладателей