пожирнее да побольше. Опасайтесь таких, господа фантасты. Я не
      говорю: "Бойтесь", бояться их - себя не уважать, но опасаться
      следует. Впрочем, если подумать... Кому она вообще нужна такая
      критика?" Совершенно верно - такая критика нам не нужна! Равно, как такой же хоккей! Лучше бы конечно назначить О. Котенко магистром ордена критиканов, но вот беда и шлем бранный, видать, великоват для него - как полковой казан для развесистой клюковки. Не удалось ему вылепить из себя критика, видать по вышеуказанной причине... Правда, нашлись и добрые души, робко заметившие и едва ли не солидаризовавшиеся:а
      "Рискуя быть затоптаным разъяренным табуном исконно русских слонова
      фэндома, все же замечу: ругает Лурье во многом не зря. И ва
      политической части, и в литературной. Другое дело, что аргументацияа
      его хромает на четыре ноги из двух. Да и тон, мягко выражаясь,а
      чересчур агрессивен.аХотя куда ему до ответного шквала фекалий..." Местами, даже почти в стиле героической комедии недоразумений:
      "Молодец, парень. Солидарен целиком и полностью. Начав читать, я уже
      и настроился на нужный лад - выслушать ругань по адресу всех. А тут
      пошел вполне грамотный неплохой позитив. В итоге сложилось
      впечатление, что ругань из себя Лурье выдавливал с помощью
      "Веревочной петли и палки" - ибо в позитиве его чувствуется
      искренность, а в ругане - комплексуюющая злоба. Словно безрамотный
      редактор взял двух несовместимых авторов и склеил им из двух
      произведений одно на двоих. Хотя... Лурье, скорее всего клеил его
      "на троих"- очевидно взалкав политологической славы Натана
      Щаранского.
      Собственно вся статья - яркий пример того, что даже умная мысль,
      засунутая в одну коробку с мыслями дурацкими, и озвученная
      приплясывающим от злобы и орошающим окружающих слюной человеком,
      безнадежно компрометируется." Опять подмечен любопытный факт, что если хвалит, - то правильно, а критика, разумеется, злобная и комплексующая. Как водится, ни к селу, ни к городу приплетен министр внутренних дел моего богоспасаемого государства. Но больше всего меня порадовало, что мысли у меня умные, но вот беда склеиваются "безрамотным редактором" и озвучиваются "приплясывающим от злобы и орошающим окружающих слюной человеком" и, следовательно: "безнадежно компрометируются" (Sic!!!) На этой жизнеутверждающей ноте позвольте мне закрыть дискуссию и откланяться. Всем спасибо, все свободны!
      ВМЕСТО ЭПИЛОГА
      "Я здесь не существую, я только думаю здесь"
      А. Платонов