Прочитал я его книгу, похоже что он составляет личное мнение исходя из мнений древнеримских авторов которые откровенно говоря не любили Македонского, автор описывает действия Александра в битве при Гранике не иначе как внес вклад в победу не более чем обычный всадник когда победу ему добыли Парменион и его сыновья Филот и Никанор, совершенно забыв упомянуть о том что Парменион предлогал Македонскому не идти в бой на персов которые стояли на возвышении да еще и через реку (при этом он ссылаясь на Арриана говорит что Александр своим беззрасудством мог погубить армию)
вообщем мне не показалось что этот автор знаток древней Греции и Рима
з.ы. книга полнейший бред основанный на личных впечатлениях автора!
Тенденция всей серии упорно повторяется: книга - хорошая, книга - так себе, седьмое правило для меня - так себе. Полюбившаяся читателю троица (Ричард, Кэлен, Кара) встречаются лишь в самом конце, вся книга толком только о Дженнсен и Обе, куда делся любимый прием автора с постоянным переплетением судеб персонажей? он присутствует только в действиях Обы и Дженнсен, а как же Ричард, который в предыдущей книге поднимает восстание в сердце Древнего мира? Где его приключения? Почему логичное восстание не продолжается? Упорно скачивая книги в интернете начинает казаться, что из них просто выкинуты главы. Затянуты повествования ни о чем, а главные моменты скомканы и катастрофически укорочены, например концовка. Не надоело ли еще автору применять сюжет "Кэлен в беде Ричард бежит спасать"-"Ричард в беде Кэлен бежит спасать", на сей раз в этом моменте даже толком переживаний нет. Куда деваются Фридрих и Кара после похищения Кэлен? и как они магическим образом снова появляются уже у столпов творения? Конец скомкан и выжат из пальца донельзя, ощущение будто автор просто выдохся к концу.
Книга "Порок сердца" вынесла мне весь мозг. Читала её пару лет назад. Когда-нибудь нужно перечитать, разложить всё по полочкам. Стиль автора очень нравится. Все книги понравились.
•С точки зрения стиля мир Рэлиона — это, выражаясь словами В. Гусева, образец «клишированности художественного мышления» современного сочинителя-фантаста.
А что по содержанию? Какова идеология цикла? Какова философия автора с высшим техническим образованием?
Мир Рэлиона — это эксплуатация одного мошеннического приёма, доступного и характерного для человека из СССР, из 80-х.
Это поэтика русской деревенской прозы, популярной в начале 1980-х годов, и увязанной с рептилиями и прочими фэнтазийными образами.
По сути, штампы деревенской прозы, использованные для рассказа о дружбе людей (колхозников) и рептилий (кулаков и середняков, единоличников). Отсюда — сон сморил рептилию под поленницей, с которой сверзился колхозный богатырь, которого сон сморил… И так до бесконечности… цикла.
При этом за скобками остаётся тот факт, что в русском мире никогда не спали под поленницей! Заснёшь под поленницей на животе, множество щепок (шутка в стиле создателя Рэлиона) ударит по затылку. Впадёшь в дрёму на спине, сокрушимое полено выбьет сокрушимые зубы… Ну, не спали русские люди под поленницей!
•Иное дело, волшебный и загадочный мир Рэлиона. Мир Рэлиона — это система персонажей русской деревенской прозы, уснувших под поленницами, сложенными из магических щепок! Причем, уснули рептилии под поленницей потому, что устали от беспрерывных кивков и приседаний.
•Тогда что собой представляет мир Шамтерана?
Алик, 11 апреля 2013, 16:37
Джек Лондон самый лучший