После кровавой бури, пронесшейся над лагерем ля-Куртин, наступило затишье. Его временами нарушала только охота карательных отрядов за случайно оставшимися в живых и вырвавшимися из лагеря солдатами.
      Расправившись с «мятежниками», карательные войска начали поспешно заметать следы своих беспримерных злодеяний: хоронили убитых, засыпали отрытые окопы, сносили пулеметные гнезда, снимали телефонные станции, увозили артиллерию. Во всех казармах и бараках было собрано оружие, разгружены склады боеприпасов и другого военного имущества, все это срочно было отправлено в Ангулемский артиллерийский парк.
      Постепенно в родные места возвращались жители, в одиночку и группами, отдельными семьями и целыми деревнями. Казалось, все входило в нормальную колею и принимало свой обычный вид. Но Куртинский лагерь уже был не тот: его гарнизон был частью уничтожен, частью пленен, аккуратные казармы и бараки, вековая роща сильно повреждены артиллерийским огнем карателей. Над зданием Куртикского Совета уже не реяло больше Красное знамя.
      Каковы же были итоги Куртинской трагедии? Чему были равны потери куртинцев, поднявших знамя борьбы, за прекращение войны, за свои права? Каковы были разрушения, причиненные лагерю пятисуточной бомбардировкой?
      Французское командование, принимавшее активное участие в кровавой расправе над революционными солдатами 1-й русской бригады, всевозможными средствами пыталось скрыть совершенное преступление. Французские [226] власти старались представить дело так, что в лагере ля-Куртин, собственно, ничего трагического не произошло, что пятисуточная артиллерийская бомбардировка лагеря никому не причинила вреда и не принесла никакого ущерба. Она-де распугала только грачей и ворон в лагерной роще. От нее якобы пострадало только около 60 человек — девять были случайно убиты и 49 случайно ранены. Эти данные приводились в официальных документах штаба генерала Комби по куртинскому делу.
      Что же касается слухов, распространявшихся среди жителей окрестных деревень об огромных жертвах гарнизона лагеря, то им не следует доверять, так как они ни на чем не основаны и противоречивы. Ведь одни говорят, что убитые исчисляются несколькими сотнями, другие утверждают, что число убитых измеряется тысячами. Все это, дескать, вымыслы досужих людей — утверждали французские власти. Эту же версию бескровного подавления «мятежа» русских солдат повторяет Пьер Пуатевен в своей брошюре «Сражение в центре Франции в 1917 г.».
      «Не верьте разговорам куртинских жителей, — убеждает автор, — действительные итоги жертв — это девять убитых и 49 раненых».
      Впрочем, для точности автор говорит еще об одном убитом солдате из русских карательных войск и об одном французском солдате, который умер от тяжелых ран. Однако, чувствуя, что данные о потерях куртинцев настолько преуменьшены, что им не поверит даже самый доверчивый человек, автор призывает на помощь следующие аргументы:
      «Может быть, — пишет он, — эти данные о числе убитых куртинских мятежников кому-либо покажутся сомнительными. В таком случае мы отсылаем их к настоятелю церкви для проверки приходского регистра, в списках которого должны значиться имена и фамилии убитых. Но ни в регистре актов гражданского состояния, ни в других записях не упоминается об убитых в лагере Куртин», — с удовлетворением замечает автор.
      Несостоятельность этого аргумента настолько очевидна, что говорить об этом едва ли есть необходимость.
      Русское военное командование во Франции тоже предпринимало все возможное к тому, чтобы скрыть размеры совершенного им преступления.
      Генерал Занкевич в своих ежедневных донесениях в Россию о ходе «усмирения» революционного Куртинского [227] лагеря приводил заниженные сведения о потерях куртинцев от артиллерийского огня карательных войск. Вот как выглядели эти донесения.

       1-я сводка«В течение 3(16) сентября по бунтовщикам лагеря Куртин нашей батареей было выпущено 18 снарядов, убитых 1 и ранено 11 человек» . 2-я сводка«Утром 4 (17) сентября по мятежникам Куртин выпущено нашей батареей 30 снарядов. По собранным к вечеру 4 сентября сведениям, среди мятежников убитых 3 и раненых 36» . 3-я сводка«Сегодня, 5 (18) сентября, наши артиллеристы выпустили по мятежникам 600 снарядов. Констатированные потери мятежников до вечера 5-го сентября — 10 убитых, а раненых — 44... Действительные потери мятежников должны быть значительнее. По сведениям, в роще у лагеря много трупов мятежников, пытавшихся бежать из лагеря во второй день блокады и расстрелянных собственными пулеметчиками» . 4-я сводка«Шифрованная телеграмма из Парижа, от генерала Занкевича. Франция. 14 (27) сентября 1917 г. Доношу точное число потерь при усмирении Куртинского мятежа: в частях дивизии один убитый, 5 раненых; у мятежников 8 убитых, 44 раненых» .

      Последняя итоговая сводка штаба генерала Занкевича уже не принимает в расчет данных, приведенных в трех первых сводках. Она приводит те данные, которые были даны штабом генерала Комби, нисколько не смущаясь тем обстоятельством, что эти данные являются грубой фальсификацией.
      Чтобы знать действительные размеры жертв 1-й русской революционной бригады в лагере ля-Куртин, достаточно просмотреть официальные документы о состоянии [228] русских войск во Франции на май — сентябрь 1917 года. На основании этих документов можно судить как о численном составе 1-й и 3-й бригад, так и о составе их маршевых батальонов, а также о численности солдат 3-й бригады, оставшихся в лагере ля-Куртин после раскола дивизии, и о числе куртинцев, захваченных карательными войсками в дни кровавой расправы.
      Из этих документов известно, что 13 июня (31 мая) в лагерь ля-Куртин прибыла 1-я бригада в составе 136 офицеров и 10 300 солдат. В тот же день, к вечеру, из лагеря ля-Майльи прибыл в Куртинский лагерь и 1-й маршевый батальон в составе 39 офицеров и 2507 солдат. Таким образом, 1-я бригада вместе со своим маршевым батальоном насчитывала 12 807 солдат.
      Через три дня вслед за 1-й бригадой в лагерь ля-Куртин прибыла и 3-я бригада в составе 113 офицеров, 5887 солдат.
      Таким образом, общая численность русской дивизии по прибытии ее в лагерь ля-Куртин составляла 18 694 человека.
      После раскола дивизии и ухода 3-й бригады в лагерь Фельтен в лагере ля-Куртин с 1-й бригадой осталось 700 солдат 3-й бригады. Следовательно, из общего числа 5887 солдат 3-й бригады в лагерь Фельтен ушли 5187 человек. В лагере же ля-Куртин вместе с оставшимися 700 солдатами 3-й бригады было 13 507 человек. Если из этого состава исключить 100 солдат 1-й бригады, ушедших в день раскола дивизии в лагерь Фельтен, 400 человек, ушедших 1 августа, и около 100 человек, ушедших туда же 15 сентября, т. е. накануне расстрела, то в Куртинском лагере оставалось 12 907 человек.
      Генерал Занкевич не совсем точно придерживался этих документальных данных. Он считал округленно, что численность 1-й бригады в лагере ля-Куртин была около 10 тыс. человек, включая в это число и 700 человек 3-й бригады, оставшихся в лагере после раскола дивизии. Но если взять для расчетов эту круглую цифру, которой оперировал штаб генерала Занкевича, то и в этом случае число убитых и раненых куртинцев далеко превысит ту цифру, которая зафиксирована в официальных отчетах русского и французского командования.
      В самом деле, если считать, что численный состав солдат 1-й бригады в лагере ля-Куртин имел всего лишь 10 тыс. человек, то, по сводкам, в руки карательных войск [229] за вычетом официальных потерь должно было бы попасть. 9895 человек. Однако число зарегистрированных штабом генерала Занкевича куртинцев, оказавшихся в руках карательных войск, значительно ниже. Это видно из последнего донесения генерала Занкевича и военного комиссара Раппа. Вот это донесение:

      «...В. Секретно. Анаксагор из Парижа. 7 (20) сентября 1917 г. Прошу передать копии военному министру и главковерху... С утра 6 сентября наши войска были введены в оставшуюся еще не занятой часть лагеря и прилегающую к ней рощу, где было арестовано всего лишь 6 человек.По-видимому, сопротивление вечером велось лишь несколькими десятками людей, вооруженных пулеметами.... Число зарегистрированных нами мятежников 8515 человек. Таким образом, лякуртинский бунт ликвидирован нашими войсками без какого-либо активного участия французов» .

      Таким образом, вместо 10 000 человек в живых осталось всего лишь 8515 человек, которые и были захвачены карательными войсками и зарегистрированы в штабе генерала Занкевича. Расхождение в цифрах составляет 1485 человек, которые нигде не зарегистрированы: ни в штабе Занкевича, ни в штабе Комби, ни в приходских регистрах французских священников. Это и есть действительное число жертв, понесенных русскими революционными солдатами при расстреле лагеря ля-Куртин. Но и цифра 1485 человек не является максимальной. Она лишь приближенно говорит о понесенных куртинцами потерях в их борьбе с русской и французской реакцией.
      Ведь нельзя же сбрасывать со счета команду выздоравливающих, которая состояла примерно из 350 человек, 700 человек 3-й бригады, которые после раскола дивизии остались в лагере Куртин, и две нестроевые роты, по 120 человек каждая.
      Таким образом, если прибавить к указанным потерям лишь 700 солдат 3-й бригады, которые нигде не значатся, 350 человек команды выздоравливающих и 240 солдат нестроевых рот, итог жертв куртинской расправы будет приближаться к трем тысячам человек. Если же принять во внимание, что 1-я бригада в лагере ля-Куртин составляла [230] более 10 тыс. человек, то итог жертв куртинцев далеко превысит три тысячи человек.
      Вот та цена, которая была заплачена русскими революционными солдатами во Франции за попытку остановить братоубийственную войну, развязанную международным империализмом.
      Как явствовало из сводок генерала Занкевича, по «мятежному» лагерю за все время его осады было выпущено 648 артиллерийских снарядов. Само собой разумеется, что они причинили много разрушений как в лагере, так и в деревне. Было уничтожено много всякого имущества, как государственного, так и частного. Французские власти и это обстоятельство использовали в своих целях. Они обвинили куртинских солдат не только в «мятеже», но и в том, что они разграбили офицерское собрание, местные лавчонки и даже частные дома жителей деревни ля-Куртин.
      Однако эта клевета была опровергнута показаниями жителей деревни ля-Куртин при опросе их специальной правительственной комиссией. В акте комиссии было сказано: «Мы опросили много людей, живущих в ля-Куртин, принадлежащих к различным социальным классам. Везде мы ставили вопрос: «Можете ли вы пожаловаться на русских... восставших?» И везде был один и тот же ответ: «Никогда мы не встречали (не имели случая) плохого отношения, допущенного русскими. Эти «мужики» в большей своей части простые, мистические, но очень мягкие. Они обожали детей, и играть с ними было самым большим удовольствием для них. Они были всегда честны и корректны... намного больше, чем их преемники американцы», «даже тогда, — говорили французские граждане, — когда некоторые из них появлялись пьяные, они и в этих случаях не допускали актов насилия». Жители Куртина единогласно заявляют, что комиссар полиции ввел в заблуждение французские власти о преступлениях русских войск, выселения которых он добивался любой ценой» .
      В этом акте записана лишь незначительная доля того, что сказали жители местечка ля-Куртин о своих русских друзьях. Но и этого достаточно, чтобы видеть всю несостоятельность [231] попыток французских властей оклеветать русских революционных солдат.
      У французского народа было свое мнение о целях борьбы русских солдат лагеря ля-Куртин, об их моральном облике, и это мнение они не изменили, несмотря на все старания французской реакции.
      На второй день после занятия лагеря Куртин правительственными войсками, т. е. 8 (21) сентября 1917 г., была создана смешанная франко-русская комиссия для выяснения причиненного ущерба казне и частному имуществу. Председателем комиссии был назначен военный комиссар русских войск во Франции Рапп. В результате работы комиссия составила акт, на основании которого генерал Занкевич запросил Временное правительство перевести денежный аванс для уплаты убытков.
      Телеграмма была адресована военному министру Керенскому.

      «В. Секретно. Петроград. Военному министру. От генерала Занкевича. Из Парижа. 24. X. 1917 г. Во время репрессий против неподчинившихся солдат лагеря ля-Куртин были нанесены убытки населению. Образована комиссия под председательством Раппа, чтобы установить размеры упомянутых убытков. Необходим аванс 5 000 000 (5 млн.) франков для уплаты возмещения убытков. Просьба перевести деньги моему комиссару Раппу» .

      На этом и заканчивается кровавая история расстрела русских революционных солдат во Франции, в лагере ля-Куртин. Но это был лишь первый этап борьбы русских солдат с русской и французской реакцией, пытавшейся силой оружия ликвидировать народные завоевания русской революции, лишить родины тысячи русских людей. Второй этап этой борьбы протекал уже не под небом Франции, а в знойных песках Северной Африки.

      Расправившись с 1-й русской революционной бригадой и ее вожаками и запрятав наиболее активных солдат в военные тюрьмы, каторжные централы и на острова Франции, русско-французская реакция взялась за остальных куртинцев, которых продолжала рассматривать как пушечное мясо. Но даже самые оголтелые реакционеры русского военного командования во Франции не могли не извлечь для себя уроков из так называемого «куртинского дела». Поэтому они приступили к осуществлению» намеченной цели с некоторой осторожностью.
      С 23 по 25 сентября 1917 г. по указке Керенского русское военное командование во Франции провело так называемый «широкий демократический армейский съезд русских войск за границей», надеясь привлечь этим солдат на свою сторону. Этот «армейский съезд» состоял из представителей полков 3-й пехотной бригады и 2-й и 4-й особых пехотных бригад, находившихся на Салоникском фронте. Последние две бригады представляли солдаты 2-й русской артиллерийской бригады, принимавшие активное участие в жестокой расправе над куртинцами.
      Вследствие тщательного отбора делегатов съезд представлял собой сборище всех реакционных элементов — от махровых монархистов до эсеро-меньшевистского отребья, которые на протяжении шести месяцев борьбы революционных солдат 1-й бригады выступали как предатели русского народа и палачи.
      На повестке дня «армейского съезда» стояли два вопроса:
      1) Выборы отрядного комитета войск 1-й дивизии и
      2) О выступлении дивизии на фронт.
      Русское военное командование считало, что появление [233] русских войск вновь на боевой линии французского фронта поднимет авторитет Временного правительства у французских военных кругов и правительства, благоприятно отразится на отношении к нему французских банкиров.
      — Эти и другие подобные соображения, — говорил Занкезич в узком кругу делегатов съезда, — заставляют нас как можно скорее решить вопросы в пользу русско-французского союза, нерушимой дружбы двух союзных стран и восстановления доброго имени России, которое было запятнано кучкой куртинских авантюристов.
      Действуя по указке организаторов съезда, делегаты в своих выступлениях заявляли, что среди русских войск во Франции есть много солдат, желающих продолжать военную службу на французском фронте, на любом участке действующих армий. Делегаты требовали, чтобы все русские соединения, и в первую очередь «лучшая» часть этих войск из состава 3-й пехотной и 2-й артиллерийской бригад, были немедленно отправлены на фронт, где они представят собою «русское знамя на французском фронте». Это требование агентуры русско-французской реакции и было основным в решениях «армейского съезда». Опираясь на это решение, генерал Занкевич предложил высшим военным властям Франции удовлетворить «просьбу» и «желание» русских солдат сражаться вместе с войсками союзных армий на французской земле. Французское главное командование передало решение этого вопроса на усмотрение командующего армиями центра.
      25 сентября генерал Занкевич добился приема командующего группой армий центра генерала Петэна. На приеме присутствовал и помощник русского военного атташе во Франции — Пац-Померанский. Беседа, на которую Занкевич возлагал большие надежды, окончилась ничем. На предложение Занкевича «оставить на французском фронте бригаду русских войск в составе двух — четырех батальонов отборных солдат и офицеров с гарантией сохранять в этих батальонах надлежащий воинский порядок Петэн, еще не оправившийся от потрясений, вызванных революционными волнениями во французской армии, и обеспокоенный ходом революции в России, заявил, что он, «к большому его сожалению, не может согласиться на оставление на французском фронте русских войск с комитетами». Он может согласиться на это лишь при известных условиях. Но для этого ему необходимо некоторое время. Это было равносильно отказу от предложения [234] русского военного командования во Франции. Поэтому Занкевич пошел на уступки, он предложил оставить русские войска на французском фронте при условии некоторого сужения функций комитетов.
      Но Петэн не согласился и с этим предложением.
      «Как вам известно, — сказал он, — факт введения комитетов в вашей армии вызвал у нас ряд случаев тяжкого нарушения дисциплины на почве требования подобных же комитетов. В настоящее время мы справились с этим явлением. Появление на фронте ваших войск с комитетами в какой бы то ни было форме грозит возобновлением упомянутых выше случаев тяжкого нарушения дисциплины, что я не могу допустить... Я могу согласиться на оставление ваших частей на французском фронте лишь при полном упразднении комитетов, т. е. при возвращении их к прежней дисциплине. Если бы Ваше правительство согласилось на это, я все же просил бы не соединять сразу батальоны в бригаду, а оставить их предварительно на два — три месяца в составе французских полков, так как я опасаюсь, что переход к прежней дисциплине может первое время вызвать трения даже среди заведомо согласившихся на это солдат. Я могу предложить также желающим русским офицерам и солдатам на общих основаниях перейти на французскую службу, именно в первый иностранный легион, который покрыл себя неувядаемой славой» .
      Предложение французского командующего передать русских солдат во французский иностранный легион, комплектуемый уголовными элементами и пользующийся самой дурной славой во французской армии, Занкевич передал Временному правительству и просил его незамедлительно сообщить свое решение.
      Таким образом, русское военное командование во Франции готово было пойти на любое предложение французской реакции, лишь бы сохранить добрые отношения русской буржуазии с французскими банкирами. Начальник дивизии генерал Лохвицкий придерживался тех же взглядов, что и Занкевич. Он считал, что, если Временное правительство не согласится с предложениями французского военного командования и примет решение отозвать русские войска из Франции и Салоник в Россию, это повлечет за собой ухудшение отношений между Россией и [235] Францией, т. е. между ее правящими кругами, и может нанести ущерб интересам русской буржуазии после окончания войны.
      — Из-за целого ряда обстоятельств, — считал Лохвицкий, — западному союзническому фронту предстоит задача играть особую роль в заключительной фазе войны. Поэтому участие русских войск в военных действиях на Западном фронте весьма желательно и выгодно для самой России.
      Свою точку зрения генерал Лохвицкий изложил в письме к Временному правительству от 1 октября 1917 года:
      «Я считаю, — писал он, — совершенно необходимым продолжать возможно дольше наше присутствие на этом фронте, использовав для этого хотя бы лишь отборные части из вверенной мне дивизии, составленные из людей, добровольно согласных занять боевой сектор на французском фронте. Французское правительство выразило согласие на подобную меру при условии подчинения войск французской дисциплине» .
      Соображения генералов Лохвицкого и Занкевича были полностью одобрены и Временным правительством, так как они отвечали империалистическим целям русской буржуазии. Больше того, Временное правительство шло дальше своих военных представителей во Франции.
      Как известно, появление в конце войны на территории Франции американской армии не имело большого военного значения. Первое время американская армия во Франции являлась чисто рабочей армией. Она была занята главным образом на лесоразработках, на строительстве железных дорог, работой в портах. Боевой сектор американской армии был настолько незначителен, что не имел никакого стратегического значения. Но в составе американской армии имелось много людей славянского происхождения, и французско-русская буржуазия предприняла шаги, чтобы склонить американцев на выделение из своей армии славянских элементов для образования из них особой славянской армии, наподобие канадской армии в составе английских войск. Эту армию предполагалось передать в подчинение русскому командованию во Франции.
      Русская империалистическая буржуазия считала, что в случае успеха подобного формирования присутствие на [236] Западном фронте такой славянской армии было бы выгодно не только для интересов славянства, но и для интересов русской буржуазии и привело бы к должной оценке ее роли по окончании войны.
      Мысль о создании особой славянской армии была сочувственно встречена и империалистами США. Но осуществление ее затруднялось тем обстоятельством, что в составе американской армии, пока еще небольшой по своей численности, имелось очень незначительное количество славянских элементов. Чтобы ускорить формирование новых национальных армий из славян, генерал Лохвицкий предложил Временному правительству использовать его штаб и часть личного состава 1-й русской дивизии, знакомого с особенностями войны на французском фронте, в качестве кадров будущей славянской армии. Ближайшей задачей этих кадров, по мнению генерала Лохвицкого, явилось бы содействие в организации и инструктировании по французским уставам армии из славянских элементов, а впоследствии и боевое руководство ею.
      Чтобы быстрее продвинуть это дело вперед, русское командование во Франции прилагало все усилия. Оно старалось любыми средствами создать хотя бы небольшие части будущей славянской армии из русских бригад и как можно скорее отправить их на фронт. Русскому командованию в этом помогал и избранный «армейским съездом» отрядный комитет русских войск. Он повел «оздоровительную» работу среди солдат 3-й пехотной и 2-й артиллерийской бригад, добиваясь их «добровольного» согласия выступить на фронт.
      Пока шли дипломатические переговоры и велась переписка о создании славянской армии и использовании в ее составе русских солдат, новый отрядный комитет сумел угрозами и посулами добиться того, чтобы солдаты русских войск во Франции дали согласие выступить на фронт. «Долг перед родиной и честь русского имени, — было сказано в одном из документов, — требуют от них, чтобы они приступили к активной работе на фронте как строевая часть».
      Спекулируя «долгом перед родиной» и «честью русского воина», русское военное командование и отрядный комитет провели поименный опрос солдат 3-й пехотной и частей 2-й артиллерийской бригад, выявляя их желание идти на тыловые работы. Причем эти работы заранее были объявлены позорящими честь русского солдата. [237]
      Как и рассчитывали генерал Занкевич и отрядный комитет, желающих идти на тыловые работы не оказалось. Воспользовавшись этим, командование заявило, что солдаты желают идти на фронт, и возобновило ходатайство перед высшими властями Франции об оставлении частей русской дивизии на одном из участков французского фронта. Однако французские власти по-прежнему не решались поставить русских солдат, на родине которых происходили революционные события большого исторического значения, рядом со своими солдатами, только что «усмиренными» генералом Петэном.
      Вместе с тем французские власти препятствовали, и отправке русских войск в Россию. Они хотели использовать русских солдат в качестве даровой рабочей силы.
      Генерал Занкевич и военный комиссар Рапп, будучи проводниками политики Временного правительства, считали, что в целях сохранения союзнических отношений с французскими банкирами следует оставить русских солдат во Франции хотя бы в качестве рабочей силы. Поэтому на их усиленные ходатайства Временное правительство вынесло следующее решение:

      «Журнал заседания Междуведомственного комитета, 23 октября 1917 года... 4. Признать обратную перевозку из Франции русских войск при существующих условиях тоннажа неосуществимой... без полного расстройства всего заграничного снабжения. 5. Сообразно с сим, присоединиться к заключению П. И. Пальчинского о предпочтительности взамен возвращения русских войск использовать их хотя бы в качестве рабочей силы» .

      Однако этого оказалось мало. На второй день, 24 октября, угенкварверхом было дано генералу Занкевичу следующее распоряжение:

      «1391. Не встречается препятствий к постановке частей особой дивизии на позиции... 7892» .

      Русская буржуазия и ее пособники эсеры и меньшевики дали без колебаний согласие на расстрел 1-й революционной бригады в лагере ля-Куртин. Теперь своими новыми решениями они отдавали тысячи русских солдат, в том числе и бывших куртинцев, в распоряжение французской буржуазии для использования их в качестве даровой рабочей и военной силы.

      После усмирения «мятежа» русских солдат в лагере ля-Куртин 92 куртинских руководителя были отправлены в военную тюрьму города Бордо, а 300 солдат заточены в фортовых подвалах острова Экс. Кроме этого, еще 300 куртинцев, относившихся к «беспокойным элементам», отправили в лагерь Бург-Ластик, в районе Клермон-Феррана, где был установлен тюремный режим. Все эти 700 человек являлись подследственными, и многим из них грозило суровое наказание.
      Из остальных солдат 1-й бригады численностью в 7800 человек сформировали 19 так называемых «особых безоружных сводных маршевых рот», по 400 человек в каждой. Эти роты разместили в том же лагере ля-Куртин.
      Вернувшись в лагерь, куртинцы опять стали организовывать свои революционные силы. По инициативе отдельных солдат был создан подпольный комитет, который в своей работе придерживался прежних идей борьбы против империалистической войны, за возврат на родину.
      Вследствие того, что основная масса солдат «особых сводных маршевых рот» по-прежнему не изъявляла согласия подчиниться властям и выступить на фронт, их разделили на три категории: 1-я категория — солдаты, которых можно было использовать как боевую часть на французском фронте, сформировав из них «добровольческие» батальоны и влив в состав национальных легионов; 2-я категория — солдаты, которых, по мнению командования, можно было использовать как рабочую силу на работах оборонного значения в тылу и в армии; 3-я категория — все остальные солдаты, не желающие нести ни военной службы в «добровольческих» батальонах на [239] фронте, ни выполнять работы в тылу и армии. Эти солдаты предназначались к высылке в Северную Африку.
      Таким образом, революционным русским солдатам, требующим прекращения войны и возвращения на родину, приходилось выбирать одно из трех: службу на фронте, военные работы в тылу, каторжно-принудительные работы в знойной Африке. Русские солдаты во Франции по-прежнему рассматривались французскими банкирами как их собственность, которой они могут распоряжаться по-своему.
      Ликвидация куртинского «мятежа» и отправка небольшой части солдат 3-й бригады на фронт, решение Временного правительства поставить русские войска во Франции на тыловые работы дали генералу Занкевичу основание рассчитывать на полное «усмирение» непокорных. Объявляя решение Временного правительства, Занкевич предложил им «полное право» «добровольно» избрать любой из выше указанных способов их использования.