Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Раскол. Роман в 3-х книгах: Книга III. Вознесение

Автор:	Личутин Владимир Владимирович
Жанр:	Исторические приключения
Аннотация: Владимир Личутин впервые в современной прозе обращается к теме русского религиозного раскола - этой национальной драме, что постигла Русь в XVII веке и сопровождает русский народ и поныне. Роман этот необычайно актуален: из далекого прошлого наши предки предупреждают нас, взывая к добру, ограждают от возможных бедствий, напоминают о славных страницах истории российской, когда «... в какой-нибудь десяток лет Русь неслыханно обросла землями и вновь стала великою». Роман «Раскол», издаваемый в 3-х книгах: «Венчание на царство», «Крестный путь» и «Вознесение», отличается остросюжетным, напряженным действием, точно передающим дух времени, колорит истории, характеры реальных исторических лиц - протопопа Аввакума, патриарха Никона. Читателя ожидает погружение в живописный мир русского быта и образов XVII века.

прочитать

Комментарии (6)

Александр, 5 сентября 2011, 15:32

Скачал "Раскол" Владимира Личутина большое спасибо за приятное чтение! Всем советую прочесть для кого История России не пустой звук...

Рюрикович, 13 июня 2012, 16:31

По теме "Раскол" усиленно умалчивают и целенаправленно увдят в сторону от истинных причин раскола. Мы все такие наивные верим в то, что христиан "раскололи" новшества Никона:введение троеперстия, изменение направления крестного хода...И якобы за это люди шли на муки и лишения. Причины ракола были гораздо более концептуальными. И их вполне можно проследить по документам. Никон решил изменить название русской религии с Правоверной Веры Христианской на Православную Веру Христианскую.Именно для этого переписывались богослужебные книги. Именно по-этому "откололась" часть христиан, протестуя против того, что Никон взял "языческое" имя Веры:"Не хотим быть, как язычники!" Дохристианские Славяне были Православными, потому что Правь славили- Мир своих высших Богов. Никон, заменой понятий, приписывал все достижения дохристианской Руси христианству. Если обратиться к документам, то можно увидеть, что впоследствии (а это продолжалось вплоть до середины 20-го века)Русская церковь называлась либо Правоверной, либо Христианской Ортодоксальной церковью греческого обряда. В документах Петра I:"Я, ...Правоверия нашего блюститель..."Ни о каком Православии ни слова!Теперешние разговоры о том, что Ортодоксия и Православие- суть одно и то же- полная ахинея!

Светлана, 27 июня 2015, 21:17

Для человека, не посвященного в детали, коими является большинство, ортодоксия и православие - это таки одно и тоже. Вполне возможно, что вы слишком вдаетесь в детали.
Кстати, исходя из ваших рассуждений, наверно следовало написать наоборот: Никон заменой понятий приписывал все достижения христианствА дохристианской Руси.
Мое не очень скромное мнение: идти на муки и лишения из-за разного написания слов (которые по СУТИ означают одно и тоже), пусть даже религиозных -- это идиотизм.

Пaв, 6 сентября 2015, 18:19

Рюрикович, открой дораскольные книги и в них ты увидишь, что вера христианская именовалась и как "православная", так и "правоверная", так что не надо свой языческий бред тут "втыкать". Кстати, на Руси язычников называли "погаными" :)

Илья, 12 марта 2013, 23:42

Для тех кто чувствует историю Руси и русский дух.
Читается на одном дыхании, хотя книжка не маленькая. Такого вы больше нигде не найдете.

В. Южный, 18 ноября 2013, 17:01

Прекрасное описание, одного из важнейших в истории Руси, трагического события.

Случайные комментарии

sergej комментирует книгу «Скрытый гипноз. Практическое руководство» (Мелихов И.Н.):

superrrr!!!

Ирина комментирует книгу «Переландра» (Льюис Клайв Стейплз):

Здравствуйте!Очень хотелось бы почитать эту книгу!

кристя комментирует книгу «Белогрудка» (Астафьев Виктор Петрович):

тупость!

pianomanrus комментирует книгу «Властелин Мира» (Беляев Александр Романович):

Одно из лучших произведений А. Беляева. Роман имеет некую общность с настоящим, реальным миром, знать о котором должно как можно меньшее количество людей. Такой вывод можно сделать, увидев как не то что бы подавляется, но всячески замалчивается подобная (особенно советская) литература, несущая в себе, помимо эмоциональной, художественной и смысловой нагрузки - ещё и знания и, способная научить нас абстрактному мышлению, и даже, как и в этом случае - заглянуть в будущее.

Tatjana комментирует книгу «Нескучная французская грамматика. Секреты Полишинеля» (Олег Дьяконов):

oчень хорошая книга

ирина комментирует книгу «Увидеть невидимку» (Силверберг Роберт):

за что его судили?

роман комментирует книгу «Психология влияния» (Чалдини Роберт):

великолепно !!!

вероника комментирует книгу «Пичугин мост» (Пермяк Евгений Андреевич):

не, не то, учитель нам не эту книгу давала на изложении

Валентина комментирует книгу «Невеста» (Альбина Десницкая):

Книга дрянь... сюжет не о чем...

Совершенно другая Елена комментирует книгу «Ночь нежна» (Фицджеральд Фрэнсис Скотт):

Это вы тупые, девочки. Читайте каталоги.