в различных источниках автором (в росписи обозначены "нп").

Для удобства размещения персон по коленам была составлена Таблица

предельных дат жизни (или упоминаний) персон по колену (См. Приложение

2, таблица 1).

1.1.Включение дополнительных персон(дс) из

дополнительных списков Власьева

Сначала в состав основного списка были включены персоны, найден

ные Власьевым и помещенные им в Дополнительных списках, а также персо

ны упомянутые в списке Власьева, но не помещенные им в этом списке:

- В Основном списке Власьева в тексте по кн. Мурзе Ивановичу (20.

1.5.)- N 10 по Власьеву упомянут кн. Иван Борисович, имения которого в

1571 г. отошли к нему. Но единственный в родословии кн. Иван Борисович

жил почти на три поколения позже. По дате упоминания этот князь должен

быть в 20-м колене, а его отец в 19-м и, очевидно, это не упомянутый

сын кн. Ивана Александровича (18.1.1.- N 3 по Власьеву) Таким образом

по дополнительному списку появляются еще 2 персоны.

Кн. Борис Иванович - 19.1.05. и

Кн. Иван Борисович - 20.1.09.

- Кроме этого кн. Василий Иванович (20.1.3.- N 12 по Власьеву)

имеет по Власьеву второе отчество "Борисович". Не проще ли предполож

ить, что не кн. Иван (Данила) Иванович (19.1.02) имел еще и третье имя

"Борис", а что был еще один кн. Василий Борисович (20.1.08).

- Кн. Андрей Мурзин (21.1.7.) и его жена Анисья помещены в 21 ко

лено по дате упоминания его жены,а кроме того по сходству отчества его

кн.Семена Мурзина, отсюда сыновья его 22.1.9. и 22.1.10.оказались в 22

колене.

- Кж. Аграфена Мурзина (21.2.9.)- в дополнениях Власьева есть уп

оминание о том, что ее брат кн. Семен Мурзин дал за ней в приданое де

вку Палашку. Кроме того, в том же примечании Власьев упоминает,что кж.

Аграфена Мурзина была замужем за кн. Семеном Афанасьевичем М-м (таким

сокращением Власьев обозначает фамилию Мышецких). Но персоны с таким

сочетанием Ф.И.О. ни в одном колене нет. Ближайший Афанасий располога

ется в 23 колене и на своем правнуке кж.Аграфена никак жениться не мо

гла. Кроме брата Семена, имевшего, кстати говоря, жену Анисью есть еще

в 19 колене Семен Иванович, приходящийся данной персоне двоюрдным дед

ом, так что это тоже вряд-ли подходящий вариант тем более, что Власьев

указывает, что Семен Иванович был бездетным,т.е. у него возможно и же

ны не было.

Но с другой стороны в том же колене двоюрдный брат персоны кн.

Иван Андреевич менялся землями с кн.Семеном Мещерским в общем для этой

семьи и Мещерских Куйвошском погосте Воцкой пятины.Отсюда логично пре

дположить, что Семен Афанасьевич М-й есть князь Мещерский идентичной

170

персоне кн.Семена Мещерского.

- В списке Власьева упомянуто, что вдова персоны N 13 кн. Андрея

Ивановича (20.1.6.) княгиня Агафья и 2 дочери Феодора и Пелагея получ

или в 1584 г. на прожиток - отсюда и коды сестер получаются 21.2.11. и

21.2.12.

- Сюда же по датам упоминания вполне естественно попадают и кня

зья Иван и Михаил Андреичи (21.1.13. и 21.1.14.).

- Кн. Борис Александрович (21.1.15.) по Власьеву упомянут в лето

писи под 1609-10 гг и в 21 колене оказался логически исходя из биогра

фии своих потомков Андрея и Семена Денисовых(князей Мышецких) в соотв

етствии с их родословием, изложенным Андреем Денисовымт на похоронах

его двоюрдного племянника Петра Прокофьева (кн.Мышецкого).

- У Власьева под N 14 числится "Иванович" и никакого Александра

в 20-м колене нет. Логично предположить, что именно он является отцом

кн. Бориса Александровича и тогда он получает имя кн.Александра Борис

овича (Ивановича) (20.1.7. - N 14 по Власьеву), т.к. у кн. Иван (Дани

лы) Ивановича в разных вариантах все время поминаются только одни и те

же 6 сыновей. Т.е. кн.Борис Иванович вполне мог иметь 2-е имя "Иван".

- Кн. Терентий Васильевич (22.1.6.) помещен в 22 колене по датам

жизни, а в этом колене он может быть дядей только племянникам, упомян

утым в Основном списке, т.е. Ивану, Гавриле и Афанасию Матвеичам. Тог

да "племяниики", упомянутые в дополнительном списке "невошедших в Ос

новной список", суть отцы племянников Основного списка и братья кн.Те

рентия Васильевича, т.е. их отец кроме имени "Иван" имел еще имя "Вас

илий". Правильность такой реконструкции родословия подтверждают матер

иалы Архива Ю.Б.Шмарова (папка М-4 N 15 "Князья Мышецкие") в родослов

ном отделе Литературного музея А.С. Пушкина в Москве и Дела N 680 Де

партамента герольдии Сената за 1813 - 1894 гг. из РГИА,СПБ (фонд 1343,

опись 46) "О подтверждении княжеского звания князей Мышецких".

- Князья Егуп, Роман и Матвей Андреичи (22.1.9, 10 и 11) по дате

упоминания попадают в 22 колено и отцом их может быть только кн.Андрей

Мурзин (21.1.7.), имевший, кстати говоря, жену с похожим именем - Ани

сья, что и мать (Аксинья) этих трех князей.

- Князья Тимофей,Иван и Петр Ивановичи (22.1.17, 18 и 19) по да

те упоминания явно находятся в 22 колене, а по месту их службы в отцы

им более всего годится кн. Иван Андреевич (21.1.13.).

- Существование 2-х безимянных сестер (23.2.15 и 17)видно из би

ографической записи 1648 г. их брата Андрея Ивановича (23.1.18.N 47 по

Власьеву).

- Существование безимянной княжны Ивановны (23.2.21) оговорено в

биографии ее брата кн. Александра Ивановича (23.1.19).

- Князья Дорофей и Василий Дмитриевичи (24.1.34 и 35)по дате уп

оминания явно относятся к 24 колену, а отец их явно кн.Дмитрий Федоро

вич (23.1.30), служивший как и они по жилецкому списку в Москве.

- Кж. Варвара Дмитриевна (24.2.38), вдова Кутюмова, имеет брата

Григория Дмитриевича (24.1.32) - это явно N 77 по Власьеву.

- Кж. Евдокия Тимофеевна (24.2.55.)- о ее наличии явно указывает

биография ее брата Гавриила Тимофеича (24.1.50 - N 88 по Власьеву) в

записи от 1649 г.

171

- Кн.Владимир Григорьевич (25.1.4) из дополнительного списка по

падает на это место в связи с тем, что в книге Долгорукова "Род князей

Долгоруких, Долгоруковых" указано, что он выдавал свою сестру кж.Евдо

кию за А.А.Долгорукого.

- Князья Андрей и Семен Дионисовичи(25.1.48 и 49) и кж.Соломония

Дионисовна (25.2.50), упомянутые в дополнительном списке, "невошедшие

в Основной список" попадают на свое место в соответствии с биографией

Андрея Денисова.

- Кн. Иван Дионисович (25.1.51) упомянут в дополнительном списке

"невошедших в Основной список", его существование подтверждено Провин

циальном некрополем - он похоронен в одной ограде с отцом и братьями.

- Кж. Ксения Александровна (30.2.5) помещена Власьевым под доп

олнительным N 88а.

- Кн. Дмитрий Александрович (30.1.6) помещен Власьевым под доп

олнительным N 191а.

- Кн. Николай Александрович (30.1.7) помещен Власьевым под доп

олнительным N 191б.

1.2.Введение новых персон

Новые персоны, отмеченные в родословной росписи символом "нп",

помещались в роспись по мере их нахождения в самых различных источник

ах и к моменту составления этой 2-й редакции работы расположились сле

дующим образом:

- Кн. Иван Борисович (22.1.20) - его существование обусловлено

родословием Андрея Денисова.

- Князья Порфирий и Евстафий Ивановичи (23.1.35 и 36) введены в

Основной список на основе родословия Андрея Денисова.

- Кн. Иван Афанасьевич (24.1.16) - упоминается в материалах Шма

рова именно на этом месте.

- Князья Иаков и Денис Евстафичи (24.1.56 и 57) их существование

обусловлено родословием Андрея Денисова.

- Кж. Евдокия Григорьевна (25.2.5) - ее существование оговорено

в книге П.Долгорукова, Род князей Долгоруких, Долгоруковых, СПБ,1865г.

- Кн. Егор Иванович (25.1.14) - его существование показано имен

но на этом месте материалами Шмарова.

- Кн. Иван Федорович (25.1.21) и его сестра кж. Мария (25.2.20)

их существование явствует из жизнеописания И.И.Неплюева.

- Кн. Прокопий Иакович (25.1.47) - его существование обусловлено

биографией Андрея Денисова.

- Кн. Андрей Иванович (26.1.14) - его существование подтверждае

тся биографией И.И.Неплюева.

- Кн. Петр Прокопьевич (26.1.27) - наличие его подтверждается в

речи Андрея Денисова.

- Кж. Фекла Прокопьевна (26.2.28) - ее существование подтвержде

но Н.Барсовой в ее книге "Житие Андрея и Семена Денисовых".

- Кн. Емельян Семенович (26.1.29) - по тому же источнику.

- Кж. Прасковья Петровна (27.2.28) - по дате упоминания в книге

Руммеля относится к 27 колену как жена П.А.Яхонтова.

- Кн. Иван Семенович (27.1.48) по датам жизни относится к 27 ко

172

лену, упомянут в списке генералов Отечественной войны 1812 г. в докл

аде историка В.М.Безотосного на 3-х Савеловских чтениях 26-27 XI.1995г.

В 26 колене имеются 2 князя Семена, которые могли быть его от

цами: кн. Семен Иванович (26.1.19 - N 134 по Власьеву) и кн. Семен Пе

трович (26.1.23 - N 138 по Власьеву). Более предпочтителен первый т.к.

имение его было в Обонежской пятине, что явно ближе к Петербургу, где

Иван Семенович был одним из командиров ополчения 1812 г. А владения

второго кандидата в отцы распологались в Тверской губернии. Кроме того

первый у Власьева детей имеет, а для второго дана только дата рождения.

Кроме того в первом случае деда звали Иваном - нашу персону могли наз

вать в его честь.

- Кж. Варвара Александровна (28.2.26) - упомянута в Малороссийс

ком родословнике как жена Ильшенко. По датам жизни относится к 28 кол

ену, а отец ее- единственный в 27 колене кн. Александр Егорович (27.1.

22).

- Кж. Варвара Дмитриевна (29.2.9.) - ее существование утверждает

Московский некрополь. По датам жизни она попадает в 29 колено и наибо

лее вероятно что она является сестрой Кж. Марии Дмитриевны (29.2.8.

N 82 по Власьеву).

- Кж. Надежда Дмитриевна (29.2.10) - упоминается в Адрес-кален

даре "Вся Москва" за 1883 - 1912 гг. и явно относится к этому же семе

йству.

- Кж. Юлия Дмитриевна (29.2.13)- похоронена в одной ограде с кж.

Варварой Дмитриевной (29.2.9).

- Кж. Раиса Ивановна (29.2.34). В архиве Шмарова есть запись о

браке ее с французом Эрнестом Буланже 14.9.1877 г. По датам рождения и

свадьбы княжна м.б. отнесена к 29 или 30 колену, а отец ее соответств

енно к 28 или 29 коленам. В 29 колене ни одного князя Ивана нет, в 28

колене есть персона 28.1.18. кн. Иван Алексеевич, но он умер в 1838 г.

и п.э. отпадает. В 27 колене есть только кн. Иван Иванович (27.1.25

N 156), о котором у Власьева есть лишь упоминание имени и отчества.

Кроме того он находится в Петербургской ветви князей Мышецких, что та

кже подходит т.к.венчание происходило в полковой ц-ви Лейб-гвардии ки

расирского полка в СПБ. Для того что-бы кж. Раиса Ивановна попала в 29

колено, пришлось создать мифическую новую персону кн. Иван Иваныча(28.

1.27.нп.) с определенными подробностями биографии, касающиеся его доч

ери. Кстати, нашлась ему и подходящая пара в княгини. В справочниках

"Весь Петербург" за 1902 г. и "Петербургский некрополь" приводятся да

нные на княгиню Екатерину Ивановну Мышецкую (ур.Миллер). По годам жиз

ни она явно входит в 28 колено и следовательно должна была быть супру

гой какого-либо князя тоже 28 колена. Но у всех ранее упоминаемых кня

зей 28 колена, имевших детей есть четко поименованные жены, а осталь

ные князья хотя и имели служебные контакты с СПБ доживали свою жизнь

по провинциальным имениям. И единственным князем, имевшим дочь Раису в

29 колене остается Иван Иванович. Итак, присваиваем ей код 28.3.27. и

помещаем в соответствующее место росписи на стр.133.

- Кн. Даниил Петрович (30.1.1) - его существование утверждается

"Полным списком должностных лиц Российской империи" за 1913-1915 гг. и

Адрес-календарем "Весь Петербург" за 1916 г. По датам упоминания отно

173

сится к 30 колену и о тец его кн. Петр Николаевич (29.1.1. - N 180 по

Власьеву).

- Кн. Евгений Александрович (30.1.2) - его существование подтв

ерждается материалами В.И.Чернопятова, 1908 г. по Тульскому дворянству.

- Кж. Наталья Александровна (30.2.4) - по тому же источнику

- Кн. Дмитрий Владимирович (30.1.8) - в материалах Чернопятова

есть упоминание о последовательном уменьшении его имений в Тульской

губ. за 1903 - 1910 гг. По датам упоминания он явно относится к 30 ко

лену. Наиболее вероятно, что его отцом был кн.Владимир Дмитриевич (29.

1.13. - N 184 по Власьеву) тем более, что он был в 1900-1901 гг. пред

седателем Тульской земской управы для чего по положения надо было обл

адать земельной собственность в Тульской губернии к тому же его жена

имела владения в том же Богородиком уезде, что и ее сын, но в другой

деревне.

- (30./?/.9, 10 и 11) - упоминается наличие трех детей в списке

полковникам за 1892-1900 гг. у кн. Петра Николаевича (29.1.15 - N 185

по Власьеву).

- Кн. Владимир Михайлович (30.1.13) - упоминается в "Полном спи

ске должностных лиц Российской империи" за 1891 - 1899 гг. и в Адрес

календаре "Весь Петербург" за 1893 - 1899 г. По датам упоминания явно

относится к 30 колену, а его отец наиболее вероятно кн. Михаил Гаврил

ович (29.1.17 - N 186 по Власьеву).

- Кж. Зинаида Аркадьевна (30.2.17) - упоминается в Адрес-кален

даре "Весь Петербург" за 1903 - 1917 гг. По датам упоминания явно отн

осится к 30 колену. А отец ее определяется как кн. Аркадий Гаврилович

(29.1.18 - N 187 по Власьеву) по упоминанию чинов ее отца на соответс

твующие даты.

- (30./?/.18) - наличие у той же персоны второго ребенка опред

еляется "Списком полковников за 1892-1900 гг."

- Кж. Галина Дмитриевна (31.2.1) - ее существование и даты жиз

ни взяты со слов Кж. Елены Николаевны мной в 1995 г.

- Кж. Наталья Николаевна (31.2.2) - тот же источник, а даты жи

зни с ее документов и ее слов.

- Кж. Елена Николаевна (31.2.3) - тот же источник.

- Кн. (?) Николаевич (31.1.3) - тот же источник.

- Потомственный дворянин Василий Сергеевич (28.1.16) - оставил

записки о собственной жизни и существование его подтверждается Адрес

календарями "Вся Москва" за 1889-1896 гг., а также "Московским некроп

олем". По датам жизни он попадает в 28 колено, а его отец явно кн. Се

ргей Егорович (27.1.15.- N 147 по Власьеву) - единственный Сергей из

всех князей Мышецких. Все дети его (29...21 - 28) естественно попадают

в 29 колено. Тем более, что его старший(?) сын имеет имя "Сергей". Нал

ичие у него детей именно в таком составе подтверждается "Списком гласн

ых по выбору в Московскую Городскую Думу 1988 г.

В феврале 1998 г. в моем распоряжении оказался список абонентов

Московской телефонной сети.На лазерном CD-диске, включающим в себя эт

от файл он именуется "TEL-телефонная база ГУВД 1995 г." Но составлен

174

он явно раньше. Так на нем ввиде существующего абонента приведена фам

илия Мышецкой Г.Б.(30.3.6), умершей в 1988 г.

В этом списке оказались 2 новые персоны Мышецких, не отмеченных в

моем списке 2 Борисов Николаевичей Мышецких,оказавшихся потом дедом и

внуком, всего вероятнее,потомками кн.Василия Сергеевича Мышецкого (нп),

(28.1.16),оставившего свои записки, которые были напечатаны в Историче

ском вестнике за 1894 г.

В личной беседе внук Василия Сергеевича подтвердил эту версию уп

оминанием, что у его отца Николая Васильевича (29.1.24) был брат Сер

гей (29.1.21), умерший еще до революции. Действительно, такая персона

уже была в списке Мышецких и умер он в 1907 г. Кроме того он подтверд

ил данные о том, что его дед имел 8 детей, что также согласуется с эт

им списком. Кроме того он сообщил,что одна из сестер его отца была за

мужем за священником Покровским и от него имела 2-х детей - Владимира

и Марию. Т.к. пока неизвестно имя этой сестры,то и ее муж не м.б.вклю

чен в общий список.

Особенностью этой группы Мышецких состоит в том, что по официа

льным источникам они князьями не именууются. В свидетельстве о рожде

нии Б.Н.Мышецкого записано, что он сын потомственного дворянина. Дей

ствительно, В.С.Мышецкий, дослужившись в 1873 г. до полковника обеспе

чил себе и своему потомству потомственное дворянство. Позже, подготав

ливая к изданию свои Мемуары в "Историческом вестнике", он состоял в

переписке с главным редактором этого журнала С.Н.Шубинским. В одном

из своих писем последний спрашивал- Какое отношение автор имеет к кня

зьям Мышецким? Корреспондент в своем ответе написал, что хотя он и яв

ляется сыном князя Мышецкого,но он и его родные утратили право на кня

жеский титул при весьма трагических обстоятельствах, о сути которых он

здесь, в письме, говорить не хочет. Именно поэтому ему пришлось служ

ить в армии до чина полковника, чтобы обеспечить своему детям потомст

ве нное дворянство. Именно его упоминание о прямом его происхождении

от князя Мышецкого позволило мне включить его и его потомство в общее

родословие князей Мышецких. Тем более, что только мужские представите

ли этого семейства в настоящее время являются носителями фамилии Мыше

цких. Выяснить суть вышеупомянутых "трагических обстоятельств" мне не

удалось и вряд ли скоро удастся т.к. дела эти скорее всего находятся в

Российском Государственном Архиве в СПБ, здания которого находятся на

длительном ремонте.

Итак в список вошли новые персоны потомственных дворян Мышецких:

- Анна Прохоровна (29.3.24) жена Николая Васильевича

- Борис Николаевич Мышецкий (р.1911 г.)-ныне здравствующий,

- Наталья Агеевна(ур.Смирнова) (1907+1997), его жена

- Николай Борисович Мышецкий(1937+1987гг.)(31.1.05)их сын

- (?) Борисовна Мышецкая- его сестра, умершая в младенчестве

- Елена Евгеньевна (ур.Воробьева) (31.3.05),жена Николая Борисовича

- Борис Николаевич (32.1.01) их сын (р.1963 г.)

- Лариса Викторовна(ур.Попова)(32.3.01)(р.1967),его жена

- Николай Борисович (33.1.01)(р.1991 г.), их сын

175

1.3.Проблема родства автора с князьями Мышецкими

Если верно наше семейное предание и моя прабабушка Ольга Михайл

овна (1850+1926 гг.) действительно являлась "княжной Мышецкой", то по

своим годам жизни (в основном, по дате рождения) она могла относиться

как к 29, так и к 30 колену от Рюрика. А отец ее, некий Михаил,на одно

колено должен быть старше.

Как это ни странно, но целый ряд фактов из ее загадочной жизни

до свадьбы с моим прадедом в какой-то мере перекликается с различными

фактами из судеб князей Мышецких.

В своей автобиографии 1944 г. сын ее упоминал о том,что была она

из "крестьян Олонецкой губернии". К тому же в одной из дневниковых за

писей внучка ее поэт Ольга Берггольц упоминала то, что бабушка была

"староверка", а в одном из стихов - о трех верах в доме. (Прадед, Риж

анин по рождению, был лютеранином, его сын - православным, а его мать

- староверкой)

Как рассказывалось выше из Олонецкой губернии происходили раско

льники Андрей и Семен Денисовы (князья Мышецкие), а о том, что "многие

князья Мышецкие к концу XIX в. вели крестьянский образ жизни" писал

Карнович.

Кроме того по документам числилась она "мещанкой Царского Села",

что по дореволюционным документам обозначало, что она родилась в Цар

ском Селе, который всегда рассматривался, как особый район Петербурга.

В Царском Селе в лейб-гвардии кирасирском полку регулярно служили мно

гие из князей Мышецких.

Обстановка в доме моего прадеда не была стандартной для мещан

Невской заставы СПБ-а конца XIX- начала ХХ вв. Это был высокий ампир

красного дерева с медными накладками - часть этой обстановки стояла в

квартире внучки нашей героини поэта Ольги Берггольц, а потом - у моей

матери, ее сестры, М.Ф.Берггольц - бюро, секретер и ломберный столик.

А еще в доме был большой шкаф с книгами, читать в доме любили, как яв

ствует из детских воспоминаний моей матери и книги "Дневные звезды"

Ольги Берггольц.

Итак - в 30 колене все Михайловичи родились в г. Петербурге с

1851 по 1853 гг. от князя Михаил Гаврилыча (29.1.17. - 186) т.е. Ольга

Михайловна могла, в принципе, быть его первым ребенком. Семейство было

небогатое - всю жизнь служили или работали как он, так и его жена Люб

овь Львовна (ур.Астафьева). Да и отец его большую часть жизни отслужил

сначала в кавлерии, а потом квартальным надзирателем в СПБ, хотя и чи

слился помещиком Новоладожского уезда СПБ губерниии и имел там 21душу,

но в СПБ имел дом на Садовой (потом Таврической) ул. д.7/2, (угол Офи

церской), где, очевидно, и родились все упомянутые в данной работе его

дети.

В 29 колене все Михайловичи родились в г. Устюге или в Устюжск

ом уезде Волгодской губернии с 1843 по 1849 гг. от кн. Михаил Алексан

дровича (28.1.24.-176), служившего сначала в Витебском егерском полку,

а потом Устюжским лесничим. Ольга Михайловна по годам могла быть его

старшей дочерью, но в подробном его послужном списке, который приводи

тся в Герольдкомиссии Сената, нет даже намека на Петербург и его приг

ород - Царское село.

176

Таким образом - наиболее вероятно, что если Ольга Михайловна и

была "княжной Мышецкой", то из упомянутых в моей работе (и у Власьева)

это мог быть только кн. Михаил Гаврилович.

Точных стыковок жизни моей прабабушки и князей Мышецких я не ус

тановил, но копаясь в судьбах князей Мышецких я натолкнулся на описа

ние характеров 2-х княжен Мышецких, сделанных их сыновьями в своих за

писках. В этих описаниях я увидал поразительное сходство их характеров

с характером моей прабабушки Ольги Михайловны, описанным ее внучкой

Ольгой Берггольц в ее повести "Дневные звезды" и в "Попытке биографии".

Все они были властными натурами и "рабами страстей своих".Княжна Марфа

Петровна (ур. Мышецкая), мать И.И.Неплюева, заболела и умерла от униж

ения, которое она испытала, когда Меньшиков по указу Петра 1, усадил

учиться вместе со школярами ее 22 летнего сына - помещика и отца 2 де

тей.

Ольгу Михайловну от досады и злости разбил паралич, когда ее ед

инственный сын Федор поперек ее желания пошел на фронт в 1914 г. Она

более или менее оправилась и властно заправляла всем домом тираня бли

зких наподобие того, как княжна Любовь Петровна Бакунина в своей неи

стовой вере в бога до того затиранила всех детей,что они были рады под

любыми предлогами сбежать из дома - из записок Александра Бакунина, ее

сына и отца анархиста М.А.Бакунина.

Но тайна рождения Ольги Михайловны скрыта в церковных книгах на

чала 1850 г., которые хранятся в Государственном архиве СПБ, где уже

5-й год идет ремонт и конца-краю ему не предвидется ввиду отсутствия

средств.

Справедливости ради надо сказать, что облик Ольги Михайловны и

ее потомков ни в чем не походит на облик князей и княжен Мышецких как

на их фотографиях, так и живых их потомков. При этом образ кж. Евдокии

Петровны, в замужестве Дьяковой, запечатленный кистью художника в кон

це XVIII века, весьма схож с фотографиями Мышецких начала ХХ века. Так

что наше семейное предание, весьма вероятно, окажется только красивой

сказкой.

1.4.Обоснование месторасположения двора кн.Мышецких в Москве

XVII в. и привязка его к определенной персоне 174

В книге Планы г.Москвы XVII века, М.,1898 г., на с.73-74 в числе

отрывков на 22 листах из описания Московских владенй 60-70 гг. XVII в)

на 13 и 15 листах даны два почти идентичных текста:

"(л.13)Поперег позади караулни от стены до Борятинского двора

10 саж. Против церкви Иванна Богослова 7 с. Против князь Ива

нова двора Мышецкого 9 с. За Китаем в косом переулке постав

ить на 14 с."

"(л.15)От Ильиниских ворот до Николаевских ворот 175 с(ажен)

А поперег от двора боярина князя Юрия Никитича (Борятинского)

до городовой стены 10 с. Против церкви Иоанна Богослова до

стены 7 саж. Против князь Иванова двора Мышецкого до стены 9

с...в косом пер...к Златоустовскому монастырю"

Итак из записи явствует, что в 60-70 гг. XVII в. в царствование

царя Алексея Михайловича за князем Иваном Мышецким числился двор по

177

правую сторону от ц.Иоанна Богослова (слева был двор кн. Юрия Никити

ча Борятинского)у самой Китайгородской стены. Очевидно вдоль стены был

проход и на самой его кромке стояла церковь, а обе усадьбы стояли отс

тупя от фасада церкви первая на 2, а вторая- на 3 сажени,далее за дво

ром кн.Мышецкого, считая от церкви Иоанна Богослова, по косому переул

ку 14 с. от Златоустовского монастыря до Китайгородской стены. В дей

ствительности следующим вплоть до Малого Черкасского переулка, очеви

дно, было подворье Калязинского монастыря т. к. в XVII в. в Китай

городе Златоустовского монастыря или даже церкви Иоанна Златоуста ниг

де ,кроме приведенного отрывка, не зафиксировано.

Место было определено из следующих соображений:

В кн. П.В.Сытин, Из истории московских улиц.,Московский рабочий,

1958 г.при описании ул.Куйбышева (Ильинки) на стр.100 сказано:

"Далее, за современным Большим Черкасским переулком стоял неболь

шой частный двор, за ним тупичок, церковь Николы Большой Крест и обши

рный двор князя Барятинского - до современной Новой площади."

При описании "Старой и Новой площади" на стр.108 сказано:

"В XIV-XV вв. на месте Старой и Новой площадей шумел густой лес

Память об этом сохранилась в названии церкви, в здании которой сейчас

находится Музей истории и реконструкции Москвы: "Иоанн Богослов, что

под вязом." Церковь впервые упоминается в 1493 г."

"...при постройке в 1534-1538 гг. крепостной стены территория не

давних Старой и Новой площадей вошли в состав Китай-города. В стене, в

конце шедших к ней перпендикулярно улиц Китай-города, были устроены на

востоке башни ворота: Никольские, Ильинские и Варварские(названия XVII

в.). За стеной шел ров, через который от ворот были перекинуты деревя

нные мосты."(с.108)

Причем на фотографии 1934 г. (с.109) видно, что между стеной и

линией домов действительно шла достаточно широкая улица.

"О культурном уровне населения Китай-города XVII в. свидетельств

ует дошедшая до нас от 1667 г. челобитная прихожан церкви Иоанна Бого

слова к царю Алексею Михайловичу о разрешении устроить при церкви шко

лу по образцу украинских братских училищ для обучения - "грамматичес

кой хитрости, языкам словенскому, греческому и латинскому и прочим

свободным учениям." Правительство разрешило открыть"гимназион, да тру

долюбивые скудеи (студенты) радуются о свободе взыскания и свободных

учений мудрости". Однако, дальнейшая судьба этого начинания, на двадц

ать лет опередившего открытие в Москве Славяно-греко-латинской акаде

мии неизвестна."(с.108-109

Следующим за двором кн.Мышецкого, считая от церкви Иоанна Богос

лова, очевидно, было подворье Калязинского монастыря, доходившего по

южной стороне Малого Черкасского переулка почти до самой Китайгородс

кой стены.(См. кн.С.Романюк, Из истории московских переулков, Московс

кий рабочий, 1988 г.,с.14).

Теперь необходимо установить какой именно конкретный кн.Иван Мы

шецкий владел этим двором.

В 60-70-х гг. XVII в. в Москве явно проживали две семьи князей

Мышецких. Это:

1. Это Кн. Ефим Федорович (22.1.03), бывший в 1627-1659 гг. Дво

178

рянином московским, весьма прославившийся посольством к царю грузинск

ому Теймуразу и его дети Даниил (23.1.05), Борис(23.1.06.) и Яков (23.

1.07.), а также его внуки Иван Данилович (24.1.4.) и Григорий Борисов

ич (24.1.5.). Все они были дворянами московскими, дневали и ночевали

на царском дворе, исполняли разные дворцовые обязанности. Данила и Як

ов тоже были послами. Первый ездил в Данию и Саксонию во время шведс

кой войны Алексея Михайловича, а второй- во Францию и Испанию вместе с

Иваном Долгоруким во времена правления царицы Софьи. Смерть Данилы во

время осады поляками Вильно описана в литературе за его храбрость и

верность своему государю.

Иван Данилович 1665-1685 гг. был стольником при дворе. Григорий

Борисович продал свои московские владения за Покровскими воротами в

1717 г. некому Васильеву. Кстати говоря, за Покровскими воротами жили

т.н. "бараши" придворные работники и их начальники, ведавшие царскими

шатрами во время поездок царей на богомолье, в Троицу и т.д. Если при

смотреться к дворцовой службе этой семьи Мышецких, то можно заметить

большое количество сопровождений царя в поездках. Может Григорий Бор

исович, а особенно его отец потому и имели владение за Покровскими во