Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

филолог комментирует книгу «Сумерки» (Майер Стефани):

А мне вот книга Энн Райс не понравилась совершенно. читала для общего развития, чтобы представлять, что это такое. оказалось это просто бред какой-то, даже половину осилить не смогла. не скажу, что Сумерки - шедевр, но в какой-то период моей жизни именно книги этой серии хотелось читать и перечитывать, сем я и занималась две недели подряд. хотя мужчинам читать их,думаю, противопоказано))) вобщем, как говорится, на вкус и цвет фломастеры разные.

Пшенникова Г.В. комментирует книгу «Гвардейские залпы» (Фланкин Владимир):

Мой папа Старков В.Д.-воевал в 310-ом гвардейском миномётном Бежитском Краснознамённом полку. О войне и военных событиях папа никогда не рассказывал и не любил вспоминать.

Мария комментирует книгу «Легенды и мифы Древней Греции» (Кун Николай Альбертович):

А нам в пятом((

ксения комментирует книгу «Пишем убедительно. Сам себе копирайтер» (Саша Карепина):

я сама книги пишу!!

POLINA комментирует книгу «Рисование карандашом и красками» (Евгения Воскресенская):

Я УЧУСЯ РИСОВАТЬ Я УЖЕ В ШКОЛЕ РЕСОВАНИЯ УЧИТЕЛЬНИЦА ГОВОРИТ ЧТО ЕСЛИ МНЕ ОБВОДИТЬ ОКУРАТНИЕ ТО Я СТАНУ НАСТОЯЩИМ ХУДОЖНИКОМ