III. Вопросы естествознания

7. М. Калинин. Новый взгляд на эволюцию

В XIX и начале XX века достижения техники позволили хищнически уничтожать запасы природных ресурсов, и это казалось путем прогресса. Ныне уже не хватает пресной воды для нужд промышленности, флора угнетена, пылевые бури в США мстят за уничтожение биоценозов прерий, воздух в больших городах обеднен кислородом, с лица Земли за последние 300 лет исчезли 110 видов позвоночных животных и под угрозой находятся еще 600. Буквально недавно этот процесс был назван ноосферой и победой над природой. Теперь же стало ясно, что мы наблюдаем явление совсем иного (не социального) порядка: повышенную адаптивность и агрессивность вида Homo sapiens, одного из компонентов биосферы планеты Земля.

И тут встает первый вопрос: насколько укладывается отмеченное нами явление в рамки эволюции и насколько оно детерминировано? И второй, не менее важный: продолжает ли человек оставаться в составе биоценоза как верхнее, завершающее звено или он переходит в какую-то иную сферу взаимоотношений с природой? Это тем более существенно, что, согласно закону необратимости эволюции, животные и растения, измененные воздействием человека до неузнаваемости, не могут вернуться к самостоятельной жизни. Какой тут может быть выход?

Многие сторонники эволюционной теории, включая этологов, считают, что поведение современного человека полностью инстинктивно, выдвигая постулат: «Человек – это животное, наделённое разумом». Появление в 30-х годах XX века статей Конрада Лоренца, с которых, собственно, и ведёт начало этология, вызвало в научном мире настоящую бурю. Лоренц показал на примере птиц сходство некоторых моментов их поведения с человеческим. Параллельно с этологией, и отчасти под влиянием её идей, возникли такие научные направления, как социобиология и эволюционная психология. Сравнивая поведенческие схемы животных и людей, ученые выявляют среди них однотипные. Выделив такое поведение, этологи пытаются понять, в чём его целесообразность для вида и как оно сформировалось. Такое типичное поведение признаётся инстинктивным.

Противники эволюционной теории сомневаются в этом. Так, в 1966 году в Пенсильванском университете на симпозиуме «Математики против нео-дарвинизма», профессор Мюррей Иден из Массачусетского технологического института заявил: «Для создания действительно научной теории эволюции ученым придется ждать открытия новых законов в области физики, физической химии и биологии». На той же конференции Марсель П. Шуценбергер из Парижского университета, высказываясь в подобном же духе, подвел черту под заявлениями своих коллег: «Мы полагаем, что в нео-дарвинистской теории эволюции существует значительный пробел и что пробел этот вряд ли возможно восполнить с помощью современных биологических концепций». В 1970 году профессор Эрнст Чейн, нобелевский лауреат в области фармацевтики, констатировал: «Утверждение о том, что развитие и выживание наиболее приспособленных особей целиком есть следствие случайных мутаций, кажется мне безосновательным и противоречит фактам». В 1978 году доктор Джон Кеосян из Массачусетской лаборатории морской биологии опубликовал работу, озаглавленную «Кризис в проблеме происхождения жизни», в которой сделал следующий вывод: «Все ныне существующие подходы к проблеме происхождения жизни либо очевидно несостоятельны, либо ведут в тупик. Мы подошли к критической точке».

Таким образом, для продолжения исследования необходимы новые аспекты и новая методика, ибо для составления целостной картины недостаточно лишь описания особенностей явления.

Успехи современной науки каббала позволяют ответить на этот вопрос. Есть основание считать – в природе человека заложено нечто такое, что управляет его поведением и дает ему свободу выбора. И задача этой статьи – показать новый подход к теории происхождения жизни и роли человека в биосфере.

Понятие «решимо»

Зародившись, жизнь эволюционирует от простейших форм к все более сложным. Однако эта эволюция происходит на иной основе, чем полагал Дарвин. По Дарвину эволюция – это поиск в темноте: что в данный момент является лучшим для следующего мгновения, то и отбирается для дальнейшего развития. Что из этого получилось – то получилось. А дальше вновь из нескольких вариантов будет производиться отбор лучшего. Другими словами, эволюция по Дарвину – это поиск без заранее заданной цели. В результате в набор включается все, что только возможно на основании природных законов, но изначально поиск – не целенаправленный. «Окончание действия – в начальном замысле» – эту формулу теория Дарвина не учитывает.

Закон таков, что развитие происходит в мере проявления и реализации «решимо» (информационных генов). Эти решимо находятся и в нас, и в любом организме: неживом, растительном, животном – и развиваются по цепочке. А конечная точка этой цепочки развития – это самое последнее, заранее известное, совершенное состояние каждого элемента природы.

Каждое мгновение очередной ген проявляет себя и требует своей реализации. И проявляется он не только в каждом из нас. Во всех неживых, растительных, животных и человеческих организмах одновременно проявляются всевозможные уровни различной информации, которая поднимается к реализации изнутри этих организмов, и все это взаимосвязано.

Разумеется, эта взаимосвязь не означает, что сейчас могут появиться динозавры или произойдет что-то еще, относящееся к другой эпохе. Просто развитие происходит одновременно на всех уровнях и в тесной связи между собой. Происходящие на Земле катаклизмы также целенаправленны и заранее спланированы. И все они для того, чтобы в итоге привести всю систему к ее совершенному состоянию. И в этом процессе не происходит ничего случайного, как нам иногда кажется из-за отсутствия информации.

Наше развитие является развитием поступенчатым, причинно-следственным и вынужденным. В нем нет ничего добровольного, каких-то просчетов, воли случая или вероятности. Ничего не происходит по теории вероятности или комбинаторики. Нам только кажется, что случайность возможна, так как у нас отсутствуют полные данные. А на самом деле все заранее спланировано и находится внутри нас, как в спирали ДНК, но на нашей низшей ступени реализуется именно таким образом.

Смена решимо на всех уровнях неживой, растительной, животной и человеческой природы обуславливается общим механизмом, который «запускает» все развитие. Высшая структура оказывает на решимо постоянное давление. Под этим воздействием оно реализуется, после чего немедленно вызывается следующее, затем – следующее и т.д. Этот процесс будет повторяться до тех пор, пока не будут реализованы все решимо. Говоря языком каббалы, нижняя часть высшей структуры, находясь в верхней части низшей, вызывает к реализации все решимо по порядку, и таким образом тянет их, одно за другим, по цепочке.

Итак, все взаимосвязано и все развивается одновременно. Но если говорить об исправлении мира (там, где вмешивается человек), то относительно человека оно меняется. Роль человека в этом процессе отлична от остальных. В человеке есть как бы элемент случайности. Сама по себе система строго детерминирована, задана: и ее начало, и конец, и все промежуточные состояния. То же самое можно сказать и в отношении человека, но человек может вмешаться в процесс тем, что имеет свободу выбора ускорить его, творчески видоизменить относительно себя и всей остальной природы.

Исправление и эволюция познания

Неисправленность означает несоответствие поведения человека полному, заданному свыше алгоритму, которому он должен следовать. Это понятие может быть применено только к человеку, потому что все остальные элементы природы зависят от него. Неисправленность человека влечет за собой неисправленность всех остальных элементов природы. Таким образом, включая в себя остальные части природы, он как бы исправляет их, хотя сами по себе они в исправлении не нуждаются.

Но для чего человеку нужно быть исправленным? Ему нужно быть исправленным для того, чтобы подняться на уровень первопричины. Из поиска исправления, поиска того, как полностью соответствовать алгоритму, человек начинает понимать замысел этого алгоритма. А страдания и наслаждения в этом процессе даются только для того, чтобы выдать нам сигнал о том, правильно ли мы действуем, и как нам нужно поступать – вопреки страданиям или следуя за ними, гонясь за наслаждениями или идя выше их. Они проявляются лишь для того, чтобы мы знали, каким образом правильно реализовать на себе программу развития.

Но это развитие происходит не в природе. Оно заключается лишь в адаптации человека к тому, где он находится. Поэтому можно сказать, что эволюции природы не существует. Она происходит только в понимании человека, в осознании им того пространства, в котором он находится, той силы, под управлением которой он на-

ходится. То есть эволюция означает эволюцию познания, а не природы. И то, что мы считаем эволюцией природы, на самом деле является эволюцией нашего отношения к первопричине.

Природа не меняется. Невозможно с одного ее уровня перейти на другой. Дарвин ошибался, считая, что моллюски, развившись, могут стать млекопитающими, а млекопитающие – человеком. Все абсолютно жестко запрограммировано четырьмя стадиями природы и одна стадия не переходит в другую. Между ними существуют промежуточные стадии, как, например, кораллы, или обезьяна, но они строго зафиксированы как промежуточные. И не может быть никаких отклонений ни в одну, ни в другую сторону.

В этой иерархии все имеет свое, строго определенное место, и оно неизменно. Динозавр не может стать человеком в результате своего развития. Он может или умереть, или превратиться в более развитого динозавра. Даже на уровне видов – один вид не может развиться в другой. Разумеется, можно искусственно скрестить собаку с кошкой, получив неизвестно что. Но природа против подобного рода скрещений, это неестественно. У каждого есть свой заранее заданный ген, определяющий рамки, в которых будет происходить развитие. Каждый уровень должен развиться до своего исправленного состояния, и не может быть перехода с одного уровня на другой.

Появление человека

Зародившись, жизнь из неживой природы перешла на растительный уровень, затем на животный, и в результате появился человек. Но это вовсе не означает, что из неживой материи появились растения, из растений – животные, а из животных – человек. На языке каббалы этот процесс можно объяснить следующим образом. Неживая природа развивается и изнутри себя вызывает появление генов развития растительной природы. Растительная природа, развиваясь, вызывает изнутри себя появление информационных генов, решимо, следующего уровня природы. Рождению человека предшествовало существование обезьяны. И в определенном смысле можно сказать, что человек произошел от обезьяны, так же как обезьяна произошла от предшествовавшего ей вида. Но рождение человека от обезьяны означает рождение совершенно другого вида! Это уже не обезьяна! Лишь в итоге выглядит так, что обезьяна родила человека.

Таким образом, предшествующий уровень не становится следующим в результате собственного развития. Само это следующее решимо уже имеется в наличии.

Все решимот находятся в мире Бесконечности, в точке, называемой «еш ми айн», которая исходит из первопричины. И весь процесс развития сверху вниз и снизу вверх представляет собой реализацию этих решимо, имеющихся в этой точке. Таким образом, неживая природа вызывает к жизни растительную, затем пробуждается животная ступень, а затем появляется человек.

Предыдущая ступень своей реализацией вызывает к жизни реализацию следующего, более развитого уровня, который существует внутри нее в «ждущем», виде. И выход решимо – это выход того, что заложено в корне. В корне же заложено все, и дальнейший процесс является лишь реализацией имеющегося в корне.

Следующая ступень появляется, когда предыдущая ступень, полностью исчерпав себя, проявляется как абсолютное зло, ненужное, вредное. Этот процесс, по сути, и описывает известный нам закон «отрицания отрицания». От предыдущей ступени отталкиваются, и появляется следующая. Однако следующая ступень не является явным порождением предыдущей. Она появляется потому, что предыдущая далее существовать не может, и представляет собой производную совершенно другого гена.

Мы наблюдаем это на любом уровне развития в любых областях. Это проявляется и в общественном развитии, и в развитии человека. Мы видим, что следующая ступень может быть никак не связана с предыдущей. Предыдущая ступень является лишь сигналом к началу развития следующей.

Несущий в себе все мироздание

Человек является самым высоким по своему развитию существом во всем мироздании. Он включает в себя корни абсолютно всего, что находится под ним.

Ведь все развивается сверху вниз и мироздание устроено по пирамидальному принципу, следовательно, все сигналы, исходящие от первопричины ко всем остальным формам жизни, проходят через него. И наоборот – все, что находится под человеком, в свою очередь как бы поднимает свои желания и требования через все уровни снизу вверх, к человеку, и через человека к первопричине. И потому, с одной стороны, человек является высшим из всех, а с другой стороны, он как бы хуже всех, поскольку, существуя на таком уровне, человек распоряжается всеми, ответственен за все.

И это относится как к каждому человеку в отдельности, так и ко всему человеческому сообществу в целом, поскольку существует закон: частное и целое тождественны. Мы все являемся и частью одного организма, и его целым. Если речь идет о том, кто я сейчас, то я являюсь как бы частью организма. А если рассматривать, как я должен соотноситься с первопричиной, то я являюсь целым. Первопричина относится к каждому из нас и как к части, и как к целому. Как к части – для того, чтобы нас исправить, а как к целому – когда обращается к нам как к уже исправленным элементам, когда каждый из нас предстает перед ней как полное, цельное творение.

Цунами: духовные и физические

На сегодняшний день мы находимся в определенной среде, которую называем «наш мир». Здесь нас окружает природа, каковая на самом деле является не «нашим миром», а просто суммой векторных воздействий на нас. Лишь в наших сегодняшних представлениях она ощущается как неживое, растительное, животное и человеческое окружение. А в действительности это поля и силы, которые воспринимаются нами в виде нашего мира.

И внутри всех этих сил мы должны найти свое оптимальное, максимальное по степени воздействия влияние, как единственно возможную часть, которая приводит всю эту систему к правильной реализации, правильному состоянию, называемому «полным исправлением». Мы поневоле участвуем в этом процессе, однако обязаны прийти к тому, чтобы участвовать в нем сознательно. Нам нужно достичь такого понимания, чтобы захотеть узнать этот процесс, познать его алгоритм, силы, необходимые для его реализации, и правильно его реализовать.

В той мере, в которой мы, в соответствии с уровнем нашего развития и развития всего мироздания, действуем более правильным образом, – наше участие в этом процессе ощущается как благо. Он становится для нас творческим, позитивным. И в мере нашего правильного отношения к этому процессу управления мы ощущаем в нем часть окончательного состояния. Оно состояния, которое ощущается нами как наслаждение, наполнение, постижение и т. д.

А в той мере, в которой мы реально, здраво и сознательно не участвуем в этом процессе, он автоматически требует нашего включения и заполняет нашу безучастность, вынуждая участвовать поневоле, что мы воспринимаем как отрицательные воздействия.

Таким образом, духовные цунами (а равно и физические), прокатывающиеся по нам, являются лишь следствием нашего неправильного или неполного участия в процессе исправления. Их уже было много в прошлом, они случаются и в настоящем, и будут происходить в будущем. Это происходит, и будет происходить каждый раз на разных уровнях, но в зависимости от общего развития человечества, которое, соответственно своему развитию, должно сознательно участвовать в процессе исправления.

Таким образом, процесс все равно идет, но он идет не за наш счет. А поскольку мы не дополняем наше сознательное участие, оно остается за нами в качестве долга. И мы все равно обязаны будем его реализовать, поскольку не сможем перескочить на следующую ступеньку, если за нас все сделали цунами.

Нам необходимо это пройти, иначе мы не сможем понять следующую ступень и находиться на ней. То есть процесс все равно должен пройти по нам, ведь это процесс нашего развития – осознание, включение, исправление. Он должен быть нами осознан, ведь вне нас он все равно продолжается.

Исправление природы или исправление человека

Но все-таки, что было бы более правильным: направить усилия человека, и в том числе и науки, на исправление окружающей нас природы или сосредоточиться на исправлении самого себя, и тогда природа будет исправляться автоматически, как часть исправления человека?

Дело в том, что природа исправна. В мироздании нет ни одного неисправленного элемента, кроме человека. И исправлять нужно только человека, то есть его отношение к миру, мирозданию, общей силе, Творцу, что по сути одно и то же. Поэтому нам незачем обращаться к природе и пытаться ее исправить – в ней нечего исправлять.

К какой бы части природы мы ни обращались – в итоге мы вносим лишь искажения. Исправить мы можем только человека, его отношение, его включение в процесс реализации, и, благодаря этому, вся основная природа будет выглядеть для нас исправленной. А, исправляя себя, человек должен добиться управления собой. Но управление включает в себя знание своего сегодняшнего состояния и состояния следующего. Чтобы управлять, человек должен точно знать, какими силами он располагает и каким образом может достичь следующего состояния. Есть ли у него контроль над тем, что он делает, производит ли отсчеты, учитывает ли погрешности, ошибки и т.д.

Таким образом, управление – это очень серьезный процесс. Это точный расчет прошлого, настоящего и будущего, коррекция погрешности, знание цели и взаимодействие всех составляющих процесса. И это четкая реализация информации, решимо.

Человек должен достичь такого состояния, когда будет управлять собой. Ведь в нем заложена определенная степень свободы. И эта степень свободы участия в общем процессе делает его центральным элементом всего мироздания.

Все мироздание устроено таким образом, что в происходящем с ним процессе все зависит именно от участия человека. Поэтому человек – это центральная точка. Вокруг него все существует и от него все зависит. Соответственно этому человек и испытывает положительное или отрицательное давление, смотря по тому, каким элементом в этом процессе он является – творческим, положительным или нет.

Понятие «высший мир»

Наш мир возник из точки материи, которая появилась, когда высшая сила прорвала потенциальный барьер и из духовной силы породила силу физическую – физический свет, или волну. А эта физическая сила породила все остальное в абсолютно точном соответствии с той программой, системой, процессом, что и в «высшем мире».

Существуя между нашим миром и высшим, потенциальный барьер является преградой как при движении сверху вниз, так и при движении снизу вверх. Ведь при переходе из одного мира в другой меняется программа, по которой работает материя. Из эгоистической она становится альтруистической, и наоборот. Поэтому, если мы возьмем наш мир и вывернем его наизнанку, то есть изменим суть каждой действующей в нем силы, не так, чтобы сила притяжения стала силой отталкивания, а сила отталкивания – силой притяжения, а изменим смысл их действия, заставим все силы вместо получения действовать на отдачу, – мы сразу получим картину «высшего мира».

На самом деле не существует раздельных понятий «наш мир» и «мир высший». Эти термины введены всего лишь для удобства. Человек, который прорывает потенциальный барьер, видит высший и наш мир как одно целое. Он видит то, что стоит за таким образом ощущаемым нами «нашим миром». За каждым предметом или явлением он видит ту силу, которая обеспечивает существование этого предмета или явления, управляет ими и каким-то образом приводит в движение. Человек начинает относиться уже не к предмету, а к той силе, которая действует над этим.

«Непослушное дитя биосферы» становится послушным

Известный этолог В. Дольник в своей книге «Непослушное дитя биосферы» доказывает, что поведение человека детерминировано генетически фиксированными программами, инстинктами, доставшимися нам от предков. А положительное развитие, по его мнению, заключается лишь в сохранении особей, для которых неприемлемы насилие, кровожадность, мстительность. Отсюда получаем, что исправление невозможно в рамках человеческой жизни.