Современная электронная библиотека ModernLib.Net

200 км танков. О российско-грузинской войне

Автор: Латынина Юлия Леонидовна
Жанр: Публицистика
Аннотация:

[Статья Юлии Латыниной, опубликованная в Ежедневном Журнале. Все пять частей.] Эта война проиграна Грузией. Грузия лишилась трети своей территории. На мирной интеграции Южной Осетии поставлен крест. Южная Осетия превратилась для Грузии в то же, что Палестина — для Израиля. Ни одна проигранная война не бывает проиграна из-за превосходства противника. Все войны проигрываются из-за ошибок проигравших. Михаил Саакашвили сделал много ошибок. Но выиграла ли Россия эту войну? С точки зрения той цели, о которой говорил Путин в разговоре с Саркози, — нет. Саакашвили сохранил свои яйца в целости и сохранности, потому что война пошла не по тому сценарию, как было задумано...

  • Читать книгу на сайте (135 Кб)
  •  

     

     

200 км танков. О российско-грузинской войне, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (354 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (58 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (56 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (354 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (2)

    взводный, 24 августа 2011, 00:10

    Вам не стоило писать о событиях с чужих слов, тем более что истинная суть этих событий вам неизвестна и никогда известна не станет.А столь бестактно писать о гибели солдат и офицеров-как это ни удивительно, у них есть матери- недопустимо женщине. Что же касается красивой грузинки в камуфляже-не стоило женщине брать в руки оружие и играть в мужские игры. Так что и жалеть не оком:захотела убивать (в Осетии), вместо того,чтобы дарить жизнь-получи заслуженное Вам бы лучше узнать, где в это время был маршал Табуреткин. Да, наверное, поостережётесь. А описание событий и строй статьи наводят на размышления о немаленьком гонораре.

    ответить

    Дмитрий, 5 января 2013, 23:34

    Да, что тут комментировать, если автор - Латынина?
    Можно и не читать, заведомо понятно, что заказной (имеется ввиду предопределённый гонорар) бред.

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Алина комментирует книгу «Лолита» (Набоков Владимир Владимирович):

    Спасибо за книгу!Давно хотела прочитать,а времени на библиотеку нет.

    данил комментирует книгу «Ожерелье Дриады» (Емец Дмитрий):

    антонация не правильная

    Антон комментирует книгу «Белый дракон» (Маккефри Энн):

    Извините! Не Татьяна,а Тимьянка)

    Белла комментирует книгу «Цветы зла» (Бодлер Шарль):

    Бодлер!!! Перечитываю его стихи уже в сотый раз, но все ровно открываю для себя что-то новое...рекомендую!!!

    Патриот комментирует книгу «Наполеон. Попытка # 2» (Никонов Александр Петрович):

    Если коротко, то моя рецензия на книгу умещается в аббревиатуре "УГ". С самого начала автор дает понять, что книга написана для быдла. Стиль изложения презрительный, унижающий читателя. Если книга этого автора у вас первая, то ее можно прочитать, чтобы не тратить время на другие. Не прочитав вы ничего не потеряете. Вот характерные цитаты из которых становится понятно, для кого она:" Но может быть, царь Александр планировал превентивную войну, зная, что Наполеону очень хочется зачем-то завоевать холодную Россию и отнять у нее всю картошку? Нет." или "Французскую революцию породил конфликт между усложнившимся внутренним миром людей и отсталыми, традиционно-патриархальными связями между ними. Я не слишком сложно излагаю?" И в заключении добавлю, хотите узнать о Наполеоне читайте авторитетных авторов.

    Илья комментирует книгу «Котлован» (Платонов Aндрей Платонович):

    Большая ерунда! Не стоит читать.


    Информация для правообладателей