В Нагорном Карабахе, например, к 1914 году было 224 армянских селений, Карабахская епархия имела 206768 прихожан, 222 действующие армянские церкви, 188 священнослужителей. По данным 1917 года, только в административном центре Нагорного Карабаха городе Шуши издавалось двадцать армянских газет, десять журналом и свыше 150 наименований книг, действовали театр, музыкальная школа, спортивный зал с искусственным катком, пять армянских и одна русская церкви. Храм Христа Спасителя, один из шедевров мировой храмовой архитектуры, построенный в 1887 году, был самым большим в Армянском нагорье.
Трагичнее сложилась судьба Западной Армении, находившейся в султанской Турции. Громадная по территории Осман[стр. 305] Мятежный Карабах
екая империя под давлением нарастающей волны освободительного движения порабощенных народов усиливала режим террора, разжигала религиозный фанатизм, междоусобицу, непрерывно провоцировала погромы и резни, особенно, иноверного армянского народа.
Более тридцати лет геноцид армян был политикой Турции. Начался он в городе Баязете, в котором было убито 1400 армян. В 1879 году из 122 деревень Алашкертской равнины 111 были полностью разрушены, а мужчины, женщины и дети были убиты самымым жестоким образов. В 1894 г. в Сасуне – под турецкие пули и ножи пошли головы 12 тысяч армян, в 1895 г. в Западной Армении – 300 000, в 1896 г. в Константинополе – 9570, в районе Вана – 8 000, в 1904 г. вновь в Сасуне – 5 640, в 1909 г. в Адане – 30 000 армян.
Конечно, самым жестоким и кровавым был 1915 год. Тогда Турецкое правительство, воспользовавшись нестабильной обстановкой на фронтах Первой мировой войны, осуществило геноцид жителей западной Армении, объявив всех их «русскими агентами», «врагами империи». В ходе резни, начатой 24 апреля 1915 года, было уничтожено более 1 500 000 человек мирного армянского населения, в том числе детей, женщин, стариков. Некоторой части армян удалось бежать в разные страны, в том числе и в Россию. Из трех миллионного армянского населения в Турции осталось несколько десятков тысяч.
В годы иностранной интервенции в Закавказье (1918-1921 гг.) Турция, с целью окончательно завоевать Армению, пыталась перенести свои террористические акции на Восточную Армению, входившую в состав России. В декабре 1917 – январе 1918 годов Турция, воспользовавшись выводом с Кавказского фронта в Россию 500 тысячной русской армии из-за разразившихся в ней Февральской буржуазной и Октябрьской социалистической революций, а затем Гражданской войны, вновь попыталась завоевать Нагорный Карабах и Восточную Армению. Военный министр Турции Энвер в своей секретной инструкции от 27 февраля 1918 года от имени Султана отдавал предписание командирам турецких воинских частей: «Нынче благодаря счастливому стечению обстоятельств Его Императорское Величество приказало истребить всю армянскую нацию». В мае 1918 года на Батумской конференции с закавказским сеймом, командующий турецкими войсками на Кавказском фронте Вехиб-паша заявлял: «Вы сами видите, судьба
20 Мятежный Карабах
[стр. 306] Виктор Кривопусков
толкает Турцию с Запада на Восток. Мы ушли с Балкан, уйдем также из Африки, но мы должны покорить Восток, ибо именно здесь мы находим своих единственных братьев, свою религию и язык. Таково наше многовековое тяготение. В Баку, Дагестане, Туркмении и Азербайджане (имелась в виду соответствующая провинция в Иране) живут наши братья. Мы должны проложить свободную дорогу в эти страны…»
И геноцид армян продолжился. В 1918 году в Карсе, Арда-гане и в районе Александрополя было ликвидировано 100 000 армян, в 1919 г. в Киликии – 50 000. В 1922 году в Смирне вместе с армянами были убиты греки и евреи. Всего около 200 000 тысяч человек.
Методы геноцида армян осуществлялись в годы интервенции во всей Восточной Армении, в том числе и в Нагорном Карабахе. При поддержке Турции местными мусульманами, находящимися под влиянием протурецкой националистической партии «Мусавват», пришедшей к власти в бывших российских Бакинской и Елизаветпольской губерниях, образовавшей на этих территориях новое закавказское государство – Азербайджанскую Демократическую Республику, было уничтожено около 200 тысяч армян, в том числе 30 тысяч в Баку. Войска азербайджанских националистов 23 марта 1920 года заняли Карабахскую столицу город Шуши. За три дня и три ночи азербайджанцами было вырезано свыше двадцати тысяч армян, а 7000 армянских домов, библиотеки, церкви, кладбища, пантеоны были превращены в руины. После этого в Шуши из тридцати пяти тысяч армян не осталось ни одного. Об этой трагедии видный деятель большевистской партии Серго Орджоникидзе писал: «…с ужасом вспоминаю те картины, которые мы видели в мае 1920 года в Шуши». А известный русский поэт Осип Мандельштам свои впечатления об этой трагедии отразил в стихотворении «Фаэтонщик»:
…Так в Нагорном Карабахе,
В хищном городе Шуше,
Я изведал эти страхи,
Соприродные душе.
Сорок тысяч мертвых окон
Там видны со всех сторон,
И труда бездушный кокон
На горах похоронен.
[стр. 307] Мятежи ы м Карабах
И бесстыдно розовеют
Обнаженные дома,
А над ними неба мреет
Темно-синяя чума.
III. Нагорный Карабах – автономная область Азербайджанской ССР
Впервые вопрос об отделении Нагорного Карабаха, состоящего на девяносто пять процентов из армянского населения, от остальной Армении возник в 1918 году. Новообразованное после распада Российской империи государство Азербайджан, пользуясь покровительством турецкого оккупационного режима в Закавказье, предъявил свои права на Нагорный Карабах и ряд других армянских территорий, чтобы не только расширить свою территорию, но, прежде всего, установить широкие прямые границы с Турцией.
Следует иметь в виду, что слово «Азербайджан» в отношении территорий, вошедших в последствии в состав Азербайджанской Советской Социалистической Республики, стало применяться только в момент провозглашения «Азербайджанской демократической Республики» в 1918-1920 годах. До этого истории был известен лишь один Азербайджан – древняя иранская провинция Атропатена – Адрбадаган, трансформировавшаяся в средние века в тюркском звучании в Азербайджан. С IX века провинция, издавна населенная ираноязычными и другими народами, пережила, так же как и Карабах, нашествие кочевых тюркских племен, которые позже частично осели в ней и в значительной мере ассимилировали местное ираноязычное население. Большая часть жителей этой провинции, хотя и говорит теперь на тюркских диалектах, однако сохранила в целом национальные иранские корни и самосознание.
Мусульманское население нынешнего Азербайджана до XIX века и во времена Российской империи называлось татарами. Лидер русского Белого движения генерал А.И. Деникин в «Очерках русской смуты» по поводу нового протурецкого государственного образования писал: «Все в Азербайджанской республике было искусственным, «не настоящим», начиная с названия, взятого взаимообразно у одной из провинций Персии. Искусственная территория, обнимавшая лезгинские Зака20*
[стр. 308] Виктор Кривопусков
талы, армяно-татарские Бакинскую и Елизаветпольскую губернии и русскую Мугань, и объединенная турецкой политикой в качестве форпоста пантюркизма и панисламизма на Кавказе». В.И. Ленин во вех своих трудах спорный этнос всегда называл «кавказские татары». За последние годы появилось еще одно современное название азербайджанскому народу. Многие его представители называют себя турками-азерами или турками. Этот факт озвучивается официальными лицами современного Азербайджана. 23 июня 2000 года в российской «Независимой газете» государственный советник по внешнеполитическим вопросам Гейдара Алиева, президента Азербайджана, Вафа Гулу-заде, выступая с предложением объединения своей страны с Турцией, пишет: «Понятие азербайджанец – это пережиток советского времени. Наш язык -турецкий, и по национальности мы – турки».
А тогда, 28 апреля 1920 года мя новой Союзной Социалистической республики Закавказья на территории недавней про-турецкой Азербайджанской Демократической республики, самостоятельно просуществовавшей на карте мира два года, в целях развития идей мировой социалистической революции в сторону «натурального» персидского Азербайджана было сохранено. Авторитетный историк академик В.В. Бартольд указывает, что «…термин Азербайджан избран потому, что когда устанавливалась Азербайджанская Советская Социалистическая республика, предполагалось, что персидский и этот Азербайджан составят одно целое…». Однако развитие идей мировой революции в этом регионе мира тогда остановилось практически на границах бывшей Российской империи.
30 ноября 1920 года, после установления в Армении советской власти, Советский Азербайджан отказался от претензий на Нагорный Карабах. Председатель Ревкома Азербайджана и народный комиссар по иностранным делам М. Гусейнов в приветственной телеграмме по случаю победы советской власти в Армении сообщал, что «с сегодняшнего дня прежние границы между Арменией и Азербайджаном аннулируются. Нагорный Карабах, Зангезур и Нахичеван признаются составной частью Армянской Советской Социалистической Республики».
Однако 16 марта 1921 года между Советским правительством и младотурками был заключен Московский договор, по которому вопреки реализации Сервского мирного договора, подписанного западными державами, США и Российской им[стр. 309] Мятежный Карабах
перией с правительством султанской Турции, ей были безосновательно отданы все западные армянские территории, а также Карская область и Сурмалинский уезд, принадлежащие непосредственно России. Договор в Москве в целях продвижения социалистической революции на Ближний Восток был заключен без участия представителей уже тогда существовавшей Социалистической Республики Армении. Турки, как известно, идеи социализма реализовывать ни у себя, ни в других странах не стали, но за счет Московского договора не только спасли Султанскую империю от раздела, оставили за собой Западную Армению и безвозмездно получили новые значительные российские территории, но и добились раздробления Восточной Армении на три части. Так Нагорный Карабах утратил территориальную связь с Арменией и стал внутренней автономией Азербайджана, а Нахичевань, наделенная правами автономной республики, превращалась в автономный анклав Азербайджана, территорию, не имеющую общих границ со своим государственным образованием.
5 июля 1921 года Кавбюро ЦК РКП (б) под руководством И.В. Сталина своим решением закрепило требования Турции, включило Карабах в состав Азербайджана, «предоставив ему широкую областную автономию». По историко-научным данным, решение И.В. Сталина обосновывалось не только личной позицией. Оно было в рамках общих установок Советского правительства с учетом международного положения революционной России, которое не чувствовало тогда себя в нефтяном Азербайджане достаточно прочно.
Нарком иностранных дел Советской России Г.В. Чичерин 29 июня 1920 года в своем письме В.И. Ленину подчеркивает: «Бакинское Советское Правительство, внутренняя политика которого привела к резкому столкновению со значительной частью мусульманских масс, хочет создать компенсацию и подкупить националистически настроенные элементы путем приобретения для Азербайджана тех местностей, которые оно объявляет спорными». Правда, тогда в Советской России не слишком серьезно относились к внутренним границам. Совсем неважно было, где на тот момент проводить границы, когда вот-вот и все нации сольются воедино. Тогдашний лидер Турции Мустафа Кемаль тоже воспринимался как ближайший союзник СССР в борьбе с мировым империализмом. Ради этого армянские земли, очевидно, стали разменной монетой.
[стр. 310] Виктор Кривопусков
Лауреат Нобелевской премии, писатель Александр Солженицын в трактате «Как нам обустроить Россию» (июль 1990 года.) указывает: «В те годы считалось: это совсем неважно, где границы проводить, – еще немножко, вот-вот, и все нации сольются в одну… Так поступили и с Карабахом. Отрезали Азербайджану, какая разница – куда. В тот момент надо было угодить временному политическому союзнику Советов – Турции».
В определенной степени Карабах стал, своего рода, и заложником проблемы города Шуши, который с времен обоснования в нем резиденции Карабахских ханов, был разделен на две части, так называемые армянские и турецкие кварталы. С марта 1920 года после резни армян и сожжения их жилых кварталов в городе остались только азербайджанцы. Не случайно столица автономии была образована не в Шуши, а в крохотном поселке Вараракн, переименованном вначале в Ханкенды, а затем, в том же 1923 году, – в Степанакерт.
В соответствии с решением Центрального испольнительного комитета Азербайджанской ССР от 7 июля 1923 года территория Нагорно-Карабахской автономной области в составе Азербайджанской ССР составила лишь 4400 квадратных километров. Это не вся территория Нагорного Карабаха. По поручению Москвы внутренние границы армянской автономии определял Азербайджан, который воспользовался предоставленной возможностью по своему усмотрению. С тех пор административно-территориальная карта НКАО представлена без учета исторических реалий и земель многовекового обитания армян. Границы автономии не совпадают с прежним периметром Нагорного Карабаха. На северо-востоке за пределы области была выведена значительная часть армянских сел бывшего Гю-ликстанского меликства (княжества), составивших не только Шаумяновский, но и вошедшие в Ханларский и ряд других районов Азербайджана. На западе область утратила непосредственное соприкосновение с Арменией. Разделительной полосой в отдельных местах всего до 7 киллометров служила образованная практически одновременно с НКАО автономия курдского народа, так называемый «Красный Курдистан». В 1929 году она была расформирована и растворена в ряде обычных азербайджанских районных территорий.
То, что не удавалось веками достичь в войнах ни Персии, ни Османской империи, в 1921 году под давлением Турции армянский Нагорный Карабах оказался автономной областью
[стр. 311] Мятежный Карабах
в составе Азербайджанской ССР. Взамен остались лишь особая памятливость карабахских армян, хорошо знающих, кто, где жил и в каком селе, на каком кладбище покоятся их предки, да церковные храмы и рукотворные гранитные и туфовые творения – хачкары, ярчайшие свидетельства армянской принадлежности карабахских земель.
IV. Попытки решения карабахской проблемы в советское время
Советская история свидетельствует, что армяне-карабахцы с предложениями решить проблему о своем воссоединении с Арменией выходили в советское руководство неоднократно: в 40-е, 60-е, 70-е годы. Свои обращения они обосновывали тем, что армянское населением Карабаха подвергается дискриминации во всех сферах социальной жизни, попранию его прав и национального достоинства. Указывалось на не пропорциональное представительство армян во властных органах автономии, несмотря на подавляющее большинство населения области (1926 год. – 89,14%, 1979 год. – 75,89%), на лишение их возможности участвовать в формировании внутренней политики Нагорного Карабаха и развитии его производительных сил, на уничтожение исторических памятников, являющихся достоянием мировой культуры, переписывание (фальсификацию) карабахской истории, целенаправленное гонение на «инакомыслящих» из числа армянской интеллигенции, применение административных и других мер для вытеснения армян из автономии и заселения их территории азербайджанцами.
Сразу после Великой Отечественной войны в ноябре 1945 года первый секретарь ЦК Компартии Армении Г. Арутюнов направил письмо на имя И.В. Сталина. В нем выражалось обоюдное желание армянских народов Армении и Нагорного Карабаха к объединению. Сталин, доподлинно зная суть карабахской проблемы, не принял сразу по этому письму единоличного решения, но и не отверг предложение армян.
В письме приводились факты о вкладе армянского населения этой небольшой автономной области в недавнюю Победу Советского народа над фашистской Германией. Перед самой войной по данным всесоюзной переписи населения 1939 года армян в НКАО проживало 158 838 человек. – 90 процентов. За годы войны было призвано 45 000 армян или 30 процентов
[стр. 312] Виктор Кривопусков
армянского населения. По Советскому Союзу на фронтах Великой Отечественной воевало 11 миллионов из 194 миллионов советских жителей, то есть 6 процентов. В процентном соотношении из НКАО на фронт было мобилизовано в 5 раз больше, чем по всей стране. На войне погибло 22000 человек или 15 процентов карабахских армян, тогда как общая потеря вооруженных сил СССР составила 3 процента. Столь высокий процент призыва на фронт в определенной степени оказался результатом проявления армянами гражданской потребности в защите социалистического строя. Но, с другой стороны, эти цифры, видимо, отражали как тогдашним руководством Азербайджана за счет общего выполнения планов призыва на фронт мужского населения республики осуществлялась в скрытой форме политика сокращения численности армян в Карабахе.
За доблесть и героизм в годы Великой Отечественной войны орденами и медалями СССР были награждены 15 тысяч карабахских воинов-армян, 27 – удостоены почетного звания Героя Советского Союза, кроме того, двое – удостоены этого звания дважды. Среди них легендарный летчик-штурмовик Нельсон Георгиевич Степанян и прославленный полководец Великой Отечественной войны Иван Христофорович Баграмян. Небольшая автономная область дала Вооруженным силам СССР сотни кадровых офицеров, более ста генералов, трех маршалов: маршала Советского Союза, дважды Героя Советского Союза И.Х. Баграмяна, Главного маршала бронетанковых войск, Героя Советского Союза Амазаспа Хачатуровича Бабаджаняна, маршала авиации Сергея Александровича Худякова (Ханферянца), а также адмирала флота Советского Союза, Героя Советского Союза Ивана Степановича Исакова.
Работать с письмом по Карабаху Сталин поручил второму лицу в партии, секретарю ЦК ВКП (б) Г. М. Маленкову, который, выполняя его поручение, запросил мнение первого секретаря ЦК Компартии Азербайджана М. Багирова. Тот в своем письменном ответе выразил «согласие на включение Нагорного Карабаха в состав Армянской Советской Социалистической Республики, при условии передачи Азербайджану из Армении трех примыкающих к нему районов». Однако карабахский вопрос застрял в сталинских кабинетах.
После разоблачения культа личности Сталина на XX съезде КПСС в 1956 году, выступления армянского населения Карабаха за воссоединение с Арменией возрастают. В 1965 году из
[стр. 313] Мятежный Карабах
Нагорного Карабаха в ЦК КПСС направляется обращение трудящихся автономной области (45 тысяч подписей) о нарушениях национальной политики руководством Азербайджана, о сдерживании социально-экономического и культурного развития региона.
30 сентября 1966 года в ЦК КПСС и Совет Министров СССР от партийного и государственного руководства Армении также поступило письмо. В нем говорилось: «Передача Нагорного Карабаха Армении покончит с тем неестественным положением, когда малочисленный армянский народ в условиях Советского Союза имеет две государственности: одна – союзная республика, и рядом – автономная национальная область, но уже в составе другой союзной республики. На основе вышеизложенного… считаем крайне необходимым обсуждение вопросов возвращения Армении Нахичевани и Нагорного Карабаха». Секретариат ЦК КПСС по предложению армянских товарищей принял специальное решение. Были даны поручения ЦК Компартии Армении и ЦК Компартии Азербайджана совместно подготовить вопрос по Нагорному Карабаху. Однако благоприятное начало подготовки политического решения карабахского вопроса было сорвано, в основном, по двум причинам.
Во-первых, в ЦК КПСС неожиданно поступило предложение Татарского обкома партии об объединении Татарстана и Башкирии с целью создания Татаро-Башкирской Советской Социалистической республики в составе СССР. В письме из Казани объяснялось, что тюркские народы желают объединиться так же, как армяне Нагорного Карабаха и Армении. Непредвиденное предложение татарских товарищей озадачило руководство СССР, затормозило деятельность рабочей группы над армянским вариантом.
Во-вторых, практически по времени параллельно с политическим рассмотрением карабахского вопроса в Москве, в селе Курапаткино Мартунинского района НКАО разразилась дикая трагедия, переполнившая на годы горькую чашу проблем азербайджано-армянских отношений. Директор местной сельской школы, азербайджанец по национальности, А. Д. Мамедов вместе со своими родственниками А.Х. Мамедовым и 3. С. Маме-довым организовал убийство с особой жестокостью восьмилетнего армянского мальчика Нельсона Мовсесяна. Ребенку выкололи глаза, а в голову вбили гвозди.
[стр. 314] Виктор Кривопусков
С 12 июня по 3 июля 1967 года в городе Степанакерте состоялся открытый показательный суд. Логика осуществления правосудия в подобных ситуациях требовала от судебных органов Азербайджана особой организации судебного процесса. Заседание суда должно было проходить в закрытом порядке. Аршада Мамедова суд приговорил к 15 годам лишения свобода, одного родственника А.Х. Мамедова – к расстрелу, а второго родственника З.С. Мамедова – оправдал. Решение суда о мере наказания в отношение Аашада Мамедова вызвало бурю негодования армянской общественности, присутствующей на судебном заседании. Разум уступил психозу толпы. Во время попытки вывести осужденных из зала суда толпа отбила их у охраны, перевернула милицейскую машину и учинила самосуд. Большинство участников стихийной расправы над Маме-довыми были арестованы, осуждены или депортированы из Карабаха. Этот межнациональный конфликт позволил вновь «закрыть» карабахский вопрос.
В 1977 году во время обсуждения проекта новой Конституции СССР поступили многочисленные предложения по Карабаху. Но они рассматривались уже после ее утверждения. 23 ноября 1977 года в протоколе №61,11-4133 Президиума Совета Министров СССР записано: «Вследствие ряда исторических обстоятельств несколько десятилетий назад Нагорный Карабах искусственно был присоединен к Азербайджану. При этом не были учтены историческое прошлое области, ее национальный состав, желания народа и экономические интересы. Прошли десятилетия, а вопрос о Карабахе продолжает склоняться, вызывать беспокойства в моменты недоброжелательности между двумя соседними народами, связанными вековой дружбой. Надо воссоединить Нагорный Карабах с Армянской ССР. Тогда встанет все на свои законные места». Однако тогда вновь все остановилось на уровне рассуждений типа – «сложно», «трудно», «таких проблем много», «не время».
Как видно, наличие карабахской проблемы признавалось партийным и государственным руководством Советского Союза практически всегда, но ее разрешение под давлением руководителей Азербайджана всякий раз откладывалось на неопределенное время. Перестройка, объявленная в 1985 году М.С. Горбачевым, породила у карабахских армян новые надежды.
[стр. 315] Мятежный Карабах
СТРАТЕГИЯ ЖИТЬ
ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЗОРИЯ БАЛАЯНА ПРЕДСЕДАТЕЛЮ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА РСФСР Б.Н. ЕЛЬЦИНУ
Многоуважаемый Борис Николаевич!
К Вам обращаюсь я не всуе. Нынче ведь не очень модно (точнее, очень не модно) открыто выражать беспокойство за будущее России, а тем более связывать его с судьбой, так называемой, «малой родины». В этом отношении я фатальный консерватор, и не только потому, что осязаемо воспринимаю народное предупреждение: «если в прошлое стрелять из пистолета, то будущее ответит в тебя выстрелом из пушки», а потому, что до боли острой осознаю: судьбу Карабаха наши предки связали с Российским государством, никак не предполагая, что спустя века великую державу, раскроив большевистскими ножницами до уровня некоего «субъекта федерации», назвав его нелепой аббревиатурой РСФСР, сначала уничтожат генофонд народа, а затем под видом борьбы с империей зла объявят бой самой стране.
Именно сейчас, когда Россия стоит перед выбором пути к реальному спасению, христианский Карабах, верный принципам и заветам предков, опираясь на долготерпение армянского народа и предвидя политическую генерализованную катастрофу, которая может всю страну превратить в руины, будет продолжать борьбу за свое выживание как части исторической Армении, вошедшей в состав России как надежного форпоста.
Ни один русский солдат не погиб в Карабахе от руки армянина, однако из-за целенаправленной дезинформации, приведшей к антиармянской истерии в стране, создалось общественное мнение, которое вольно или невольно ставит на одну доску жертву и палача. Общественному мнению неведомо, что с трибуны недавней сессии Верховного Совета Азербайджана Г. Алиев взахлеб хвастался тем, что при нем число армян резко сократилось, что он сделал все, чтобы отрезать армянскую автономную область от армянской союзной республики. Второй секретарь ЦК компартии Азербайджана В. Поляничко хвастался тем, что он за год сумел увеличить число вооруженных банд, с помощью которых изменил демографическую ситуацию в пользу азеров. Этот русский человек потребовал еще больше увели[стр. 316] Виктор Кривопусков
чить число азербайджанских банд в армянской области с тем, чтобы раз и навсегда покончить с армянами. Министр внутренних дел Асадов не скрывал того, что уже сегодня армянская автономия окружена десятитысячной омоновской армией, вооруженной до зубов, добавил, что, «дело уничтожения армян – это дело техники».
Все это не мешает, конечно, приветствовать подписание договора с Россией, в составе которой находился Карабах, еще до того, как на географической карте появилось название «Азербайджан».
Спекулируя суверенитетом, руководство Азербайджана сегодня, когда в НКАО льется кровь, приняло решение о том, что Центру запрещается заниматься судьбой Карабаха, полагая, что ею должны заниматься организаторы «Сумгаита» и «баку».
Посылая письмо «Стратегия жить», в котором пытаюсь раскрыть тему стратегии России и Армении, связанной с геополитикой Карабаха, выражаю надежду на понимание и осознание Вами лично важности проблемы, требующий безотлагательного разрешения.
В Нагорном Карабахе (Арцахе), исторической области Армении, впервые зародилась русская ориентация армянского народа. Вначале сам Карабах, а впоследствии и Восточная Армения были присоединены к России. Опустим тот факт, что сегодня они почему-то(?!) не только оказались за пределами России, но даже не имеют с ней общей границы. Один только этот исторический казус говорит о том, что РСФСР – это вовсе еще не Россия. И стоило Арцаху, поверившему в перестройку, во весь голос заявить миру об этом политическом и даже географическом нонсенсе, как обвинили его в экстремизме и национализме. И ни слова о том, что речь идет о некогда заключенном обоюдовыгодном политическом союзе между армянским и русским народами, о том,что не за красивые глаза армянский этот край самим Петром Первым был принят в «особливую императорскую милость и протекцию».
Так что если глубоко призадуматься, то нетрудно понять, что нет карабахского вопроса как такового. Он давно решен и скреплен кровью русских и армян. Скорее, есть вопрос Азербайджана, который был искусственно образован на заре Октября как буферное тюркоязычное административное деление якобы для осуществления экспорта революции на Восток. Обманув большевиков, турки преследовали далеко идущие цели:
[стр. 317] Мятежный Карабах
создать на территории Российского государства турецкую республику в качестве троянского коня.
Они прекрасно знали, что придет время; и, совершив демографический взлет, Азербайджан будет воинственно спекулировать таким мощным оружием, как «суверенитет».
В горячей «карабахской точке» главными являются ни религиозные, ни межэтнические, ни, тем более, социально-экономические вопросы. И чтобы разобраться в самой проблеме, необходимо прежде всего разобраться в сути и смысле стратегии региона. Дело не в национальной амбиции той или иной республики. Дело в том, кому выгоден в стратегическом отношении Карабах армянский, а кому – Карабах туркоазерский.
Нет необходимости вдаваться в подробности истории края, богатого неповторимыми памятниками древней армянской языческой и христианской культуры. Цель настоящих заметок другая – речь о судьбе страны в целом. Скорее, о ее будущем. О формуле «стратегия жить», которую мы не учитывали все семьдесят лет, тщетно пытаясь решить пятилетками одни лишь тактические задачи. При этом всякий раз забывая об уроках истории. Сегодня страна, весь мир широко обсуждают печально известный пакт Риббентропа – Молотова. Документ этот вызывает разные толки. Не решаясь давать историческую оценку пакту от 23 августа 1939 г., хотелось бы заметить лишь то, что СССР, подписывая его, кроме всего прочего, надеялся на выгодную перспективу для себя. Однако история показала, что Сталин вовлек в трагическую авантюру нашу страну, которой удалось спастись ценой неимоверных потерь -двадцати семи миллионов жизней соотечественников. Полное разорение государства.
Я не всуе начал эти заметки с пресловутого пакта Риббентропа – Молотова. Дело в том, что антистратегический договор этот имел своих, я бы сказал, предшественников, среди которых следует отметить Московский договор с Турцией 16 марта 1921 года. Тогда Турция практически диктовала России свои захватнические условия, на которые Сталин (опять Сталин!) не просто соглашался без сопротивления, но и сам лил воду на турецкую мельницу. Он не только согласился на то, чтобы, скажем, Нахичеванский регион включить в состав Азербайджана без права передачи третьей стороне, но и рекомендовал Московским договором обязать представителей трех закавказских республик проводить в армянском городе Карсе конференцию совместно с Турцией.
[стр. 318] Виктор Кривопусков
Так и было сделано. В октябре того же года в Карсе под эгидой и тенью Сталина был подписан договор, в результате чего Армения, или, скажем точнее, бывшее Российское государство лишилось даже того, что принадлежало ей до революции. Сталину было наплевать на то, что русские стратеги переворачиваются в гробу. Шутка ли, Карс – это древняя армянская крепость, укрепленная в XIX веке русской стратегической мыслью.