«КАДРЫ РЕШАЮТ ВСЕ!»

Проблемы кадров в Интеллидженс сервис. Размышления о том, как английский национальный характер преломляется в деятельности разведки

«Кадры решают все!» – этот лозунг в свое время вызывал в нашей стране небывалый энтузиазм. Ныне он отправлен пылиться в архив. А зря, это отнюдь не догматический стереотип. Люди – кадры – движитель истории, они определяют лицо событий, оставляют на них свой след.

Успехи и неудачи Интеллидженс сервис зависят далеко не в последнюю очередь от кадров – ее руководителей, работников центрального аппарата и, конечно, от сотрудников резидентур.

Подавляющее большинство британской нации – англичане, и они же в основном формируют личный состав разведки. Но и сами англичане – прочный теперь сплав многих национальностей, населявших Британские острова или вторгавшихся в страну на заре ее истории. Уже девять веков Англия не знает чужестранных завоевателей. Но в далекие времена их было немало – иберы, галлы, финикийцы, римляне, англы, саксы, юты, викинги, норманны. И все они перемешивались в громадном котле.

Национальный характер, играющий столь важную роль и в повседневной жизни, и в деятельности управляемых людьми государственных и общественных институтов, вырабатывался над воздействием и этих, и многих других факторов: островное положение страны, борьба за существование, «блестящая изоляция», становление величайшей в мире империи, господство на морях и в мире капитала. Французский император Наполеон Бонапарт пренебрежительно называл англичан «нацией лавочников». «Нацией моряков» именовали островитян другие любители броских эпитетов. «Страна надменных аристократов» – торопятся с определением третьи. И все они, возможно, в чем-то правы. И в то же время – далеки от истины. По отдельным мазкам нельзя судить о всей картине. Прибегать к обобщениям, основываясь на какой-то части целого, – занятие бесплодное. Потому-то мои заметки – это всего лишь отдельные мазки в обобщенном портрете людей, с которыми мне доводилось встречаться. Это и разведчики Интеллидженс сервис, и военные, и дипломаты, и журналисты, которые по разным обстоятельствам были предметом моего внимания. И те, кого мне приходилось наблюдать «со стороны».

Такие характерные для британского национального характера черты, как трудолюбие (конечно, не всеохватное), организованность, внутренняя дисциплина, рационализм, изобретательность, здоровый консерватизм, устойчивые взгляды, стремление избегать категоричных суждений и, наконец, внешняя корректность, чрезвычайно важны в работе разведчика. И они учитывались при отборе лиц для работы в разведке. Немаловажное значение имел отбор способных специалистов для разработки оперативных комбинаций, для анализа и оценки информации. Однако и англичанам бывают присущи такие качества, как самоуверенность, чопорность, непомерный снобизм (по крайней мере, у некоторых сотрудников разведки, особенно в руководящих звеньях), чувство собственного превосходства, открытый и завуалированный расизм, и это при хваленой-то терпимости британцев к национальным и религиозным различиям. Не был полезным для разведки и чрезмерный консерватизм. Не всегда на высоте были аналитики, поразительный пример приводят английские источники: резидентура СИС в Буэнос-Айресе информировала Лондон о готовящейся Аргентиной военной акции по захвату Фолклендских (Мальдивских) островов. Но в Центре сообщение резидентуры посчитали «несостоятельным». Шефы разведки нередко проявляли «избирательность» в докладе правительству информации, которая, как они полагали, «не вписывается» в политическую линию руководства страны.

Такая характерная для англичан черта, воспитываемая в них с детства, как устойчивое стремление не вмешиваться в частную жизнь других людей, нередко оказывается несовместимой с профессией разведчика. Законопослушность среднего британца не всегда уживается в сознании с крайним индивидуализмом. У тех, кто связал свою жизнь с разведкой, оперативная дисциплина, приказы начальников, интересы дела, возможно, подавляют эгоцентризм, но временами он прорывается самым неподходящим образом и влечет за собой увольнение из СИС.

Сотрудников разведки можно уподобить спортсменам, которые обязаны строго соблюдать правила игры, которым должен быть присущ корпоративный дух и которые должны уметь с достоинством одерживать победы и с не меньшим достоинством – переносить неудачи.

Оперативные достижения заграничных резидентур СИС были, конечно, далеко не одинаковыми. Они зависели от многих факторов, и не в последнюю очередь от личности самого резидента. В ряде случаев это были опытные, энергичные, «хваткие» разведчики, как, например, Николас Эллиот – в лондонском «филиале» СИС, в резидентурах Берна и Бейрута и Питер Ланн – в Вене, Западном Берлине, Бонне и том же Бейруте. Вена, Бейрут, Берлин, Стамбул и некоторые другие места были в 50—60-е и в последующие годы ареной ожесточенных сражений ЦРУ и СИС с советской разведкой. И от того, кто стоял во главе резидентуры, зависело очень многое. Маятник успехов и неудач раскачивался то в одну, то в другую сторону. Победы чередовались с поражениями, о некоторых из них пойдет речь впереди.

Решающий фактор резидентур – личный состав, их руководители. Кадрам в руководстве Интеллидженс сервис уделялось повышенное внимание. Особенно это было заметно в годы борьбы за становление и выживание Британской империи, во времена жесткой конфронтации двух общественно-политических систем. Ужесточился порядок подбора кадров, дабы не допустить в разведку лиц со взглядами, чуждыми идеологии правящего класса, но вместе с тем всячески поощрялся приток талантливых людей, способных отстаивать интересы этого класса. В Сикрет интеллидженс сервис неплохо умеют сочетать твердолобых консерваторов (особенно в руководстве разведки!) с теми, кто в силу своих природных данных, образования и культуры может стать высококлассным профессионалом. Даже если его взгляды и убеждения не считались консервативными.

Служба в разведке до недавних пор была почетной, а не просто хорошо оплачиваемой профессией, гарантирующей к тому же солидную пенсию по достижении пятидесяти пяти лет. Недаром в Интеллидженс сервис оказывалось немало выходцев из родовитых аристократических семей, обучавшихся в привилегированных частных школах, престижных колледжах и университетах. Кадровики СИС отлично сознавали, что питомцы таких учебных заведений – ярые приверженцы «британского образа жизни», уверенные в прочности и «избранности» своего положения, а потому считающие, что им по праву должна принадлежать власть.

В 40—50-е годы в Интеллидженс сервис пришло немало отпрысков аристократических фамилий, увидевших в деятельности разведки свое романтическое призвание, служение делу не ради карьеры, а «из любви к искусству». Они не жаловали чиновничье ремесло и были скорее не профессионалами, а мастерами-любителями. Недаром такие английские писатели, корифеи детективного жанра, как Артур Конан Дойл и Агата Кристи, создавали образы сыщиков-любителей, всегда посрамлявших полицейских-профессионалов. Недаром другой великолепный английский писатель Грэм Грин, сам некогда работавший в СИС, изображал в своих романах любителей от разведки, вовсю дурачивших своих коллег-службистов.

Заметим также, что те, кто хорошо знает английский национальный характер, отмечают в нем твердость, надежность, выдержку, умение переносить невзгоды и превратности судьбы. «С англичанами на моих флангах, – говорил во время недавней большой войны один американский военачальник, – я чувствую себя спокойным в центре». Это адекватно бытующей у нас крылатой фразе о друге, «с которым можно идти в разведку». Кроме того, англичанам, как правило, присуще чувство юмора, которому не чужды и сотрудники спецслужб. Вошли в историю остроумные, меткие изречения Уинстона Черчилля и других британских политиков. Думаю, когда будут открыты архивы Интеллидженс сервис, и там найдется немало свидетельств этому.

Многим разведчикам Сикрет интеллидженс сервис свойственны яркие и самобытные черты национального характера, о которых говорилось выше. Но при этом необходимо учитывать, что ценные качества личности в британских спецслужбах часто нивелируются в силу характера самой работы, где властвуют законы обмана, дезинформации, двойного стандарта, лицемерия. Не все выдерживают подобные «требования» службы.

Кадры СИС комплектуются из выпускников университетов (предпочтение отдавалось Кембриджу и Оксфорду), из военнослужащих и сотрудников полицейских органов. Желающие служить в разведке проходят всестороннюю негласную проверку, порой с привлечением полиции. По завершении проверки следуют собеседования с кадровиками, выступающими под видом сотрудников МИД или министерства обороны. Важное значение при этом имеют рекомендации родственников или друзей, работающих в разведке, а также членство в каком-либо известном английском клубе. И конечно, соответствующий социальный статус. Высоко ценится знание иностранных языков – не очень распространенное среди англичан, почитающих английский язык главным в мире. Изучение иностранных языков теперь введено во многих учебных заведениях. Для разведчиков СИС практикуется проживание в семьях эмигрантов, что служит хорошим подспорьем в изучении иностранного языка.

Ортодоксальные, даже левые взгляды не были помехой для приема на работу в СИС, если, конечно, будущие разведчики полностью принимали «правила игры» и не представляли собой того, что на языке службы контрразведки Сикрет интеллидженс сервис именуется «секьюрити риск» – «угрозу безопасности». В это емкое понятие входят: связь с компартией, с левыми и левацкими организациями; наличие близких родственников в странах-недругах; уязвимость будущего ими действующего сотрудника разведки для компрометации и шантажа, например наличие гомосексуальных наклонностей. «Болезнь аристократов», как ее называют в Англии, загубила карьеру ряда сотрудников СИС, и в том числе далеко не рядовых. До сих пор остается загадочной причина скандала с увольнением Маргарет Тэтчер из Интеллидженс сервис одного из самых ярких ее руководителей – Мориса Олдфилда.

Употребление спиртных напитков (если это не явно выраженное пристрастие к алкоголизму), внебрачные связи (не отягощенные громкими скандалами), пристрастие к азартным играм (многие англичане – завсегдатаи казино, большие любители скачек, тотализаторов на футбольных матчах, игр в бинго), коммерческая жилка препятствием к приему в Сикрет интеллидженс сервис не служат.

В Великобритании у многих бытует мнение, что «чистота рядов» разведки оставляет желать лучшего. «В СИС служат одни негодяи», – заявляют снобы. Это, конечно, крайность, но критики разведки утверждают, что там немало людей случайных, не соответствующих высокому положению самой службы. Имеются случаи самоубийств, психических заболеваний, нарушений служебной дисциплины, различных злоупотреблений. В британской прессе сообщалось о совершенном сотрудником СИС в Будапеште мошенничестве – он похитил в резидентуре крупную сумму денег и бежал в США.

Тонкий юмор, приправленный шутками в свой собственный адрес, весьма ценится англичанами. Вот одна из шуток, родившаяся в парламенте, которому приходится разбираться с многочисленными случаями нарушения этики и благопристойности самыми высокими представителями британского общества: «Лейбористы попадают в скандальные истории на почве пьянства, а консерваторы – на почве секса». Или: «В Интеллидженс сервис запрещены политические партии, но водятся пороки, которыми страдают их члены».

Вопросы «чистоты» рядов спецслужб в последние годы все чаще привлекают внимание правителей Великобритании – той «чистоты», которая всегда необходима классовому обществу и которая устраивала бы тех, кто управляет страной. Премьер-министр Эттли в 1948 году распорядился убрать со всех ответственных постов в государственных учреждениях коммунистов и лиц, известных «экстремистскими» взглядами. Вновь придя к власти, Уинстон Черчилль установил жесткий порядок проверки на «благонадежность» государственных служащих, имеющих доступ к секретным материалам. Позже были введены дополнительные меры по выявлению у сотрудников госаппарата «пагубных наклонностей». Парламентский комитет по разведке, признав в 1997 году, что меры безопасности в спецслужбах «недостаточны», рекомендовал усилить контроль за материальным положением их сотрудников и, в частности, тех из них, кто «имеет долги» или «иные финансовые проблемы».

Аппарат СИС – это сотрудники «гражданской службы». В отличие от военных и первых послевоенных лет, они не имеют воинских званий, как это было, например, с некоторыми сотрудниками разведки, пришедшими из армии. В то время (еще задолго до Второй мировой войны) ядро разведки составляли, с одной стороны, «лондонцы» – элегантные молодые люди с университетским образованием. С другой – бывшие военнослужащие и сотрудники полиции, работавшие, в частности, в Индии и поэтому именовавшиеся «индийцами». За ними в разведке установилась унизительная репутация ограниченных солдафонов. «Индийцы» же всячески демонстрировали неприязнь по отношению к «радикалам» и «интеллектуалам». С течением времени, в силу естественных причин, положение с кадрами СИС существенно изменилось. Аристократическая прослойка в Интеллидженс сервис исчезает, уступая место представителям «среднего класса», сохраняющим, впрочем, приверженность идеалам «британского образа жизни» и вполне усвоившим такие ценные в западном обществе качества, как деловая хватка, стремление к успеху (в том числе сомнительными методами), бьющий через край индивидуализм. «Мой дом – моя крепость!» И конечно, ясно осознаваемая принадлежность к «золотому миллиарду».

Для многих кадровых сотрудников СИС служба в разведке не заканчивается с уходом на пенсию. Их «пристраивают» на работу в качестве «специальных агентов», «владельцев» конспиративных квартир разведки, «почтовых ящиков» для связи с агентами и т. п.

Кадровые вопросы – всегда проблемы, не оставляют они и Интеллидженс сервис. И все же кадры решают если не абсолютно все, то многое. В том числе и в разведке.

КОММЕНТАРИИ АВТОРА К «СПИСКУ ТОМЛИНСОНА»

«Список Томлинсона» в Интернете стал шоком для Интеллидженс сервис. Страшная месть бывшего разведчика. Новые разоблачения

Недавно Сикрет интеллидженс сервис был нанесен сокрушительный удар, и совсем не с той стороны, откуда его могли ожидать в Сенчури Хаус. Бывший сотрудник МИ-6 Ричард Томлинсон в мае 1999 года поместил в Интернете секретную информацию о сотрудниках зарубежных резидентур английской разведки. «Страшная месть» порвавшего с СИС разведчика потрясла Лондон. Несмотря на все усилия СИС, обратившейся за содействием к ЦРУ и другим своим союзникам, помешать дальнейшему распространению «Списка Томлинсона» так и не удалось, и он пошел гулять по свету, доставляя массу хлопот англичанам. И, скорее всего, не только им: ведь обнародованная Томлинсоном информация косвенно раскрывает операции Сикрет интеллидженс сервис во многих странах, к которым, так или иначе, причастны агенты английской разведки – иностранные граждане. Теперь не только сотрудники СИС, но и ее источники (хотя они и не названы) всерьез озабочены своей судьбой. Тем более, что Ричард Томлинсон, кажется, не намерен ограничиваться первой своей публикацией в Интернете.

Кто же такой Томлинсон и почему появление «Списка» так взбудоражило английскую разведку?

Ричард Томлинсон родом из Новой Зеландии, выпускник (как и многие другие сотрудники СИС) знаменитого Кембриджского университета, поставляющего кадры английской разведке. В Сикрет интеллидженс сервис прослужил четыре года, работал в Югославии (Боснии) и России. Ушел из разведки в 1996 году. Будучи не согласен с решением руководства об увольнении, Томлинсон обратился в суд, но дело там проиграл, и вот тогда начал вынашивать планы предания гласности известных ему материалов о деятельности разведки. Существует также версия об увольнении Томлинсона из-за его идейно-политических расхождений с разведывательным ведомством. Борьба Томлинсона с СИС – поистине схватка Давида и Голиафа – шла, что называется, с переменным успехом. Бывший разведчик то оборонялся, то переходил в наступление, то скрывался от преследования за границей, то возвращался в Соединенное Королевство. В конце концов он предстал перед судом по обвинению в разглашении секретной информации и оказался в тюрьме. По-видимому, это его вконец ожесточило, и вот закономерный итог – «Список» в Интернете.

«Список Томлинсона» – установочные данные на сто шестнадцать кадровых сотрудников СИС с указанием мест работы резидентур, где они работали в прошлом и где служат в настоящее время. В «Списке» значатся и сотрудники центрального аппарата СИС. Большинство поименованных в нем лиц – мужчины, но немало и женщин. В основном это, по-видимому, секретарши, но среди них, вполне могут оказаться и оперативные работники. Тем более, что секретарши резидентур обладают достаточной квалификацией, чтобы участвовать в агентурных операциях. Использование женщин на службе в разведке – традиция давняя.

Почему в «Списке» названо именно 116 человек – для меня неясно. Скорее всего, в этом нет какого-то умысла. Ричард Томлинсон, конечно, знает значительно больше того, что сейчас обнародовал в Интернете. Возможно, приберегает что-то для последующих откровений. Если ему позволят это сделать. Дело в том, что мне доводилось слышать, будто Томлинсон действует чуть ли не по подсказке своих бывших боссов из Интеллидженс сервис и что кто-то стоит за этой его коварной акцией.

Уже в 70-е годы в Сикрет интеллидженс сервис насчитывалось полторы-две тысячи сотрудников, из них в центральном аппарате – 1000—1500 человек и 300—500 – за границей. С тех пор численность аппарата разведки – и в центре, и на местах – значительно возросла. Вызывает недоумение и другое: почему в «Списке Томлинсона» упомянуты резидентуры СИС в одних странах (в том числе созданные совсем недавно, например в Киеве, Загребе, Сараеве, Ханое) и выпали из него другие (скажем, в Сеуле, Бейруте, Блантайре). Наверное, в этом все же не было преднамеренности. Во всяком случае, при желании можно без труда подсчитать, в каких странах английская разведка разместилась стационарно. Хотя бы приблизительно. Цифра получится внушительной.

В 70—80-е годы было до 60 резидентур СИС в различных регионах земного шара, не считая подразделений английской разведки в ФРГ и оперативных групп по координации совместных действий с ближайшими союзниками Великобритании – Соединенными Штатами, Канадой, Австралией и Новой Зеландией. В последующие годы их стало уже гораздо больше – за счет появления резидентур СИС в странах бывшей СФРЮ (Загреб, Сараево и другие), в столицах независимых государств бывшего Советского Союза, а также в ряде стран Южной и Центральной Америки, где разведка действовала под «крышей» в составе посольств Великобритании, отказавшись в ряде случаев от использования советнических аппаратов в своих бывших колониях, ставших теперь самостоятельными государствами.

В «Списке Томлинсона» можно без труда насчитать свыше 80 резидентур. В действительности их больше. Так, «присутствие» английской разведки значительно возросло на всем Южноамериканском континенте. В 70-е годы немногочисленная резидентура СИС была только в Буэнос-Айресе (Аргентина). В связи с насущными потребностями усиления борьбы с национально-освободительным движением в Ирландии и ее северной части – Ольстере, принимавшей все более острые формы, была укреплена резидентура Сикрет интеллидженс сервис в Дублине и развернуты подразделения разведки в Ольстере. Распад СФРЮ позволил СИС развернуть свои резидентуры в государствах, возникших на базе бывшей Югославской Федерации. Посольства Великобритании появились во многих независимых государствах на территории бывшего СССР. И в некоторых из них немедленно обосновались подразделения Интеллидженс сервис.

Сикрет интеллидженс сервис в акциях «психологической войны» сама неоднократно прибегала к подобным приемам компрометации своих противников. Один из примеров такого рода – уже упоминавшаяся толстенная книга профессора Эндрю, в которой опубликован список советских разведчиков в различных странах мира. Теперь СИС, правда при несколько иных обстоятельствах, испытывает последствия подобной акции на собственной шкуре. И в порядке самозащиты прибегает к гуманной риторике: «Акция Томлинсона ставит под угрозу жизнь многих людей». Министр иностранных дел Робин Кук, в ведении которого формально находится СИС, не скрывал раздражения: «Действия Томлинсона – грубое нарушение закона». На подобные уловки попадаются, к сожалению, многие гуманисты, в том числе кое-кто и в России. Кстати, сенсационный «Список Томлинсона» был опубликован (с некоторыми комментариями) только лишь в «Независимом военном обозрении», да и то спустя некоторое время после его появления в Интернете. Не правда ли странно, что другие газеты замолчали эту заманчивую для средств массовой информации тему?

Строгое соблюдение секретности – незыблемое правило любой разведки. Однако СИС известна своей скрупулезной приверженностью к требованиям конспирации в оперативной работе, в организации связи с агентурой, в зашифровке разведчиков, в проведении оперативно-технических мероприятий и акций «психологической войны». Многие секреты английской разведки защищены законодательством, не раскрыты до сих пор. Английской разведке удавалось уводить от наказания своих агентов, изобличенных в шпионаже или оказавшихся под угрозой ареста.

В СИС, как говорят боксеры, «умеют держать удар». И в то же время проявляют болезненную чувствительность к провалам и неудачам всякого рода. Отсюда – строгие меры по зашифровке разведчиков и агентов, осторожность в проведении операций. Для разведки особенно нежелательны обвинения в шпионаже. Поэтому постоянно, как заклинание, разведчикам напоминают «о престиже королевы». Руководители Сикрет интеллидженс сервис неохотно идут на риск и, где возможно, стремятся замаскировать следы своей тайной деятельности. А если удастся, как это случилось, например, с программой «У-2» или «Берлинским туннелем», то спрятаться за спину партнеров.

Знакомство со «Списком Томлинсона» воскресило в памяти многие события прошлого. Среди многих названных автором «Списка» подразделений разведки отмечается посольская резидентура СИС в Москве, указаны имена двенадцати разведчиков-агентуристов Интеллидженс сервис, находившихся в разное время «на боевом посту» в Советском Союзе и России.

Московская резидентура Интеллидженс сервис в годы «холодной войны» не отличалась многочисленностью. В этот период обстановка в нашей стране и в самой Москве, где она уютно укрылась под крылышком посольства, не располагала к слишком активным разведывательным акциям. «Жесткий контрразведывательный режим», по их собственному выражению, сковывал действия англичан и их союзников. И этим, пожалуй, сказано очень много. Противники Советского Союза незадачу эту старались компенсировать другими путями, в частности развертыванием разведывательно-подрывной работы с территории сопредельных государств, например Турции, Финляндии и других. В 90-е годы посольская резидентура СИС в Москве стала постепенно разбухать, наращивать, так сказать, мускулы, которыми английская разведка постоянно поигрывала на протяжении всего периода конфронтации. При этом не забывали в Интеллидженс сервис и об использовании против России своих резидентур в Финляндии, Турции и других странах. Вместе с тем были задействованы новые друзья и союзники в странах Прибалтики, в государствах бывшего Варшавского Договора. Соответственно высветились новые грани в деятельности английских резидентур. Появилась надежда активизировать работу подразделений СИС в государствах СНГ. «Прозрачные» границы, антироссийские настроения руководителей отдельных стран СНГ, возможность манипулировать спецслужбами этих государств – все это факторы, определяющие новую стратегию Интеллидженс сервис.

ЗАРИСОВКИ С НАТУРЫ

От Ближнего Востока и Африки к Зеленому острову. Тяжелая поступь английской разведки. Подрывные планы и покушения

Резидентуры Интеллидженс сервис – крупные и небольшие по численности – разбросаны по всему миру. Каждое подразделение МИ-6, при всем сходстве применяемой разведывательной технологии, имеет свое лицо, свои особенности, своих героев и свои, так сказать, объекты внимания. Для иллюстрации деятельности посольских резидентур СИС мною выбраны некоторые из них. Мне представляются существенными и интересными их действия в драматические моменты истории.

Начну с резидентуры Интеллидженс сервис в Бейруте.

Бейрутская резидентура, обладавшая в прошлые годы атрибутами регионального разведывательного центра, играла исключительно важную роль на Ближнем и Среднем Востоке. Сфера ее весьма эффективной оперативной работы охватывала Сирию, Ирак, Египет, Иорданию и, конечно, сам Ливан. Следует учитывать, что с некоторыми из этих государств у Великобритании были прерваны дипломатические отношения и посольских резидентур СИС там не могло быть. Определенное значение имело и то обстоятельство, что в Ливане, в местечке Шемлан (Горный Ливан), располагался организованный и финансировавшийся британским МИД специальный учебный центр по изучению арабского языка. В нем наряду с дипломатами и военнослужащими проходили обучение и разведчики СИС. В Шемлан, в частности, был командирован по линии СИС ее сотрудник – отважный советский разведчик Джордж Блейк.

В 50—60-е годы столица Ливана Бейрут, «жемчужина Средиземноморья», был подлинным центром шпионажа на Ближнем Востоке. Недаром английская разведка назначила руководителями бейрутской резидентуры своих асов – Николаса Эллиота и Питера Ланна.

Ближний Восток после Второй мировой войны считался районом с преобладающим западным влиянием. Как и везде в мире, в этом районе происходил бурный подъем борьбы народов за независимость, против остатков колониального господства. Великобритания и Франция теряли свои позиции – в Египте, Ираке, Сирии. В этих условиях Бейрут стал плацдармом для иностранных разведок, отстаивающих геополитические интересы своих государств. Ливан «облюбовали» Центральное разведывательное управление США, израильская разведслужба Моссад, разведывательные органы Франции, Египта и Сирии. В Бейруте разразилось ожесточенное противоборство разведок Великобритании и Советского Союза. К акциям против нашей страны, против советских представителей в этом регионе СИС привлекала свою разветвленную сеть в Бейруте, своих агентов в других странах Ближнего Востока, занимавших важное положение в государственном аппарате, в вооруженных силах, в службах безопасности и полиции, в экономических структурах и в средствах массовой информации. В 60-е годы ими руководили, как правило, шефы резидентуры – Николас Эллиот и Питер Ланн. Заместителем Ланна был опытный разведчик СИС Юстас Макнот, который, как и сам резидент, использовал дипломатическое прикрытие первого секретаря посольства. Разведчиков связывала предшествующая работа в Западном Берлине, где они активно участвовали в разведывательных акциях против Советского Союза.

В разведывательные операции против нашей страны сотрудники СИС пытались вовлечь ныне покойного короля Иордании Хусейна. Следует отметить, что английская разведка славится умением использовать в своих интересах высокопоставленных персон, она мастерски играла на связях королевских домов Европы и всего мира с Великобританией. Вспомним, в частности, браки отпрысков монархических семейств Европы (Дания, Голландия, Греция, даже царская Россия). Иорданский монарх был связан с Великобританией – женат на англичанке и получил военное образование в Англии. Были и другие факторы, влиявшие на менталитет монархических кругов (и не только в Иордании), – члены королевских семей являлись крупными вкладчиками лондонских банков, акционерами богатых английских компаний.

Бейрут служил для СИС своеобразным полигоном. Здесь была тщательно отработана система отношений с агентами-групповодами, которым поручалось руководство небольшими группами источников. Налажено использование помещений английских коммерческих компаний для контактов с агентами. В Бейруте проводились встречи с агентами из других стран, которые у себя в стране не могли контактировать с разведчиками СИС.

Николасу Эллиоту в Бейруте пришлось выполнять деликатные поручения Лондона. Так уж случилось, что почти одновременно с ним там оказались Ким Филби и Джордж Блейк, советские разведчики, служившие в Интеллидженс сервис. Филби уже в течение ряда лет находился в Ливане в качестве специального агента СИС под журналистским прикрытием корреспондента одной из лондонских газет. Блейк был направлен в Центр по изучению арабского языка в Шемлане. К этому времени в британских спецслужбах укрепились подозрения в их причастности к советской разведке. Напомню: Джордж Блейк, не подозревавший об ожидавшей его участи, был приговорен к сорока двум годам заключения. Он сумел совершить легендарный побег из лондонской тюрьмы и благополучно прибыл в Советский Союз. Попытка Эллиота склонить Кима Филби к возвращению в Англию потерпела неудачу – советская разведка организовала его конспиративный выезд из Бейрута в СССР.