Современная электронная библиотека ModernLib.Net

СС. Самая полная энциклопедия

Автор:	Константин Залесский
Жанр:	Биографии и мемуары
Аннотация: Самая полная энциклопедия СС, не имеющая равных ни на русском языке, ни за рубежом! Все об «охранных отрядах» Гитлера, их структуре и идеологии, командовании и исполнителях, атрибутике и наградах, преступлениях против человечества и послевоенных процессах над эсэсовцами. Исчерпывающие сведения об основных подразделениях Schutzstaffel Общих СС («элита» НСДАП, подчиненная лично фюреру); гестапо, СД и криминальной полиции (карательный аппарат Рейха); соединениях СС «Мертвая голова» (система концлагерей и массового террора); войсках СС (военизированные формирования численностью более 800.000 человек – 38 дивизий, четверть танковых сил и треть моторизированной пехоты Рейха, фактически «гвардия» Гитлера). Боевой путь всех эсэсовских частей и соединений, биографии оберстгруппенфюреров, обергруппенфюреров, группенфюреров и бригадефюреров СС, а также командиров ваффен-СС, комендантов концлагерей и врачей, проводивших преступные эксперименты. Колоссальный объем информации к размышлению, беспрецедентная база данных, самый подробный путеводитель по нацистской «Империи смерти», вся подноготная «Черного Ордена» Гитлера. Врага надо знать!

Случайные комментарии

Нюргуяна комментирует книгу «Всё равно тебе водить» (Куликкья Джузеппе):

спасибо большое:)!

Сергей комментирует книгу «Богатым быть не вредно» (Гунько Василий):

Можно ли научиться прослушивать мысли других? И что для этого нужно? Достаточно быть похожим на главного героя трилогии "Славянская комедия" Васю Кукушкина и тогда многое станет возможным и доступным. А мысли - это всего навсего биоволны!..

Маша комментирует книгу «Экзамен любви» (Воробей Вера и Марина):

Говорят интересно..Посмотрим, я скачала себе на эл.книгу ))

Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

Олёна комментирует книгу «Солнце полуночи» (Майер Стефани):

Это не следующая часть, это первая часть, но рассказанная от лица Эдварда. Я бы рекомендовала читать одновременно с первой частью

xelli комментирует книгу «Секретные базы пришельцев. НЛО под прикрытием ФБР» (Алек Бланк):

Мне нравятся эти книги. Они интересные.

Катя комментирует книгу «Мастер и Маргарита» (Булгаков Михаил Афанасьевич):

Начинала читать ничем не зацепило. Может и интересная но видимо до этого интересного надо прочитать как минимум треть

Ольга комментирует книгу «Тайна моего двойника» (Гармаш-Роффе Татьяна Владимировна):

Мой двойничок

Костя комментирует книгу «Лев-триумфатор» (Карр Филиппа):

Книга просто замечательная! Читаю этого автора и перечитываю постоянно, все книги уже зачитал до дыр!

Диана комментирует книгу «Алгебра любви» (Мария Чепурина):

долго грузится