Автор: Юрий Романов
       Грядущий дефицит нефти и газа обычно ассоциируется с нехваткой электроэнергии или тепла: «веерные отключения» электричества, холодные батареи центрального отопления, кошмарные очереди за вздорожавшим бензином… Это энергетический кризис. К нему готовятся давно: разработчики ветрогенераторов, гелиостанций, электро- и тепловых станций, использующих тепло земных недр, конструкторы атомных станций и исследователи, пытающиеся «приручить» термоядерные реакции. И уже сегодня можно сказать, что найденных и освоенных технологий получения электроэнергии и тепла, в общем, достаточно, чтобы выжить. Это, как говорится, - приятная новость.
      Новость неприятная заключается в том, что энергетический кризис - не единственный и не самый тревожный из возможных следствий истощения нефтяных пластов. Вместе с ним грядет кризис сырьевой. Не стоит забывать, что подавляющее число продуктов химической индустрии: авиационные и ракетные топлива, корабельный мазут, всевозможные резины, пластмассы, гидроизолирующие и антикоррозионные материалы, масла и смазки для машиностроения, лаки и краски, синтетические волокна, смолы и очень-очень много другого вырабатывается из природных углеводородов. Не будет хватать сырья - не будет продукции. А его не просто будет не хватать, оно закончится. Транспорту, в том виде, в каком он существует сегодня, точно уж крышка.
      А ведь еще существует реальная опасность цепной реакции политических кризисов, вызванных экономическими трудностями в странах, лишившихся поступлений от экспорта энергоносителей либо не имеющих средств для их закупки по возросшим ценам…
      И, конечно же, не стоит забывать, что доступ к новым технологиям выработки электроэнергии, например термоядерной, окажется привилегией небольшого числа стран, позволивших себе «роскошь» потратить на коллективные исследования в этой области немалые деньги уже сегодня. Завтра в эту «компанию» войти будет очень трудно, если вообще возможно. Отсюда - кризис зависимости от поставщиков электроэнергии во многих, если не в большинстве стран мира…
      А времени для преодоления обоих кризисов - с учетом того, что к моменту, когда мы придумаем, как выйти из создавшегося положения, хорошо бы сохранить в недрах хотя бы половину оставшихся запасов углеводородов, максимально воздерживаясь от их сжигания, - времени у нас совсем мало. Лет семьдесят. Ну, может быть, сто. Отрадно, что этими сценариями пока всерьез не заинтересовались в Голливуде. Появись на экранах два-три фильма с подобной интерпретацией «конца света» - и, пожалуй, никто больше не усомнится, что наше будущее прекрасно и безоблачно. Ведь разве в жизни бывает как в кино?..
 

 
       Автор: Юрий Романов
       Итак, сто лет. Все случится в 2107 году. Интрига в чем? Успеем или нет? Хватит ли у нас времени и денег[При подсчетах возможных затрат за основу брались суммы военных бюджетов наиболее развитых стран. Предполагалось, что когда «припечет», правительства смогут изыскать такие же суммы для принятия антикризисных мер] найти выход? Попробуем смоделировать благоприятный ход событий [Выражаю искреннюю благодарность О. Вайнбергеру, В. Сазонову, И. Марченко, Н. Яшину за помощь в работе над этим материалом. - Ю.Р.], пользуясь мнениями экспертов, оценками и прогнозами специалистов. При этом не стоит забывать, что возможны варианты и неблагоприятных сценариев, которые тоже нужно принимать в расчет, хоть это и крайне неприятно.
       2007-2027[Первый интервал анализа 20-летний. Такая длительность выбрана из допущения, что основная тяжесть преодоления проблем «завтрашнего дня» ляжет на плечи тех, кому сейчас 25-30 лет. В 2027-м им будет 45-50, пик активности и творческой энергии пройден, основное занятие - передача опыта и дел подрастающей смене] :период «кризиса некомпетентности», по выражению Отто Вайнбергера (интервью с ним читайте в этой же теме номера).
      В средствах массовой информации все больше материалов о грядущей «эре дефицита», однако всерьез угрозу никто не воспринимает, на эту тему начинают шутить. В ответ на продолжающийся рост цен на энергоносители правительства многих стран принимают программы разведывания новых месторождений и увеличения эффективности добычи сырья из существующих скважин. Все это удается сделать, звучат победные рапорты, рост цен на биржах замедляется.
      Военные аналитики меж тем продолжают предупреждать свои правительства о сохраняющейся угрозе топливного дефицита. К их мнению присоединяются ученые. Примерно в 2017-19 годах на уровне государственных программ начинается выделение бюджетных средств на разработку и строительство альтернативных электростанций и исследования в области перспективного электротранспорта, аккумуляторов, топливных элементов и технологий синтетического топлива.
      Начинают звучать голоса, призывающие финансировать специальные «антикризисные» программы в области тонкого органического синтеза, технологий вторичной переработки органики. Их пока никто не слышит…
      Очень скоро становится ясно, что деньги, потраченные на подавляющее большинство проектов «альтернативной энергетики», не дали практической отдачи ["Ветроэнергетика - это деньги, выброшенные «на ветер» - известная шутка]. Окончательно побеждает «атомная стратегия» - большинство стран отменяет свои внутренние ограничения на строительство АЭС, и начинается борьба за ассигнования на их строительство. Мировая общественность в шоке - а как же принципы нераспространения ядерных технологий?! Выявляется дефицит инженеров-разработчиков, квалификация которых позволяет успешно создавать новую технику, отвечающую повышенным требованиям к надежности, и вообще - новые технические решения.
      Приближающийся нефтяной дефицит приобретает очертания фактора мировой политики и давления. В ответ большинство стран увеличивают ассигнования на военные нужды, в том числе финансируются исследования по синтетическому топливу, перспективным аккумуляторам и топливным элементам. Исследования идут медленно - не хватает квалификации персонала. Много денег тратится неэффективно.
 
       ЦИТАТА
       Будущее абстрактно и не подлежит обсуждению, пока не случится…
       Алексей
       Погребной-Александров
 
       2028-2057:мировой бюджетный кризис, кризис нехватки кадров.
      Цены на углеводороды снова пошли вверх, что приводит к резкому увеличению себестоимости продукции предприятий, росту транспортных затрат и цен на перевозку грузов. В обществе поднимается волна тревоги. Власти повсеместно принимают популистские решения, тем не менее ассигнования на военные нужды растут. Намечается мировой бюджетный кризис.
      Период массовой экономии. Экономят все, что можно. Период расцвета всех форм удаленной работы, работы «на дому» и т. п. Уже сегодня, по данным специалистов компании Gartner, число сотрудников, работающих дома как минимум один день в неделю, увеличивается в Западной Европе на 9% в год.
      Крупнейшие компании стран-экспортеров нефти начинают активно инвестировать в атомную и геотермальную энергетику, а также в исследования по органическому синтезу и биотехнологиям, становясь владельцами соответствующих предприятий. «Бархатный» передел собственности в энергетике и химии.
      Начинаются масштабные исследования в области катализа и ферментных технологий, позволяющих снизить энергозатраты химических производств.
      «Золотой век» тепловых насосов и заводов синтетического газового топлива.
      Начинается массовая реконструкция промышленных предприятий с целью перевода технологий с газового нагрева на электричество.
      Становится очевидной огромная ценность качественного инженерного и научного образования.
      Нехватка денег в бюджетах - неоспоримый факт.
       2058-2087:транспортный кризис, социальный кризис, углубление мирового бюджетного кризиса.
      Цены на углеводороды растут, топлива еще хватает, но оно становится непозволительно дорогим, хотя уже работают первые крупные заводы синтетического горючего. Дороги заметно пустеют. На рынке появляются сравнительно недорогие аккумуляторные электромобили и машины, оснащенные топливными элементами.
      Сильно дорожает отопление жилья и стоимость электроэнергии. Рост цен буквально на всё приводит к усилению социальной напряженности. То и дело кто-то пытается делать на этом «политический капитал».
      Общественные волнения. Резкое обнищание в отсталых государствах, лишившихся всякой внешней поддержки.
      «Золотой век» масс-медиа: наступает «долгожданный» апокалипсис!
      Разгул преступности и терроризма.
      Недостаток государственных средств для финансирования энергетики компенсируется частными инвестициями.
      Атомные станции повсеместно переходят в частную собственность. Начинается массовая реконструкция линий электропередач и распределительных сетей бытового назначения. Кухонные газовые плиты выносят на свалки…
      Термоядерные программы оказываются под угрозой консервации.
      «Золотое время» банковского бизнеса и биржевых спекуляций. Все государства - по уши в долгах.
 
       СТАТИСТИКА
       Самыми большими доказанными запасами нефти в мире располагает Саудовская Аравия - 266,8 млрд. баррелей.
 
       2088-2107:период острого глобального социального кризиса, вызванного дефицитом топлива и продукции химической промышленности.
      Везде резко сокращаются военные ассигнования. Высвобождающиеся средства направляются на развитие технологий.
      Вступающие в строй атомные станции постепенно начинают обеспечивать от 30% (в начале периода) до 80% (в конце) мировой потребности в электроэнергии. Геотермальные станции вступают в строй одна за другой, давая тепло городам и дополнительно вырабатывая электроэнергию.
      Социальная напряженность, обусловленная дефицитом электроэнергии, начинает снижаться. Предчувствие победы над кризисом. Энтузиазм в обществе.
      Возобновляется финансирование термоядерных программ и подготовки соответствующих специалистов. В конце периода вступают в строй термоядерные электростанции, обеспечивающие 5-10% мировой потребности в электричестве.
      Сжигание природных углеводородов законодательно запрещается. Их использование разрешено лишь в качестве химического сырья. Период расцвета тонких технологий химического синтеза, молекулярных и биотехнологий. Создаются новые исследовательские центры и промышленные предприятия по синтезу продукции без использования ископаемых углеводородов. Восстанавливается весь ассортимент продукции, ранее выпускавшийся на базе нефти и газа. Самолеты летают на синтетическом топливе, в танки кораблей закачивают искусственный мазут. Весь остальной транспорт - электрический.
      Конец дефицита электроэнергии. Начало эры водородной энергетики в автомобилестроении. Строятся заводы по выпуску авто всех категорий и энергетических установок для них…
      А вот и Новый 2108 год… Звон бокалов, брызги шампанского… В домах тепло, яркие огни… Кажется, успели!
 

 
       Автор: Ваннах Михаил
       Жить на свете - страшно. Цены растут, доллар дешевеет (а раньше дорожал). В Нечерноземье нашли дамский труп без головы, и всем губернским городом маньяка боятся. А в Черноземье-то вампиры и вовсе распоясались… Но это страхи индивидуальные. А бывают и страхи коллективные. Общие. Конец мира. Светопреставление. Насколько они обоснованы не с религиозной, а с естественнонаучной точки зрения? И почему они так универсальны и живучи? И есть ли от них лекарство?
 

Призрак дефицита

 
      Бывшему советскому человеку, воспитанному в традициях погони за дефицитом, особенно близка мысль, что в один прекрасный момент какой-нибудь ресурс может закончиться. Вот, дефицит энергии…
      Конец света по-российски. В ходе реформы энергетики новая бюрократическая структура возводит для себя офисное здание. На том участке, где во времена индустриализации для нужд промышленного города были возведены подстанции. С крыши падает лист оцинковки аж в шесть квадратов площадью. Летит, планирует и - аккурат на шины высокого напряжения. Эффект - почти как от НАТОвской графитной бомбы. И все это при куда более скромных затратах и совсем не высоких технологиях. Отрубаются фидеры, центр города несколько часов сидит без света под немузыкальный аккомпанемент обывателей, заточённых в лифтах в сопровождении намеченных к выгуливанию псов.
      Конец света в масштабе глобальной экономики выглядит иначе. Немыслимой высоты цены на углеводороды. Золотой дождь, обрушивающийся на владельцев их запасов. И обеспокоенные голоса геологов, твердящих о том, что в странах, чье благосостояние целиком зависит от «трубы», сокращаются разведанные запасы жизненно важного сырья.
      Но вот что любопытно: серьезной обеспокоенности в глобальном масштабе отнюдь не наблюдается. «Глобальный полицейский» не делает никаких попыток пресечь деятельность ОПЕК, завышающей цены на сырье методами, которые в любой другой сфере были бы названы картельным сговором и повлекли бы за собой судебное преследование.
      Уважение к суверенитету - ну да… конечно, конечно…
      Отсутствие у Глобального полицейского реальной силы - ну, может быть…
 

Призрак Lebensraum’а

 
       ПОЭЗИЯ
       "И мне блеснула мысль (творенье ада):
       Что, если время совершит свой круг
       И погрузится в вечность невозвратно,
       И ничего меня не успокоит,
       И не придут сюда простить меня?..
       И я хотел изречь хулы на небо -
       Хотел сказать: . . .
       Но голос замер мой, и я проснулся".
       Михаил Лермонтов, «Ночь»
 
      А вот и еще одна классическая страшилка. Lebensraum. Нехватка жизненного пространства. Шесть с половиной миллиардов душ на планете. Много… А на полках книжных лавок хватает изданий, где квазинаучно доказывается, что численность населения по экологическим соображениям надо ограничить миллионами эдак двумястами. Книжки эти даже рекомендуют в так называемых университетах, где можно купить образование в рассрочку. То есть за незатруднительную плату и в краткий срок можно получить то, что при определенном желании можно принимать за диплом о том, что в нынешне время мультикультурного плюрализма стали называть «высшим образованием». (Очень забавно для страны, которой прошлое соприкосновение с любителями Lebensraum’а обошлось в сорок три миллиона жизней…)
      Но вот обычные, повседневные наблюдения над российской действительностью (в России, а не мегалополисах) заставляют идею перенаселения отбросить. Пустые деревни, беспросветная густая чернота зимним утром по обе стороны дороги - в восьмидесятые такое можно было увидеть только из иллюминатора над Восточной Сибирью.
      Российская специфика? Но до индустриализации край этот был многолюден. И сегодня очень охотно верится в названные Георгием Малинецким цифры трудоспособного мужского населения России - всего лишь пять миллионов человек… А человечество ускоренно втягивается в повальную урбанизацию. Так что с большим или меньшим количеством проблем и кризисов того или иного масштаба проблема перенаселения будет решена и без людоедских мер.
 

Сценарии

 
       ПРОРОЧЕСТВО
       "Солнце померкло,
       земля тонет в море,
       срываются с неба
       светлые звезды,
       пламя бушует
       питателя жизни,
       жар нестерпимый
       до неба доходит"
       Старшаяя Эдда.
       Прорицание вёльвы. Пер. А. Корсуна
 
      Ну хорошо. Ну не дефицит, а что-то еще. Мало ли…
      Вот - Век Просвещения, стремительный взлет европейских наук. Вот Жорж-Луи Леклер, граф Бюффон (Buffon, 1707-88). Вот его версия, согласно которой через 93291 год от работ французского естествоиспытателя Земля остынет настолько, что всякая жизнь на ней угаснет.
      Вот Век пара и электричества. Изумительное перечисление различных вариантов гибели Земли дал блистательный популяризатор науки Камилл Фламмарион (Flammarion, 1842-1925) в своей «Истории неба», увидевшей свет в 1872 году и переведенной в России в 1875-м.
      Упоминается и версия Бюффона. Правда, это было смехотворно даже для Фламмариона. Но добавляется выход магмы на поверхность. И прекращение горообразования плюс покрытие всей Земли двухсотметровым слоем вод. (Привет сценаристам фильма «Водный мир»!)
      Всеобщее оледенение по теории Адемара. (Опять Голливуд. Ау, ребята, измыслившие «Послезавтра»…) «Конец мира вследствие встречи с кометою. Гибель наша произойдет не от толчка, ибо толчок уже не представляется опасным, но от химического соединения СГУЩЕННОГО газа [Таким образом, кометный толчок уже в 1872 году опасным не представлялся. Но про газ выделение мое] хвоста в несколько миллионов лье длиной с кислородом нашей атмосферы».
      А ведь фейерверка в атмосфере опасаются и ныне!
      Вот работа, в которой первичное наличие O2 в атмосфере объясняется мобилизацией двухвалентного оксида железа FeO, которое стало переходить в более устойчивые формы закиси Fe2O и магнетита Fe3O4. Потом уже жизнь осуществляет «тонкую настройку» количества кислорода.
      Но вот в будущем ожидаются проблемы. Оксид-то железа исчерпается… Читаем:
      "С возникновением дефицита оксида железа на первое место в процессах дифференциации мантийных веществ выйдет 2Fe3O4 -›3Fe2 + 5O.
      Парциальное давление кислорода в атмосфере начнет расти, и вся органика на поверхности Земли должна будет сгореть". [А. Д. Арманд, «Кризисы в геологической истории Земли», в кн. «Анатомия Кризисов», ред. акад. В. Котлякова, М., 1999]
      Да, такой сценарий - живительный газ, превратившийся в смертельный да еще сочащийся из недр матери-Геи, - не использовал еще и Голливуд.
      Но вернемся к Фламмариону.
      «Существует еще теория прогрессивного падения Земли на Солнце вследствие упругости эфира». Смотри опыты Майкельсона-Морли.
      И вот еще автор крайне интересный, правда, в России некогда вызывавший тошноту из-за превращения в икону агитпропа, а ныне срочно забытый: «Все, что возникает, заслуживает гибели» [Гёте, «Фауст»]. «Может быть, пройдут еще миллионы лет, народятся и сойдут в могилу сотни тысяч поколений, но неумолимо надвигается время, когда истощившаяся солнечная теплота будет уже не в силах растапливать надвигающийся с полюсов лед, когда все более и более скучивающееся у экватора человечество перестанет находить и там необходимую для жизни теплоту, когда постепенно исчезнет и последний след органической жизни, и Земля - мертвый остывший шар вроде Луны - будет кружить в глубоком мраке по все более коротким орбитам вокруг умершего Солнца, на которое она, в конце концов, упадет».
      Это Фридрих Энгельс, «Диалектика природы», Введение, 1875-76.
      Кстати, у Энгельса за всем этим следует оригинальная догадка о том, что в конце Вселенной все многообразие сил сведется к одному лишь тяготению. До идей Единой теории поля было еще очень далеко…
      А вот и местночтимый мыслитель-надомник: "Землю, как и всякое небесное тело, ожидает взрыв от накопления внутри ее упругой материи. Придет время, когда человечеству будет грозить этого рода опасность. Куда же он спасется, если не завладеет пространством солнечной системы.
      Еще угроза: угасание и охлаждение нашего Солнца. Тогда придется бежать и из солнечной системы" - К.Э.Циолковский, «Цели звездоплавания», 1929.
      Идеи бегства живы и ныне. Современное естествознание, правда, исходит из несколько иных астрофизических сценариев.
      «Первый срок завершения … наступит примерно через пять миллиардов лет от сегодняшнего момента, когда Солнце, если оставить его на произвол судьбы, станет красной гигантской звездой и сотрет нас с лица Земли. До этого момента мы должны научиться управлять Солнцем или покинуть Солнечную Систему. Затем мы должны заселить нашу галактику, потом местные скопления галактик и потом всю вселенную». Это цитата из «Структуры реальности» Дэвида Дойча [Дэвид Дойч «Структура реальности», 1999, Пер. Н. Зубченко под ред. В. Садовничего, 2001], 1999.
      Обратим внимание, - речь идет о миллиарднолетних сроках.
      Учитывая, что одну из любимых современных страшилок - падение астероида, - развенчивает статья Александра Бумагина «Пыль в пустоте», с которой читатели могли познакомиться в КТ-666, с.40-43, мы можем завершить этот раздел цитатой из сэра Джемса Джинса (Jeans, 1877-1946): «Для всех практических целей единственное утверждение, имеющее действительную значимость и смысл, может быть только то, что наш род должен считаться с его будущим пребыванием на Земле в течение срока несравненно большего, чем всякий промежуток, который мы можем вообразить» [Джемс Джинс, «Вселенная вокруг нас». 1929, Пер.Н. Идельсона, 1932].
 

О причинах любви к концу света

 
       ПОЭЗИЯ
       "Не спасешься
       от доли кровавой,
       Что земным предназначила твердь.
       Но молчи: несравненное право -
       Самому выбирать
       свою смерть".
       Николай Гумилев,
       «Выбор», 1908
 
      Но почему же конец света присутствует не только в Священных Писаниях различных вероисповеданий, но и в глубочайших архетипах человеческого сознания? Почему позитивные науки проявляли к нему такой интерес, а бизнес коммерческой мифологии на светопреставлении так успешен?
      Ответ на это дал крупнейший британский историк ХХ века Арнольд Тойнби (Toynbee, 1889-1975) в своем монументальном труде «A Study of History». Русскому читателю доступен краткий, но очень добротный перевод «Постижение истории», составленный А. Огурцовым.
      «Одной из вечных слабостей человеческого разума является склонность искать причину собственных неудач вне себя, приписывая их силам, находящимся за пределами контроля и являющимися феноменами, не подвластными человеку. Это ментальный маневр, с помощью которого человек избавляется от чувства собственной неполноценности и униженности, прибегая к непостижимости Вселенной во всей ее необъятной потенции для объяснения несчастий и невзгод человеческой судьбы» [Арнольд Тойнби, «Постижение истории», 1934-61].
      Парадокс в том, что очень комфортно любоваться зрелищем упадка. Главное - ты ни в чем не виноват. Демократии не получилось, ибо российским реформаторам достался неподходящий народ. Производить конкурентоспособную продукцию нельзя, ибо климат слишком суров. А хил и туп обыватель потому, что экология [Не наука, конечно, а страшилка!] у нас - у-у-у…
      Только нет ничего нового в этом взгляде:
      "Мы изнуряем волов, надрываем и пахарей силы,
      Тупим железо, и все ж не дает урожая нам поле, -
      Так оно скупо плоды производит и множит работу.
      И уже пахарь-старик, головою качая, со вздохом
      Чаще и чаще глядит на бесплодность тяжелой работы,
      Если же с прошлым начнет настоящее сравнивать время,
      То постоянно тогда восхваляет родителей долю".
      Тит Лукреций Кар, «О природе вещей». Написано в I веке до Христианской Эпохи.
      Ну ладно, это отец атеизма [Правда, боги на самом деле в мироздании Т. Лукреция Кара присутствовали. Другое дело, что они были имманентны, а не трансцендентны, в отличие от Бога Живого иудеев, и повлиять на ход земных дел не могли…]. А вот автора этих строк на форуме «Компьютерры» часто обвиняют в склонности к коммунизму: «Следовало бы вам сознавать, что общество теперь дряхлое. У него нет жизненной силы, чтобы выстоять, и нет страсти и здоровья, чтобы быть сильным. Эта истина самоочевидна… даже если мы все промолчим, но все, что окружает нас, свидетельствует об одном - о распаде. Уменьшаются зимние дожди, необходимые для вызревания зерна в почве, и летнего тепла недостает для созревания урожаев. Весною стало меньше свежести, а осенью - плодов. Горы лысеют и истощаются, исчерпаны рудники, вены вскрыты и кровоточат. Меньше стало крестьян на полях, мореходов в море, солдат в гарнизонах, честности на рынке, справедливости в суде, согласия в дружбе, умения в мастерстве, строгости в нравах. Когда что-то стареет, разве есть надежда, что оно постоит за себя, полное зрелости и юношеской страсти?»
      Ну, это явно кто-то из левооппозиционных авторов, тоскующих о временах бровастого генсека!
      Отнюдь!
      Это святой Киприан (Cyprianus, 200-258) епископ карфагенский. «К Деметрию».
      Написано где-то после 250 г. Свежо звучит, не правда ли?
      А человечество как жило двадцать веков назад, так и продолжает жить. Лучше всего об этом сказал Освальд Шпенглер (Spengler, 1880-1936). Автор, определявший интеллектуальный ландшафт Европы после Первой мировой, после коллективного самоубийства христианской цивилизации:
 
       ПОЭЗИЯ
       "Нам брести в смертоносных равнинах,
       Чтоб узнать,
       где родилась река,
       На тяжелых
       и гулких машинах
       Грозовые пронзать
       облака.
       В каждом взгляде тоска без просвета,
       В каждом вздохе
       томительный крик, -
       Высыхать в глубине
       кабинета
       Перед пыльными
       грудами книг".
       Николай Гумилев,
       «Родос», 1915
 
      «Вместо безрадостной картины линеарной всемирной истории, поддерживать которую можно лишь закрывая глаза на подавляющую груду фактов, я вижу настоящий спектакль множества мощных культур, с первозванной силой расцветающих из лона материнского ландшафта, к которому каждая из них строго привязана всем ходом своего существования, чеканящих каждая на своем материале - человечестве - СОБСТВЕННУЮ форму и имеющих каждая СОБСТВЕННУЮ идею, СОБСТВЕННЫЕ страсти, СОБСТВЕННУЮ жизнь, воления, чувствования. СОБСТВЕННУЮ смерть. … Эти культуры, живые существа высшего ранга, растут с возвышенной бесцельностью, как цветы в поле» [Освальд Шпенглер, «Закат Европы», 1918, Пер. К. Свасьяна].
      Выделив из человечества отдельные культуры, достаточно бросить взгляд на историю, чтобы обнаружить груду их трупов. Это действительно так. Вот Центральная Америка, памятники майя. «…руины некогда грандиозных, великолепно украшенных зданий. Они оказались теперь вдали от мест обитания Человека и прячутся в глубинах тропического леса. Лес проглотил их в самом буквальном смысле, словно удав» - это опять Тойнби.
      Но вот отождествить культуру с организмом… Это, по меньшей мере, подмена тезиса. Ложная аналогия. Слишком сильная. И это заметили еще в 1930-е. Читаем у Тойнби: «Правильный, на наш взгляд, ответ состоит в том, что общество не является видом или родом. Более того, оно не является организмом. Каждое общество - это представитель некоторого вида из рода ОБЩЕСТВ. Но род, к которому принадлежат люди, не является ни западным обществом, ни эллинским, ни каким-либо еще. Это род Homo. Столь простая истина снимает с нас обязанность исследовать шпенглеровскую догму о том, что роды, и виды обществ обладают предопределенными жизненными сроками по аналогии с индивидуальными организмами…»
      Но это апофатика, употребляя богословский термин, - определение того, чем общество не является.
      Есть у Тойнби и позитивное определение:
      «…общества не являются организмами, с какой бы стороны мы их не рассматривали. В субъективных понятиях это умопостигаемые поля исследования; а в объективных понятиях они представляют собой основу пересечения полей активности отдельных индивидуумов, энергия которых и есть та жизненная сила, что творит историю общества».
      Но что, же, если не отмеренные сверху сроки, подобные ограничению на число делений клеток, приканчивает культуры? Где же их убийца? В каком уголке притаился он, ужасный?
      Вот как мыслил епископ Киприан:
      «Вы жалуетесь на агрессию сторонних врагов; но если враг перестанет беспокоить, воцарится ли мир между римлянами? Если бы отпала внешняя опасность нападения со стороны вооруженных варваров, не встали бы перед нами тогда во весь рост жестокие раздоры, клевета и распри между власть предержащими и подданными их? Вы жалуетесь на неурожаи и голод, но самый большой голод порождает не засуха, а жадность, и самые большие несчастья проистекают из алчности, а та вздувает цены на рынке. Вы жалуетесь на то, что облака уносят дожди, но не хотите замечать, что амбары скрывают зерно. Вы жалуетесь на упадок производства и не хотите знать, что производители фактически не получают того, что произвели. Вы жалуетесь на чуму и мор, а ведь, в сущности, эти бедствия поддерживаются преступлениями людей: бессердечной грубостью и безжалостностью к больным, алчностью и грабежами».
      А вот из книги классика советской литературы, написанная под сильным влиянием «Заката Европы»:
      - А те вон, что делают?
      - Они крутят цифровые колеса. Они угадывают цифры. Сегодня каждый может загадать число, - тот, кто отгадает, навсегда освобождается от работы. Высший совет дарит ему прекрасный дом, поле, десять хашей и крылатую лодку. Это огромное счастье - угадать.
      Алексей Толстой, «Аэлита», 1922-23.
      Сравните умирающую цивилизацию Марса с сегодняшней рекламой: «не надо быть умным, смелым, работящим - надо лишь сделать то-то и получить подарок…»
      Вот так. Наш враг - в нас самих. Это, по Тойнби, описано «в греческой литературе как трагедия из трех актов: чпспт (пресыщение), нвсйт (необузданность) и бфз (безумие). Наступает психологическая катастрофа, когда субъект, опьяненный успехом, утрачивает душевное и умственное равновесие и сам становится причиной несчастий, пытаясь добиться невозможного. Это самая распространенная тема афинской драмы V в. до н.э.»