Итак, если вы уже освоились как покупатель, можно перейти в категорию продавцов. Делюсь опытом: наши люди делают деньги на таком товаре, который буржуинам и в голову не придет. Один из старейших российских продавцов всегда носил с собой записную книжку и старался записывать все вещи, попадавшиеся ему на глаза, а затем проверял, не продается ли нечто подобное на аукционе. Так, дед-мороз ушел за 35 долларов, и родилась прекрасная идея. Было это четыре года назад, теперь российскими елочными игрушками торгует слишком много народу, однако первую тысячу долларов в месяц тот продавец сделал именно на них. Есть, впрочем, и обратные примеры: еще один россиянин упорно пытался продавать мази на основе экстрактов женьшеня. Он считал, что стоит только попробовать кому-либо из американцев эту мазь, как… Был продан только один флакон. Купил его коллекционер - и спросил, нет ли у нашего бедолаги других флаконов из цветного стекла.
Вывод: не полагайтесь на свое мнение. В силу объективных причин вы не можете принять точку зрения покупателя-американца на ту или иную вещь. Надо ли каждый товар выставлять на торги, чтобы узнать, купят его или нет? Конечно, не надо. Вы можете воспользоваться тем же приемом, что и при определении средней цены интересующего вас товара. Но если вы предлагаете что-то уникальное, то поисковая машина вернет вам 0. Если же похожий товар уже был продан за последний месяц - вы увидите цену продажи.
Наберите слово «Russian» в поисковике, и увидите, сколько товара из России продается на аукционе. Конечно, вы увидите не все товары - многие продавцы, чтобы сохранить свое «ноу-хау», не пишут в заглавии лотов национальной принадлежности. Однако общее представление у вас сложится. Надеюсь, что вы сделаете для себя еще один вывод: торги на аукционе для продавцов из России являются источником стабильного заработка. В конце концов, чем вы хуже других? Только старайтесь не создавать лишней конкуренции, продавая то же, что и остальные.
Осень - пора предновогодних продаж, начало сезона «золотой лихорадки» для многих продавцов из Восточной Европы.
Покупается все - старые советские елочные игрушки, бижутерия, изделия из янтаря - в общем, все, что годится в подарок на Рождество. С другой стороны, растущая конкуренция со стороны американских и европейских продавцов компьютерной техники и электроники позволит покупателям из СНГ совершать весьма выгодные сделки. А ближе к Рождеству и Новому году многие американцы захотят продать ноутбуки и цифровые камеры, чтобы сделать себе подарок и приобрести более новые «электронные игрушки», поэтому весьма вероятно падение цен на б/у компьютеры и компоненты. Так что торопитесь зарегистрироваться, обзаводитесь партнерами.
Что же, я все сказал. Точнее, все, что вам необходимо знать для начала. Остальное придет со временем, и, уверен, знакомство с eBay будет для вас не только полезным и приятным, но и выгодным. Пробуйте!
Нашего человека в Берлине выдает не костюм фабрики «Большевичка», не скудный словарный запас («цвай бир, битте», «гибт мир да эс унд шнапс», «ду респектирст мих?» и «их фордере ден ауфруф дес руссишен ботшафтерс!») и даже не серпастый-молоткастый, который давно уже не такой молоткастый, как раньше. Нашего человека в Берлине выдает страсть к саморазрушению, поскольку наш человек то и дело норовит задуматься о вечном на велосипедной дорожке. Берлинцы давно уже выучили, что с велосипедистами лучше не связываться: если водитель кабриолета BMW всегда затормозит, увидев пешехода, то неистово крутящий педали спортсмен незадачливого зеваку в лучшем случае объедет.
Во всем остальном, Берлин - очень приятный город, если, конечно, у вас хорошая память и вы в состоянии запомнить громоздкие конструкции, которые немцы составляют из любых словосочетаний, просто убирая лишние, по их мнению, пробелы. И я, получается, только что приехал в Москву с Internationale Funkausstellung (я предупреждал насчет пробелов, верно?), которая бушевала в Берлине со 2 по 7 сентября. В России эта выставка, проходящая раз в два года, известна как IFA.
БольшиеЭкраны
IFA посвящена прежде всего телевидению. Компьютеры здесь даже не на вторых, а на третьих ролях. Разумеется, при желании можно найти небольшой стенд какой-нибудь тайваньской (или - что чаще - китайской) компании, клепающей на радость публике цветные компьютерные корпуса, однако главные стенды заставлены плазменными и жидкокристаллическими панелями. Гранды индустрии показывают публике новые разработки, компании помельче - хорошо или плохо сделанные копии прошлогодних моделей от грандов индустрии. Самые забавные экземпляры подобной продукции представляют собой настоящие паззлы, с той лишь разницей, что детали этих паззлов зачастую взяты из разных комплектов: верх позаимствовали от Samsung, низ от Philips, а центр слепили из того, что было под рукой.
Что касается новых технологий, то принципиально новых решений на выставке немного. Ничего удивительного в этом нет: с главными проблемами, удерживавшими потребителя от покупки плазменного или ЖК-экрана, индустрия уже разобралась. И качество изображения, и срок жизни телевизоров без ЭЛТ для потребителя вполне приемлемы. Осталось только дождаться снижения цен, если кому-то сегодняшние цены кажутся высокими. Впрочем, руководству Sharp они точно такими не кажутся - на IFA президент компании Кацухико Мачида (Katsuhiko Machida) даже заявил журналистам, что Sharp задумывается о сворачивании производства телевизоров обратной проекции (rear projection). По его словам, популярность этой технологии была обусловлена относительно низкой себестоимостью дисплеев с большой диагональю, однако сегодня цены на ЖК и плазму так падают, что смысла в производстве таких телевизоров нет.
Я написал этот текст и понял, что совершенно с ним не согласен. Все это правда, но исключений набирается так много, что сводить весь технологический прогресс к увеличению диагонали было бы неверно. В конце концов, Samsung представил 46’’ LCD с LED-подсветкой, LG - плазму без стеклянной подложки… Хотя укрупнение панелей - действительно самый явный и заметный (во всех смыслах) тренд. Рекордсменом здесь является Samsung, в портфолио которого есть как 102-дюймовая плазменная панель (яркость 1000 кд/кв. м, контрастность 2000:1, количество отображаемых цветов 68 млрд., разрешение 1920х1080 p), так и 82-дюймовый ЖК-телевизор (яркость 500 кд/кв. м, контрастность 8000:1, количествово отображаемых цветов - 92% цветового пространства NTSC, время отклика 8 мс). Плазменный великан пока серийно не выпускается и путешествует исключительно по выставкам, хотя в Samsung не исключили возможности изготовить 102-дюймовую панель под заказ[Речь идет о возможных маркетинговых акциях. Возиться с такой панелью, чтобы выполнить заказ физического лица (точнее, очень богатого физического лица), Samsung скорее всего не будет].
Sharp и Panasonic на IFA анонсировали 65-дюймовые телевизоры. Жидкокристаллическая модель от Sharp у дилеров появится в декабре (450 кд/кв. м, 800:1, 1920х1080), а плазменную панель от Panasonic (900 кд/кв. м, 3000:1, 1366x768, 8,6 млрд. цветов) немцы смогут приобрести уже через месяц.
И все же нельзя сказать, что изменения носят только количественный, а не качественный характер. Чем крупнее становятся панели, тем критичнее качество изображения - артефакты, не бросающиеся в глаза на телевизоре средних размеров, определенно будут мешать просмотру передач. Каждый производитель пытается справиться с возникающими проблемами по-своему: Panasonic применяет субпиксельный контроллер, обрабатывающий каждую точку изображения отдельно, Samsung - комплексную технологию улучшения изображения DNIe (Digital Nature Image engine), Philips полагается на собственную технологию PixelPlus.
Радикальнее всех подошли к вопросу в Sharp: пытаясь решить старую проблему некачественного отображения сигналов стандартного эфирного телевидения на HDTV, инженеры фирмы решили пожертвовать главным плюсом HDTV - высоким разрешением, - предложив покупателям вместо гипотетического журавля вполне ощутимую синицу.
Общеизвестно, что эфирное телевидение на современных ЖК-мониторах и плазменных панелях смотреть не стоит. Искажения вызваны в первую очередь тем, что разрешающая способность дисплеев в полтора-два раза превышает разрешение PAL или SECAM, и телевизорам приходится на лету «дорисовывать» полученную картинку. Получается с переменным успехом. Поэтому в Sharp решили выпустить HD-телевизор с разрешением экрана 960x540 (что как раз вдвое меньше стандарта 1080i и на четверть меньше 720p). Очевидно, что никаких привычных артефактов у телевизоров PALOptimal нет и быть не может - с PAL они совпадают точка в точку, и дополнительных танцев с бубном при обработке сигнала не требуется. Кроме того, телевизоры этой линейки могут показывать передачи высокой четкости, поскольку урезать HDTV-картинку до SDTV гораздо проще, чем выполнить обратную операцию. Но и высокой четкости (HD, по-нашему) на экранах PALOptimal нет и быть не может.
ЖалобнаяРепликаВСторону
Вообще, термин HDTV на IFA повторялся часто. Слишком часто. Невыносимо часто. И - совершенно без оглядки на действительные характеристики продуктов. При том что существует всего одна распространенная спецификация (HD-Ready), фантазии маркетологов нет предела. Если телевизор, по их мнению, превосходит спецификации HD-Ready - они придумывают новый термин, если слегка уступает - придумывают еще один. Разумеется, термины придумываются без оглядки на соседей, а слов, совместимых с HD, в английском языке не так уж много.
Кроме того, среди производителей телевизоров не оказалось ни одного аутсайдера. Внимательное изучение пресс-релизов показало, что все производители являются лидерами рынка и предлагают уникальные решения. Так, буквально за пару сентябрьских дней на свет появилась добрая дюжина «первых в мире» ЖК-дисплеев, штуки три «самых больших» плазменных панели (с диагональю от 60 до 102 дюймов) и два «не имеющих аналогов» 3D-телевизора.
ПростоЭкраны
Про OLED, которые, кажется, совсем недавно рассматривались как возможный преемник LCD и PDP, все подзабыли. Стандартные применения OLED никого не удивляют, а прорыва, позволяющего изготавливать в массовых количествах стабильно работающие панели больших размеров, не случилось. Всерьез об OLED на выставке говорили, по большому счету, две компании: Toshiba, представившая прототипы мультимедийных устройств с OLED-экранами, и концерн Daewoo, продвигающий свою технологию AMOLED (PSOELD), с помощью которой можно создавать панели с диагональю до 30 дюймов (Samsung 40-дюймовую OLED-панель почему-то не привез).
Скажу пару слов об ЭЛТ-моделях (с точки зрения журнала, конечно, ЖК-экраны и плазменные панели куда интереснее, но покупают-то люди именно ЭЛТ: по данным DisplaySearch из каждых ста проданных телевизоров плоских всего 13; в деньгах, конечно, доля LCD/PDP солиднее). «Тонкие» решения показали сразу несколько производителей, и теперь можно считать, что глубина корпуса современного ЭЛТ-телевизора не должна превышать 40-45 см. Однако на IFA была представлена еще одна - не новая, но не слишком известная - технология. Компании Toshiba и Canon, как говорят, показывали SED-телевизоры, которые планируется запустить в массовое производство в 2007 году.
SED (surface-conduction electron-emitter display) - это плоская панель, «объединяющая в себе все самое лучшее, что есть в плазменных панелях, ЖК- и ЭЛТ-телевизорах». Принцип работы SED похож на принцип работы ЭЛТ, однако если в ЭЛТ при формировании изображения используется по пушке на каждый цвет, то в SED у каждой точки экрана - собственная пушка. Точнее, пушечка. Нужда в трубке как таковой отпадает - SED-телевизоры получаются такими же тонкими, как их плоские конкуренты, однако потребляют меньше энергии и лучше показывают[Я человек прозаический и на глаз не вижу разницы даже между 8 млрд. и 60 млрд. цветов, поэтому в очевидном отрыве SED от современных плазменных панелей или ЖК-телевизоров позволю себе усомниться. На мой вкус, и старые технологии еще очень даже ничего].
Год назад, когда об этой технологии впервые заговорили в настоящем времени, предполагалось, что SED-панели будут заметно дешевле плазмы, однако уже сейчас Canon и Toshiba заявляют, что цены (а поставки планируется начать уже в следующем году) будут сравнимы. В общем, с большой долей вероятности можно предположить, что первое время SED могут оказаться даже дороже плазменных панелей такого же размера[Сам я SED-телевизоры на выставке не видел, поэтому этот фрагмент состоит исключительно из пересказа информации, которой делились с публикой Canon и Toshiba в последние год-два].
ФорматыDVD
Массовое производство Blu-ray-рекордеров - коих на выставке было более чем достаточно - начнется только в 2006 году, но представленные прототипы на прототипы вовсе не походили, хоть сейчас пускай в серийное производство. Подоспела и софтверная поддержка. Nero 6 Reloaded уже умеет писать однослойные BD-диски (в седьмой версии обещают поддержку HD DVD). На выставке работу ПО от Nero можно было посмотреть на стенде Philips - дисковод от Philips, софт от Nero. Cyberlink (PowerDVD, PowerProducer и т. п.) объединился для той же цели с HP. Также добавил поддержку Blu-ray в свои продукты Sonic (Roxio).
В стане HD DVD некоторое затишье. Компаний, поддерживающих HD DVD, просто количественно меньше, и на IFA BD-рекордеры и плейеры встречались куда чаще, чем, скажем, HD DVD-плейеры. Среди последних стоит отметить, пожалуй, NEC HR-110A - мультиформатный HD DVD-привод (2x), умеющий читать также DVD (8x), DVD-RAM (5x) и CD (32x). Это совершенно реальный продукт, который будет запущен в октябре.
Главный «заговорщик» в стане HD DVD - Toshiba - отложил выпуск HD DVD-плейеров до 2006 года, лишившись, таким образом, временной форы перед Blu-ray.
Но на судьбе HD DVD эта задержка вряд ли скажется. В конце концов, решать судьбу HD DVD будут, увы, не потребители, а голливудские студии. Не исключено, что в результате пользователь окажется перед выбором одного из двух форматов, - впрочем, Samsung уже заявил, что в состоянии выпустить в следующем году гибридный привод, читающий и те и другие диски.
МобильноеТелевидение
Пока программисты спорят, каким должно быть следующее killer application (немцы бы сказали: killerapplikation) для ПК, операторы мобильной связи со своими приоритетами давно определились. По их мнению, мобильные телефоны, научившиеся за последние несколько лет делать фотографии, записывать звук, ходить в Интернет и снимать видео, должны уметь принимать телетрансляцию. Согласно социологическому опросу, проведенному в августе в Финляндии, 41% абонентов согласен платить за мобильное ТВ, причем половина из них готова расстаться с десятью евро в месяц[Как и с любым социологическим исследованием, здесь есть свои нюансы. С одной стороны, исследование было проведено по заказу Nokia, и опрошено было около пятисот человек. С другой - все опрошенные принимали участие в пилотном проекте мобильного телевидения, а мнение человека, знающего о мобильном телевидении не понаслышке, значит больше, чем мнение случайного прохожего].
Ситуация, правда, осложняется тем, что для Европы сейчас актуальны сразу два стандарта - DMB[Здесь и далее в этом разделе буква "T" в аббревиатуре стандарта означает «terrestrial», то есть «наземный». В противоположность ей "S" является сокращением от «satellite», то есть подразумевает раздачу сигнала со спутника. "C" - кабель] (Digital Multimedia Broadcasting) и DVB-H (Digital Video Broadcasting for HandHelds). Второй стандарт, как видно из названия, является переработанным наземным телевизионным стандартом DVB-T. Главным недостатком последнего в приложении к мобильным терминалам является высокое энергопотребление терминалов. DVB-H, следовательно, этого недостатка лишен. DMB же ведет свою родословную от стандарта цифрового радио DAB (Digital Audio Broadcasting), благодаря чему капитальные затраты на запуск DMB-трансляции для европейцев минимальны - для телетрансляций вполне подойдет уже установленная во многих странах DAB-аппаратура, тогда как DVB-H требует создания отдельной инфраструктуры. С другой стороны, DVB-H более симпатичен операторам, поскольку зарабатывать на нем проще. С T-DMB операторам придется быть более изобретательными - в общем случае посмотреть телепередачу может каждый владелец совместимого со стандартом устройства[Хорошее сравнение DMB, DAB и DVB-H (правда, с акцентом на радиотрансляции) можно посмотреть здесь:
].
Производители терминалов, по идее, должны быть аполитичны, однако не секрет, что финская Nokia продвигает DVB-H, а корейский Samsung так широко представил на IFA DMB-устройства, что особых сомнений в том, какой стандарт для Samsung предпочтительнее, не остается. На стенде Samsung можно было увидеть ноутбук Q30plus с DMB-ресивером, портативный DVD-плейер SV-L77DMB с поддержкой DMB, теле-КПК (малоизвестный у нас наладонник Nexio XP-40), GPS-навигатор с DMB-приемником, 5-Мп фото-видеокамеру Miniket VP-MS1xDMB и мобильный телефон с T-DMB/L-Band.
Впрочем, есть у корейской корпорации разработки и в области DVB-H. Война технологий вряд ли приведет к победе одного из решений. Вероятнее всего в разных европейских странах сети цифрового мобильного телевещания будут работать по разным стандартам - в зависимости от желания вещателей и доступности тех или иных диапазонов.
На IFA 2005 мобильное телевидение можно было посмотреть вживую. В Берлине сейчас проходит тестовая эксплуатация наземной DMB-трансляции и передачи данных в режиме DVB-H, поэтому посетители выставки могли оценить работу конкурирующих стандартов (хотя с пользовательской точки зрения там сравнивать нечего - хоть T-DMB теоретически и позволяет передавать более крупную, до 10 дюймов по диагонали, картинку, в большинстве случаев экран терминала меньше заявленного максимума).
Европейские производители все же делают ставку на DVB-H. Siemens представлял на IFA операторское оборудование для DVB-H и прототип телефона с DVB-H-ресивером. Nokia демонстрировала, как работает DVB-H, на примере относительно свежего терминала Nokia 7710 (первая подобная демонстрация состоялась еще в мае 2005 года в Каннах). Philips показывал работу ресивера DVB-T. А вот LG продемонстрировал T-DMB-телефон, который поступит в продажу следующим летом. «Склонность» корейских производителей к DMB не случайна. В Корее спутниковый DMB полноценно работает с мая текущего года, на декабрь намечен запуск коммерческого сервиса T-DMB.
ЛетучийГерманец
Субъективно одно из самых ярких впечатлений от выставки - стенд Grundig. Я, признаюсь, и в лучшие времена не слишком следил за этой компанией, а после ее банкротства (которое в нашей редакции особенно остро переживал Евгений Козловский, давний поклонник продукции германского производителя бытовой электроники) и вовсе думать о ней забыл. В общем, последние два года Grundig ассоциировался у меня лишь с горестным криком «пропал калабуховский дом!», и даже само присутствие Grundig на выставке казалось удивительным. Однако на IFA германская компания, ныне принадлежащая турецкой корпорации Beko7 и британской Alba, развернулась вовсю.
Хитом стенда стала совместная разработка сразу четырех компаний: трехмерный телевизор, который
1) можно смотреть без специальных очков с разных углов;
2) в комплексе с дополнительным аппаратным обеспечением способен транслировать трехмерный контент в реальном времени.
Обе задачи нетривиальны. Пару лет назад мы с Сергеем Леоновым попали в одну московскую фирму, владелец которой показал нам тестовый экземпляр 3D-телевизора (тогда мы пообещали ничего об увиденном не писать, но думаю, что сегодня это уже не актуально, к тому же фирму я не называю). Демонстрация возможностей трехмерного телевидения впечатляла, объекты прямо-таки вылетали с экрана на зрителя. Но только в том случае, если зритель сидел прямо перед экраном. Стоило чуть отклониться в сторону - и объемная картинка моментально рассыпалась.
Новизна подхода Grundig (3D-телевизор от Philips я на стенде не заметил, узнав о его существовании только по возвращении) заключается в том, что для трансляции универсальной (читай, видимой с разных точек) трехмерной картинки Grundig хватает всего двух независимых изображений на кадр (т.е. и полоса пропускания требуется всего вдвое шире обычной; как правило, полосу для 3D-контента нужно умножать на количество камер, которых может быть больше десятка).
Технология, судя по всему, еще сырая: на презентации Grundig показать собравшимся «трехмерку» с первой попытки не удалось. Впрочем, дальше все работало без сбоев, хотя, по чести говоря, тот самый, двухлетней давности агрегат, который мы с Леоновым видели в Москве, был раза в три «трехмернее». Но в отличие от грюндиговского телевизора он не умел показывать живые трехмерные трансляции и нормально смотрелся только из одной точки.
ЧтоВОбзорНеВошло
Нельзя объять необъятное. Мне показалось, что раз уж IFA изначально была выставкой теле- и радиотехнологий, то и писать следует в первую очередь о них, сделав упор на компаниях, имена которых у читателя «КТ» на слуху (больших усилий это от меня не потребовало - они и без того являются главными ньюсмейкерами выставки). Однако даже с этим условием многое в обзор не вошло, а именно: цифровые радиоприемники (DAB и т. д.), mp3-плейеры, IPTV, проекторы, акустические системы, фотоаппараты, видеокамеры, VoIP и так далее и тому подобное практически до бесконечности. Часть из них вы может увидеть на иллюстрациях к статье, а к другим, надеюсь, мы еще вернемся - возможно, без привязки к IFA.
IFA
Берлин, 2-7 сентября 2005 года
Автор:Владимир Гуриев.
Выходила на берег Katrina
Общеизвестно, насколько политики крепки задним умом. Не успели мостовые Нью-Орлеана скрыться под толщей воды, принесенной ураганом Katrina, на поверхность всплыл извечный вопрос: кто виноват?
На экстренных «ураганных» парламентских слушаниях сенаторы обрушились с критикой на вашингтонскую администрацию, год от года сокращавшую ассигнования на гражданскую оборону. Досталось даже экс-президенту Джимми Картеру, при чьей власти в 70-е годы разрабатывался нынешний план защиты от стихийных бедствий юго-восточного побережья страны. Тогда казалось, что нью-орлеанцам бояться нечего " надежность защиты их рубежей эксперты оценивали в 99,5%. Увы, подготовленные в то время проекты были рассчитаны лишь на ураган силой три балла по пятибалльной шкале Саффира-Симпсона, возникновение которого прогнозировалось не чаще, чем раз в несколько столетий. Действительность, однако, посрамила все прогнозы, и спустя три десятка лет противопоставить удару четырехбалльной Катрины оказалось нечего.
Между тем, как уверяет ряд климатологов, предвидеть последствия визита нынешнего урагана было вполне возможно. По словам эксперта по стихийным бедствиям Клары Рубин (Clare Rubin) из университета Джорджа Вашингтона, подобными вопросами специалисты занимались уже давно, и, в частности, было разработано несколько компьютерных моделей свирепого урагана, поражающего Новый Орлеан. Одна из них родилась непосредственно в центре будущей трагедии " университете штата Луизиана " и в июле 2004 года прошла пятидневную обкатку в Сети на компьютерах более чем сорока организаций. Результаты прогона оказались поразительны: виртуальный шторм уничтожил больше пятисот тысяч зданий в Новом Орлеане и потребовал эвакуации миллиона жителей. По иронии судьбы, эксперимент высоко оценил глава регионального МЧС Рон Кастлман (Ron Castleman), публично отметивший тогда «заметный прогресс в готовности к встрече с ураганом». Как говорится, гладко было на бумаге.
Впрочем, Сеть оказалась способна сладить не только с воображаемым ураганом. Одним из самых посещаемых сайтов в дни трагедии стал Scipionus.com, созданный двумя молодыми программистами всего пару дней спустя после налета Катрины. Стремясь помочь попавшим в беду землякам, на базе движка Google Maps компьютерщики составили подробную онлайновую карту затопленного города. Благодаря технологии Wiki любой желающий, владевший какой-либо информацией о происшествиях на улицах Нью-Орлеана, мог черкнуть в легенду карты несколько строк, например: "угол Брюстера и 77-й улицы « отсутствуют электричество и телефон, множество упавших деревьев, но оползней не видно». Затея угодила в точку: с самого первого дня посещаемость сайта составила десятки тысяч хитов в сутки, и ныне карта просто испещрена красными флажками, сопровождающимися известиями с мест событий.
Не упал лицом в грязь и сам Google. Подлинный эффект присутствия демонстрируют несколько серий спутниковых фотоснимков, выложенных на страничке, посвященной трагедии (http://earth.google.com/katrina.html ). Открыв их при помощи виртуального глобуса Google Earth, достаточно плавно двигать полоску слайдера, и перед вашим взором предстанет неумолимая фотохроника трагедии: цветущие улочки прямо на глазах превратятся в затопленные развалины. Новыми спутниковыми фотосвидетельствами пополнились и анналы сайта
. Нажимая на кнопки в верху кадра, вы можете сыграть роль доброго волшебника, на миг вернув городу прежний, «допотопный» вид. Жаль, что такие чудеса можно проделывать лишь в онлайне…
Как сообщают СМИ, обезлюдевший город стал центром стечения падких на наживу мародеров. Впрочем, многие в эти дни предпочли ловить рыбку не в мутной воде разлившейся Миссисипи, а в бездонных глубинах Интернета. Складывается впечатление, что неудержимый ураган пронесся и по Сети: здесь, как грибы после дождя, появляются поддельные сайты, под видом сбора денег в пользу пострадавших набивающие исключительно карманы своих хозяев " среди них
,
, katrinacleanup.com и прочие «лже-Катрины». Бессчетное количество спамеров в дни трагедии переключилось с «нигерийских» на «луизианские» письма, без зазрения совести придумывая все новые душещипательные подробности и взывая о помощи от имени пострадавших. Кое-кто из самозваных «ньюсмейкеров» отделывается лишь сенсационной «шапкой», помещая в письме веб-ссылку на «полную версию статьи». Открывая ее, ничего не подозревающий владелец вовремя незапатченного Internet Explorer рискует заполучить троянца.
Меж тем земной поверхностью власть урагана отнюдь не ограничивается: по свидетельству руководства NASA, разгул стихии поставил под вопрос программу запуска шаттлов, только начинающую оживать после катастрофы «Колумбии». На пути неумолимой Катрины оказалась расположенная в Луизиане фабрика по сборке топливных баков для шаттлов. Судьба здания плачевна: ураганный вихрь сорвал с него крышу и затопил производственные помещения. Увы, на имеющийся резерв рассчитывать не приходится: дабы избежать июльского инцидента с отслоением крупных кусков термоизолирующей пены (см. «КТ» #601), все три топливных бака, хранящиеся в Космическом центре им. Кеннеди, нуждаются в модификации, проделать которую можно лишь в специализированном цехе. По самым скромным оценкам, ремонт предприятия отнимет несколько месяцев, так что старт челнока, запланированный на март, придется отложить на неопределенное время. Не иначе, до следующей бури.
Автор:Денис Коновальчик.
Если следствие зашло в жесткий диск…
Американское издательство Addison-Wesley уже вторым изданием выпустило совсем новую книгу (ее первый тираж появился в марте этого года) - справочное пособие Брайана Кэрриера «Криминалистический анализ файловой системы» («File System Forensic Analysis» by Brian Carrier, Addison-Wesley Professional, 2005).
Если солидный шестисотстраничный справочник для специалистов сразу же попадает в разряд бестселлеров - значит, перед нами далеко не заурядная книга.
Но прежде чем углубляться в содержание и расписывать достоинства этой работы, скажем хотя бы несколько слов о ее авторе. В кругах специалистов Брайан Кэрриер - личность достаточно известная, поскольку является создателем нескольких весьма популярных среди компьютерных криминалистов инструментов с открытым исходным кодом, например The Sleuth Kit («Набор сыщика», комплект Unix-утилит для анализа содержимого жесткого диска) и Autopsy Forensic Browser («Браузер для судебно-медицинского вскрытия», интерфейсная надстройка для The Sleuth Kit). В прошлом Кэрриер работал в знаменитой «хакерской» фирме @stake (ранее L0pht), специализирующейся на компьютерной безопасности, где возглавлял «Команду скорой помощи» и «Лабораторию цифровой криминалистики». Многие годы Кэрриер преподавал свою специфическую науку на разнообразных курсах и семинарах повышения квалификации для специалистов, а в настоящее время готовится к защите диссертации по информатике и цифровой криминалистике в Университете Пэдью.
Как пишет в предисловии сам автор, главная цель книги - упорядочить и свести воедино «низкоуровневые подробности» о системах файлов и томов жесткого диска. Хотя Кэрриер по профессии является программистом-разработчиком, он решил написать эту книгу, поскольку в море справочной литературы явно ощущалась нехватка документации, в которой различные файловые системы разбирались бы по косточкам. Подавляющее большинство цифровых улик, накапливающихся в компьютере, как известно, хранится в файловой системе. Но незнание тонкостей ее работы не позволяло «цифровому следователю» - будь он аналитиком спецслужбы, детективом, специалистом по ИТ-безопасности в корпорации или просто сотрудником бюро по восстановлению данных - эти самые улики обнаружить.
