Компьютерра - Журнал «Компьютерра» №29 от 16 августа 2005 года

Широкоформатный (16:10) 15,4-дюймовый экран с разрешением 1280x800 управляется (впервые для ноутбуков этой фирмы) графическим адаптером GeForce Go 6600 со 128 Мбайт видеопамяти. Накопители - жесткий диск объемом 40-80 Гбайт (5400 об./мин) и многоформатный пишущий DVD-привод. Отметим также встроенную камеру, ТВ-тюнер и поддержку Bluetooth. Кроме этой модели, в первый день августа Rover выпустила 12-дюймовую малютку Nautilus X200, работающую на Pentium M ULV 753 (1,2 ГГц на 400-МГц шине) и интегрированном чипсете 855GME. Накопитель только один - 40-Гбайт винчестер, но с ноутбуком поставляется внешний привод DVD+/-RW с интерфейсом USB 2.0.
 

***

 
      Известная своими интерактивными школьными досками компания SMART (в число ее акционеров, кстати, входит Intel) сообщила о выпуске нового планшета Sympodium DT770. Это 17-дюймовый экран (1024x768) с единой технологией «двойного касания» DViT, позволяющей вводить данные как пером, так и пальцем. В устройстве используются специальные цифровые камеры, фиксирующие исходящие от пера ИК-лучи. Когда для ввода используется палец, все работает наоборот: ИК-излучение проецируется на поверхность, а камеры улавливают тень от пальца и передают данные на процессор, который определяет точку касания. Переключение между режимами происходит автоматически. Планшет предназначен для проведения презентаций (в сочетании с компьютером и проектором). Программный пакет SMART Board позволяет поверх приложений делать «цифровыми чернилами» пометки и записи, которые можно сохранять и изменять. В верхней части дисплея находятся программируемые кнопки, которые обеспечивают доступ к ручке, ластику и могут выполнять функции кнопок мыши.
 

***

 

      Microsoft выпустила очередные устройства ввода: Remote Keyboard для Windows XP MCE и Optical Desktop 5000. Remote Keyboard сочетает возможности ПДУ, клавиатуры и мыши. Набор Optical Desktop 5000 состоит из беспроводных клавиатуры и мыши, а также софта для обработки фотографий. Клавиатура делает возможным доступ одним кликом к наиболее часто используемым функциям редактирования снимков и имеет Zoom Slider для увеличения/уменьшения изображения. Мышь оснащена новым механизмом Magnifier, увеличивающим любой участок экрана.
 

***

 

      Появились три любопытные ЦФК от Fujifilm. Модель FinePix S9000 ($700, конструкция а-ля SLR) имеет довольно-таки серьезное разрешение для любительской камеры. В ней применен 9-Мп сенсор Super CCD HR пятого поколения и задействована технология Real Photo с соответствующим процессором, уменьшающая цифровой шум - бич высоких разрешений при больших ISO (диапазон светочувствительности камеры - ISO 80-1600). К тому же S9000 быстра - она готова к работе уже через 0,8 с после включения, а задержка срабатывания затвора и вовсе находится в районе одной сотой секунды. Объектив - Fujinon с 10,7-кратным зумом (28-300 мм в эквиваленте). Среди прочих достоинств - функция Anti-Blur, подгоняющая настройки ISO для подавления дрожания камеры и размытости картинки, а также функция Natural Light, улучшающая цветопередачу в условиях слабой освещенности. Вторая модель, FinePix E90 ($500), оснащена сенсором с тем же разрешением, но это компакт-камера, и классом она пониже (point-n-shot с сохранением возможностей ручной настройки). Максимальная светочувствительность - ISO 800. Камера имеет 4-кратный оптический зум и 2-дюймовый экран (кстати, у S9000 он 1,8-дюймовый). Третья модель, S5200 ($400), - 5,1-мегапиксельная «SLR-styled»: 5,1-Мп сенсор, высокая чувствительность (до ISO 1600), оптический зум 10x.
 

***

 
      Для многих Plextor - своего рода фетиш, когда речь заходит об оптических приводах. Так вот, эта фирма выпустила два новых многоформатных внешних DVD-рекордера, PX-716UFL и PX-740UF. Похоже, изготовитель решил поэкспериментировать с дизайном: обе модели имеют матовый черный корпус, к тому же PX-716UFL - со слотовой загрузкой, что у внешних приводов от Plextor встречается впервые. Подключаются они как через USB 2.0, так и по FireWire. Оба дисковода поддерживают запись DVD+/-R и чтение DVD+/-ROM со скоростью 16x. В остальном же разница бросается в глаза (соответственно для PX-716UFL и PX-740UF): запись двухслойных DVD+/-R - 6x/6x и 8x/4x, запись DVD+/-RW - 8x/4x и 8x/6x, скорости CD - 48x/24x/48x и 48x/32x/48x. Хотя второй привод вроде бы пошустрее, размер его буфера составляет всего 2 Мбайт, что вчетверо меньше, чем у первого. Кроме того, PX-740UF лишен всевозможных традиционных Plextor’овских примочек вроде GigaRec, SecureRecording и пр., что наводит на всякие нехорошие мысли.
 

***

 

      Экзальтированные фанаты Apple, пока истекают последние деньки платформы PowerPC для этих компьютеров, могут порадоваться очередным расширениям линеек Mac mini и iBook. В первой появились три новинки: одна с 1,25-ГГц процессором PowerPC G4 ($500) и две с 1,42-ГГц процессором ($600 и $700 в варианте с SuperDrive вместо комбо-привода). Общее у всех - ATI Radeon 9200 (32 Мбайт видеопамяти на борту), 80-Гбайт HDD, 512 Мбайт ОЗУ. Усовершенствованных ноутбука - два: 12,1-дюймовый с 1,33-ГГц процессором ($1000) и 14,1-дюймовый с 1,42-ГГц процессором ($1300). Первый оснащен 40-Гбайт жестким диском и слотовым комбо-драйвом, второй - 60-Гбайт диском и многоформатным DVD-рекордером SuperDrive, тоже со слотовой загрузкой.
 

***

 

      Тремя бытовыми сканерами пополнилось семейство Perfection фирмы Epson. Модель 4490 Photo ($249) с максимальным аппаратным разрешением 4800x9600 dpi поддерживает Digital ICE для реставрации негативов. Она экипирована держателем для сканирования серий 35-мм слайдов, негативов и 2,25-дюймовой пленки. Дополнительно предлагается автоподатчик документов ($200). Две другие модели, 3590 Photo ($150) и 3490 Photo ($100), тоже обладают кое-какими возможностями сканирования прозрачных материалов. Первая оснащена автозагрузчиком для полосок 35-мм пленки. Вторая, без автозагрузчика, наверное, является более адекватным выбором для своего класса (она все же имеет адаптер для 6-кадровых отрезков пленки или двух слайдов). Разрешение обоих сканеров - 3200x6400 dpi. Опционально к ним предлагается фидер ($150) на 24 фотографии (максимальный формат - 10x15 см).
 

***

 
      Семейство Mini-DV-видеокамер Canon Optura пополнилось двумя моделями. Первая - гибридная камера Optura 600 ($1100) с 4,3-мегапиксельным ПЗС-сенсором. Среди основных фотовозможностей - автобрекетинг экспозиции, 9-точечный автофокус и технология Simultaneous Photo Recording для захвата статичной картинки в процессе видеосъемки (кстати, можно снимать в формате 16:9 с использованием всей ширины сенсора). Десятикратный зум объектива дополняется 200-кратным цифровым зумом, камера имеет встроенную подсветку для видеосъемки в условиях низкой освещенности. Вторая новинка, Optura S1, имеет 2,2-Мп сенсор и по понятным причинам вряд ли может считаться сколько-нибудь полноценной фотокамерой, но с видео у нее все в порядке, да и цена ощутимо меньше ($800). Ее объектив также обеспечивает 10-кратный зум.
 

Terralab.ru: Самый дорогой процессор AMD [Не считая серверных процессоров, конечно]

 
      Тестирование процессоров - занятие неблагодарное. Если новый CPU отличается от предшественников только тактовой частотой и объемом кэша, то вроде и писать особенно не о чем, роль журналиста сведена к роли эдакого «обслуживающего персонала», прогоняющего (зачастую в виде пакета) набор своих любимых тестов и пытающегося по полученной горке цифр объективно оценить производительность новинки.
      Если же новый кристалл принципиально отличается от своих предков, то, как правило, у него найдется какой-нибудь мерзкий недостаток (а порой и не один). То он не намного опережает по быстродествию своих собратьев, то слишком сильно греется, то требует покупки комплектующих на полтысячи долларов. И общее впечатление (которое потом обязательно отразится в статье) получается не «я себе такой же хочу», а «хотели как лучше, а получилось как всегда»…
      Как же так, - возмутится читатель, - ведь из любого правила обязательно должны быть исключения! А вот и нет, - ответим мы, - ибо если процессор очень быстрый, «холодный» и совместимый со всем на свете, то от его цены у вас глаза на лоб полезут. Новинка от AMD - Athlon 64 FX 57 - обладает всеми качествами «идеального процессора», однако его цена[$1031 на момент написания статьи] бьет все рекорды: это самый дорогой настольный процессор за последние пять лет. Даже за топовые двухъядерные чипы (особенно после недавнего снижения цен) сегодня просят заметно меньшие деньги. Но по большому счету это единственный недостаток FX 57. Вдобавок процессор для тестирования достался нам совершенно бесплатно. Так что, покончив с неизменной «ложкой дегтя», перейдем к хвалебной части.
 

      Процессор: AMD Athlon 64 FX, Модель: FX 57, Ordering P/N (Tray): ADAFX57DAA5BN, Ordering P/N (PIB): ADAFX57BNBOX, Степпинг: E4, Частота: 2800 МГц, Частота шины НТ: 2000 МГц, Вольтаж: 1,35-1,40 В, Максимальная температура: 65 °C, Тепловыделение: 104 Вт, Кэш L1: 128 Kбайт, Кэш L2: 1 Mбайт, Техпроцесс: 90 нм SOI, Сокет: Socket 939, Цена: $1031
 

Технические подробности

 
      FX 57 - самый яркий представитель второго поколения 90-нм технологических норм («степпинга E»), использующегося сегодня для изготовления всех новых процессоров AMD[Опознать процессоры этого степпинга можно по последним двум буквам в полной маркировке (Ordering Part Number, OPN): BP и BQ - соответствуют степпингу E3; BN и BV - степпингу E4; BW, BX и CD - степпингу E6. Например, для FX57 - ADAFX57DAA5BN - OPN соответствует степпингу E4. В прайсах Ordering Part Number, как правило, не пишут, но посмотреть его можно всегда: именно OPN выгравирован на кристалле второй строчкой]. Эра старых добрых 130 нм завершена: в июле 2005 года AMD практически целиком перевела[Не считая, конечно, разной «непрофильной» продукции и продукции, производимой по специальным заказам] свое производство на более «тонкие» и экономичные варианты. И это, кстати, означает, что отныне окончательно похоронен настоящий Мафусаил среди процессорных разъемов - Socket A: процессоры для него, кроме как по особым заказам, производиться больше, увы, не будут. Но и грустить по этому поводу тоже особенно не приходится: чипы Sempron Socket A архитектуры K7, основанные на ядрах Thoroughbred-B и Thorton, честно скажем, безнадежно устарели, и единственной причиной, по которой их продолжали изготавливать, была невозможность выпускать столь же большое количество куда более сложных и дорогих процессоров, основанных на архитектуре K8. Правда, первое поколение 90-нм CPU от AMD («степпинг D») было неспособно работать на достаточно высоких (выше 2,2 ГГц) тактовых частотах, но благодаря технологии «растяженного кремния» (Dual Stress Liner в терминологии AMD) теперь решена и эта проблема - Athlon 64 FX 57 работает на заоблачной по меркам процессоров Athlon тактовой частоте 2,8 ГГц. Это первое и главное достоинство нового «экстремала». На звание «быстрейшего одноядерного процессора в мире» успешно претендовали еще Athlon 64 4000+/3800+ (2,4 ГГц); имеющий же относительно них 17-процентную прибавку к тактовой частоте FX 57 не только абсолютно недосягаем в «любимых приложениях AMD» - играх, но и успешно «бьет противника на чужом поле», умудряясь в ряде «любимых приложений Intel» обгонять топовый Pentium 4 670 (3,8 ГГц).
 

***

 

      Второй козырь нового степпинга - поддержка набора инструкций SSE3, впервые появившегося в Pentium 4 Prescott[И поэтому также известного как Prescott New Instructions (PNI)]. Тринадцать новых инструкций (из которых две - MONITOR и MWAIT, связанные с технологией HyperThreading, - выделены в особый «подблок» и процессорами AMD принципиально не поддерживаются) есть своеобразная «работа над ошибками»; инженеры Intel посчитали целесообразным добавить их по итогам практического использования действительно новаторских SSE/SSE2. Каждая такая инструкция фактически рассчитана на использование буквально в одной-двух ситуациях, когда традиционные схемы требуют «недостаточно быстрых» (как в случае с HADDPS, осуществляющей сложение компонентов внутри одного вектора) или «некрасивых решений» (в случае с FISTTP, округляющей число в сторону нуля, как того требует стандарт языка C, независимо от выбранного для сопроцессора режима округления). Потенциально все эти инструкции способны многократно повысить производительность некоторых участков кода; на практике[Подробности см. на www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2350] же такие участки встречаются сравнительно редко и с трудом поддаются «компиляторным» оптимизациям (программисту требуется либо использовать стандартные, вручную оптимизированные библиотеки, либо возиться с оптимизацией «критичных» участков кода на ассемблере, что требует сегодня очень высокой квалификации). Вдобавок для «неудачных» языковых конструкций (типа округления чисел с плавающей точкой в x87) давно найдены эффективные «обходные пути» с использованием «нетиповых» инструкций (PF2ID, CVTSS2SI или CVTPS2PI вместо стандартной FISTP). В итоге прирост производительности от поддержки SSE3 составляет всего пару процентов, лишь изредка доходя до 7-8%[В некоторых подтестах прирост производительности куда больший - до 25%, однако в целом даже в таких приложениях итоговая производительность увеличивается ненамного. Например, прирост скорости при кодировании видео в DivX - 0,26%]. Так что ожидать от SSE3 многого не приходится, однако «фича» это приятная.
      Третье достоинство степпинга E - усовершенствованный контроллер памяти[По неофициальной информации, степпинг D имеет проблемы с интегрированным контроллером памяти: некоторые процессоры нестабильно работали даже на номинальных частотах. Правда, скорее всего, «бракованные» CPU были простой перемаркировкой своих менее дорогих и менее шустрых собратьев: тогда на рынке присутствовало много поддельных процессоров AMD, что даже вынудило компанию практически отказаться от треевых поставок в пользу боксовых (PIB) процессоров, надежно защищенных от подделок]. В основном изменения касаются улучшенной совместимости контроллера с «быстрыми» типами оперативной памяти - теперь можно использовать гораздо более быструю 1T-адресацию с одиночными (по одному на канал памяти, коих у Sempron один, а у Athlon 64 - два) модулями памяти практически любой организации (если сами модули, конечно, эту адресацию «вытянут») и с парами (для Athlon 64 это означает четыре модуля) односторонних модулей DDR400. Кроме того, появилась и долгожданная неофициальная поддержка нестандартной «быстрой» оперативной памяти стандартов DDR433, DDR466 и DDR500 без повышения тактовой частоты процессорной шины! Да-да, отныне преимуществами этих скоростных модулей смогут в полной мере насладиться не только оверклокеры, разгоняющие процессоры с риском для стабильности системы, но и добропорядочные пользователи, строго придерживающиеся спецификаций. Здесь, правда, следует сделать поправку на некоторые особенности архитектуры K8 (см. врезку); да и прирост производительности от 10-20% прибавки пропускной способности оперативной памяти не очень большой, однако в целом - штука чрезвычайно интересная. Для ее поддержки (чтобы появилась возможность выбрать «быстрые» разновидности оперативной памяти) требуется обновить BIOS; соответствующие апдейты к своим материнским платам многие производители уже выпустили. Правда, из-за того, что JEDEC (организация, занимающаяся выработкой стандартов на оперативную память) и DDR400-то стандартизировала «со скрипом», а о более быстрой памяти DDR пока и речи не идет, гарантировать, что свежекупленная «оверклокерская» память и процессор заработают на заявленных таймингах без проблем, вам никто не сможет.
      Заявленное максимальное тепловыделение (TDP) осталось тем же, что и у «старичка» FX 55 (104 Вт): чуть ниже TDP новых двухъядерных процессоров (110 Вт), тоже основанных на степпинге E4. С полутора до 1,4-1,35 В снизилось напряжение питания ядра; слегка увеличился потребляемый при работе ток; однако проблем с совместимостью нового процессора со старыми схемами питания (VRM) возникнуть не должно[За исключением совсем уж дешевых или старых материнских плат, не обеспечивающих совместимости с FX55 и 90-нм процессорами]. По-прежнему разблокирован на повышение коэффициент умножения процессора; правда, разгоняется FX 57 пока довольно умеренно (с воздушным охлаждением можно заведомо рассчитывать разве что на 3,0 ГГц). Кстати, в отличие от тех времен, когда в линейке Athlon 64 FX фигурировал один и только один процессор, старый FX 55 будет выпускаться по-прежнему, но уже в 90-нм исполнении[Предыдущий вариант изготовлялся по старому 130-нм технологическому процессу, но якобы с некоторыми хитрыми «доработками» (выдвигались даже гипотезы о применении в FX 55 технологии DSL и частичном использовании 90-нм норм для критичных участков). Учитывая колоссальную стоимость разработки отдельного степпинга специально для ничтожного по объему выпуска FX 55, информация эта относится скорее к разряду мифических] и в степпинге E4. Вполне разумное решение, учитывая более приемлемую ($827) цену «младшей» модели и то, что «идеология» линейки FX (топовые и только топовые процессоры, лучшие в мире) при этом не нарушается: что FX55, что FX57 в своей «игровой» нише все равно конкурентов не имеют.
 

       Модель: Airbus A380, Длина: 73 м, Высота: 24 м, Вес: 275 т (пустой), Максимальная скорость: 1050 км/ч, Крейсерская скорость: 1000 км/ч, Высота полета: 13000 м, Максимальная дальность полета: 13000 км, Двигатели: четыре двигателя Rolls-Royce Trent 900 или Engine Alliance, Количество посадочных мест: 555, Цена: $280 млн.
 

Тесты производительности

 
      Ограниченность журнального пространства, к сожалению, не позволяет рассказать о полученных результатах подробнее. Так что просто смотрите в таблицу, а я постараюсь кратко прокомментировать самые интересные из них.
      В играх Athlon 64 FX 57 просто нет равных. Причем чем новее и требовательнее к процессорным ресурсам игра, тем больше отрыв Athlon 64. В Half-Life 2 с его сложной реалистичной физикой (на движке Havok 2) отрыв FX 57 от лучшего решения Intel (Pentium 4 670) составляет, ни много ни мало, аж 36%! Причем обещанный в недалеком будущем FX 59 может довести этот разрыв до совсем уж неприличной полуторакратной (!) разницы; а никакого достойного «противовеса» в ближайшие несколько лет (!) Intel нам не обещает. Да, с появлением хорошо распараллеленных многопоточных игр ситуация может измениться; да, в играх с менее развитой (UT 2004 - 26%) и совсем неразвитой (Doom 3 -14%) физикой разница в производительности не столь значительна, однако то, что на ближайшие два года Athlon 64 FX будет безусловным лидером в играх, можно не сомневаться.
      Вторая область, где FX безоговорочно лидирует, - это «интерактивные приложения». Буквально везде, где программа активно взаимодействует с пользователем, а не считает тихонечко чего-нибудь пару часов, Athlon 64 FX 57 без труда опережает всех преследователей.
 

***

 

      Рендерить трехмерные сцены или кодировать видеофильмы пока, впрочем, лучше на процессорах Intel. Правда, на двухъядерных процессорах AMD это получается еще быстрее, но это уже совсем другая история. Однако положительные сдвиги у AMD есть и в этой области: например, в наших тестах FX 57 впервые сумел обогнать Pentium 4 670 при кодировании видео с помощью довольно популярного Windows Media Encoder 9. Да и в остальных тестах отставание не столь велико: скорее всего, заметной разницы вы здесь не почувствуете.
      Единственное «слабое место» FX проявляется только при одновременной работе нескольких «тяжелых», ресурсоемких приложений. Производительность его при этом просаживается очень сильно, вплоть до «замораживания» под большой нагрузкой графического интерфейса Windows.
 

       Модель: McLaren F1, Тип кузова: Купе, Длина: 4290 мм, Ширина: 1820 мм, Высота: 1140 мм, Клиренс: 120 мм, Снаряженная масса автомобиля: 1020 кг, Объем двигателя: 6064 см3, Привод: задний, Мощность двигателя: 550/7000 л.c., Крутящий момент: 600/4000 Нм, Передние тормоза: Дисковые вентилируемые, Задние тормоза: Дисковые, Цена: $890 тысяч
 
      Отдавать процессор после недельного тестирования не хотелось. Очень не хотелось. Даже нам, завзятым железячникам, немало повидавшим на своем веку. На сегодняшний день это объективно лучший одноядерный процессор. Просят за него, конечно, немало, но он того стоит.
      Благодарим компанию AMD за предоставленный образец процессора Athlon 64 FX 57.
 

Особенности работы интегрированного контроллера памяти в процессорах архитектуры K8

 
      В CPU архитектуры K8 контроллер памяти интегрирован непосредственно в кристалл и соединен с ним, внешним миром и некоторой обслуживающей логикой через интегрированный в процессор же «свитч» (так называемый кросс-бар). Все это хозяйство работает на одной тактовой частотой с процессорным ядром, а потому чем выше частота - тем быстрее работают все компоненты чипа. Однако у подобного решения есть и недостатки: работать с оперативной памятью подобный контроллер может только в синхронном режиме. Проще говоря, в один такт шины памяти должно укладываться целое число тактов процессора. Нетрудно догадаться, что при подобном подходе тактовая частота оперативной памяти получается делением тактовой частоты процессора на некоторое целое число - коэффициент деления памяти (memory divider). Но всегда ли этот коэффициент можно подобрать? Ответить на этот вопрос нам поможет таблица.
 
      Оранжевым цветом я выделил встречающиеся на практике комбинации коэффициентов деления памяти и процессорных множителей (и соответствующих им тактовых частот). Чем насыщеннее цвет - тем быстрее память. Нетрудно убедиться в следующем: благодаря тому, что опорные тактовые частоты шин HyperTransport и шины памяти DDR400[Правда, «несущая» тактовая частота шины HyperTransport выше и получается умножением базовой частоты на специальный «множитель HT». Например, у степпингов D и E этот множитель равен 5. С учетом того, что в HyperTransport данные передаются дважды за такт, «эффективная» частота передачи данных по стандартному линку HT у новых процессоров AMD составляет 2000 МГц, а не «базовые 200».] совпадают (200 МГц[Как и в случае с шиной HyperTransport, данные для DDR SDRAM (Double Data Rate SDRAM), что следует из названия, передаются дважды за такт. Поэтому тактовая частота DDR400 равна 200 МГц (400/2)]), подходящий целочисленный коэффициент (равный коэффициенту умножения процессора) для этого типа памяти всегда легко отыскать, причем тактовая частота оперативной памяти в точности равна стандартным 200 МГц. То же самое можно сказать про оперативную память DDR200 (выделена светло-серым). А вот с памятью других стандартов дела обстоят хуже.
 
      Взглянем, например, на часто использующуюся совместно с процессорами Opteron оперативную память DDR 333. Нетрудно заметить, что подобрать коэффициент деления так, чтобы результирующая тактовая частота равнялась в точности 166,67 МГц, можно сегодня только в одном-единственном случае - при использовании процессора с частотой 2,0 ГГц. В остальных случаях приходится выбирать из «более или менее близких» к 166,67 МГц вариантов, от 160 до 169 МГц включительно. Но все-таки подобрать подходящие коэффициенты для DDR333 и DDR266 с приемлемой точностью можно всегда.
 
      А вот найти коэффициенты для более быстрой памяти стандартов DDR433/450/466/500 уже труднее. Почти всегда можно подобрать коэффициент для частот порядка DDR433-466 (217-233 МГц) или DDR480-520 (240-260 МГц), однако «погрешность» при этом получается огромная. Так что выбранный в BIOS Setup пунктик «DRAM Frequency: 466 МГц» может с равным успехом означать, что память будет работать как DDR440 или DDR480 - это уж как с процессором повезет.
 
      Нестандартной оперативной памяти - нестандартные частоты: неудивительно, что JEDEC этот кошмар даже не пытается стандартизировать. Ситуация обещает исправиться только с переходом на модули DDR2: за счет передачи данных четырежды за такт, частоты этой памяти замечательно ложатся в хорошо освоенный диапазон 100-200 МГц.
 

VoIP -без шнурков!

 
      Заметная часть российских пользователей программы Skype, изначально задуманной для голосового общения, в большинстве случаев довольствуется чатом, доступным в других программах Instant Messaging с прошлого века. Голосовые же возможности оказываются невостребованы, или, лучше сказать, незадействованы - то же самое справедливо и в отношении софтовых IP-телефонов, приживающихся с великим трудом.

      Бал правят аппаратные IP-телефоны и карточные операторы. Сложившиеся модели общения изменить трудно: парадигма телефонного аппарата, относительно громоздкого, но тем не менее удобного, отвечает вкусам большинства.
      Так что же, софтфон, программный клиент IP-телефонии, чересчур сложен? Отнюдь, скорее слишком неудобны традиционные проводные и даже новомодные беспроводные Bluetooth-гарнитуры.
      Ситуация с Bluetooth, правда, уже меняется - этим летом должны появиться гарнитуры, которые позволят держать связь сразу с несколькими базами, так что гарнитуру, специально купленную для мобильного телефона, можно будет использовать и для IP-телефонии, подключившись к встроенному в ноутбук или настольный компьютер Bluetooth-адаптеру. Обещано, что гарнитуры будут достаточно умны, чтобы одновременно отвечать на вызовы из разных телефонных сетей. Вселяет оптимизм и постоянно возрастающее время автономной работы - причем гарнитуры еще и умудряются терять в весе. Взять, например, анонсированную на весенней CeBIT, а затем - и на российской «Связьэкспокомм» модель Tahiti от Plantronics[Одна из недавних гарнитур Plantronics, весящая всего-навсего 10 г, работает в режиме разговора 25 часов].
 

DECT: на пути к цифре

 
      Интересен и годичной давности анонс компании Siemens, представившей USB-DECT-адаптер M-34: утверждалось, что он поднимет удобство использования Skype на новые высоты. Минувшей весной M-34 появился в европейских онлайновых магазинах по цене около 80 евро. За эту сумму покупатель получает небольшое устройство размером с USB-карточку флэш-памяти, полутораметровый USB-удлинитель и… около 60 Мбайт программного обеспечения, куда входит пара программных IP-телефонов, Skype и SIPPS, утилита Gigaset M34 Software, позволяющая установить взаимодействие между дектовской трубкой (их список ограничен, адаптер и ПО работают далеко не с каждым DECT-телефоном Siemens, не говоря уже об изделиях других производителей) и компьютером.
      Компьютер вместе с подключенным к нему адаптером прописывается на базе как еще один внутренний телефон. После этого другие трубки можно использовать, чтобы соединиться со Skype, SIPPS, мессенджером или даже программой, позволяющей удаленно управлять компьютером и, например, запускать на нем приложения - тот же Windows Media Player - не отходя от грядки. После соединения со Skype на графическом экране трубки отображается список абонентов вместе с информацией об их состоянии (Presence): «в сети», «занят» и пр. Надоест Skype - можно послушать музыку, дистанционно запустив на компьютере любой проигрыватель (при условии, что программа предварительно настроена на его использование и определены управляющие воздействия, передаваемые на проигрыватель нажатием клавиш на телефоне). При этом трубку можно использовать по прямому назначению - для звонков в традиционные телефонные сети. Еще один интересный момент: M-34 наконец-то привносит цифровые технологии передачи данных в цифровой же стандарт телефонии - DECT - и делает доступными владельцу аппарата такие приятные мелочи, как синхронизация записных книжек с компьютером и даже резервное соединение с Интернетом. Последнее, правда, возможно, если и сама телефония у вас цифровая - ISDN. Параметры резервного канала в этом случае будут - обзавидуешься: почти мгновенное соединение и полный дуплекс на скорости не меньше 64 кбит/с.
 

Из цифры в цифр перелетая

 

      Тем не менее до России адаптеры M-34 пока не добрались, как, впрочем, и до сайта Skype. Чтобы в этом убедиться, достаточно посетить страничку , на которой представлены гарнитуры Plantronics и пара моделей телефонов:
      CyberPhone K и Olympia Cordless DUALphone. И ни следов Siemens!
      Если же продвинутая функциональность, номеронабиратель, информационный дисплей и Presence представляются чем-то излишним, если вам гораздо важнее удобство пользования, а модель программного клиента, когда вся необходимая (и не очень) информация отображается на экране компьютерного монитора, и если, наконец, под рукой оказался лишний DECT-телефон, то проблему можно решить самостоятельно - при помощи паяльника, пары часов свободного времени и толики везения.
      Идея переделки почерпнута с www.grynx.com/index.php/projects/siemens-skype. На странице подробно рассказано, как переделать в беспроводную телефонную гарнитуру аппарат Siemens Gigaset 3010, а в «Историях успеха» приведены рецепты переделки еще нескольких телефонов.
      Необходимая оговорка: автор идеи Крис Джернекер (Chris Jarnaker) не несет ответственности за возможный вред, каковой, не исключено, будет нанесен вашему(им) телефону(ам) при попытке повторения нижеизложенных действий. Точно так же не рекомендуется слепо следовать инструкциям grynx.com; Крис честно предупреждает, что часть функциональности телефона при переделке была безвозвратно утрачена. Мы постараемся обойтись без потерь.