Для большинства «мобилизованных»[Имеющих мобильный телефон, конечно] россиян поступившее в начале июня сообщение о сделке по продаже бизнеса мобильных телефонов Siemens AG тайваньской компании BenQ прозвучало как гром среди ясного неба
      По данным различных опросов, «Сименсы» сегодня - вторые после Nokia по распространенности, они осели в карманах каждого пятого владельца сотового телефона. И несмотря на резкое снижение в последнее время продаж новых телефонов Siemens, марка эта по-прежнему любима и представить, как на ее место придет какой-то непонятный BenQ, известный разве что людям, недавно покупавшим периферийные компьютерные комплектующие, оказывается сложно. Однако привыкать к новой марке нам таки придется: всего за три (!) года, прошедших с момента ее основания, BenQ увеличила оборот в два с половиной раза, вышла в 2004 году на уровень доходов в 5,1 млрд. долларов и ворвалась в тройку лидеров по производству LCD-мониторов (№3 в мире), проекторов (№2 в мире по DLP) и сканеров (№1 в мире). И все это - на давно освоенном и поделенном рынке! Впечатляет? Меня - впечатлило.
      Начиналась новая компания отнюдь не с чистого листа - основой для нее послужила «дочка» хорошо знакомой читателям «Компьютерры» Acer - Acer Communications and Multimedia, занимавшаяся производством разнообразной компьютерной периферии. Возглавил ее KY Lee, вице-президент Acer PC Product Marketing, собравший сильную молодую команду инженеров[Кей Уай, кстати, сам был одним из первых инженеров Acer: в этой компании он работал с момента ее основания (1976 год)] и решившийся создать совершенно новую, независимую от Acer компании с собственным брэндом. Все необходимые переговоры с менеджментом Acer были завершены в декабре 2001 года - и на свет появилась BenQ, компания с двухмиллиардным оборотом и унаследованными от Acer CM производствами и линейкой продукции. Впрочем, сидеть на всем этом наследстве в BenQ не собирались. Мониторы, дисководы, оптические приводы, плазменные дисплеи, мобильные телефоны, mp3-плейеры - к концу 2002 года доходы BenQ выросли в полтора раза и составили около 3 млрд. долларов. Удачные с технологической точки зрения новейшие модели, стильный дизайн…
      Впрочем, несмотря на агрессивный маркетинг и слоган Enjoyment Matters, эффективность BenQ отнюдь не исчерпывается красивым дизайном и рекламными слоганами. В компании сейчас работают действительно талантливые специалисты, а сама компания, кажется, пропитана не затхлым корпоративным духом, а самым настоящим молодым энтузиазмом. Благодаря сотрудничеству с AU Optronics (один из пяти ведущих мировых производителей LCD-панелей) и собственным R amp;D-подразделениям, BenQ сегодня выпускает действительно впечатляющие мониторы (сверхнизкое время отклика - 4 мс, использование MVA-матриц), LCD- и PDP- телевизоры и великолепные проекторы: во всех этих областях компания серьезно борется за технологическое лидерство. Еще одно интересное направление деятельности - необычные гаджеты, типа крошечного флэш-mp3-плейера Joybee 102R, необычного гибрида плейера, фотоаппарата и сотового телефона (не сотового телефона с mp3-плейером, а именно - плейера с сотовым телефоном, размером всего 4x4 см) или портативного пишущего DVD-привода Pocket Writer величиной с ладонь, предназначенного для автономного копирования фотографий с цифровых фотоаппаратов на 8-см диски (уже есть варианты для обычных CD-R, современных DVD+R и даже перспективных Blu-Ray-дисков). Собственно, «фирменный» фиолетовый цвет BenQ и символизирует сумму «красного» (это цвет многих компаний, специализирующихся на «эмоциональной» окраске своей продукции - дизайне, маркетинге, как делают многие азиатские компании) и «синего» (типичный цвет специализирующихся на R amp;D-компаний - типа IBM). Покупка Siemens Mobile означет для BenQ получение мощных исследовательских подразделений и всей интеллектуальной собственности этой компании в области мобильной связи, известного раскрученного брэнда.
      Вплоть до начала 2007 года на рынке будут присутствовать телефоны как с логотипами Siemens, так и с логотипами BenQ - в зависимости от местной специфики. Однако проектировать эти телефоны будут совместно европейские и тайваньские инженеры. Постепенно логотип Siemens будет вытесняться «совмещенным» логотипом BenQ-Siemens, который просуществует куда дольше - до 2010 года. И, наконец, после 2010 года все права на торговую марку Siemens вернутся к ее изначальному владельцу и выпускаемые компанией телефоны будут продаваться исключительно как BenQ. И будет этих телефонов, по замыслу руководителей, очень много, с покупкой Siemens Mobile BenQ автоматически станет крупнейшим китайским производителем сотовых аппаратов (увеличив оборот более чем вдвое - до 10,8 млрд. долларов), а в перспективе - в короткие сроки отвоюет для себя значительную нишу рынка.
 

 
      Итак, серийный экземпляр LifeDrive от Palm, наконец, оказался в моих руках. Разницы между ним и тем, что я вертел на пресс-конференции больше месяца назад, я не обнаружил, - так что затяжка посвященного LifeDrive «Огорода» оказалась неоправданной, о чем я, впрочем, не особенно жалею: протокол выдержан, а ничего срочного, как оказалось, и не было.
      Вероятно, главная проблема подхода к этой палмовой новинке - в ее верном позиционировании. Потому что, если позиционировать ее как следующую ступеньку в развитии линейки самых проворных и достаточно мощных наладонников, - она не выдержит никакой критики: например, горячая перезагрузка, которую на абсолютно свежей машинке стабильно вызывает простая попытка ткнуть стилусом в иконку «изначально прошитой» программки SMS, - вместо десятка секунд (на Tungsten T3) длится полторы минуты, которые, безусловно, вырастут до двух и даже их превысят, когда наполнишь систему разными удобными резидентами. Перезагрузка же холодная (про которую представитель одного из продавцов сказал мне, что у нормальных пользователей она случается раз в год, а то и не случается никогда, - я, однако, пользователь ненормальный и раз в два-три месяца на печальную необходимость холодной перезагрузки все же наталкиваюсь) сопровождается форматированием встроенного жесткого диска и занимает от пяти до тридцати минут: в зависимости от того, достаточно ли вам процедуры Quick Format с затиранием одних заголовков или нужен формат полный, с забиванием всей поверхности диска нулями. Причем, что самое потрясающее, - при могучем, холодной перезагрузки требующем, зависании, спасти жесткий диск от форматирования не может ничто, так что вся информация, которую вы на него сложили, погибнет безвозвратно или, во всяком случае, ее восстановление потребует столько сил, времени и денег, что еще тысячу раз подумаешь, располагаешь ли ты ими. Этот факт потрясает сильнее всего: ну что бы, казалось, не разбить диск на системную область (которая, судя по всему, на винчестере LifeDrive имеется, хоть и скрыта от просмотра) на область программ (где обычно и гнездится причина холодного ресета) и складскую область, которую ни в коем случае нельзя трогать (ну вот, как, например, область вставной карточки, которая остается в неприкосновенности при любых перезагрузках), - ан нет: форматируем всё! Кроме долгой, как на серьезном десктопе, перезагрузки, LifeDrive вообще несколько тормозит: впервые за мою, наверное, десятилетнюю жизнь с Palm’ами, начиная с самой первой модели, - я столкнулся с притормаживанием появления буковок на экране, когда вводишь их с помощью граффити; с неохотной загрузкой программок побольше весом; наконец, с «замерзанием» экрана на секунду-другую, когда одновременно воспроизводится звук, графика и происходит обращение к диску, - например, как в переходе к следующему уровню игры Bejewel 2. То есть ощущение, что работаешь на каком-нибудь PocketPC, от которых, в числе прочего, прежние Palm’ы отличались мгновенностью реакции.
      Возможно, забегая вперед, сюда же я должен приплюсовать (приминусовать?) наблюдение, что проигрывание звуковых файлов прерывается досадными паузами при попытке обратиться практически к любой программке, установленной на LifeDrive, что, надо полагать, вызывается той же самой необходимость постоянного обращения к жесткому диску. Хотя это довольно странно: наблюдение за таймшифтингом на большом компьютере и на двух моих видеорекордерах, убедили меня в том, что современные винчестеры легко и без заминок способны одновременно писать и воспроизводить. Или это к микродрайвам пока не относится?
      Что касается прочего - LifeDrive заметно потолстел по сравнению с предыдущей топ-моделью от Palm, Tungsten T5, и уже вдвое по этому параметру превысил топ-модель от PocketPC-конкурентов: hp4700, так что сравнялся с ним не только по отзывчивости, но и по общему объему; заполучил назад «троечные» диктофон и управляющую им кнопку, которых «пятерку» лишили; более того - на боковинке появилась еще одна «железная» кнопка, по умолчанию служащая для поворота экрана, но способная, как и все прочие, переназначаться; вернулся назад и светодиодик, который, в отличие от светодиодика «троечного», сигнализирует не только о процессе и завершении зарядки, но и об обращении к винчестеру и, возможно, работе беспроводных интерфейсов: поскольку обращения к винчестеру практически беспрерывны, разобраться с индикацией беспроводных интерфейсов на раз мне не удалось. Да оно не особо-то и нужно. Еще улучшение: включальная кнопка, которая может играть и роль кнопки блокирующей (hold).
      Ну и, конечно, главное (для меня): LifeDrive заимел модуль Wi-Fi! Сразу, чтобы больше к этому не возвращаться, замечу, что мне появление этого модуля понравилось очень: вход в Интернет с его помощью меняет представление о серфинге, составленное с помощью довольно вялого GPRS, - кардинально. Да и по локальной сети стало возможно лазать: сколько я ни пытался, реализовать такую возможность с помощью «троечного» Bluetooth’а мне не удалось. Правду сказать, вставной Wi-Fi-модуль существует и для «тройки» или, скажем, «пятерки», но, во-первых - дорог, во-вторых - требует изъятия из слота карточки, на которой обычно расположено большинство программ и данных каждого серьезного палмовладельца. То есть, если с помощью такого вставного модуля выйдешь в сеть или в Сеть, - сгрузить оттуда что-нибудь серьезное окажется некуда.
      А сейчас как раз коснемся этого самого «зато». Зато, - говорят те, кому LifeDrive нравится, - зато у этого КПК, первого! - четырехгигабайтный винчестер! (Еще в смысле «зато» говорят про сравнительно невысокую цену в 500 долларов, - но, по моему опыту, когда речь идет о топовых моделях всяческих гаджетов и КПК, цена играет десятую роль. Кстати, упомянутый hp4700 можно купить в Москве сегодня всего на 20 процентов дороже. Правда, у него не будет четырехгигового винчестера, который, конечно, можно докупить и вставить в CompactFlash-слот, но цена тут же вырастет…) Нет, дескать, больше пока на свете наладонников с таким объемом памяти! Zaurus’ы, дескать, можно опустить в силу их своеобразия, дороговизны и непоставляемости в Россию.
 

***

 
      Итак, зато - винчестер. За - возможность потери информации на нем. За - замедление. За - увеличение веса и размеров. За, наконец, уменьшение времени работы, которое сейчас - при чтении книжки, например, и одновременном прослушивании музыки (согласитесь, вполне нормальное сочетание занятий) - едва доходит до трех часов, так что не только от Москвы до Питера не доедешь, читая, но даже и до Нижнего Новгорода. И это при том, что в отличие, например, от того же hp4700 аккумулятор на запасной не поменяешь и батарейку - как, например, в MD-плейере - не пристегнешь.
      Возвращаемся к началу «Огорода». Все это справедливо, если позиционировать LifeDrive как топ-модель карманного компьютера от Palm. Если же, например, как супермодель mp3-проигрывателя (не так давно, описывая mp3-плейер от iRiver - Н10, - я отмечал, что вот еще чуть-чуть - и получится карманный компьютер!) или сверх-супермодель переносного винчестера, - наличие четырехгигового винчестера может и впрямь оказаться серьезным достоинством. Но тут, увы, я не смею давать оценок, поскольку карманной музыкой не увлекаюсь, при необходимости ношу на шее, на шнурке, полугиговый флэш-драйв, а если б мои потребности в полгигабайта не укладывались - купил бы еще один или выбрал USB-винчестер в футлярчике на нужную мне емкость. Да, вот еще применение: фотовьюер. То, что экран имеет прежнее, 320х480, разрешение, - это вполне нормально: серьезным редактированием фотографий на карманном устройстве заниматься не станешь все равно, а рассмотреть снимок в деталях и решить, достоин ли он хранения или можно стирать, - это экран позволяет вполне. А вот что LifeDrive не имеет USB-хоста, так что без чрезмерных ухищрений снимки на винчестерчик ни откуда, кроме как с MMC или SD-карточки, не сольешь, - это уже серьезный минус его фотовьюерной ипостаси. Как, впрочем, и упомянутое принудительное форматирование. Во всяком случае, для меня, чей фотоаппарат использует карточки Compact Flash, снимками на которых я очень дорожу.
      Правда, если позиционировать LifeDrive одним из вышеперечисленных способов, возникнет, во-первых, вопрос необходимости чисто компьютерных наворотов этого продвинутого плейера/фотовьюера/переносного винчестера (нужное - подчеркнуть, ненужное - вычеркнуть), во-вторых - долгоиграемости. Н10, почти вдвое меньший размером, нежели LifeDrive, винчестер имеет больший на гигабайт, цену - меньшую вдвое, а время работы - около 14 часов, то есть почти впятеро дольше. Эпсоновский фотовьюер P-2000 стоит примерно столько же, сколько LifeDrive, экран у него лучше, памяти - в десять (!) раз больше плюс USB-хост и слоты под карточки SD и CF. Ну а про носимые винчестеры в коробочках я уж и не говорю.
      Возвращаясь же к LifeDrive, как просто к КПК, рискну заметить, что наличие четырехгигабайтного винчестера очевидным достоинством, способным перевесить все остальное (см. выше), - во всяком случае, для меня, - на сегодня не является: особенно при нынешнем резком подешевении флэш-памяти. Я, вообще говоря, в аппетитах неумерен, - однако полученную почти год назад, в подарок ко дню рождения, полугигабайтную карточку не заполнил под завязку до сих пор, хотя не пропустил ни одной интересной игры, держу одновременно как минимум два музыкальных альбома, все лучшие свои фотографии (правда - в экранном разрешении), библиотеку томов на сто, карту Москвы и много-много словарей. Но если заполню - поменяю ее на гигабайтную, а то и двухгигабайтную (а уже и четырехгигабайтные карточки по разумной цене - не за горами), а то буду пользоваться сразу несколькими, попеременно.
      Напоследок разъясню эпиграф. Динамик в LifeDrive встроили помощнее, чем в Т3, - однако удивительно посредственного качества. Так что LifeDrive без наушников в качестве создателя музыкального фона вряд ли кого устроит. Впрочем, и через наушники улучшения звука по сравнению со звуком «тройки» лично я не заметил.
 

 
      Понадкусанную галушку недельной давности хочу добить еще парочкой наблюдений, которые безусловно пригодятся соотечественникам, отправляющимся к морскому подбрюшью некогда единого государства.
      Рекомендец №1: пересекая границу с Украиной, указывайте в таможенной декларации все до последнего КПК, сотового телефона, цифровой камеры и MP3-плейера. Я понимаю, что для обитателей одной шестой части суши, всем ходом истории приученных ховать кровное добро подальше от глаз чудища-лимитрофа, подобное заявление звучит дико, однако мой горький опыт говорит в пользу именно такого нетрадиционного подхода. И не верьте вероломным уверениям таможенников (в равной мере - россиянских и украинских), что, мол, вещи, предназначенные для личного пользования (в официальной терминологии - «личные вещи»), декларировать не обязательно. Еще как обязательно! Иначе потом, при пересечении границы в обратном направлении, вам придется с пеной у рта доказывать, что именно этот ноутбук, эту видеокамеру, этот автохолодильник вы изначально привезли с собой, а не купили на территории государства, свято блюдущего девственность торговых отношений. А раз купили, то будьте любезны - заплатите-ка выездную (а затем в РФ - и въездную) пошлину!
      Однако самое главное - декларируйте как можно больше денег! Почему? Потому что на Украине отношение к чужим деньгам очень трепетное - в лучших традициях недоброй памяти совка, который, кажется, сохранился в первозданном виде в законодательстве южного соседа. В основе тамошнего подхода лежит аксиома, согласно которой частным лицам - будь то местным или пришлым - валюту иметь не полагается. Вернее, полагается, но только самую малость. Справедливости ради замечу, что хоть и медленная, но эволюция наблюдается. Так, если в 1992 году гражданам иностранных государств (россиянцам, то бишь) разрешалось вывозить лишь 200 долларов, то сегодня уже смело можно разгуливать с целой тышшей в кармане!
      Что это значит в практическом отношении? То, что ни при каких обстоятельствах вам не дадут вывезти из страны ни цента сверх этой суммы. При денежном переводе в банке (например, через систему «Юнистрим» или «Вестерн Юнион») от вас потребуют «папиру», демонстрирующую происхождение денег (не дай бог вы их заработали на Украине!). То же - на таможне. Другое дело, что в девяти случаях из десяти таможенники не станут рыться в вашем барахле. Но ежели станут, тогда не обессудьте. Даже если вы захотите депонировать «лишние» деньги на банковском счете, ничего не получится - иностранные граждане не имеют права его открыть!
      Между тем избежать геморроя легко: при въезде на Украину указывайте в таможенной декларации все свои деньги, тем более что сумма, разрешенная для ввоза (при условии «обязательного указания в таможенной декларации физическими лицами-нерезидентами»), более чем достаточна - 10 тысяч долларов (все, что больше, «принимается таможенным органом на хранение… и возвращается владельцу при выезде его с Украины» - эвфемизм для verboten).
      Рекомендец №2: не поддавайтесь соблазну смешных цен на украинскую недвижимость и проявляйте максимальную осторожность при заключении сделок! Я понимаю, что московскому человеку, давно привыкшему к стоимости квадратного метра хорошо за 2 тысячи долларов, трудно пройти мимо многочисленных предложений по продаже дачных домиков в десяти минутах от моря (кирпич, два этажа, веранда, шесть соток) за 5-6 (Одесская область) или 7-8 (Крым) тысяч долларов. Однако с учетом своеобразия украинского законодательства купить - это даже еще не полдела. Начнем с того, что цены на украинскую недвижимость привлекательны только на «дачные домики»: прочие коттеджи и виллы с назойливым «евроремонтом» являют собой традиционную новорусскую тошниловку под названием «хорошо за 30 штук баксов».
      Подвох заключается в том, что эти самые «дачные домики» в 99% случаев находятся на земле «садово-огородных товариществ», являющейся сельскохозяйственной по назначению. И именно такую сельскохозяйственную землю иностранные граждане не имеют право приобретать в собственность. Любую городскую квартиру или виллу - пожалуйста, а вот рiдну черноземну мамку грязными руками не трожь! Меж тем сегодня есть только три варианта для россиянца стать счастливым обладателем шматка морского эдема: оформить дарственную (в этом случае вы все равно формально не получите землю в собственность - только находящиеся на ней постройки), учредить украинскую компанию и приобрести «дачный домик» на ее имя, наконец принять гражданство. Последний вариант - очевидно левый, поскольку Украина гордо отказывается от неоднократных предложений России ввести двойное гражданство, так что ради «дачного домика» придется предать родину. Я, конечно, понимаю, что ubi bene ibi patria, но за шесть соток - че-то крутовато выходит.
      Все эти юридические сложности, конечно, не должны отпугивать пассионарных соотечественников: нужно быть идиотом, чтобы предпочесть комариный госпициум на подмосковных торфяных болотах даче на берегу Черного моря, к тому же - по цене в двадцать раз меньшей. Я лишь отговариваю от скоропалительных решений и рекомендую обратиться к местным крючкотворам: поверьте, на подобных сделках одесско-севастопольские юристы уже съели не одну дюжину собак (да простит сей оборот речи моя леонбергерская свинья!).
      Заметки «IT-туриста» хочу завершить своим главным наблюдением: вопреки картинкам, старательно инспирируемым россиянской пятой колонной СМИ и помаранчево-кремлевскими политиками (и те и другие, похоже, дергаются на ниточках одного лондонского вертепа) по обе стороны границы России и Украины проживает абсолютно идентичный народ. Единая ментальность (с климатически обусловленной южной мягкостью и северной жесткостью), единая трагедия судьбы, единая надежда на будущее. И даже если украинский язык принудят перейти на китайские иероглифы, в самоощущении русских людей на Украине ровным счетом ничего не изменится: мы дома! Точно так же дома находятся и украинские строители, обустраивающие своим трудолюбием подмосковные хоромы наших общих оккупантов.
      Теперь, типа, о софте. Несмотря на то что название сегодняшней «Голубятни» идеально ложится на культурологическое повидло первой части, задумывалось оно для описания ситуации, сложившейся на бранном поле былых браузерных войн. Еще год назад казалось, что на пепелище больше не случится потрясений: мелкомягкий ослик (MSIE) в блестящем путинском ключе замочил «Нетскейп» вместе с примкнувшей к нему «Оперой», терпя оппозицию исключительно в виде безобидных MSIE-надстроек вроде MyIE и Maxthon. Надо сказать, что массового пользователя подобное положение дел вполне удовлетворяло, поскольку по гамбургскому счету MSIE - почти идеальный браузер, которому недостает лишь косметических примочек: многооконного интерфейса, встроенных поисковых плагинов да системы закладок с человеческим лицом (а не того безобразия, что мы наблюдаем в текущей версии).
      В маргинальных тусовках бытует мнение, что конкурентов MSIE сгубила не собственная убогость, а монопольный империализм редмондских мастдайщиков. При этом почему-то забывают помянуть об удивительной кривизне «Оперы» и ее неспособности адекватно отображать добрую половину веб-сайтов, а заодно - и о непристойной медлительности и кабанизме «Нетскейпа». Долгое время главным козырем альтернативных браузеров оставался миф об их якобы высокой безопасности, чему подыгрывали еще и ежедневные сообщения об очередных уязвимостях, обнаруженных в браузере «Микрософта». Очень скоро, однако, в «Опере» и «Нетскейпе» засветились собственные, не менее живописные, дыры, что лишь подтвердило догадку: дело не столько в кривом коде MSIE (хоть и не без этого, разумеется), сколько в повышенном внимании хакернутой общественности к ненавистному мастдаю.
      Проиграв первый этап войны, альтернативные браузеры на долгие годы ушли в подполье, где продолжили тоскливое шебуршание: норвежцы клепали безликие версии (с пятой по седьмую) своего несуразного браузера, а нетскейповцы аки тамплиеры ограничились сменой вывески (на Мозиллу и Орден Христа[После разгрома в XIV веке Ордена Храма король Дионисий Португальский, презрев указ Папы Климента V, учредил Орден Христа, под сенью которого и собрал разогнанных тамплиеров] соответственно). Так бы и оставались эти браузеры пожизненным уделом маргиналов планеты, если бы не радикальные и - не убоюсь этого слова - гениальные озарения, которые снизошли на их разработчиков: нетскейповцы неожиданно возродили идею миниатюрного браузера, а опера, целиком похерили свой тоскливый продукт, переписав его практически с нуля. Так на свет появились FireFox и Opera 8[Кроме того, читайте про восьмую версию Netscape в статье Юрия Меркулова].
      Признаюсь честно - я держался до последнего, мужественно снося появление то «Огненной Лисицы», то «оперной восьмерки» на компьютерах друзей и знакомых. Пузырь терпения лопнул, когда я увидел FireFox у Козловского. Подобное потрясение пережил, наверное, герой Табакова в «Неоконченной пьесе», когда увидел челядинца, играющего на пианино. Дело в том, что Антонелло панически боится менять софтверное статус-кво. Оно и понятно: установка и последующее изучение каждой новой программы дается такой кровью (в школе бедолага учил немецкий), что лишний раз гондурас лучше не теребить. И тут - на тебе: FireFox!
      Короче, я инсталлировал оба альтернативных браузера и принялся терпеливо наблюдать за их поведением. Признаюсь честно: обновка состоялась аж три месяца назад, и все это время я ждал момента, когда новая «Опера» либо «Огненная Лисица» оступится, предоставив моральное право разразиться филиппикой в очередной «Голубятне». Этого не произошло. Да что там: оба браузера даже закрепились в джентльменской обойме незаменимых программ на моих компьютерах. Конечно, не обошлось без мелких шероховатостей. Скажем, FireFox совершенно неадекватно работает со страницами, на которых размещено много больших изображений. Поставьте сами эксперимент: откройте какую-нибудь фотогалерею, а затем попытайтесь сохранить картинки одну за другой на жестком диске - на каждое изображение браузер будет тратить чуть ли не по полминуты, завешивая при этом компьютер до предела (загрузка CPU 100%). Баг «Оперы» не столь драматичен: периодически программа путает кодировки в режиме автоопределения.
      В остальном оба браузера выглядят шустрее, свежее и, я бы сказал, прогрессивнее MSIE. Чего стоит система плагинов FireFox’а (типа того, что выводит на нижней статусной панели прогноз погоды)!
      Резюме: если кто-то полагает, что я огорчился утрате приоритетного статуса MSIE, то он ничего не понимает в пафосе «Голубятен». Единственный приоритет, доступный моему пониманию, это приоритет пользователя. А посему - пусть шареварцы хоть перепилят друг дружку напополам, лишь бы нам достались хорошие программы! FireFox отличная программа. Opera 8 отличная программа. И если завтра Биллгатус разразится седьмой версией MSIE, которая вызовет эклипс на софтверном горизонте, мы будем только счастливы!
      Линки, помянутые в «Голубятне», вы найдете на домашней странице
      internettrading.net/guru
 
      1 .(лат.) Война после войн
 

 
      Вспомните, сколько раз мы дружно хоронили Netscape? В первый раз это было еще в девяностые годы, когда Microsoft вытеснила его с рынка браузеров смелым решением - интеграцией Internet Explorer 4 в операционную систему Windows 98. Второй раз мы прощались с Netscape после выхода версии 7.2, когда AOL объявила о прекращении работы над проектом. 2005 год ознаменовался третьим рождением браузера. Что это - очередная попытка уцепиться за старый, уже поизносившийся брэнд или реальное возвращение былого гиганта на рынок браузеров?
      Каждое из поколений Netscape создается новой командой разработчиков, которые каждый раз складывают головоломку исходного программного кода в конечный продукт. И каждый раз на рынке находится продукт, душащий Netscape, забирающий у него драгоценные проценты популярности.