Несколько дней назад в онлайновой версии New Scientist появилась заметка об американском физике Джонатане Хюбнере (Jonathan Huebner), который задумался о темпах научно-технического прогресса и пришел к довольно неожиданным выводам. Принято считать, что технологии развиваются экспоненциально, а жить нам становится все лучше и, не побоюсь этого слова, веселей. Однако Хюбнеру успехи китайской промышленности не застили глаза: как считает американский ученый, с каждым годом новых технологических решений появляется все меньше и меньше, а к 2024 году мы по количеству инноваций вообще выйдем на уровень начала XVII века. Самым плодотворным периодом в смысле развития НТП оказались конец девятнадцатого и начало двадцатого века. Нам же досталась эпоха Великой Научно-Технической Депрессии.
      Здравый смысл подсказывает, что Хюбнер слегка сгущает краски (для журналистов это обычное дело, но и ученые, которых нелегкая завела в смежные или чужие дисциплины, тоже не без греха - вспомните математика Фоменко или офтальмолога Мулдашева). Даже если темпы прогресса замедлились, то на нашу долю инноваций выпало более чем достаточно: еще каких-то пятьдесят лет назад не было ни персональных компьютеров, ни Интернета, ни главного достижения современной цивилизации - пульта дистанционного управления. Есть, в конце концов, закон Мура, слухи о смерти которого сильно преувеличены.
      Но допустим, что Хюбнер прав. Представим себе, что все основные инновации уже предложены, а будущим поколениям придется заниматься шлифовкой и доводкой того, что изобрели их более везучие предшественники (а это одна из главных предпосылок его теории). Значит ли это, что жить станет хоть капельку скучнее? Вовсе нет. Скорее, наоборот - как раз сейчас и начинается самое интересное. Ведь сами по себе технологии, в отрыве от людей, которые пытаются их использовать, - штука довольно серая. Куда интереснее наблюдать за тем, как изменяется общество, пытаясь подстроиться под новые правила игры. А этот процесс ускоряется день ото дня.
      Мы видим, как теряют актуальность привычные нравственные или даже юридические мерки. Можно ли, например, считать несанкционированное копирование данных воровством, тогда как воровство это…
      Кстати, что такое воровство? Еще сто лет назад словарь Брокгауза и Евфрона упоминал о том, что в старину воровство «означало всякое преступное действие: поджог, содержание притона, подлог, даже государственную измену». В конце XIX века под воровством понималось почти то же, что мы понимаем под этим словом сейчас, - с той разницей, что воровство подразумевало, в общем-то, потерю имущества владельцем. Сегодня эта оговорка более не действительна. Владельцы и производители контента искренне полагают, что пользователи, не желающие платить за просмотр фильмов или чтение книг, воруют их - хотя формально ни кинопродюсер, ни писатель свою собственность не теряют. Конечно, брать чужое - даже если все при этом остается на своих местах - неправильно и несправедливо. Но и у доморощенных «пиратов» найдутся десятки контраргументов, а закон, по-хорошему, с ними бороться не может и не должен, потому что наказание за классическое воровство слишком сурово, а новых наказаний, соразмерных масштабам проступков, пока не придумано.
      И примеров, подобных этому, десятки. Не всегда они очевидны. Ко многим понятиям в их новом значении мы уже привыкли и считаем само собой разумеющимся, что софтверные патенты это зло (и даже вполне консервативный Европарламент, как выяснилось, придерживается тех же позиций). Но несколько сотен лет назад именно патенты стимулировали изобретательскую деятельность. Теперь же они оказываются пятым колесом в телеге, по крайней мере, если говорить о софте.
      Если Хюбнер прав, и эпоха Великих Открытий (а XX век, безусловно, можно назвать именно так) действительно уже позади, то дальше - по аналогии с Эпохой Великих Географических Открытий - должна наступить эра передела и захвата новых земель. В нашем случае - эра передела и захвата новых технологий. И мир, в котором будут вестись информационные войны, будет, скорее, новым, чем прекрасным.
      Одну из первых битв европейские парламентарии в июле этого года выиграли. Хорошее начало.
       P.S. Следующий номер «КТ» выйдет 26 июля.
 

 

Стыдно, товарищ!

 
      Скандал в почтенном семействе: компания AMD судится с Intel, требуя компенсировать «ущерб, нанесенный нечестными действиями монополиста». 48-страничное исковое заявление, поданное в окружной суд Делавера, США, включает перечень приемов, якобы использовавшихся корпорацией для удержания своей более чем 80-процентной доли на рынке микропроцессоров для ПК.
      По словам юристов AMD, на протяжении последних десяти лет Intel, используя политику кнута и пряника, сумела заставить 38 крупных компаний по всему миру отказаться от контактов с AMD или сильно ограничить их. Одни производители, сборщики и продавцы персональных компьютеров получали существенные скидки за заключение с Intel эксклюзивных контрактов. Другим за то же самое предоставлялась финансовая помощь, исчислявшаяся многомиллионными суммами. Третьим угрожали разрывом контрактов и отказом в скидках в случае заключения договоров с AMD. Наконец, Intel мешала представителям AMD занять руководящие должности в промышленных альянсах и выпускала компиляторы, спроектированные таким образом, чтобы замедлять выполнение кода на x86-совместимых процессорах неинтеловского производства.
      Большинство обвинений юристы AMD подтверждают интереснейшими фактами, приводя цитаы руководителей компаний и другие свидетельства. Так, HP в 2002 году отказалась принять бесплатно миллион процессоров AMD после того как Intel намекнула на взможность испортить отношения. А глава Gateway признался, что не мог овергнуть предложение о помощи со стороны Intel, когда ставил компанию на ноги после затянувшегося кризиса. Руководитель Compaq Майкл Капеллас в 2000-м был вынужден отдать приказ о разрыве контракта с AMD, поскольку Intel пригрозила прекратить поставки серверных процессоров («Мне приставили пистолет к виску»). Sony, Dell, HP, Acer, NEC, Toshiba, Best Buy и многие другие бизнесы с мировыми именами - для каждого из них есть своя история, прочесть которую можно на страничке .
      Собственно боевые действия между Intel и AMD никогда надолго и не прекращались. С середины 80-х тянется череда судебных исков и тяжб, сквозь которые красной нитью проходят обвинения против Intel в попытке незаконными методами удержать монополию. Выйдя победителем из многих судебных споров, AMD, похоже, собирается укрепить прошлый успех: по оценкам юристов компании, если дело удастся выиграть (а разбирательство может затянуться до 2007 года), с Intel взыщут уже не 10 миллионов, как в 1992-м, а «сотни миллионов или даже миллиарды долларов».
      Несмотря на то что Intel полностью отрицает наветы и устами своего главы Пола Отеллини заверяет, что деловая практика компании не претерпит никаких изменений, похоже, что общественное мнение скорее на стороне AMD. По крайней мере Еврокомиссия сегодня ведет оценку законности партнерской политики Intel, а в Японии по итогам аналогичного расследования, проведенного Комиссией по честной торговле (Fair Trade Commission), Intel предписано покончить с предоставлением скидок за эксклюзивные сделки. Чем AMD не преминула воспользоваться: через два дня после иска в США были поданы и два иска в Японии с требованием компенсации в размере 55 млн. долларов. - Е.З.
 

Presidentum mobile

 
      Оказывается, на Филиппинах царствует самая настоящая мобильная демократия. После декабрьских выборов президента, на которых победила глава правящей партии Глория Арройо (Gloria Arroyo, на фото), по стране прокатилась волна обвинений в коррупции и фальсификации итогов голосования. Самое громкое из них в буквальном смысле слова звучит из мобильных телефонов филиппинских граждан. Создатели популярного рингтона наложили на рэп-музыку голос женщины, похожий на голос президента страны. «Ну так что, будет у меня перевес в один миллион?» - спрашивает предполагаемый президент у предполагаемого председателя избиркома на фоне рэпперского бита.
      Это фрагмент из опубликованных недавно в Интернете записей, якобы полученных при прослушивании личных разговоров Арройо. Президент отказывается комментировать подлинность записей, но правительственные чиновники уже предупредили, что владение ими и их обработка незаконны. Несмотря на это, рингтон мгновенно стал хитом, а затем в дело пошли и другие фрагменты переговоров.
      Строго говоря, в записи нет ничего нелегального - ведь даже не доказано, что голос действительно принадлежит президенту. Однако многие филиппинцы в это верят и готовы доказать свою веру не словом, а делом - загрузив мелодию и выставив на телефоне максимальную громкость. В этой истории занятно и другое: именно мобильные технологии сыграли определенную роль в том, что Глория Арройо смогла прийти к власти четыре года назад, возглавив восстание против авторитарного лидера Джозефа Эстрады. Народный гнев разожгли антиправительственные SMS, которые десятками тысяч рассылали активисты оппозиции. Похоже, круг замкнулся. - А.Ш.
 

Не гонялся бы ты, брит, за дешевизной

 
      Заказчики индийских ИТ-фирм продолжают пожинать плоды дешевого аутсорсинга. Как сообщила InfoWatch, лондонская полиция вышла на след некоего Карана Бахри (Karan Bahree), предлагающего всего за четыре с четвертью фунта стерлингов снабдить покупателя практически любыми персональными данными о клиентах английских компаний, пользующихся услугами местных call-центров. Предварительное расследование показало, что этот человек уже продал информацию о более чем тысяче банковских счетов британцев и готов в течение месяца дополнить ее еще двумя сотнями тысяч учетных записей клиентов, включая пароли, адреса, номера телефонов, паспортные данные, медицинские страховки и закладные.
      За последние годы многие британские компании вынесли call-центры в другие страны, что позволило им сэкономить немало денег: в Индии час работы служащего стоит в среднем 80 пенсов, а в Великобритании - 6 фунтов. Соблазну поддались многие банки, строительные компании и государственные организации. В результате на поверхность всплыли сразу несколько громких скандалов, связанных с утечкой конфиденциальных данных и другими злоупотреблениями. Так, в начале мая стало известно о похищении 350 тысяч долларов со счетов американских клиентов Citibank сотрудниками индийского call-центра в городе Пьюне.
      Удивляет, что подозреваемый даже не попытался замести следы. Компетентные органы без труда установили его личность: Каран Бахри служит в компании Infinity eSearch, которая занимается веб-дизайном и располагается в пригороде Дели. Эта фирма действительно работает с западными клиентами, но ее представители отрицают причастность к незаконной деятельности. Более того, Бахри дал интервью английской газете Sun, в котором рассказал о широком размахе «слива» персональных данных и способах контакта с заказчиками.
      У этой истории, однако, есть подтекст, дающий возможность взглянуть на инцидент с альтернативной точки зрения. Зарубежные конкуренты индийского бизнеса сильно обеспокоены оттоком заказов на ИТ-услуги в развивающиеся страны и предпринимают все возможные шаги по изменению ситуации. В английском обществе активно обсуждается влияние этой тенденции на экономику страны, а также безопасность и качество услуг. Не исключено, что наезд на Бахри является частью программы по дискредитации индийского ИТ-бизнеса и возвращению «блудных» британских компаний в лоно старой доброй Англии.
      В пользу этой версии говорит и тот факт, что официальное расследование индийских властей и непосредственно работодателя не дало повода усомниться в честности Карана Бахри. Несмотря на это, он автоматически попал в черный список и в течение трех месяцев за его действиями на рабочем месте будут пристально наблюдать. По словам самого подозреваемого, он не признает себя виновным, а газета Sun, мол, по непонятным причинам, исказила его слова. - Д.З.
 

Бег на стометровку

 
      «Нам нужен стодолларовый ПК», - заявил CEO Microsoft Стив Балмер в октябре прошлого года на конференции Gartner Group. В апреле 2005-го глава AMD Гектор Руис выдал прогноз: в течение трех лет производители компьютеров начнут выпускать модели стоимостью 100 долларов. Однако индийские умельцы решили ответить на призыв Балмера уже сейчас. Руководство местной фирмы Novatium обещает выкатить на рынок сверхдешевый ПК под названием Nova NetPC 100 через три месяца. Стоить он будет даже не 100, а 70-75 долларов.
      Идея массового и недорогого компьютера в сознании каждого айтишника, кажется, уже прочно связана с Индией. О проектах такого рода «КТ» писала немало: это Xenitis от одноименной индийской фирмы, Simputer и Mobilis от индийской же Encore, PIC от AMD, Terra от Via (два последних - скорее концептуальные модели, лицензии на которые продаются местным производителям). Но все они попадают в ценовой диапазон 230-250 долларов, и опустить эту планку не удавалось пока никому.
      Конечно, ребята из Novatium тоже слегка лукавят: если добавить к конфигурации монитор, стоимость машины подскочит до 150 «условных единиц» - так что грандиозного прорыва пока не получается. Впрочем, разработчики обещают выпускать удешевленные до 100-120 долларов модели с подержанными мониторами.
      Радикального снижения стоимости Novatium смогла добиться благодаря воплощению технологии «тонкого клиента». Покупателям предлагается терминал без жесткого диска, все данные при этом хранятся на сервере и частично им обрабатываются. Помимо основного процессора, на машине будет стоять некий универсальный чип - сетевой контроллер, совмещенный с DSP-процессором, а также интегрированное видео. Внешние устройства подключаются через два USB и один последовательный порт. Весит машинка чуть больше килограмма.
      Интерес индийцев к «дешевым» компьютерам не назовешь массовым: их продажи исчисляются тысячами, в лучшем случае - десятками тысяч. Аналитики объясняют это тем, что для рядового жителя полуострова компьютер даже за две с половиной сотни - уже роскошь. Станет ли NetPC 100 с его ценой долгожданным прорывом, пока неизвестно. Тем не менее в Novatium уже строят дальнейшие планы. В ближайшее время компания займется созданием «операторских сетей» - тех самых серверов, где будут храниться и обрабатываться пользовательские данные. В конечном счете клиентам предложат и альтернативу: не покупать машину, а взять в аренду, уплачивая за услуги и поддержку по 15-20 долларов в месяц.
      А между тем исследователи из MIT Media Lab уже наступают Novatium на пятки со своим проектом стодолларового ноутбука, который планируют представить в ноябре (см. «КТ» #586). Так что времени не так уж много. - А.Ш.
 

Новая Офлайндия

 
      Чем выше взлетишь, тем больнее падать, гласит народная мудрость. Опутав Землю Интернетом, человечество попало в жесткую зависимость от состояния паутины, обрыв единственной нити в которой порой чреват катастрофой. Лишний раз об этом напомнили «онлайновые блэкауты», разразившиеся недавно на обоих полушариях.
      Десятки незавершенных сделок на фондовой бирже и миллионы долларов упущенной прибыли - такие последствия имели четыре часа офлайна, обрушившиеся 21 июня на жителей Новой Зеландии. В тот день без доступа к Сети практически одновременно оказались сразу два крупнейших ее острова. Любопытно, что в офлайн они отправились по совершенно не зависящим друг от друга причинам - как выяснили эксперты, проходящий через северный остров кабель пал жертвой неосторожности дорожных работников, а его южный собрат, по-видимому, был приведен в негодность оголодавшими крысами. Вероятность подобного стечения обстоятельств, говорят специалисты, не уступает крупному выигрышу в лотерею. Впрочем, радости у «выигравших» в тот день что-то не наблюдалось.
      Если сетевые злоключения новозеландцев больше похожи на фарс, то произошедшее с жителями Пакистана иначе как трагедией не назовешь. В понедельник, 27 июня, эта страна оказалась стерта с карты интернет-мира в результате повреждения подводного оптоволоконного кабеля, принадлежащего крупнейшему пакистанскому провайдеру PTCA. В первые же часы после аварии вице-президент компании Али Кадри Джилани (Ali Qadri Jilani) попытался сделать хорошую мину при плохой игре и заявил, что причины аварии-де уже установлены, а поврежденный участок локализован. К усилиям местных связистов добавилась и международная помощь: телекоммуникационная компания из ОАЭ Emirates Telecommunications предоставила PTCA специальный корабль, оснащенный техникой для тестирования и прокладки подводного оптоволокна. Увы, несмотря на бодрые реляции, восстановить статус-кво к концу первой недели так и не удалось, и к моменту написания этих строк пакистанские серверы все еще играли в молчанку.
      Нынешняя авария больно ударила как по рядовым домашним дайлапщикам, так и по сотрудникам ряда коммерческих фирм. В «офлайновых» условиях, свидетельствуют очевидцы, выручка ряда столичных внешнеторговых компаний упала как минимум впятеро, а распорядок дня их сотрудников поневоле превратился в сидячую забастовку. Пожалуй, единственными, кто не остался внакладе от неполадок, стали представители фирм, торгующих спутниковыми антеннами - «тарелки» в эти дни раскупались как горячие пирожки. Похоже, уроки нынешней катастрофы не прошли даром для пакистанских связистов: полным ходом идут работы по введению в строй еще одного подводного кабеля, а также наземной оптомагистрали в Индию. Хочется верить, что ее местоположение надолго останется секретом для местных грызунов. - Д.К.
 

Кругом одни бандиты!

 
      На прошедшей в Мадриде конференции по защите авторских прав Международная федерация фонографической промышленности (IFPI) подвела итоги 2004 года и обрисовала текущее положение дел с музыкальным пиратством. По словам главы IFPI Джона Кеннеди (John Kennedy), в минувшем году ущерб от деятельности пиратов составил 4,6 млрд. долларов. 1,2 млрд. дисков (то есть каждый третий аудио-CD, проданный в мире) были произведены незаконно. Рекордную позицию в пиратском рейтинге занимает Парагвай, где законодательство об авторском праве совершенно не работает: 99 процентов всей музыки в этой стране контрафактные. Первое место в абсолютном зачете присуждено Китаю с 85 процентами нелицензионных дисков, а на второе музчиновники поставили Россию, где намеряли 66 процентов пиратства. В Западной Европе главным возмутителем спокойствия названа Испания с «жалкими» 24 процентами. Кстати, нынешняя конференция специально была проведена в Мадриде, для того чтобы привлечь внимание к проблемам местного музыкального бизнеса.
      Меж тем американская медиа-индустрия отпраздновала победу над своим главным врагом - пиринговыми сетями. Верховный суд США признал, что разработчики технологий для обмена файлами должны нести ответственность за нарушение авторских прав пользователями клиентского программного обеспечения. Ответчиком по иску, поданному еще в 2001 году, выступала компания StreamCast Networks, которой принадлежат сети Grokster и Morpheus, однако решение касается также Kazaa, Limeware и прочих P2P-систем.
      В свое оправдание StreamCast приводила дело 1984 года, когда Sony безуспешно пыталась запретить продажу видеомагнитофонов, заявив, что их распространение способствует видеопиратству. Однако аналогии провести не удалось; в ходе нынешнего разбирательства суд встал на защиту копирайта, сочтя, что доля легитимного использования P2P-технологий чрезвычайно мала. Распространение через файлообменные сети свободного ПО и научных работ представляет собой лишь редкие исключения из общего потока контрафактного контента. Теперь осталось дождаться исков по существу - от правообладателей. После первого же штрафа в пару миллионов долларов разработчики пиринговых систем свернут лавочку.
      Другую победу над пиратами одержало правительство США. В конце июня ФБР рапортовало об успешном завершении операции «Site Down», направленной против элитной прослойки пиратов - так называемых сценеров - закрытого сообщества, члены которого обмениваются высококачественными копиями фильмов и музыкой. В общей сложности в жернова правосудия попали около 120 человек, не только из США, но и из Австралии, Великобритании, Германии, Израиля, Франции и других стран.
      Генеральный прокурор Соединенных Штатов Альберто Гонсалес (Alberto Gonzales, на фото), правда, умолчал о том, что июньский успех лишь количественный, но не качественный. Пойманные пираты - небольшая потеря для настоящей «сцены». Большинство арестованных были зелеными новичками. Дело в том, что когда в 2003 году ФБР установило собственный warez-сервер и открыло на него доступ, то огромная скорость машины и впечатляющий дисковый массив на несколько десятков терабайт сразу вызвали подозрение у опытных сценеров. Сервер резко выделялся на общем фоне (стоимость одного только железа составляла не меньше 70 тысяч долларов), поэтому большинство пиратских групп обходило сайт стороной. - Т.Б.
 

Нам не страшен серый волк

 
      Sony Computer Entertainment Europe (SCEE) в судебном порядке добилась запрета продаж в Старом Свете портативных развлекательных систем PSP, импортированных из Японии и США. Ответчиком по делу выступал британский онлайновый ритейлер ElectricBirdLand (см. «КТ» #594), а предлогом для запрета продаж стало нарушение продавцом прав интеллектуальной собственности на торговые марки PSP, UMD и XMB (название интерфейса). Спорное решение было вынесено даже несмотря на то, что SCEE лишь предстоит получить права на эти торговые марки на территории Европы (марка PSP была зарегистрирована в 2000 году компанией Owtanet Limited, права на аббревиатуру UMD принадлежат Olympus, а XMB пока не зарегистрирована никем). Еще один парадоксальный факт заключается в том, что более тридцати «незаконных» консолей у ElectricBirdLand приобрели сотрудники самой SCEE.
      Пока что серые PSP активно продаются во всей Европе по цене от 300 евро. И популярность новинки со временем только растет благодаря… хакерам, которые держат свои обещания. Сразу несколько пиратских групп, не связанных между собой, выпустили программы-загрузчики, позволяющие запускать ISO-копии UMD-игр с карт памяти Memory Stick. Взломанные игры Mercury, Coded Arms, Puzzle Bobble и Lumines запускаются даже на PSP с новыми прошивками, где Sony вроде бы заштопала дырки в системе безопасности (для принудительного латания прорех компания включает в свежие релизы игрушек программу автоматического обновления firmware).
      До конца года Sony намерена изготовить 12 млн. PSP. Чтобы уложиться в намеченные сроки, в июле на Тайване открылась новая фабрика (до сих пор консоли выпускались лишь одним предприятием неподалеку от Токио). Правда, все компоненты будут по-прежнему делать в Японии, а тайваньцы займутся лишь окончательной сборкой - партнером SCEЕ стала островная компания Hon Hai Precision Industry. - Т.Б.
 

Против кого дружим?

 
      Конец июня оказался богат на события, укрепляющие позиции Motorola на рынке мобильной связи. Прежде всего, американцы приобрели R amp;D-подразделение британской компании Sendo. За неназванную сумму Motorola получила команду из двухсот разработчиков, полсотни действующих патентов и еще сорок готовящихся. Конечно, Sendo - второстепенный игрок на этом рынке (в минувшем году фирма продала лишь около 5 млн. мобильных телефонов из почти 700 млн. реализованных в мире), но Motorola надеется использовать богатый опыт работы Sendo в Старом Свете.
      Еще один контракт Motorola подписала с Samsung. Компании, занимающие второе и третье места в мировой табели о рангах производителей сотовых телефонов, обещают делиться технологиями и не возбуждать патентных исков друг против друга (аналогичный договор у Samsung подписан, например, с Sony). Хотя подробности не разглашаются, аналитики называют две наиболее вероятные причины для альянса. Во-первых, вместе проще отражать натиск конкурентов (в первую очередь Nokia и LG), а во-вторых, Samsung на CDMA-связи набил руку, и его наработки очень бы пригодились Motorola на родном американском рынке.
      По слухам, одной из технологий, которую Samsung намерен передать новому партнеру, станет патент на систему «отзыва SMS-сообщений». Если SMS отослана не тому адресату или сгоряча, автор сообщения сможет сделать «запрос на удаление» (правда, уничтожить ошибочное SMS можно лишь в случае, если оно еще не было прочитано). - Т.Б.
 

Почтовый ультиматум

 
      Microsoft не оставляет надежды выбиться в лидеры антиспамового рынка: разработанный редмондцами протокол Sender ID отныне станет неотъемлемой частью принадлежащего компании сервиса Hotmail. Сперва подозрительные письма будут маркироваться знаком вопроса и примечанием: «Sender ID не смог проверить отправителя этого письма», а с ноября станут прямиком падать в корзину. Фактически это ультиматум.
      Sender ID предполагает, что владельцы доменных имен публикуют списки серверов и сетей, которым разрешено отправлять письма с этих доменов. Для этого Microsoft разработала методику Sender Policy Framework, позволяющую присвоить каждому серверу уникальный номер. Почтовая служба, получив письмо, сравнивает указанный в заголовке номер сервера с соответствующим списком и при несовпадении бьет тревогу. Иными словами, новая политика Hotmail принуждает владельцев доменов опубликовать свои SPF-списки - иначе письма с этих доменов будут квалифицироваться как спам.
      Напомним, что вначале Microsoft пыталась продвинуть Sender ID под эгидой IETF - как часть отраслевого стандарта. Однако затея провалилась, и рабочую группу пришлось распустить (см. «КТ» ##558). Тогда редмондцы решили разработать полноценный антиспам-стандарт и развернули крупномасштабную PR-кампанию в его поддержку, однако и на сей раз гора родила мышь. Теперь пришло время действовать силовыми методами.
      Основная масса откликов на заявление была скорее негативной. К нынешнему моменту опубликовано лишь около миллиона SPF-записей, в то время как всего в мире зарегистрировано больше 70 млн. доменов. С одной стороны, Microsoft поддержали некоторые крупные игроки (например, AOL), и сейчас до 30 процентов электронной почты уже совместимо с Sender ID. С другой - у Microsoft есть и конкуренты - хотя бы Yahoo! с ее технологией DomainKeys, да и срок в любом случае выставлен совершенно нереальный.
      Кроме того, действенность самой технологии под большим вопросом. По сути, Sender ID позволяет не отсекать спам, а только проверять, действительно ли письмо пришло с домена, который обозначен в качестве обратного адреса. К примеру, если спам попадает в другой ящик пользователя и автоматически пересылается на Hotmail-аккаунт, то такие письма Sender ID сочтет вполне благопристойными. Наконец, сами спамеры не дремлют и уже давно научились подделывать заголовки писем так, чтобы обойти SPF (см. «КТ» #559).
      Поэтому особых подвижек в борьбе со спамом ждать пока не приходится. Зато (если, конечно, Microsoft не сдаст назад) вскоре у пользователей Hotmail и тех, кто ведет с ними переписку, головной боли прибавится. - А.Ш.
 

Убийство по требованию

 
      Как известно, так называемые «кражи личности» стали массовым явлением в значительной степени из-за гигантских и плохо защищенных баз данных, накапливаемых на своих клиентов коммерческими и государственными структурами. Новые законы и поправки к уже существующему законодательству, спешно принимаемые во многих странах, обязывают держателей подобной информации широко объявлять о случаях ее компрометации, дабы потенциальные жертвы были предупреждены о возможном хищении их персональных данных. Понятно, что всякое подобное объявление наносит сильнейший удар по репутации компании, расписавшейся в неспособности защитить доверенную ей приватную информацию. По этой причине на рынке ощутимо возрос интерес к техническим средствам, препятствующим несанкционированному доступу к информации на дисках. Откликаясь на этот интерес, известное бизнес-издание Wall Street Journal дало обзор предлагаемых ныне вариантов уничтожения данных на похищенных или утраченных компьютерах. Вкратце картина такова.
      Уже достаточно раскрученная программа Computrace фирмы Absolute Software позволяет владельцам компьютера позвонить оператору горячей линии, который запустит команду на дистанционное стирание (без возможности восстановления) информации в украденном ПК, как только тот подключится к Интернету (услуга отслеживания компьютера стоит около ста долларов на срок три года). Также существует немало программ, автоматически инициирующих процедуру уничтожения или запирания данных в тех случаях, если пользователь вводит подряд слишком много неверных паролей или просто не загружается с заранее определенной частотой.
      Но самый экзотический способ защиты предлагает компания
      Ensconce Data Technologies со своим жестким диском Dead on Demand (смерть по запросу). Его изюминка - встроенный в корпус резервуар со специальным химически активным составом. Этот диск можно сконфигурировать таким образом, чтобы в случае попытки несанкционированного доступа или изъятия из компьютера, перемещения всей машины из зафиксированной с помощью GPS точки, при ощутимом изменении внешней температуры или же просто по звонку с сотового телефона внутрь привода впрыскивалось вещество, за считанные минуты разъедающее магнитный слой носителя. Разработчики заверяют, что их секретный препарат ничуть не опаснее обычной бытовой химии и не вредит остальной начинке компьютера.
      Саморазрушающиеся дисководы обещано выпустить на рынок в ближайшие месяцы по цене от 2,5 до 9 тысяч долларов за штуку. Изготовитель полагает, что такого рода продукция будет пользоваться спросом в государственных и солидных коммерческих структурах. - Б.К.
 

Bluetooth предупреждает

 
      Консорциум Bluetooth SIG (Special Interest Group) быстро и адекватно отреагировал на новую угрозу безопасности своей технологии, появившуюся в июне этого года (см. «КТ» #594). Тогда, напомним, два исследователя из Тель-Авивского университета, Янив Шакед и Авишай Вул, продемонстрировали, что, казалось бы, надежно зашифрованный канал связи двух спаренных Bluetooth-устройств можно взломать за доли секунды. Если, конечно, злоумышленник располагает необходимым инструментарием для перехвата и взлома, а также умеет принудительно инициировать в Bluetooth-устройствах повторную процедуру спаривания.
      В опубликованном по этому поводу заявлении Bluetooth SIG подтверждает серьезность выявленной бреши (допущенной не столько по недосмотру разработчиков технологии, сколько из-за недооценки угрозы изготовителями). К счастью, в Bluetooth заложен немалый запас прочности, поэтому, воспользовавшись советами специалистов SIG, владельцы устройств могут сами укрепить свою безопасность. Главное - быть бдительными и никогда не проводить повторное спаривание устройств в общественных местах, где велика угроза перехвата, а также использовать более длинный PIN-код.
      Вместо четырех цифр PIN, принятых по умолчанию изготовителями Bluetooth-устройств, консорциум настоятельно рекомендует задействовать не менее восьми буквенно-цифровых символов. Благодаря этому пространство возможных комбинаций радикально увеличится, и злоумышленнику, по оценкам SIG, понадобится для взлома уже не доля секунды, а по меньшей мере сотня лет. Остается, конечно, проблема с рядом тех устройств (вроде телефонных гарнитур), куда изготовитель зашивает четырехсимвольный PIN, однако основная часть оборудования в принципе позволяет владельцам установить такой PIN, какой они желают. Ну а напоследок Bluetooth Special Interest Group призывает всех пользователей своей технологии не поддаваться панике, поскольку «чрезвычайно маловероятно, что обычный человек хоть когда-нибудь столкнется с подобной атакой». - Б.К.
 

Родине послужить не хотите?

 
      В борьбе за сердца юных американцев Министерство обороны США, похоже, не остановится ни перед чем. Начиная с 2002 года, Пентагон ведет вербовку среди старшеклассников, опираясь на данные, предоставленные школами. В июне этого года министерство сообщило о куда более амбициозных планах рекрутирования новобранцев с использованием технологий data mining.
      Предполагается, что на всех выпускников школ и учащихся колледжей в возрасте от 16 до 18 лет будет составлено подробное досье: дата рождения, номер социального страхования, результаты экзаменов, принадлежность к этнической группе, изучаемые предметы. Личное дело потенциального солдата пополнят записи о выдаче водительских прав, информация из коммерческих баз данных и других источников, а также данные, которые Пентагон собирает самостоятельно. Представители министерства утверждают, что уже сейчас в их базе хранятся записи на 12 млн. учащихся.
      Обработкой досье займется маркетинговая компания BeNow, специализирующаяся на выявлении предпочтений потребителей. При помощи скоринговых и других методов BeNow будет анализировать склонности школьников и составлять рекомендации для рекрутеров. Сумма и сроки контракта с маркетологами названы не были.
      Участие в программе вербовки, как лицемерно заявляют в Пентагоне, не является обязательным: родители школьников, желающие оградить частную жизнь своего ребенка от вмешательства военных, должны самостоятельно собрать на него досье и представить министерству. Нет-нет, никакого подвоха не ищите: предоставленная родителями информация записывается в отдельный файл, который нельзя использовать в рекрутинговых целях. Данные, поступающие из других источников, сверяются с этим файлом и якобы не заносятся в базу, если потенциальный новобранец находится «под запретом».
      Заявление военных сильно взбудоражило общественность. Особенно острую критику вызвало включение в досье номера социального страхования, что при утере данных чревато самыми неприятными последствиями. А такие инциденты в последнее время участились, о чем не раз писала «КТ», и похоже, ни одна компания от них по-настоящему не застрахована. При этом от номера социального страхования в принятой министерством схеме отказаться нельзя: недолго думая, военные решили использовать его как уникальный идентификатор записей в банке данных - у каждого ведь номер свой.
      Есть и еще более настораживающий факт. Пентагон получит право делиться собранной информацией с другими госструктурами, которым она понадобится «по долгу службы»; среди них Конгресс США, правоохранительные органы и налоговые инспекции. А если учесть, что через службу вербовки будут проходить теперь все граждане страны, достигшие призывного возраста, то Министерство обороны превращается в главную спецслужбу Америки. А точнее, такой спецслужбой станет маркетинговое агентство BeNow. - А.Ш.
 

Vive la France!

 
      28 июня в Москве был подписан мирный договор, поставивший точку в многолетней войне за место строительства Международного экспериментального термоядерного реактора ITER стоимостью более двенадцати миллиардов долларов (см. «КТ» #592). Победила коалиция Европейского союза, России и Китая - гигантская установка, возведение которой начнется уже в этом году и завершится десять лет спустя, обоснуется на юге Франции в городе Кадараш, недалеко от Марселя. Там расположен Французский ядерный центр, и уже работает крупнейший в мире сверхпроводящий токамак Tore Supra. Проигравший «военный блок» (Япония, США и Южная Корея), добивавшийся строительства реактора в Японии, взамен получит ряд поблажек (пост руководителя проекта, вдвое больше позиций для чиновников в офисе и другие преимущества).
      Многострадальный проект, обсуждение которого началось еще в середине восьмидесятых на встрече Горбачева и Рейгана, был уже под угрозой срыва. Особенно жаркие баталии развернулись в последние полтора года, когда из нескольких претендентов остались лишь два.
      Детали финансирования будут еще уточняться. По предварительным данным, примерно половину расходов возьмет на себя Евросоюз, а оставшаяся пятерка внесет по десять процентов. Эти вклады, как правило, будут расходоваться самими участниками на изготовление оборудования и приборов для проекта.
      Большой токамак ITER должен вырабатывать 400-700 мегаватт электроэнергии в течение нескольких минут стабильности нагретого до двухсот миллионов градусов плазменного кольца, в котором будет идти реакция слияния изотопов водорода - дейтерия и трития. По оптимистичным оценкам, он сумеет выдавать в пять-десять раз больше энергии, чем будет затрачено на разогрев плазмы. Однако реактор ITER не будет подключен к сети энергоснабжения, а станет использоваться лишь для экспериментов, отработки технологии, всесторонней проверки и демонстрации работоспособности концепции. Токамак ITER планируют эксплуатировать в течение двадцати лет, после чего он будет демонтирован. За это время должны быть решены вопросы безопасности, утилизации отходов и масса других проблем, практически неизбежных при увеличении масштабов устройства. Если все пройдет гладко, то будет построен более крупный, уже полупромышленный термоядерный реактор DEMO. Преимущественное право на его размещение выторговала Япония.
      Подписанный договор еще должен быть ратифицирован всеми участниками, что, по оптимистичным оценкам, не займет больше месяца. - Г.А.
 

Все больше заботливых глаз

 
      В Лидсе (Великобритания) успешно закончились шестимесячные полевые испытания автомобильно-компьютерной системы ISA, что расшифровывается как «интеллектуальная адаптация скорости» (intelligent speed adaptation). Полгода добровольцы ездили на двадцати автомобилях Skoda Fabia, оборудованных специальным черным ящиком. В этом приборе хранилась цифровая карта местности с указанием установленной властями скорости движения. Встроенная система GPS постоянно отслеживала местоположение автомобиля, так что при езде скорость машины сопоставлялась с ограничениями (которые, для контроля водителем, высвечивались на приборной панели). Если водитель, игнорируя предупреждение, превышал установленную скорость, прибор посылал сигнал на педаль газа или тормоза, чтобы привести скорость к норме (на случай возникновения экстремальных дорожных ситуаций предусматривалась возможность блокировки автоматики).
      Поскольку за полгода испытаний все водители-добровольцы поневоле соблюдали продиктованный дорожной полицией скоростной режим и при этом ни разу не попали в происшествия, эксперимент был расценен как «невероятно успешный». Британское Министерство транспорта, для которого эти испытания стали частью большой двухлетней исследовательской программы стоимостью 2 млн. фунтов стерлингов, теперь намерено повторить эксперимент в условиях Лондона. Попутно планируется создать цифровую карту всех дорог Великобритании, что станет первым шагом к введению системы ISA в общенациональном масштабе. Пока в правительстве заверяют, что не намерены делать черные ящики обязательными в каждой машине, однако рассматривают меры (вроде существенных скидок на транспортный налог), которые бы заставили водителей добровольно устанавливать контролирующую автоматику. - Б.К.
 

Кремниевая канализация

 
      Новый способ изготовления охлаждающих микроканалов непосредственно в кремниевом чипе разработан в Технологическом институте штата Джорджия. Микроканалы выдерживают давление воды несколько атмосфер и способны «снимать» сто ватт с квадратного сантиметра поверхности микросхемы.
      Отвод тепла от современных чипов, как известно, задача непростая. В любом тепловом интерфейсе, прикрепленном к готовому чипу, возникает заметный температурный перепад, который тем больше, чем больше тепловой поток от чипа. При солидном тепловом потоке этот перепад способен свести на нет все усилия самой совершенной системы охлаждения.
      Радикальное решение - встроить водяное охлаждение непосредственно в кристалл кремния, исключив тем самым все промежуточные звенья между электронной схемой и теплоносителем. Но как при этом не повредить чип, герметично подвести и отвести воду и вдобавок сочетать с традиционной технологией крепления готовых кристаллов? Несколько групп давно бьются над этой проблемой, но пока приемлемого для массового производства решения не найдено.
      В новой технологии на обратной стороне кремниевого кристалла сначала вытравливают микроканалы глубиной до ста микрометров. В зависимости от выбранной схемы циркуляции воды они могут быть прямыми или извилистыми. Каналы заполняют специальным вязким полимером, полируют поверхность и покрывают ее слоем пористого материала. Затем чип медленно нагревают, что приводит к разложению полимера, который покидает канавки сквозь поры, оставляя за собой русла для воды, а пористый слой надежно герметизируют, покрывая пластиком. При необходимости в кремниевой пластине делают покрытые пластиком сквозные отверстия для подвода и отвода воды.
      Изготовленный таким образом чип можно присоединить одновременно к электрическим контактам и к водяным микроканалам с помощью известной технологии монтажа методом перевернутого кристалла (flip-chip bonding). Исследователи уже продемонстрировали несколько образцов надежно работающих чипов, однако для подтверждения надежности системы при длительной эксплуатации еще требуются дополнительные испытания.
      Одно из преимуществ такого способа охлаждения чипов в том, что кристаллы со встроенными микроканалами можно размещать непосредственно друг над другом, что позволяет получить недостижимую ранее плотность упаковки электронных схем в единице объема. - Г.А.
 

Лучше пей с друзьями

 
      К неожиданным выводам пришли австралийские исследователи из Флиндерского университета в Аделаиде. Оказывается, наличие хороших друзей, а вовсе не крепкой семьи положительно сказывается на здоровье и продолжительности жизни людей.
      Давно известно, что постоянное и тесное общение с друзьями и родственниками помогает пожилым людям жить долго и счастливо. Однако кто здесь важнее друзья или родственники? Этот вопрос до сих пор подробно не исследовался.
      Ученые проанализировали социальные контакты полутора тысяч австралийцев старше семидесяти и обнаружили, что те, кто имел частые телефонные разговоры или личные контакты с друзьями жили заметно дольше. Но к удивлению исследователей оказалось, что наличие или отсутствие тесных связей с детьми или другими родственниками в среднем никак не влияло на продолжительность жизни. Этот результат не очень понятен и требует дополнительной статистической перепроверки.
      Пока ученые предположили, что друзья близкого возраста имеют больше общих интересов, сходных взглядов на жизнь и лучше помогают друг другу справляться со стрессом или решать возникающие проблемы. Друзья гораздо реже, чем взрослые дети или другие родственники являются источником отрицательных эмоций. Возможно, те радости и огорчения, которые часто доставляют нам близкие, взаимно компенсируют друг друга, что и дает такой странный нулевой эффект. - Г.А.
       Новости подготовили
       Галактион Андреев
       [galaktion@computerra.ru]
       Тимофей Бахвалов
       [tbakhvalov@computerra.ru]
       Артем Захаров
       [azak@computerra.ru]
       Денис Зенкин
       [dz@infowatch.ru]
       Евгений Золотов
       [sentinel@computrra.ru]
       Бёрд Киви
       [kiwi@computerra.ru]
       Денис Коновальчик
       [dyukon@computerra.ru]
       Дмитрий Шабанов
       [bio_news@list.ru]
 

 
      По оценкам компании Vivaldi Partners, за последние четыре года наиболее быстрыми темпами росла стоимость брэндов компаний Apple (первое место, 38% прироста), Google, Blackberry, Amazon, Yahoo! и Ebay. Хотя в расчет брались предприятия всех отраслей, первые шесть мест в списке занимают именно высокотехнологичные фирмы. - Т.Б.
 

***

 
      Полку экзотических компьютерных игр прибыло, теперь можно виртуально поболеть СПИДом. Разработанный с образовательными целями софт ориентирован в основном на южноафриканскую аудиторию и призван в яркой, наглядной форме дать знания о вирусе иммунодефицита и вызываемом им заболевании. У автора игры Барбары Гастингс-Асатуриан (Barbara Hastings-Asatourian) из Салфордского университета (Великобритания) надежная репутация. Знатоки хвалят ее предыдущее произведение, позволяющее поиграться в контрацепцию. - С.Б.
 

***

 
      Valve намерена использовать метод Wiki при разработке игр. На сайте компании создан специальный раздел, где геймеры могут предлагать свои идеи. - Т.Б.
 

***

 
      Кто бы мог подумать в далеком 1996 году, что революционный 3D-шутер, работавший лишь на крутейших по тем временам «пнях», в один прекрасный день обоснуется в телефонах? Разработкой этого проекта занимается компания Bear Naked Productions, сроки пока неизвестны. Конечно, Quake Mobile сможет работать не на любом сотовом аппарате, речь идет прежде всего об устройствах с мощными графическими чипами. Поклонникам мобильных развлечений обещан полноценный мультиплейер (до шестнадцати игроков). Будет во что порубиться с соседями в самолете! - Т.Б.
 

***

 
      Проект Grafedia позволит всем желающим придать «заборной» живописи высокотехнологический оттенок. Вкратце принцип действия сервиса (название которого образовано путем слияния слов «граффити» и «мультимедиа») состоит в следующем: пользователь отправляет желаемую картинку или звук на электронный адрес, составленный путем прибавления к придуманному слову «@grafedia.net». После этого любым доступным способом требуется донести до окружающих получившийся линк, который и приведет всех заинтересовавшихся к размещенному контенту (кстати, отправить и получить послание можно и с большинства современных мобильных телефонов). Авторы проекта предлагают «пиарить» ключевое слово на любом свободном участке пространства (будь то листок бумаги или стена здания), а совсем уж экстремально настроенные могут нанести его на тело в виде татуировки. - А.З.
 

***

 
      BBC Radio 3 начало бесплатно распространять классическую музыку. С можно скачать симфонии Бетховена в исполнении филармонического оркестра Би-Би-Си под управлением Жанандреа Носеды (Gianandrea Noseda). - Т.Б.
 

***

 
      Доступ к сервису Google Maps теперь можно получить с мобильного телефона. Чтобы увидеть на экране карты и спутниковые фотографии местности, необходимо установить Java-приложение с сайта (веб-страничка для портативных устройств находится по адресу ). Отметим, что этот проект - результат труда стороннего программиста, и компания Google не имеет к нему прямого отношения. - А.З.
 

***

 
      Согласно опросу, проведенному игровой фирмой THQ, 73% жителей Британии верят в существование инопланетных цивилизаций, 50% не сомневаются в том, что они не раз посещали Землю, а у 14% есть знакомые, которых похищали «зеленые человечки». Эпохальный опрос был проведен в рамках рекламной кампании новой игры Destroy All Humans, где геймерам дается возможность ни много ни мало - уничтожить человеческую расу. 55% британцев убеждены, что при контакте инопланетяне будут настроены дружелюбно. Остальные 45%, видимо, купят игру. - Т.Б.
 

***

 
      В штате Нью-Йорк продолжаются споры о классификации скутера Segway и том месте, который он должен занимать на улицах. Напомним, что его не пускают ни на автодороги (слишком медленный) и выгоняют с тротуаров и велосипедных дорожек (опасен для пешеходов и мешает более быстрым велосипедистам). Сейчас скутер хотят приравнять по классу к инвалидным коляскам и отдать регулирование на откуп муниципальным властям: пусть сами решают - можно ли кататься в их районе. Вот тебе и транспортная революция. - Т.Б.
 

 
      «Не крутите пестрый глобус…» Похоже, эта фраза из детской песенки становится как никогда ранее актуальной. В самом деле, кому захочется иметь дело с моделью земного шара из папье-маше или пластмассы, ежели на свет появился виртуальный глобус
 

Google Earth

 
      Новая софтина (пока что существующая в виде бета-версии) способна поразить даже привычных к космическим фотоснимкам завсегдатаев сайта Google Maps, на чьем счету не один десяток виртуальных путешествий по земному шару. Отныне арсенал «онлайновых космотуристов» пополнился третьим измерением, позволяющим взирать на мир не только сверху вниз. В плане детализации больше всего повезло 38 крупнейшим американским городам, чьи виртуальные карты позволяют рассмотреть городские пейзажи с точностью до деталей домов.
      Системные требования новинки по нынешним меркам невелики: для созерцания земных красот достаточно 500-мегагерцового Pentium III и дайлапного соединения. Правда, рядовым «модемопутешественникам» мир будет открываться весьма неспешно, возникая по кусочкам из размытых очертаний. Зато, единожды загруженные из Сети, ваши любимые места попадут в дисковый кэш и будут молниеносно появляться на экране по первому требованию.
      Прародительницей «Земли» является программа компании Keyhole, распространявшаяся по цене от 30 до 90 долларов. Прибрав к рукам эту софтину с год тому назад, Google внес в нее ряд полезных функций, а также сбавил цену до нуля. В результате с первых дней своего появления в Сети программа вызвала настоящий фурор, а эксперты журнала PC World не без оснований назвали ее 10-мегабайтный дистрибутив «одной из лучших закачек за всю историю бесплатного софта». Похоже, создатели атласа оказались не готовы к тому ажиотажу, который развернулся вокруг их детища: спустя считанные дни после дебюта фирменный сервер не выдержал наплыва желающих, и страницу закачки украсило извиняющееся сообщение о том, что «компания делает все возможное, чтобы возобновить загрузку».
 

***

 
      Впрочем, над совершенствованием программы корпят не только гугловцы. Так, чикагская фирма Prudential уже выпустила для новорожденной софтины «риэлторский» плагин, отображающий на карте города объекты недвижимости и позволяющий одним щелчком мыши получать о них исчерпывающую информацию. Не исключено, что в спину этой «первой ласточке» уже дышит стая других «птиц» - благодаря открытому интерфейсу любой программист может обустроить «Землю» по своему вкусу.
      Увы, бесплатная бочка меда от Google не обошлась без ложки дегтя. GE демонстрирует безупречный уровень владения географией Соединенных Штатов, а вот остальной мир знаком ей «постольку поскольку» (что сказывается даже на качестве изображений). Не является исключением и Россия, чьи топонимы выводятся на карте в несколько непривычной транскрипции - чего стоят, к примеру, «Celjabinsk» или «Jekaterinburg». Так что если программа не нашла на карте ваш город, это отнюдь не всегда свидетельствует о пробелах в образовании Google - нередко проблема заключается в «трудностях перевода». Порой GE явно знает больше, чем говорит: к примеру, без запинки находя рестораны Лондона, о местоположении парижских она молчит как партизан.
      Не исключено, однако, что подобные проблемы обойдут стороной счастливых обладателей коммерческих версий софтины - Earth Plus и Earth Pro (стоящих 20 и 400 «зеленых» соответственно). В довесок к более обстоятельным познаниям в географии «плюсовая» версия позволяет желающим «подправлять» земную карту, нанося на нее пометки, а владельцам GPS-передатчиков - отслеживать на карте свое местоположение. Версия Pro открывает доступ к терабайтным анналам данных аэрофотосъемки, позволяющим «пощупать» с высоким разрешением самые затерянные участки земной поверхности. За отдельную плату можно заказать с доставкой на дом подробнейшую карту интересующего вас ландшафта или расположенног о неподалеку супермаркета (стоимость такой эксклюзивной карты - 200 долларов).
      Похоже, что несмотря на бесплатность базовой версии, съевшая собаку на контекстной рекламе Google не останется внакладе и тут. Так что не удивляйтесь, если, ткнув мышкой в какой-нибудь живописный ландшафт, вы в скором будущем увидите перед собой рекламный банер ближайшего отеля. Впрочем, разве это не доказательство тому, что вас занесло на настоящую Землю?
 

 
      Похоже, в мире начинаются серьезные перемены. Во всяком случае, ничего подобного еще не бывало. Итальянский суд выдал ордер на арест тринадцати сотрудников ЦРУ США по обвинению в похищении человека. И пусть человек этот, имам миланской мечети Хассан Мустафа Осама Наср, также известный как Абу Омар, подозревался в связях с «Аль-Каидой» и, будучи выходцем из Египта, жил в Италии лишь с 1997 года. В феврале 2003 года американская разведка сцапала Абу Омара на одной из улиц Милана не только без суда и следствия, но и вообще без какого-либо уведомления итальянских властей, что рассматривается в этой стране как вопиющее нарушение законов и суверенитета государства.
      Около десяти лет назад американские спецслужбы запустили особую программу, на профессиональном шпионском жаргоне именуемую «экстраординарные перемещения» (extraordinary rendition), а попросту означающую «полулегальные» похищения людей, подозреваемых в связях с террористами, и перевод их для дознания в третьи страны, где власти практикуют методы допроса с пристрастием (то есть пытки). Известно, что за период с 11 сентября 2001 года спецслужбы США похитили в разных странах больше ста человек и перевезли их в Египет, Иорданию, Марокко, Пакистан и Узбекистан (некоторые из задержанных впоследствии сообщали, что в тюрьме их пытали). Обычно подобные операции проводятся с ведома и при поддержке местных спецслужб. Однако, как показывает случай с Абу Омаром, так бывает не всегда.
      Впрочем, для компьютерного журнала более интересны не юридические, политические и моральные аспекты методов борьбы с терроризмом, а сугубо техническая сторона истории. Ибо она продемонстрировала потрясающую неосведомленность американских шпионов в нюансах функционирования современных инфотехнологий, в частности возможности трассировки GSM. Как показали материалы итальянского следствия, команда похитителей оставляла за собой «цифровые следы» буквально повсюду. Так, интересующие следователей сотовые телефоны появились на миланской Виа Гуэрцони (где произошло похищение) около полудня. Вскоре после захвата Абу Омара те же самые мобильники дружно двинулись в сторону американо-итальянской военной авиабазы Aviano, расположенной к северу от Венеции. По пути было сделано несколько звонков начальнику авиабазы, полковнику американских ВВС, в результате чего автофургон с пленником свободно въехал на охраняемую территорию, ни разу не остановившись на контрольно-пропускных пунктах. С этих же телефонов многократно делались звонки в консульство США и в несколько мест в штате Вирджиния, включая штаб-квартиру ЦРУ в Лэнгли. Один из телефонов на следующий день всплыл в Каире (откуда Абу Омар сумел разок позвонить жене в прошлом году, после чего снова «пропал»). По этим же мобильникам итальянское следствие вычислило отели в Милане, где останавливались американцы, а также фирму проката автомобилей, где был нанят автофургон для операции.
      Количество оставленных цэрэушниками следов вызвало у итальянской полиции, мягко говоря, недоумение. По словам одного из следователей, американцы так беспечно пользовались сотовой связью, что создается впечатление, будто о возможностях этой технологии «им известно меньше, чем нашим доморощенным воришкам». Например, похитители время от времени меняли в телефонах SIM-карты, но не заботились о смене самих мобильников, словно не ведая, что их трассировка по собственному номеру аппарата (IMEI) столь же проста, как и по SIM.
      Все сотовые телефоны были зарегистрированы либо на вымышленные имена, либо на несуществующие корпорации, либо на людей, персональные данные которых ЦРУ где-то украло, как, например, абсолютно посторонней миланской женщины и некоего румынского каменщика. Однако оперативники разведуправления предъявляли свои собственные паспорта для регистрации в общей сложности в 23 отелях и в 4 фирмах автопроката. В итоге наложение маршрутов телефонов похитителей Абу Омара в Милане и маршрутов подозреваемых в похищении гостей из США продемонстрировало их полное совпадение как по месту, так и по времени пребывания.
      Итальянская полиция, раздобыла ксерокопии паспортов американцев, установила, что это подлинные документы, хотя и выпущенные, возможно, на имена прикрытия. Как бы то ни было, именно под этими именами тринадцать сотрудников и агентов ЦРУ фигурируют ныне в постановлении суда об аресте. По итальянским законам за участие в похищении человека всем им грозит длительное тюремное заключение. Вряд ли, конечно, что США когда-нибудь выдадут этих людей итальянскому правосудию. Но почти наверняка власти многих стран после данной истории станут более настороженно относиться к сомнительной американской «программе экстраординарных перемещений». А в ЦРУ, соответственно, начнут более тщательно изучать особенности технологии GSM.
 

 
      Огромный зал Moscone Center в Сан-Франциско забит под завязку - в полумраке сидят около 15 тысяч человек. На сцену выходит конферансье - невысокий человек в серой рубашке без галстука. «Программисты, встаньте!» - командует он. Большая часть зала встает. «Спасибо, садитесь. Теперь пусть встанут денежные люди». Поднимаются сто или двести человек в костюмах. «Отлично, вот вы и познакомились друг с другом - первым нужны деньги, вторым - идеи. Главное, не стесняйтесь. В зале есть бразильцы?» Бразильцы подтверждают свое присутствие свистом и улюлюканьем. «На время конференции каждый объявляется официальным бразильцем!»
      Так 27 июня глава исследовательского подразделения Sun Microsystems Джон Гейдж открывал юбилейную «JavaOne» - десятую по счету ежегодную конференцию для разработчиков на Java. Здесь почти не было речей о «непревзойденных достоинствах продукта X» и маркетизмов в духе «конвергенции цифровых вселенных», которые обычно просачиваются с мероприятий для дилеров и заказчиков на девелоперские форумы. Зато было много воспоминаний «Где была Java десять лет назад и где она сейчас», слов о сообществах, привлечении новых членов и открытом софте.
      Слова «open source» и «free» делят второе место по частоте упоминания на конференции (на первом, конечно же, «Java» - полностью и в виде буквы J в разнообразных JVM, EJB, J2ME, J2EE, JCP, JDK, JSR, JDBC, JBA и т. д.). Нужно, однако, помнить, что широта этих понятий допускает различное толкование. В интерпретации Sun free - «бесплатный», но совсем не обязательно «свободный», а оpen source - возможность посмотреть исходные тексты, но далеко не всегда - что-либо в них менять и использовать эти изменения. Расплывчатость дефиниций нужно учитывать, прислушиваясь к словам главы компании Скотта Макнили: «Мы (то есть Sun. - М.П.) передали в open source больше кода, чем кто-либо на планете».
      На JavaOne убеждаешься, что открытие доступа к исходным текстам ПО - ответ на требование рынка, в первую очередь - рынка разработчиков. «Вам придется открывать исходники, если только вы не Microsoft», - заявляет Скотт Макнили. Для разработчиков из разных стран, с которыми удалось поговорить, доступ к исходным текстам - не маркетинговый лозунг, а насущная необходимость. Программный архитектор с двадцатилетним стажем Джим Ригсби из американской компании ACS, делающей ПО для медучреждений, семь лет работал с Microsoft. Но в качестве базовой платформы выбрал Java именно из-за открытости: «То, что мы делаем на Java, можно было сделать и на .Net, - однако в этом случае мы оказываемся замкнуты на продукты Microsoft. К тому же при отладке приложений на .Net можно сделать debug только до определенного уровня, дальше стоп - упираешься в бинарный код». Открытость, по мнению Ригсби, бывает весьма полезна не только для отладки: «Как-то мне понадобилась программа для анализа строк, и я нашел ее текст, погуглив минут пять. Для продуктов с закрытой моделью разработки такое невозможно».
 

***

 
      Агрессивность в отношении прочих вендоров, приписываемая Sun западной ИТ-прессой, на JavaOne как-то не ощущалась. Напротив, президент и COO компании Джонатан Шварц всячески превозносил продленное «после некоторого взаимного охлаждения» лицензионное соглашение с IBM относительно Java, а также решение IBM портировать DB2, WebSphere, Tivoli и другой софт на десятую версию Solaris. В феврале прошлого года IBM призвала Sun открыть исходные тексты Java, на что Sun тогда не согласилась. О сотрудничестве между Sun и IBM с большого экрана говорил также старший вице-президент и глава IBM Software Group Стив Миллз. Однако живьем представителей IBM на JavaOne увидеть не удалось - ни на сцене, ни на выставке партнеров. А вот Microsoft - была. О сотрудничестве с Microsoft (в частности, о взаимодействии Java с .Net и о совместимости с Java c будущей версией Windows Longhorn) говорил вице-президент Sun Грэхем Гамильтон - под жидкие аплодисменты аудитории. Он также рассказал, в каком направлении будет совершенствоваться следующая версия Java с кодовым названием Mustang. В число приоритетов входит интеграция с XML и веб-сервисами, расширенные средства мониторинга и управления, а также облегчение процессов разработки ПО. На JavaOne можно было не раз услышать, что платформа для создания серверных приложений J2EE, при всех ее широких возможностях, слишком сложна для освоения и использования. В ответ на жалобы Sun выпустила среду визуальной разработки приложений Java Studio Creator, «по интерфейсу похожую на другие присутствующие на рынке RAD-системы».
      В отличие от прочих руководителей Sun Microsystems, вечно окруженных распорядителями и организаторами, создатель языка Java и вице-президент компании Джеймс Гослинг ходил по конференции и улицам Сан-Франциско один или в компании нескольких пристающих с вопросами разработчиков. На выступлениях и круглых столах народ хотел от него откровений и прозрений, однако в ожидаемых объемах их не последовало. Гослинг поведал, что лично он в настоящее время занимается ПО реального времени на Java, а также сенсорными сетями. Что до общих перспектив, то в будущем, по его мнению, на Интернет и жизнь вообще самым серьезным образом повлияют блоги, и не только текстовые. Наверное, это непросто - делиться с большой аудиторией тем, над чем работаешь, что тебя действительно волнует в профессиональном плане. На том уровне, на который погружаешься в проблему сам, - не поймут. А что до общих слов - умение красиво говорить и способность двигать мир вперед часто лежат совсем в разных плоскостях.
 

 
      Выходя утром из поезда в славном городе Санкт-Петербурге, я почувствовал дыхание Европы: в отличие от Ленинградского вокзала Москвы там приятно пахло моющими средствами и свежим влажным воздухом. Где же, как не в Петербурге, лучше всего проводить конференции, посвященные сотрудничеству российских и западных IT-фирм?!
      На юбилейную пятую ежегодную конференцию ROSS-2005 (Russian Outsourcing and Software Summit), проходившую с 15 по 18 июня в гостинице «Пулковская», собрались не только работники известных отечественных и зарубежных «софтверных» фирм, но также госчиновники и представители «железных» IT-компаний, заинтересованных в нашем рынке outsource-программирования (Siemens, Motorola, Alcatel, IBM и др.)
      В первую очередь хотелось бы отметить выступление Олега Бяхова [Директор Департамента стратегии построения информационного общества Министерства ИТ и связи, куратор программы «Электронная Россия»], рассказавшего о масштабном исследовании российского рынка аутсорсинга, выявившем немало любопытных фактов. Во-первых, за 2004 год его оборот достиг 7,5 млрд. долларов и продолжает расти. Во-вторых, рост мирового рынка IT (8% в год) превышает рост нефтяного (2%), так что нашим хайтек-компаниям там всегда найдется место. Были сформулированы и проблемы российских предприятий-разработчиков ПО: утечка мозгов к более богатым иностранным компаниям, перенос базы российских предприятий за рубеж, непрозрачность и использование серых схем, что затрудняет получение западных инвестиций и размещение акций, а также склонность к повторению зарубежных разработок. Под конец выступления Олег Владимирович пообещал всяческую поддержку со своей стороны и заверил, что его департамент приложит все усилия, чтобы готовящиеся законы о выделении информации в специальный объект гражданского правооборота были приняты как можно быстрее. Это позволит не только с выгодой экспортировать ПО, но и устранит необходимость в серых зарплатных схемах. В кулуарах, в ответ на замечание о слишком малом масштабе проектов наших компаний, что не позволяет выходить на западный рынок с уже готовым продуктом, Олег Владимирович отметил, что у нас есть один крупный платежеспособный заказчик (государство. - К.К.), которому очень нужны сложные и дорогие решения. С ними, сказал он, не будет стыдно выйти и на мировой рынок.
      Когда речь зашла о технопарках, любопытные соображения высказал Валерий Митрофанов[Генеральный директор Научно-исследовательского центра электронно-вычислительной техники - НИИЦЭВТ, г. Москва. Этот институт известен своим зданием, простирающимся вдоль шоссе на целый километр]: в Москве, практически в центре, есть немало бывших, ныне простаивающих научных предприятий, оснащенных всеми необходимыми коммуникациями. И нет необходимости заново строить целый городок где-то на отшибе, вынуждая людей с трудом добираться на работу или вообще переезжать с привычных мест жительства. В пример он привел свой институт, на базе которого уже работают больше сорока компаний, разрабатывающих ПО и элементную базу для электронных устройств.
      Многие выступающие назвали в качестве главного препятствия развитию нашего рынка ПО тяготы налогового бремени. Дело в том, что компании-разработчики имеют очень специфическую структуру расходов, у них почти нет активов и недвижимости, а при экспорте они не могут вернуть НДС. Именно для решения этих проблем и планируется принять закон о технопарках, снижающий многие налоги. С другой стороны, государственные чиновники справедливо беспокоятся, как бы у нас не расплодились «нефтедобывающие фирмы по разработке ПО»…
      Напоследок два слова о пресс-конференции, на которой выступили представители нескольких небольших российских компаний. Рассказав о своих проектах и достижениях, они поделились и заботами: очень трудно найти хороших программистов в коммуникационной сфере, всех уже «высосали» с нашего рынка западные концерны. Ощущается и дефицит младшего менеджмента - нет учебных заведений, где готовили бы хороших IT-менеджеров, знающих не только основы управления, но и разбирающихся в предметной сфере.
      Общее впечатление от конференции осталось радужным. Бизнесмены, как и полагается, по-западному источали оптимизм и благодушие, госчиновники - уверенность в завтрашнем дне, а гости из-за рубежа возлагали большие надежды на российский рынок аутсорсинга. И все же многие говорили о разобщенности внутри отрасли, отмечали, что компании не очень склонны идти на сотрудничество в лоббировании общих интересов в органах власти. Также немало было жалоб на отсутствие статистики: трудно планировать бюджеты и готовить бизнес-планы под инвестиции, когда неизвестно, сколько реально получает программист в России…
      Кстати, в приватных беседах некоторые руководители сетовали на большое количество незакрытых вакансий в их компаниях, так что я рекомендую читателям разослать свое резюме в десяток-другой фирм - возможно, новая высокооплачиваемая работа уже заждалась вас!
 

 
      Через много-много лет неведомые нам обитатели кометы Темпеля, которых не придавило американской космической болванкой, сложат красивые легенды. О том, как к ним прилетали инопланетяне, но высадиться не смогли: и сами разбились, и полкометы снесли. А может, наши земные динозавры как раз и вымерли оттого, что кто-то очень хотел посмотреть, из каких элементов состоит третья планета солнечной системы?
      В то время, когда ИТ-обозреватели увлеченно обсуждали подстроенную аварию с кометой, обозреватели таблоидов пытались пересказать содержание статьи из PNAS, которую на редкость двусмысленно анонсировала PR-служба Корнельского университета: «Оказывается, наше сознание работает не так, как компьютер». С одной стороны, кто бы сомневался. С другой - не очень понятно, что такое сознание. А что такое компьютер? В статье идет речь о том, что человеческий мозг оперирует аналоговыми, а не дискретными сигналами. Но ведь и компьютеры бывают аналоговыми! Да взять хотя бы и дискретные - мой мобильный телефон исправно посылает аналоговый сигнал в уши, и поди догадайся, что внутри он весь цифровой. Вот что получается из попыток популярно изложить содержание статьи «Непрерывная реакция на фонологические конкурентные сигналы». Все-таки мозги - сложная штука, не говоря уже о сознании. Лучше вернемся к компьютерам.
      Случилось так, что впервые за несколько лет я заказал рабочую станцию на платформе Intel - до этого в семи или восьми компьютерах подряд, купленных с моей подачи, жужжали процессоры AMD. Через день после заказа я почувствовал глубокое удовлетворение от содеянного, наткнувшись на квадратный баннер AMD «Хотите узнать, почему мы подали иск против Intel?». Я узнал - AMD жаловалась в федеральный окружной суд на неправедную практику Intel, которая, утверждает AMD, грозила санкциями своим партнерам, заставляла производителей ПК игнорировать анонсы новых процессоров AMD и т. д. Можно понять компанию, подающую на своего конкурента в суд. Но зачем делать из этого публичную акцию и кричать «гоп» задолго до приземления? Вдвойне непонятно - почему сейчас? Когда компанию AMD горячо поддерживает и продвигает IBM, не говоря уже о Sun Microsystems (сделавшей AMD своей единственной официальной платформой x86). Когда Hewlett-Packard рисует в презентациях табличку сравнения серверов на Xeon и Opteron, где все плюсы - на стороне процессора AMD, и только в графе «надежность» сохраняется паритет (потому что надежность обеспечивает HP). Неужели AMD захотела заработать себе имидж SCO, вместо того чтобы пользоваться преимуществами, которые дает ей благоприятный рыночный момент и отличные продукты? Даже если AMD выиграет процесс - рекламной кампанией она уже украла победу у самой себя. А если проиграет?..
      Возможно, отправляясь на юридическую войну, AMD вдохновилась примером IBM, судившей Microsoft за нарушения антимонопольного законодательства. И выгадавшей-таки 775 млн. долларов плюс ваучер в 75 млн. на Windows XP в придачу. Но IBM не кричала об этом на каждом шагу аршинными баннерами и PR-кампаниями в прессе. Кстати, одним из краеугольных камней иска IBM было удушение редмондцами операционной системы OS/2. Вокруг этого продукта к середине 90-х годов сложилось очень лояльное пользовательское сообщество, а мой приятель в знак поддержки даже купил на последние 140 долларов лицензионную русифицированную OS/2 Warp 4.0. Интересно, куда ему сегодня лучше обратиться с вопросом о компенсации утраченных надежд: в Microsoft или в IBM - отчего бы последней не поделиться контрибуцией?
      Из Microsoft тем временем доходят вести о новых продуктах и новых сражениях с партизанами отряда open source. На конференции «Tech Ed», состоявшейся в Амстердаме, компания представила третью версию своей системы CRM, замечательно автоматизирующей процесс вождения клиентов за нос. Ударное преимущество пакета - интеграция с Office и Outlook, оно же главный недостаток для тех, кого не устраивают эти системы. Целевая аудитория Microsoft - малые и средние предприятия (все, кто побольше, своими CRM-системами обзавелись уже давно). Обоюдоострым инструментом являются входящие в пакет «средства автоматизации маркетинга». Учитывая уровень творческих порывов в нашем маркетинге… даже трудно представить, что начнется, если это еще и автоматизировать.
      И все у Microsoft было бы хорошо, кабы не коварный open source. «Это первый наш конкурент, первоначальные цены которого ниже наших цен, - заметил CEO Microsoft Стив Балмер. - Обычно мы говорили: мы дешевле и лучше, теперь приходится говорить - у нас более низкая стоимость владения, и мы лучше». Компания также обнаружила, что превозносимое у себя качество интеграции продуктов присутствует и в мире свободного софта - большой популярностью пользуется связка LAMP (Linux, Apache, MySQL и какой-нибудь "P" - Perl, Python или PHP). И бороться надо не с отдельно взятым Linux, а гасить сразу всю LAMP, выкатывая недорогие платформные предложения с веб-сервером, СУБД и так далее. Что Microsoft и собирается сделать в ноябре.
      Без происков open source, в лице Foundation for Free Information Infrastructure (FFII) из альянса EuroLinux, не обошлось и в неприятном для Microsoft решении Европарламента. Совет Европы и Еврокомиссия одобрили директиву, существенно расширяющую возможность патентовать софт, после чего решающее слово в ее принятии осталось за парламентом, и парламент, надо сказать, произнес его весьма категорично. Подавляющим большинством, 648 против 14, депутаты проголосовали против. На улице свободного софта настал праздник, а HP и IBM, которые вместе с Microsoft активно поддерживали директиву (одновременно заявляя о горячей любви к свободному софту), должны подумать над повышением КПД своих лоббирующих усилий.
 

 
      По-настоящему новая техника создается лишь на иных физических принципах, нежели те, что использовались ранее.
      В 50-х годах было построено множество ламповых ЭВМ - кровная заинтересованность военных и ученых давала возможность быстро совершенствовать эти устройства, но все они были очень похожи друг на друга. Внушительные габариты, колоссальная стоимость, низкая надежность… Жара машинных залов. Гул вентиляторов.
      Когда благодаря пионерским разработкам Физического института Академии наук СССР (ФИАН) появились газоразрядные тиратроны с холодным катодом - хоть и лампы, но уже не электронно-вакуумные, - для мирового инженерного сообщества это, разумеется, было потрясением. Новые - ионные - приборы позволяли значительно упростить схемные решения за счет использования существенно нелинейных характеристик низкотемпературной плазмы. «Неонки» были в 5-10 раз компактнее радиоламп, гораздо дешевле, токи потребления и тепловыделение - мизерные. В 1952 году ФИАН посетил знаменитый француз - академик Пьер Оже. Когда ему рассказали о переносном вычислителе-анализаторе ядерных и космических излучений на полторы тысячи счетчиков, он трижды переспросил, чтобы убедиться, что не ослышался. В европейских лабораториях в те годы большими считались стационарные ламповые анализаторы максимум на сотню счетчиков. Именно на базе ионной технологии в 50-х годах были созданы первые ЭВМ размером с гардероб - «Океан», разработанная в Вычислительном центре АН СССР, и управляющие машины «Эра-800» и «Никель», пригодные для эксплуатации в жестких условиях металлургических заводов. Многие инженеры, с которыми я беседовал о тех временах, вспоминали, что были буквально влюблены в плазменную электронику.
      Ну-с, а потом пришла физика твердого тела. Какое-то время, конечно, потребовалось исследователям и технологам, но в один прекрасный момент появился микропроцессор… Для меня «этот момент» выглядел так: отец принес с работы журнал «Электроника» и молча, но многозначительно постучал пальцем по анонсу на обложке. Там была нарисована микросхема, и что-то говорилось о «микропроцессоре». Что такое «просто» процессор я к тому времени представлял себе очень хорошо, поэтому слово «микропроцессор» и изображенную микросхему я поначалу никак между собой не связал. Но когда трижды (как академик Оже!) перечитал статью о том, что вот эта самая микросхема и есть микропроцессор, все и произошло. Я влюбился в этот прибор!
      Так вот, вопрос. Каким должно стать вычислительное устройство, чтобы оно поразило ваше воображение? Каким он будет - сверхновый процессор? Об этом я спрашивал всех авторов темы номера.
      Профессор О. А. Волков (интервью с ним - на стр. 26) ответил так: «До сих пор мы интегрируем элементную базу… Мы научились делать микросхемы и с тех пор просто наращиваем количество интегрированных компонентов. Вот когда мы начнем интегрировать физические процессы, когда от локальных „деталюшек“ перейдем к распределенным функциям обработки информации, закодированной в переменных физических процессов… вот тогда - то, что получится в результате, наверняка будет поражать воображение».
      Другой точки зрения придерживается Вадим Омельянчик, руководитель лаборатории, занимающейся перспективными алгоритмами обработки сигналов. Процессор будущего, говорит он, это не столько «невиданное железо», сколько «невиданный софт». Внешне прибор будет как сегодняшний, но процессы внутри все будут другими. Красивее и намного глубже.
      Руководитель постоянно действующего изобретательского семинара А. А. Калиновский считает, что интегрированию физических явлений и процессов еще предстоит научиться. Он считает, что принципы конструирования инженерных систем из отдельных узлов (элементов) необходимо распространить на процессы создания физических систем, где роль «элементной базы» будут играть сотни и тысячи открытых учеными физических явлений и эффектов. Но чтобы это осуществить, потребуется глубокая перестройка сознания разработчиков, в частности отказ от понятий «узел» или «элемент» в пользу понятий «явление», «процесс».
      Дмитрий Лежаков - специалист в области математического моделирования процессов аэро- и гидродинамики - подметил любопытную особенность технического прогресса: «Мы берем новый физический принцип и - р-раз! Видим, что наше устройство стало конструктивно проще. Там стало меньше деталей. Потом начинаются усовершенствования, доработки… Конструкция усложняется, опять становится много деталей… И в какой-то момент надо брать новый принцип, который вновь приведет к тому, что половину деталей можно будет выбросить без ущерба для функциональности.»
      Еще один мой собеседник высказал следующую мысль: «Если бы мы вложили столько денег в разработку полупроводниковых технологий, сколько Intel, если бы наработали хотя бы десятую часть того ПО, которое сегодня обслуживает платформу РС… Короче говоря, нам было бы не до новых физических принципов - „отбить“ бы вложения. И буржуи в нас никаких особенных денег не вложили. Мы вообще свободны! Мы можем позволить себе рисковать и делать что-то новое. Хуже не будет! Куда ж хуже-то?!»
      А название темы номера навеяли результаты исследований вычислительных возможностей материи окружающего мира, проведенных профессором Массачусетского технологического института Сетом Ллойдом (Seth Lloyd). Сверхновые звезды и черные дыры - оказывается, именно эти объекты являются самыми мощными «устройствами» обработки информации в нашей Вселенной. Исключая, конечно, саму Вселенную, которая, по Ллойду, Хокингу и др., тоже представляет собой могучий процессор[Подробнее см. во врезках к статье Олега Волкова и ]. И функционируют эти вычислители совсем иначе, нежели те, которые мы используем сегодня.
 

 
      Олег Андреевич Волков - доктор физ.-мат. наук, специалист в области физики полупроводников. Он согласился поделиться мыслями о перспективах и возможных направлениях прогресса вычислительной техники.
      Нет ли у вас ощущения некоторого «застоя» в развитии вычислительных устройств? Налицо явная нехватка новых идей…
      - Мы просто переживаем такой этап - этап освоения возможностей традиционной электроники, которые, с одной стороны, далеко не исчерпаны, а с другой - с успехом «закрывают» наши нынешние потребности в вычислениях. Вся современная компьютерная техника[Речь идет, конечно же, о цифровой технике] лишь продолжает «технологические традиции» абака и конторских счетов. Разница только в природе объектов, которые служат для представления единиц разрядов обрабатываемых чисел: в одном случае это камешек или деревянная «косточка», в другом - электрический заряд в полевом транзисторе.
      Как вы считаете, сверхмощные процессоры завтрашнего дня появятся благодаря усилиям инженеров или ученых-физиков?
      - Думаю, физиков. По крайней мере, на первых этапах разработки. Хотя сегодняшнее участие физической науки в прогрессе вычислительной техники можно оценить «на троечку». Тысячи физиков создают и совершенствуют элементную базу и технологические процессы производства электронных компонентов, но проблемами использования главного, фундаментального свойства материи - свойства непосредственно обрабатывать информацию, занимаются единицы.
      Возможно также, что ученым не хватает инженерного прагматизма, а инженерам - «физической подготовки», знания фундаментальных принципов и базового математического инструментария современной физики. Кроме того, у них разное, если можно так выразиться, мировоззрение.
      То есть инженер будет конструировать из предметов, а физик, обладающий, как вы говорите, «инженерным прагматизмом», - из процессов?
      - Вот именно! И, кстати, любой процесс неизбежно сопровождается закономерным изменением связанной с ним информации (следовательно - ее обработкой!).
      Еще в позапрошлом веке, когда в термодинамику было введено понятие энтропии, ученым стало ясно, что описание сложных физических систем лишь с позиций закона сохранения энергии не дает возможности понять их поведение в динамике[Первые серьезные трудности возникли еще в XIX веке при попытках решить известную задачу «трех тел». Физики тогда считали, что все динамические системы являются интегрируемыми. Этот термин, введенный Пуанкаре, означает принципиальную возможность исключить из описания системы взаимодействия между ее элементами (частицами, телами и т. п.). То есть система может быть описана гамильтонианом, зависящим только от импульсов. Было принято считать, что все динамические системы интегрируемы в смысле Пуанкаре, однако в 1889 году он доказал, что в общем случае невозможно найти преобразование, исключающее взаимодействия элементов системы, в которой их число больше двух! Иными словами, абсолютное большинство реальных физических систем принципиально неинтегрируемы и не поддаются анализу с позиций классической динамики] и требует привлечения каких-то новых понятий. Позднее была показана глубокая связь энтропии (считавшейся ранее лишь величиной, характеризующей способность физической системы производить работу) и количества информации, необходимой для описания движения["Движение" здесь нужно понимать максимально широко. Это не только механическое движение, но любое изменение параметров физической системы во времени или в пространстве] физической системы.
      Информационная инженерия?..
      - Если хотите. Зная, что физические процессы обрабатывают информацию, можно поставить вопрос о «конструировании» процессов, специально организованных для осуществления необходимых нам вычислений. Уже из самой постановки задачи ясно, что строить мы будем не обычный вычислитель с локально хранимыми «ноликами» и «единицами». Более того, мы вообще можем не привязываться к двоичной форме кодирования информации.
      Не может быть, чтобы эти мысли не приходили в голову инженерам. Все-таки они очень изобретательный народ… Неужели никто не пытался конструировать вычислительные машины «из процессов»?
      - Такие работы проводились. Вероятно, первыми процессами, позволившими построить пригодные для практического использования вычислители, явились процессы интерференции оптических и акустических волн. На их базе в нашей стране и за рубежом в 80-е годы были изготовлены и испытаны многочисленные устройства, реализующие довольно сложные алгоритмы фильтрации изображений, обработки радиолокационных сигналов, распознавания образов и даже операций линейной алгебры. Эти устройства уже тогда демонстрировали чрезвычайно высокие показатели, зачастую и сегодня еще не достигнутые цифровыми вычислителями сопоставимых габаритов и массы.
      Например, в акустооптических анализаторах спектра удалось реализовать алгоритм быстрого вычисления преобразования Фурье, что позволило создать беспоисковые спектроанализаторы и перехватчики моноимпульсных излучений систем скрытой связи[Гусев О.Б., Кулаков С.В. и др., «Оптическая обработка радиосигналов в реальном времени». - М.: Радио и связь, 1989]. При этом вычислители работали с частотами входного сигнала до 10 ГГц. А специализированные акустооптические процессоры для перемножения матриц, вектора и матрицы, тройного перемножения матриц[Так называемые оптические матричные систолические процессоры] еще двадцать лет назад имели производительность порядка 5х1010 парных операций умножения и сложения в секунду[Кейсесент Д., «Акустооптические процессоры для операций линейной алгебры: архитектура, алгоритмы, применение»//ТИИЭР, Т. 72, 1984].
      Почему же они не стали массовым инструментом вычислений?
      - Потому что на основе только интерференционных процессов и классической линейной оптики (в том числе и акустооптики) не удалось создать устройства, способные запоминать и использовать результаты предыдущих вычислений. Анализ причин неудачи позволил понять чрезвычайно важное обстоятельство: оптический тракт вычислителя, будучи линейной системой без диссипации энергии, принципиально не способен реализовать функции динамического запоминания. Для реализации этих функций необходимы нелинейные оптические среды с подводом энергии[Пастушенко В.Ф., Маркин В.С., Чизмаджаев Ю.А., «Теория возбудимых сред». - М.: Наука, 1981].
      Вот так «в жизнь» конструкторов вычислительной техники вошла нелинейная динамика…
      - Я бы не сказал, что конструкторы сильно этому обрадовались и сразу ухватились за эту возможность. Они же не физики, а инженеры…
      А вот физики за сравнительно короткое время нашли множество разнообразных физических сред, которые при определенных условиях порождают и поддерживают существование устойчивых неоднородностей - своего рода «объектов», способных перемещаться в пределах среды, взаимодействовать друг с другом и структурно эволюционировать.
      Разновидностями этих динамических неоднородностей, в частности, являются устойчивые образования, напоминающие стоячие волны, но имеющие другую физику, - солитоны и автосолитоны. Так, например, в оптических резонаторах Фабри-Перо, построенных на основе ряда нелинейных сред, при условии их возбуждения внешним источником энергии, удалось получить так называемые дифракционные автосолитоны - устойчивые пространственные области высокой плотности электромагнитного поля[См. например: Розанов Н.Н., Ходова Г.В., Письмо в журнал «Оптика и спектроскопия», 1988, Т. 65]. Нелинейность среды «отвечает» за изменение коэффициента поглощения или показателя преломления в местах дифракционных максимумов поля, после чего возникающие периодически расположенные области с измененными оптическими свойствами начинают выполнять роль распределенного резонатора, выделяя и усиливая те пространственные компоненты поля, которые порождают автосолитон.
      Успех этих экспериментов открыл принципиальную возможность строить оптические вычислители на основе динамических дифракционных структур (тех же автосолитонов!), обладающих способностью хранить в своей структуре как информацию о входных воздействиях, так и о своих предыдущих состояниях. Еще раз подчеркну: такой вычислитель «конструктивно» представляет собой не устройство, а процесс - динамически поддерживаемую суперпозицию явлений возбуждения и затухания в нелинейной оптической среде. Физики знают обо всех этих вещах еще с середины прошлого века, но они же физики, а не инженеры…
      Много ли сегодня мы знаем физических процессов, на основе которых можно пытаться сконструировать принципиально новые устройства обработки данных?
      - Очень много: это плазма высокочастотного газового разряда[Кадомцев Б.Б., «Коллективные явления в плазме». - М.:, Наука, 1976] (порождает статические или подвижные области ионизации и излучения - страты); в сверхпроводниках[Гуревич А.В., Минц Р.Г., «Тепловые автоволны в нормальных металлах и сверхпроводниках». - М.: изд. ИВТ АН СССР, 1987] наблюдаются автосолитоны, представляющие собой области с активным сопротивлением, окруженные сверхпроводящими «оболочками»; в магнитных материалах обнаружены бегущие магнитные домены и вихревые структуры (линии Блоха и ряд других).
      В полупроводниках и полупроводниковых гетероструктурах[Белецкий Н.Н., Светличный В.М. и др. «Электромагнитные явления СВЧ-диапазона в неоднородных полупроводниковых структурах». - Киев: Наукова думка, 1991] исследованы эффекты возбуждения незатухающих диссипативных неустойчивостей в электронно-дырочной плазме, эффекты взаимовлияния многочисленных коллективных возбуждений - так называемых квазичастиц, распространяющихся в кристаллической решетке (акустических и оптических фононов, экситонов, магнонов и др.). Были получены удивительные результаты, касающиеся динамики магнитоплазменных волн и возбуждений в полупроводниках.
      Богатейший «улов» на всевозможные нелинейности приносят в последние годы исследования многокомпонентных полупроводников типа «твердые растворы» (например, теллурида кадмия в теллуриде ртути). Особенность этих веществ в том, что ширину запрещенной зоны в них можно в широких пределах и плавно регулировать, изменяя соотношение компонентов «раствора». Управляя распределением состава в объеме образца на стадии изготовления, мы можем получать так называемые сверхрешетки и варизонные структуры[В варизонных структурах молярный состав материала плавно, по заранее рассчитанному закону меняется вдоль заданного направления. Это приводит, в частности, к тому, что такие фундаментальные параметры, как ширина запрещенной зоны, эффективные массы и время жизни носителей тока, начинают зависеть от пространственных координат], в которых начинают проявляться принципиально новые физические эффекты.
      Этот список чрезвычайно велик. Он означает, что в нашем распоряжении находится обширный выбор явлений, позволяющих синтезировать не только оптические, но и акустические, электродинамические, тепловые, электронные, ионные, фононные и много других типов вычислительных сред - буквально «на все случаи жизни». Но тут имеется серьезная трудность…
      Догадываюсь: конструкторов нужно учить физике?
      - Это было бы полдела… Трудность связана с необходимостью управлять протеканием в среде тех процессов, которые должны осуществить требуемую обработку подводимой информации. По существу, перед нами стоит задача - научиться «программировать» для столь необычных компьютеров, каковыми являются неравновесные процессы в нелинейных средах.
      А как вообще это делается? Существует ли какая-то теория такого необычного «программирования»?
      - Математическое описание поведения таких физических сред[Рекомендую, например, замечательную книгу И. Пригожина и И. Стенгерс «Время, хаос, квант. К решению парадокса времени». - М.:, «Эдиториал УРСС», 2001] основано на исследовании траекторий изображающих точек в фазовом пространстве системы.
      Было установлено, что каждой устойчивой динамической неоднородности в среде (например, автосолитону) соответствует устойчивая замкнутая траектория - цикл в конфигурационном пространстве, к которому «стягиваются» траектории, пролегающие в некоторой «близости» от него. Такой цикл получил название «аттрактор». Конфигурационное пространство многомерно, поэтому аттракторы в нем не всегда выглядят точками или линиями, но чаще всего являются поверхностями или объемами. Обнаружены и вовсе экзотические аттракторы[Их так и называют - «странные аттракторы»] - не просто многомерные, но обладающие дробными размерностями. Они являются фрактальными объектами в конфигурационном пространстве. В системах со странными аттракторами возможно возникновение чрезвычайно сложных процессов. Фактически эти аттракторы способны порождать такие реакции системы, которые нельзя ни предсказать, ни воспроизвести повторением любого набора начальных возмущений.
      Физическую систему можно «сконструировать» так, что в ней будет «сосуществовать» множество аттракторов в чрезвычайно сложноорганизованном конфигурационном пространстве. Здесь есть широчайшее поле для творчества!
      Получается, что, конструируя процессы, мы «выходим» из привычного физического пространства и «работаем» в абстрактном, виртуальном пространстве? Что ж, для программистов довольно привычное занятие…
      - Но только программисты - не физики. И в последнее время - даже не инженеры, увы…
      Основная же идея «программирования» поведения физических сред такова: для того чтобы в среде возникла требующаяся нам неоднородность, нужно так выбрать начальное возмущение, чтобы оно перевело систему в состояние, находящееся в «сфере притяжения» соответствующего аттрактора, после чего в среде, после «выключения» начального возмущения, начнется самопроизвольное образование неоднородности определенного типа и структуры.
      Из сказанного должно быть понятно, что задача «программирования» обработки данных в физической среде распадается как минимум на три подзадачи, каждая из которых сама по себе чрезвычайно сложна:
      теоретический синтез структуры динамической неоднородности, «способной» желаемым образом обрабатывать информацию[Например, расчет пространственной структуры интерференционного автосолитона, обладающего свойствами комплексно-сопряженного оптического фильтра];
      выбор (или, в общем случае, синтез) физической среды, свойства которой будут позволять ей поддерживать процессы самоорганизации, приводящие к формированию требующихся нам динамических неоднородностей;
      определение параметров начального «толчка», вызывающего появление в среде нужной нам структуры неоднородностей (из множества возможных, но не подходящих для решения нашей задачи).
      На любой из этих задач можно запросто «свихнуть мозги»…
      Выходит, даже принцип работы «виртуальных» вычислителей совсем другой… Нет ни арифметических операций, ни дискретной логики, ни привычных ячеек памяти… И нет программы в привычном понимании. Полный отказ от стереотипов!
      - Следует принять во внимание и то, что вычислительный процесс в нелинейной динамической системе представляет собой некоторую эволюцию ее состояния, чем отличается от «обычного» вычисления, предположим, в микропроцессоре. Грубо говоря, микропроцессор «до» и «после» вычисления остается одним и тем же объектом, тогда как динамическая неоднородность в среде в процессе вычисления из исходного состояния переходит в состояние, соответствующее искомому результату. Фактически исходная структура неоднородностей разрушается. Для ее воссоздания (равно как и поддержания в процессе работы вычислителя) необходим периодический или непрерывный подвод энергии. Надо отметить, что аналогичным образом работают и квантовые компьютеры, в которых информация представляется состоянием вычислителя, то есть его квантовой структурой, изменяющейся в ходе вычислений.
      Здесь мы вплотную подходим еще к одной глубокой взаимосвязи термодинамики и динамики вычислений. По существу, понятие термодинамического цикла оказывается приложимо к описанию процесса вычисления, происходящему в неравновесной физической системе.
      И что дальше?
      - Это трудный вопрос, возможно, с неожиданным ответом. Грандиозные успехи полупроводниковой вычислительной техники неоспоримы. Существует ли потребность в устройствах обработки данных, построенных на принципиально иных принципах? Способны ли они конкурировать с электронными вычислителями?
      Варианты ответов на эти вопросы могут показаться несколько странными: да, эти устройства по многим параметрам могут конкурировать с электроникой, но потребность в них сегодня определяется не их техническими характеристиками.
      Фундаментальное значение имеет сама возможность целенаправленного создания неравновесных диссипативных структур, обладающих свойствами, присущими живым объектам, - способностью к самоорганизации и усложнению своей структуры в условиях потребления энергии и информации из окружающей среды. По существу, речь может идти о программе создания искусственных живых объектов, по крайней мере в термодинамическом и информационном смыслах.
 
      Вычислительные возможности физических систем
      Сет Ллойд (Seth Lloyd) - профессор квантовомеханических технологий Массачусетского технологического института и создатель первого в мире квантового компьютера, дал оценку предельных вычислительных параметров физических систем[Seth Lloyd, Ultimate physical limits to computations//Nature, V. 406, August, 31, 2000.] (см. также
      «обычный» современный компьютер - количество преобразований в секунду 109, объем хранимой информации 1012 бит;
      так называемый предельный компьютер, в качестве которого рассматривается материя массой 1 кг в объеме 1 л (то есть имеющая плотность воды), - количество преобразований в секунду 1051, объем хранимой информации 1031 бит;
      черная дыра, представляющая собой результат гравитационного коллапса вещества массой 1 кг и имеющая радиус 10-27 м, обладает способностью выполнять 1035 элементарных преобразований в секунду, храня при этом 1016 бит информации;
      вся наша Вселенная. В расчет принимается лишь вещество, содержащееся в пределах наблюдаемых границ нашего Мира.
      Вселенная-компьютер обладает быстродействием 10106 операций в секунду при объеме хранимой информации 1092 бит.
      Следует помнить, что эти оценки характеризуют лишь «способность» тех или иных физических систем обрабатывать информацию, но не дают никаких указаний на то, как технически организовать эти процессы и осуществлять ввод и вывод данных.
      Так, например, некоторый объем низкотемпературной плазмы, полученной при помощи СВЧ-разряда, можно рассматривать в качестве «действующей модели» «предельного компьютера», однако никто сегодня не может сказать, каким образом эту плазму можно запрограммировать на реализацию, например, алгоритма игры в шахматы.
 

Информация из холодильника

 
      В 1925 году Альберт Эйнштейн, математически исследовав поведение охлаждаемого вещества, подтвердил гипотезу гениального индуса Шатьендраната Бозе о том, что в состоянии глубокого охлаждения механическое движение частиц вещества прекращается, а отдельные атомы (или молекулы), потеряв связанную с тепловым движением информацию, становятся квантово неразличимыми, «размазанными» по всему занимаемому веществом объему.
      Такое состояние материи, образованной делокализованными, когерентными (то есть находящимися в одинаковом квантовом состоянии) частицами, получило название конденсата Бозе-Эйнштейна. В эксперименте с двумя тысячами атомов рубидия, охлажденными в магнитной ловушке до 20 нанокельвинов, это состояние удалось получить лишь в 1995 году практически одновременно двум исследователям - Эрику Корнеллу (Eric Сornell, Национальный институт стандартов США) и Карлу Виману (Karl Wieman, Колорадский университет). Позднее Вольфганг Кеттерле (Wolfgang Ketterle) сумел превратить в конденсат сто тысяч атомов натрия.
      Очень впечатляюще выглядят эксперименты, приводящие к возникновению макроскопических, но по сути - квантовых форм движения вещества. Например, в 1996 году физикам Массачусетского технологического института удалось создать «атомный лазер» - «струю» бозе-эйнштейновского конденсата, представляющую собой поток делокализованных атомов. Квантовые свойства такого пучка позволяют фокусировать его «в пятно» практически атомных размеров, что открывает возможность использования этого эффекта в литографии ультравысокого разрешения.
      Достигнутые результаты показали, что для управления поведением большого (макроскопического) образования, каким является конденсат, к нему требуется подвести ровно столько информации, сколько понадобилось бы для управления одной микрочастицей. Таким образом, для непосредственного управления механическим движением вещества в состоянии бозе-эйнштейновской конденсации, можно применять такие чисто информационные операции, как пространственная фильтрация, коррекция волновых фронтов и т. п.
      Конденсат обладает свойствами квантового процессора: сформировав некоторым образом исходное состояние конденсата, мы можем воздействовать на него так, чтобы заставить эволюционировать всю систему в некое конечное, результирующее состояние, измерение которого и даст результат квантового вычисления.
 

Суперкомпьютер «Black Hole»[Black hole - черная дыра (англ.)]

 
      Анализом информационных характеристик физических процессов, протекающих в окрестности черных дыр, в 70-х годах прошлого столетия активно занялся Стивен Хокинг (Stephen Hawking, Кембриджский университет). В частности, он и Якоб Бекенштайн (Jacob Bekenstein, Еврейский университет в Иерусалиме) смогли показать, что черная дыра массой 1 кг способна хранить примерно 1016 бит информации в объеме сферы радиусом 10-27 м.
      В своих работах Хокинг впервые предсказал процесс «испарения» черной дыры, сопровождающийся специфическим излучением, впоследствии названным его именем. Он показал, что это излучение должно иметь абсолютно случайный характер. Иными словами, черная дыра представляет собой «генератор белого шума», не содержащего никакой информации ни о процессах, протекающих внутри черной дыры, ни о структурных особенностях вещества, поглощенного черной дырой.
      Впрочем, некоторые исследователи, устояв перед колоссальным авторитетом Хокинга, предложили свою модель процессов, протекающих в окрестности черных дыр. Леонард Сасскинд (Leonard Susskind, Стэнфордский университет), Джон Прескилл (John Preskill, Калифорнийский технологический институт) и Джерард Хоофт (Gerard ’t Hooft, Утрехтский университет, Нидерланды), учитывая требования квантовой механики, запрещающей процессы, протекающие с потерей информации, предположили, что излучение черных дыр не является белым шумом, а представляет собой результат вычислительного процесса, происходящего в окрестности черной дыры[Jack Ng, From computation to black holes and space-time foam//Physical Review Letters, V. 86, No 14, April, 2, 2001.]. Исходной информацией и программой для этого процесса является структура вещества, поглощенного черной дырой. Летом прошлого года Стивен Хокинг присоединился к мнению этих ученых, признав их правоту (см., например, «КТ» ##561).
      Вычисления осуществляются черной дырой чрезвычайно быстро. Фактически время вычислений не зависит (!) от объема обрабатываемой информации, а определяется лишь геометрическими размерами дыры. В теории показано, что время вычислений оказывается равным промежутку времени, который требуется свету, чтобы пройти от одной границы этого «вычислителя» до другой. Так, для килограммовой черной дыры время вычисления равно 10-35 с. Собственно говоря, черная дыра представляет собой самый быстродействующий вычислитель, возможный в нашем Мире.
      Ученым пока не очень понятны механизмы «вывода результатов» вычислений черных дыр. И уж совершенно неясно, каким образом программировать вычисления столь экзотического «компьютера». Теоретически известно, что черная дыра способна осуществить любое вычисление, но как приготовить исходное состояние (структуру? последовательность? пространственное или временное распределение?) падающего в черную дыру вещества, чтобы в результате излучение Хокинга «выдало» искомый результат, не знает никто.
 

Твердый орешек

 
      Высокая плотность и сложность строения твердых тел порождают огромное количество физических явлений, одновременно «сосуществующих» в объеме материала. Если же добавить сюда ярко выраженные нелинейные свойства твердых сред, приводящие к возникновению взаимовлияний физических явлений, эффектов усиления, генерации, «перекачки» энергии от одних физических процессов к другим, становится понятно, почему внимание исследователей приковано к проблеме создания монолитных твердотельных устройств обработки информации. Большинство ученых и инженеров считают, что именно твердое тело будет основой вычислительных устройств (или сред?) будущего, хотя на пути их создания стоят невероятные трудности математического моделирования физических процессов, протекающих в нем.
      Можно выделить два принципиально разных подхода к решению этой задачи: интегральный и функциональный. Реализацией интегрального подхода стали полупроводниковые микросхемы всех современных типов. Функциональный подход породил множество удивительных устройств, нашедших применение в СВЧ-технике, связи и автоматике. Тем не менее теории синтеза твердотельных систем обработки данных до сих пор не существует.
      Еще в 60-х годах прошлого столетия в работах исследователей была поставлена задача создания так называемых управляемых континуальных сред, то есть твердых сред, способных непосредственно принимать сигналы извне, обрабатывать содержащуюся в них информацию и выдавать результат. Задача эта оказалась чрезвычайно сложной, и решить ее в общем виде пока не удалось.
      Математическое моделирование процессов в твердых телах дало важные сведения касательно того, каким образом «группировать» протекающие там процессы с целью их совместного использования. Стало понятно, что континуальные вычислители легче строить на базе явлений, параметры которых сильно взаимосвязаны, - например, магнитоэлектрических, термомеханических, электронно-механических процессов, фотонно-фононных взаимодействий и т. д. Для формализации синтеза континуальных систем обработки данных предпринимались попытки использовать аппарат теории автоматов и строить графы взаимодействия физических процессов, где каждый элементарный автомат представляет то или иное физическое явление в твердом теле, а ребра графа описывают взаимовлияния.
      Отдельно стоит упомянуть проекты использования квантовых процессов в твердых телах. Чтобы не связываться с техническими трудностями получения и поддержания экстремально низких температур, многие исследователи занялись разработкой приложений квантовой оптики твердых сред, большинство явлений которой протекают при обычных температурах. Вероятно, самым поразительным результатом этих работ можно считать фотонные кристаллы - искусственно синтезированные твердотельные структуры, обладающие рядом необъяснимых с позиций классической оптики свойств, а также способностью воспринимать и обрабатывать информацию, «закодированную» в параметрах когерентного оптического сигнала. Однако инженерные методики конструирования вычислительных сред на базе фотонных кристаллов еще предстоит создать. - Ю.Р.
 

 

54 года - и все тот же «принцип арифмометра»…

 
      Впрочем, грех жаловаться - этот принцип оказался столь гибким в приложениях, что даже принципиально новые идеи вычислительных устройств (например, нейроподобные сети или системы с нечеткой логикой) вначале реализуются в виде программ для «обычных» компьютеров. Зачастую они в этом виде так и остаются навсегда… Все это наводит на мысль, что, возможно, «компьютеры послезавтрашнего дня» с точки зрения «железа» не будут чем-то особенным отличаться от нынешних, но вот процессы, протекающие в их недрах, скорее всего, будут совсем другими.
      Вот об этих «других процессах» мы и поговорим.
 

Цифра или не цифра?

 
      Аналоговые вычислительные машины (АВМ), как известно, устроены не по принципу арифмометра. Обрабатываемая информация в них представляется теми или иными физическими величинами - чаще всего электрическими: напряжением, током, сопротивлением, реже - частотой или интервалами времени. Однако во всех случаях это измеряемые величины, которые доступны непосредственному измерению при помощи прибора.
      Кроме измеряемых величин, физические процессы характеризуются также вычисляемыми параметрами, которые недоступны непосредственному измерению прибором и в то же время не всегда сводимы к простым процедурам арифметических манипуляций с измеряемыми величинами. Вычисляемые параметры тоже являются аналоговыми величинами, так как могут непрерывно приобретать любые, сколь угодно мало отличающиеся друг от друга значения. Принципиально важно, что эти величины тоже могут быть носителями информации, подлежащей обработке или запоминанию.
      Обратим внимание на одну из богатейших по своим информационным возможностям аналоговую вычисляемую величину - вероятность. Именно то, что вероятность всегда вычисляется и предстает перед нами в виде цифры, маскирует ее аналоговую «сущность».
      Отметим также, что вероятность наступления какого-то события (например, переключения триггера) как величина или параметр, характеризующий какой-либо физический процесс, объективно существует даже тогда, когда мы ее не знаем или не можем вычислить. Это очень важное замечание! Постепенное осознание этого обстоятельства позволило в течение тридцатилетней истории работ над вероятностными вычислителями прийти к принципиально новым идеям в этой области; впрочем, об этом поговорим чуть позже.
      В 1970-х годах начались активные теоретические исследования и разработки так называемых стохастических вычислительных машин, основанных на вероятностном представлении информации. Переменные и константы в этих аналоговых машинах представлялись вероятностями переключения цифровых логических элементов. Другими словами, информация кодировалась вероятностью, которая в силу своих фундаментальных свойств может принимать непрерывный ряд значений в интервале от 0 до 1.
      Архитектура стохастических вычислителей в общем-то повторяла решения, разработанные для аналоговых вычислительных машин: программирование сводилось к набору структурной схемы из решающих блоков, которые в отличие от АВМ были построены не на операционных усилителях, а на логических элементах. Подкупала простота технической реализации вычислителя: замена операций над числами операциями над вероятностями позволила воспользоваться глубокими аналогиями, существующими между аппаратом событийной теории вероятности и принципами математической логики; так, например, операция умножения вероятностей независимых событий формально полностью совпадает с логической операцией конъюнкции, а суммированию вероятностей соответствует операция дизъюнкции. Эти аналогии позволяют считать логические переменные некоторыми случайными событиями, имеющими определенные вероятности появления. С инженерной точки зрения это означает, например, что один логический элемент ИЛИ (дизъюнкция) становится сумматором, а единственный элемент И (конъюнкция) превращается в умножитель!
      Этот подход оказался особенно хорош для создания специализированных процессоров, рассчитанных на непрерывное вычисление, предположим, управляющего воздействия в системах управления. Будучи «по природе» аналоговым, такой вычислитель мог решать задачи в реальном времени независимо от объемов вычислений; а будучи цифровым (по элементной базе), он был лишен таких принципиальных недостатков обычных АВМ, как дрейф нуля и шумы операционных усилителей, а также наводок в сигнальных цепях.
      Появление широко доступных БИС ПЛИС(Программируемая Логическая Интегральная Схема, еще называется ПЛМ - Программируемая Логическая Матрица) и БМК(Базовый Матричный Кристалл. Обычно отличается от ПЛИС (ПЛМ) наличием на кристалле большого набора базовых элементов ввода-вывода, аналого-цифровых и цифро-аналоговых преобразователей, контроллеров стандартных интерфейсов и т. д.) позволило реализовать на одном кристалле довольно сложные схемы стохастических вычислителей, однако широкого распространения они не получили - сказался главный недостаток этой технологии (как и вообще всех аналоговых технологий): неудобство перепрограммирования и слишком сильная «привязка» исполняемого алгоритма к аппаратной части.
      «Принцип арифмометра» победил - наступила эпоха универсальных цифровых вычислителей.
 

Принцип матрешки

 
      Пытаясь представить облик процессора будущего, я постоянно боролся с соблазном начать фантазировать. Еще бы: тут тебе и квантовые вычисления, и ДНК-вычислители, и белковая логика… Квантовые процессоры я бы выделил в отдельную категорию - по единственной причине: им присущи принципиально отличные от других механизмы обработки информации. Все остальное - те же «арифмометры»…
      Короче говоря, если в качестве «послезавтрашнего компьютера» вообразить некий «черный ящик», то становится ясно, что дело не в том, на какой элементной базе он построен, а в том, что построено. Какая обрабатывающая среда находится внутри «ящика»?
      Вообще, понятие «обрабатывающая среда» довольно абстрактно. Практически это может быть физическая среда, свойства которой дают ей возможность производить вычисления. Кусок стекла, которому придана форма линзы, - уже вычислитель! Он «умеет» вычислять Фурье-преобразование оптических сигналов… Но вот беда: существует так называемый критерий физической реализуемости. В частности, он означает, что не для всякого вычисления можно подобрать (или создать) соответствующую физическую среду. Но даже если критерий физической реализуемости удовлетворяется, практически создать необходимую среду невероятно трудно!
      Гораздо продуктивнее моделировать обрабатывающие среды в цифровом виде. Чтобы сделать это, мы должны взять цифровой процессор (любой! хоть арифмометр) и написать для него программу, эмулирующую информационные процессы и структуру нужной нам обрабатывающей среды. Тем самым мы как бы создаем «виртуальную оболочку» вокруг обрабатывающей среды физического уровня, в качестве которой выступает процессор. Что при этом происходит? А вот что: мы преодолеваем критерий физической реализуемости.
      Следующий важный вопрос, мимо которого не пройти: что мы хотим получить? Если под «процессором будущего» понимать просто «ну очень быстрый процессор», то, думается, за этим дело не станет. Но, видимо, мы хотим чего-то большего… Чего?
      Честный ответ: хотелось бы создать модель себя. По крайней мере, в части восприятия и обработки приходящей извне информации.
      А что это значит, если говорить языком технического задания?
      Во-первых, быстродействие. Производительность цифровых процессоров зависит от частоты, разрядности и распараллеливания вычислительных процессов. У аналоговых вычислителей таких ограничений нет, но есть много своих специфических «минусов» и существует упоминавшийся выше критерий реализуемости (поскольку аналоговый процессор - это, собственно, физическая обрабатывающая среда «в чистом виде»). А что, если окружить цифровой процессор виртуальной аналоговой «оболочкой»? Из чего ее сделать? Вариант ответа: эта «оболочка» может представлять собой стохастический вычислительный процесс, оперирующий вероятностями, и тогда отпадают ограничения по быстродействию!
      Во-вторых, отсутствие необходимости в программировании. Раз нет программирования, следовательно - самообучение? Да. Нейроподобные сетевые структуры. Об их свойствах написаны горы книг, однако сейчас имеет смысл отметить следующее: нейросети - аналоговые обрабатывающие среды, которые мы давным-давно научились реализовывать в качестве «оболочек» над цифровыми процессорами, но… Но при этом нейросети, реализованные в форме программ, оперирующих цифровыми входными сигналами, сами становятся цифровыми, теряя в быстродействии и в качественных показателях. Один из перспективных вариантов разрешения этого противоречия заключается в создании стохастических нейроалгоритмов, позволяющих сохранять аналоговые принципы функционирования нейросетей при цифровом моделировании(Большая работа в этом направлении проводилась в Киевском институте кибернетики им. В. М. Глушкова под руководством академика Н. М. Амосова, в частности, Э. М. Куссулем, А. М. Касаткиным, Л. М. Касаткиной, Т. В. Федосеевой).
      В-третьих, отсутствие жестких алгоритмов функционирования - свойство, открывающее возможности адаптивного поведения и динамического целеполагания. Исследования в этом направлении, проводившиеся у нас и за рубежом, показали, что глубинная суть этих процессов с достаточной степенью адекватности описывается лишь аппаратом теории динамического хаоса. Иными словами, чтобы воссоздать «на практике» обрабатывающую среду, обладающую требуемым «поведением», необходимо либо каким-то образом синтезировать ее «в железе», либо смоделировать нужный тип нелинейной динамики. Во втором случае для этого легче всего использовать все те же стохастические нейросети или матрицы вероятностных клеточных автоматов.
      По существу, создавая нейросетевую модель нелинейной динамической системы с нужным нам поведением (не детерминированным, а в среднем!), мы тем самым создаем еще одну «оболочку» - уже вторую! - над исходной физической обрабатывающей средой - цифровым процессором.
 

Портрет героя

 
      Впечатляющей футуристической картины под названием «Процессор будущего» не получилось. Жаль, если я кого-то разочаровал. Но мне действительно представляется маловероятным резкий (с чего бы вдруг?! И у кого?) рост интереса к созданию каких-то принципиально новых обрабатывающих сред физического уровня - электронных, биологических и даже квантовых.
      Гигантский прогресс технических характеристик обычных микропроцессоров и, что особенно важно, накопление огромного арсенала средств разработки - как самих микросхем, так и программного обеспечения всех уровней, - как мне кажется, породили своеобразную «потенциальную яму», «выпрыгнуть» из которой чрезвычайно трудно - нужно много энергии, аналогом которой в данном случае выступают деньги.
      Впрочем, всегда есть ненулевая вероятность «туннельного просачивания» сквозь стенки любых потенциальных ям. И для этого, как известно, не нужно много той самой «энергии»!
 
      Практичная теория: день открытых дверей в творческой лаборатории изобретателя

      «Физические эффекты и явления - костяк той самой физики, которую современный изобретатель годами изучает в школе и в институте. К сожалению, изобретательскому применению физики там не учат… Изобретателям надо присматриваться к давно знакомым эффектам и явлениям, приучаясь видеть в них рабочие инструменты для творческого решения изобретательских задач».
Генрих Альтшуллер, «Алгоритм изобретения»

 
      Начну с главного тезиса. Все технические системы, устройства и приборы были кем-то изобретены.
      Поэтому, когда мне было предложено рассказать о «технологии изобретания» компьютерных устройств послезавтрашнего дня, да еще основанных на новых физических принципах, я понял, что меня провоцируют. По существу, мне предлагалось поиграть в деловую игру «Назвался груздем…»[Автор является руководителем семинара по ТРИЗ]. В первый момент, каюсь, «взыграло»… Короче говоря, я отбросил тщеславные попытки практически изобрести невиданный процессор, а попытался рассказать о возможных подходах к решению этой задачи, основанных на ТРИЗ - Теории Решения Изобретательских Задач, созданной нашим талантливым соотечественником Генрихом Сауловичем Альтшуллером.
      Надо сказать, что изобретательские задачи часто путают с задачами научными, техническими, инженерными или конструкторскими. Если мы, имея комплект чертежей топологии, расчеты технологических параметров и таблицы контрольных значений тестовых сигналов, собираемся изготовить микросхему, то это будет технической задачей. Расчет электронной схемы или теплового режима, предположим, полупроводникового лазера по готовым формулам и методикам - задача инженерная. Поиск этих формул и получение методик - типично научная задача. Поиск компромиссов между функциональностью чипа и его площадью на кристалле - суть задача конструкторская. Решение всех этих задач не связано с преодолением каких-то противоречий. Задача становится изобретательской только тогда, когда возникает необходимость одолеть несовместимость[Альтшуллер Г.С., Творчество как точная наука, М., «Советское радио», 1979 г. См. также: Альтшуллер Г.С., Алгоритм изобретения, М., «Московский рабочий», 1973 г.].
      Итак. Какие же действительно несовместимые технические характеристики мы ожидаем встретить в процессоре будущего?
      Функциональность и простота в использовании. Преодолением этого противоречия постоянно заняты разработчики программного обеспечения[По Г.С. Альтшуллеру, это конструкторская задача]. И, надо сказать, им это неплохо удается, но… В окружающей природе полно примеров очень функциональных и очень простых в использовании «вычислительных устройств»[Мяукающих, гавкающих, чирикающих и т. п. И говорящих, в том числе. Увы], которые вообще не нужно программировать! Их нужно дрессировать, то есть передавать им представления о том, как им себя вести. А программы такого поведения они создают для себя сами. Это мы возьмем на заметку.
      Функциональность и размеры… Сразу вспоминаются квантовые процессоры. Новые физические принципы - налицо, экстремально малые размеры собственно «вычислителя» и - в «нагрузку» - кубометры холодильной техники, лазеров и соленоидов. А почему, собственно, нас так интересуют размеры? Мы что, материал экономим? А если поступим так: выведем в околоземный космос несколько тысяч могучих серверов на спутниках, объединим их в сеть, а на локальные машины возложим лишь отправку «наверх» запросов да исполнение команд. Функциональность - выше некуда, а размеры «клиентов» будут под стать их назначению - думаю, не больше мобильного телефона…
      Вы чувствуете, как над нами довлеет инерция мышления?
      Это она не позволяет нам представить себе вычислитель, который не вычисляет… Большую систему, которая не занимает места… Сложную и одновременно очень простую… Вот они! Действительные противоречия, составляющие предмет изобретательской деятельности!
      Калиновский [ar_ka@ua.fm]
 

 
      Дмитрий Аркадьевич Лежаков - мой собеседник - в недалеком прошлом представитель двигателестроительной 'оборонки'. Занимался он математическим моделированием аэро- и гидродинамических процессов. В настоящее время преподает в авиационном вузе. Я дал ему прочитать ранее подготовленные материалы темы номера, и они его сильно взволновали. Не своим содержанием, а 'беспросветным оптимизмом' авторов, по выражению Дмитрия Аркадьевича.
      Вы с самого начала поняли, что ваше призвание - математическое моделирование физических процессов?
      - Нет, дело в том, что я всегда хотел знать, над чем я работаю. На режимных предприятиях когда-то было заведено так, что каждый выполнял только порученную ему работу, а для чего это? куда это пойдет? - мало, кто знал. Поэтому, еще в институте, я понял, что нужно становиться 'управленцем', специалистом по управлению процессами - чтобы управлять изделием, его сначала нужно до тонкостей изучить. А лучший способ изучить - написать матмодель. В общем, применил 'военную хитрость'…
      Много лет вы наблюдали, как совершенствуется техника, как становится все сложнее…
      - Вы имеете в виду конструктивную сложность? Далеко не всегда. А если говорить, например, о такой технике, как авиационные двигатели, так и подавно. Поршневые моторы последних выпускавшихся типов чрезвычайно сложны в конструктивном плане! Первые пришедшие им на смену турбореактивные двигатели с центробежными компрессорами были, наоборот, очень простыми. Проектировать их, правда, гораздо труднее. Рассчитывать режимы… Там много тонких моментов, связанных с неустойчивостью работы компрессора, камер сгорания, там нужно заботиться о геометрии сопла…
      Но, в общем, постепенно начинается конструктивное усложнение. То одна деталь добавляется, то другая. Стоимость, конечно, растет. Осевой компрессор - вообще очень сложная и дорогая штука. Но если мы возьмем какой-то новый физический принцип, то зачастую на его основе можно создать конструктивно более простое изделие. Принцип прямоточного двигателя, например. В нем нет ни одной вращающейся детали!
      Но 'на земле' такие двигатели не работают…
      - Дело не в этом. Главное, что в 'прямоточнике' мы заменили механическую деталь физическим процессом! Как вы думаете, что надежнее? Можете ли вы представить, чтобы при каких-то условиях 'вышла из строя' ударная волна? Скачок уплотнения? Или чтобы ее 'заклинило'? Или чтобы она 'поломалась' из-за температурных напряжений?
      Вот это - главное! Но теоретические и расчетные трудности здесь очень велики. Такой двигатель представляет собой чрезвычайно простое в конструктивном плане изделие, но чрезвычайно сложное - как 'конструкция', состоящая из протекающих в нем физических процессов. Вот почему я привожу этот пример. Мы берем новый физический принцип и - р-раз! Видим, что наше устройство стало конструктивно проще. Там стало меньше деталей. Потом начинаются усовершенствования, доработки… Конструкция усложняется, опять становится много деталей… И в какой-то момент надо брать новый принцип, который вновь приведет к тому, что половину деталей можно будет выбросить без ущерба для функциональности. Короче говоря, используемые физические принципы становятся все более сложными, трудно их рассчитывать, трудно строить модели, но конструктивно изделия становятся проще! Это страшно красиво!
      Вы говорите, что прямоточные двигатели не работают на земле… Что ж, сегодня это так. А что будет завтра? Когда в прошлом году я прочитал статьи об испытаниях Х-43А[27 марта 2004 г. на полигоне в Калифорнии успешно прошел испытательный полет экспериментального гиперзвукового беспилотного самолета NASA Х-43А. В качестве двигателя в нем использовался ГПВРД - гиперзвуковой прямоточный воздушно-реактивный двигатель. Достигнутая скорость - 7М (в семь раз быстрее звука, 8350 км/час). - Ю.Р.] и особенно о тех трудностях, которые удалось преодолеть инженерам из NASA, когда потребовалось синтезировать расчетным путем геометрию газовоздушного тракта, способную в динамике реализовать законы управления процессами горения, вообще - термодинамическим циклом двигателя, я был в восторге! Там знаете сколько разных процессов одновременно происходит! И это при высоких давлениях и температурах, а значит - сплошные нелинейности и взаимовлияния. Колоссальные сложности для моделирования…
      Какие трудности стоят на пути отечественных создателей техники будущего?
      - Думаете, буду жаловаться, что денег не хватает? Нет, про деньги говорить не буду. На мой взгляд, есть гораздо более серьезная проблема. Еще несколько лет назад ее не было, а сегодня - уже есть, обозначилась…
      Падает уровень технического образования?..
      - Да, многие об этом говорят, но их не слышат. Или не очень громко говорят… Принято ведь считать, что наши вузы готовят невероятно грамотных специалистов. Товарищи ученые, доценты с кандидатами… Ну нельзя же так обманывать себя!
      Техника завтрашнего дня будет конструироваться при помощи такой лютой математики, что… И физику нужно знать не 'вообще', а 'конкретно'. Чтобы ее так узнать, с ней нужно возиться в лабораториях! Нужно ее 'через руки' пропускать! У нас нет таких лабораторий… А в математике нужна практика, как в иностранных языках. Если не решаешь задачи - быстро дисквалифицируешься. По себе сужу - два года не работал (так обстоятельства сложились), так еле-еле мозги 'размял'!
      Чтобы делать что-то новое в технике, нужно чтобы кто-то взял на себя функции лидера в работе. Этот 'кто-то' должен быть увлечен делом, знать его до тонкостей! Как пианист-виртуоз клавиатуру инструмента! И ему должно хотеться сделать что-то небывалое! Это, можно сказать, романтика… Так вот, этой романтики в вузах становится все меньше и меньше. Я вам говорю - скоро вы не найдете ни одного подходящего романтика.
      Но романтику, согласитесь, очень трудно вписать в учебные планы институтов…
      - Ее нужно 'вписать' в учебные планы детских садов! И начальной школы! Именно там в детях на короткое время просыпается что-то такое… Интерес к строительству окружающего мира - я бы так это назвал. Желание создавать.
      Если этот импульс не получит поддержки со стороны воспитателей и учителей, то потом его уже не добыть.
      Вот уважаемый профессор[Профессор О. А. Волков. См. его интервью в этой теме номера. - Ю.Р.] рассказал о вычислительных свойствах физических процессов. Отлично! Но у меня возникает вопрос: где мы возьмем достаточное количество молодых людей, которые, узнав о возможности создания таких замечательных вычислительных устройств, загорелись бы этой идеей? А я говорю - их негде сейчас взять, их нужно лет 15-20 воспитывать. А до этого решить вопрос с кадрами учителей и преподавателей, способными это сделать.
      А насчет изобретательства, ТРИЗ и т. п. - это все, прошу прощения, беспросветный оптимизм, не имеющий у нас никакой реальной почвы. Ну когда, ответьте мне, изобретатель был в почете? Да никогда такого не было! Ни в России, ни в СССР. И сегодня нет. Изобретатель - в сознании большинства людей - странный такой человек… Да вы поинтересуйтесь у родителей, многие ли из них готовы поддержать у детей тягу к техническому изобретательству?
      А ведь изобретатели, как и талантливые ученые, - это же наше будущее. Как сейчас стало модно говорить - это наше всё. Взять тот же гиперзвуковой двигатель… Интересно, кто сделает следующий шаг - спроектирует прямоточный двигатель с подвижной системой скачков уплотнения, которая возьмет на себя 'роль' компрессора? Естественно, для решения этой задачи нужно будет воспользоваться чем-то еще… Скорее всего, взять что-то из области акустики больших мощностей… За счет интерференции ударных волн построить что-то типа 'ротора', способного компремировать газ при нулевых скоростях набегания… Красивая задача! Но кто возьмется решать?
 
      Практичная теория: очисть свой ум

      «Инерцией, присущей технической терминологии, прежде всего и объясняется инерция мышления. Изобретатель ”думает словами”, и эти слова - неощутимо для изобретателя! - подталкивают его в определенном направлении. Чаще всего в направлении уже известных технических идей, для которых и была создана терминология».
Генрих Альтшуллер, «Алгоритм изобретения»

 

      «Мы заменяем термины словом ”штуковина”, оно играет у нас ту же роль, какую играет в математике ”икс”. Поначалу инженеры посмеивались, заменяя ”штуковиной” привычные термины ”вибродатчик”, ”экстрактор”, ”опалубка”, ”коррелометр”. Но довольно скоро обнаружилось, что любую задачу можно изложить без терминов».
Генрих Альтшуллер, «Краски для фантазии»

 
      Итак, «штуковина»… Как же непросто выкинуть из сознания образы монитора, системного блока и клавиатуры… И «многоножек»-микросхем на плате…
      Хорошо. Должна ли «штуковина» иметь монитор? Да нет, наверное. Сам по себе к процессу обработки информации он никакого отношения не имеет. Так же, как и клавиатура. А системный блок? Внутри этого «ящика» протекают вычислительные процессы… В объеме этого «ящика». А сколько места занимают процессы? Сколько им нужно выделить пространства, чтобы им там было комфортно «протекать»? Чувствуете, как начинают отступать привычные представления по мере того, как мы уходим от традиционной терминологии?
      И какие, вообще, процессы нам нужны? Сколько их «взять»? И в каких «пропорциях»? Принципы конструирования инженерных систем из отдельных узлов (элементов) необходимо распространить на процессы создания физических систем обработки данных, однако роль «элементной базы» теперь будут играть сотни и тысячи открытых учеными физических явлений и эффектов. Осуществление этого потребует глубокой перестройки сознания разработчиков, в частности, отказ от привычных понятий «узел» или «элемент» в пользу понятий «явление», «процесс». В сборнике «Дерзкие формулы творчества» Г. С. Альтшуллер писал: «Известно свыше пяти тысяч физических эффектов и явлений… Каждый эффект может служить ключом к большой группе изобретательских задач. Однако специалист в лучшем случае знает 150-250 эффектов и явлений… Изобретательский потенциал физики используется в очень небольшой степени, хотя уже разработаны методы, позволяющие целенаправленно определять, какой именно физэффект нужен для решения той или иной задачи».
      Артем Калиновский
      [ar_ka@ua.fm]
 

 
      Казалось бы, летнее марево должно ввести индустрию высоких технологий в длительную спячку-сиесту, но успокаиваться труженики кремния и лазера, по-видимому, пока не собираются. AMD вот решила подраться в суде с Intel, но нам интереснее противостояние в другой плоскости. Устав от камнепада многоядерных чипов, компания переключилась на чипы традиционные: в конце июня состоялся официальный анонс нового «экстремального» геймерского процессора Athlon 64 FX-57. Он пришел на смену FX-55. Закончилась эра 130 нм: новый процессор построен по 90-нм SOI техпроцессу (ядро San Diego). Будучи на 200 МГц быстрее (2,8 ГГц), он, тем не менее, сохранил тот же TDP (thermal design power) в 104 Вт; до 1,4 В упало рабочее напряжение. Заслуживает внимания и поддержка инструкций SSE3. Видимо, в ближайшие полтора года мы не увидим Athlon FX в двухъядерных вариантах, поскольку игр, которые смогли бы извлечь из этого пользу, раз-два и обчелся. Цена процессора в оптовых партиях c 1031 доллар за штуку.
 

***

 
      Еще у AMD сошел со стапелей флагман в линейке 64-разрядных мобильных процессоров - Turion 64. Тактовая частота у новой модели, которая называется ML-40 ($525 оптом), на 200 МГц выше (2,2 ГГц), чем у предыдущей ML-37. Объем кэша L2 - 1 Мбайт. Выпуск чипа приурочен к анонсу первого ноутбука на нем же - HP Compaq nx6125 (и, понадеемся, не последнего в обозримом будущем). Ноутбук адресован представителям малого и среднего бизнеса, цена минимальной конфигурации не превышает 1000 долларов (видимо, с ML-28 - такой вариант есть). Экран - 15-дюймовый (разрешение 1024x768 или 1400x1050), видеоадаптер - только встроенный в чипсет ATI Radeon Xpress 200M с заимствованием у системы до 128 Мбайт памяти. Жесткий диск объемом от 40 до 80 Гбайт и любой DVD-привод на выбор. О встроенных Wi-Fi и Bluetooth можно даже не упоминать. Следуя моде, HP оснастила ноутбук дактилоскопическим сенсором. Интересно, были ли прецеденты, когда для доступа к особо ценной информации отрубали чей-то палец?
 

***

 
      Вытесняя AMD с рынка бюджетных процессоров, компания Intel начала продажи 64-разрядных чипов Celeron D для LGA775. Номера этих моделей на единичку больше, чем у близнецов, не поддерживающих EM64T. Например, новая модель Celeron D 350 работает на частоте 3,2 ГГц (533 МГц FSB), имеет 256 Мбайт кэша L2 и поддерживает EDB (Execute Disable Bit). Процессор с теми же характеристиками и добавлением EM64T называется Celeron D 351. Помимо этих двух чипов представлены Celeron D с номерами 346, 341, 336, 331 и 326, отличающиеся частотой ядра. Цены новых чипов находятся в диапазоне от 73 до 127 долларов.
 

***

 
      Серьезно взбаламутила воду на рынке графических решений новость от Nvidia. В продажу вышли платы на базе долгожданного процессора GeForce 7800 GTX (G70) для шины PCI-E x16. Главные отличия от GeForce 6800 Ultra (если не принимать во внимание, что G70 - совершенно новая архитектура, а не доработка старой) заключаются в количестве пиксельных и вершинных конвейеров - их теперь соответственно 24 и 8. Частоты ядра и памяти повысились до 430 и 1,2 ГГц. Чип хоть и производится по все той же 110-нм технологии, содержит почти на треть больше транзисторов (302 млн.), чем его предшественник. Он имеет двойной RAMDAC с частотой 400 МГц (максимальное разрешение - 2048x1536@85), поддерживает двойной DVI-интерфейс, технологию SLI, IntelliSample 4.0, CineFX 4.0 и UltraShadow II. Интерфейс памяти остался 256-битным. Разумеется, анонсы от производителей карт тут же посыпались как из рога изобилия. Выбираем наугад: MSI NX7800GTX - частоты стандартные, 256 Мбайт памяти GDDR3 на борту, имеется технология динамического синхронизированного разгона ядра и пямяти DOT Express с шестью уровнями. Карта оснащена выходом S-Video, двумя разъемами DVI и разъемом VIVO.
 

***

 
      Компания Lexmark анонсировала четыре струйных фотопринтера. X2350 и Z735 относятся к начальному уровню и похожи, но если первый представляет собой устройство типа «все-в-одном» (как и две последние модели, с функциями сканера и копира; копировать можно автономно), то второй - простой и легкий в использовании принтер для ежедневного применения. Обе новинки используют картридж #1, с помощью которого печатаются и тексты, и графика, и фотоснимки. Скорость печати принтеров - до 15 стр./мин для цветных или монохромных документов, фотографии формата 10x15 см (без полей) выводятся за 38 секунд. Следующая модель, P4350, сложнее: она снабжена 1,7-дюймовым цветным ЖК-экраном, на котором можно редактировать фотографии без участия ПК. Отметим повышенную скорость печати черно-белых документов - 22 стр./мин, а также использование чернил Lexmark Evercolor (производитель обещает 200 лет хранения без выцветания). Наконец, модель P6350, использующая те же чернила, имеет функции автоматической обработки изображения: обогащение цветов, цветовые фильтры, подавление эффекта красных глаз.
 

***

 
      Появилась очередная ультракомпактная видеокамера - VPC-C5 ($700) фирмы Sanyo, вернее даже Digital Media Camera, как ее называет производитель. Ее возможности и вправду не ограничиваются видеосъемкой: в захвате статичных изображений она может оказаться весьма полезной благодаря 5-мп ПЗС-сенсору. Запись фотографий и видео (640x480@30 MPEG-4) производится на стандартную SD-карту, причем фотографировать можно во время видеосъемки. Объектив обеспечивает пятикратное приближение, цифровой зум - до 12x. Диагональ ЖК-экрана - 2 дюйма. Звуковое сопровождение движущегося изображения сохраняется в формате AAC-LC (MPEG-4 Audio, 48 кГц, стерео), а функция диктофона позволяет делать заметки или записывать беседы неограниченной длины. Среди прочего отметим возможность функционирования в качестве веб-камеры и многофункциональную док-станцию с пультом ДУ (через нее можно, в частности, просматривать изображения и видео на экране телевизора). Размеры действительно невелики - 68x23x108 мм, вес вместе с картой памяти и литий-ионной батареей (до 60 минут непрерывной записи) не превышает 160 г.
 

***

 
      Красноречивый факт: новый телефон Pantech PG-6100 ($370-400) сперва появится в России и лишь потом на корейском рынке. Аппарат работает в трех диапазонах (900/1800/1900), обладает функциями MP3-плейера с FM-тюнером, поддерживает Bluetooth и работает с флэш-картами RS-MMC. Среди его функций - декодер MPEG-4, поддержка MP3-рингтонов (в дополнение к обычной 64-голосной полифонии) и SMS/EMS/MMS. Диагональ внутреннего TFT-экрана - 1,9 дюйма, внешнего (тоже цветной, построен на OLED) - 1,1 дюйма. Ну и самое главное: 2-мегапиксельная CMOS-камера с 4-кратным цифровым приближением. Размеры телефона - 80x47x24,9 мм, вес - около 100 г.
 

***

 
      Производитель жестких дисков Maxtor объявил о начале поставок высокопроизводительных серверных дисков Atlas с новым для них интерфейсом SAS (Serial Attached SCSI). Нововведение должно улучшить их производительность и масштабируемость (напомним, SAS поддерживает два порта, одновременный доступ нескольких хостов и пр.). Диски сохраняют обратную совместимость с SATA, поэтому компания предлагает использовать одновременно высокоскоростные Atlas (SAS) и объемистые MaXLine (SATA).
 

***

 
      У фирмы HP тоже четыре новых струйника, но портативных - из линейки Photosmart. Модель 335 ($150) весом меньше 1,4 кг имеет разъемы для флэш-карт основных типов и USB-порт для камер с поддержкой PictBridge. Просматривать и выбирать фотографии можно на полуторадюймовом ЖК-экране. У Photosmart 385 ($200) экран больше - 2,5 дюйма. В состав портативной фотостудии Photosmart 422 ($250) входит 5,2-Мп камера M415 с 3-кратным оптическим приближением и 1,5-дюймовый экран. Наконец, принтер Photosmart 475 примечателен тем, что, благодаря 1,5 Гбайт встроенной памяти, может и сам хранить фотографии. Как и набор 422 ($250), для просмотра фотографий его можно подключать к телевизору (в комплекте есть пульт ДУ). Все новинки позволяют вместо цветного картриджа использовать фотокартридж HP 100 для создания черно-белых отпечатков.
 

***

 
      Три новых настольных ЖК-монитора выпустила компания Sharp. Ничего любопытного в них нет, поэтому просто взглянем на цены и спецификации. LL-193A ($430) - 19-дюймовый, с разрешением 1280x1024 (яркость 280 нит, контрастность 500:1, скорость отклика матрицы 8 мс). Два других - 17-дюймовые с временем отклика 12 мс. LL-173G предлагается использовать в профессиональных приложениях в ситуации ограниченного бюджета (цена, правда, не называется). Он оснащен цифровым и аналоговым входами (контрастность 450:1, яркость 280 нит, углы обзора 170 градусов по обеим осям; у двух других моделей - 160 градусов). Наконец, последняя модель, LL-173C ($300), не имеет цифрового входа; контрастность 500:1, яркость - 160 нит.
 

 
      На первый взгляд аппарат мне понравился, впрочем, на второй и дальнейшие тоже. И не мне одному. Хотя многие недоумевали, зачем нижняя часть трубки сделана столь грузной на вид. Впрочем, на неудобство работы с устройством никто не жаловался, то есть глазам страшно, но руки справляются. С приходом Nokia 6260 было показалось, что финны пошли на сделку с совестью и решились внедрить в смартфонах вспомогательные кнопки по бокам корпуса. Пустое: инженеры концерна верны себе и заветам предков. Регулятор громкости и кнопка вызова камеры в 6260, похоже, - происки врагов или чьи-то шалости. В 6630 вместо этого полета фантазии лишь кнопка голосового набора (она же включает громкую связь, даже не диктофон) на левом ребре. В оппозицию ей поставлены клавиша включения/выключения и слот для RS-MMC с настоящей (впервые) горячей заменой карт памяти. Но каких?! В апреле прошлого года корпорация Samsung сообщила о выпуске ряда носителей информации стандарта DV (Dual Voltage) RS-MMC емкостью до 256 Мбайт, напряжением питания 1,8 В (вместо привычных трех) и с пониженным энергопотреблением. Эти модули могут работать в стандартных трехвольтовых считывающих устройствах, а вот использовать карты на 3,3 В в разъемах, рассчитанных на RS-MMC DV, нельзя. Я до последнего уповал на то, что Nokia 6630 достался, так сказать, двухдиапазонный модуль. Правда, фраза из английской версии инструкции «This device uses Reduced Size Dual Voltage (1.8/3V) MultiMediaCard (MMC)» уверенности не вселяла. Окончательно перечеркнула мои надежды Татьяна (сотрудница салона связи, из которого я повадился забирать аппараты), сказав, что лично убедилась в непригодности к употреблению обычных RS-MMC в 6630. Таким образом, владелец мобильного терминала попадает в зависимость от дефицитного и дорогого аксессуара. Карта предельной для RS-MMC DV емкости 256 Мбайт стоит в Москве 45 долларов, а RS-MMC того же объема - 25-30. Встроенной памяти, разумеется, мало - 10 Мбайт, так уж заведено, оперативной - 16 Мбайт. Формально немного, но вряд ли кто-то набьет под завязку даже такой объем: подобным смартфонам 16 Мбайт по-прежнему достаточно. Возвращаясь к теме карт RS-MMC DV, отмечу, что Nokia 6630 - ярчайший пример того, как техника расплачивается за энергонезависимость памятью.
      Во-первых, операционная система Symbian славится своей скромностью - вероятно, не в последнюю очередь благодаря исконной поддержке подавляющего большинства протоколов беспроводной передачи данных. Во-вторых, смартфоны Nokia отличает рачительное расходование питания (по крайней мере, по сравнению с Siemens SX1), что свидетельствует об удачном проектировании аппаратной части. В-третьих, до 900 мАч повышена емкость аккумулятора. Однако эти обстоятельства мало что значат при наличии на борту мощного процессора (220 МГц против прежних 123), хотя причина экономичности устройства, полагаю, не только в этом.
      Как всегда, задачу определения марки CPU финны оставляют заинтересованным лицам. В разделе ARM Powered Products на сайте arm.com сообщается, что смартфоны Nokia 6260, 6670 и 7610 базируются на процессорах с ядрами ARM7 и ARM9. ARM9 - основа центрального процессора, ARM7 - часть DSP[Digital Signal Processor, играющий в мобильном терминале роль модема. Кроме того, на него возлагается задача по исполнению алгоритмов при обработке мультимедийной информации], цифрового обработчика сигналов, состоящего в некоторых случаях из RISC[Reduced Instruction Set Computer, то есть с сокращенным набором команд (тип архитектуры микропроцессора, ориентированный на быстрое и эффективное выполнение относительно небольшого набора инструкций)]-ядра, спаренного с DSP. Самые известные примеры таких систем - Nexperia от Philips и OMAP (в частности, семейство 7хх) от Texas Instruments (TI). Ассортимента голландской продукции, на мой взгляд, недостаточно для обеспечения того видового разнообразия, что наблюдается у Nokia. Иначе обстоят дела с модельным рядом TI: тут каждому смартфону можно поставить в соответствие определенный чип. На основании подобных умозаключений я и делаю вывод, что в изделиях Nokia применяется электроника TI.
      Из всей линейки процессоров OMAP единственным, подходящим под описание «кристалла», «осевшего» в Nokia 6630, оказался OMAP 1710. Помимо высокой тактовой частоты, он интересен архитектурой. Новой ее, конечно, не назовешь: инструкции ARMv5TEJ исполняются процессорами уже лет пять. Однако до сих пор в приборах Nokia (да и в устройствах под началом ПО Smartphone от Microsoft) попадались исключительно вычислительные элементы с набором команд ARMv4T. Nokia 6630 и модели на базе аппаратной платформы HTC[HTC (High Tech Computers) - ведущий мировой разработчик смартфонов на базе программных платформ Microsoft] Typhoon[Одну из них (i-mate SP3) мы испытывали в декабре] стали первыми представителями нового поколения смартфонов, работающих на процессорах с высокой тактовой частотой и ядром ARM926EJ-S (архитектура ARMv5TEJ) вместо ARM925 (архитектура ARMv4T). В значительной степени разницу в свойствах процессоров можно ощутить, проанализировав названия их наборов инструкций. Так, E означает enhanced (усовершенствованный), а J - Jazelle[Технология, позволяющая исполнять Java-код основным процессором параллельно с остальными приложениями, при этом значительно вырастает производительность и падает энергопотребление]. Усовершенствования состоят в расширении списка DSP-инструкций, исполняемых 926-м ядром, и, как следствие, добавлении к RISC-ядру элементов, ответственных за DSP-функциональность[Аналогичные улучшения присутствуют в продуктах Intel с архитектурой XScale]. Выигрыш в производительности при обработке аудиоданных (например, алгоритм MP3) достигает 70%. По эффективности это решение было сопоставимо с некоторыми цифровыми обработчиками сигналов, известными на тот момент (документ датирован 2001 годом). В последнем абзаце бюллетеня говорится, что проектировщикам открыт путь к созданию экономичных и занимающих меньшую площадь процессоров. Отсюда уместно сделать вывод, что конструкторы могут отказаться от размещения на плате высокопроизводительного DSP, а в некоторых случаях и вовсе обойтись без него. Идею, однако, приняли далеко не все: из известных моделей процессоров, лишенных дополнительных DSP-приспособлений, могу назвать, пожалуй, лишь Intel XScale 255, 26х. Ту же религию исповедует и Texas Instruments, у которой сигнальным процессором обделена всего пара продуктов.
      Если сравнить OMAP 730, установленный в трубках отряда Typhoon производства HTC, с 710-м (ядро ARM925), скрывающимся внутри смартфонов HTC серий Tanager и Voyager, обнаружится, что версия обработчика цифровых сигналов не изменилась. Та же связка DSP (линейка TI C54x, тактовая частота 100 МГц) и процессора с ядром ARM7 (47,5 МГц). В 1710-й, более совершенной модели, выполненной, в отличие от семисотой серии, по 90-нм технологии, стоит DSP из ряда TI C55x. Этот экземпляр может функционировать на частоте до 220 МГц, что он, вероятно, и делает (раз уж CPU работает с максимальной отдачей, то, сдается мне, и DSP равняется на него). Итак, в новой нокиевской платформе присутствуют 220-мегагерцовые CPU и DSP, что являет собой разительный контраст с прошлыми аппаратами. Слабое звено такого решения - энергозатраты. К сожалению, во время тестирования я еще не вполне отчетливо представлял себе способ их оценки. Обычно продолжительность работы смартфонов выясняется в ходе непрерывного воспроизведения музыкальных композиций, а также телефонных разговоров. Эти задания нагружают в основном цифровой обработчик сигналов, но не центральный процессор, поэтому и судить в данном случае уместно, скорее, об энергопотреблении DSP.
      Из верхней таблицы в целом и особенно из последней строки явствует, что энергопотребление Nokia 6630 превосходит запросы по питанию как предыдущего поколения финских смартфонов, так и главного конкурента на платформе Smartphone. Объясняется это тем, что по оценке (правда, довольно грубой) мощность, потребляемая DSP OMAP 1710, в полтора раза превышает таковую у OMAP 7xx. Любопытная особенность: у i-mate SP3 при включенном радиотракте энергозатраты возрастают полуторакратно, тогда как у Nokia 6630 остаются на прежнем уровне. Сходное с моделью 6630 поведение отмечается и у аппарата SonyEricsson P910, что, позволю себе предположить, является наглядной демонстрацией того, насколько свойственная Symbian поддержка протоколов беспроводной связи лучше, чем ее отсутствие у ПО от Microsoft. Батареи хватило на двое суток, за которые были переданы по GPRS 1-2 Мбайт данных и через соединение Bluetooth инсталлированы несколько приложений. Также были сделаны четыре звонка по 30 минут каждый, притом не сопровождавшихся разговором, то есть динамик оставался фактически не задействованным.
 

***

 
      Производительность устройства измерялась при помощи типичных тестов по архивации и открытию файлов приложениями ZipMan и QuickWord (нижняя таблица).
 

***

 
      Показатели аппарата, зарегистрированные при помощи Jbenchmark 1.0, составляют 6018 баллов, у i-mate SP3 - 5351 балл[Данные взяты с сайта JBenchmark.com], у Nokia 6260 - 2532 балла. Превосходство Nokia 6630 над SP3 объясняется, во-первых, более высокой тактовой частотой процессора OMAP 1710, а во-вторых, тем, что на SP3 тест выполнялся при разрешении дисплея 176х180 точек против 176х144 у Nokia. В недоборе очков Nokia 6260 повинен чип OMAP 710 со сравнительно низкой тактовой частотой, к тому же не обогащенный технологией Jazelle.
      Какого-то феноменального прорыва в производительности по сравнению с трубкой на платформе Smartphone 2003 Second Edition или Nokia 6260 не наблюдается. Из этого можно сделать два вывода. Первый - очевидно ПО редмондской корпорации не столь медлительно, как принято считать. Второй - усовершенствования в архитектуре ничего не добавили к вычислительным способностям процессора в немультимедийных приложениях, все подвижки в скорости архивации и открытия файлов обусловлены повышением тактовой частоты. Итог можно назвать предсказуемым. Использование же чипа с новым ядром как раз связано с тем, что покупатель в основном возлагает надежды на улучшенные мультимедийные возможности: достойное воспроизведение видео, обработку изображений, быстрое получение снимков высокого разрешения со встроенной камеры. В таких приложениях без модернизированного процессора вряд ли обойдешься, пусть ядро и потребляет, согласно спецификациям, вдвое больше, чем его предтеча.
      То, ради чего все и было затеяно, 1,23-мегапиксельная камера, дает фотографии выдающего для своего класса качества. Даже с учетом того, что в основу конструкции положенэффект так называемого гиперфокального расстояния. Согласно определению, позаимствованному из статьи «Тенденции в цифровой фотографии» (3dnews.ru), при фокусировке на плоскость, находящуюся на этом расстоянии, граница четко отображаемых объективом предметов оказывается точно посередине. Причем величина гиперфокального расстояния прямо пропорциональна квадрату фокусного расстояния и обратно пропорциональна диафрагме объектива. Таким образом, если сопоставить условия съемки текста камерами, например, Nokia 7610 и Nokia 6630, то получится, что 6630 нужно держать в 1,4 раза (на 40-50 см) дальше от объекта, что не всегда удобно, тем не менее текст на фотографии разобрать можно. Чуть увеличившееся отверстие диафрагмы повышает качество снимков в помещении. Пожалуй, впервые изображения, полученные с помощью камеры смартфона, не зазорно приобщить к фотоколлекции.
      Беспроводная система отказалась работать с драйверами Nokia, настройка устройства как Bluetooth-модема при помощи стандартного драйвера от Widcomm оказалась лучшим и неожиданным выходом из положения. Другим сюрпризом стал проигрыш Nokia 6630 соревнования с Nokia 3330 по качеству работы в зоне слабого сигнала. Прибор не сумел найти обрывки сотовой сети там, где 3330-я модель их обнаруживала, но стоит отметить, что при постепенном удалении телефонов от радиопередатчика связь обрывалась практически одновременно (древний экспонат держался чуть увереннее). Вероятно, радиосистема Nokia 6630 на момент испытаний была еще не до конца отлажена, а неудачные попытки регистрации в сети связаны с какими-то особенностями отслеживания сигнала в Symbian 8.0a.
 

***

 
      Вообще, использование этой версии операционной системы и построение на ее основе расширений для платформы Nokia Series 60 Second Edition привнесло ряд новых возможностей. Важнейшими из них применительно к Nokia 6630 я склонен считать поддержку сетей третьего поколения и способность создавать несколько независимых GPRS-, EDGE- или W-CDMA-сессий, для каждой из которых выделяется индивидуальный IP-адрес. Лично убедился в работоспособности этого решения, пусть GPRS-канал и не дает получить полное удовольствие от технологии. Внедрение Feature Pack 2 хорошо заметно по преобразившемуся приложению «Галерея», немного изменились и принципы его функционирования. Аудиоплейер наконец-то переписан и теперь тщательнее исполняет mp3-композиции, не пропуская музыкальных фрагментов[В Feature Pack 1 плейер обходился с кодеком MP3 в прямом смысле слова халтурно, рассматривая часть данных как несущественные, что позволяло расходовать энергии в полтора раза меньше, чем при использовании для тех же целей приложения UltraMP3], а в RealOne player стало возможным воспроизводить видеоролики в полноэкранном режиме.
      Среди дополнительных программ: «Режиссер» и «Видеоредактор», предназначенные для монтажа видеороликов, снятых на встроенную камеру; Setting Wizard, ответственный за автоматическое определение параметров сетевых подключений, и пара других, разнородных и менее примечательных приложений. Из программ для работы с офисными документами наличествуют QuickWord и QuickSheet. По-настоящему новым является лишь продукт под названием «Фоторедактор», позволяющий менять освещенность снимка и баланс цветов, вырезать нужный фрагмент, подбирать обрамление, добавлять текст и делать другие простейшие манипуляции с картинкой.
      Очевидно, даты проведения испытаний и написания статьи изрядно разнесены во времени. Так что у иных читателей возникает вопрос: какой толк докладывать о столь давно проделанной работе. Но такова уж Nokia 6630, что резон рассказывать о ней был, есть и еще будет, модель требует осмысления (конечно, более быстрого, чем получилось у меня) и уважения. 6630-я будет еще жить и во множестве потомков: Nokia 6680, 6681, N70, N90 и N91 (есть основания полагать, что список расширится). Предполагаю, в Nokia N90 чип работает на пределе своих возможностей (внутренний дисплей аппарата - 352х416 пикселов, внешний - 128х128, 2-Мп камера с автофокусом), так что ближе к концу этого - началу следующего года должны появиться первые агрегаты на новой платформе. Уверенности в том, что следующие смартфоны Nokia будут базироваться на решениях от TI, нет, так как в октябре 2004 года Nokia, Symbian и Intel заявили о намерении сотрудничать в целях создания новых 3G-терминалов. Если считать это не пустой декларацией, то известие во многом неожиданное. В чипы TI сейчас принято встраивать все (или почти все) необходимые для конструирования телефона компоненты, что добавляет им привлекательности. Самый выдающийся и единственный стоящий выше OMAP 1710 процессор TI - OMAP 2420. Он поддерживает камеры разрешением больше 4 Мп, располагает ускорителем двух- и трехмерной графики, DSP TI C55x и ядром ARM 1136, дополнительно оптимизированным для работы с мультимедиа-данными, по сравнению с ARM926 EJ-S. Intel со своей стороны может противопоставить один из процессоров серии XScale 27x с применением технологий Quick Capture и Wireless MMX. Первая предназначена для облегчения задачи по интегрированию камер разрешением до 4 Мп в приборы на процессорах XScale 27x, вторая выполняет мультимедийные и некоторые другие операции, свойственные DSP. В принципе, не исключено, что Wireless MMX позволит инженерам при проектировании трубок на процессорах Intel обойтись без дополнительных DSP. Коль скоро это произойдет, подобное предложение окажется вполне конкурентоспособным, тем не менее, должно быть, потребует дополнительных интеллектуальных затрат для адаптации под беспроводные нужды. Сопоставить энергопотребление OMAP 2420 и платформы на Intel XScale 27x проблематично, но предполагаю, что у OMAP оно будет ниже, впрочем, «я сам обманываться рад». На сегодняшний день Nokia 6630 - самый могучий смартфон и один из лучших среди них (не хватает недорогих и вместительных карт памяти, емкой батареи и, пожалуй, радио). Единственный соперник из стана Smartphone (i-mate SP3) обладает лишь одним преимуществом: слотом для модулей mini-SD, по всем остальным характеристикам, включая стоимость, он проигрывает. Так что у Nokia 6630 славное прошлое и светлое будущее.
 

 
      Все-таки живет в заядлых компьютерщиках иррациональное желание иметь как можно более навороченную машинку. И неважно, будет ли реально востребован встроенный в материнскую плату интерфейс IEEE 1394b или интегрированный в ноутбук Bluetooth: большинство владельцев честно признаются, что эту «фичу» никак не используют, но… «пользоваться-то я ею не пользуюсь, а все равно приятно». Приятно иметь лишний сетевой контроллер, приятно иметь возможность установки шести дополнительных плат расширения… приятно иметь возможности для апгрейда, наконец. И не в этом ли причина популярности гибридных материнских плат, поддерживающих одновременно все, что только можно?
      Впрочем, плата 915G-A от Elitegroup предназначается не для «далеких перспектив» (типа «а поставлю-ка я двухъядерный Athlon 64 X2 на ту же маму, где раньше Pentium 4 стоял»), а для приземленных и сугубо практических целей - облегчить конечному пользователю переход со старой (DDR и AGP) платформы на новую (DDR2 и PCI-Express). Материнская плата на основе i915G несет на борту интегрированное графическое ядро, поддержку двух типов памяти (по два слота двухканальной DDR и DDR2) и графических слотов PCI-Express x16 и AGP. Аналогичные продукты сегодня имеются, пожалуй, у каждого второго производителя. Но стоит ли овчинка выделки? Попробуем разобраться.
      Поддержка двух типов памяти одновременно
      Согласно официальным спецификациям, северный мост i915G может работать и с DDR, и с DDR2, однако либо с той, либо c другой; одновременная разводка обоих типов памяти чипсетом, строго говоря, не предусматривается. Как инженеры Elitegroup обошли это ограничение я, честно говоря, не знаю (чтобы это выяснить, пришлось бы слишком глубоко зарыться в техническую документацию). Однако результатом их усилий стало то, что на 915G-A разведено по два слота памяти каждого типа, и материнская плата успешно с ними работает, причем даже не нужно переставлять какие-либо перемычки.
      Сказалось ли это на функционировании самой памяти? Дорогущие модули Corsair CMX512-3200XL (2x512 Мб DDR 400 2-2-2-5) упорно стартовали в режиме DDR 320 2-2-2-5. И ладно б они просто не запускались на более высокой частоте - так нет же, BIOS материнской платы самым наглым образом уверял, что модули работают именно в режиме DDR400. Если бы я не обратил внимания на подозрительно низкие показатели пропускной способности «оперативки» и не проверил свои подозрения с помощью диагностических утилит типа CPU-Z, то так, наверное, и оставался бы в счастливом неведении относительно истинного положения дел. Обнаружив «подставу», я загрустил, мысленно нелицеприятно высказался в адрес экзотической разводки памяти - и без особой надежды попробовал поставить в тестовый стенд другие модули DDR400. Под рукой оказалась только пара дешевых планок Hynix одной из ранних серий, и пара, надо сказать, довольно неудачная, поскольку в моей домашней системе (на чипсете nForce2 Ultra 400) она стабильно работала только как DDR333. Но к моему огромному удивлению, на 915G-A эти же модули не стали капризничать и заработали в «полновесном» 400-МГц режиме. Такая вот мистика с этой платой - дорогая и качественная память работает плохо, а дешевая и старая - замечательно. То ли BIOS кривой, то ли экзотическая разводка слотов так себя проявляет.
      Впрочем, в остальных отношениях проблем с памятью не возникло. Модули DDR2-533 свои обязанности выполняли четко; пропускная способность и латентность обоих типов памяти находятся на положенном уровне - в общем, если не считать «странности», возникшей с модулями Corsair, никаких претензий к этому «гибриду» предъявить нельзя. С учетом того, что i915 не очень эффективно работает с DDR, а интегрированное графическое ядро получает от использования DDR2 солидную прибавку к производительности - выходит весьма приличный вариант для «апгрейда системы по частям».
      AGP Express
      Поддержка двух типов памяти - хоть недокументированная, но все же объективно присутствующая в i915G возможность. Но вот поддержки графической шины AGP в чипсетах i9xx не предусмотрено в принципе! Откуда же на материнской плате взялся соответствующий слот?
      Первое, что приходит в голову, - это использование специального чипа-компаньона. Скажем, на платформе AMD 64 реализовать поддержку AGP принципиально можно на любой современной материнской плате - достаточно установить на нее «туннель» AMD 815[Именно таким образом, в частности, добавляют на AMD’шные материнские платы поддержку шины PCI-X: ставят мост AMD 813x - и две шины PCI-X, вплоть до наисовременнейшей PCI-X 2.0, вам обеспечены], работающий «переходником» с системной шины HyperTransport на AGP1. Правда, о каких-либо аналогах этого чипа для платформы Intel я не слышал, но…
      …Но в любом случае, на 915G-A никаких «дополнительных непонятных чипов» все равно нет. Так что «первый вариант» заведомо отпадает. Зато, если внимательно приглядеться к разводке, становится видно, что «AGP-слот» подключается напрямую к южному мосту ICH6 и, самое удивительное, проводники от него идут дальше к обычным слотам PCI! Это и дает ключ к разгадке: «местный» слот AGP на самом деле является облаченным в необычную форму слотом… PCI.
      Чтобы понять, как такое вообще может быть, достаточно вспомнить историю появления стандарта AGP. В 1997, когда «ускоренная графическая шина» еще только начинала свое победоносное шествие в домашние компьютеры, безраздельно властвовавшим стандартом графической шины для видеокарт являлась как раз самая обычная шина PCI. Поэтому создатели AGP 1.0 не стали изобретать велосипед и взяли за основу своей шины стандарт PCI 2.1 32/66 (стандартную 32-битную PCI-шину, работающую на удвоенной, по сравнению со стандартной, частоте 66 МГц), но существенно расширив его возможности. При этом, дабы упростить жизнь разработчикам (и видеокарт, и материнских плат), использование всех этих «фич» (таких, как дополнительная адресная шина SBA или DDR-режим передачи данных AGP 2x), заложенных в новый стандарт, было сделано опциональным. И в конечном счете AGP 1.0 и PCI оказались друг с другом полностью совместимы. Затем появился стандарт AGP 2.0 (AGP 4x), который из-за сниженного с 3,3 до 1,5 В уровня сигналов стал частично несовместимым с AGP 2x, а за ним - и третья версия с напряжением 0,8 В (мы ее знаем как AGP 8x).
      Сугубо теоретически шины стандартов AGP 1.0, 2.0 и 3.0 отнюдь не обязаны быть совместимыми. Более того: в AGP 3.0 черным по белому написано, что видеокарты этого стандарта не должны поддерживать AGP 1.0. Но на практике этой «букве стандарта» никто не следует, и подавляющее большинство видеокарт[За исключением разве что серии Radeon 9600] с AGP 1.0 все-таки совместимы. А в свою очередь, AGP 1.0 теоретически совместим с PCI. Таким образом, мы имеем то, что имеем, - графический слот AGP Express, механически соответствующий слоту AGP 8x, а электрически - слоту PCI.
      Прочие особенности платы
      Из уникальных черт материнской платы можно отметить возможность одновременной работы AGP-Express-видеокарты и интегрированного графического ядра (причем в роли ускорителя выступает AGP-видеокарта). Правда, для этого придется установить специальный драйвер GMA-900, «отредактированный» самой Elitegroup. Использовать одновременно PCI-E и AGP-графику (например, подключив к двум видеовыходам AGP-видеокарты два дополнительных монитора) пока невозможно, однако не исключено, что такая функциональность появится в будущих версиях драйверов для этой платы.
      В остальном же перед нами добротная материнская плата. Сокет LGA 775 питает мощная четырехфазная схема (стандарты 04A и 04B по питанию), позволяющая устанавливать в него любые процессоры Intel, за исключением двухъядерных моделей и Pentium 4 Extreme Edition. Коннектор питания - расширенный 24-пиновый, причем удлиненная защелка позволяет надежно фиксировать и стандартные 20-штырьковые разъемы[Этой мелочью пренебрегают даже брэнды первой величины - совершенно необоснованно, на мой взгляд. Блоки питания с 24-контактными разъемами встречаются пока крайне редко]. Южный мост - простой и дешевый ICH6 без поддержки RAID, зато интегрированная сеть реализуется старым, но качественным гигабитным контроллером Realtek RTL8110S-32 (одночиповый MAC+PHY), подключенным по «обычной» шине PCI; а интегрированный звук - хорошим кодеком C-Media CMI9880 (весьма неплохой 8-канальный HDA, до 192 КГц @ 24 бита). На плате распаяны по два слота PCI и PCI-Express x1; разведен, но неустановлен слот CNR; имеется один канал UltraATA/100 и четыре канала SATA/150. Простенько, но надежно и качественно.
 

Резюме

 
      При цене 95-100 долларов - отличный вариант для тех, кто желает проапгрейдить свой компьютер до современной платформы Intel LGA775, но не хочет сразу же покупать новую оперативную память и новую видеокарту. Проблемы со старой памятью и старой видеокартой возможны, но если вы не используете дорогую «оверклокерскую» память и видеокарты ATI поколения Radeon 9xxx (и старше), то вероятность их возникновения минимальна. Только учтите, что Gigabyte, например, для гибридных материнских плат собственного производства настоятельно не рекомендует использовать современные AGP8x-видеокарты в слотах типа AGP Express. Длительная эксплуатация в подобных «нештатных» режимах может заметно сократить срок их службы[Проще говоря, через год работы в слоте AGP Express новая видеокарта вполне может «откинуть копыта»] - и это еще один повод для того, чтобы рано или поздно сменить свою видеокарту на ускоритель с интерфейсом PCI Express x16. А вот использовать интегрированную графику в данном случае нецелесообразно. Кстати, аналогичная плата без интегрированной графики - Elitegroup 915P-A - стоит 85-90 долларов, то есть столько же, сколько стоят обычные недорогие материнские платы на i915G.
 

 
      В обзоре мультимедиа-плейера Archos AV420 ('"КТ'" #562) я немножко помечтал об устройстве, создателям которого удастся впрячь в одну телегу коня и трепетную лань. В конце концов, если вычислительной мощности процессора хватает для кодирования видео в реальном времени, то уж вести примитивную книгу контактов или читать текстовые файлы на такой машинке точно можно.
      Мечтал я не совсем на пустом месте. Ко дню выхода AV400 было известно, что плейер следующего поколения - AV500 - будет именно гибридным устройством. В какой-то момент новинку переименовали, и на рынок она поступила под маркировкой Archos PMA430 (где PMA - это Personal Media Assistant). Переименование совершенно оправданное - при значительном внешнем сходстве общего у PMA430 со своими далекими предшественниками не очень-то и много.
 

Очей очарованье

 
      На переносных видеорекордерах компания Archos, можно сказать, собаку съела, так что не удивительно, что по этой части PMA430 проявляет себя самым лучшим образом. Он умеет в реальном времени записывать видео практически из любого источника, у которого есть видеовыход. Такая же ситуация с воспроизведением - запись можно просмотреть либо на экране плейера, либо на внешнем мониторе/телевизоре. PMA430 вполне можно использовать в качестве домашнего видеопроигрывателя, установив его в специальный крэдл, который подключается к внешнему монитору и управляя плейером с помощью пульта ДУ. Получится миниатюрный цифровой видеомагнитофон, у которого есть только два объективных недостатка.
 

***

 
      Недостаток первый: PMA430 - как и все остальные видеоплейеры Archos - умеет воспроизводить только видеофайлы, записанные в формате MPEG-4 SP (Simple Profile). Поскольку основной источник файлов в MPEG-4 в нашей стране - это либо P2P-сети, либо пиратские развалы, то вероятнее всего фильм перед просмотром на Archos PMA430 придется предварительно перекодировать. Процесс перекодировки в Archos упростили максимально (с плейером поставляется утилита VirtualDub, в которой нужные настройки уже выставлены), но, в любом случае, радости в подобном занятии мало. Почему это классическое для продукции Archos ограничение никак не уйдет в небытие, сказать трудно. Возможно, MPEG-4 SP менее требователен к железу, чем обычный MPEG-4. Кроме того, определенную роль играет и тот факт, что это довольно условное, прямо скажем, ограничение практически исключает любые обвинения Archos в потворстве видеопиратам.
      Недостаток второй: PMA430 умеет записывать сигнал с дисков, защищенных системой MacroVision, однако просмотреть записанное видео вы сможете только на маленьком экране, вывод на внешний экран в этом случае блокируется. В среднестатистической домашней российской видеотеке диски, защищенные этой системой (и вообще лицензионные диски), конечно, днем с огнем не найти, но для верности можно '"грабить'" фильмы с DVD исключительно на компьютере. В этом случае гарантируется универсальность полученного файла, да и качество записи будет повыше, особенно если выставить в VirtualDub кодирование в несколько проходов (по умолчанию стоит однопроходное кодирование). Разница в качестве, впрочем, будет заметна только на большом телевизоре - на 3,5-дюймовом экране PMA430 оба файла будут выглядеть примерно одинаково.
 

И трепетную лань?

 
      PMA430 - первый КПК от Archos, работающий под управлением Linux (в плейерах компания использовала собственную операционную систему). Плюсы такого подхода очевидны: классический интерфейс ArchOS при всех его достоинствах требовал от пользователя определенного интеллектуального напряжения: нужно было приложить некоторые усилия, чтобы почувствовать логику системы. Сейчас же интерфейс никаких сюрпризов не таит, и любой человек, хоть раз работавший с графическим оконным интерфейсом, будет чувствовать себя уверенно. Опытные пользователи КПК, впрочем, будут неприятно удивлены скудным ассортиментом предлагаемого по умолчанию программного обеспечения - текстовый редактор, почтовый клиент, календарь, адресная книга, браузер (Opera) и игрушки на платформе Mophun, - и тем фактом, что портретную ориентацию КПК не поддерживает. Если автор конкретной программы включил в свое детище функцию поворота экрана на 90 градусов - значит, повезло. Если не включил - придется пользоваться тем, что есть.
      Российское представительство компании обещает выпустить диск с наиболее популярными программами для КПК. Некоторые утилиты уже можно скачать с . Archos также предлагает возможность разработки собственных приложений. SDK уже выложен на официальном сайте компании.
      Поворот экрана актуален в первую очередь для чтения текста (с портретного '"листа'" читать все же удобнее), но поставляемый с системой текстовый редактор для чтения пригоден плохо: и экран не поворачивает, и откровенно притормаживает на больших (от 500 Кбайт и выше) файлах. К счастью, Linux/Qtopia предоставляет некую возможность выбора, и заядлые читатели могут установить, например, JustReader, который и работает пошустрее, и экран поворачивать умеет ( ).
      Вообще же со сторонним ПО у PMA430 дела обстоят не очень хорошо. Казалось бы, ставка на Linux должна гарантировать совместимость с большим количеством уже существующего кода, однако у мобильных устройств своя специфика, и программа, написанная под Zaurus (опять же Linux Qtopia) вполне может на PMA430 не заработать или работать не совсем так, как ожидалось. А может и заработать - как повезет. В общем случае несовместимость может быть вызвана тем, что разработчики - игнорируя рекомендации создателей Qtopia - ради большей производительности или просто от лени '"подгоняют'" код под конкретную платформу. Но пользователю-то от этого не легче.
      Не исключено, что в ближайшее время разработчики сами озаботятся конверсией своих продуктов под PMA430, но пока массовой переделки приложений под новый КПК не наблюдается.
 

Бес проводимости

 
      Еще одна проблема, связанная с приложениями сторонних производителей, заключается в том, что PMA430 - лань не только трепетная, но и не слишком мощная. Превосходно справляясь с мультимедийными задачами, 150-МГц процессор от TI может изрядно задумываться на задачах с обывательской точки зрения более простых. Другими словами, отдельные приложения - например, штатный текстовый процессор - запускаются и работают на PMA430 неторопливо.
 

***

 
      Будь процессор чуть помощнее - и PMA430 вполне можно было бы использовать в качестве переносного персонального компьютера, который при необходимости легко оснастить USB-клавиатурой и подключить к внешнему монитору. Сейчас же - хотя технически это вполне возможно - желания работать за таким гипотетическим маленьким компьютером просто не возникает.
      WiFi - еще один пример технологии, которая в PMA430 есть, но реализована скорее '"для галочки'". Мне, к сожалению, не удалось понять, как PMA430 определяет, к какой точке доступа он будет подключаться, а к какой - нет. Никаких проблем нет, пожалуй, только с открытыми точками доступа (правда, низкая чувствительность встроенной антенны не позволяет отдалиться от терминала больше, чем на несколько метров, что заметно снижает полезность беспроводных технологий). К точкам доступа, которые защищены хотя бы с помощью WEP, PMA430 может как подключаться, так и не подключаться. Законспирированную и максимально защищенную компьютерровскую точку доступа PMA430 проигнорировал, несмотря на то что находился от нее в нескольких сантиметрах и сеть ему была указана явно. Также мне не удалось заставить PMA430 работать в режиме AdHoc (в российском представительстве сказали, что это общая проблема для устройств на базе Linux Qtopia и PMA430 в этом режиме просто не работает, хотя в меню этот пункт присутствует).
      Перечитав только что написанный текст, я чувствую себя доктором Зло. За последние несколько абзацев я, кажется, не сказал о PMA430 ни одного хорошего слова, а это устройство такого отношения не заслуживает: с мультимедийными задачами - которые для него являются главными - оно справляется отменно. С функциональностью КПК дело обстоит гораздо хуже, но даже при этом Archos PMA430 вполне можно использовать для записи/воспроизведения видео и аудио, хранения фотографий, переноса больших файлов, ведения базы контактов и чтения книг. Я бы не сказал, что дополнительные возможности Archos PMA430 удобно использовать (в основном из-за неторопливости системы), но эти возможности - лучше, чем ничего (а в остальных медиаплейерах у нас, как правило, ровно ничего и нет). Разумеется, Archos PMA430 не имеет смысла покупать, если вам нужен КПК: мощный наладонник вы можете приобрести гораздо дешевле, но у вас, вероятнее всего, не будет возможности записывать видео '"на лету'" и уж точно не найдется под рукой жесткого диска на 30 Гбайт.
      Уровень претензий к Archos PMA430 напрямую зависит от уровня ожиданий к его '"немультимедийной'" части. Люди, интенсивно использовавшие КПК, будут неприятно удивлены аскетизмом предлагаемого ПО, весом устройства и долгой загрузкой. Тем же, кто использует КПК только для чтения, а прочие возможности задействует только в том случае, если по близости нет компьютера, возможностей PMA430 хватит с головой. Что же касается мультимедийной составляющей, то это основная специализация компании Archos, а PMA430 - один из самых мощных и продуманных цифровых медиаплейеров на рынке.
      В связи с этим мне интересно было прочитать о залетевшем в огород Козловского LifeDrive. Это тоже неидеальное устройство, но поскольку его создатели прежде конструировали именно КПК, недостатки LifeDrive совсем другого свойства. То есть производители медиаплейеров и производители КПК с разных сторон двигаются к созданию устройства, объединяющего в себе мультимедийные возможности и привычную функциональность наладонников. Рискну предположить, что через год-два такие гибриды станут обычным делом, а еще через несколько лет мы и думать забудем, что были когда-то КПК, на которые невозможно записать пару десятков любимых фильмов, и медиаплейеры без адресной книги.
      КПК предоставлен российским представительством компании Archos.
 

 
      Главная проблема, с которой сталкиваются желающие собрать недорогой домашний кинотеатр, - это подбор многоканального усилителя или ресивера и многоканальной акустической системы. Конечно, в идеале система домашнего кинотеатра должна состоять именно из таких компонентов, однако можно обойтись и «малой кровью». Одно из решений - купить компактный комплект, состоящий из многоканальной акустической системы и сабвуфера. Достоинств у такого варианта два: вам не потребуется усилитель или ресивер, поскольку в этих комплектах имеется встроенный (обычно в сабвуфер) многоканальный усилитель; с настройкой подобных наборов справится даже ребенок. Комплект Sven HT-480 состоит из четырех одинаковых двухполосных сателлитов, колонки центрального канала и сабвуфера. Надпись на сабвуфере прекрасно характеризует рассматриваемый набор: это активная многоканальная 5.1-акустическая система для домашнего кинотеатра. Весь комплект выполнен в жестких корпусах из ДВП, так что можете забыть про дребезг пластмассы. Не могу не отметить качество отделки: все компоненты системы сделаны очень аккуратно и выглядят почти как настоящая Hi-Fi-акустика.
 

***

 
      Колонки имеют полностью закрытые корпуса (без фазоинвертора), поэтому ничто не ограничивает вас в выборе места для их размещения. Судя по тому, что на задних панелях есть специальное отверстие, производитель не возражает против настенного монтажа. Подключение сигнального кабеля осуществляется при помощи зажимов - типичное решение для этого класса акустических систем. Номинальное сопротивление сателлитов и колонки центрального канала - 6 Ом. Габариты сателлитов - 180х115х140 мм, колонки центрального канала - 115х300х140 мм, вуфера - 400х245х335 мм. Заявленные технические характеристики весьма привлекательны: диапазон воспроизводимых частот - от 40 до 20000 Гц, выходная мощность (RMS) - 5х20 Вт + 40 Вт.
      Как в двухполосных сателлитах, так и в громкоговорителе центрального канала используются одинаковые головки: трехдюймовые широкополосные и 3/4-дюймовые высокочастотные. Судя по внешнему виду, диффузор широкополосной головки выполнен из полимерного материала, а купол пищалки - из шелка (что, разумеется, приятно, ведь даже в дорогих компьютерных колонках до сих пор встречаются убогие пластмассовые «высокочастотники»). В центрально канале установлены высокочастотный динамик и две широкополосные головки. Все громкоговорители магнитоэкранированы, так что их можно размещать в непосредственной близости от ЭЛТ-телевизора или ЭЛТ-монитора. Сердце акустической системы - сабвуфер: в нем установлен многоканальный усилитель, и именно через «саб» осуществляется управление комплектом. Акустическое оформление сабвуфера - фазоинверторное, причем труба фазоинвертора выведена на лицевую панель. В нем используется 6,5-дюймовая (165 мм) динамическая головка, выдающая вполне убедительный и «упругий» верхний и средний басы. Динамик размещен на боковой стенке, так что соседи снизу не будут жаловаться на «долбящий» им в потолок бас. В конструкции сабвуфера используются чисто аудиофильские «примочки»: в его нижнюю часть можно вкрутить регулируемые по высоте шипы, чтобы намертво закрепить ящик на полу, а для тех, кому дорог паркет, в комплект включены резиновые подставки, защищающие пол от острых шипов. На передней панели «саба» расположен электролюминесцентный дисплей, на который выводятся режимы работы системы, в частности отображается источник сигнала. Кроме того, при регулировке громкости и тембров на дисплейе высвечивается информация о настройке. Входы выполнены на стандартных разъемах RCA, а выходы на акустику - на зажимах. К системе можно одновременно подключить четыре источника, один из которых - пятиканальный и три - стереофонические. Коммутация входов производится через пульт дистанционного управления при помощи электронных коммутаторов - все как в бытовых усилителях или ресиверах.
      В комплект поставки входят пульт дистанционного управления, с которого можно управлять всеми функциями акустической системы, пять акустических кабелей для подключения колонок, три кабеля RCA-мини-джек для подключения к звуковой карте компьютера, три кабеля 2 RCA - 2 RCA для подключения к многоканальному выходу DVD-проигрывателя, сетевой кабель и инструкция по эксплуатации. Комплектация, на мой взгляд, вполне достаточная как для работы в режиме домашнего кинотеатра, так и в режиме мультимедийной компьютерной акустики.
      При работе в качестве настольной акустики звук, выдаваемый комплектом, превзошел наши ожидания: все-таки акустическое оформление типа «закрытый ящик» в сочетании с жестким корпусом и сабвуфером многое значат. В результате мы получаем чрезвычайно «собранный» звук - при желании можно легко проследить партию любого инструмента. Для симфонической музыки, конечно, не хватает «размаха» (правда, ее вряд ли кто-то слушает на персональном компьютере). Все таланты комплекта полностью раскрылись при просмотре фильма на DVD с многоканальным звуком 5.1 - не случайно комплект назван «системой домашнего кинотеатра». Качество колонок и запас мощности обеспечивают реальный эффект присутствия; о сбалансированности компонентов свидетельствует отсутствие перегрузок и всякого рода искажений на большой громкости, безо всяких скидок на небольшие габариты сателлитов.
      Истинное предназначение комплекта - театральное, в этой номинации он заслуживает твердой пятерки. В данной ценовой категории, а ориентировочная цена Sven HT-480 составляет порядка 155 долларов США, трудно найти набор активной акустики, способный так здорово «озвучивать» фильмы. А если учесть качество изготовления и отделки, то вряд ли можно найти аналог этому комплекту, так что у новинки есть все шансы повторить успех известной модели Sven IHOO MT5.1.
 

 
      Для большинства «мобилизованных»[Имеющих мобильный телефон, конечно] россиян поступившее в начале июня сообщение о сделке по продаже бизнеса мобильных телефонов Siemens AG тайваньской компании BenQ прозвучало как гром среди ясного неба
      По данным различных опросов, «Сименсы» сегодня - вторые после Nokia по распространенности, они осели в карманах каждого пятого владельца сотового телефона. И несмотря на резкое снижение в последнее время продаж новых телефонов Siemens, марка эта по-прежнему любима и представить, как на ее место придет какой-то непонятный BenQ, известный разве что людям, недавно покупавшим периферийные компьютерные комплектующие, оказывается сложно. Однако привыкать к новой марке нам таки придется: всего за три (!) года, прошедших с момента ее основания, BenQ увеличила оборот в два с половиной раза, вышла в 2004 году на уровень доходов в 5,1 млрд. долларов и ворвалась в тройку лидеров по производству LCD-мониторов (№3 в мире), проекторов (№2 в мире по DLP) и сканеров (№1 в мире). И все это - на давно освоенном и поделенном рынке! Впечатляет? Меня - впечатлило.
      Начиналась новая компания отнюдь не с чистого листа - основой для нее послужила «дочка» хорошо знакомой читателям «Компьютерры» Acer - Acer Communications and Multimedia, занимавшаяся производством разнообразной компьютерной периферии. Возглавил ее KY Lee, вице-президент Acer PC Product Marketing, собравший сильную молодую команду инженеров[Кей Уай, кстати, сам был одним из первых инженеров Acer: в этой компании он работал с момента ее основания (1976 год)] и решившийся создать совершенно новую, независимую от Acer компании с собственным брэндом. Все необходимые переговоры с менеджментом Acer были завершены в декабре 2001 года - и на свет появилась BenQ, компания с двухмиллиардным оборотом и унаследованными от Acer CM производствами и линейкой продукции. Впрочем, сидеть на всем этом наследстве в BenQ не собирались. Мониторы, дисководы, оптические приводы, плазменные дисплеи, мобильные телефоны, mp3-плейеры - к концу 2002 года доходы BenQ выросли в полтора раза и составили около 3 млрд. долларов. Удачные с технологической точки зрения новейшие модели, стильный дизайн…
      Впрочем, несмотря на агрессивный маркетинг и слоган Enjoyment Matters, эффективность BenQ отнюдь не исчерпывается красивым дизайном и рекламными слоганами. В компании сейчас работают действительно талантливые специалисты, а сама компания, кажется, пропитана не затхлым корпоративным духом, а самым настоящим молодым энтузиазмом. Благодаря сотрудничеству с AU Optronics (один из пяти ведущих мировых производителей LCD-панелей) и собственным R amp;D-подразделениям, BenQ сегодня выпускает действительно впечатляющие мониторы (сверхнизкое время отклика - 4 мс, использование MVA-матриц), LCD- и PDP- телевизоры и великолепные проекторы: во всех этих областях компания серьезно борется за технологическое лидерство. Еще одно интересное направление деятельности - необычные гаджеты, типа крошечного флэш-mp3-плейера Joybee 102R, необычного гибрида плейера, фотоаппарата и сотового телефона (не сотового телефона с mp3-плейером, а именно - плейера с сотовым телефоном, размером всего 4x4 см) или портативного пишущего DVD-привода Pocket Writer величиной с ладонь, предназначенного для автономного копирования фотографий с цифровых фотоаппаратов на 8-см диски (уже есть варианты для обычных CD-R, современных DVD+R и даже перспективных Blu-Ray-дисков). Собственно, «фирменный» фиолетовый цвет BenQ и символизирует сумму «красного» (это цвет многих компаний, специализирующихся на «эмоциональной» окраске своей продукции - дизайне, маркетинге, как делают многие азиатские компании) и «синего» (типичный цвет специализирующихся на R amp;D-компаний - типа IBM). Покупка Siemens Mobile означет для BenQ получение мощных исследовательских подразделений и всей интеллектуальной собственности этой компании в области мобильной связи, известного раскрученного брэнда.
      Вплоть до начала 2007 года на рынке будут присутствовать телефоны как с логотипами Siemens, так и с логотипами BenQ - в зависимости от местной специфики. Однако проектировать эти телефоны будут совместно европейские и тайваньские инженеры. Постепенно логотип Siemens будет вытесняться «совмещенным» логотипом BenQ-Siemens, который просуществует куда дольше - до 2010 года. И, наконец, после 2010 года все права на торговую марку Siemens вернутся к ее изначальному владельцу и выпускаемые компанией телефоны будут продаваться исключительно как BenQ. И будет этих телефонов, по замыслу руководителей, очень много, с покупкой Siemens Mobile BenQ автоматически станет крупнейшим китайским производителем сотовых аппаратов (увеличив оборот более чем вдвое - до 10,8 млрд. долларов), а в перспективе - в короткие сроки отвоюет для себя значительную нишу рынка.
 

 
      Итак, серийный экземпляр LifeDrive от Palm, наконец, оказался в моих руках. Разницы между ним и тем, что я вертел на пресс-конференции больше месяца назад, я не обнаружил, - так что затяжка посвященного LifeDrive «Огорода» оказалась неоправданной, о чем я, впрочем, не особенно жалею: протокол выдержан, а ничего срочного, как оказалось, и не было.
      Вероятно, главная проблема подхода к этой палмовой новинке - в ее верном позиционировании. Потому что, если позиционировать ее как следующую ступеньку в развитии линейки самых проворных и достаточно мощных наладонников, - она не выдержит никакой критики: например, горячая перезагрузка, которую на абсолютно свежей машинке стабильно вызывает простая попытка ткнуть стилусом в иконку «изначально прошитой» программки SMS, - вместо десятка секунд (на Tungsten T3) длится полторы минуты, которые, безусловно, вырастут до двух и даже их превысят, когда наполнишь систему разными удобными резидентами. Перезагрузка же холодная (про которую представитель одного из продавцов сказал мне, что у нормальных пользователей она случается раз в год, а то и не случается никогда, - я, однако, пользователь ненормальный и раз в два-три месяца на печальную необходимость холодной перезагрузки все же наталкиваюсь) сопровождается форматированием встроенного жесткого диска и занимает от пяти до тридцати минут: в зависимости от того, достаточно ли вам процедуры Quick Format с затиранием одних заголовков или нужен формат полный, с забиванием всей поверхности диска нулями. Причем, что самое потрясающее, - при могучем, холодной перезагрузки требующем, зависании, спасти жесткий диск от форматирования не может ничто, так что вся информация, которую вы на него сложили, погибнет безвозвратно или, во всяком случае, ее восстановление потребует столько сил, времени и денег, что еще тысячу раз подумаешь, располагаешь ли ты ими. Этот факт потрясает сильнее всего: ну что бы, казалось, не разбить диск на системную область (которая, судя по всему, на винчестере LifeDrive имеется, хоть и скрыта от просмотра) на область программ (где обычно и гнездится причина холодного ресета) и складскую область, которую ни в коем случае нельзя трогать (ну вот, как, например, область вставной карточки, которая остается в неприкосновенности при любых перезагрузках), - ан нет: форматируем всё! Кроме долгой, как на серьезном десктопе, перезагрузки, LifeDrive вообще несколько тормозит: впервые за мою, наверное, десятилетнюю жизнь с Palm’ами, начиная с самой первой модели, - я столкнулся с притормаживанием появления буковок на экране, когда вводишь их с помощью граффити; с неохотной загрузкой программок побольше весом; наконец, с «замерзанием» экрана на секунду-другую, когда одновременно воспроизводится звук, графика и происходит обращение к диску, - например, как в переходе к следующему уровню игры Bejewel 2. То есть ощущение, что работаешь на каком-нибудь PocketPC, от которых, в числе прочего, прежние Palm’ы отличались мгновенностью реакции.
      Возможно, забегая вперед, сюда же я должен приплюсовать (приминусовать?) наблюдение, что проигрывание звуковых файлов прерывается досадными паузами при попытке обратиться практически к любой программке, установленной на LifeDrive, что, надо полагать, вызывается той же самой необходимость постоянного обращения к жесткому диску. Хотя это довольно странно: наблюдение за таймшифтингом на большом компьютере и на двух моих видеорекордерах, убедили меня в том, что современные винчестеры легко и без заминок способны одновременно писать и воспроизводить. Или это к микродрайвам пока не относится?
      Что касается прочего - LifeDrive заметно потолстел по сравнению с предыдущей топ-моделью от Palm, Tungsten T5, и уже вдвое по этому параметру превысил топ-модель от PocketPC-конкурентов: hp4700, так что сравнялся с ним не только по отзывчивости, но и по общему объему; заполучил назад «троечные» диктофон и управляющую им кнопку, которых «пятерку» лишили; более того - на боковинке появилась еще одна «железная» кнопка, по умолчанию служащая для поворота экрана, но способная, как и все прочие, переназначаться; вернулся назад и светодиодик, который, в отличие от светодиодика «троечного», сигнализирует не только о процессе и завершении зарядки, но и об обращении к винчестеру и, возможно, работе беспроводных интерфейсов: поскольку обращения к винчестеру практически беспрерывны, разобраться с индикацией беспроводных интерфейсов на раз мне не удалось. Да оно не особо-то и нужно. Еще улучшение: включальная кнопка, которая может играть и роль кнопки блокирующей (hold).
      Ну и, конечно, главное (для меня): LifeDrive заимел модуль Wi-Fi! Сразу, чтобы больше к этому не возвращаться, замечу, что мне появление этого модуля понравилось очень: вход в Интернет с его помощью меняет представление о серфинге, составленное с помощью довольно вялого GPRS, - кардинально. Да и по локальной сети стало возможно лазать: сколько я ни пытался, реализовать такую возможность с помощью «троечного» Bluetooth’а мне не удалось. Правду сказать, вставной Wi-Fi-модуль существует и для «тройки» или, скажем, «пятерки», но, во-первых - дорог, во-вторых - требует изъятия из слота карточки, на которой обычно расположено большинство программ и данных каждого серьезного палмовладельца. То есть, если с помощью такого вставного модуля выйдешь в сеть или в Сеть, - сгрузить оттуда что-нибудь серьезное окажется некуда.
      А сейчас как раз коснемся этого самого «зато». Зато, - говорят те, кому LifeDrive нравится, - зато у этого КПК, первого! - четырехгигабайтный винчестер! (Еще в смысле «зато» говорят про сравнительно невысокую цену в 500 долларов, - но, по моему опыту, когда речь идет о топовых моделях всяческих гаджетов и КПК, цена играет десятую роль. Кстати, упомянутый hp4700 можно купить в Москве сегодня всего на 20 процентов дороже. Правда, у него не будет четырехгигового винчестера, который, конечно, можно докупить и вставить в CompactFlash-слот, но цена тут же вырастет…) Нет, дескать, больше пока на свете наладонников с таким объемом памяти! Zaurus’ы, дескать, можно опустить в силу их своеобразия, дороговизны и непоставляемости в Россию.
 

***

 
      Итак, зато - винчестер. За - возможность потери информации на нем. За - замедление. За - увеличение веса и размеров. За, наконец, уменьшение времени работы, которое сейчас - при чтении книжки, например, и одновременном прослушивании музыки (согласитесь, вполне нормальное сочетание занятий) - едва доходит до трех часов, так что не только от Москвы до Питера не доедешь, читая, но даже и до Нижнего Новгорода. И это при том, что в отличие, например, от того же hp4700 аккумулятор на запасной не поменяешь и батарейку - как, например, в MD-плейере - не пристегнешь.
      Возвращаемся к началу «Огорода». Все это справедливо, если позиционировать LifeDrive как топ-модель карманного компьютера от Palm. Если же, например, как супермодель mp3-проигрывателя (не так давно, описывая mp3-плейер от iRiver - Н10, - я отмечал, что вот еще чуть-чуть - и получится карманный компьютер!) или сверх-супермодель переносного винчестера, - наличие четырехгигового винчестера может и впрямь оказаться серьезным достоинством. Но тут, увы, я не смею давать оценок, поскольку карманной музыкой не увлекаюсь, при необходимости ношу на шее, на шнурке, полугиговый флэш-драйв, а если б мои потребности в полгигабайта не укладывались - купил бы еще один или выбрал USB-винчестер в футлярчике на нужную мне емкость. Да, вот еще применение: фотовьюер. То, что экран имеет прежнее, 320х480, разрешение, - это вполне нормально: серьезным редактированием фотографий на карманном устройстве заниматься не станешь все равно, а рассмотреть снимок в деталях и решить, достоин ли он хранения или можно стирать, - это экран позволяет вполне. А вот что LifeDrive не имеет USB-хоста, так что без чрезмерных ухищрений снимки на винчестерчик ни откуда, кроме как с MMC или SD-карточки, не сольешь, - это уже серьезный минус его фотовьюерной ипостаси. Как, впрочем, и упомянутое принудительное форматирование. Во всяком случае, для меня, чей фотоаппарат использует карточки Compact Flash, снимками на которых я очень дорожу.
      Правда, если позиционировать LifeDrive одним из вышеперечисленных способов, возникнет, во-первых, вопрос необходимости чисто компьютерных наворотов этого продвинутого плейера/фотовьюера/переносного винчестера (нужное - подчеркнуть, ненужное - вычеркнуть), во-вторых - долгоиграемости. Н10, почти вдвое меньший размером, нежели LifeDrive, винчестер имеет больший на гигабайт, цену - меньшую вдвое, а время работы - около 14 часов, то есть почти впятеро дольше. Эпсоновский фотовьюер P-2000 стоит примерно столько же, сколько LifeDrive, экран у него лучше, памяти - в десять (!) раз больше плюс USB-хост и слоты под карточки SD и CF. Ну а про носимые винчестеры в коробочках я уж и не говорю.
      Возвращаясь же к LifeDrive, как просто к КПК, рискну заметить, что наличие четырехгигабайтного винчестера очевидным достоинством, способным перевесить все остальное (см. выше), - во всяком случае, для меня, - на сегодня не является: особенно при нынешнем резком подешевении флэш-памяти. Я, вообще говоря, в аппетитах неумерен, - однако полученную почти год назад, в подарок ко дню рождения, полугигабайтную карточку не заполнил под завязку до сих пор, хотя не пропустил ни одной интересной игры, держу одновременно как минимум два музыкальных альбома, все лучшие свои фотографии (правда - в экранном разрешении), библиотеку томов на сто, карту Москвы и много-много словарей. Но если заполню - поменяю ее на гигабайтную, а то и двухгигабайтную (а уже и четырехгигабайтные карточки по разумной цене - не за горами), а то буду пользоваться сразу несколькими, попеременно.
      Напоследок разъясню эпиграф. Динамик в LifeDrive встроили помощнее, чем в Т3, - однако удивительно посредственного качества. Так что LifeDrive без наушников в качестве создателя музыкального фона вряд ли кого устроит. Впрочем, и через наушники улучшения звука по сравнению со звуком «тройки» лично я не заметил.
 

 
      Понадкусанную галушку недельной давности хочу добить еще парочкой наблюдений, которые безусловно пригодятся соотечественникам, отправляющимся к морскому подбрюшью некогда единого государства.
      Рекомендец №1: пересекая границу с Украиной, указывайте в таможенной декларации все до последнего КПК, сотового телефона, цифровой камеры и MP3-плейера. Я понимаю, что для обитателей одной шестой части суши, всем ходом истории приученных ховать кровное добро подальше от глаз чудища-лимитрофа, подобное заявление звучит дико, однако мой горький опыт говорит в пользу именно такого нетрадиционного подхода. И не верьте вероломным уверениям таможенников (в равной мере - россиянских и украинских), что, мол, вещи, предназначенные для личного пользования (в официальной терминологии - «личные вещи»), декларировать не обязательно. Еще как обязательно! Иначе потом, при пересечении границы в обратном направлении, вам придется с пеной у рта доказывать, что именно этот ноутбук, эту видеокамеру, этот автохолодильник вы изначально привезли с собой, а не купили на территории государства, свято блюдущего девственность торговых отношений. А раз купили, то будьте любезны - заплатите-ка выездную (а затем в РФ - и въездную) пошлину!
      Однако самое главное - декларируйте как можно больше денег! Почему? Потому что на Украине отношение к чужим деньгам очень трепетное - в лучших традициях недоброй памяти совка, который, кажется, сохранился в первозданном виде в законодательстве южного соседа. В основе тамошнего подхода лежит аксиома, согласно которой частным лицам - будь то местным или пришлым - валюту иметь не полагается. Вернее, полагается, но только самую малость. Справедливости ради замечу, что хоть и медленная, но эволюция наблюдается. Так, если в 1992 году гражданам иностранных государств (россиянцам, то бишь) разрешалось вывозить лишь 200 долларов, то сегодня уже смело можно разгуливать с целой тышшей в кармане!
      Что это значит в практическом отношении? То, что ни при каких обстоятельствах вам не дадут вывезти из страны ни цента сверх этой суммы. При денежном переводе в банке (например, через систему «Юнистрим» или «Вестерн Юнион») от вас потребуют «папиру», демонстрирующую происхождение денег (не дай бог вы их заработали на Украине!). То же - на таможне. Другое дело, что в девяти случаях из десяти таможенники не станут рыться в вашем барахле. Но ежели станут, тогда не обессудьте. Даже если вы захотите депонировать «лишние» деньги на банковском счете, ничего не получится - иностранные граждане не имеют права его открыть!
      Между тем избежать геморроя легко: при въезде на Украину указывайте в таможенной декларации все свои деньги, тем более что сумма, разрешенная для ввоза (при условии «обязательного указания в таможенной декларации физическими лицами-нерезидентами»), более чем достаточна - 10 тысяч долларов (все, что больше, «принимается таможенным органом на хранение… и возвращается владельцу при выезде его с Украины» - эвфемизм для verboten).
      Рекомендец №2: не поддавайтесь соблазну смешных цен на украинскую недвижимость и проявляйте максимальную осторожность при заключении сделок! Я понимаю, что московскому человеку, давно привыкшему к стоимости квадратного метра хорошо за 2 тысячи долларов, трудно пройти мимо многочисленных предложений по продаже дачных домиков в десяти минутах от моря (кирпич, два этажа, веранда, шесть соток) за 5-6 (Одесская область) или 7-8 (Крым) тысяч долларов. Однако с учетом своеобразия украинского законодательства купить - это даже еще не полдела. Начнем с того, что цены на украинскую недвижимость привлекательны только на «дачные домики»: прочие коттеджи и виллы с назойливым «евроремонтом» являют собой традиционную новорусскую тошниловку под названием «хорошо за 30 штук баксов».
      Подвох заключается в том, что эти самые «дачные домики» в 99% случаев находятся на земле «садово-огородных товариществ», являющейся сельскохозяйственной по назначению. И именно такую сельскохозяйственную землю иностранные граждане не имеют право приобретать в собственность. Любую городскую квартиру или виллу - пожалуйста, а вот рiдну черноземну мамку грязными руками не трожь! Меж тем сегодня есть только три варианта для россиянца стать счастливым обладателем шматка морского эдема: оформить дарственную (в этом случае вы все равно формально не получите землю в собственность - только находящиеся на ней постройки), учредить украинскую компанию и приобрести «дачный домик» на ее имя, наконец принять гражданство. Последний вариант - очевидно левый, поскольку Украина гордо отказывается от неоднократных предложений России ввести двойное гражданство, так что ради «дачного домика» придется предать родину. Я, конечно, понимаю, что ubi bene ibi patria, но за шесть соток - че-то крутовато выходит.
      Все эти юридические сложности, конечно, не должны отпугивать пассионарных соотечественников: нужно быть идиотом, чтобы предпочесть комариный госпициум на подмосковных торфяных болотах даче на берегу Черного моря, к тому же - по цене в двадцать раз меньшей. Я лишь отговариваю от скоропалительных решений и рекомендую обратиться к местным крючкотворам: поверьте, на подобных сделках одесско-севастопольские юристы уже съели не одну дюжину собак (да простит сей оборот речи моя леонбергерская свинья!).
      Заметки «IT-туриста» хочу завершить своим главным наблюдением: вопреки картинкам, старательно инспирируемым россиянской пятой колонной СМИ и помаранчево-кремлевскими политиками (и те и другие, похоже, дергаются на ниточках одного лондонского вертепа) по обе стороны границы России и Украины проживает абсолютно идентичный народ. Единая ментальность (с климатически обусловленной южной мягкостью и северной жесткостью), единая трагедия судьбы, единая надежда на будущее. И даже если украинский язык принудят перейти на китайские иероглифы, в самоощущении русских людей на Украине ровным счетом ничего не изменится: мы дома! Точно так же дома находятся и украинские строители, обустраивающие своим трудолюбием подмосковные хоромы наших общих оккупантов.
      Теперь, типа, о софте. Несмотря на то что название сегодняшней «Голубятни» идеально ложится на культурологическое повидло первой части, задумывалось оно для описания ситуации, сложившейся на бранном поле былых браузерных войн. Еще год назад казалось, что на пепелище больше не случится потрясений: мелкомягкий ослик (MSIE) в блестящем путинском ключе замочил «Нетскейп» вместе с примкнувшей к нему «Оперой», терпя оппозицию исключительно в виде безобидных MSIE-надстроек вроде MyIE и Maxthon. Надо сказать, что массового пользователя подобное положение дел вполне удовлетворяло, поскольку по гамбургскому счету MSIE - почти идеальный браузер, которому недостает лишь косметических примочек: многооконного интерфейса, встроенных поисковых плагинов да системы закладок с человеческим лицом (а не того безобразия, что мы наблюдаем в текущей версии).
      В маргинальных тусовках бытует мнение, что конкурентов MSIE сгубила не собственная убогость, а монопольный империализм редмондских мастдайщиков. При этом почему-то забывают помянуть об удивительной кривизне «Оперы» и ее неспособности адекватно отображать добрую половину веб-сайтов, а заодно - и о непристойной медлительности и кабанизме «Нетскейпа». Долгое время главным козырем альтернативных браузеров оставался миф об их якобы высокой безопасности, чему подыгрывали еще и ежедневные сообщения об очередных уязвимостях, обнаруженных в браузере «Микрософта». Очень скоро, однако, в «Опере» и «Нетскейпе» засветились собственные, не менее живописные, дыры, что лишь подтвердило догадку: дело не столько в кривом коде MSIE (хоть и не без этого, разумеется), сколько в повышенном внимании хакернутой общественности к ненавистному мастдаю.
      Проиграв первый этап войны, альтернативные браузеры на долгие годы ушли в подполье, где продолжили тоскливое шебуршание: норвежцы клепали безликие версии (с пятой по седьмую) своего несуразного браузера, а нетскейповцы аки тамплиеры ограничились сменой вывески (на Мозиллу и Орден Христа[После разгрома в XIV веке Ордена Храма король Дионисий Португальский, презрев указ Папы Климента V, учредил Орден Христа, под сенью которого и собрал разогнанных тамплиеров] соответственно). Так бы и оставались эти браузеры пожизненным уделом маргиналов планеты, если бы не радикальные и - не убоюсь этого слова - гениальные озарения, которые снизошли на их разработчиков: нетскейповцы неожиданно возродили идею миниатюрного браузера, а опера, целиком похерили свой тоскливый продукт, переписав его практически с нуля. Так на свет появились FireFox и Opera 8[Кроме того, читайте про восьмую версию Netscape в статье Юрия Меркулова].
      Признаюсь честно - я держался до последнего, мужественно снося появление то «Огненной Лисицы», то «оперной восьмерки» на компьютерах друзей и знакомых. Пузырь терпения лопнул, когда я увидел FireFox у Козловского. Подобное потрясение пережил, наверное, герой Табакова в «Неоконченной пьесе», когда увидел челядинца, играющего на пианино. Дело в том, что Антонелло панически боится менять софтверное статус-кво. Оно и понятно: установка и последующее изучение каждой новой программы дается такой кровью (в школе бедолага учил немецкий), что лишний раз гондурас лучше не теребить. И тут - на тебе: FireFox!
      Короче, я инсталлировал оба альтернативных браузера и принялся терпеливо наблюдать за их поведением. Признаюсь честно: обновка состоялась аж три месяца назад, и все это время я ждал момента, когда новая «Опера» либо «Огненная Лисица» оступится, предоставив моральное право разразиться филиппикой в очередной «Голубятне». Этого не произошло. Да что там: оба браузера даже закрепились в джентльменской обойме незаменимых программ на моих компьютерах. Конечно, не обошлось без мелких шероховатостей. Скажем, FireFox совершенно неадекватно работает со страницами, на которых размещено много больших изображений. Поставьте сами эксперимент: откройте какую-нибудь фотогалерею, а затем попытайтесь сохранить картинки одну за другой на жестком диске - на каждое изображение браузер будет тратить чуть ли не по полминуты, завешивая при этом компьютер до предела (загрузка CPU 100%). Баг «Оперы» не столь драматичен: периодически программа путает кодировки в режиме автоопределения.
      В остальном оба браузера выглядят шустрее, свежее и, я бы сказал, прогрессивнее MSIE. Чего стоит система плагинов FireFox’а (типа того, что выводит на нижней статусной панели прогноз погоды)!
      Резюме: если кто-то полагает, что я огорчился утрате приоритетного статуса MSIE, то он ничего не понимает в пафосе «Голубятен». Единственный приоритет, доступный моему пониманию, это приоритет пользователя. А посему - пусть шареварцы хоть перепилят друг дружку напополам, лишь бы нам достались хорошие программы! FireFox отличная программа. Opera 8 отличная программа. И если завтра Биллгатус разразится седьмой версией MSIE, которая вызовет эклипс на софтверном горизонте, мы будем только счастливы!
      Линки, помянутые в «Голубятне», вы найдете на домашней странице
      internettrading.net/guru
 
      1 .(лат.) Война после войн
 

 
      Вспомните, сколько раз мы дружно хоронили Netscape? В первый раз это было еще в девяностые годы, когда Microsoft вытеснила его с рынка браузеров смелым решением - интеграцией Internet Explorer 4 в операционную систему Windows 98. Второй раз мы прощались с Netscape после выхода версии 7.2, когда AOL объявила о прекращении работы над проектом. 2005 год ознаменовался третьим рождением браузера. Что это - очередная попытка уцепиться за старый, уже поизносившийся брэнд или реальное возвращение былого гиганта на рынок браузеров?
      Каждое из поколений Netscape создается новой командой разработчиков, которые каждый раз складывают головоломку исходного программного кода в конечный продукт. И каждый раз на рынке находится продукт, душащий Netscape, забирающий у него драгоценные проценты популярности.
      Несмотря на это, слово «Netscape» до сих пор является невероятно раскрученной торговой маркой. И жизней у него не меньше, чем у кошки. Netscape всегда готов собрать под свои знамена тех, кому скучно жить среди голубых букв "E" на рабочем столе, и тех, кто помнит времена, когда буква "N" являлась символом Интернета, когда в Интернет нас вел бесстрашный «навигатор».
 
      Netscape 8 написан независимой группой разработчиков, специально нанятой корпорацией AOL. Он основан на коде Firefox и использует не только движок Gecko, но и «лисьи» принципы построения интерфейса. Однако в браузере реализовано немало оригинальных новаторских решений, преобразующих упрощенный интерфейс Firefox в яркие огни Лас-Вегаса. И если Firefox - это зачастую лишь фундамент для будущего расширения, то Netscape уже претендует на звание законченного полноценного инструмента для навигации во всемирной сети. Кроме того, в нем есть возможность установки новых расширений и тем оформления.
      Дистрибутив «восьмерки» занимает 13 Мбайт и имеет только версию для операционных систем семейства Windows. Во время установки вам предложат выбрать тему оформления по умолчанию - либо потрясающе красивую, нестандартную Fusion, либо классическую WinScape, по виду напоминающую Firefox.
      Что же мы увидим, установив пакет? Личная панель Firefox превратилась в мощный сервисный центр. Слева расположен небольшой элемент навигации, с помощью которого мы можем выбирать свои панели. Панель Netscape поделена по умолчанию на три группы:
      Personal. Здесь размещаются личные закладки, а также несколько сервисов.
      Weather. Вы можете указать свой город, и в окне будет показываться погода в ваших краях. Возможен показ погоды в боковой панели. Этот сервис поддерживает даже мелкие города России.
      WebMail. В настройках укажите адреса веб-интерфейсов для страниц входящие и написание сообщения, а также для адресной книги. У меня легко получилось настроить работу с ящиком mail.ru. Есть довольно большая категория пользователей, которая либо по неопытности, либо принципиально не ставит отдельный почтовый клиент для работы с электронной почтой. Этот сервис придется по вкусу любителям работать с почтой через браузер.
      Local. Здесь размещаются самые разнообразные сервисы.
      Movie Times. Вы вводите название фильма, потом название своего города, и сервис покажет информацию о фильме, а также список кинотеатров, где вы сможете вскоре его посмотреть. К сожалению, этот сервис не работает на территории России.
      Maps. Вводите город, и Netscape загружает его карту. Смешно надеяться на лицезрение генплана деревни Васюкино. В России сервис не работает.
      Yellow Pages. Введите город, потом укажите, что вы хотите в нем найти. Опять же, сервис не поддерживает поиск каких-либо достопримечательностей на территории российских городов.
      Shopping. Отправляемся в виртуальное путешествие по онлайновым магазинам с помощью браузера Netscape.
      News. Новостной канал, горячие сводки со всего мира.
      News headlines. Новости общего характера с сервера Netscape. На этот раз среди самых свежих новостей попалась заметка о том, как российский спутник на солнечных батареях был запущен с ядерной подводной лодки, но ничего хорошего из этого не вышло.
 
      Money News. Финансовые новости.
      Stocks. Показываются различные текущие финансовые индексы.
      Кроме этих сервисов, вы можете добавить из настроек панелей следующие:
      Категория персональных сервисов: White Pages, City Guide и Travel.
      Категория новостных сервисов: Music News, Sports News и Entertainment News.
      Netscape имеет точно такую же боковую панель, какая была в Mozilla Suite. В отличие от Firefox, здесь вы можете создавать или добавлять свои панели. Боковые панели русскоязычных ресурсов можно найти на сайте www.sidebar.ru. Одна из любопытных фирменных панелей Netscape - это Instant Messenger, поддерживающий кроме собственного протокола фирмы AOL еще и культовый сервис ICQ. Нельзя сказать, что Instant Messenger обладает какими-то сверхъестественными возможностями. Главные его достоинства - интеграция и стабильность.
 
      Настройки панели инструментов значительно расширены. Кнопки поделены на группы со слегка отличающимися свойствами.
      Navigational. Основные навигационные кнопки всех браузеров: «Назад», «Вперед», «Журнал», «Закладки» и т. д.
      Functional. «Офисные» кнопки, не имеющие прямого отношения к работе браузера: «Печать», «Копировать», «Вырезать» и т. д.
      Personal. Кнопки личных сервисов. Чтение почты, прогноз погоды, интересные путешествия, походы по магазинам и т. д.
      Headline. Кнопки новостных сервисов. Спорт, развлечения, финансы и т. д.
      Зайдем теперь в салон браузера и посмотрим, что же уникального скрывается за столь ярким и стильным дизайном.
 
      Во-первых, Netscape работает сразу с двумя движками - Gecko, который использует Firefox, и Internet Explorer той версии, которая установлена на вашей машине. По умолчанию задействован Gecko. Но если в отображении страницы появляется какая-то ошибка, то просто нажмите на значок в панели статуса, и браузер переключит движок. Эта возможность гарантирует стопроцентную вероятность правильного отображения всех страниц в Интернете. Ведь не секрет, что дизайн сайтов во всемирной сети можно поделить на две категории:
      Правильные сайты, которые соответствуют стандартам W3C. Internet Explorer их может показывать неверно, так как его движок не обновлялся очень давно, и многие последние стандарты он просто не поддерживает в силу своего преклонного возраста.
      Сайты, созданные неквалифицированными дизайнерами. До сих пор еще встречаются такие ресурсы, которые используют недокументированные возможности Internet Explorer, не соответствующие стандартам W3C. Верное отображение таких ресурсов может обеспечить только html-движок.
      Имея под рукой инструмент, работающий с двумя движками, можно забыть о проблемах с отображением страниц. Тем более что Netscape сам умеет определять «правильность» сайта и автоматически подставляет наиболее удобный движок.
      Ассортимент функций заполнения паролей значительно расширен по сравнению с Firefox. Если вы попали на сайт, который требует ввода имени и пароля, вам будет предложено несколько вариантов действий:
      Ничего не запоминать. При последующих посещениях этого ресурса вы каждый раз будете заново вводить имя и пароль.
      Автоматическое заполнение полей. Эта функция реализована так же, как в Firefox.
      Автоматический вход. Netscape может не только самостоятельно заполнять поля, но и автоматически входить на ресурс.
      Помимо всего прочего, вы можете защитить данное соединение шифрованием и сразу поставить мастер-пароль на ресурс.
 
      Для каждого сайта вы можете указывать свои правила загрузки и степень доверия. Все гениальное просто. Эта возможность реализована удивительно просто и элегантно. Во-первых, в настройках программы (в разделе Site Controls) вы можете указать правила загрузки страниц по умолчанию: загружать ли изображения, всплывающие окна и пр. Теперь, когда вы заходите на какую-либо страницу, на вкладке справа показывается значок, напоминающий рыцарский щит. Нажмите на него, и вы увидите окно с двумя вкладками. В первой из них вы можете указать степень доверия ресурсу, а во второй - параметры загрузки тех или иных элементов.
      Например, для экономии трафика можно по умолчанию отключить загрузку изображений в настройках браузера. Теперь, посещая любимые сайты, которые не отличаются зверскими аппетитами в плане пожирания трафика, вы можете двумя нажатиями кнопки мыши заставить браузер загружать изображения. У многих провайдеров есть зоны бесплатного трафика. Все сайты, загрузка которых не тарифицируется, можно тоже загружать полностью. В принципе, подобные настройки частично есть и в Firefox. Однако пользоваться ими крайне неудобно. Для Firefox имеется расширение Images Like Opera, которое работает иначе, но преследует ту же цель - экономия трафика.
 
      Netscape поддерживает установку тем оформления и расширений так же, как и Firefox. Темы от Firefox не подходят для Netscape. Это логично, так как Netscape имеет более широкую базу элементов и может гримироваться до неузнаваемости. С расширениями все гораздо сложнее. Формально расширения от Firefox не могут работать в среде Netscape. Но практика показала, что некоторые из них все-таки можно заставить работать. Для этого требуется войти в расширение *.xpi (на самом деле, это zip-архив), открыть на чтение файл install.rdf и внести в него следующие строки:
      ‹! - Netscape-›
      ‹em:targetApplication›
      ‹Description›
      ‹em:id›{3db10fab-e461-4c80-8b97- 957ad5f8ea47}‹/em:id›
      ‹em:minVersion›8.0‹/em:minVersion›
      ‹em:maxVersion›8.1‹/em:maxVersion›
      ‹/Description›
      ‹/em:targetApplication›
      После этого сохраните изменения. Теперь расширение установится в Netscape, но будет ли оно там работать? Практика показала, что далеко не все расширения желают функционировать в незнакомом браузере. Впрочем, есть и приятные исключения. AdBlock и FlashBlock прекрасно заработали, избавив меня от назойливой рекламы и загрузки flash без специального на то разрешения.
      Конечно, такой способ работы с расширениями не годится для простых пользователей и может заинтересовать только энтузиастов. Разработчики браузера не спешат создавать собственную базу расширений, равно как и новые темы оформления для своего детища.
      О стабильности браузера жарко спорят на форумах даже те, кто его ни разу не видел. С одной стороны, Netscape 4 считался, чуть ли не эталоном стабильности, а Netscape 6-7 был более выверенным продуктом, чем Mozilla. По логике получается, что «восьмерка» должна быть стабильнее, чем Firefox. С другой стороны, мы не знаем о ее разработчиках ровным счетом ничего. Кто это - профессионалы или халтурщики, прикрывающиеся великим брэндом?
      Netscape 8.0.2 нормально открывает ресурсы с именами, в которых присутствуют символы кириллицы. Firefox версии 1.0rc1 и выше в подобных ситуациях выдает ошибку, хотя в более ранних версиях этого не происходило.
      Ошибка, связанная с опустошением кэша после краха браузера, имеющая место во всех программах на движке Gecko, перекочевала и в Netscape. Расширение Cache Fixer исправляет ее в Firefox, но отказывается работать в Netscape.
      Вопросы уязвимости браузеров решаются примерно в одинаковом темпе. Для Firefox выходят обновления 1.0.x в рамках стабильной ветки, а для Netscape - 8.0.x.
      В целом не стоит ждать от Netscape больших сюрпризов в области стабильности. Его сердцем является все тот же Firefox, и оно стучит в такт и сильным «лисьим» сторонам, и слабостям.
      Рынок ПО далек от принципов советской плановой экономики, поэтому требовать от того или иного продукта перевыполнения плана по завоеванию рынка невозможно. Шумная рекламная кампания в конце 2004 года создала «лисенку» имидж панацеи от всех бед. Firefox был признан лучшим браузером 2005 года и с каждым месяцем наращивает свою долю на рынке.
      Netscape 8 позиционируется как мощный портал с универсальными сервисами, благодаря которым пользователь может почувствовать себя частью кипящей страстями рыночной экономики, культуры, торговли и спорта. Но так ли это важно для среднего обывателя, живущего за пределами США?
      Российские компании не спешат выпускать собственные браузеры, позволяющие открывать далекие земли всемирной сети через фирменные службы. А вот Google разрабатывает браузер на основе движка Gecko. Нетрудно догадаться, что он будет вооружен до зубов оригинальными сервисами.
      Таким образом, ждать бешеной популярности Netscape в России не стоит. Свое предназначение на Западе браузер оправдывает сполна, делая хорошую рекламу корпорации AOL ценой зарплаты небольшой группы разработчиков. Если они продолжат совершенствовать браузер, сумеют создать или модифицировать достаточное количество расширений и тем оформления, то перспективы у Netscape появятся неплохие. Хотя, возможно, разработка пойдет по иному пути - создание мощного продукта «из коробки», в котором функции некоторых расширений будут интегрироваться в браузер.
      Пока же Netscape можно смело рекомендовать тем, кому нравится Firefox, но не хочется возиться с множеством расширений, и кто мечтает иметь удобный инструмент для работы в сети, не нуждающийся в особой настройке.
 

 
      Вы когда-нибудь видели серое солнышко? Нет? Тогда милости просим: «Пуск\Программы\Стандартные\Игры\Сапер». Узнали? Почти каждый человек, прикасавшийся к компьютерной клавиатуре, хоть раз, да запускал эту нехитрую логическую игру. На прямоугольном поле в некоторые клетки случайным образом расставляются мины (их число заранее известно). В остальных клетках находятся числа, равные общему количеству мин в восьми соседних клетках. Вначале все клетки скрыты и открываются игроком по ходу игры. Цель: открыть все клетки без мин. При попадании на мину, игра заканчивается поражением.
      Существует множество вариантов «Сапера»: с частично автоматической расстановкой, с разной мощностью мин, сапер в гексагональной сетке, 3D-сапер на многограннике и т. д. и т. п., но мы поведем разговор о классическом сапере. Игра доступна и распространена, благодаря тому, что включена в состав дистрибутива Windows. Не ошибусь, если скажу, что в «Сапера» играют миллионы.
      Сначала рекорды фиксировались скриншотами. Затем Сорин Манеа (Sorin Manea, 2-13-49, №15)[В скобках - личные рекорды на «Новичке», «Любителе» и «Эксперте» и место в мировой табели о рангах] из Румынии написал программу Sorin Recorder для записи и анализа игры. Параллельно использовались утилиты видеозаписи экрана. А в настоящее время для подтверждения результатов используется программа Minesweeper Clone, которую написал бразилец Родриго Камарго (1-15-66, №111). Внешне она повторяет обычный «Сапер», но имеет множество сервисных функций, в том числе ведение истории рекордов, статистику (с точностью до сотых долей секунды) и запись процесса игры в собственном формате с подписью игрока.
      Пока единственный турнир по «Саперу» состоялся в Будапеште в феврале этого года. К сожалению, собрать всех звезд не удалось. Приняли участие всего шесть человек из мирового рейтинга и полтора десятка местных игроков. Суммировались результаты пяти лучших игр на «Любителе» и пяти - на «Эксперте» за три часа игрового времени. Победил Дамьен Мур (S=355,75). Следующий турнир пройдет 13 августа в Вене.
      Теперь немного о терминологии. Основной параметр сложности поля (на жаргоне - «доска», board) - минимальное количество левых кликов, достаточное для его прохождения. Он называется Bechtel’s Board Benchmark Value, или 3BV. Чем больше на доске цифр и чем меньше пустых полей, тем выше 3BV. Кроме лучшего времени, игроки сравнивают рекорды по скорости на каждом уровне (3BV в секунду). При одинаковом мастерстве скорость зависит от сложности доски нелинейно. Чем больше 3BV, тем скорость выше, зато чем меньше 3BV, тем меньше время. Поэтому на сложных досках ставят рекорды по скорости, а на легких - рекорды по времени. Клетку с миной можно помечать флажком, но если держать эту информацию в голове, экономится время. Такой стиль игры называется NF-стилем (non-flagging). Многие игроки фиксируют NF-рекорды отдельно, а некоторые играют только так. Этот стиль очень хорош для «Новичка» и «Любителя», но все же мировые рекорды на «Эксперте» делаются комбинированным стилем: где много мин - открываются клетки между ними, а где много пустых полей - мины помечаются флажком и делаются двойные клики вокруг.
      С повышением уровня мастерства игрок переходит от арифметико-логических вычислений к распознаванию паттернов, а затем доводит игру до автоматизма с минимальным осознанием происходящего. Некоторые игроки утверждают, что им легче играть в «фоновом режиме», например говоря по телефону. Помню, как я удивился, когда моя рука закончила игру четырьмя безошибочными нажатиями прежде, чем я вообще успел осознать ситуацию!
      Это настоящий сапер ошибается только один раз. А игрок в «Сапера» - тысячи… и снова нажимает F2. Вы с нами? Добро пожаловать в рейтинг!
 
      Если вы хотите сравнить свои успехи с лучшими в мире, добро пожаловать на самый главный рейтинг, который ведет один из лучших французских игроков Gregoire Duffez (1-13-54, №28)[ ]; здесь же множество советов начинающим и исследовательских статей]. На сайте публикуются личные рекорды игроков на трех уровнях. Место определяется суммой этих результатов, и если она меньше ста - игрок попадает в рейтинг. На сегодня лучший игрок в мире - австралиец Дион Тиу (1-11-39) с суммой 51 секунда. Вслед за ним идут Дамьен Мур, Канада (1-11-40), Оливер Шеер, Германия (2-12-39), Лассе Нюхольм, Дания (1-12-41) и наш соотечественник Роман Гаммель[Он же ведет российский рейтинг на сайте gammel.pisem.net/best.html], Москва (1-11-43), которому, тем не менее, принадлежит мировой рекорд на"Любителе" - 11,30 секунды. Мировому рейтингу - несколько лет, и в нем собраны достижения людей, которые уже не играют. Из 313 игроков в строю осталось чуть больше сотни. Поэтому существует другой рейтинг ( ), где можно сравнить реальную силу игроков. Сюда отсылают лучшие результаты за двухнедельный период. Игроки общаются в гостевой книге: pub19.bravenet.com/ guestbook/1561860698 и на IRC-канале.
 

 
      Дмитрий Ватолин известен читателям «КТ» в первую очередь как эксперт по сжатию данных. Стати для нас он пишет редко, но иногда комментирует материалы близкой ему тематики. Текст, который вы прочтете ниже, тоже в каком-то смысле является комментарием к системе образования, и, на мой взгляд, как раз сейчас, в период вступительных экзаменов в вузы, его публикация вполне актуальна. Люди, окончившие вузы несколько лет назад, вряд ли найдут для себя что-то новое, однако многие вчерашние школьники, которые сейчас готовятся к поступлению в институт, наверняка не задумываются о том, зачем и чему они собираются учиться.
      Так уж сложилось, что я давно работаю по специальности (что нынче редкость) и одновременно занимаюсь обучением студентов. И потому меня давно интересует один простой вопрос: почему студентов, приходящих на работу, приходится так долго учить?
      Типичная картина - приходит выпускник на работу по родной специальности, и ему требуется примерно полгода-год, чтобы выйти на нормальную производительность. А до этого зачастую скорость работы новичка и человека, проработавшего года три, может отличаться в несколько раз. По моим замерам, скорость решения сложных задач (на которые требуется несколько дней) от момента постановки до момента, когда программа заработала без глюков и в нужном темпе, у «зеленых» студентов и у профессионалов отличается в тридцать раз! Бывают, конечно, приятные исключения, но, увы, это именно исключения. Причем речь идет, напомню, о работе по специальности, которая человеку нравится и которой он долго учился.
      Так, может, в консерватории что-то не так?
      Рассмотрим, как все происходит «в консерватории», то есть при обучении.
      Итак: человек учится в школе. Учитель объясняет материал, дома надо прочитать очередной параграф в учебнике, а в следующий раз - своими словами связно рассказать его у доски. В университете ситуация упрощается - часто в середине семестра качество того, что усвоено на лекциях (и вообще - ходит ли человек на них), не проверяется, зато в конце семестра надо подготовиться по списку вопросов, прийти на экзамен и связно любой из вопросов по памяти рассказать. Другой вариант - решить какие-то задачи. Примеры задач давались в течении семестра. Калькуляторы - убрать! Сотовые - убрать! Пользоваться ничем нельзя! За шпаргалки - на пересдачу! Если посоветоваться с соседом - выгонят! Так?
      А теперь посмотрим, как выглядит решение задачи в жизни. Как правило, человеку дается очередная задача, и у него есть на нее три недели. Или три дня. Или три часа. И пользоваться можно всем! Вот тебе сотовый, вот тебе калькулятор, вот тебе все твои конспекты за шестнадцать лет обучения (полная стопка)! Вот тебе Интернет! Время пошло! Как решать задачу - никто точно не знает, это надо выяснить в процессе. Важно, что решение должно быть как можно более эффективным (если сильно петлять в решении - времени не хватит).
      Другими словами, типичная задача, которую человек решает в школе и вузе, и типичная задача, которую решает человек на нормальной (интересной) работе, - это совершенно разные задачи.
      В итоге после длительного обучения человек зачастую абсолютно не умеет того, что требуется на практике, - то есть не умеет быстро и успешно решать задачи, которых он раньше не решал. А ведь именно такое умение наиболее ценится (в том числе материально). Забавно, что даже всерьез пользоваться поисковыми системами выпускников вуза приходится учить заново.
      При обучении основная решаемая задача - чтобы человек «усвоил» материал. При этом голова у людей устроена так, что она забывает неиспользуемое (и, наверное, с точки зрения головы, в этом есть свои резоны). Поэтому очень часто люди через три года не помнят от курса ничего, кроме названия. Причем в худшем случае, когда материал зубрится в последние три дня перед сдачей (а так, как правило, и бывает), человек почти ничего не помнит уже на следующий день. «Сдал и забыл».
      Проверить это элементарно - надо просто задать человеку случайный вопрос с экзамена, успешно сданного полгода назад. Я пробовал, результаты впечатляют. Через год, если курс не был основным и не используется постоянно, - все становится еще хуже. Через три-пять лет в голове от неиспользуемых курсов почти ничего не остается…
      Наиболее продвинутые преподаватели как могут борются с этим - придумывают приемы для запоминания, проводят проверку знаний в течение семестра, разными методами добиваются понимания предмета. Ведь если человек понимает предмет - забыть его в десятки раз труднее. Вот только и понять в десятки раз труднее, чем выучить. Отсюда и проблемы.
      В жизни после вузов многие хотят интересной работы. А интересная, не рутинная работа - это, как правило, постоянное решение новых неизвестных задач. И этому реально можно (и нужно) учиться.
      Тут, правда, всплывает еще одна весьма серьезная проблема. Подавляющее большинство студентов не знают, зачем они учатся. Не верите? А вы спросите! Только, когда будете анализировать ответы, помните - «знания, которые не применяются, очень быстро выветриваются»! В итоге выясняется, что добрых 95% пытаются «просто учиться» без применения знаний, со всеми отсюда вытекающими…
      На самом деле я был в такой же ситуации. Сейчас, через девять лет после окончания университета, работая по специальности (более того - занимаясь наукоемкими задачами), очень хорошо вижу две вещи. Во-первых, как мало знаний реально пригодились и чего серьезно не хватает, и во-вторых, как мало однокурсников работает сейчас по специальности. Причем в каком-то смысле мне было легче - факультет был выбран совершенно сознательно и уже с первого курса я работал, то есть понимал, какие знания нужнее.
      Wake up, student! Если ты не понимаешь, чем будешь заниматься дальше, и просто «сдаешь предметы» вместе с толпой, КПД твоей учебы ниже, чем у паровоза!
      О да! Понять, чем же ты на самом деле хочешь заниматься - это не два байта переслать! Тем важнее понять это как можно раньше.
 

 
      Живу я в центре города. Или почти в центре, как считать. С Главным Памятником Вождю разделяет меня получас неспешной ходьбы, с почтамтом - десять минут, с вокзалом - пять, а с диваном в своей квартире ни секунды не разделяет.
      Но в этом центре происходит что-то странное и пугающее. За три года из ближайших десяти продуктовых магазинов уцелело что-то около двух. Около - потому что в уцелевших помимо еды продают аппараты электротерапии, собачьи ошейники, мыло, газеты и журналы, мелки от тараканов, часы, аудио- и видеоконсервы, золото и еще много, много чего… Остальные восемь магазинов претерпевают постоянные превращения, торгуя то отделочными материалами, то компьютерами, то даже совсем ничем не торгуя, а так… Кроме того, возникло множество новых заведений из переделанных квартир, и в заведениях этих съедобное тоже не водится, а либо сотовые телефоны, либо биллиарды, либо ношеная одежда.
      Впечатление, будто в отдельно взятом Центральном районе города Воронежа люди перестали кушать, настораживает: а люди ли вокруг? Приглядываюсь и гадаю - ну как это андроиды, пришельцы с иным метаболизмом или вовсе вурдалаки ходят по улицам, сидят в конторах, выгуливают собак? Окружили!
      Товарищ из Тулы недавно рассказал, что у них строят завод по производству туалетной бумаги, хотя в России ею пользуются впятеро реже, нежели в Европе. Уж и не знаю: если действительно впятеро - то вдруг не из-за отсутствия ее, а просто нужды нет? Зачем андроидам туалетная бумага? Тут еще ликвидировали единственный на двести тысяч жителей уличный туалет… Нет, характерные следы в подъездах, подворотнях и лифтах свидетельствуют, что немалое число натуральных людей пока функционирует, но все-таки, все-таки… Опять же роддома закрывают, детских врачей пугают увольнениями, да и взрослых заодно тоже. А инженеров, промышленных и сельскохозяйственных рабочих, просто почтальонов давно разогнали, всерьез и надолго. Не годится их труд, не нужен двадцать первому веку. Пусть, мол, в бизнес идут. Нет средств идти в большой - пробивайся в малый.
      Для меня это звучит дико. Не потому, что профессию инженера я ценю выше профессии бизнесмена. Они равнозначны, хороший инженер столь же редок, сколь и хороший бизнесмен. Каждая область деятельности требует таланта. Отчего бы не сказать тому же инженеру: ступай, господин хороший, пропитание зарабатывать в театр, и если голоса на Большой театр не хватает, иди, душа моя, в Малый.
      Они и идут. Открывают магазины, салоны, мастерские, бюро, даже наркологические клиники. И поют, как могут.
      Еда - товар скоропортящийся наглядно. Сегодня-завтра сосиску не продал, глядишь, она и того… Выглядит нехорошо, пахнет соответственно ценнику «Сосиска гов.», а пройдет еще неделя - на помойку или в детдом. Убыток. Оттого, я думаю, и переделывают гастрономы в дома мебели и салоны связи. Диван, он за неделю не протухнет, он даже спустя год, непроданный, как новенький. Но в убыток вводит. И потому, выходя из дому, я загадываю - работает ли магазин, что напротив, или уже перестраивается. За три года он менял ориентацию четырежды, просто не магазин, а депутат Госдумы. И каждый раз ремонт, перепланировка, получение разрешений у белых, серых и черных магов… Воистину, чтобы бесталанному заниматься торговлей, нужно иметь много, много, много лишних денег.
      Впрочем, бизнес не ограничивается торговлей. Он, если это бизнес всамделишный, вообще ничем не ограничивается. Способен хоть в космосе экскурсии устраивать, хоть из камня воду выжимать, хоть в пустыне стопудовые урожаи отличной пшеницы выращивать и звезды зажигать по вечерам. При одном непременном условии - если это кому-нибудь нужно. Нужно настолько, что кто-нибудь готов платить, обеспечивая приемлемую прибыль.
      Но еда, хлеб, молоко, сыр и колбаса, неужто в них разочаровалось человечество Воронежа? Или натуральное хозяйство на шести сотках нанесло удар товарно-денежным отношениям в продовольственном секторе? Или и вправду кругом одни андроиды?
      Мне кажется, всё вместе. Во-первых, как клянутся коллеги, работающие в призывных комиссиях, призывник сейчас идет мелкий, тщедушный: кризисные периоды построения организма у него совпали с иными кризисами, вот он и ел в детстве мало каши и еще меньше мяса. А тот, кто ел и ест много, как-то умудряется в армию не идти. Во-вторых, шесть соток крепко отвлекают человека от хождения по продуктовым магазинам, митингам, конспиративным квартирам и прочим подозрительным местам, взамен обеспечивая пресловутой картошкой, луком и помидорами. А еще, как сказал мне совладелец трех продуктовых магазинов на окраине, народ в центре экономный и предпочитает пойти на рынок, особенно у кого проезд до сих пор льготный. Час-другой потерял, зато рублей пятьдесят выгадал.
      И, наконец, последнее. Каждый третий встречный то вдруг зазвенит, то загудит, то просто забрякает, а мой приемничек, который я слушаю, гуляя с Шерлоком, начинает издавать треск, вой, даже хрюканье. Получается, андроиды среди нас есть. Или просто приемник пора менять на современный помехоустойчивый гаджет…
 

 
       xarkonnen
       дизайнер в рекламном агентстве
      Как невидимую и неощутимую часть информационной среды. Мозговой нанобиотехнологический имплантат, взаимодействующий с прочими имплантатами и внешними устройствами и датчиками. Компьютер будущего - своего рода дополнительный орган, расширяющий возможности человека.
       {ALT}.ru-ist
       руководитель Angstroem Society
      Небольшим, так как возвращаться к габаритам ENIAC’ов не хочется. Тихим, чтобы не давил на психику. Прохладным (а то будет сбоить почем зря). В меру шустрым, потому как тормозам место в машине. Функциональным и удобным (иначе зачем он вообще нужен?). Неброским, потому как это инструмент, а не фетиш. Сбалансированным (надоели серийные угробища). Полностью соответствующим принятым стандартам (пусть балом правят инженеры, а не маркетологи). И, главное, он должен быть хотя бы чуточку глупее своего пользователя. К сожалению, такую ситуацию наблюдаю довольно редко.
       Николай aka S.Maker
      Мой прогноз на ближайшие -дцать лет. Компы уменьшаться, подешевеют, их станет много, они дифференцируются. Один в телевизоре/музыкальном центре (большой экран + колонки + комп), один в стиральной/посудомоечной машине, один в духовке/микроволновке, один в кровати, один в ванной, один в унитазе и т. д. Причем у каждого своя ОС и софт, свой IP-адрес в беспроводной домашней сети. Поэтому «компьютерная помощь» не исчезнет - люди типа нынешних сантехников будут приходить, ставить и настраивать софт. (Представляете звонок в техпомощь: «помогите, главный комп не видит в сети швейной машины»?) Как минимум один комп будет у вас всегда с собой: коммуникатор, навигатор, органайзер и пр. в одном лице. Как минимум у вас будет один персональный (такого же размера и цены как сейчас) - мощнейшая (для нашего времени) станция для выхода в 3D-Интернет. Выйти в Сеть можно будет и с ноута такой же массы как сейчас. К тому же комп станет средством глобального контроля. Будут аппаратные решения слежки и защиты от преступлений в сфере IT (то есть нарушение авторских прав). Корпорации и государство будут знать, что вы делаете, собирать статистику и предлагать (рекламировать) те товары, которые вы можете купить с данной вероятностью. Поэтому расцветет бизнес альтернативных компов, которые за большие деньги будут собираться на коленке. Именно это будет считаться пиратством.
       студент Мурманского ГТУ
      1. Компьютер будущего - сетевой компьютер. Сейчас много машин подключено к сети, но все идет к созданию единого высокоскоростного информационного пространства. 2. Изменится принцип хранения данных (с магнитных дисков мы перейдем на какие-либо карты с высокой плотностью записи). 3. Оперативная память станет преимущественно энергонезависимой. 4. Компьютер из универсального устройства превратиться в «заточенное».
       Николай
       IT- менеджер
      Если говорить о ближайшем будущем, то компьютер будет меняться в соответствии с новыми веяниями дизайна корпусов, мониторов, изменением форм-факторов материнских плат, количества ножек процессоров. Никаких существенных изменений мы не увидим.
      Если говорить о более далеких временах, то, скорее всего, понятие «компьютер» перестанет существовать и будет перенесено на бытовые приборы. Достаточно будет купить «Телетор» или «Монивизор», чтобы получить весь необходимый сервис, естественно, с голосовым интерфейсом.
       разработчик, Nicotech Int.
      Простым, безопасным, интуитивно понятным и эргономичным повседневным инструментом, выполняющим различные бытовые задачи на профессиональном уровне. Шутка. Тем не менее, четкая тенденция есть: акцент в отношении обработки данных будет и дальше смещаться в область онлайновых сервисов, делая десктопных клиентов все тоньше и тем самым повышая доступность информации из различных точек подключения. К сожалению, в обозримой перспективе на алтаре доступности будет лежать простота, безопасность, эргономичность… Но прогресс не остановишь.
       Сергей Кропачев
       пользователь
      Будущее бывает разным… Есть будущее далекое. Оно как сказка. Все хотят в него попасть, но не каждый доживет. Гадать о том, что там будет, - нет смысла. Очень может быть, что дожившие до этих времен будут разочарованы (в том числе и в компьютерах).
      Есть недалекое будущее (допустим, от недели и до десяти лет). Возможно, через неделю выйдет номер «Терры», который принесет мне новость о необычайном прорыве в какой-то области, новость о том, что нам придется забыть о компьютерах (и окружающем мире) в их нынешнем виде.
      Есть, наконец, такое будущее, которое настанет вот-вот, через секунду. И даже тогда я не на сто процентов уверен, каким будет мой компьютер: живой или мертвый? Вдруг подскочившее на сто вольт напряжение изменит его конфигурацию навсегда. Если же начать разговор о том, каким бы я хотел его видеть, то отвечу так: маленьким, быстрым, бесшумным, надежным, удобным и безвредным.
       Subforest
       офицер+программист
      Ну это смотря какого уровня компьютер:
      научно-промышленный вычислитель - большим;
      бытовой - стоимостью порядка 1000 долларов;
      игровой - с лучшей графикой.
      Так было всегда, так есть повсеместно и так будет, пока компьютеры будут компьютерами… Аминь.
 

 
      За проявленную гражданскую смелость и обнаружение факта файлового недовеса приз-сюрприз получает Алексей Невров.
 
      Сегодня я на «отлично» защитила курсовую на тему «Развитие научно-популярных изданий в России на примере журнала “Компьютерра”»! В связи с этим неожиданно-приятным для меня событием объявляю благодарность всему авторскому составу редакции и тем, кто был сотрудником редакции с 1995 по 2000 годы. Браво, ребята! Мне впервые было интересно работать над курсовой, честное слово.
      Светлана Чекалкина
      indiansky@gmail.com
       ОТ РЕДАКЦИИ: Интересно, что же вы там о нас написали. Может, пришлете текст?
 
      Здравствуй, «Компьютерра»!
      По традиции: давно хотел написать, но все как-то не решался… вот нашелся повод. Статья товарища К. Г. Злосчастьева в последнем номере (596) произвела на меня приятное, можно сказать, неизгладимое впечатление. Более того, бегло пролистав оглавление, я прочитал ее первой (!). И в процессе чтения все больше крепла идея написать вам слова благодарности за эту прекрасную статью. Поверьте, такое чувство эстетического (и какое там еще бывает?) удовлетворения и удовольствия при чтении я давно не испытывал. Спасибо! С детства, признаться, не очень ровно дышу к шахматному баловству и небесно-космической (больше все-таки наблюдательной, чем физической) астрономии. Поэтому читать в вашем журнале статьи, прямо или косвенно (Василий Щепетнев, вроде, в шахматы горазд) затрагивающие эти темы, вдвойне приятно.
      ‹…›
      Не знаю, как у кого, но у меня во время чтения возникло полное погружение. Будто я сам все эти формулы выводил. Как в кино или в компьютерных (качественных) играх - отрыв от реальности, - по-гру-же-ни-е… В общем, вердикт однозначен: даешь научно-популярные академические обзоры!
      Только не переусердствуйте, одной такой статьи на номер будет вполне достаточно, и благодарности постоянных (случайных, преданных, неверных - нужное подчеркнуть) читателей не будет предела (в разумных границах)!
      С уважением,
      Станислав
      (бывший студент)
 
      С увлечением следил за полемикой на страницах вашего журнала о количестве байт в килобайте, в мегабайте и, даже подумать страшно, в гигабайте. С огорчением узнал, что прав все-таки шофер… Все это натолкнуло меня вот на какую мысль.
      Проведем простой физический опыт:
      Имеем НЖМД объемом 20 Гбайт.
      Простой физический опыт показывает, что на такой НЖМД помещается 18 файлов весом 1 Гбайт (гиг) и один файл весом ~641 метров или 0,626 гиг. Несложный расчет позволяет определить, что плотность файла составляет 0,931322574615479.
      Вот ответ на все вопросы к производителям винчестеров!!! Плотность файла меньше единицы! Действительно, мы же не удивляемся, что в литровую бутылку не влезает 1 кг растительного масла.
      Сейчас размышляю над проблемой, почему 200 Гбайт - это объем, 100 Мбайт - вес, а 64 бита - ширина.
      И еще, почему 2 по 0,5 в результате дает литр.
      Подробные схемы, чертежи и расчеты проведенного опыта могу выслать отдельным письмом. Вдруг вы решите продолжить мои изыскания.
      Алексей Невров newrow@mail.ru
 
       ОТ РЕДАКЦИИ: Логично. Но теперь возникают вопросы к производителям файлов!
 
      Давно уже удивляет факт: за то время, пока Microsoft разрабатывает Windows Longhorn, Applе успела выпустить две операционные системы, в которых реализовано все, что задумал Гейтс в своем будущем творении (включая WinFS, векторную графику и пр.), и даже немного больше. Сравнивать же интерфейс и графику двух систем вообще дело неблагодарное. Текущие скриншоты Longhorn ужасают топорной работой дизайнеров, наглым передиранием интерфейса Apple, и я почему-то сомневаюсь, что это все - так, для отвода глаз, а на самом деле существует в недрах Microsoft великолепная оболочка для новой системы, которую сейчас прячут, чтобы потом шокировать общественность.
      Также хочется сказать пару слов о Desktop Window Manager, навеянных статьей в прошлом номере: все подобные эффекты в OS X (включая сворачивание окна в трубочку и разворачивание его из трея) в Mac OS Panther под эмулятором Pear PC с ужасно низкой скоростью работы и множеством незадействованного оборудования практически не тормозили.
      Из вышесказанного вытекают два вывода:
      Начинаешь задумываться над компетентностью программистов Microsoft.
      Неужели они настолько уступают эппловским, способным решать те же задачи в несколько раз более короткие сроки?
      Хочется сказать про дизайнеров, но здесь комментарии излишни. Windows Longhorn грозится стать тому подтверждением.
      P.S. Я ни в коем случае не сомневаюсь в профессиональности работников этих компаний, просто сравниваю уровень подготовленности и мастерства.
      Миша Болдов
      misha@boldov.ru
       ОТ РЕДАКЦИИ: Нам, честно говоря, очень нравится интерфейс Longhorn в переложении нашего художника Алексея Бондарева.
 
 
 

This file was created

with BookDesigner program

bookdesigner@the-ebook.org

04.05.2008