ОПЫТЫ: Дзен даст нам все!

Автор: Сергей Вильянов

Принимая решение о покупке плейера, мы обычно расспрашиваем знакомых, читаем обзоры в журналах и проводим время у витрин специализированных отделов расплодившихся техномаркетов. В результате обнаруживается, что плейеров очень много, все они похожи друг на друга как близнецы, так что надо просто выбрать среди продукции брэндов второго эшелона экземпляр подешевле и с максимальным объемом набортной памяти. Но это когда речь идет о flash-плейере за $100-150, который через год не жалко продать задешево или подарить младшему брату, а вот в так называемом premium-сегменте, где информация хранится на миниатюрных винчестерах, а мощность электронной начинки позволяет проигрывать качественное видео, ситуация гораздо сложнее.

Проигрывание видео стало сейчас едва ли не главной маркетинговой приманкой, активно внедряемой производителями даже в устройства со 128 мегабайтами памяти на борту. Однако в рекламе не говорят, что приличные дисплеи, на которых действительно можно смотреть кино, встречаются только в модельных рядах Apple и Creative, а все остальные решения, скажем так, не блещут красками и скоростью отклика. Дело не столько в жадности производителей, сколько в дефиците высококачественных матриц для мобильных устройств: несомненно, через год-полтора рынок насытится, но пока все лучшее на корню скупает вышеупомянутая пара.

Я провожу довольно много времени в самолетах и поездах, где часто возникает желание посмотреть хорошее кино на чем-нибудь портативном. Конечно, есть ноутбук, но те, кто имеет опыт путешествий в эконом-классе, лучше меня знают — включать его в полете удобно только людям из рекламных буклетов. Кроме того, многие авиакомпании запрещают пользоваться оптическим приводом, — конечно, проверяют редко, но чувствовать себя нарушителем не очень-то приятно. Поэтому месяц назад я решил в полевых условиях испытать два флагманских продукта Apple и Creative, iPod Video и Zen[Zen (англ) — дзен; zen buddhism — дзен-буддизм] Vision:M соответственно, и потом принять решение — стоит ли мне приобретать какой-то из них в личное пользование. Изделие Apple мне любезно предоставила одна из коллег, а Vision:M был получен на тест от компании Creative, причем на тот момент это был один из двух экземпляров, доступных на территории бСССР. В обоих устройствах меня интересовали исключительно удобство использования, качество картинки и продолжительность работы от аккумулятора, но уж никак не маркетинговые ухищрения, которыми славятся обе компании, особенно Apple. Впрочем, о последней стоит сказать еще несколько слов.

Уж не знаю как, с помощью НЛП или прекрасного понимания людской психологии, но Apple удалось вбить в головы владельцев «айподов», что обладание последним автоматически повышает статус счастливца до небес, переводя его из простого любителя музыки в тонкого ценителя таковой. Поэтому «айподы» принято носить на шее или, по крайней мере, часто крутить в руках по поводу и без — чтобы окружающие могли проникнуться счастьем находиться рядом и вдоволь назавидоваться. Больше того, подсевший на «айпод» стойко ассоциирует себя со своим плейером и любую критику устройства воспринимает как личное оскорбление. Так вот заранее предупреждаю: мне эти дешевые[Вы еще не заметили, что плейеры iPod одни из самых дешевых в своих сегментах?] апгрейды статуса кажутся смешными, и в течение месяца я оценивал действительно важные для плейера функции и особенности. Все остальное же давайте оставим на долю «гламурных» мальчиков и девочек, которые в детстве не наигрались в Барби.

Я уже рассказывал о сходстве и различии характеристик iPod Video и Zen Vision:M [См. первый обзор Vision:M на русском языке, опубликованный в «КТ» #47-48 за 2005 год], поэтому просто напомню, что обе машинки имеют одинаковый размер (только Vision чуть толще), одинаковые диагональ и разрешение экрана (2,5 дюйма и 320х240 точек; у Vision больше глубина цвета), 30-гигабайтный винчестер (у iPod есть модификация с 60-гигабайтным). Vision:M также умеет работать диктофоном и радиоприемником, а у iPod Video эти функции отсутствуют — говорят, по «концептуальным соображениям».

К сожалению, разобрать оба устройства и получше разобраться в их начинке я не рискнул, потому что без механических повреждений на корпусе сделать это не получилось бы. Но чисто субъективно электроника у этой пары примерно одинаковая по мощности. И что особенно приятно, оба плейера без задержек реагируют на действия пользователя, разве что иногда система замирает и несколько мгновений ждет, пока раскрутится уснувший винчестер.

Если сравнивать экстерьер iPod и Zen, большинство людей отдадут преимущество продукту Apple. Он и правда очень хорош — тоненький, элегантный, с блестящим серебристым задником… Однако восторг длится до первого выхода с плейером в люди, потому что способность iPod притягивать царапины потрясает воображение. У меня был экземпляр белого цвета, на котором, в отличие от черного, повреждения заметны меньше, но все равно уже через пару дней плейер выглядел так, словно я хожу с ним не меньше года и время от времени чищу корпус наждачной бумагой. Причем особенно пострадало серебристое покрытие тыльной части. Пришлось срочно купить силиконовый чехол, потому что идущий в комплекте для использования в реальной жизни непригоден.

Zen тоже не отличается суперстойкостью к внешним воздействиям, но материалы в нем использованы покрепче, так что во внутреннем кармане куртки или пальто его можно носить без опаски. И еще у Zen’а задняя стенка изготовлена из твердого и слегка шершавого на ощупь пластика, так что царапины грозят лишь лицевой панели. Должен сказать, что идеально стойких к повреждениям плейеров не бывает, и, если вы планируете хотя бы изредка выходить с ним из дома, будьте готовы к появлению небольших потертостей и царапин[Исключение, пожалуй, мой плейер Sapphire TIKI, который я постоянно ношу с собой и бросаю куда попало (в портфель, в чемодан, в карманы верхней одежды) уже полгода, и за это время «удалось» посадить лишь одну царапинку в низу экрана. iPod при таком отношении просто стерся бы и исчез], однако даже с учетом этого «мягкость» iPod’а переходит все разумные границы.

Впрочем, хватит о дизайне. Давайте лучше вспомним, что для синхронизации iPod’а с компьютером можно воспользоваться лишь фирменным кабелем, потому что Apple снабдила его проприетарным разъемом. Кабель довольно хлипкий, поэтому, постоянно держа его при себе, вы рискуете нанести ему повреждения, несовместимые с жизнью. А новый, между прочим, стоит $25, и не спрашивайте меня — за что такие деньги? У Zen’а разъем тоже собственный, но в комплекте поставляется небольшой пластиковый переходник, к которому можно подключить стандартный mini-USB-шнурок, блок питания и видеокабель для просмотра фильмов на экране телевизора. Причем блок питания тоже лежит в коробке, тогда как для iPod его придется купить отдельно (еще $25).

Привычка apple брать деньги абсолютно за все проявляется и после установки бесплатного (вроде бы) пакета iTunes. Дело в том, что он ничего не умеет, кроме как закачивать музыку и видео в форматах, понимаемых плейером, и конвертировать аудиодиски в MP3. В версии 6.0.3. заявлена конвертация видео, но имеется в виду не перевод из формата в формат, а всего лишь подгонка фильмов в форматах QuickTime и MPEG-4 (не путать с DivX и XviD!), чтобы изделие apple могло их переварить. Речь, в первую очередь, идет об изменении разрешения — iPod не любит, когда оно превышает 320х240 точек. Что же до бесплатной версии QuickTime, устанавливаемой вместе с iTunes, то она доведет до белого каления кого угодно. «Хочешь сохранить этот видеоклип? — ехидно интересуется она. — Купи версию Pro!». «Хочешь переконвертировать свое видео в QuickTume? Купи версию Pro!». Купи, купи, купи… А это, между прочим, еще $30. Конечно, жадную софтинку можно наказать за наглое поведение, скормив ей серийник из Интернета, но это уж как кому совесть позволит. О том, что интерфейс iTunes жутко запутан и неудобен, говорить не буду — много достойных людей вокруг считают меню телефонов Siemens верхом удобства, тогда как я не могу привыкнуть к нему уже лет пять, несмотря на регулярные попытки. Не буду упоминать и удобство закачки так называемых подкастингов — на свете есть столько замечательной музыки, которую у меня не было времени послушать, что тратить оное на раскопки в куче навоза, в которой — наверное! — встречаются настоящие жемчужины, увольте, не стану. Ведь это, в конце концов, субъективные заметки. Зато обязательно упомяну конвертер Videora, установив который вы сможете легко (а главное, бесплатно) переконвертировать распространенные видеоформаты и даже DVD в вид, пригодный для iPod’а.

О Zen в этом разделе писать практически нечего. Все, что надо, идет в комплекте и устанавливается по умолчанию. Меню управляющего программного пакета Zen Video Exploper просто, как мычание: «Просмотреть файлы», «Добавить файлы», «Создать плей-лист», «Переконвертировать видео» и т. д. Открываешь плейер, как еще один жесткий диск, бросаешь на него файлы, а софт уж сам решит, куда их записать и как изменить при необходимости. Я уже писал, что большинство популярных аудио— и видеоформатов плейер понимает без посредников, а если возникают какие-то сложности — в дело вступает встроенный конвертер. Нет только функции «Перевести DVD в DivX», но для этого написано столько бесплатных утилит, что даже не стану их перечислять — просто загляните на любой софтовый портал.

Роднит плейеры одно: на них нельзя закачать файлы с первого попавшегося компьютера и тут же послушать или посмотреть — для этого придется устанавливать специальную программу-посредник. Альтернатива этому только одна: подключить устройства как внешний жесткий диск (для этого драйверы не требуются) и, перекинув на него файлы, дома еще раз записать их через оболочку[Для Zen уже появилось альтернативное решение, о котором ниже]. Ну и вообще такая емкая «флэшка» в хозяйстве явно не лишняя.

Прилагаемые к обоим плейерам наушники-таблетки (точнее, "вушники, если так можно выразиться) я даже не подключал, потому что уже несколько месяцев слушаю музыку только на Creative HQ-1700, на удивление удачно сочетающих компактность и безупречное качество звука. Сразу же обнаружилось, что мой экземпляр iPod’а не может проигрывать видео обещанные производителем два часа — аккумулятора хватало от силы минут на тридцать, после чего индикатор заряда начинал угрожающе мигать и воспроизведение прекращалось. Да и с музыкой как-то не заладилось. По крайней мере, обещанные четырнадцать часов она не играла — от силы восемь. Почитав форумы фанатов iPod, я обнаружил, что с этой проблемой столкнулся не только я, и рецепты предлагались разные — от «прокачки» батареи несколькими циклами заряда/разряда до обмена на другой экземпляр. Впрочем, не исключено, что в моем случае злую роль сыграли морозы, стоявшие в Москве в конце января: по идее, литий-ионные аккумуляторы должны реагировать на низкую температуру спокойнее, чем их литий-полимерные собратья, но «утонченный» корпус iPod’а не позволяет сохранить внутри даже малую толику комнатного тепла, зато прекрасно удерживает холод. Слушать же музыку и смотреть кино на экранчике iPod’а, находясь дома, мне как-то не приходило в голову, потому что полноценных воспроизводящих устройств у меня предостаточно.

На Zen, который на 8 мм толще, холода тоже влияли, но гораздо меньше: заявленная продолжительность воспроизведения видео у него не два часа, а четыре, так что за первый час аккумулятор успевал прогреться и, судя по всему, емкость его восстанавливалась. К сожалению, мне так и не хватило терпения посадить его до конца, потому что при подключении к компьютеру плейер автоматически начинает заряжаться, а не подключать его чисто из спортивного интереса не хотелось. Как-то раз, впрочем, аккумулятор удалось исчерпать почти до дна, посмотрев трехчасовой фильм «Лангольеры» по Стивену Кингу, а потом послушав пару альбомов The Doors, однако мое терпение все равно закончилось раньше, чем энергия батареи.

И вот еще что. Конвертеры, особенно бесплатные, — это замечательно, но зачастую бывает нужно быстренько скинуть в плейер фильм с компьютера и помчаться в аэропорт или на вокзал. Например, переделка фильма «Хроники Нарнии», весящего в DivX почти полтора гигабайта, в понимаемый iPod’ом H:264 заняла бы никак не меньше часа даже на мощной машине с двухъядерным процессором, а в случае с Zen достаточно трех минут на копирование файла в память— и всё!

Фактически в области видео с Zen’ом возникла лишь одна проблема: будучи представителем одной из первых партий, мой экземпляр страдал общей для всех «товарищей по партии» болезнью, заключавшейся в замирании картинки на несколько мгновений раз в десять минут. Насколько понимаю, это было связано с некорректным отслеживанием состояния встроенного буфера, из-за чего винчестер раскручивался и поставлял очередную порцию данных только после полного опустошения буфера. В Creative быстро спохватились и еще в середине января выпустили прошивку 1.11.01e, где не только устранили недостаток, но и добавили возможность синхронизировать Zen с компьютером безо всяких драйверов — хватит и Windows Media Player 10. В качестве бонуса плейер научился воспроизводить защищенные файлы в форматах Windows Media без ввода пароля. Кстати, и технология обновления внутреннего ПО у Creative явно дружелюбнее по отношению к пользователю. Если на iPod сначала надо устанавливать оригинальную прошивку, а потом — строго поверх! — поддержку русского языка, то в случае с Zen стандартная прошивка локализована для России изначально.

Да, забыл уточнить. 262 тысячи отображаемых цветов Zen’а на практике действительно выглядят ощутимо лучше, чем 64 тысячи на iPod’е. Пишу это не для того, чтобы лишний раз пнуть «яблочников», но для точности, благо многие из нас сталкивались с экранами дешевых мобильников, якобы поддерживающих 18-битную палитру, а на практике уступающих дорогим 16-битным. Так вот здесь два дополнительных бита очень хорошо заметны, особенно при просмотре картинок с небом в качестве фона. Правда, я все равно никогда не стану смотреть фотографии на 2,5-дюймовом экранчике со смешным разрешением, потому что походным альбомом у меня давно работает Palm T5, отображающий одновременно 320х480 точек.

После месяца жизни с двумя миниатюрными топ-моделями я так и не смог понять — в чем заключается «концепция», не позволяющая добавить в iPod диктофон и FM-приемник? Ну, допустим, отсутствие первого нормальному человеку не критично — для записи перлов преподавательницы политэкономии можно приспособить и мобильник. А вот радио-то чем не угодило? Судя по тем же мобильникам, интеграция FM-приемника практически не влияет на цену, а вот радости от него — особенно с учетом наличия вместительного жесткого диска — может быть немало. В России я радио не слушаю, но во время недавней поездки на презентацию нового болида Ferrari[Репортаж о поездке был опубликован в «КТ» #626 от 14 февраля сего года] не поленился запустить на Zen’е автоматический поиск станций и записать по несколько минут трансляции каждой из найденных. Вроде бы мелочь, но, будучи записанными на один диск вместе со сделанными во время поездки фотографиями, она здорово усиливает эффект демонстрации последних друзьям и очарованным дамам. Если уж Apple так напирает на «лайфстайловую» сущность iPod, можно было добавить в него какую-нибудь хитрую технологию, вроде Visual Radio от Nokia, но не лишать плейер необходимой в путешествиях функции, заставляя вспомнить байки о превосходстве однокнопочной мыши над нормальными.

Думаю, вы уже догадались, что никакие маркетинговые ухищрения Apple не заставили меня возлюбить iPod Video, и свой голос я отдаю продукту компании Creative. Проблема только одна: если поставки iPod Video в Россию наконец-то наладились и 30-гигабайтную модель можно легко найти за $360-370, то Zen Vision:M попадает к нам гомеопатическими порциями, что позволяет продавцам-счастливчикам ломить за него $550 и больше. Впрочем, еще в конце декабря 2005-го за iPod просили пять сотен, и я почти уверен, что вскоре Zen Vision:M можно будет купить за более разумные $440-450.

Дорого? Так ведь не на один день покупка. И ею можно сразу пользоваться в свое удовольствие, а не копаться в iTunes, параллельно загружая процессор конвертором фильмов.

Короче, вам «яблочко» или ехать?

Трое в диске, не считая флэш-карты

Автор: Владимир Гуриев

Мы с самого начала решили сосредоточиться на потребительских впечатлениях от телефона Samsung SGH-i300, отказавшись от скрупулезного описания экстерьера и тщательного тестирования производительности.

Но хотя фраз типа «в четырех миллиметрах пути от такого-то порта экспедиция обнаружила удачно расположенный разъем» в этом обзоре действительно не будет, прежде чем приступить к описанию впечатлений, хочется немного рассказать о телефоне и о том, чем он уникален.

Впервые об SGH-i300 стало известно на CeBIT 2005, прошлым летом в России появились первые прототипы аппарата, а в начале этого года он поступил в продажу. Поскольку презентация на CeBIT была скорее бумажной — так раньше мореплаватели бросали на берег шапку, чтобы первыми заявить права на землю (прим.: некоторые особо честолюбивые персоны бросали не только предметы одежды, но и части тела), — то работа над телефоном продолжалась вплоть до осени, и на прилавки попал немножко не тот SGH-i300, который показывали на CeBIT: конструкторы не ограничились легким изменением в дизайне и перевели смартфон с заявленной поначалу Windows Mobile 5.0 на проверенную временем Windows Mobile 2003 SE.

Однако главное осталось неизменным: как и было обещано, SGH-i300 комплектуется встроенным жестким диском на 3 Гбайт. Собственно, это и есть его основная отличительная черта.

Три гигабайта в кармане, вообще говоря, здорово. Жесткие диски для этой модели выпускает компания Cornice, на сегодняшний день являющаяся единственным производителем, чьи винчестеры установлены в мобильных телефонах (ее же продукцию можно встретить в MP3-плейерах, цифровых видеокамерах, GPS-навигаторах и прочих электронных устройствах). Безусловное лидерство Cornice на этом рынке вызвано не только тем, что делать маленькие — не ноутбучные, а по-настоящему маленькие однодюймовые винчестеры — не так-то просто, но и наличием у компании набора технологий Crash Guard, обеспечивающих стабильную работу жестких дисков в экстремальных условиях. Если верить пресс-релизам, то SGH-i300 можно даже время от времени ронять — встроенные системы защиты предотвратят и вероятные потери информации на диске, и сохранят его работоспособность (редакция возможные последствия моих экспериментов оплачивать отказалась, поэтому приходится теоретизировать). По надежности это решение скорее всего уступает флэш-памяти, однако винчестерные мегабайты ощутимо дешевле, а Crash Guard способен справиться с подавляющим большинством неприятностей.

К сожалению, пользовательский доступ к бескрайним, по меркам мобильных телефонов, прериям свободного пространства несколько ограничен. Дело в том, что винчестер автоматически отключается в тот момент, когда уровень заряда опускается примерно до 25 процентов (похоже, столь высокая планка есть следствие повышенного уровня защищенности). Процесс отключения винчестера — это отдельный ритуал. Сначала на экране появляется предупреждение об отключении диска через 30 секунд, а когда они истекут — появляется сообщение об отключении (решение абсолютно верное, так как это разные события, но каждое из окошек предполагает ответную реакцию пользователя, что несколько раздражает).

Ограничение же вызвано тем, что i300 довольно прожорлив. Одной зарядки стандартного аккумулятора при активном использовании (поговорить, послушать музыку, немного поиграться) едва-едва хватает на день, и вероятность того, что к трем-четырем часам дня жесткий диск отправится на заслуженный отдых, далека от нулевой. Первые несколько дней я еще порывался слушать на i300 музыку, но вскоре отказался от этого, благо у меня есть MP3-плейер на основе flash.

Наверняка это ограничение было очевидно еще на этапе проектирования, потому что в комплекте идет дополнительный аккумулятор, позволяющий продлить жизнь трубки почти вдвое (но он и толще стандартного). Собственно говоря, два аккумулятора в комплекте для Samsung — практика нередкая, но никогда еще второй аккумулятор не был так актуален.

Кроме того, порт USB совмещен с портом питания, а значит, при подключении телефона к компьютеру батарея довольно быстро заряжается до нужного уровня (жесткий диск почти полностью разряженного телефона — заряд на 12 процентах — стал доступен минут через пять после подключения мобильника к компьютеру, как только заряд дошел до отметки 25 процентов; в менее запущенных случаях тот же процесс идет еще быстрее). Таким образом, даже с учетом некоторых ограничений жесткий диск i300 вполне может служить для переноса информации — если заряда не хватит на поддержание в нем жизни в мобильном состоянии, при подключении придется подождать всего несколько минут.

Жаль, но использовать 3 мобильных гигабайта для оперативного трансфера снимков с флэш-карты не получится. Телефон поддерживает только стандарт microSD, а при прямом подключении к нему по USB кардридера мобильник и кардридер друг друга просто не «увидят».

И еще пару слов о питании. Конструкция крэдла позволяет подзаряжать аккумулятор напрямую (очень удобно: пока ходишь с телефоном и разряжаешь первый аккумулятор, второй в это время восстанавливает силы). Однако использование крэдла имеет свои особенности. Если мы подключим крэдл к компьютеру с помощью того же USB-кабеля, который использовался для подпитки телефона напрямую, то телефон заряжаться не будет — в этом режиме USB работает только на передачу данных. Для подзарядки необходимо либо вставить в тот же порт на крэдле кабель питания, либо использовать для связи с компьютером специальный кабель, который идет в комплекте.

Несколько слов о мультимедийных возможностях i300. У аппарата отличный для мобильного телефона звук, хотя нужно понимать, что встречающееся в рекламе словосочетание «3D Stereo» — все же поэтическое преувеличение. Устройства такого размера в принципе не рассчитаны на качественное воспроизведение музыки через собственные динамики, даже если стерео формально поддерживается. Прилагаемая гарнитура тоже рассчитана больше на разговоры (хотя никто не мешает подключить к телефону другие наушники, благо в комплект входит переходник на стандартный трехмиллиметровый джек, или использовать стерео Bluetooth-гарнитуру). На качество звучания можно повлиять, включив трехполосный эквалайзер (установки эквалайзера глобальны, и во время переговоров все частотные поправки тоже будут слышны).

SGH i300 построен на базе Intel Bulverde (PXA 270), который заточен под мультимедийные приложения (технология энергосбережения SpeedStep в нем, конечно, реализована, но ее либо недостаточно для продления работы батареи, либо она не используется).

Встроенная фотокамера со вспышкой очень хороша (и снова — с поправкой на мобильные телефоны, поскольку фиксированный фокус это фиксированный фокус и чудес, увы, не бывает). Примечательно, что для регулировки зума используется колесико (зум все равно меняется дискретно, ступенька за ступенькой, но регулировать его колесиком удобнее, чем кнопками).

В Samsung дополнительные возможности телефона ценят настолько, что соответствующие приложения можно вызвать с помощью специальных кнопок, расположенных на боковой поверхности мобильника. Одна из них вызывает плейер от Samsung (на телефоне установлена и десятая версия Windows Media, но производитель определенно предпочитают свою собственную разработку, хотя функционально эти программы почти идентичны), вторая — диктофон, третья переводит телефон в «самолетный» режим, отключая все беспроводные коммуникации, четвертая отвечает за быстрый вызов камеры (она же используется для спуска затвора), а пятая блокирует все кнопки и клавиатуру, переводя аппарат в режим «Hold» (это основные функции, но есть и дополнительные).

Приложения от Samsung либо дополняют, либо дублируют программы Microsoft. Какие-то из них удобнее «родных» для Windows Mobile приложений, какие-то нет, но наверняка каждому пригодится вполне симпатичный интерфейс для работы с SIM-картой, менеджер запущенных задач и универсальный просмотрщик файлов Piсsel Viewer (разработка Picsel Technologies), понимающий, помимо всего прочего, «офисные форматы» (даже без предварительной конвертации в горниле ActiveSync) и PDF.

И наконец, об экране. Диагональ у него два дюйма, то есть меньше обычных для смартфонов 2,5 дюймов (разница на первый взгляд может показаться несущественной, но это 25 процентов), однако разрешение больше привычного 176х220 и составляет 320х240. В силу двух этих факторов экран выглядит очень четким.

Несмотря на это, работать с текстами и таблицами все равно не слишком удобно -общая и нерешенная до сих пор проблема практически всех смартфонов и КПК. Windows Mobile 2003 SE поддерживает разворот экрана на 90 градусов, немного облегчающий в отдельных случаях просмотр документов, но как раз в смартфонной редакции эта опция отключена. Впрочем, некоторые приложения — Picsel Viewer, например — умеют это делать и сами.

За все приходится платить, и получение трех гигабайт дискового пространства приводит к сокращению времени автономной работы, а дополнительный аккумулятор утяжеляет телефон и увеличивает его габариты. Логично предположить, что главным «пожирателем» энергии является экран с довольно высоко выставленным минимальным уровнем яркости, но мне все же кажется, что без винчестера и процессора здесь тоже не обошлось. Впрочем, чем бы ни была вызвана эта особенность модели, не учитывать ее во время использования не получится.

Как и все комбинированные устройства, i300 не выдерживает сравнения с устройствами специализированными, но сравнивать многофункциональный мобильный телефон с MP3-плейером или цифровым фотоаппаратом — нечестно (даже если его навигационное колесико слегка напоминает знаменитое навигационное колесо iPod, а камера на фоне прочих мобильных конкурентов выглядит весьма достойно).

Но в придачу к мобильнику покупатель получает вполне приличный MP3-плейер, видеоплейер, неплохой встроенный фотоаппарат с возможностью видеосъемки, диктофон и программно-аппаратный конструктор на базе мощного (для смартфонов) процессора. Конструктор, который можно оборудовать программами по собственному вкусу — в рамках заданной операционной системы, конечно. С учетом того, что SGH-i300 стоит около 600 долларов, набор получается внушительный.

ТЕХНОЛОГИИ: Случайные связи

Автор: Павел Протасов

Сто тридцать лет назад, 10 марта 1876 года, преподаватель школы для глухих Александр Грэхем Белл изобрел телефон. Это случилось во время поиска способа передачи нескольких телеграфных сообщений по одному проводу [Ближайший конкурент Белла, Элайжа Грей, кстати, занимался тем же самым].

Нам, абонентам «Билайна» и «МТС», трудно представить, как можно радоваться телефонному разговору с человеком, находящимся на расстоянии всего двух миль [По воспоминаниям ассистента Белла, Томаса Ватсона, во время празднования этого знаменательного события (первый разговор на более или менее длинную дистанцию, состоявшийся 9 октября 1876 года) на звуки «воинского танца», устроенного изобретателем, прибежала квартирная хозяйка]. Нам, живущим в мире, в котором пресловутым «копирайтом» пытаются охранять такие эфемерные сущности, как «образы» и «идеи», трудно представить, что было время, когда идеи витали в воздухе. Нам вообще трудно удивляться таким, в общем-то, удивительным вещам: разучились.

Сейчас я вас научу этому снова. Читайте.

Фантасты любят описывать ситуации, когда чего-то не было бы. Без телефона действительно очень трудно представить окружающий нас мир. Но еще труднее представить, без чего не было бы самого телефона. Без глухих учеников школы, в которой Белл преподавал? Без «уведомления об изобретении» его ближайшего конкурента?