 |
|
Популярные авторы:: Joyce James :: БСЭ :: Толстой Лев Николаевич :: Грин Александр :: Чехов Антон Павлович :: Нортон Андрэ :: Кристи Агата :: Раззаков Федор :: Сименон Жорж :: Компьютерра Популярные книги:: The Boarding House :: Уроки любви :: Путь на Грумант :: Амнезия творца :: Справочник по реестру Windows XP :: Приказы не обсуждаются :: Странник :: Гусев :: Gump & Company :: Спасти Фейт |
Компьютерра (№255) - Журнал «Компьютерра» № 5 от 06 февраля 2007 годаModernLib.Net / Компьютеры / Компьютерра / Журнал «Компьютерра» № 5 от 06 февраля 2007 года - Чтение (стр. 8)
Идея решить вопрос об «ответственности конечного пользователя» принадлежит, кстати, районному прокурору. Сначала дело было приостановлено из-за неустановления лица, подлежащего привлечению к ответственности. Проще говоря, следствие не выяснило, кто же все-таки ставил программы на компьютеры, и приостановило дело до выяснения. Но прокурор решил, что это было преждевременным решением, и своим постановлением дело возобновил. А до того, кстати, диски из компьютеров даже не изымались, они были изъяты позже, именно по указанию прокурора. Кстати, в постановлении было еще и указание о проведении осмотра жестких дисков с участием специалиста, дабы выяснить дату установки программ и сопоставить ее со временем поступления компьютеров в школу. Оно следователем не выполнено: в ходе осмотра были зафиксированы только серийные номера винчестеров, извлеченных из корпусов. Затем диски были направлены на экспертизу, в постановлении о назначении которой имеется пять вопросов. И вопроса о дате установки программ среди них нет. Правда, в заключении эксперт все-таки определил эту дату: оказалось, что девять версий Office 2003 установлены 27.04.2006, а все остальное — 20.11.2004. Как говорится, «опаньки»: компьютеры поступили в школу в августе 2005 года. То есть на момент установки операционной системы и большей части софта они находились у поставщика. Который тоже допрошен и от обвинений в установке пиратских программ, разумеется, открестился. В деле есть поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий и ответы на него, из которых следует, что оперативным путем выявить лицо, установившее программы, не «представилось возможным». При исполнении поручения милиция, кстати, нарушила все разумные сроки, ответив в сентябре на майский документ (согласно статье 152 УПК этот срок не должен превышать десяти суток). Видимо, основательно искали. Меж тем уже сейчас, в ходе суда, в прессу просачиваются сведения о выступлении местного представителя Microsoft, заявившего, что «Сотрудник, который продавал компьютеры с контрафактной программой, оштрафован на 10 тысяч рублей» [2]. Не могу утверждать, что это именно тот сотрудник, который ставил программы на сепычевские компьютеры, но вполне может оказаться, что тот… Экспертиза экспертизы Несмотря на то что особенности в толковании закона по данному делу все же имеются, с экспертизой следствие поступило как всегда. Одно из самых распространенных нарушений при расследовании дел по статье 146 — это постановка перед «экспертом» вопросов, входящих в компетенцию следователя, таких как «является ли диск контрафактным» или вопрос об определении размера «ущерба». О недопустимости подобной практики недавно говорил даже Верховный суд все в том же постановлении, но ставить их перед экспертами упорно продолжают. Поставили и на сей раз — и о «признаках контрафактности», и о «размере ущерба». Еще следствие заинтересовал вопрос, а нет ли на жестких дисках программ, «позволяющих избежать процедуры стандартной регистрации системы либо подобрать в процедуре регистрации код ответа»? Проще говоря, эксперту предлагалось поискать на винчестерах кряки с кейгенами — и, ежели таковые найдутся, вменить еще и статью 273 УК, поскольку эти программы следствие квалифицирует как «вредоносные». (Надо сказать, такая квалификация не основана на законе.) Причем главным способом определения «контрафактности» было и остается визуальное исследование и поиск так называемых признаков контрафактности: некачественной полиграфии, отсутствия кода производителя, записи нескольких программ на один диск и т. п. О том, что при подобной «экспертизе» пиратскими могут признаваться и легальные программы, говорилось не раз, но без толку [Кстати, учитывая, что все большее число крупных производителей распространяет свою продукцию через Сеть, такие случаи станут происходить все чаще. Например, допускается загрузка дистрибутивов по Сети в программах лицензирования Microsoft, действующих в MSDN. И не только: одна из последних инициатив от MS — продажа через сеть Windows Vista. А у меня самого на полке стоит набор под названием Adobe Video and Audio Solutions, состоящий из двух DVD, на которых записаны обучающие курсы по продуктам от Adobe, и сами продукты, пять штук, от Photoshop до Premiere. Вот вам стопроцентная «пиратка»: во-первых, диски не продаются в России, и в коллекции у «эксперта» их не будет. Во-вторых, явный признак контрафакта — несколько продуктов на одном диске. То, что набор этот я заказал на сайте самой Adobe и получил из США бандеролью, волновать никого не будет]. Доказательством контрафактности объявляется отсутствие голографических наклеек, руководств пользователя и дистрибутивов. То есть подозреваемого в конечном счете самого вынуждают доказывать легальность приобретения софта, что противоречит презумпции невиновности. Да и сами «признаки» появились как средство избежать именно вопроса о контрафактности. Впрочем, в нашем случае это не помогло: эксперт проигнорировал формулировку из постановления следователя и ответил-таки, что «программное обеспечение является контрафактным и не имеет подтверждения о законном использовании». Какой услужливый эксперт: отвечает на незаданные вопросы, что с датами установки, что с контрафактностью… К тому же в деле нет вообще ничего о нем самом, кроме того что он — «технический специалист», сертифицированный фирмой Microsoft. В принципе уже на основании этого факта можно было требовать отвода, поскольку какая-либо зависимость эксперта от компании-правообладателя должна быть начисто исключена. По сообщениям прессы [1], одной из причин переноса заседания стало то, что суд пожелал привлечь более компетентного эксперта. Я бы тоже так сделал. Заслуживают внимания и использованные методы исследования. В самой «экспертизе» — двадцать листов. Но большая их часть — это скриншоты программы для просмотра системного реестра Windows, показывающей Installation ID установленных программ, а также окон «О программе» все с теми же идентификаторами. Вот с ними-то и вышла непонятка. По утверждению допрошенных специалистов, для пиратских программ характерны одинаковые «серийные номера» (читай, Installation ID). Но в обвинительном заключении фигурируют копии Office 2003, у которых эти идентификаторы разные. То есть, исходя из материалов дела, они могут оказаться лицензионными. И ставились они как раз тогда, когда компьютеры находились в школе, в отличие от остальных программ. Вдобавок когда происходит установка софта на много компьютеров за раз, их могут поставить и с одного дистрибутива. Или установить все нужное на один винчестер, который затем клонировать. Такая версия вообще не проверялась. А ведь так и было: у ОС и копий Office XP время установки совпадает до секунд на всех компьютерах. Эксперт отразил это в заключении, но следствие привычно проигнорировало. Судя по всему, этим и можно объяснить одинаковые Installation ID. Несмотря на утверждения Поносова о том, что все документы на компьютеры находятся в департаменте по имуществу Пермского края, сотрудники департамента не допрашивались. Зато много и охотно допрашивались сотрудники школы, их спрашивали о том, работал ли на компьютерах кто-либо — для подтверждения все того же «неправомерного использования», на котором мы уже останавливались. Двое из них допрошены аж в помещении школы, а протоколы заполнены от руки, — и не лень же было ездить. К доказательствам умысла обвиняемого на совершение такого преступления, как использование пиратских программ, следствие традиционно относится, так скажем, легкомысленно. Если бы подобным образом доказывалось убийство, то суд неизбежно завершился бы оправдательным приговором. А в приговоре или обвинительном заключении по статье 146 часто можно встретить такие формулировки, как «предвидя возможность причинения ущерба» или «обладая специальными познаниями в области программного обеспечения, понимал возможность причинения ущерба». Или, как в нашем случае, «будучи ответственным за соблюдение законодательства при организации деятельности школы». Хотя в приобщенных к делу выдержках из устава и должностной инструкции директора вывод о том, что он несет уголовную ответственность за все происходящее в школе, ну никак не следует. Уголовная ответственность регулируется исключительно УК, а не уставом школы. А то, что директор школы знал, что софт, установленный на компьютерах, нелицензионный, не доказано вообще ничем — отмахнулось следствие от этого факта. Глядя на такие документы, начинаешь верить в слухи о негласных указаниях судам в преддверии ВТО рассматривать дела о контрафакте с обвинительным уклоном. Хотя обычно я склонен предполагать в действиях наших правоохранителей все-таки сначала некомпетентность, а потом уж злой умысел. Впрочем, и некомпетентности, как мы видим, тут тоже хватает. Возмещение ущерба Еще заслуживает внимания и вопрос о размере так называемого ущерба. Вернее, стоимости лицензионных экземпляров программ, исходя из которой рассчитывается размер использования объектов авторского права. А никакого ущерба копирование информации причинить не может, это научно установленный факт. Так вот, стоимость этих самых экземпляров тоже бывает разной. Есть «коробочные» версии, есть OEM, поставляемые вместе с оборудованием и стоящие гораздо дешевле. Причем список оборудования довольно широк и включает в себя не только системный блок. А есть специальные партнерские программы, значительно удешевляющие софт. Так, одна из пермских фирм, НПО «Индукция», продает OEM-версию Windows XP Professional за $145, а Office 2003 и Office XP — за $46. Разумеется, «офисы» оценены в такую сумму по условиям корпоративного лицензирования для учебных заведений. Короче говоря, купив у «Индукции» двенадцать ОС и двенадцать «офисов», Поносов потратил около 43 тысяч рублей [Часто повторяется сумма в сорок пять тысяч, но ее надо уменьшить: туда вошла еще стоимость двенадцати компьютерных мышей и обычной лицензии на Office 2003]. Если бы следствие брало за основу именно эту сумму, то дело пришлось бы прекращать за отсутствием состава преступления. Кстати, любые сомнения у нас все еще толкуются в пользу обвиняемого, как бы ни игнорировали этот принцип некоторые следователи с прокурорами. Отсюда следует, что считать размер ущерба следует именно по минимуму. Да и представитель Microsoft тоже хорош: не мог смекалку проявить, посчитать стоимость экземпляров по «образовательным» ценам. Подорвал репутацию работодателя, можно сказать. Не совсем понятно и то, как определялось количество программ, установленных на компьютерах. На некоторых стоят программы из комплекта сразу обоих «офисов». Отдельно посчитана стоимость программы Outlook, которая в одиночку распространяется только как OEM-версия (я, например, получил ее в комплекте с наладонником под Windows Mobile). Отдельно отмечены некоторые компоненты Office 2003, например InfoPath. Если уж доводить до абсурда логику, в соответствии с которой пользование компьютером — это «использование объектов авторского права», то тогда, выходит, надо считать лишь стоимость реально используемых компонентов. Ну и что, что отдельно не продаются? Стоимость «офиса» делим на количество программ в нем — вот вам и «размер ущерба»… Ну а эксперт по этому делу сделал все как всегда: пользуясь неким «справочником цен на лицензионное программное обеспечение Некоммерческого Партнерства Поставщиков программных продуктов», посчитал все «коробками»: Windows по $251, «офисы» — по $365 и $384. Да еще и Office XP назвал «Офисом 2002». И Outlook 2002 оценил аж в $114… Ситуация с Поносовым сделала заложниками практически всех ее участников. Прокуратура, как я уже отметил, тупо исполняет закон, а прокурор говорит в интервью правильные вещи о вступлении России в ВТО и необходимости соблюдения авторских прав: положение все же обязывает. Представители Microsoft и сами, похоже, не рады такой борьбе за свои права. Но сделать ничего не могут: от их желания здесь ничего не зависит. Учитывая декларируемую фирмой заботу о школах, выраженную в тех самых «образовательных программах», положение обязывает что-то делать, дабы сохранить лицо. Хотя честнее было бы умыть руки, но нельзя: представитель потерпевшего — одна из главных фигур в суде… А Поносов… он, похоже, имеет все шансы получить срок за преступление, которого не совершал. Спасти его может, пожалуй, только тот самый общественный резонанс, в поддержании которого участвую сейчас и я… Но даже если это дело завершится оправдательным приговором — останутся другие дела. С января по ноябрь прошлого года, согласно официальному отчету МВД, в России было возбуждено 6960 уголовных дел по статье 146. Подавляющее большинство из них расследуется примерно на таком же уровне, как и сепычевское: с псевдоэкспертизами, наплевательским отношением к доказыванию умысла обвиняемого и отсутствием «бумажек» и прочими «признаками контрафактности» в качестве основного доказательства вины. Тем же, кто попал в такое положение, остается лишь получить судимость в биографию. И расписаться. Литература [1] «Гейтс против Поносова: суд отложен на февраль». [2] «За обидчика „Майкрософта“ заступились дети» [НТВ]. [3] Соколова Т. Ревут, да делают. Нормативные акты [4] Постановление Пленума Верховного Суда РФ 19 июня 2006 г. №15 «О вопросах, возникших у судов при рассмотрении гражданских дел, связанных с применением законодательства об авторском праве и смежных правах». Патентное бюро Автор: Сергей Леонов Повышение безопасности для пассажиров автомобиля (Nissan)  Предлагаемое решение объединяет электрические приводы натяжения ремней безопасности, навигационную систему автомобиля (систему предупреждений о дорожных условиях) и контроллер ABS. Натяжение ремней возрастает, если навигационная система или система погодных предупреждений сообщает о неблагоприятных дорожных условиях впереди, и еще более увеличивается, если включается в работу система предотвращения блокировки колес (ABS). Таким образом, в отличие от систем натяжения ремней при столкновении, предлагаемое решение позволяет принять дополнительные меры безопасности еще до наступления возможного инцидента. Мобильный телефон с подключением по USB (JVSD Technologies, США)  Этот патент описывает не только возможную конструкцию USB-разъема в мобильном телефоне. Собственно коннектор может находиться под крышкой телефона и переводиться в рабочее положение путем поворота или извлечения (в последнем случае коннектор должен быть на гибком шлейфе). По части же функциональности предлагается не использовать ОС или микропрограмму телефона для обслуживания USB-соединения, а подключить USB-интерфейс напрямую к карте памяти (SD, MMC) телефона, так чтобы на компьютере эта карта представлялась в качестве съемного диска. Работа с данными на карте при этом будет производиться внешней программой, «разбирающейся» в форматах данных телефона. Ну а мультимедийный контент, разумеется, можно копировать просто так. В целом получается эдакий встроенный в телефон USB-кардридер, причем скорость обмена не ограничивается производительностью телефона. Дополнительные возможности навигационной системы (Denso, Япония)  Навигационная система автомобиля может показывать дополнительную информацию, если соединить ее с бортовой системой, располагающей сведениями об остатке топлива в баке и расходе. Навигационная система при этом должна рассчитать предполагаемое расстояние, которое может быть пройдено на имеющемся топливе по всем дорогам от текущего местоположения (с учетом возможной скорости движения, профиля дороги и качества покрытия, если эта информация есть в картографических данных). На экране навигационной системы дистанция, рассчитанная для каждой из дорог в отдельности, отображается цветом или иным способом. Если на карте отображаются еще и автозаправки, то сразу будет видно, куда не стоит ехать, чтобы не остаться в дороге без горючего. Доступ к данным, когда не функционирует основная ОС (Microsoft) Данные в вычислительном устройстве могут быть доступны не только единственной операционной системе. К примеру, основная ОС предоставляет полную функциональность и массу дополнительных возможностей, но в целях сбережения энергии или по другим причинам может быть выгружена, а процессор, на котором она работает, может быть остановлен. Но перед этим основная ОС записывает некоторые данные в двухпортовую память по определенным адресам. Вторая ОС имеет ограниченную функциональность и доступ к той же памяти. Информация о данных, хранящихся в двухпортовой памяти, и правах доступа содержится в памяти типа «почтового ящика», опять же доступной обеим ОС. Через этот «почтовый ящик» производится и обмен информацией, когда вторая ОС изменяет данные. Таким образом может функционировать, к примеру, медиацентр — маломощный процессор с ограниченной по функциональности ОС реализует функции воспроизведения контента или передачи его другим устройствам, а для обработки того же контента применяется полнофункциональная система. Кнопочная клавиатура (Princeton Technology, США) Зачастую применение кнопочной клавиатуры с матрицей проводников затруднено вследствие ограничений на количество электрических соединений между клавиатурой и микропроцессорным устройством. Для таких случаев предлагается клавиатура, соединенная с контроллером всего лишь одной сигнальной линией. Распознать, какая именно кнопка нажата, помогают конденсаторы различной емкости — длительность переходного процесса заряда или разряда зависит от емкости конденсатора.   Применение для этих целей набора резисторов с определением сопротивления цепи требует использования аналоговой схемотехники (как минимум АЦП), в данном же случае достаточно простого компаратора (обычно даже он не нужен, ибо такая схема имеется на входах микропроцессоров), а длительность импульса может быть легко измерена. Теоретически эта схема позволяет распознавать даже нажатие нескольких кнопок одновременно (по суммарной емкости), если подобрать соответствующий ряд емкостей и производить заряд конденсатора кнопкой, а разряд — не через постоянно подключенный резистор, а по сигналу от микропроцессора (тот же самый вход можно использовать как выход). TERRALAB.RU: Железный поток Автор: Сергей Леонов Sony DCR-DVD, DCR-SR, HDR-HC, HDR-UX: Бытовые видеокамеры  DCR-DVD508E Матрица ClearVid CMOS, 1/2,9”, 6 Мп Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 10x оптический зум (20x цифровой), оптический стабилизатор HDR-HC7E/5E Формат записи HDV 1080i, DV Матрица ClearVid CMOS, 1/2,9”, 6,1 Мп / 1/3”, 4 Мп Объектив Carl Zeiss Vario-Sonnar T*, 10x оптический зум (20x/80х цифровой), оптический стабилизатор (для HC7E) Дисплей 2,7-дюймовый широкоформатный ЖК-экран Clear Photo LCD plus, цветной широкоформатный видоискатель (123 тысячи пикселов) У Sony просто аншлаг — восемнадцать новинок в пяти сериях. Шесть моделей (DCR-DVD106E/108E/109E/308E/408E/508E) — запись на DVD-диски; помимо однослойных носителей (DVD-R/-RW/+RW) поддерживается запись на 8-сантиметровый двухслойный DVD+R DL, соответственно 110 минут записи вместо 60 у предыдущих моделей; 5.1-канальный объемный звук (кроме DVD106Е/108E), новый аккумулятор InfoLITHIUM серии Н — до 9 часов съемки, оптика Carl Zeiss. Модели верхнего уровня DVD408E/508E имеют матрицу нового поколения ClearVid CMOS (расширенный динамический диапазон). Модель DVD508E оснащена системой оптической стабилизации Super SteadyShot. У моделей DVD108E/109E — 40-кратный оптический зум с хорошими широкоугольными характеристиками. Функция Auto Slow Shutter — автоматическое увеличение чувствительность с целью повышения качества при минимальной освещенности. У моделей DVD408E/508E — 2,7-дюймовый широкоформатный ЖК-экран Clear Photo LCD plus с высоким разрешением (211К пикселей) с улучшенной контрастностью и более широким цветовым спектром. Появились долгожданные модели в серии кассетных HDV-камер — HDR-HC5E и HC7E. Формат записи — 1080i на кассеты MiniDV. Здесь опять же новая матрица ClearVid CMOS 6 Мп, оптический стабилизатор в модели HC7E, Auto Slow Shutter с порогом минимального освещения до 2 лк по сравнению с 5 лк у более старых моделей. Еще из новшеств — технология x.v.Colour, которая соответствует требованиям недавно принятого международного стандарта xvYCC (eXtended Video YCC) и почти вдвое расширяет цветовой спектр, выходя за пределы традиционного цветового пространства sRGB. Обе модели могут быть напрямую подключены к телевизору или HD-монитору через разъем HDMI. Обе камеры имеют автоматические шторки вместо крышки объектива. DCR-SR — серия камер с жестким диском (DCR-SR42E/62E/82E/200E/300E). Предусмотрена защита от случайной потери данных: амортизатор защищает диск от сотрясений и ударов во время работы, а 3G-датчик фиксирует ускорение в трех направлениях и отличает падение от других движений камеры. Док-станция Handycam Station, входящая в комплект поставки всех моделей, выполняет функцию зарядного устройства, зарядка идет одновременно с другими операциями. Еще две новинки (UX5E/7E) позволяют писать видео в формате 1080i на DVD-диски (формат AVCHD). Технические характеристики соответствуют кассетным моделям. Обновился также модельный ряд miniDV-камер (DCR-HC28E/38E/48E). Аккумуляторы для камер нового поколения InfoLITHIUM серии Н изготовлены с использованием гибридных литий-ионных элементов. Три новые модели NP-FH100, NP-FH70 и NP-FH50 имеют емкость 3980 мАч, 1800 мАч и 900 мАч соответственно и могут быть установлены на видеокамеры более старых моделей, использующих аккумуляторы серии Р. Все камеры поступят в продажу в марте-апреле, цены будут объявлены позже. ZyXEL ES-105S/108S/116S: Неуправляемые коммутаторы  Компания начала поставки на российский рынок трех устройств серии ES-100S на 5, 8 и 16 портов Fast Ethernet, с автоматическим определением типа кабеля. Они предназначены для сетей небольших офисов или объединения домашних сетевых устройств. Новые модели в компактных пластмассовых корпусах допускают настольное и настенное размещение и имеют внешний источник питания с расширенным диапазоном питающих напряжений (100—240 В). MSI HATO H3: Ноутбук-электрокардиограф HATO расшифровывается как Heartbeat Audition Transceiver On-the-Go, хотя использовать устройство именно «на ходу» вряд ли возможно. Тем не менее концептуальная новинка позволяет снимать электрокардиограмму с профессиональным качеством, сохранять данные, интерпретировать и анализировать их, выдавать предупреждения разных уровней и отправлять предупреждающие сообщения, содержащие записанные сигналы, по адресу врача, ведущего кардионаблюдение. Относительно технических характеристик известно лишь то, что ноутбук имеет «решение для работы в сетях 3G». Можно ли использовать компьютер в целях, отличных от медицинских, компания не уточняет. Compro VideoMate U2700: Гибридный ТВ-тюнер  Мультисистемность NTSC/SECAM/PAL Интерфейс USB 2.0 Питание через порт USB PIP/POP до 5 каналов одновременно (один из файла) Поддержка форматов MPEG-1/2/4 Устройство подключается к порту USB и обеспечивает прием аналогового ТV и DVB-T. В цифровом режиме возможен прием сигнала с разрешением HDTV 1080i. Реализованы функции захвата кадров, таймшифтинга, прямой записи трансляции на DVD и вывода телеизображения в качестве экранной заставки. Кроме того, новинка может записывать полностью транспортный поток цифрового канала с тем, чтобы в дальнейшем воспроизвести из него один ТВ-канал либо передать полностью для декодирования на внешний цифровой телевизор. Canon DC50: DVD-видеокамера  Матрица 1/2,7” Число эффективных пикселов при видеосъемке формат 4:3 — 3,98 млн., формат 16:9 — 3,69 млн. Число эффективных пикселей при фотосъемке 5 млн. Оптический зум 10x Минимальная освещенность прибл. 0,3 лк (режим ночной съемки) Вес 480 г Компания представила своего нового лидера в линейке DVD-камер (и называет его «самой мощной DVD-видеокамерой в мире») — 5,39-мегапиксельную модель. Новинка оснащена процессором Digic DV II и оптическим стабилизатором, изначально разработанными для продуктов Canon стандарта HD (одновременно была представлена и HD-модель, но о ней я расскажу в другой раз, ибо компания до сих пор не нашла ее фото). Стабилизатор изображения обеспечивает удержание изображения при низкочастотных колебаниях и действует также при съемке фото. Камера поддерживает запись на двухслойные DVD-диски —R/-RW (до 108 минут). Jetbalance JB-412/422/472/482: Акустические системы  Выходная мощность JB-412 / 472 60 Вт (2х15 Вт +30 Вт сабвуфер) JB-422 / 482 70 Вт (2х15 Вт +40 Вт сабвуфер) Первые новинки компании за 2007 год — четыре акустические системы класса 2.1. Все они оснащены двухполосными сателлитами и имеют сабвуфер «с правильными басами» (по заявлению производителя). У всех моделей заявлен диапазон частот 40—20000 Гц, имеется магнитное экранирование корпуса. Ручки управления (выключатель питания, регуляторы громкости и низких частот, баланс) находятся на передней панели сабвуфера. Корпус АС изготовлен из МДФ в четырех цветовых решениях (черный, серебро, дерево, темное дерево). Цена новинок — в диапазоне $60—80. S.LOG: Гром гремит, земля трясется… Автор: Серж Скаут Для тех, кто к нам только что присоединился, и тех, кто уже успел забыть, что там в прошлом году было, — краткое содержание предыдущих серий: портативный софт во всех его разновидностях. Портативный, он же карманный — это такой, который можно записать на флэшку и таскать с собой, запуская на любом компьютере, создавая на нем свое рабочее пространство, а по завершении работы — не оставляя никаких следов своего пребывания ни на дисках, ни в реестре компьютера-хоста. Более того, от этого компьютера нам требуются исключительно его вычислительные возможности, операционная система (Windows XP как наиболее распространенная на текущий момент) да сеть — остальная программная конфигурация нас не очень-то волнует. Одна из основных задач, возникающих «на ходу»— оставаться на связи. Поэтому почтовый клиент, который можно запустить со своей флэшки на любом компьютере, подключенном к Интернету, становится «первым патроном в обойме». Согласитесь, что читать и писать почту с помощью привычного почтового клиента куда как приятнее, чем через веб-интерфейс, особенно ежели по возвращении к стационарному компьютеру есть возможность синхронизировать почтовые базы полученной и отправленной почты.  Как мы уже выяснили в прошлом году («КТ» #666), все почтовые клиенты по странному стечению обстоятельств носят имя какой-нибудь летающей живности— от пчел до громовых птиц. С двумя представителями естественного воздухоплавания— пчелой обыкновенной (The Bee) и дроздом краснокрылым (nPop) — мы тогда же и познакомились. Напомню: это микроклиенты, которые предоставляют удобный интерфейс для работы с почтой на сервере. От полноценного почтового клиента их отличает в первую очередь отсутствие баз сообщений — собственно говоря, они просто подменяют веб-интерфейс, доступный через браузер, более привычным междумордием традиционного мылоносца и к тому же дают возможность работать с ящиками по протоколам POP3, IMAP и SMTP, что немаловажно, если веб-интерфейса у вашей почты и нету (что ныне хоть редко, но все же встречается). Сегодня же мы познакомимся с первым представителем «воздушных тяжеловесов» — птицей грома, но не простой, а портативной. Птенчиком грома, если точнее. Еще точнее — внебрачным птенчиком грома, потому как на официальном сайте Thunderbird (надеюсь, вы уже догадались, что речь идет именно об этом почтовом клиенте) — www.mozilla.com/en-US/thunderbird — вы ничего не узнаете о портативной версии. Упортативили птичку — впрочем, совершенно легально — умельцы с сайта portableapps.com, и искать ее нужно именно там. Стандартный дистрибутив (на сайте в настоящий момент предлагается версия 1.5.0.8) весит 6 Мбайт, расширенный — с поддержкой цифровых подписей и шифрования (GPG+Enigmail)— 7,5 Мбайт. Занимают птенчики в установленном виде соответственно 22 и 29 Мбайт вашей флэшки, что при нынешних объемах, в общем, некритично. Зато /за эти деньги/(зачеркнуто) вы получаете массу возможностей, недоступных никакому веб-интерфейсу, даже Великому и Могучему Gmail (брин, брин, брин). Но для начала птичку нужно извлечь из дистрибутивного яйца и обучить чирикать на родном для большинства из нас русском языке. Если первый этап не представляет никакой сложности — скачал яичко, стукнул по нему два раза да указал путь до гнезда — то второй требует дополнительных телодвижений, ибо свежевылупившийся птенчик балакает исключительно на пиндосской (см. «Голубятни») мове. Проще всего будет тем, кто уже использует Thunderbird в его обычной — не портативной — версии на своем компьютере. Все, что им понадобится сделать — залезть /в гнездо/(зачеркнуто) на флэшку, найти там папку с птенцом и /убить его/(зачеркнуто) удалить все файлы из подпапки ThunderbirdPortable\App\thunderbird, а затем переписать в нее все содержимое папки Thunderbird с локального компьютера. При этом, кстати, версия Thunderbird может и отличаться от предлагаемой 1.5.0.8 — например, на официальном сайте Thunderbird оперился уже до 1.5.0.9. Вся соль этого нелогичного на первый взгляд процесса в том, что портативная птица грома от обычной отличается, собственно говоря, только взлетно-посадочной полосой — специальным пускателем с именем ThunderbirdPortable.exe, который при запуске создает для птички комфортные условия обитания, а при выходе аккуратно подчищает все следы. 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9 |
|||||||||