Бумажная Компьютерра №47-48 (667-668)

Выпускающий редактор: Дмитрий Мендрелюк

Дата выхода: 19 декабря 2006 года

13-Я КОМНАТА: Праздник как двигатель прогресса

Автор: Илья Щуров Voyager

Если смотреть трезвым и рациональным взглядом, ежегодные праздники — это лишь дань суеверным традициям. Сезонные циклы, обладавшие жизненно-важным значением для наших предков, уже не задают столь жесткой ритмики для человека современного. Никакой реальной причины радоваться чему-то или вспоминать что-то раз в 365 дней нет. Тем более нет причин ждать, что наши желания, загаданные в новогоднюю ночь, исполнятся с большей вероятностью, чем любые другие желания или мечты. А значит, тосты за праздничным столом, открытки и поздравления — это просто глупости и суеверия.

Однако смотреть на жизнь трезво и рационально все 365 дней в году мало кому под силу. Естественнонаучный подход с его причинно-следственными связями, воспроизводимостью экспериментов и проверяемостью выводов не всегда удается применить к реальной жизни. По правде сказать, практически никогда не удается. Мы можем предсказать движение планет, поведение элементарных частиц или свойства черных дыр, спроектировать процессор с заданными параметрами и даже доказать гипотезу Пуанкаре. Эти достижения человечества вызывают определенное уважение к методу, которым они были получены. Но все они кажутся сущей ерундой по сравнению с тем, что действительно важно для всех нас.

Человека волнуют не глобальные законы, управляющие Вселенной, а его собственная жизнь. Его тревоги и радости. Его поиски счастья. Его судьба и судьбы окружающих его людей. А это та область, в которой зачастую не действует логика, а причины со следствиями бывают связаны самым причудливым образом. Область, находящаяся на границе между безапелляционными законами детерминизма и хаосом абсолютной непредсказуемости. Область, в которой есть место для мечты, надежды, веры в чудо.

Современные информационные технологии тоже были когда-то лишь чьей-то мечтой. Сегодня они изменили наш мир, и мы уже не представляем своей жизни без них. Мы наблюдаем за их развитием, затаив дыхание, пытаемся вглядеться в будущее и понять, какие еще возможности они откроют и какие вызовы принесут. Сделают ли они нас счастливее? Позволят ли лучше понимать друг друга? Находить друзей? Или, напротив, создадут искусственные преграды между людьми?

Новогодние праздники — хороший повод на секундочку остановиться, вспомнить о том, что мы сами создаем окружающий нас мир и что наши сегодняшние мечты могут легко стать завтрашними идеями и концепциями, а послезавтра превратиться в неотъемлемую часть нашей реальности. О которой мы обязательно напишем в следующем году.

Дорогие читатели! Редакция «Компьютерры» от всей души поздравляет вас с Новым годом и надеется на скорую встречу после праздников. Следующий номер выходит 16 января.

НОВОСТИ: Новости

После долгого перерыва китайские производители возобновили пиар-кампанию по продвижению EVD — доморощенной альтернативы стандарту DVD. В начале декабря двадцать компаний показали полсотни моделей плейеров, способных проигрывать EVD диски, объявили о своем желании полностью перейти на новый формат к 2008 году и даже подписали совместное заявление, в котором клятвенно обещали не отступать от своих планов. Эти фирмы производят 97% китайской DVD-продукции, а всего в КНР делают около 80% продаваемых в мире DVD-плейеров (часть из них, правда, несет лэйблы OEM-заказчиков).

Причиной появления на свет формата EVD стало вовсе не желание усовершенствовать существующую технологию записи данных на оптические диски — китайцы попросту не хотят платить лицензионные отчисления за использование разработок иностранных компаний. C каждого DVD-плейера приходится отстегивать 13—20 долларов, в EVD сумма отчислений снижается до двух баксов. Кстати, альтернативные стандарты разрабатываются Поднебесной во многих других областях хайтек-индустрии, это касается и мобильной связи, и шифрования данных, и даже микропроцессоров.

Напомним, что разработка формата EVD ведется с 2002 года. В конце 2003-го спецификации были готовы, и китайцы отрапортовали о начале производства плейеров. Однако воз, как видим, и ныне там: всё те же прототипы и декларации о намерениях, только сроки сдвигаются. Причем пиарщики не теряются и здесь: если раньше EVD считался конкурентом DVD, то теперь он уже позиционируется как альтернатива стандартам следующего поколения — Blu-ray и HD-DVD. Местные инженеры обещают, что без всяких там новомодных голубых лазеров и значительного увеличения емкости диска, а лишь благодаря новому алгоритму сжатия, на носитель будет помещаться фильм HD-качества вплоть до 1080p. Специалисты, однако, считают, что это всего-навсего маркетинговый трюк: ужать видео высокой четкости без заметных потерь практически до DVD-емкости невозможно, и вряд ли китайцы могли справиться с этой задачей. К тому же поступают сообщения, что EVD-системы работают пока не очень стабильно. АХ

Основываясь на принципах состязательности, рыночная экономика переняла из мира спорта и сопутствующее негативное явление — договорные матчи. Регулирующие органы США, Евросоюза, Японии и Южной Кореи начали крупномасштабное расследование деятельности производителей жидкокристаллических панелей. Под подозрение попали ключевые игроки рынка — Samsung Electronics, LG.Philips, Sharp. Пока детали предъявленных обвинений неизвестны, но аналитики считают, что причиной разбирательств стал тайный сговор о фиксировании цен на продукцию в 2003—2004 годах. Также в деле фигурируют Toshiba, NEC, тайванская Chi Mei Optoelectronics и совместное предприятие Seiko Epson и Sanyo, специализирующееся на производстве дисплеев для мобильных устройств. Получается, глобальное расследование накрыло едва ли не всех производителей матриц и мониторов. Даже если выяснится, что кто-то из этого списка не участвовал в сговоре, осадок, как говорится, останется. Представители корпораций, не скрывая удивления, в один голос заявляют о верности принципам fair play и обещают всяческую помощь в расследовании.

Фондовый рынок моментально отреагировал на известие: акции LG.Philips, к примеру, потеряли в весе больше 4%, упав до рекордно низкой отметки. Акции других представителей ЖК-индустрии тоже незамедлительно подешевели, а вот Sharp сумела схитрить и отсрочить падение курса, объявив о своей вовлеченности в антимонопольный конфликт только по окончании очередных торгов.

Корпорация Samsung, которая, кстати, лидирует на рынке ЖК-панелей, уже имеет нелегкий опыт участия в антимонопольных разбирательствах. В прошлом году корейский гигант выплатил штраф в 300 млн. долларов за соглашение о ценообразовании на модули памяти DRAM (подельниками выступили Hynix и Infineon Technologies). На сей раз, если вина подозреваемых будет доказана, сумма штрафов тоже вполне может исчисляться сотнями миллионов долларов. Однако самое интересное, как повлияет вся эта шумиха на рыночную ситуацию и ценовую политику производителей. Пока ясно лишь, что больше других пострадают компании, для которых изготовление ЖК-матриц является главным источником доходов, — в первую очередь это LG.Philips LCD. ИК

Microsoft запустила поисковый промо-сайт Ms. Dewey на базе своего движка Live. Симпатичная девушка на экране нетерпеливо стучит рукой по стеклу, подталкивает пальцем слишком медленный индикатор загрузки и предлагает вам что-нибудь напечатать (при промедлении — весьма настойчиво). После некоторой паузы, сопровождающейся надписью «Ms. Dewey думает», в правой части экрана появляется список результатов поиска, а дива отпускает короткий комментарий. Янина Гаванкар, играющая мисс Дьюи, ранее снималась в телесериалах и нескольких малоизвестных фильмах. Например, в кровавом триллере Cup of My Blood, в котором встречаются довольно откровенные постельные сцены. Разумеется, кадры из фильма тут же наводнили Интернет. И даже Мэт Каттс, неофициальный рупор Google, в своем блоге написал о новом сервисе конкурентов и поместил фотографию разъяренной Янины с окровавленным ножом в руках. Что ж, похоже, новый проект удался на славу. СК

Wall Street Journal поведал, что медиа-компании Fox, Viacom, CBS и NBC Universal ведут перекрестные переговоры о создании прямого конкурента YouTube. Титаны ТV-индустрии уже имеют свои наработки в области сетевого вещания и надеются, что, объединив усилия, сумеют сделать лучший в своем роде видеоресурс. Впрочем, как показывает практика, бешеные деньги, вложенные в развитие сервиса (а похоже, именно этот аргумент станет фундаментом успеха новой службы), не всегда удается конвертировать в народную любовь. Основным контентом системы (если, конечно, дело дойдет до ее создания), вероятно, станут программы и шоу, произведенные на ТV-фабриках партнеров. Разумеется, все рекламные вкрапления будут бережно сохраняться, в отличие от альтернативных служб, пользователи которых нещадно вырезают эфирный мусор.

В свою очередь, YouTube, которому не привыкать к нападкам завистников, продолжает методично расширять функциональность. Последнее нововведение Quick Capture позволяет доморощенным режиссерам записать ролик, не прибегая к помощи специализированного ПО. Необходим лишь ПК, подходящая камера (сойдет обычный «веб-глаз» или камкордер с DV-выходом) да браузер с загруженным YouTube. Реализация «прямого вещания» стала возможна благодаря Flash Player API, который позволяет получить прямой доступ к видеооборудованию пользователя. Главный недостаток метода — невозможность отредактировать полученный материал. Впрочем, непринужденность, граничащая со здравым смыслом, нынче в моде. АЗ

После того как год назад японская компания Access приобрела американскую PalmSource (см. «КТ» #606), мало кто сомневался, что в историю некогда популярной операционной системы Palm OS вписана последняя страница. Однако вечнозеленая «Пальма» в очередной раз преподнесла сюрприз, да какой! В начале декабря компания Palm за 44 млн. долларов выкупила права на свою ОС у японцев, вернув надежду на реинкарнацию системы миллионам пальмоводов во всем мире.

История платформы Palm, изобилующая крутыми поворотами, писалась на наших с вами глазах. Но для тех, кто успел подзабыть детали, напомним ее основные вехи.

«Античный» период начался в 1992 году с основания компании Palm Computing группой энтузиастов, возглавляемой Джеффом Хокинсом. Первый наладонник «праотцов», Zoomer, успеха не имел, и лучшие идеи были проданы на сторону, HP и Apple (последняя использовала их в своем Newton). В 1995-м Palm Computing входит в состав US Robotics, и год спустя появляются Pilot 1000 и первая версия Palm OS (см. «КТ» #206). Еще через год беспокойный коллектив «сплавили» гиганту 3Com, чья политика вынудила основателей Palm Computing сняться с насиженного места и организовать фирму Handspring — родину первых смартфонов (см. «КТ» #273). В 2000 году 3Com выделяет Palm в независимую компанию, акции которой идут нарасхват. Рыночная капитализация Palm Inc. в пике достигала 50 млрд. долларов, толика которых была потрачена в 2001-м на приобретение остатков компании Be (см. «КТ» #409). Получив самостоятельность, руководство Palm вскоре решает разделиться, обособив софтверный бизнес ради пущей эффективности последнего. Между делом воссоединившись с Handspring, осенью 2003 года Palm Inc. преобразует подразделение, занимающееся операционной системой, в компанию PalmSource. Собственно Palm, которой досталось «железо», была переименована в palmOne (см. «КТ» #504).

Этот момент считается началом заката. Наступление Windows Mobile и неразбериха с правами на громкое имя вскоре заставляет palmOne выкупить у своей «сестренки» права на торговую марку Palm. В 2005-м palmOne переименовывается в Palm, а PalmSource получает право на ограниченное использование марки в течение следующих четырех лет, по истечении которых она должна придумать для Palm OS новое имя (см. «КТ» #593). К этому моменту Palm уже вынашивает идею смартфонов под управлением Windows Mobile, а в PalmSource видят будущее Palm OS в симбиозе с Linux, что рисует не очень-то веселую перспективу для платформы в целом. Осенью того же года в истории Palm OS чуть не была поставлена точка: PalmSource приобретена японской компанией Access, самым большим достижением которой на тот момент была разработка веб-браузера для мобильных устройств. Access заявляет, что Palm OS станет надстройкой для операционной системы Access Linux Platform (ALP). Несмотря на формальные обязательства перед партнерами, лицензирующими Palm OS, Access уделяет последней все меньше внимания, что перерастает в открытую конфронтацию с Palm. И вот теперь Palm отказывается выплачивать лицензионные отчисления Access, а еще неделю спустя объявляет о приобретении у японцев неэксклюзивных прав на исходные тексты Palm OS 5.4 Garnet. Круг замкнулся: все нити к успеху платформы Palm вновь находятся в руках одной компании.

Сделка между Palm и Access имеет несколько тонких моментов. Так, истинным владельцем Palm OS остается японская компания, Palm всего лишь приобрела лицензию. В связи с чем Palm обязана именовать систему не иначе, как Palm OS by Access, либо придумать для нее новое имя. Впрочем, на вопрос, сможет ли Palm, внеся значительные изменения в Palm OS, именовать ее просто как «Palm OS», в Access не дали прямого ответа.

Чего ждать от этой сделки приверженцам платформы? Покупка дает Palm право модифицировать и использовать Palm OS по своему усмотрению, при этом освобождая компанию от уплаты роялти, измерявшихся десятками миллионов долларов ежегодно. Поэтому в ближайшем будущем стоит ожидать появления новой версии Palm OS, основанной на коде 5.4 и сохранившей совместимость с предыдущими. Palm не намерена отказываться от Windows Mobile, а вот вместо чужой ALP будет устанавливать на часть наладонных устройств Palm OS собственной разработки. Поскольку у Access остается право на самостоятельное развитие Palm OS, не исключено появление сразу двух разных операционных систем с одинаковым именем. Впрочем, права Access на торговую марку Palm скоро истекут, пока же обе компании обещают следить за совместимостью своих детищ.

К сожалению, последние события не пролили свет на состояние Palm OS 6.1 Cobalt, содержащей элементы BeOS и официально завершенной еще два года назад. Так и не попавшую на рынок, эту перспективную пальмовую ветку, по-видимому, следует считать отмершей. ЕЗ

Конец ноября — начало декабря выдались урожайными на громкие новости из-за океана, но ни Windows Vista, ни позор администрации Буша в Ираке не привлекли к себе такого внимания, как судьба рядового американца Джеймса Кима (James Kim). Миллионы людей в течение двух недель, затаив дыхание, следили за операцией по поиску и спасению Кима и его семьи, банально заблудившихся в лесу.

Ни сам 35-летний Ким, ни его супруга, а тем более дети (двое дочерей — одной 4 года, второй только 7 месяцев) не были туристами-экстремалами. В конце ноября, на День благодарения, они решили устроить короткое путешествие из Сан-Франциско к тихоокеанскому побережью. Весь путь пролегал по хайвеям, и ничто не предвещало трагедии. Однако обнаружив, что нужный поворот пропущен, Джеймс решил срезать по лесной дороге, через холмистый безлюдный район, именуемый Медвежьим Лагерем. Последний раз Кимов видели 25 ноября, а в понедельник 27-го его коллеги забили тревогу.

Здесь следует сделать отступление и объяснить, что Джеймс Ким был редактором авторитетного в компьютерном мире агентства CNET Networks. И, возможно, это помогло сохранить жизнь его семье: сообщив об исчезновении с заглавной страницы сайта News.com, коллеги Джеймса привлекли к происшествию внимание прессы и бесчисленного множества читателей.

Поиски длились всю следующую неделю. Начав с облета лесов близ городка Грантс Пасс, поисковые службы постепенно задействовали неимоверное количество техники. К 4 декабря, когда спасателям, наконец, удалось обнаружить автомобиль Кимов, в поисках принимали участие пешие команды, вертолеты и снегоходы, внедорожники, катера и плоты. К этому моменту ход операции освещался ведущими телекомпаниями, а тысячи энтузиастов обсуждали варианты спасения на интернет-форумах. Благодаря сетянам, удалось подключить к поискам даже спутник. Один из посетителей сайта Digg.com, наткнувшись на высказанную кем-то идею снять район поисков из космоса, написал в компанию GeoEye, которой принадлежит известный спутник IKONOS. Руководство GeoEye сочло возможным переориентировать аппарат для проведения незапланированной съемки — и уже через сутки в руках спасателей были свежие спутниковые фото.

В найденном автомобиле находились жена Кима с детьми (к счастью, они не пострадали). Как оказалось, вскоре после поворота на лесную дорогу сильный снег с дождем (ночная температура в этом районе чуть ниже нуля по Цельсию) и ограниченный запас топлива заставил их остановиться. В течение недели Кимы, надеясь, что их ищут, жили в авто с включенным обогревом. Когда закончился бензин, сожгли запасные покрышки. В конце концов Джеймс решил отправиться за помощью самостоятельно, оставив семью в машине и захватив минимум продовольствия. Видимо, заблудившись в тумане, он оказался на дне ущелья, где и погиб от переохлаждения. Спасателям потребовалось еще двое суток, чтобы отыскать тело, ориентируясь по оставленным в пути деталям одежды. До ближайшего жилья было чуть больше десяти километров.

Примечательно и печально, что высокие технологии, которым Ким посвятил свою жизнь, почти не помогли ему в последние дни. Пожалуй, единственным, что оказалось по-настоящему полезным из имевшейся в распоряжении скитальцев цифровой техники, был сотовый телефон. Удаленный район, в который заехали Кимы, был недоступен для сотовой связи, но все же служащий одного из местных операторов зафиксировал случайно пробившийся слабый сигнал. Этот специалист сумел определить приблизительное местонахождение телефона и выяснил, что спасатели ищут не там, — поиски были перенесены в нужное место, что и спасло жизнь трем членам семьи. А вот спутниковые фотографии, стоимость которых превысила 40 тысяч долларов, оказались бесполезными. Сперва в GeoEye не знали, куда передать полученную информацию, ведь сама компания не занимается анализом снимков. А потом развели руками спасатели: они честно признались, что понятия не имеют, как обрабатывать свалившиеся на них буквально с неба данные.

Спасательная операция завершена, но на многих технофорумах Сети не утихают дискуссии о том, как современные технологии способны помочь человеку, оказавшемуся в бедственном положении. От предложений пестрит в глазах: здесь и портативная базовая станция для связи с внешним миром через сотовый телефон, и Web 2.0-сервисы, способные оповестить близких, если от путешественника вдруг перестанут поступать сигналы в виде электронных писем или SMS, хитроумные связки GPS + Google Maps + сотовая телефония для слежки за автомобилем и т. п. Нетрудно представить, сколь «полезными» будут все эти высокотехнологичные штучки в районе, удаленном от цивилизации чуть дальше, чем в случае с Кимами. ЕЗ

Алекс Тью (Alex Tew), владелец, пожалуй, самой прибыльной домашней странички milliondollarhomepage.com, полон решимости заработать еще миллиончик. Находчивый юноша наплевал на известную мудрость о невозможности дважды войти в одну реку и вновь строит свой бизнес на торговле пикселами.

Несмотря на массу подражателей, в не меньшей степени жаждущих легкой наживы, британец не сомневается в успехе своей затеи. Доход от нового сайта pixelotto.com он собирается разделить с посетителями, среди которых будет разыграна половина от общей выручки проекта. Счастливчику достанется джек-пот, сумма которого в идеале составит вожделенный миллион долларов. Правда, скидываться на столь щедрую награду придется клиентам Алекса — стоимость драгоценных точек возросла вдвое, до пары «зеленых» за пиксел. Молодой человек уже наторговал на 120 с лишним тысяч долларов, но поток рекламных объявлений все не иссякает. По словам двадцатидвухлетнего «продавца воздуха», у него есть масса и других бизнес-планов (об их «оригинальности» уже можно примерно догадаться). Однако пока драгоценные точки расходятся на ура, Алекс не намерен оставлять свою идею, сделавшую его знаменитым и принесшую солидный капитал. АЗ

Вынесенные в заголовок слова отныне будут нередко звучать на дорогах Великобритании, благодаря внедряемой в стране системе портативного дактилоскопического анализа. Полицейские патрули десяти районов Англии и Уэльса вооружились сканерами для моментального снятия отпечатков пальцев водителей.

Полученные биометрические данные передаются по защищенному беспроводному каналу в центральное хранилище, где и «пробиваются» на предмет взаимоотношений их владельца с законом. Главное преимущество новинки — значительная экономия времени (на всю процедуру уходит не больше пятнадцати минут): полицейским не придется возвращаться в участок всякий раз, когда необходимо установить личность очередного подозреваемого. Представители полиции утверждают, что «пальчики» законопослушных граждан сохраняться в базе не будут, а система предназначена исключительно для сличения оттисков с уже имеющимися образцами правонарушителей. Кстати, последних не так уж мало: британский дактилоскопический банк содержит более 6 млн. записей, охватывая около 10% всего населения Королевства. Пока снятие отпечатков будет осуществляться на добровольной основе, однако многие наблюдатели уверены, что после повсеместного распространения новшества за соответствующей поправкой в законодательстве дело не станет и мобильная биометрическая идентификация рано или поздно окажется принудительной. Впрочем, уже сейчас водитель, отказавшийся прикоснуться к полицейскому сканеру, наверняка выглядит в глазах стражей порядка едва ли не уголовником-рецидивистом.

Как обещают полицейские чины, система будет способствовать улучшению криминальной обстановки и одновременно избавит честных британцев от «необязательных» задержаний с целью выяснения личности. В то же время нововведение вызвало обеспокоенность общественности. Правозащитные организации трубят о нарушении гражданских свобод, называя представленную технологию «инструментом авторитарной власти». Так, по мнению активиста организации Freedom Association Марка Уоллеса (Mark Wallace), высокотехнологичные полицейские проверки — закамуфлированный инструмент тотального сбора информации о гражданах.

Вообще, Британия в деле слежки за населением, пожалуй, впереди планеты всей. Согласно докладу, недавно опубликованному организацией Surveillance Studies Network, Соединенное Королевство буквально в одном шаге от тотального надзора за своими подданными. Достаточно привести пару любопытных фактов: общее количество камер видеонаблюдения в стране превышает четыре миллиона (то есть на каждую камеру приходится всего лишь четырнадцать человек, включая младенцев и полицейских), а среднестатистический джентльмен попадает в кадр до трехсот раз в сутки. Нешуточный резонанс вызвало решение внедрить практику снятия отпечатков пальцев в школах. Цели декларируются вполне невинные — контроль посещаемости, авторизация в библиотеке и столовой. Родители, которых, как водится, не спросили, создали общественную группу, грозят судебными разбирательствами и требуют рассмотрения вопроса правительством. Одна из возмущенных мамаш справедливо заметила: «Снимать отпечатки пальцев с малышей, пришедших в библиотеку за книжкой, — это уже перебор».

Меж тем предметом гордости британских силовиков является накопленная база «отпечатков» ДНК, содержащая информацию о пяти процентах населения страны. Так что перспективы развития методов уличной идентификации личности просматриваются отчетливо. ИК

«В 2054 году уровень преступности в США удается свести к нулю». Сей многообещающей фразой начинается фильм Стивена Спилберга «Особое мнение» по рассказу Филиппа Дика, повествующему о том, как благодаря вооруженным специальной технологией Precrime бравым стражам порядка удается предотвращать преступления еще до их совершения. Что ж, группа сотрудников университета Филадельфии во главе с Диком Берком (Richard Berk) делает все возможное, чтобы «сказку сделать былью»: за полвека до срока, обещанного фантастом, им удалось создать компьютерную программу, преуспевшую в «вычислении» потенциальных убийц.

С точки зрения пользователя, софтина представляет собой «черный ящик»: скармливая ей личные данные того или иного человека (в среднем в анкете содержится от 30 до 40 вопросов), на выходе можно получить численное выражение его предрасположенности к каинову греху. Как утверждают авторы программы, им удалось определить основные факторы, влияющие на вероятность совершения особо тяжких преступлений различными категориями граждан. Так, одним из ключевых моментов является возраст: в промежутке между 18 и 30 годами «убойная сила» преступников стремительно падает в соответствии с выведенной филадельфийцами ступенчатой функцией. Для «натаскивания» программы использовалась база данных по десяткам тысяч убийств из анналов полиции штата. Как видно, столь интенсивное обучение пошло «провидцу» впрок: на поверку его выкладки оказались гораздо точнее, чем оценки опытных оперативных «волков».

Разумеется, об оперативном выезде на место предполагаемых преступлений слугам Фемиды пока приходится лишь мечтать: время и место совершения злодеяний программе предсказать не по силам. Тем не менее, взяв ее на вооружение, полицейские смогут эффективнее использовать свои ресурсы, более плотно «обрабатывая» наиболее вероятных возмутителей спокойствия. Как видно, детище Берка придется ко двору в полицейском управлении Филадельфии, где число зафиксированных убийств за последний год возросло на 7%. «Теперь-то мы уж точно направим свои силы в нужное русло», — не скрывают восторга сотрудники местного «убойного» отдела. Пустить в дело «оракула в форме» планируется будущей весной. Причем за свои предсказания он отнюдь не требует «позолотить ручку»: будучи созданной на средства частного гранта, программа переходит во владение города бесплатно.

Остается надеяться, что в ближайшие годы уголовное право не изменится столь кардинально, что презумпция невиновности уйдет в прошлое. Ведь мир, где любой гражданин имеет реальную возможность угодить за решетку только из-за несчастливой комбинации анкетных данных, так и просится в сюжет очередного спилберговского ужастика. ДК

Быстрее, еще быстрее — этот лозунг касается не только спорта или ловли блох, но и медицины. Как можно быстрее выполнять операции с минимумом вмешательства, как можно меньше дней держать пациента на больничной койке — в развитых странах это стало императивом. А для того нужны умелые хирурги, и лучше бы — опирающиеся на механическую ловкость своих роботизированных помощников.

В Университете Джона Хопкинса на деньги Национального научного фонда США ведутся работы, конечной целью которых может стать методика тренировок и людей, и роботов-хирургов. В основе исследования, возглавляемого профессором Грегори Хагером (Gregory Hager), лежит то простое соображение, что движения хирурга — всего лишь последовательность жестов, соответствующих операции определенного типа. Записывая эти последовательности, а затем применяя к ним алгоритмы, используемые при анализе речи, можно выделить «абзацы», «предложения», «слова», дойти до «фонем» — элементарных кирпичиков «языка скальпеля». А познав язык, уже легче будет учить правильному «произношению» других хирургов: белковых или механических.

Для изучения хирургической семантики используется комплект роботизированных инструментов с характерным названием «Да Винчи» от компании Intuitive Surgical. Применяется он для операций на сердце, простате и других органах, где требуется повышенная точность движений. Кроме того что робот нивелирует дрожание руки хирурга, он еще записывает каждое ее движение. Последующий анализ должен помочь выделить эффективные и неэффективные движения, найти их оптимальные последовательности, которые затем будут воспроизводиться на других операциях. Так сказать, «улучшить произношение».

Запись и анализ движений актеров давно применяют в кино, театре, балете. Настала очередь хирургов. ИП

Замечательный рождественский подарок для индустрии хранения данных преподнес альянс корпорации IBM с производителями памяти Qimonda и Macronix. Презентация «подарка» состоялась на очередной Международной конференции по электронным устройствам IEDM в Сан-Франциско. Новый полупроводниковый материал, способный хранить информацию, меняя свое фазовое состояние, в перспективе способен перевернуть рынок энергонезависимой памяти для мобильных устройств и даже архитектуру будущих микропроцессоров.

Новый полупроводник — антимонид германия с примесями, точный состав которого держится в тайне, разработан на основе хорошо известного компаунда GST из германия, сурьмы и теллура. GST используется в перезаписываемых CD— и DVD-дисках и меняет свое состояние с кристаллического на аморфное и наоборот при быстром нагреве или сравнительно медленном отжиге инфракрасным лазером дисковода. В новой памяти процесс записи и стирания информации по сути тот же самый, только вместо лазера для нагрева используется слабый импульс электрического тока (менее ста микроампер). Короткий импульс, нагревающий материал чуть выше температуры плавления, запутывает расположение атомов и делает материал аморфным. А если импульс тока длится больше 10 наносекунд, то атомы успевают снова выстроиться в кристаллическую решетку. Аморфная фаза материала имеет гораздо большее электрическое сопротивление, чем кристаллическая. Поэтому считать записанную информацию тоже не составляет труда. А одна ячейка памяти — это попросту маленькая перемычка между двумя электродами.

Процесс легко описать, но совсем не просто реализовать. Нужно добиться быстрой смены фазового состояния вещества и возможности проделывать эти изменения многократно без заметной деградации материала. Два с лишним года потребовалось альянсу, чтобы создать рабочий прототип новой ячейки памяти. Аналогичные разработки ведут корпорации Intel, Samsung и Philips, но их достижения пока гораздо скромнее.

Память от IBM уже способна переключаться в пятьсот раз быстрее флэш-памяти, потребляет вдвое меньше энергии и имеет ширину рабочей перемычки всего 20 нанометров при толщине 3 нанометра. В то же время дальнейшее уменьшение размеров ячеек флэш-памяти связано с большими трудностями, и ее производство по технологическим нормам менее 20 нанометров пока представляется малореальным.

Новые ячейки памяти можно изготавливать с помощью хорошо отработанных технологий осаждения паров и фотолитографии. Специалисты IBM считают, что такую память можно будет встраивать прямо в микропроцессоры следующих поколений, что придаст им небывалую гибкость. ГА

Нынешней осенью в Англии снова расцвели розы, и даже в Москве в ноябре кое-где набухли почки на деревьях. После того как наступил декабрь, можно с уверенностью говорить о том, что очередной этап глобального потепления удался природе на славу. Не станем заострять внимание на вине человека в происходящем: это, при всем уважении к «зеленым», все-таки не доказано. А вот то, что с начала регулярных метеонаблюдений постоянно растет и солнечная активность, — непреложный факт. Возможно, истина о потеплении на Земле — где-то там. Человечество же, будучи оснащенным множеством суперкомпьютеров, еще слишком слабо для длительных прогнозов, а вот сбор статистики и описание тенденций задним числом — это наш конек. Итак, за последние пять веков Европа не видала более теплой осени…

«Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации — Мировой центр данных» еще в 1980-х годах создал банк данных, в котором содержатся результаты метеонаблюдений трех с половиной тысяч метеостанций за период с 1891 года. Информация, накопленная институтом и другими крупными учреждениями мира, позволяет ученым анализировать все прихоти погоды за последние десятилетия (а местами — даже столетия), подводя случайные на первый взгляд колебания под единую теорию, имя которой — глобальное потепление.

Минувший сентябрь стал третьим в ряду самых теплых в Северном полушарии за последние 115 лет. Почти во всех странах полушария (кроме США и Мексики) наблюдались положительные температурные аномалии. В частности, в России с того же 1891 года лишь один сентябрь был теплее — прошлогодний. Средняя температура октября в Северном полушарии стала второй после октября 2003 года, уступив всего 0,1 °С. В Тихом океане возникло очередное течение Эль-Ниньо, ныне прогрессирующее. Ноябрь встал в один ряд с другими осенними месяцами и к северу от экватора оказался теплее обычного на градус. Вот уж и декабрь наступил, на носу — Рождество, а кое-где в Европе холодов так и не видали.

Из-за отсутствия снега отменяются и переносятся крупные спортивные соревнования, а для обеспечения этапа кубка мира по биатлону в Хохфильцене (Австрия) снег пришлось возить грузовиками с альпийских горных вершин. Кстати об Альпах. Паразитирующие на любителях активного отдыха европейские горнолыжные курорты переживают не лучшие времена. Во многих местах привычное начало сезона давно позади, а снега все нет. Толщина ледников с июля уменьшилась местами на 6-9 метров, а общее сокращение объема льдов в Альпах с 1900 года оценивается в 40%. Если тенденция сохранится, то к началу следующего века от нынешних ледников останется лишь десятая часть.

За последние сто лет на Земле стало в среднем на 0,8 градуса теплее, причем на период с семидесятых годов прошлого века приходится три четверти этой разницы. Заканчивающийся год, как ожидается, станет самым теплым на планете за минувшие полтораста лет, побив прежний рекорд 2005-го. Меж тем некоторые ученые считают, что потепление последних столетий имеет временный характер и Землю в среднесрочной перспективе скорее ждет новый ледниковый период. АБ

Многократно откладывавшийся запуск Discovery все-таки состоялся — шаттл с семью астронавтами на борту успешно вышел на орбиту 10 декабря и через пару дней состыковался с МКС. Ставший уже традиционным осмотр обшивки корабля никаких повреждений не выявил. Программа полета предусматривает два выхода в открытый космос. Оба раза «за борт» отправятся Кристер Фуглесанг, ставший первым шведским космонавтом, и американец Роберт Ли Кербим, уже дважды бывавший на орбите. Они осмотрят поверхность орбитального комплекса и шаттла, а также переложат внешние электрокабели МКС с таким расчетом, чтобы устранить возможные проблемы с установкой новых элементов станции.

NASA все-таки успело запустить корабль, так чтобы он успел вернуться до наступления нового года. Как мы уже писали, специалисты агентства опасаются своеобразной «проблемы 2000» — непредсказуемого поведения бортовых компьютеров челнока под бой курантов.

До сих пор ни один шаттл не был в космосе ни 31 декабря, ни 1 января. Чем вызван такой изъян и почему в течение стольких лет он не поддается устранению — неизвестно. Возможно, прессе не решились рассказать об особом компьютерном вирусе, уничтожить который невозможно из-за отсутствия хотя бы одной специальной антивирусной программы для космических челноков? АБ

Астрофизики из Великобритании и Нидерландов подтвердили гипотезу, согласно которой черные дыры любых размеров генерируют жесткое электромагнитное излучение посредством одного и того же универсального механизма. Статья об этом появилась в журнале Nature.

Из общей теории относительности и квантовой механики вытекает, что черные дыры могут обладать массами от долей миллиграмма практически до бесконечности. Однако астрономы пока что засекли черные дыры только двух «типоразмеров». С одной стороны, это галактические черные дыры, которые появились на свет в результате гравитационного коллапса очень массивных звезд, исчерпавших свое ядерное топливо и взорвавшихся сверхновыми. Массы таких дыр варьируют от пяти до двадцати солнечных масс. С другой стороны, имеются исполинские черные дыры, чьи массы превышают массу нашего Солнца в миллионы и даже миллиарды раз. По современным представлениям, такие дыры расположены в центральных областях большинства галактик, в том числе и в центре Млечного Пути. Черных дыр промежуточных размеров с массами в тысячи или десятки тысяч солнечных масс пока не обнаружено.

Сверхмассивные черные дыры испускают в пространство в миллиарды раз больше энергии, нежели типичные звезды. Светимость галактических дыр куда скромнее, она может превышать светимость Солнца в тысячи или максимум в десятки тысяч раз. Собственно говоря, электромагнитную энергию излучают не сами черные дыры, а падающий на них газ, который дыры отсасывают из атмосфер звезд-спутников или из всего своего галактического окружения. При падении на дыру газовые потоки закручиваются по сужающимся спиралям и разогреваются до температур порядка десяти миллионов градусов. В результате газ становится высокотемпературной плазмой, испускающей сверхмощное рентгеновское излучение, которое и вносит основной вклад в светимость дыры (более отдаленные и потому менее нагретые потоки падающего газа испускают и более длинноволновое излучение). Расчеты показывают, что по интенсивности энерговыделения этот процесс (так называемая аккреция вещества на черную дыру) в десятки раз превосходит термоядерный синтез.

Астрофизики не исключали, что какие-то существенные детали аккреции могут сильно зависеть от массы дыр. Теперь ученые из Саунтгемптонского и Амстердамского университетов показали, что скорее всего общие особенности аккреционного генерирования энергии одни и те же у черных дыр обоих классов. Это означает, что черные дыры рождают рентгеновское излучение на основе одного и того же физического механизма, даже если их массы различаются в миллионы раз. АЛ

Микрофишки

До смешного быстро капитулировала защита корпоративной версии Windows Vista. Народным умельцам удалось создать эмулятор Key Management Service (KMS) — специализированного инструмента, предельно упрощающего процедуру регистрации нескольких копий ОС. Справедливости ради надо отметить, что произведенная таким образом активация системы действительна только в течение полугода. Хакеры не отказали себе в удовольствии поддеть Билла Гейтса, окрестив утилиту именем жены своего «кумира». АЗ

Появился первый релиз Microsoft Robotics Studio — операционной системы для роботов (см. «КТ» #644). Цена новинки весьма либеральна — 400 долларов для коммерческого использования, а для исследователей и любителей вообще бесплатно. Остряки по всему Интернету уже упражняются в измышлениях на тему «робот совершил недопустимую операцию» и «кнопки Reset на самом видном месте». Впрочем, редакцию «КТ» больше волнует вопрос: догадались ли редмондцы прошить три Закона Робототехники Азимова? А если нет (что скорее всего), то что это — случайное упущение или элемент коварного плана? ВШ

Microsoft готовит свою избу-читальню — будущего конкурента сервису Google Book Search. На данный момент компания договорилась о сканировании материалов нескольких крупных библиотек. Особое внимание будет уделено соблюдению авторских прав — Google, который давно предоставляет подобную услугу, уже нарвался на несколько исков. АХ

Сервис Google Earth получил очередной апдейт: три новых слоя в категории Geographic Web. Первый — метки с достопримечательностями, описанными в рамках популярного сетевого сообщества Best of Google Earth Community. При щелчке на метке во всплывающем окошке обнаруживается не только фотография объекта, но и ссылка на соответствующую ветку форума. Второй слой связан с сервисом Panoramio, позволяющим привязывать фотографии к координатам съемки (кстати, недавно он заговорил и по-русски). Каждому участнику испанского веб-проекта позволяется разместить до двух гигабайт фотоснимков. Наконец, третий слой — это указатели, привязанные к конкретным статьям Википедии. Однако независимо от языка интерфейса ссылки всегда указывают только на ее англоязычный сегмент. КК

Sony начала продавать через онлайновый магазин PlayStation Store игры первой PlayStation, оптимизированные для запуска на PSP. Одна игра стоит 6 долларов. Пока покупать их можно только посредством PlayStation 3 — загружая на жесткий диск и затем копируя на PSP. Но вскоре Sony обещает открыть онлайновый магазин, доступный через встроенный браузер прямо с портативной консоли. ТБ

Китайский университет оборонной науки отрапортовал о завершении четырехлетней работы над национальной серверной операционной системой. Kylin OS построена на базе модифицированной FreeBSD. ТБ

Сотрудники университета штата Иллинойс установили новый рекорд быстродействия транзисторов. Группа исследователей, возглавляемая профессором электротехники Милтоном Фенгом (Milton Feng), продемонстрировала биполярный транзистор, работающий с тактовой частой 765 гигагерц при комнатной температуре и 845 гигагерц при охлаждении до минус 55 °С. Тем самым они примерно на 300 гигагерц превысили максимальные скорости, достигнутые в других лабораториях. Видимо, терагерца ждать уже недолго. АЛ

Ветры перемен

Автор: Киви Берд

Последний месяц уходящего года одну за другой приносит новости, каждая из которых сама по себе никак не является «шоком» или «откровением», однако в совокупности они складываются в интересную мозаику. Смысл этой весьма смутной пока картины каждый волен трактовать по-своему, но одно в ней несомненно — в мире начинают происходить существенные сдвиги и перемены.

Британский парламент только что дал весьма жесткий наказ правительству о необходимости готовить альтернативный план закупок истребителей для национальных вооруженных сил, если до конца текущего года США так и не пойдут на уступки в спорном вопросе о программном обеспечении к новым вооружениям. Этот давно тлеющий между главными союзниками конфликт, напомним, закручен, в основном, вокруг новейшего американского истребителя F-35 Joint Strike Fighter, полторы сотни которых Великобритания планировала закупить для своих ВВС и двух новых авианосцев. Проблема в том, что США упорно не желают передавать союзникам строго секретные исходные коды программ, управляющих бортовой электроникой истребителя. А англичане, в свою очередь, вполне резонно не могут доверять сложной и дорогой военной технике, все функции автоматики у которой досконально неизвестны (подробности см. «КТ» # 632).

Правда, в мае этого года Джордж Буш и Тони Блэр на одной из встреч объявили, что конфликт исчерпан и вся необходимая документация будет Великобритании передана. Однако за прошедшее с той поры время американские военные не предприняли абсолютно никаких шагов для выполнения обещаний своего президента. Поскольку все запросы Британии на получение исходников ПО остались, по сути дела, без ответа, здесь решили, что пора всерьез задуматься о «плане Б», то есть о закупке других истребителей для скоро достраиваемых авианосцев. В докладе парламента признается, что отказ от планировавшейся сделки станет «серьезным ударом» по военному сотрудничеству между Великобританией и США.

Другая необычная новость — тоже из Великобритании — прошла в одной из телепередач Би-Би-Си, где журналистка Шахида Тулаганова (уроженка советской республики Узбекистан, последние десять лет живущая и работающая в Англии) рассказала, как за пять месяцев простыми или хитрыми способами она приобрела двадцать «фальшивых» паспортов разных стран Евросоюза. Фальшивыми многие из этих паспортов можно называть лишь с натяжкой, из-за нелегального канала приобретения, поскольку физически и юридически они оформлены как подлинные документы. С помощью двух из этих паспортов Тулаганова ездила в Великобританию — один раз паромом по морю из Испании, как гражданка Латвии, второй раз через тоннель поездом Брюссель-Лондон по эстонскому паспорту.

Суть авантюрного расследования Тулагановой — наглядно продемонстрировать, что ныне в ЕС, существенно разросшемся за счет восточноевропейских стран, нелегальное приобретение новых документов не представляет абсолютно никакой проблемы. В зависимости от конкретной страны и качества нового паспорта цена, правда, может существенно варьироваться в примерном диапазоне от 200 до 3000 долларов. Подкупить чиновников легче всего в бедных странах Восточной Европы, однако в комплекте паспортов, добытых пробивной журналисткой, представлены самые разные государства — от Чехии, Словении и Польши до Германии, Голландии, Франции и Бельгии.

Спрос на документы среди нелегальных эмигрантов из неевропейских стран очень велик, поэтому естественным образом формируется и мощный криминальный рынок, данный спрос удовлетворяющий. Причем имеются очень отчетливые признаки того, что активно продвигаемые ныне в паспорта чипы и средства биометрической идентификации, «делающие подделку документа невозможной», в данной ситуации мало чем помогут. Например, свой чешский паспорт Шахида Тулаганова получила по такой схеме. Она сдала свою фотографию посреднику, а другая женщина с примерно похожей внешностью оформила с этой фотографией настоящий паспорт на себя. Понятно, что когда цифровые фото в паспортах станут обычным делом, столь же легко придумают и способ для помещения в чип нужной фотографии владельца — достаточно лишь «подмазать» ослабление бдительности какого-нибудь подходящего чиновника…

Заметный вираж в общей ситуации вокруг новых документов с RFID-чипами произошел в США. Здесь влиятельный «cмарткартный альянс» (Smart Card Alliance), объединяющий интересы всех изготовителей и разработчиков смарт-карт и RFID-чипов в Северной и Латинской Америке, опубликовал содержательный документ со своими критическими комментариями к планам Госдепартамента ввести гражданские RFID-паспорта для пересечения американских границ. Граждане США, как известно, не имеют внутренних паспортов, а для пересечения сухопутных границ с Канадой на севере и Мексикой на юге загранпаспорта им не требуются, поскольку раньше было достаточно удостоверения личности вроде водительских прав. Понятно, что столь вольные порядки плохо вписываются как в глобальную войну госадминистрации с терроризмом вообще, так и с укреплением государственных границ Америки в частности. Поэтому в ближайшее время для всех американцев, не имеющих загранпаспортов, но желающих ездить в соседние страны, запланировано ввести особые карточки-паспорта с RFID-чипом. Которые и вызвали серьезные возражения у Smart Card Alliance.

Большой список претензий представлен на десяти страницах соответствующего документа Альянса (www.smartcardalliance.org), суть же его сосредоточена в заключении: «Технология RFID-меток, разработанная для отслеживания грузов и товаров, не обеспечивает защиту систем идентификации людей. RFID-технология, выбранная правительством США для паспортов и контроля за пересечением границ, достигает своей цели за счет уменьшения приватности граждан и их информационной безопасности, не давая при этом существенного усиления в защите границ». Тут же, правда, надо подчеркнуть, что Альянс вовсе не против чипов в документах (ибо он сам же их и выпускает), но очень серьезно возражает против явно недостаточной степени защиты личных данных о владельцах паспортов, хранимых в RFID-чипе и считываемых с большого расстояния… Уже известно, что в Госдепартаменте США решили прислушаться к критике специалистов из влиятельного консорциума и для начала продлили сроки дискуссии о графике ввода и конкретных технических предложениях по новым карточкам-паспортам с чипом.

Еще одна интересная новость — и тоже из США — касается существенного пересмотра взглядов на электронные технологии голосования. Национальный институт стандартов и технологий (НИСТ), являющийся главным в стране органом независимой технической экспертизы, выпустил в начале декабря отчет со своими рекомендациями федеральным властям о том, как выбирать и оценивать электронные системы для проведения выборов (vote.nist.gov/DraftWhitePaperOnSIinVVSG2007-20061120.pdf). Самый главный, пожалуй, вывод этого документа сводится к радикальному пересмотру взглядов на безбумажные технологии голосования, иначе именуемые DRE-машинами (от direct-recording electronic — «электроника прямой записи»). А именно, теперь НИСТ предлагает лишить сертификата пригодности все такие машины, если они при голосовании не распечатывают контрольную квитанцию или «проверяемый голосующим бумажный след».

Если цитировать дословно, «один из выводов НИСТ заключается в том, что отсутствие в системах DRE возможностей для независимой проверки — это одна из главных причин нескончаемых вопросов о безопасности систем голосования и снижения общественного доверия к результатам выборов. НИСТ не знает, каким образом можно обеспечить безопасность DRE и считает, что на практике эти системы невозможно сделать безопасными».

Конечно, очень характерно, что подобные выводы независимого института появились практически сразу же после изменения партийного баланса сил в американском Конгрессе. Не секрет, что фирмы, производящие DRE-машины голосования, контролируются сторонниками республиканцев. И хотя «безбумажные» технологии выборов давно вызывают нарекания и подозрения, их упорно насаждали в избирательных участках все последние годы. Теперь же, с переходом Конгресса под контроль демократов, вопрос о рекомендованной НИСТом десертификации DRE законодатели намерены не откладывая рассмотреть уже в следующем году.

Уместно также напомнить, что среди российских властей точно такие же по сути DRE-машины рассматриваются в качестве наиболее передовой и предпочтительной технологии голосования. Вот только авторитетной и независимой экспертизы вроде НИСТ в России, к сожалению, пока не видно. Впрочем, времена меняются…

РЕПОРТАЖ: 5D, или Декабрьский графический пленум: Многомерность декабря с точки зрения Российской графики

Автор: Серж Скаут

Начало декабря в Москве — впрочем, как и в других городах — удачно пришлось на выходные. Первого декабря, как вы помните, случилась пятница, а это значит, что самые важные для компьютерной графики (CG) декабрьские аббревиатуры — 2D и 3D — попали аккурат на субботу и воскресенье. И этим не преминули воспользоваться устроители двух замечательных мероприятий, собравших немало людей, занимающихся CG. Второго декабря (2D) в Центре Международной Торговли собирались и обменивались опытом художники плоские (художницы, впрочем, были вполне трехмерны). Третьего же декабря (3D) объемная тусовка с самого утра заполонила крупнейший в Москве развлекательный центр «Самолет», собравшись на 3D-Party.

Вообще, идея проводить в декабре праздники, посвященные пространствам разной размерности, нашей редакции очень импонирует — особенно при условии, что ото дня ко дню накал праздничной атмосферы будет только возрастать, а число сотрудников «Компьютерры», задействованных в праздниках, пропорционально увеличиваться. Второго и третьего декабря мы уже отметили эту закономерность и, аппроксимируя результат, можем предположить, что двадцатидвухмерный «Компьютерровский» новый год вызовет такое нарушение пространственно-временного континуума, что следующий номер «КТ» вы увидите только в размерности 16J2007. Ну а тридцатиодномерное предновогоднее пространство, признаться честно, вообще с трудом укладывается в голове.

Но вернемся к началу декабря. Субботнее 2D-мероприятие проходило довольно спокойно. Пятьсот с хвостиком дизайнеров, собравшихся в двух залах ЦМТ, с самого утра внимали докладам и мастер-классам своих более опытных (или удачливых) коллег, время от времени перемежая сие действо табаком и коньяком — непременными, по мнению большинства молодых художников, атрибутами креатива, успешно заменившими устаревшие свитера грубой вязки, береты и шарфы художников-шестидесятников. Подробности о 2Dекабря — на следующем развороте в репортаже Екатерины Суриной, окунувшейся в эту богемную атмосферу с раннего утра. Я же, прибыв туда сильно запослеобеда, отмечу лишь великолепный уровень тех мастер-классов, на которых успел побывать, и общую атмосферу тусовки, четко поделившейся на две неравные группы: довольно небольшую в процентном соотношении компанию дизайнеров и художников уже известных, отличавшихся сдержанным поведением, неброской одеждой и уверенностью слов и жестов, и гораздо более яркую, пеструю, веселую мешанину молодых криэйторов, считающих эпатаж в одежде и поведении неким культурным базисом, без которого и дизайн не дизайн, и графика не графика… Теплое чувство ностальгии охватило меня в эти минуты, вспомнились времена, когда и я сам представлял собою куда более забавный и интересный экспонат, чем все мои произведения вместе взятые. Гхм. Ну, вы поняли: второго декабря я пришел в неброской одежде, вел себя сдержанно…

Отдельно хотелось отметить установленный в фойе ЦМТ стенд с «Маками» и Wacom’ами — совершенно неудивительно, что Wacom и Apple были основными партнерами этого мероприятия. То, что вытворяли за планшетами простые участники тусовки, по интересности зачастую перекрывало проходившие параллельно мастер-классы, что еще раз доказывает: хороших художников у нас становится все больше и больше, и не последнюю роль в этом играет принадлежащий организаторам 2December портал www.cgtalk.ru. И это очень, очень хорошо, потому что основное призвание красоты, как известно, — спасать мир. А миру это сейчас совсем не повредит.

События же, разворачивавшиеся третьего декабря, камерными назвать нельзя никак. Начнем с того, что под проведение 3DecemberParty был целиком и полностью отдан огромный трехэтажный развлекательный центр «Самолет» на Красной Пресне. Вторым основополагающим источником всеобщего веселья стал бесплатный вход для девушек, что изрядно разбавило тусовку профессиональных трехмерщиков неплохими трехмерными моделями. Наконец, «Самолет», как один из партнеров 3D-Party, в этот день уполовинил все цены на любые виды развлечений — боулинг, биллиард, картинг, квазар, игровые автоматы… Неудивительно, что третьего декабря в «Самолете» было шумно, людно и интересно.

А поскольку «Компьютерра» была (и остается) генеральным информационным спонсором этого трехмерного сабантуя, то не вызывает удивления и то, что в воскресенье в «Самолет» загрузился компьютерровский десант в количестве двух отделений — шестнадцать человек. Пока первое отделение вело разведывательную деятельность — внедрялось в мастер-классы, вербовало агентов для интервью и добывало секретные чертежи (см. рапорт ст. лейтенанта Бирюкова на стр. 24), второе занималось деятельностью диверсионной, уничтожая запасы и изучая прочность боулинговых дорожек и биллиардных шаров. Время от времени отделения менялись местами, в результате никто не скучал.

Придумал и организовал 3D-Party замечательный человек, директор школы компьютерной графики Realtime School Евгений Ландышев. Будучи знаком с ним с 1999 года, я не устаю поражаться неисчерпаемому запасу идей и сил для их реализации, присущих ему. Взять ту же Школу Realtime: основанная Женей в 1999 году, она за семь лет стала самым известным и престижным учебным заведением в области компьютерной графики — в первую очередь благодаря уникальной модели «обучения с погружением». Как это выглядит: группа студентов в количестве не более десяти человек в воскресенье вечером вселяется в пансионат Дома ветеранов кино и, проживая на территории Школы, до следующей субботы безостановочно учится. Занятия начинаются в десять утра, а заканчиваются частенько за полночь. Такой график в сочетании с профессионализмом инструкторов, преподающих в свободное от производства время не чаще одной недели в месяц, гарантирует как идеальные теоретические знания, так и реальные практические навыки. Говорю не с бухты-барахты, потому как еще в 1999 году был одним из первых студентов школы по курсу Maya, тогда еще — 1.0. Занятия у нас вел легендарный Сергей Цыпцин, бывший — и до сих пор остающийся — единственным в России сертифицированным инструктором Alias|Wavefront. И, скажу я вам, такого количества полезной и практической информации в единицу времени мне не удавалось получить больше нигде.

Но вернемся к 3D-Party. По большому счету, эта тусовка стала дальнейшим развитием идеи семинаров Vi-A-Gra (Visual Arts & Graphics), проводимой Школой Realtime для своих выпускников, коих за эти годы набралось уже несколько тысяч, и остальных желающих. Идея подобных семинаров возникла, когда стало ясно, что бывшие студенты Школы хотят продолжать общаться дальше и обмениваться накопленным опытом. Но Vi-A-Gra была в первую очередь мероприятием учебно-информационным, вроде 2Dекабря: целый день люди слушали выступления, обменивались опытом, а завершалось все маленьким сабантуйчиком с участием специально приглашенных спиртных напитков. 3D-Party же, вобрав в себя изрядную порцию «виагры» (семинары и мастер-классы проходили параллельно в двух залах), окрепло и превратилось из учебного мероприятия в большой трехмерный праздник.

А какой же праздник без подарков? Вот и к 3D-Party организаторы подгадали завершение и церемонии награждения многих профессиональных конкурсов среди трехмерщиков. Самым «весомым» стал, пожалуй, конкурс ShowReel Zone 2005—2006, в котором участвовали семнадцать ведущих российских кинокомпаний и студий компьютерной графики. В этом конкурсе соревновались лучшие 3D-ролики для кино или телевидения, выпущенные с января 2005 года по сентябрь 2006 года. Главный приз — лицензионную версию Maya 8 — получила от компании ProVideo Systems студия Perfect Pixels (спецэффекты для «Турецкого гамбита», «Ночного» и «Дневного дозора»). Все эти шоурилы можно посмотреть на www.3dparty.ru.

Второй, не менее весомой премией стала RARA — первая российская премия в области визуализации и архитектуры Russian Architectural Rendering Award, учрежденная компанией iCube Visualization. В ней участвовали более двухсот конкурсантов со всего земного шара, что еще раз подтверждает, что «русскость» премии не ограничивает ее пределами Российской федерации. Победителем в номинации «Лучший экстерьер года» стал Виталий Морванюк (3Dwint) из Харькова с работой «Ночной вид», а в номинации «Лучший интерьер года» — Роман Лосев из Санкт-Петербурга с работой «Кухня». Им досталось по ноутбуку от учредителей RAR Award и сертификаты на бесплатное обучение по любому из курсов Школы RealTime. Работы, занявшие второе место, принесли их создателям по iPod’у с аудиосистемой Logitech AudioStation, а бронзовые призеры получили по DVD-проигрывателю с авторским учебным курсом DVD Discreet Combustion. Кстати, посмотреть все эти работы можно на сайте конкурса — rar.icube.ru, — а те, кто занимается архитектурной графикой, могут уже сейчас там же подавать заявки на RARA-2007. А чего, ноутбук-то не лишний…

Увы, не обошлось и без небольшого скандала, традиционно связанного с женским полом (сорри, девочки…). Уже после вручения награды — Apple MacMini oт компании iPro — победительнице конкурса Most Beautiful CG-Girl, что на русский переводится как «самая расчудесная барышня в компьютерной графике», выяснилось, что при проведении интернет-голосования первое место было получено путем умелого использования социальных сетей типа dirty.ru и livejournal.com, иными словами — накрутки победительницы, за что она и была дисквалифицирована. После того как эта история всплыла на поверхность в приватной беседе с устроителями конкурса, они, пожимая плечами, признали: «не гоняться же за ней теперь и не отбирать этот Мак, тем более что по букве конкурса все честно — голосовали разные люди. А то, каким образом эти голоса были получены… Понятно, что духу конкурса это не соответствует, так что в следующем году мы проведем этот конкурс по-другому». Так что на будущее, милые участницы, не надо считать себя умнее всех. В эпоху информационных технологий шило в мешке никак не утаивается. А вот приз по версии журнала «Компьютерра» — годовая подписка на еженедельник — в этом конкурсе честно достался Наталье Лучиной, дизайнеру Архитектурного Бюро Елены Волгиной.

Кроме того, на 3D-Party были объявлены результаты проходившего в течение месяца конкурса по разработке лучшего дизайна для флэшки Flash! Drive! от компании Digitex.

Вообще, обилие призов несколько зашкаливало за разумные пределы — разнообразные церемонии награждения заняли последние три часа мероприятия, поскольку, кроме тех конкурсов, про которые я уже сказал, непосредственно в «Самолете» проходили нешуточные баталии по боулингу и квазару среди 3D-художников и примкнувших к ним. Но, несмотря на насыщенную развлекательную программу, информационное наполнение тоже не подкачало. Множество мастер-классов, которые нам с Володей Гуриевым и Славой Бирюковым удалось посетить, жертвуя биллиардом, боулингом и прочими развлечениями за полцены (то есть почти на халяву), изрядно обогатило редакционный портфель. Но пусть это останется для вас сюрпризом на следующий год и стимулом 16 января искать в киосках свежий номер «Компьютерры».

В общем, к девяти вечера, когда все информационные поводы были наконец-то исчерпаны и мы смогли позволить себе присесть и выпить по кружке пива, стало ясно, что праздник удался. Будучи генеральными информационными спонсорами, мы видели, какой крови и нервов стоила организация мероприятия такого масштаба его устроителям — Школе Realtime и агентству EventBrand, — и хочется сказать им: «Спасибо, ребята. Вы молодцы и делаете правильные вещи, нужные трехмерщикам. Удачи в следующем году».

Dети Dекабря

Автор: Сурина, Екатерина

Второе декабря с десяти утра до восьми вечера носило имя 2Dекабря. Так называлась первая в России конференция по цифровой живописи. В этот день в Центре Международной Торговли на Красной Пресне любой палец, вздумавший тыкать куда попало, гарантированно попадал в художника. А художники, как известно, — это прекрасно, не говоря уже о художницах.

В помещении с такой высокой концентрацией прекрасного должны были расцветать орхидеи и должно пахнуть амброзией. Вы знаете, как пахнет амброзия? Я тоже нет. На 2D пахло кофе, коньяком и выкуренными сигаретами. Видимо, потому, что художники и художницы — совершенно нормальные люди. Единственное их отличие от простых смертных в том, что они умеют рисовать.

Но с умением рисовать — как с умением писать: ничего не понятно. Шекспир, если он вообще был, умел писать. Я умею писать.

Соседи по подъезду умеют писать, что и демонстрируют с прискорбным усердием. Процесс един, результаты же, что ни говори, кардинально отличаются.

И с художниками точно та же история. Секрет не в том, что нарисовано, не в том, кем нарисовано, а в том — как. Наилучшим тому подтверждением стал мастер-класс по классическому рисунку, проведенный Александром Подгорным. Несколько десятков человек в течение долгих часов рисовали позирующую девушку — и вы бы видели, насколько разным оказался результат.

Так вот, художники умеют рассказывать о том как. И в этих рассказах, собственно, и сосредоточился главный смысл всего мероприятия, потому что «как» у каждого свое.

— Как вы рисуете эти камушки?

— Какие камушки? Ах, эти…

Роман Гунявый (Guro) рассказал об управлении вниманием на примере своих работ — как заставить человека рассматривать в первую очередь тот или иной фрагмент картины, как провести его взгляд по нужной вам траектории.

Алексей Самохин (Мех) на глазах у изумленной публики рисовал акрилом, одновременно рассказывая, что, как и зачем он делает и почему так, как он, делать не надо. Михаил Иваненко поделился своей техникой создания фонов, постановки света, построения теней… и — да, секретом рисования камушков.

На четырнадцати мастер-классах, проходивших с десяти утра до восьми вечера, докладчики сменяли друг друга, уходили со сцены и… садились в зал слушать следующего — потому что у следующего совсем другое «как».

И никакое чтение описаний, книг, онлайновые дискуссии в форумах не заменят подобного прямого наблюдения за работой художника, когда можно ткнуть пальцем в непонятное и спросить «как». А главное на подобных мероприятиях — творческий микроб незаметно проникает в воздух, и концентрация его столь велика, что уйти «незараженным» просто нереально.

Вот и я в ночь с 2D на 3D вместо спокойного сна лихорадочно записывала на бумажке возникающие одна за одной идеи картинок, снабжая их быстрыми эскизами. Теперь дело за малым — научиться рисовать.

Дизайн ведрами

Автор: Владислав Бирюков

Совместный доклад Святослава Саакяна (Студия индустриального дизайна Святослава Саакяна), Николая Вершинина и Владимира Синельникова (AERO) начался с демонстрации пластикового ведра. Оказывается, столь прозаичная штука тоже может быть предметом работы промышленного дизайнера — пока довольно редкого в наших широтах специалиста (была бы промышленность, а там, глядишь, и дизайнеры найдутся). Святослав показывал, как вроде бы совершенно стандартные предметы можно сделать более красивыми и удобными. Например, если на донышке устроить косой срез, то переливать жидкость будет гораздо проще — ведро не нужно поднимать, достаточно просто наклонить, и за счет хорошей опоры оно не отправится «гулять». Сам доклад был, правда, не совсем о ведрах, речь шла о том, как устроен на уровне компьютерной графики цикл работы над типичным проектом.

Вдохновленные изящным и лаконичным языком изобразительного искусства, в описании этого доклада мы постарались обойтись минимумом слов (в ряде иллюстраций использованы работы упомянутых студий).

1. Примерный набросок («поисковый эскиз»)

цель: предложить заказчику на выбор несколько вариантов дизайна, определить направление, в котором продолжать проработку дизайна.

инструменты: бумага, карандаш, фломастеры, Adobe Photoshop, Autodesk SketchBook Pro.

2. Детальный эскиз (эскизирование)

цель: получить одобрение заказчика (утвердить дизайн с заказчиком), объяснить идею моделлеру.

инструменты: те же, что и в п. 1, но в данном случае эскизов требуется больше: если для определения стилистики объекта хватает одного-двух рисунков, то к началу моделирования предмета в 3D их обычно бывает не меньше пяти-семи, включающих в себя как картинки в «три четверти», так и плоскостные проекции.

3. Трехмерная модель для заказчика

цель: показать объект во всей красе. Допустимы отдельные нестыковки, дырки и т.п. — главное, чтобы костюмчик сидел. Модель делается для понимания габаритов предмета, компоновки внутренних элементов, количества деталей, и, наконец, создания приближенных к фотографии изображений с разных ракурсов.

инструменты: McNeel Rhinoceros, Auto-desk 3DS Max, реже Autodesk AliasStudio.

4. Точная трехмерная модель для производства

цель: чистовая доводка модели, подгонка дизайнерской идеи под требования реальности (учет свойств материалов, текучести пластмасс и т. п.).

инструменты: PTC ProEngineer, Solid-Works, Dassault Systemes CATIA.

5. Прототипирование

цель: получить окончательное одобрение заказчика, оптимизировать дизайн, дать образец для промышленного внедрения. Понять, насколько предмет удобен для использования, — подержать в руках, оценить реальный размер, остроту граней, кривизну поверхностей, размеры кнопок, ручек и другие факторы, определяющие жизнеспособность вещи. Например, у ведра, с которого начался этот репортаж, на ручке было несколько рубчиков. Когда сделали прототип, выяснилось что их слишком мало — под весом груза рубчики больно впиваются в ладонь.

инструменты: Различные станки для прототипирования: выращивания моделей из смол, полимеризации или послойного напыления пластика, трехмерной «печати», обработки пенопласта. Стереолитографический метод, например, позволяет получить красивую модель, с хорошими поверхностями, которую нестыдно демонстрировать заказчику (особенно если еще зачистить шкуркой и покрасить). Зато он плохо подходит для изготовления составных деталей. Аппараты, использующие спекание пластика, напротив, удобнее для технологов, с их помощью можно посмотреть, как детали реально будут работать в сочетании друг с другом. Стоимость полноразмерного прототипа зависит от размера модели, в среднем это 500—1000 долларов, изготовление занимает около трех суток, учитывая загруженность машин, выращивание модели и ее остывание. Максимальный размер детали, которую можно получить в доступных машинах 30—45 см, если нужно больше — делают несколько элементов, которые затем склеивают.

ТЕМА НОМЕРА: Доктринальное лидерство

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Думали мы, думали в редакции — чем развлечь читателя в последнем номере уходящего года, да не придумали ничего лучшего, чем загрузить под завязку материалами про террор и интеллектуальную борьбу с ним.

Этого чтения должно, по расчетам, хватить на весь период наших традиционных зимних каникул. В разделе «Анализы» Михаил Ваннах дает общий анализ «информационного измерения» террора. В теме номера Бёрд Киви знакомит нас с передовыми идеями по анализу и защите жизненно важных инфраструктур — информационных в первую очередь. Открывает же тему обстоятельная беседа об угрозах этим инфраструктурам, исходящих из киберпространства. Ну и разумеется, о защите от них. Может ли кто-нибудь перекрыть движением мышки наши драгоценные трубопроводы, обесточить провода, запутать расписание поездов — и что делается для того, чтобы никто не мог?

Обо всем этом я допытывался у очень компетентных людей с впечатляющими титулами. Наши собеседники сегодня — два заместителя директора Института проблем информационной безопасности МГУ — Валерий Ященко (советник Ректора МГУ) и Алексей Сальников (национальный эксперт в Научном комитете Россия-НАТО по кибертерроризму). Как обычно, когда речь идет о вещах деликатных, вопросы были об одном, а ответы оказались о другом. Зато теперь нам легко придумать вопросы к этим ответам — и увидеть, что эти вопросы проясняют едва ли не больше, чем ответы.

Честно признаюсь — был в планах еще и репортаж с переднего, можно сказать, края киберобороны одной из самых мощных и знаменитых, и абсолютно жизненно важных «инфра». Там вопросы и ответы состыковать пока совсем не удалось. Может быть, удастся в недалеком будущем. Тогда мы узнаем еще чуть больше о том, чего толком не знает никто.

Заглянув в обзор, выпущенный немецким Федеральным департаментом информационной безопасности (BSI, Bundesamt fur Sicherheit in der Informationstechnik), я обнаружил там удивительную вещь — авторы утверждают, что по состоянию на 2002 год (обзор вышел в 2004 году) у многих из девятнадцати изученных ими стран нет национальной стратегии по информационной защите национальных же критических инфраструктур. В том числе — у Великобритании, Японии, Новой Зеландии, самой Германии, а также и у России.

Ященко: Если так, то авторы не владеют материалом. В России была принята самая первая в мире национальная доктрина обеспечения информационной безопасности (ИБ) — в сентябре 2000 года. Там отражен весь спектр угроз ИБ — от угроз критическим сетевым структурам до угроз в духовной сфере. После этого мы долго учили всех остальных, как это делать. А американцы родили свои стратегии гораздо позже.

История такова. Хартия построения информационного общества была подписана президентами G8 в июне 2000 года, и к этому времени была уже готова наша доктрина. А в июне 2001 года в МГУ прошла международная конференция по ИБ, в которой участвовали 45 стран. Я занимался ее организацией и могу рассказать о некоторых деталях. К нам приезжал тогдашний директор Центра Маршалла (Европейского центра исследований по вопросам безопасности им. Джорджа К. Маршалла, www.marshallcenter.org) подписывать договор с ректором МГУ о проведении этой конференции, в том числе на деньги Центра, а общий бюджет был порядка 1 млн. долларов. С марта по май мы трижды встречались с западными экспертами по ИБ, обсуждали программу и повестку дня. Одним из главных камней преткновения был сам термин «информационная безопасность». Закончилось это очень смешно — за месяц до конференции американцы поставили прямое и жесткое условие своего участия: чтобы в докладах ректора МГУ Виктора Садовничего и первого заместителя секретаря Совбеза Владислава Шерстюка (ныне директора нашего института) термин «информационная безопасность» не использовался. Мы были вынуждены заменить его на термин «информационнаяэтика». (Причины такой их позиции очень понятны, но не будем сейчас в это углубляться.) И только после 11 сентября 2001 года американцы поняли, что они не самые умные. Что у них многое не так, многое неправильно. После чего, в феврале-марте 2002 го, они по линии Совбеза пригласили нас сделать серию докладов на семинаре в Вашингтоне, по нашей доктрине ИБ. Ну а в марте 2003 года Буш подписал документы о национальной стратегии США по ИБ — три «Национальные стратегии»: защиты киберпространства, защиты информационных сетей высших органов власти и защиты критически важных объектов. Много взяли у нас, но выкинули всю гуманитарную составляющую — у нас в доктрине очень много места уделено вопросам культуры, создания единого образовательного пространства и т. п. Они все это выкинули и не понимают важности этих вещей до сих пор. События 9/11 на них, конечно, сильно подей твовали. Эти уроки изучаются до сих пор, и глубочайшим образом. Мы с Алексеем были в мае в Нью-Йорке, провели там пару семинаров в университете SUNY (State university of New York), послушали очень интересные доклады. Например, по заказу мэрии Нью-Йорка университет проводил исследование, и оказалось, что в ходе событий 9/11 выявилась масса нестыковок между базами данных ФБР, полиции, пожарных (аналог нашего МЧС). Пожарные получают сигнал от спецслужб: горит дом, надо кого то спасать, приезжают — нет такого адреса! Это — к вопросу о стратегии.

А у нас все это уже в идеальном состоянии?

Сальников, Ященко (в один голос): Нет! Конечно, нет. Но на политическом уровне наша стратегия была самой передовой. Потом уже мы отстали в реализации. Американцы нас обогнали, потому что выделили большие деньги на реализацию всех этих идей. Тем не менее в доктринальном смысле мы до сих пор впереди.

Все-таки в общей доктрине ИБ от 2000 года упоминается, если не ошибаюсь, только информационная инфраструктура — либо страны в целом, либо та, что связана с обороной или госуправлением. Акцента на критических инфраструктурах (ИС) в более широком понимании там нет. Вы ведь только что закончили в вашем институте исследование по ИБ критических ИС. Можно ли рассказать о результатах, о подходах к этой проблематике? Причем желательно как можно нагляднее — хотя я знаю, что вы больше занимались концептуальными вопросами, например, что считать «критическим», а что не считать. Да, необыкновенно важно формулировать стратегию, концепцию в этих вопросах. Но ведь всех волнуют более приземленные вещи. Вот метро, вот линия электропередач, вот железная дорога — кто всемуэтому угрожает из киберпространства? Чем это грозит? Как строится защита? Кто сражается с той и с другой стороны?. Какими средствами?

Я.: Вопрос только об информационной безопасности или о безопасности в целом?

В целом — но с упором на ИБ!

Я.: Если в целом, то этим занимаются у нас много и давно. Есть масса документов. Закрыты только технические детали, стратегия открыта. Хотя понятие «критически важные ИС» у нас стали употреблять в документах только три года назад.

У нас есть список критических объектов, угроз им?

Я.: Список есть. Секретный, естественно, на уровне конкретных предприятий. Но идеология понятна — туда входят опасные производства, военные системы управления. Транспорт, связь, финансы, здравоохранение, телемедицина…

С.: Это те структуры, информационное воздействие на которые может привести к гибели и травмированию людей.

От кого же надо все это защищать?

С.: Сейчас принято рассматривать триаду противников. Во первых — киберхулиганы. Это, как правило, одиночки или небольшие преступные группы. Типичная угроза от них — воруют номера банковских карт через Интернет. Следующий уровень — кибертерроризм. Здесь уже действуют организации, часто — распределенные, сетевые по структуре. Третий уровень задействует уже силы государства, — информационная война.

Но понятие информвойны существует, и есть страны, которые могут владеть технологией такой войны. Причем их больше, чем стран, которые обладают ядерным оружием, потому что материальная база гораздо доступнее.

С.: Классический пример информвойны, о котором много пишут, но неизвестно, было это на самом деле или нет, — начало операции «Буря в пустыне». Якобы у Хусейна в этот момент процентов восемьдесят систем управления войсками вдруг отключились. Но с примерами сложно. Любая структура, тем более критически важная, всегда постарается как можно скорее закрыть любую информацию о попытке информатаки на нее.

Особенно если атака была успешной. Ибо это очень серьезный удар по имиджу. Поэтому найти достоверную информацию такого типа, боюсь, практически невозможно. Возьмите известную историю, когда половина западного побережья США вдруг лишилась электроэнергии. Сразу стало ясно — был какойто сбой информационного характера. Скорее всего, просто технический сбой. Но может быть — чье то воздействие. Кто это может определить по доступным публикациям? Никто. Данных нет.

Я.: Единственное, с чем сейчас все согласны, — ни в России, ни в мире пока не зафиксировано ни одного акта кибертерроризма. Но, кстати, не потому, как думает Рафал, что террористам неинтересен «символический эффект» таких атак! Мы с ним постоянно ведем дискуссии на семинарах и конференциях — он неправ, дело тут в другом. Но это уже отдельная тема.

Существуют у нас в стране хакерские группы, которые профессионально занимаются взломом сетей, добычей «чувствительной» информации? Разработкой программ для всего этого? Созданием вирусов, троянов?

Я.: Не забывайте — мы с вами находимся в Московском государственном университете! У нас исследуются научные проблемы ИБ. А такие вопросы — компетенция МВД, управления "К".

С.: Да, хакерские группы есть, и, как я понимаю, достаточно глубоко законспирированные. Мы с многими госструктурами дружим, конечно, в том числе и с МВД — но какие группы им известны, что там с ними происходит, управление "К" не говорит никому и никогда. Это их компетенция.

Это же все-таки бизнес, хоть и криминальный. Денежные потоки, видимо, можно отследить?

Я.: Первым делом искать, кто платит, — типичнейшая ошибка в этой области. Ситуация другая: очень многие, особенно дети, совершают свои «киберпреступления» по совершенно другим мотивам — они фанатики всяческого «взлома».

Недавно читал беседу двух американских ИБ-специалистов, они говорят как раз обратное: что появился «new bad guy», вместо классического хакерафаната — хорошо оплачиваемый (криминалом) профессионал.

Я.: Есть такое явление. Но «массовка» — это фанаты. На международных конференциях об этом часто говорят.

У нас «государственные хакеры» испытывают на прочность защиту ИС, как в Америке? Вашему институту такое не предлагали?

С.: Если бы нам предложили, мы бы отказались. Ведь есть же стандартные процедуры для таких вещей. Сертификация средств защиты в ФСБ, например, и есть учебный взлом — чаще на бумаге, но иногда и натурно.

Я.: Любые такие заключения об уровне ИБ делаются в рамках закона о контроле. Приходит комиссия на предприятие и проверяет соответствующий регламент в рамках полномочий. Если это предусмотрено, могут промоделировать и кибератаку.

Как вы оцениваете динамику безопасности наших ИС?

Я.: Состояние дел улучшается — в целом. Но по конкретным предприятиям ничего комментировать не можем.

На конференциях в вашем институте математики всегда делают массу докладов о моделях атак, методах обнаружения вторжения в локальную сеть и т. п. Но это теория, а на практике — насколько хорошо мы сегодня умеем обнаруживать информационные атаки?

Я.: Это проблема глобального масштаба — мониторинг кибератак, отслеживание проникновения в сети. Причем проблема не только технологическая, но и политическая — например, мы не можем мониторить серверы на чужой территории, даже внутри страны мы не все сети можем мониторить. Есть множество корпоративных сетей — в том числе у Газпрома, РАО ЕЭС, РЖД, — где своя физическая инфраструктура, не связанная с бэкбонами Интернета. Причем по причинам коммерческого характера эти сети не мониторят даже спецслужбы.

С.: Практически в каждом министерстве есть своя ведомственная сеть. И эта сеть всегда является объектом атак.

Естественно — потому что какой смысл ломиться на веб-сайт, к примеру, Газпрома, где заведомо нет никакой критической информации? Но тем не менее и на веб-сайты крупных компаний и других заметных организаций непрерывно идут атаки.

Я.: Совершенно верно. Например на веб-сайт президента РФ за одиннадцать месяцев текущего года было более ста тысяч кибератак. Причем в данном случае это не попытки дефейсинга или рассылки спама с этих серверов, тут другие типы атак. Но наш институт не занимается оперативными мерами борьбы против таких вещей, мы только даем рекомендации и ведем научные исследования. В том числе разрабатываем программы для мониторинга атак. Хотя большинство сотрудников в разное время вплотную занималось и практическими вопросами.

С.: Таксономия атак очень сложная. Сегодня по общепринятой международной классификации выделяют порядка шестисот видов кибератак, и эта цифра все время растет. Соответственно и программы регистрации атак, мониторинга непрерывно обновляются — точно так же, как антивирусные средства.

Существует у нас единый центр мониторинга кибератак?

С.: Единого центра нет — во всяком случае, открытого. По научным и образовательным сетям такая работа, насколько нам известно, ведется только в Курчатовском институте под руководством Алексея Солдатова. Кибератаки на органы госвласти мониторят силовые структуры, в частности ФСБ и МВД. Министерства, крупные компании — например, Газпром или РАО ЕЭС, имеют собственные службы информационной безопасности. Разработкой программ и аппаратуры компании и министерства обычно не занимаются, используют то, что есть на рынке.

Я.: Другие страны стали раскрывать информацию о своих центрах мониторинга совсем недавно. Мы с Алексеем были в 2004 году на очень узкой конференции в Мюнхене, посвященной как раз этой проблеме. Там впервые рассказывалось о национальных центрах мониторинга, причем я был поражен тем, насколько подробно и открыто это делалось. Выступали начальник центра мониторинга кибератак МО США, директор центра мониторинга Великобритании, его коллега из Германии (там центр мониторинга — отдел бундесвера). И важнейшим вопросом был вопрос о международном сотрудничестве и обмене опытом. Потому что информационное пространство на самом деле едино. Оно не имеет границ! Защититься от атак в одиночку ни одна страна не может. Известный пример — веб сайт ЦРУ два года назад был взломан некими «студентами из Томска». Но есть соглашения между ЦРУ и ФСБ о взаимодействии, поэтому людей в Томске быстро нашли. Суда не было, случай был не очень серьезный, главное, что система сотрудничества сработала. Но заставить ее работать очень трудно, в частности из за различий в национальных законодательствах.

Не кажется ли вам, что есть нечто парадоксальное в том, что теракт против той или иной инфраструктуры ударит по всему населению, по всему государству — а защищает ее не государство, а закрытая ведомственная служба?

Я.: Сейчас в Госдуме рассматривается проект закона, который будет регламентировать ответственность в этих вопросах. Все вопросы должны решаться на основе соглашения государства, бизнеса и гражданского общества. Эти соглашения и оформляются в виде законов. Государственные органы юридически контролируют процесс, а бизнес в данном случае должен обеспечивать функциональную составляющую мер безопасности.

С.: Противоречия нет еще и потому, что эти компании — крупнейшие экономические игроки, и им не интересно пускать кого бы то ни было в свои информационные потоки. Там масса конфиденциальной информации, которую они не хотели бы показывать госорганам. Но зато государство теперь жестко навязывает сертификацию средств защиты. Всевозможные «отраслевые стандарты» больше не будут использоваться. Такой ситуации, когда, к примеру, криптографические средства заказываются у некоей частной компании, не имеющей серьезной гослицензии, но близкой к руководству заказчика, больше не будет. Но надо помнить, что существует рынок средств защиты информации. И система сертификации, хочет того государство или нет, становится активнейшим инструментом игры на этом рынке. Тот, кто является лицензиатом соответствующих структур (ФСТЭК [Федеральная служба по техническому и экспортному контролю, занимается противодействием иностранным техническим разведкам], ФСБ), автоматически получает преференции на рынке, поскольку многие компании обязаны покупать сертифицированные средства. Следовательно, отделы по лицензированию и сертификации находятся на острие экономической борьбы. Именно поэтому было принято решение, что в сертифицированных средствах должны использоваться только ГОСТовские алгоритмы. А как их воплощать — это уже другое дело. Те, кто сертифицирует, будут только смотреть, правильно ли реализованы эти стандарты.

Ну а «импортные» средства защиты и/или мониторинга коммерсанты могут у себя поставить?

С.: Их невозможно лицензировать. То есть для внутрикорпоративного использования — ради бога. Для обмена с Центробанком и госорганами — будь любезен поставить сертифицированные средства.

В Германии в начале 2000-х государство рекомендовало бизнесу использовать для деловой переписки программу GPG (опенсорсный аналог знаменитой PGP).

C.: Наши стандарты на электронную цифровую подпись построены на алгоритме типа Эль-Гамаля. Поэтому PGP, RSA и все, что вокруг них, у нас не лицензируется, насколько мне известно. Но там, где не нужна лицензия, — пожалуйста. Де-факто PGP сейчас почти стандарт для шифрования частной переписки в Интернете.

А опенсорсность дает преимущество в надежности? Ведь программу могут проверять все желающие.

С.: Чтобы аккуратно просмотреть такие коды, нужны огромные затраты, надо надолго занять группу высококлассных спецов. В Минатоме в начале 90 х изучали коды Microsoft Windows одной из тогдашних версий (они были предоставлены Microsoft в полном объеме), в связи с установкой специального ПО на предприятиях атомной отрасли по программе контроля за ядерными вооружениями. Аналогичная история была позже, в связи с использованием программ под Windows в госструктурах. Коды были открыты на каких то сверхжестких условиях, смотреть можно было только в отдельном помещении, с дискетой не заходить, смотреть с экрана и т. п. — но тем не менее. В результате — отдельные куски проанализировали, ничего не нашли. Ну и что? Полностью все эти гигабайты невозможно проанализировать. То же самое и с опенсорсом.

У нас есть разработки своих защищенных операционных систем?

Я.: Леонид, что значит «у нас»? Все равно каждая фирма, организация доверяет только себе. Из-за того, что сегодня все демократично, понятие «у нас» лишается того смысла, который вы, я полагаю, в это слово вкладываете.

С.: Классический пример. Я вел переговоры с одним банком о проекте по оценке их инфобезопасности. Говорю: в нашем институте есть специалисты, которые могут провести так называемое «обследование безопасности информационных систем» (мы такие работы часто делаем, в том числе для коммерческих фирм). Объясним, где у вас дыры могут быть. Смотрю — нет реакции. Потом объясняют: «Алексей, приходи к нам в банк работать, и тогда ты это сделаешь. Но заказывать на стороне такое исследование мы не хотим, потому что придется раскрыть информацию, которую не хотим раскрывать. Мы доверяем только себе и своим сотрудникам». Это просто классический пример отношения к внешнему аудиту.

И в критических ИС то же самое?

С.: Естественно.

Я.: Я совсем по-простому скажу. Вторая сторона вопроса — не всегда даже крупный игрок заинтересован, чтобы у него не было дыр в ИБ.

Почему?

С.: Потому что иногда он думает: «Если ты придешь ко мне и сделаешь все как надо — как же я тогда буду воровать деньги?»

С.: Пример с нестыковкой ведомств в Нью-Йорке, о котором мы говорили, показывает одну из самых больших опасностей, связанных с ИБ критических ИС. Эти ИС — огромные и очень сложные, но часто построены на сегментах, которые мало связаны друг с другом. Внутренние сети министерств и ведомств очень плохо совместимы, и это глобальная проблема. К счастью, этим всерьез занялись Минсвязи и Федеральное агентство по инфотехнологиям.

Я.: У нас когда то пустили создание этих сетей на самотек, и каждый лепил, как мог. Но два года назад все это было проанализировано, и приняли единственно возможное решение — делать надстройку, через которую все будут общаться, то есть создать федеральный информационный центр для межведомственного взаимодействия. В этом году уже демонстрировался макет системы. Данные из Москвы передавались в центр другой организации, условно говоря — кто-то пришел в Москве в ГИБДД, и запрос об этом человеке, о машине идет по всем ведомствам. И по квартире, кажется, был такой тестовый запрос. Все сработало более или менее нормально.

Где же берутся кадры для всех этих проектов? ИБ сегодня — это множество рабочих мест. ИБ — самая модная ИТ— специальность в любом вузе. Действительно тут есть большое поле деятельности или это просто мода?

Я.: Специальность и правда модная, но люди, которые закончили МГУ — ВМК, мехмат, не очень востребованы по этой линии. В основном нужны не разработчики, а те, кто будет эксплуатировать готовые системы.

С.: Не совсем согласен. Я знаю, что в коммерческих структурах, в банках на самом деле востребованы квалифицированные люди, которые могут разрабатывать и сопровождать именно построение системы ИБ в целом. Конечно, надо ее и наполнить — купить нужное железо, поставить нужные программы, но в первую очередь грамотно придумать концепцию системы. Если же говорить о науке — например, о криптографии, то в ней и в смежных вопросах ИБ сейчас огромное количество новых научных задач. Надо только учитывать сейчас степень востребованности науки в России вообще.

Я.: По поводу задач в более широком смысле слова — существует официально утвержденный в 2001 году список 114 приоритетных научных задач в области ИБ (показывает документ: «Научные и методологические проблемы информационной безопасности», сборник статей под ред. В. П. Шерстюка, М., МЦНМО, 2004).

Беру наугад. Задача 2.2.1.5 — «исследование проблем информационной безопасности общероссийской информационной структуры». Нужное дело, бесспорно. Но как может быть сразу 114 приоритетных задач? В каком смысле они приоритетные?

Я.: Это очень полезный список, здесь представлены все аспекты ИБ, от фундаментальных философских до математики, криптографии, стеганографии, и кончая кадровыми вопросами. Многое имеет отношение и к критически важным ИС.

Отлично. Но давайте в заключение обсудим простой житейский вопрос: с чего начать компании, которая хочет себя защитить?

С., Я. (хором): От чего?

От атаки по информационным каналам.

С.: Нет, так не ставится вопрос. Компания должна четко объяснить специалисту, от чего она хочет защититься. Все компании всегда произносят те же слова, что и вы сейчас! Тут и начинается работа специалиста, который конкретизирует — от кого защитить, что защитить.

Я.: Защита всегда конкретна. Нужно понять, какую информацию хотим сохранить, и самое главное — создать модель противника.

С.: Может быть такая постановка задачи: мне не страшно, что будут читать то, что я пишу, — но страшно, если там что нибудь изменят. Или так: если прочитают Петров и Сидоров, не страшно, а если мистер Джонс — страшно. Причем все они работают в моей компании.

Я.: Чтобы дать рецепт, нужно влезть в компанию. То есть если хочешь получить надежные рецепты — должен раскрыться. Вот это многих останавливает. Первый этап информационной защиты — твоя оценка того, кто тебе угрожает.

А у нас даже ИС этого не делают?

С.: Нет, конечно. Вместо этого они идут на большие расходы и создают собственные подразделения, куда и пытаются набрать лучших специалистов.

Вот это и есть ключевой тезис — о раскрытии. Очень серьезная проблема!

Я.: Ключевой тезис такой: у нас в стране не было и пока нет системы подготовки кадров, которые могли бы давать такие рекомендации. Остались только те, кто был воспитан еще… в давние времена. Поэтому во всех крупных структурах люди именно такие. Для этого нужно быть широко образованным человеком.

Такого образования уже нет?

Я.: Нет.

То есть — катастрофа?

Я.: Катастрофа. Мы в МГУ очень узкие специализации готовим. Людей широкого профиля, которые могут дать рекомендации по защите крупного объекта, никто нигде в России не готовит. За исключением закрытых структур, готовящих кадры для закрытых же структур. 120 вузов открыли специализацию по ИБ. Но по пальцам можно пересчитать вузы, которые готовят действительно хороших специалистов.

С.: Чтобы готовить специалистов, нужно самому быть специалистом и иметь большой опыт. А таких преподавателей, увы, немного.

Что можете порекомендовать — где лучше учиться по этому профилю?

Я.: Лучше всего — в ИКСИ (Институт криптографии, связи и информатики) академии ФСБ. Но он готовит специалистов только для военных и для себя. Далее — МИФИ (факультет ИБ), МГТУ им. Баумана (но там тематика несколько уже, с ориентацией на технические средства защиты). Потом — РГГУ, МИЭМ, Московский Университет связи, в МИРЭА есть хорошая кафедра. В послед ние годы резко вырос Самарский университет. Проблема образования каждый год обсуждается на всех уровнях — но пока ничего не сдвинулось с места.

А на Западе какие университеты сильнее всех по этой части?

С.: Там много очень сильных школ. МТИ, Цюрих (ЕТН), прекрасная школа — Бельгийский католический университет. Они открыты, но до определенного предела. Некоторые работы выполняют для своих спецструктур, кое что им не рекомендуют обсуждать на конференциях.

Значит, у нас такой уровень только у военных, а там и у гражданских?

Я.: Могу ответить так: мы опоздали на тридцать лет с четким разделением проблематики ИБ на открытую и закрытую. Когда у американцев в 1975 году появились Диффи и Хеллман — это было начало. После нескольких лет борьбы их отпустили «на волю», и пошло все это развиваться в университетах. Сначала был принцип добровольного цензурирования, с докладом в АНБ, но потихоньку все освободилось.

С.: А в России, уже после того, как Советский Союз рухнул, еще долго продолжали бороться против открытого крипто, и вообще открытости в ИБ. Само слово «криптография» было секретным.

Я.: Настоящий рывок к открытости у нас тоже произошел — но только пять лет назад, когда в МГУ состоялась международная конференция «Московский университет и развитие криптографии в России».

Угрозы реальные и мнимые

Автор: Киви Берд

Самым, пожалуй, ярким и запоминающимся следом, который сумел оставить в истории американский политик Джон Хамре (John Hamre), стала его речь в Конгрессе США 9 марта 1999 года, когда в качестве замминистра обороны он впервые отчеканил выражение «электронный Перл-Харбор». Предупреждая законодателей о постоянно растущих угрозах со стороны кибертеррористов, Хамре дал красочные предсказания новых атак, которые «будут направлены не против военных кораблей, стоящих в гавани; теперь они будут направлены против инфраструктуры».

Люди, как известно, легко западают на броские и запоминающиеся образы, а потому эффектная и доходчивая формула «электронный (или цифровой) ПерлХарбор» быстро стала как бы самоочевидным аргументом едва ли не во всех дискуссиях и исследованиях, касающихся защиты критических инфраструктур. Тем более что ныне не подлежит сомнению ключевая роль информационных технологий, компьютерного оборудования и программного обеспечения во всех областях, которые обычно принято относить к критично важным для общества и государства инфраструктурам: энергетике, водоснабжению, транспорту, коммуникациям, финансово-банковским сетям и т. д.

Реальность такова, что ныне практически все эти системы и сети оказываются весьма сложным и замысловатым образом взаимопереплетены и взаимозависимы, хотя и управляются совершенно разными структурами. С точки зрения информационной безопасности это означает, что насущно необходима выработка единой стратегии защиты для критической инфраструктуры в целом. Однако взгляды на то, как должна выглядеть эта стратегия, сильно различаются.

Самая распространенная точка зрения, явно доминирующая в государственных, промышленных и бизнес-кругах, сводится к тому, что информационная безопасность — это комплекс технических мероприятий, планомерно улучшая которые можно повышать степень защиты. Иначе говоря, создавая лучшие модели контроля доступа, совершенствуя криптографические протоколы, оттачивая методы выявления проникновений и защиты от вредоносных кодов, разрабатывая более и более мощные инструменты для оценки систем — можно и должно решить очевидные проблемы с безопасностью в сегодняшних компьютерных сетях вообще и в критических инфраструктурах в частности.

Однако есть и в корне иная точка зрения, которой придерживаются главным образом независимые исследователипрофессионалы. Среди них достаточно известных и весьма авторитетных специалистов с опытом работы в большой индустрии и государственных службах, благодаря чему и эту позицию иногда удается доводить до сведения властей и средств массовой информации. Но в целом альтернативный взгляд на инфобезопасность пока что известен общественности очень плохо. А потому стоит рассказать именно о нем.

В сентябре 2003 года под эгидой CCIA, всеамериканской Ассоциации компьютерной и коммуникационной индустрии, был опубликован 24-страничный аналитический документ под названием «КиберНебезопасность — цена монополии».

В этой работе семь известных экспертов по защите информации (Дэн Гир, Питер Гутман, Чарльз Пфлигер, Брюс Шнайер и др.) дали развернутое обоснование идее,согласно которой абсолютное доминирование в компьютерах программного обеспечения Microsoft (92—95%) привело к образованию, по сути дела, «софтверной монокультуры», что является очевидной угрозой для национальной безопасности.

Термин «монокультура» обычно применяется биологами для описания систем с очень низким уровнем генетического разнообразия и, как естественное следствие, с большой степенью риска подверженных опасностям вымирания. В частности, монокультура стала бичом сельского хозяйства, где ради максимальных урожаев с единицы площади нередко засаживают все одной, самой плодовитой и выгодной культурой, а появление неизвестного прежде паразита-вредителя превращается во всеобщую катастрофу. Как это было, например, со знаменитым картофельным голодом в Ирландии XIX века, вызванным гибелью урожаев из-за грибкового паразита фитофторы, или с массовым уничтожением виноградников в Европе из-за нашествия тли филлоксеры, вызвавшей чуть ли не разруху в индустрии виноделия.

Дэн Гир, технический директор известной «хакерской» фирмы @stake и главный соавтор отчета «КиберНебезопасность», в свое время защитил в Гарварде диссертацию по биостатистике. Именно он и углядел характерные признаки монокультуры в ситуации, сложившейся в компьютерносетевой сфере из-за тотально утвердившейся на рабочих станциях и серверах операционной системы Microsoft Windows.

К тому времени по Интернету уже прокатились несколько массовых эпидемий, вызванных вирусами-червями вроде Slammer и Blaster, а внушительные масштабы заражения были в первую очередь обусловлены редкостным единообразием программного обеспечения. Как в биологии, так и в компьютерных сетях представляется неоспоримым, что в условиях большего «генетического разнообразия» систем реакция на любые вирусные атаки будет более гибкой и жизнестойкой.

Нет никакого сомнения, что это прекрасно понимают и в Microsoft. Однако для бизнеса корпорации модель монокультуры обеспечивает наибольшую прибыль, а потому и в текущих разработках ПО делается все возможное для сохранения и закрепления статус-кво. Авторы отчета, доказывая, что всякая инфраструктура может считаться безопасной лишь при условии, когда на одну «культуру» приходится не более 50% общей массы, и одновременно понимая, что по собственной воле Microsoft вряд ли когда-нибудь озаботится всеобщим благом, решили обратиться с призывом к органам власти. В сложившихся условиях, уверены авторы, государство и общество должны настоять, чтобы корпорация Microsoft сделала по крайней мере три шага к созданию более разнообразного и безопасного киберпространства:

1) Открыто опубликовала спецификации интерфейсов ко всем основным функциональным компонентам своего ПО, как MS Windows, так и MS Office.

2) Поощряла разработку альтернативных источников функциональности платформы — взяв за образец крайне успешную технологию «plug and play» для аппаратных компонентов. 3) Совместно с широким консорциумом поставщиков «железа» и ПО разрабатывала открытые спецификации и интерфейсы на будущее, подобно тому, как в интернет-сообществе создаются новые протоколы для Сети…

Каковы же основные итоги этой интересной публикации? Лично для главного автора Дэна Гира все закончилось немедленным — в ту же неделю — увольнением с высокого поста в @stake, поскольку головным бизнес-партнером фирмы была корпорация Microsoft. Государственные структуры США в открытую не прореагировали на «КиберНебезопасность» практически никак. Но втихую Национальный научный фонд вскоре выделил многомиллионный грант исследовательскому центру CyLab при Университете Карнеги-Меллона — на изучение проблем инфобезопасности в условиях софтверной монокультуры. Грубо говоря, перед CyLab поставили задачу по поиску своего рода презервативов для «безопасного секса» между компьютерами в условиях общей для всех программно-операционной платформы. Судя по всему, сколь-нибудь заметных успехов на этом поприще достичь пока не удалось.

Другое многообещающее направление, активно разрабатываемое ныне в качестве более эффективной альтернативы традиционным — и, похоже, тупиковым — взглядам на защиту сетей, тесно связано с развитием экономических моделей и стимулов. То, что традиционные воззрения на обеспечение инфобезопасности не ведут никуда, кроме тупика, свидетельствуют многие факты, не подлежащие сомнению.

В частности, всякое усложнение программы (количество строк кода) напрямую связано с возрастанием рисков, поскольку сложность системы — главный враг ее безопасности. Ожидать упрощения программ в обозримом будущем абсолютно нереалистично. А значит, будут постоянно плодиться опасные и трудные для выявления баги-уязвимости, в связи с чем неиз бежны частые выпуски патчей-заплаток, которые тянут за собой новые баги, а значит — новые заплатки к уже выпущенным патчам. Причем конца этой нудной и всем опостылевшей тягомотине не видно.

С другой стороны, в экономике давно и хорошо известно, что в тех случаях, когда сторона, отвечающая за безопасность системы, непосредственно не страдает от того, что защита не срабатывает, практи— чески наверняка можно ожидать появле-ния серьезных проблем. Очень ярко и наглядно это просматривается на примере индустриальных предприятий, загрязняющих окружающую среду. Никакие протесты, уговоры и абстрактные угрозы не имеют на них абсолютно никакого воздействия. Но зато когда в государстве принимаются законы, наказывающие конкретных отравителей экологии очень серьезными штрафами и уголовными преследованиями виновных, тогда появляются реальные стимулы. И тут уже защита природы начинает волновать не только озабоченную нечистотами общественность, но и гадящую под всех промышленность.

Эту же картину без особого труда можно спроецировать и на мир инфотехнологий, поскольку инфобезопасность тоже является очень важным для общества потребляемым ресурсом, пусть и довольно своеобразным.

Но с тем принципиальным отличием, что здесь поставщики систем безопасности (программных и аппаратных средств, сетевых сервисов) по сию пору не несут практически никакой материальной или уголовной ответственности за допущенные в их продуктах баги и «дыры». На эту тему в последние годы много пишут и выступают уже упоминавшийся Брюс Шнайер и кембриджский профессор Росс Андерсон. Как подчеркивают эти и другие авторы, доходящая до абсурда ситуация с бесконечным латанием постоянно плодящихся дыр неизбежно будет продолжаться до тех пор, пока у компаний не появятся ощутимые стимулы, повышающие их ответственность за безопасность выпускаемой продукции и предоставляемых сервисов.

Говоря в целом о «науке инфобезопасности», нельзя не отметить, что науки как таковой здесь пока не существует. В отличие от, скажем, криптографии — наиболее древнего и потому глубоко исследованного подраздела защиты информации. У криптографов, в частности, имеются вполне строгие математические модели, позволяющие строить алгоритмы любого нужного уровня стойкости и доказуемо противостоящие всем известным атакам. Для защиты компьютерных сетей и систем в целом, к сожалению, ничего подобного не существует. Однако работы в данном направлении ведутся весьма активно.

Топология сложных сетей — это пока лишь нарождающийся, но весьма перспективный инструмент для анализа информационной безопасности. Все компьютерные сети — от глобального Интернета до децентрализованных пиринговых сетей — являются по своим свойствам сложными, однако возникают из достаточно элементарных взаимодействий множества единиц на основании простых базовых правил. Эта самонарождающаяся сложность, вкупе с сильной неоднородностью элементов, имеет много общего с социальными сетями и даже с метаболическими цепями в живых организмах. Также в последнее время стало заметным направление сетевого анализа, развивающееся на границе между социологией и физикой твердого тела. Исследователи берут идеи из всех подходящих дисциплин, вроде теории графов, к примеру, и на их основе создают инструменты для моделирования и изучения сложных сетей. Отмечено, что взаимодействие науки о сетях с теорией инфобезопасности предоставляет весьма интересный мост к эволюционной теории игр — особого ответвления экономики, ставшего весьма популярным при изучении поведения людей и животных.

Топология сети может сильно влиять на динамику столкновений. Например, атакующая сторона часто пытается разомкнуть сеть или увеличить ее диаметр, разрушая узлы или ребра, в то время как защитник противодействует этому с помощью разных механизмов, обеспечивающих сети гибкость. На основе этих идей удается весьма интересно моделировать и действия полиции по обезглавливанию террористической организации, и, скажем, деятельность тоталитарного режима по организации наблюдения за политическими активистами. Научно-исследовательские структуры, работающие для полиции, в последнее время с большим интересом занимаются сетевой наукой, пытаясь установить, насколько она может быть полезна на практике для анализа тайных операций — организуемых как врагами властей, так и контртеррористическими силами.

Насколько эффективны окажутся данные идеи в борьбе с такими сетями, как «Аль-Каида», покажет лишь время. Однако не подлежит сомнению, что нарабатываемый новой наукой инструментарий оказывается весьма полезен для анализа безопасности в инфраструктуре компьютерных сетей.

И здесь же уместно отметить еще один «теоретический» момент, очень важный в практических приложениях. По мере того как системы становятся все более сложными и взаимопереплетенными, у владельцев таких систем отчетливо растет искушение попытаться переложить проблемы надежности на плечи других. В связи с этим ныне учеными начат активный поиск таких протоколов и интерфейсов, которые были бы «стратегически непробиваемыми». Иначе говоря, в саму их конструкцию должны быть заложены принципы, уравновешивающие стимулы всех главных участников так, чтобы никто не мог получить преимуществ путем жульничества. Потому что исключение мошенничества и любого другого вредного для остальных поведения уже на начальном этапе конструирования сетевой инфраструктуры — это намного более привлекательный подход, нежели изнуряющие и малоэффективные попытки латаний-исправлений впоследствии.

ПАРАЛЛЕЛИ: Опасная безопасность

Автор: Георгий Пачиков

Пару лет назад я был в Шотландии. Мы летели из Эдинбурга в Лондон, и у одного из ребят нашей группы нашли крохотный перочинный ножичек. Брелок размером в пару сантиметров. В результате его обыскали так, как, наверное, не обыскивают наркокурьеров из Панамы. Даже раздели догола в специальной комнате. Разве что до пальпации не дошло!

Позже, уже в Лондоне, мы, конечно, эту ситуацию живо обсуждали: «Какой кошмар! Как можно! За кого они нас принимают…» А я стою и вдруг вижу — у одного из обсуждавших происшествие молодых людей в рюкзаке из накладного кармана-сеточки торчит огромный кинжал! И никто, никто его не остановил. Просто не обратили внимания. Видимо, все внимание без остатка ушло на несчастного владельца сувенира.

А недавно журналисты пронесли в самолет муляж бомбы, оставшись никем незамеченными. Таким образом службы тратят силы, борются с нормальными пассажирами вроде нас с вами. Но если кому-то надо что-нибудь пронести, то это, оказывается, совсем не трудно сделать. Скажите, зачем нам нужна такая «безопасность?»

Ситуация с вирусами очень похожа на ситуацию с мировым терроризмом.

В первый раз я испытал на себе действие вируса, когда у меня с жесткого диска исчезли все архивы с фотографиями. Часть удалось восстановить, но накопившиеся за последние пару недель снимки я перенести на компакт-диски не успел. И в первый момент очень корил себя. Но потом задался вопросом, почему я должен постоянно опасаться каких-то вирусов, троянов, спама, червей? Откуда берется такое количество этих достаточно высокотехнологичных разработок?

В свое время программы были очень маленькие, а программирование являлось настоящим искусством. Вспомните «Коммодор 64». В нем было установлено всего 64 Кбайт памяти, куда программисты умудрялись загрузить операционную систему и игры. У меня есть знакомый разработчик примерно такого уровня квалификации. И как-то он похвалился тем, что создал очень эффективный вирус из чистой любви к искусству. Говорил, что никак не может решить, выпускать его или нет.

Конечно, и сейчас остались энтузиасты, пишущие вирусы ради сомнительной славы. Но в основном, и здесь я соглашусь с Евгением Касперским, вирусы пишут профессионалы для борьбы с конкурентами или для рассылки спама. Звонкая монета не терпит романтики.

Очевидно, «безопасность» уже давно превратилась в прибыльный бизнес. Огромное количество компаний поднялись на этой волне буквально из ничего. Аналогично и в области программного обеспечения. Вырос большой и богатый рынок. Но это не создание новых сервисов. Это не улучшение качества продуктов. Появилась причина для высасывания из бюджетов огромных денег на войну, на сражение с вирусными атаками. Можно представить, сколько народу работает и получает зарплату в Microsoft только за устранение пробелов в безопасности и создание антивирусных заслонов.

Всевозможные вирусные эпидемии (или якобы эпидемии) предоставили IT-службам возможность получать не только нагоняи и выговоры от руководства, но и большие бюджеты на «укрепление вирусной обороны» и проекты по защите информации.

В качестве лекарств, кроме антивирусов, часто предлагают применять сетевые экраны. Лишь частично решая проблему, они являются хорошим примером, за счет чего это делается. Сотрудники компаний, где установлены мощные брандмауэры, лишены доступа ко многим интернет-сервисам. А я, например, никак не могу разослать красочное 3D-поздравление своим коллегам в других компаниях, потому что мое послание потеряется у них еще на пороге сети. Борьба с «сетевым» терроризмом опять ведется за счет ограничения свободы.

Ситуация не отличается от начавшейся намного раньше борьбы с вирусами человеческими. Защищать компьютеры антивирусами или прививать людей вакцинами от гриппа/полиомиелита/гепатита — очень большое и привлекательное поле для бизнеса. А сколько люди тратят денег на лечение того и другого! На фармакологическом рынке расплодилось огромное количество поддельных и просто бесполезных лекарств. И они даже кому-то помогают! Потому что их действие часто объясняется вовсе не химией, а психологией. Некоторым даже важнее чувство защищенности, чем сама защищенность. Наверняка появились или скоро появятся и поддельные/бесполезные антивирусные программы, декларирующие абсолютную защиту компьютера от вирусной угрозы. И тут нам тоже придется проявлять осторожность.

А главная причина обострения ситуации — поменялась среда, в которой мы живем. Конечно, партизанское движение существовало давно. И это был в какой-то мере терроризм. С тех пор очень изменились и расширились технические средства. Но осталась главная проблема терроризма — к нему нельзя быть заранее готовым. Удар может быть нанесен с любого направления, в том числе и из Интернета. Компьютер был задуман как помощник человека, а превратился в оружие. Так же, как это случилось с самолетами в 2001-м и с полонием-210 (ранее использовавшимся преимущественно в медицинских целях) в 2006-м…

Это наша плата за свободу. Которую в угаре борьбы за безопасность начинают у нас потихоньку отбирать. Я десять раз подумаю, стоит ли мне лететь в Штаты или нет, зная какие унизительные процедуры проверки там придется проходить. И хочется пожелать, чтобы в будущем году ситуация изменилась. Пусть не кардинальным образом, но в лучшую сторону. Когда под флагом борьбы «за безопасность» нас не будут заставлять раздеваться догола в аэропорту или демонстрировать «компетентным органам» личные фотографии в домашнем компьютере.

СЕЛО ЩЕПЕТНЕВКА: Пять процентов

Автор: Василий Щепетнев

Четвертого февраля 1969 года на уроке географии я сделал открытие. Сначала-то была история. Я скучал, разглядывал картинки в учебнике. Одна картинка зацепила и никак не отпускала. На ней изображено было крестьянство накануне коллективизации. Бедняки, самые хорошие люди, высоколобые, с умными, но скорбными лицами, середняки, из названия понятно, что людишки так себе, серединка наполовинку, и кулаки — злобного вида бородатые, толстощекие, пузатые, с поросячьими глазками мужики в поддевках, сапогах и непременных картузах на головах.

Было кулаков всего пять процентов от деревенского населения. Зато вредили они вместе со своими прихвостнями-подкулачниками изрядно. А на географии нам рассказали, что в современной Великобритании сельским хозяйством занимаются пять процентов населения.

Тут-то меня и осенило: на истории пять процентов, и здесь, на географии, тоже пять. Не значит ли это, что к сельскому хозяйству особенно хорошо приспособлены пять процентов любого населения в любой стране?

Так родилась частная теория пяти процентов.

Потом пришла пора и общей. Почти в каждом классе есть один-два человека, превосходящие остальных на голову в каком-либо умении — рисовать, петь, драться, играть в футбол, решать тригонометрические задачи, наушничать, стрелять из всего, что стреляет, заниматься пионерскими и комсомольскими делами, воровать, выращивать кактусы, собирать радиоприемники…

Вероятно, заключил я, один человек из двадцати будет заметно выделяться среди остальных в любой области человеческой деятельности. Один из двадцати — те же пять процентов!

И тут же на ум пришло первое следствие «пятипроцентного закона» — эффективность любой деятельности снижается, если в ней заняты более пяти процентов пригодного к тому населения. Вот, к примеру, комсомол: пока принимали в него лучших, была живая, активная организация, а сейчас, когда в нее чуть не палкой загоняют — фанера.

Мне не терпелось поделиться открытием с народом, однако первые попытки просветить окружающих большого восторга не встретили. Как это — лишь каждый двадцатый призывник достоин служить в армии? Ты, конечно, этим двадцатым не будешь, верно? Сам в институт намыливаешься, пусть другие отдуваются!

Я шумел, пытаясь доказать: пять процентов отдуваться — в смысле мучаться — не будут. Для них служба станет не мучением, а радостью. На пенсию силой увольнять придется. И потом, отчего же солдату не пойти в институт — танковое училище, сержантскую академию? Наши люди в космос летают, атомные ледоколы строят, моря рукотворные создают, скоро водопровод в школу проведут с канализацией, а в армии как шагали по плацу, так и шагают. Брат Петькин рассказывал: за службу три раза из автомата пострелял, вот и вся боевая подготовка. Скучно.

Изучаем историю Великой Отечественной, я твержу, что лишь один генерал из двадцати стратег, а остальные — середняки. Что при любых оккупантах пять процентов населения пойдут на все, чтобы выслужиться перед новой властью, а другие пять уйдут в подполье и будут ненавистных злыдней отстреливать, взрывать и пускать под откос.

А остальные девяносто, спрашивали меня. А остальные, отвечал я, по обстоятельствам. Как получится.

Мне, жалеючи, велели помалкивать.

Я честно пытался, но понял, что каждый двадцатый, пусть даже себе во вред, будет говорить то, что считает необходимым. Отсюда было совсем близко до второго следствия закона: любые пять процентов населения совершенно не приспособлены к определенному виду человеческой деятельности. Пять процентов людей ни при каких обстоятельствах не смогут сочинить симфонию, выучить латынь, не пойдут воровать, не смогут в нужное время отойти в сторонку и промолчать. Тут же внес поправку множественностей: один и тот же человек может входить в самые разные пятипроцентные группы: быть поэтом, негодным к изучению высшей математики, отличным всадником и никудышным кузнецом. Идя далее, я дошел и до процентов на проценты: если в городе четыреста восьмиклассников, из них вполне можно набрать математический класс в двадцать человек, а уж в этом классе будет особо одаренный ученик, которого не стыдно и в союзную математическую школу послать. А союзная школа, глядишь, огромный талант вырастит.

Позднее, ознакомясь с генетикой, я заключил, что невероятная приспособляемость человека основана именно на пятипроцентном законе. Что не только рутинные поприща, но и абсолютно новые, пока неизвестные, покорятся пяти процентам популяции.

И точно! Пришла пора компьютеризации, учреждения приобрели чудо-машины, и тут же каждый двадцатый начал смело устанавливать программы, реанимировать системы после этих установок, забираться в потроха серых жестяных ящиков после окончания смены — все за прежнее жалование.

За компьютерами грядут совсем уже непредсказуемые ситуации. Ничего! Человечество выдюжит ядерную войну, пандемию вампиризма, нашествие драконов пояса Койпера. Ну, может, не целиком человечество, но один из двадцати — непременно.

Одно лишь гложет меня: пять процентов популяции постоянно изобретают велосипед. Вдруг и я со своею теорией…

ОКНО ДИАЛОГА: Интернет без потерь: Доступ в Сеть просто обязан быть удобным и надежным

Автор: Михаил Фролов

Уходящий год порадовал многих людей, плохо представляющих жизнь без Интернета. Где-то снизились цены и выросли скорости, где-то появились безлимитные тарифы, кто-то смог наконец перейти с dial-up на ADSL или Ethernet.

Если раньше для многих из нас было большой радостью просто скачать дома рабочую почту, то теперь мы все больше интересуемся тем, как бы отказаться от лишних проводов, «научить» свой DECT-аппарат связываться по межгороду исключительно посредством IP-телефонии, и другими полезными в домашнем хозяйстве вещами. О прошлом, настоящем и будущем интернет-доступа мы говорили с Максимом Медведевым, директором по продукции российского представительства компании ZyXEL Communications.

Максим, что происходит с рынком обычных модемов для коммутируемых линий? Мы тут в Москве все больше об ADSL говорим, но ведь в собственно России быстрый Интернет имеется далеко не всюду.

— Обычные модемы продаются, и очень неплохо. Существует большая категория пользователей, которым попросту не нужен широкополосный доступ. К тому же безлимитные скоростные интернет-тарифы есть только в нескольких городах России, тогда как в остальных оплата помегабайтная, и людям, которые пользуются в основном только почтой, dial-up обходится гораздо дешевле. Спрос на обычные модемы, конечно, не растет, но и не падает.

Новые модели, наверное, разрабатывать уже нет смысла?

— Принципиально новых, с поддержкой новых протоколов, конечно, не появится. Но, с другой стороны, мы сейчас работаем над гибридными устройствами. В ближайшее время мы представим интернет-центр, имеющий сразу два WAN-интерфейса (Wide Area Network — в общем случае инфраструктура доступа в Интернет. — Прим. ред.): Ethernet — для подключения через домовые сети по выделенной линии и обычный 56К-модем — для dial-up-подключения через телефонную линию. То есть, попросту говоря, в интернет-центр будет встроен обычный аналоговый модем. Как и все интернет-центры ZyXEL, это устройство, будучи оборудовано четырехпортовым коммутатором и беспроводной точкой доступа, решает сразу целый комплекс задач по безопасному подключению жилища к Интернету, объединяя к тому же вашу компьютерную технику в локальную сеть. Такой интернет-центр можно купить «на вырост»: сначала пользоваться dial-up, а когда придет время, перейти на широкополосный доступ — это можно сделать легко и быстро. А если вдруг со скоростным подключением что-то случится, не придется лезть на шкаф за старым модемом. Причем, заметьте, чтобы получить доступ в Интернет, например, с беспроводного ноутбука или КПК, не потребуется ставить драйверы и заводить соединение — достаточно получить адрес в беспроводной сети (разумеется, пройдя аутентификацию).

Ничего себе! И все это в одном чипе или все же для каждой технологии будет свой?

— Разумеется, dial-up будет реализован отдельно. Но сейчас встроенный модем выглядит как одна небольшая микросхема, и, кстати, это полностью аппаратное решение. Если вы присмотритесь к начинке современного интернет-центра, на каждый функциональный блок — коммутатор, маршрутизатор, Wi-Fi — приходится по одному контроллеру. При использовании специализированных интегрированных микросхем и того меньше.

А что, если у человека появится возможность подключиться не через Ethernet, а по ADSL? Почему не сделать гибрид dial-up плюс ADSL?

— Разумеется, такое развитие событий тоже просчитывалось. И меньшее зло в данном случае — докупить ADSL-модем, потому что на практике Ethernet-маршрутизатор более универсален.

Тогда еще один резонный вопрос: когда мы увидим интернет-центры с двумя интерфейсами, предназначенные для подключения как по ADSL, так и по Ethernet?

— Эта идея давно витает в воздухе, и мы внимательно изучаем рынок. По нашим оценкам, пока такое устройство получается относительно дорогим и, скорее всего, не найдет широкого спроса.

А насколько дороже будет стоить грядущий гибрид по сравнению с аналогом, но без dial-up?

— Думаю, примерно на цену обычного модема. Только гибридным решением будет пользоваться гораздо удобнее, чем двумя устройствами по отдельности. На российском рынке ничего подобного сейчас нет, и продукт ZyXEL является результатом внимательного отношения компании к реальным потребностям людей. В январе 2007-го новая модель начнет поступать в продажу.

Эта модель разрабатывалась только для нужд постсоветского пространства или за его пределами dial-up’ом тоже пользуются?

— Существуют рынки, сходные по потребностям с российским. Отставание в развитии телекоммуникационной инфраструктуры наблюдается не только у нас. Например, в Турции те же проблемы, и dial-up там очень популярен. Однако эта модель сделана по спецификациям, предоставленным российским офисом ZyXEL, и по нашей настоятельной просьбе.

Когда я жил за границей, у меня был модем ZyXEL Comet, так вот никто из моих знакомых ничего подобного даже на картинках прежде не видывал. Там все просто — втыкаешь в компьютер софт-модем за двенадцать долларов, и он без проблем выдает 56 кбит/с. Могут ли бедные страны своими потребностями оправдать затраты на разработку и выпуск дорогих решений?

— Российского потребителя в массе своей особенно богатым назвать нельзя, однако ZyXEL занимает очень достойное место на рынке и имеет соответствующую репутацию. Дело ведь не в экономии: есть линии, где дешевые модемы просто не работают, и пробовать их по очереди обойдется дороже, чем купить один нормальный. Кроме того, не стоит забывать о корпоративном рынке, с которого ZyXEL и начинала. Ведь там решения из серии «сегодня работает, а завтра нет» просто неприемлемы. Мы всегда предлагаем решения, которые заведомо будут работать и которыми люди будут довольны. Часто бывает, что человеку в России продают модем, разработанный непонятно для какого рынка, и бедолага пытается как-то приспособить его для местной линии. В случае с продукцией ZyXEL люди ни с чем подобным не сталкиваются.

До определенного момента модемы ZyXEL были довольно дорогими, но вот в 99-м появился уже упомянутый ZyXEL Comet, который стоил в районе сотни долларов, что по тем временам было довольно дешево. Там еще использовался чипсет Rockwell. Скажите, с чем был связан этот шаг?

— ZyXEL начала производить модемы в эпоху, когда понятия «Интернет» вообще не существовало, и первые модели стоили порядка тысячи четырехсот долларов. Довольно долго мы развивались в нише профессиональных решений, и спрос на них был велик. Однако со временем центр спроса на модемы сместился в сторону dial-up-доступа к Интернету. Мы выпустили модель Comet для того, чтобы прощупать потребительский рынок, а когда поняли, что такие решения пользуются большой популярностью, разработали новые, более доступные наборы микросхем для модемов, предназначенных домашним пользователям. Так появилась линейка OMNI 56K. Фактически они мало чем отличались от профессиональных решений, просто мы убрали ряд специфических функций, которые дома уж точно не понадобятся. Линейка чипсетов обновлялась довольно часто, и теперь мы выпускаем шестое поколение. Разумеется, они гораздо меньше своих предшественников.

Вообще, ZyXEL была основана доктором Шан-И Чу, дабы продавать наборы микросхем, на которых работали четырнадцатикилобитные модемы. Например, легендарный ZyXEL 1496. Для своего времени наборы обладали уникальными характеристиками, но продать их тогда было непросто, поскольку никто не верил, что подобное качество будет востребовано. Поэтому было принято решение выпускать собственно модемы. Затем подразделение, разрабатывающее наборы микросхем, стало заниматься и беспроводными технологиями. Результаты их трудов можно встретить не только в продукции ZyXEL, потому что подразделение было выведено в отдельную компанию ZyDAS и сейчас является собственностью Atheros — ее R&D-центром. Нас это вполне устраивает, потому что производителей беспроводных решений на рынке не так много, и теперь наши отношения с Atheros значительно улучшились, благо в ZyDAS по-прежнему работают наши люди.

Касаемо же современных dial-up-решений — для них есть отличные наборы микросхем, и вкладывать силы и средства в разработку чего-то нового просто нет смысла. Лучше заняться чем-нибудь другим и перспективным.

В свое время модемы ZyXEL славились тем, что даже на «мертвых» линиях им удавалось обеспечивать довольно устойчивую связь. С переходом на ADSL набор проблем, связанных с качеством линий, несколько изменился, но все равно остался. Можно ли как-то бороться с ними аппаратными средствами?

— Конечно, можно. Если раньше был один частотный диапазон — до трех килогерц, то теперь их двести пятьдесят шесть, и в каждом есть что решать. Поэтому качественное оборудование все равно предпочтительнее всего остального. Наши пользователи, которые пишут отзывы на сайте ZyXEL.ru, это постоянно подтверждают.

Путей для улучшения ADSL-модемов тоже немало. Сейчас идет работа над новыми DSL-протоколами, которые будут еще быстрее, — например, VDSL2. Кроме того, должны появиться интегрированные чипсеты с поддержкой VDSL2 и ADSL2+, чтобы решения на их базе могли на коротких расстояниях работать по VDSL2, а на более длинных — на ADSL. Думаю, в ближайшем будущем — в 2007 или 2008 году — мы увидим их реальные воплощения. Вскоре должны появиться модемы, поддерживающие как Annex A, так и Annex B, и пользователю при подключении к охранной сигнализации не придется менять модем. Это что касается медного провода, а если говорить о домашних технологиях, то здесь должны появиться новые версии Wi-Fi, например 802.11n, передача данных через электрическую сеть, — в общем, самые разные технологии, позволяющие доставить контент пользователю наиболее удобным для него способом.

Мы уже несколько раз коснулись интернет-центров, когда говорили о dial-up’е. Что это за устройства? Для кого они?

— Интернет-центры — это устройства для объединения в сеть всех имеющихся у пользователя сетевых устройств и для обеспечения совместного доступа в Интернет — как по проводам, так и без них. Ваши компьютеры, включая КПК и ноутбук, смогут обмениваться файлами и совместно использовать сетевой принтер. Еще интернет-центры поддерживают интерактивное телевидение и работают с интернет-телефонией. В интернет-центрах также уделяется внимание защите сетевого подключения — подключенные устройства «прикрыты» межсетевым фильтром с механизмом SPI (Stateful Packet Inspection — контроль пакетов с учетом состояния протокола. — Прим. ред.), что позволяет получить неплохую защиту от атак без усилий со стороны пользователя. Сюда же относятся удобство подключения и настройки. Не нужно покупать несколько отдельных устройств и думать над тем, будут ли они работать друг с другом, а потом тратить вечера на ручную настройку каждого устройства. В интернет-центре все разработано с расчетом на оптимальное взаимодействие отдельных модулей. Таким образом, интернет-центры — это устройства для самых обычных людей, которым просто-напросто нужен удобный доступ в Интернет.

Удобство! О нем-то я и хотел поговорить, ведь сейчас завлечь потребителя голыми цифрами уже не так просто. Делает ли ZyXEL что-то еще на этом поприще?

— Мы прекрасно понимаем, что имеем дело с нормальными людьми, которые хотят пользоваться Интернетом, но при этом не испытывают ни малейшего желания идти на курсы, чтобы научиться настраивать модем. Поэтому очень важно создать понятный каждому интерфейс, над чем мы и работаем уже больше года. В ZyXEL разработана программа быстрой настройки NetFriend, которая позволяет настроить подключение к Интернету, защищенную беспроводную сеть и ТВ-приставку примерно за десять минут. Пользователь достает из коробки модем или интернет-центр, подключает провода, запускает NetFriend, и через десять минут у него все работает. В настоящее время NetFriend’ом комплектуются все потребительские ADSL-решения. При этом важно понимать, что мы не ставим задачи заменить привычный веб-интерфейс — NetFriend является дополнением к нему, позволяющим быстро подключиться к Интернету тем людям, которые в компьютерах практически не разбираются или у которых нет времени на ручную настройку. В базе NetFriend’а содержатся данные обо всех российских (и не только) провайдерах, и достаточно лишь выбрать город, провайдера, тариф и ввести пароль с логином.

В наших планах — добавить технологию NetFriend не только в ADSL-устройства, но и в те, что работают с Ethernet и Voice-Over-IP. А в будущем — и с WiMАХ. Добавлю, что мы отслеживаем особенности российских провайдеров и выпускаем устройства, их учитывающие. Например, у нас скоро появятся интернет-центры, рекомендованные для использования в сети «Корбина Телеком», у которой VPN-сервер находится за шлюзом и в другой сети (девяносто процентов Ethernet-роутеров не могут правильно работать в таких условиях). Эти интернет-центры также будут поддерживать технологию быстрой настройки NetFriend.

Интернет становится доступнее и доступнее в плане цены, а наша задача — снять технические ограничения, которые не позволяют многим людям, опасающимся устройств сложнее телевизора, подключиться к Сети.

А по каким каналам вы получаете мнения своих пользователей и узнаете об их чаяниях?

— У нас существует целая система информационно-технической поддержки, для которой выделен отдельный офис в Москве. Связаться с ним можно различными способами.

Первый — это звонок по телефону, причем во всех странах, где мы работаем, есть бесплатные номера. Это означает, что человеку из Хабаровска не придется платить за межгород, чтобы решить какой-то вопрос. Причем не обязательно быть обладателем модема от ZyXEL, чтобы позвонить в Службу поддержки, — многие просто хотят уточнить, например, будет ли конкретное устройство работать с их провайдером.

Второй — это интерактивная система консультаций [http://zyxel.ru/support]. Надо понимать, что спектр нашей продукции довольно широк, от операторского до пользовательского, а значит, и круг задаваемых вопросов немаленький. Кто-то может поинтересоваться, а почему у него вон там лампочка не горит, кому-то надо помочь с тонкой настройкой коммутатора операторского уровня. Поэтому мы создали специальную систему, где по каждому возникшему вопросу открывается так называемый кейс [От английского case — случай]. Это не форум или конференция, нет. На каждый кейс назначается конкретный инженер, который ведет его от начала и до конца. Кейс может закрыть только человек, который его создал, а я могу в любой момент проверить, насколько эффективно наши инженеры отвечают на поставленные вопросы. Их пятнадцать человек, они работают посменно. Если одному не удается справиться, созываются совещания сотрудников, а если и у них не получается обуздать проблему, информация о ней передается наверх, вплоть до штаб-квартиры. На практике это означает, что каждый человек получает индивидуальную техническую поддержку. Над ним никто не издевается, советуя почитать инструкцию, англоязычный FAQ или что-то в этом роде, — такие подходы мы не приемлем. Кроме того, каждый обратившийся может выставить оценку качеству техподдержки, и если у кого-то из инженеров количество отрицательных оценок слишком велико, мы с ним это обязательно обсудим.

Добавлю, что вся переписка сохраняется, и если вдруг обнаруживается, что речь идет о какой-то аппаратной неисправности, пользователю не придется в сервисном центре заново объяснять суть сложностей — сотрудник уже имеет на руках всю необходимую информацию, и работа продолжается ровно с той точки, где закончилось общение через сайт. Кстати, система интерактивных консультаций ежедневно обрабатывает сотни вопросов.

Еще на нашем сайте можно зарегистрировать купленное устройство, за что ZyXEL предоставляет дополнительный год гарантии к трем стандартным. При желании во время регистрации можно заполнить небольшую анкету, из которой мы получаем представление о портрете нашего пользователя, о его потребностях, о том, насколько ему понравилась или не понравилась покупка…

И пожалуй, последний способ — это оставить отзыв о продукции или работе службы сервиса при помощи специальных форм на сайте, где достаточно указать лишь имя, город и e-mail.

Мы задали вопрос, насколько легко дозвониться в Службу поддержки ZyXEL. У «Стрима», к примеру, она тоже неплохая, но только ждать ответа оператора приходится по часу. За окном середина рабочего дня. Максим при нас набирает номер, и инженер техподдержки ответил ему через двадцать шесть секунд.

— Знаете, ведь пользователи того же «Стрима» могут позвонить и нам. Если вопрос не в самой линии, а в оборудовании, мы поможем. У нас есть режим для людей, которые слабо разбираются в технике: одним нажатием кнопки NetFriend собирает абсолютно всю необходимую информацию об устройстве, компьютере, к которому оно подключено, о состоянии линии — и отправляет ее инженеру в сервисный центр в виде ZIP-архива. Это экономит и время, и нервы на обоих концах провода.

Существует статистика, что служба поддержки оператора мобильной связи получает примерно в пять раз меньше звонков, чем интернет-провайдер. Это во многом связано с тем, что если телефон включил — и все сразу работает, то в случае с Интернетом все пока не так просто. Так вот наша задача — сделать доступ в Интернет максимально простым для обычного человека.

Завершая наш разговор, хотелось бы услышать несколько слов о том, что представляет собой сегодня компания ZyXEL.

— Я хотел бы сказать несколько слов, с которых, возможно, стоило начать нашу беседу. ZyXEL — это компания, которая выпускает полный спектр оборудования для доступа в Интернет. Технологии меняются, но данная идея остается неизменной. Причем речь идет не только об абонентском оборудовании — ZyXEL выпускает решения и для операторов связи. Какая бы технология всерьез ни появлялась на рынке, мы будем выпускать оборудование, эффективно с нею работающее. Потому что для провайдера любая технология — это в первую очередь бизнес, и мы предоставляет решения, позволяющие сделать его успешным. А для рядового пользователя доступ в Интернет должен стать максимально простым и доступным каждому, и мы в ZyXEL делаем для этого все возможное и необходимое.

РЫНКИ: ПИФ-паф. Коллективные инвестиции в онлайне: первые опыты

Автор: Родион Насакин

Паевые инвестиционные фонды (ПИФы) достаточно быстро стали одной из наиболее популярных форм частного инвестирования в России. По данным сайта Investfunds.ru, сотрудники которого отслеживают динамику рынка, суммарная стоимость чистых активов отечественных фондов сейчас превышает 380 млрд. рублей (пять лет назад было 7 млн. рублей). Финансовая пресса констатирует бум, а аналитики рисуют радужные прогнозы, предсказывая не менее активный интерес граждан к ПИФам в ближайшие годы.

Рано или поздно управляющие компании (УК), разворачивающие все новые и новые маркетинговые акции, должны обратить внимание на возможность онлайн-управления паями. По сути, возможность проводить весь цикл операций — от оформления заявки на приобретение до погашения через Интернет, дает УК дополнительное конкурентное преимущество. К тому же онлайн-сервис позволяет расширить потенциальную аудиторию компании за счет привлечения клиентов, географически удаленных от офисов продаж.

Одновременно с тем в случае достаточно массового распространения интернет-услуг по ПИФам пайщики получат возможность выбирать УК, исходя исключительно из предлагаемых условий, без региональных ограничений. Однако пока компании зачастую ограничиваются предоставлением информационных сервисов.

Основной целью при запуске услуги «Интернет-ПИФинг» было предоставить инвестору возможность дистанционного доступа к операциям с паями публичных фондов под управлением УК «Мономах». А оценивая более глобально — сделать управление личными инвестициями более удобным и доступным. Ведь что нужно сделать рядовому пайщику в общем случае для того, чтобы купить/погасить/обменять паи? Прийти лично в управляющую компанию, то есть потратить какое-то количество времени и приложить усилия. Можно, конечно, кому-то доверить эти процедуры или действовать посредством почтовых отправлений, если такое предусмотрено правилами фондов, но едва ли эти пути ведут к сокращению затрат времени или сил. А с услугой «Интернет-ПИФинг» инвестору, владеющему сертификатом электронно-цифровой подписи, достаточно лишь включить компьютер и войти в Интернет. Оперативно и удобно.

Спрос на эту услугу есть — это подтверждается как собственно наличием все новых и новых подключений электронных клиентов, так и географией этих подключений. За 6 месяцев — с июня по декабрь — число электронных клиентов возросло на треть, а их активы увеличились вдвое. Ключи ЭЦП электронным клиентам выдавали как собственные офисы УК «Мономах» в Москве и Новосибирске, так и более двух десятков банков в регионах — от Краснодара до Южно-Сахалинска. Можно констатировать, что первые результаты работы сервиса «Интернет-ПИФинг» вполне согласуются с концепцией и обоснованием запуска этой услуги.

Управление счетами через Интернет предлагают многие банки, но их программные продукты всегда ориентированы лишь на собственное использование, без обеспечения сторонних услуг. А технологическая площадка Faktura.ru позволяет более широкое функционирование. Одна из особенностей «Интернет-ПИФинга» — воспроизводимость данного сервиса другими компаниями на той же технологической базе. Было принято решение, что это наиболее правильный подход. Ну а дальше была большая и кропотливая совместная работа, в которой, кстати, существенную роль сыграл Первый специализированный депозитарий, также выступающий участником проекта.

Мировая практика, разумеется, существует. Но при этом во многих странах механизм различных, в том числе финансовых, операций через Интернет отлажен и действует уже давно, а у нас законодательство об электронно-цифровой подписи работает пока «со скрипом». Обращение паев на вторичном рынке через Интернет предлагают многие брокерские компании, но это принципиально другая услуга.

Безусловно, «Интернет-ПИФинг» как актуальный и востребованный сервис получит дальнейшее развитие. То, что инвесторы готовы к новым технологиям в коллективных инвестициях, — это факт, и таких инвесторов становится все больше.

Алексей Катков,

ведущий специалист по связям с общественностью УК «Мономах»

Отечественный проект по онлайн-управлению паями впервые был запущен год назад в компании «Мономах». 17 ноября 2005 года российский биржевой регулятор — Федеральная служба по финансовым рынкам (ФСФР) — зарегистрировала изменения в правилах двух фондов: «Мономах-Перспектива» и «Мономах-Энергия», предусматривающие возможность управления паями через Интернет. Неделю спустя УК объявила о начале работы сервиса «Интернет-ПИФинг» на базе технологической платформы Faktura.ru.

Клиентам предоставляется возможность удаленного доступа к операциям с вышеуказанными ПИФами с помощью ЭЦП. Партнерство с межбанковским процессинговым центром Faktura.ru как раз и обусловлено необходимостью использования уже отлаженной технологии цифровых подписей. Среди используемых защитных средств электронных документов, помимо стандартного набора из систем сетевой безопасности и защиты серверных ОС, можно отметить технологию открытых ключей (Public Key Infrastructure) и ПО «ЦФТ-Электронный документ».

Пользователям предоставляется возможность оформлять анкеты и заявки на приобретение паев, осуществлять их обмен и погашение, а также получать консолидированную информацию о состоянии своих финансовых активов. «Интернет-ПИФинг» позволяет оплачивать паи через систему интернет-банкинга, в том случае если у клиента есть счет в одном из банков-участников Faktura.ru (всего таковых — 196, с перечнем можно ознакомиться на http://faktura.ru/scdp/page?als=47462). Для регистрации в системе пользователю необходимо так называемое соглашение об электронном документообороте, бланк которого можно скачать на сайте компании, заполнить и отослать по e-mail. С момента получения клиентом уведомления от УК договор считается заключенным. Впрочем, можно просто посетить офис УК в Москве или Новосибирске, где и получить ключи ЭЦП.

Для пользователей межбанковской площадки новый сервис «Мономаха» выглядел, как появление еще одной функции, в дополнение к погашению кредитов, денежным переводам, оплате коммунальных услуг и сотовой связи. Поскольку у Faktura.ru на тот момент уже была определенная база постоянных пользователей интернет-банкинга, выбор системы в качестве технического провайдера «Интернет-ПИФинга» должен был помочь УК не только решить проблемы с ЭЦП, но и поспособствовать быстрому набору первых онлайн-клиентов.

Интересно, что при запуске проекта представители «Мономаха» выражали уверенность в том, что прецедент простимулирует конкурентов на аналогичные действия, и опыт работы с тем или иным процессинговым центром будет воспроизведен другими УК. Faktura.ru в описании сервиса изначально позиционировала «Интернет-ПИФинг» в качестве сервиса для удаленного доступа к услугам УК, то есть предусматривала возможность сотрудничества с другими участниками рынка. Одновременно с тем в «Мономахе» допускали возможность работы с иными процессинговыми системами, если от последних поступят соответствующие предложения.

Паевой инвестиционный фонд — одна из форм коллективного инвестирования, наряду с негосударственными пенсионными фондами (НПФ) и общими фондами банковского управления (ОФБУ). Вкладывая деньги в ПИФ, частный инвестор получает паи — именные ценные бумаги, которые удостоверяют долю их владельца в имуществе фонда. Количество купленных паев определяется по стоимости пая на дату зачисления денег с точностью до шестого знака после запятой. ПИФ находится под контролем управляющей компании, задача которой обеспечить пайщикам доход, инвестируя их средства в акции, облигации, недвижимость и другие инструменты.

Клиент может перепродать свой пай на бирже (как на вторичном рынке), обменять его или погасить — то есть продать его в УК по текущей цене. Необходимо уточнить, что не всегда можно обменять пай одного ПИФа на пай другого. Такая возможность прописана в правилах фонда. Необходимость обмена возникает, например, при неблагоприятной конъюнктуре фондового рынка — когда лучше перевести средства в работу с менее рискованными финансовыми инструментами. Кроме того, обмен на паи другого фонда может предлагаться при ликвидации ПИФа. Помимо классификации по финансовым инструментам, ПИФы подразделяются на открытые, интервальные и закрытые. Пай в открытом ПИФе можно погасить в любое время. В интервальном только в определенные периоды. В закрытом — по истечении срока, указанного в договоре пайщика с УК.

Гоблины не любят ПИФы

Самыми активными инвесторами в Wizards World оказались эльфы, на которых пришлось 37% совершенных сделок. За ними следуют люди (36%) и замыкают тройку гномы с 11%. А вот орки, гоблины и тролли продемонстрировали расовый консерватизм по отношению к ПИФам c 7%, 5% и 4% соответственно.

Повального перехода компаний в онлайн так и не случилось, хотя представители Faktura.ru одно время и упоминали, что ведут переговоры с другими участниками рынка ПИФов. УК все больше присматривались к успехам инноватора, ограничиваясь предоставлением пайщикам необходимой справочной информации через Интернет и другими сервисами информационной направленности. Да и сам «Мономах» пока еще не смог вывести «Интернет-ПИФинг» в разряд относительно массовых финансовых онлайн-услуг, и расценивать его правильнее в качестве имиджевого проекта. К апрелю количество подключившихся к услуге пользователей достигло ста человек. Компания преподнесла эту новость в позитивном ключе, указывая на возрастающий интерес со стороны частных инвесторов, успех первой стадии проекта и благоприятные перспективы. Также оптимизм несколько подогревался тем фактом, что «юбилейный» клиент получил сертификат ЭЦП в набережночелнинском филиале Татфондбанка, то есть достаточно далеко от тех регионов, с населением которых УК работает в офлайне. Однако если вдуматься, сотня пользователей за почти полгода работы сервиса — это не так много, если учесть какими темпами все это время росла активность пайщиков и число новоиспеченных инвесторов в целом по рынку.

Справедливости ради стоит отметить, что все это время в «Мономахе» работали над популяризацией «Интернет-ПИФинга». В частности, уже в декабре 2005 года компания сделала сервис доступным для всех своих фондов, параллельно снизив минимальный размер суммы для инвестирования — до 30 тысяч рублей при первоначальном приобретении паев и 5 тысяч рублей — при повторном. То есть «Мономах», как, впрочем, и другие УК, старается сделать ПИФы доступным и привычным финансовым инструментом для самых широких масс, однако представители последних, похоже, пока не готовы в массе своей переносить процесс инвестирования в Сеть.

При этом стоит учесть, что относительно легко привыкают пользоваться новыми финансовыми сервисами в Сети жители столицы и Петербурга, но в этих городах разнообразные «паевые супермаркеты» и так встречаются на каждом шагу (практически в любом торговом центре), да и скудным выбор предложений УК не назовешь. В регионах у потенциальных пайщиков альтернатив действительно меньше, но проникновение Интернета, а значит, и энтузиазм пользователей в отношении подобных онлайн-сервисов, там значительно слабее. К тому же недоверие к финансовым онлайн-инструментам пользователи обычно преодолевают, делая пробную транзакцию на относительно скромную сумму. И далеко не каждый решится на «тестирование», которое обходится в 30 тысяч рублей. К тому же приобретение сертификата ЭЦП — тоже не бесплатная услуга.

Можно вспомнить, как долго в России приживались интернет-банкинг и интернет-трейдинг. При этом онлайн-управление банковским счетом по сей день остается уделом достаточно продвинутых клиентов, а торговля на фондовом рынке — вообще далекая экзотика для среднестатистического жителя страны. Правда, интернетчики довольно активно пользуют свои силы в валютном трейдинге на Forex через многочисленные интернет-конторы, но это, во-первых, особый случай, а во-вторых, такие опыты приводят, большей частью, к удручающим результатам. «Интернет-ПИФинг» и его аналоги действительно удобны и теоретически могут пользоваться таким же спросом, как, скажем, онлайн-банкинг, но только в том случае, если за дело возьмутся и другие УК. А они смотрят на успехи «пионеров». В итоге образуется классический заколдованный круг. Разорвать его сможет, по всей видимости, только ужесточающаяся конкуренция на рынке. По мере проникновения ПИФов среди населения и, соответственно, усиления соперничества между компаниями, онлайн-опыты неизбежно начнут предприниматься в массовом порядке, а в конце концов, возможно появление и «мобильного ПИФинга».

Перво-наперво любой консультант из УК честно предупреждает потенциальных пайщиков, что предшествующий рост стоимости инвестиционных паев не означает, что аналогичный рост будет наблюдаться в будущем. В финансовой прессе достаточно часто публикуются рейтинги ПИФов, и даже в самых поверхностных из них в обязательном порядке указывается такой параметр как соотношение «доходность/риск». Традиционной мерой риска является стандартное отклонение средней доходности фонда (волатильность). Есть и коэффициенты, рассчитываемые более сложными формулами. В частности, наиболее широко признанным можно назвать коэффициент Шарпа (он же коэффициент reward-to-variability ratio — «доходность-разброс») — отношение превышения доходности фонда над доходностью безрискового актива к стандартному отклонению (риску портфеля фонда).

Кроме того, при выборе УК стоит внимательнее присмотреться к условиям погашения ПИФов. В частности, к размеру комиссионных, взимаемых с пайщика при его выходе из фонда — это, как правило, 0,75—1,5% от забираемой суммы на день погашения. Также стоит уточнить место вывода средств, а лучше всего завести счет для поступления денег в банке, принадлежащем тому же финансовому холдингу, что и УК. Это избавит от комиссии за перевод. И наконец, стоит уточнить, как долго идет погашение. Дело это не моментальное и по закону может занимать до пятнадцати дней, хотя на практике происходит быстрее (в среднем около недели). Причем калькуляция идет не в день подачи заявки, а по дню выдачи средств. Хотя слухи, что некоторые УК стараются подгадать снижение стоимости пая, вызванное общей коррекцией фондового рынка, чтобы минимизировать выплаты.

Неприятная специфика закрытий

Согласно закону «Об инвестиционных фондах» УК имеет право в любой момент ликвидировать или реорганизовать фонд, причем случается это довольно часто, и даже самые крупные участники рынка — не исключение. Обычно, компания распродает активы закрываемого фонда и выплачивает пайщикам компенсацию, исходя из текущей стоимости паев. Проблема в том, что момент ликвидации далеко не всегда получается удачным. Например, он может прийтись на обвал на фондовом рынке, и если в обычной ситуации достаточно переждать неблагоприятный период, то при закрытии инвесторы получают минимальную выручку за обесцененные активы. Кроме того, в период ликвидации, которая может продолжаться до трех месяцев, вкладчик не может распоряжаться своими деньгами. При этом в процессе закрытия фонд практически не получает доходов, но все комиссии: УК, спецдепозитария и регистратора по-прежнему взимаются с инвесторов.

В апреле нынешнего года перенести часть операций в онлайн решился еще один игрок на рынке ПИФов — УК «Финам-Менеджмент», подразделение холдинга «ФИНАМ», известного своей слабостью к интернет-проектам. Напомню, что именно «ФИНАМ» в свое время купил крупный сервис знакомств в Рунете Mamba.ru и финансировал разработку платежной системы MoneyMail (она же «Деньги@mail.ru»). Компания не стала подключаться у Faktura.ru (и, видимо, зря), а разработала собственный ПИФ-софт. Сервис называется «Личный интернет-кабинет пайщика» и состоит из двух основных частей: системы управления паями, представляющей собой систему электронного документооборота, и пользовательского интерфейса. «Кабинет пайщика» позволяет подавать через Интернет заявки на обмен и погашение паев, а также получать различную информацию по своему вкладу. В частности, пайщик может просмотреть структуру своего портфеля паев на заданную дату и ознакомиться с динамикой его доходности за выбранный временной период.

Со временем в «ФИНАМе» планируют наращивать функциональность приложения. Например, появится возможность сравнения динамики доходности портфеля паев с изменением индекса РТС. Это достаточно востребованная функция, поскольку качество работы управляющих оценивается именно с учетом общего состояния фондового рынка. В частности, успешными действия УК можно считать в том случае, если рост стоимости пая превышает соответствующий показатель биржевого индекса. В то же время, если доходность ПИФа снижается на те же проценты, что и индекс, значит, причина кроется исключительно в неблагоприятной конъюнктуре рынка, а не в неумелой работе управляющих. Хотя наиболее способные и/или удачливые УК иногда выводят изменение стоимости пая в плюс даже при падении индекса. Очевидно, что и покупать паи лучше в моменты спада на фондовом рынке, который тянет за собой и почти все ПИФы.

Можно отметить, что в отличие от «Мономаха», «ФИНАМ» своим онлайн-сервисом не запустил нового канала привлечения пайщиков, остановившись на повышении удобства работы уже существующих клиентов. Для приобретения паев необходимо все же посетить офис. На момент открытия «Кабинета», удаленная работа была доступна для наиболее популярных ПИФов «Финам Первый» и «Финам Облигационный», но компания с самого начала сообщала о намерении сделать доступными через онлайн всю линейку фондов.

Процедура подключения к сервису выглядит достаточно громоздкой. Клиент должен скачать с сайта бланк заявления, заполнить, распечатать, подписать, после чего заверить у нотариуса свою подпись и отослать распечатку по офлайн-почте. После получения пайщику на e-mail отправляют либо дистрибутивы ПО (Admin PKI и Inter Pro Client) и конфигурационный файл, либо ссылку для закачки всего этого хозяйства. Далее клиент должен сгенерировать ключи ЭЦП и сделать запрос на получение сертификата в Admin PKI. И, наконец, для завершения регистрации необходимо распечатать специальный акт, подписать и вновь отправить бумажной почтой. Даже чтение такой инструкции несколько утомляет, что уж говорить о пошаговом выполнении всех перечисленных пунктов. После столь мудреной процедуры подключения достоинства комфортной работы с паями через Сеть несколько блекнут. Причем оправдать подобную схему требованиями законодательства нельзя, поскольку тот же «Мономах» не требует подобных ухищрений с бумажной почтой и нотариальными подтверждениями. Помимо собственно управления паями «ФИНАМ» отметился рядом других интернет-проектов, связанных с ПИФами. В частности, компания организовала регулярные онлайн-конференции, в ходе которых пайщики могли задать вопросы своим управляющим менеджерам. А в октябре «Финам» провел довольно оригинальную маркетинговую кампанию в сотрудничестве с издателем многопользовательских онлайн-игр (MMOG) «Веб Интерактив Ворлд» по популяризации ПИФов среди геймеров. На первом этапе кампании в популярную игру Wizards World были привнесены возможности коллективного инвестирования. Выбор виртуальной вселенной не был случайным. Средний возраст геймеров составляет 28 лет, причем около 10% работают в финансовой сфере, и «Финам» рассчитывает, что новый проект позволит привлечь внимание этой аудитории к УК холдинга.

В игровом мире существует «Банк», который управляет всеми процессами, связанными с обращением виртуальной «валюты» — WWM. Это «учреждение» выдает кредиты игрокам, испытывающим материальные трудности во вселенной MMOG, и с недавних пор предлагает возможность приобретения виртуальных паев. Специфика созданного в Wizards World игрового механизма заключается в том, что динамика доходности и ПИФов изменяется аналогично их реальным прототипам под управлением УК. В общем, менеджеры «ФИНАМа» попробовали применить классический педагогический принцип обучения в игре. Если в России подобные маркетинговые ухищрения выглядят достаточно необычно, то на Западе, а также в Корее и Японии кампаниями самых разных корпораций в MMOG никого уже не удивишь, причем в последнее время все чаще наблюдается тенденция перехода рекламодателей от стандартного пассивного product placement к его социально-активной реализации. Насколько эффективным покажется этот подход в Рунете, покажет время. За первую же декаду продаж виртуальных ПИФов свои «кровные» инвестировали около 1200 участников.

Запуск проекта был обусловлен, прежде всего, стремлением предложить нашим клиентам дополнительные возможности. «ФИНАМом» сформировано большое число различных ПИФов, причем пайщики могут бесплатно конвертировать паи одного фонда в паи другого. Это позволяет максимизировать доход, например, за счет перехода из фонда акций в фонд облигаций во время коррекции фондового рынка. Личный кабинет пайщика позволяет конвертировать паи, а также выходить из них в деньги без посещения офиса управляющей компании, что делает инвестиции более удобными. Кроме того, это делает наши ПИФы привлекательными для жителей тех регионов, где «ФИНАМ» еще не представлен.

На данный момент паи можно конвертировать и погашать через Интернет. Уже в ближайшее время мы позволим приобретать паи. Работа с паями через Интернет является бесплатной. Кроме того, действие системы будет расширено на все структуры холдинга «ФИНАМ». Через «Личный кабинет» инвестор сможет переводить средства из ПИФов на банковский или брокерский счет или наоборот приобретать дополнительные паи, используя средства этих счетов. По сути, проект станет универсальным инструментов для планирования финансов. Интерес к этому сервису даже превзошел наши ожидания — сейчас его использует большая часть наших клиентов.

В общем-то, идеология и реализация обоих проектов (у «Мономаха» и «ФИНАМа». — Р.Н.) похожи. Различия носят технический характер. Например, «Мономах» позволяет приобретать паи посредством Интернета, зато наш «Кабинет» предоставляет дополнительные аналитические сервисы, позволяя планировать личные финансы, рассчитывать оптимальное распределение средств между различными ПИФами и банковскими депозитами и т. д.

Сергей Хестанов,

исполнительный директор УК «Финам Менеджмент»

ГОЛУБЯТНЯ: 300: Aliis inserviendo…

Автор: Сергей Голубицкий

…consumor [Служа другим, расточаю себя (лат.).]. Или все-таки не consumor? Накануне написания юбилейной «Голубятни» именно этот вопрос больше всего не давал покоя. В нем, кстати, парадокс гуманитарного ремесла: закручивая изо дня в день гаечку, вправляя шпиндель, выпекая булку, никогда не задумываешься о саморасточении. Потому как заведомо присутствует негласный договор: я тебе в смену тыщу гаек, полтыщи шпинделей, три сотни булок, ты мне — столько-то рублей или других денег. Гайки — бабки, ничего личного, ничего лишнего.

Совсем другое дело — журнализм, писательство, актерство, пение: постоянно возникает соблазн когда не додать, когда передать лишнего. Понимаете, о чем я? Не бывает «слабеньких» гаек и не «слабеньких» гаек, зато «слабеньких» статей и «неслабеньких» песен — сколько угодно. А ведь платят нам одинаково: написал лучше статью, написал хуже — одинаковую купюру отслюнявили. Вот и мучайся постоянно: схалтурить чуток, не схалтурить?

Помянутое саморасточение наступает тогда, когда долго не халтуришь. Не месяц, не год, а… много лет. Возьмем «Голубятню», к примеру: семь лет. И каждый раз — как на голгофу. Ну разумеется, зачастую выходит скучно, слабовато, бледно, излишне крикливо, по-базарному истерично. Только выходит так всегда случайно и никогда — по умыслу. А по умыслу — всякий раз сажусь и жутко, сильно, тяжко напрягаю извилину, мучительно изобретаю сюжет, превращаю всякую навозину в сникерс, лишь бы читатель не затосковал. Судя по яростным письмам и комментариям на форумах, он не тоскует: ненавидит, не принимает яростно, полнокровно, с самозабвением и придыханием. Ч.т.д. — желаемый эффект достигнут! Потому как, думаю, все давно уже догадались, меня — как бы это повежливее — слабо вставляют читательские комплименты. Мышление мое провокативно по природе, и эту провокативность постоянно пытаюсь привить читателям. Зачем? Да просто всё это, просто: человеческая машинка лучше всего реагирует на всплеск адреналина в крови, и не потому, что ей, машинке, это нравится, а потому, что она… этим живет! «Голубятни» провоцируют этот всплеск, а значит — способствуют полноценной жизни. Вот только вопрос саморасточения остается открытым, увы и ах!

Вот и все на сегодня по части культур-повидла. Несмотря на то что повод (трехсотый юбилей) смело позволял размазать большую томную козяву по имени «Обо-всем-ни-о-чем» на полный разворот журнала, делать этого не стану по причине замечательной софтверной темы — познавательной и очень полезной. Ею и займемся.

Сегодня я расскажу, как наладить правильную IP-телефонию на переносном устройстве — будь то КПК или смартфон. Под словом «правильная» понимаю не гамачно-вертикальный коитус — лишь бы хвастануть разок перед приятелями собственной технологической крутизной! — а полноценную функциональность, когда ты не тужишься-пучишься, вслушиваясь в пробивающиеся из отдаления дискретные хрипы собеседника, а непринужденно ведешь беседу из любой точки земного шара — за сущие копейки и наслаждаясь качеством связи, дающим фору стационарному телефону. Представьте себе — такое сегодня возможно, однако возможность эта лежит далеко в стороне от проторенных дорожек, чему подтверждение — два полных дня, проведенных мною за изучением темы и в поиске того самого единственно правильного решения, о котором собираюсь рассказать читателям.Проторенных дорожек (то есть общепринятых, у всех на виду решений) в IP-телефонии две. Называются они Skype и Sipnet.ru. Первая (Skype) работает замечательно на PC и сносно на КПК, однако звонки, совершаемые на стационарный телефон в Скайпе, стоят очень дорого. Скажем: 1 минута разговора с Украиной — 0,134 USD, с Молдавией — 0,15 USD. Цифры я подбирал с заточем под собственные нужды, и читатель, разумеется, волен поковыряться в прейскуранте и переточить все под себя, однако результат, уверяю вас, не изменится: цены Скайпа

непомерно высоки для VoIP, чему, конечно, есть объяснение: страшная раскрученность компании.

Вторая проторенная дорожка (Sipnet.ru) заметно дешевле (Украина — от 0,074 USD до 0,091, Молдавия — 0,108), зато и работает абы как. В смысле — то работает, то не работает, причем независимо от времени года, месяца, недели и суток. Говорят, у ребят проблемы с переходом на новый сервер и все такое, но от этого как-то не легче — уж очень затяжным выходит переход: сбойную связь наблюдаю с мая.

Есть другая проблема, относящаяся уже не к Sipnet.ru, а к VoIP-связи в целом: напрочь отсутствовала правильная клиентская программа для Windows Mobile 2005. Единственный вариант — SJPhone — до того позорный, что даже производитель скрыл его с глаз долой на своем сайте, анонсируя лишь программы для PC и Windows Mobile 2003 SE. Но вот незадача: современные КПК и полноценные смартфоны (о недоразумении по имени Symbian OS мы говорить не станем) работают на WM5, так что использовать Sipnet на этих устройствах не представлялось возможным. До недавнего времени.

To make it short, мои рекомендации правильной IP-телефонии для мобильных устройств будут в двух направлениях: выбор достойного провайдера услуг и реально работающего клиента для WM5.

Не нужно никого слушать и полагаться на любые мнения, кроме своего: отправляйтесь на сайт www.myvoipprovider.com, выбирайте страницу Top 100 Ranking и тестируйте первую десятку из списка на предмет соответствия качества связи вашим конкретным условиям (рис. 1).

С теми, кому лень возиться, делюсь результатами собственного изыскания: первый в списке — Globe7 — можете смело пропускать, поскольку этот провайдер использует проприетарный софт и обменивает бесплатные минуты разговора на принудительный просмотр видеорекламы. Оно вам нужно? Наилучшее качество связи удалось получить с серверами немецкого VoIP-провайдера Betamax, которому принадлежат сайты: FreeCall, InternetCalls, LowRateVoip, Netappel, Poivy, SipDiscount, SparVoip, VoipBuster, VoipCheap, VoipDiscount, VoipStunt, Webcalldirect. Пользоваться можно любым, поскольку все сервисы Betamax используют общий клиент под Windows XP (под разными логотипами, разумеется), зеркальную тарифную сетку и систему пополнения счета. Ценное обстоятельство — в Рунете представлено море реселлеров Betamax, которые продают за символическую мзду универсальные ваучеры за электронные деньги — WebMoney, Яндекс и т. д.

Я подключился к InternetCalls, полюбовался на цены (Украина — 0,093 USD, Молдавия — 0,119 плюс бесплатные звонки на стационарные телефоны в 28 странах, включая Россию, почти всю Европу, США, Канаду и Австралию) и — главное! — поразился качеством связи. Оставалось дело за малым — сыскать клиент, работающий на КПК.

Прежде чем продолжим, необходимо сделать маленькое пояснение, частично объясняющее возрождение интереса к наладонным программам. Дело в том, что пребывавший в коматозном состоянии последние три месяца HP 4700, неделю назад взял и окончательно сдох. Подло, без предупреждения и в самое неподходящее время. После счастливого избавления от смартфона HTC Tytn я надеялся пересидеть на полуживом хулипакарде временное безрыбье, царящее на рынке мобильных устройств. Не удалось: 4700 просто взял да и перестал загружаться. Самое страшное, он утратил всякую связь со старшим братом, поэтому не было даже возможности перепрошить устройство. Можно, конечно, было отнести нежильца в ремонтную мастерскую, но я решил отключить дефибриллятор, чтобы не продлевать ничтожное существование — с неработающими пупырышками сенсорных кнопок, микрофоном, динамиками.

Пришлось спешно осматриваться и вынужденно отовариваться. Полдня изучения тестов и отзывов подарили мне новую игрушку — Dell Axim x51v с аналогичным процессором (624 МГц), много лучшим 2D/3D-видеоускорителем с 16 Mбайт памяти и огромным RAM в 256 Мбайт. Подробный разговор о достоинствах и недостатках безусловно лучшего на сегодняшний день наладонника у нас впереди, пока же ограничусь предварительным вердиктом: за неделю пользования — ни единого нарекания: все на высоте и почти все (кроме экрана) гораздо лучше, чем у HP 4700.

По большому счету выбирать было не из чего — сложнее оказалось просто отыскать хоть что-то, способное функционировать под WM5. О SJPhone я уже говорил — эта программа, представленная вечной бетой, реально не работает. Другой вариант — только-только объявившаяся Kanapoga — работает, обладает морем тонких настроек, прекрасной поддержкой медленных кодеков (G.729 — 8 кбит/с, G.723 — 5,3 и 6,3 кбит/с) и ужасным интерфейсом. Самое, однако, главное, качество связи на Канапоге (не путать с Кондапогой!) отвратное — хуже Skype Mobile и SJPhone в варианте под Windows Mobile 2003 SE (рис. 2).

Я был уже близок к отчаянию, как совершенно случайно наткнулся на диковинный японский клиент — Age Phone с поддержкой не только Windows Mobile 2005, но и VGA-графики (рис. 3).

Графика, впрочем, мелочь в сравнении с умопомрачительным качеством связи, превосходящей не только любые мобильные решения, но и все когда-либо испробованные клиенты IP-телефонии под Windows XP. В последствии я узнал, что добиться столь зрелищных результатов японцам удалось за счет собственной разработки microSIP Stack — специального облегченного стека протокола SIP, который в стандартном исполнении на наладонниках выглядит громоздким и нефункциональным (отсюда, кстати, и растут ноги у медлительности и убогого качества связи у SJPhone и Kanapoga).

Под занавес — экономлю время заинтересовавшимся читателям на конфигурации Age Phone, которая, традиционно для VoIP-телефонии, мудрена и муторна (рис. 4—7).

АНАЛИЗЫ: Информационное измерение террора: Не растоптать, а обыграть

Автор: Ваннах Михаил

Летом 1967 года на Ближнем Востоке случилась метаморфоза. Маленькое государство в шесть дней превратилось, как смеялся британский писатель венгерского происхождения Джордж Микеш, в Великую Военную Империю.

Почти социалистическая страна стала в глазах марксистов Главным Оплотом Империализма. Пошли гулять мифы о непобедимой ЦАХАЛ, Армии обороны Израиля. А уж спецслужбы еврейского государства — ну это неисчерпаемый источник пищи для авторов шпионских текстов и движущихся картинок. (Не знаю, есть ли компьютерные игры данной тематики… Если нет — сильно рекомендую заполнить пробел. С новейшими сабвуферами будут славно сочетаться розданные персонажам двухкилограммовые пистолеты полудюймового калибра Desert Storm производства IMI, Израильской военной индустрии, звук которых доставит немало радости домочадцам и соседям!)

Но вот к исходу 2006 года многое переменилось. В ходе военной кампании в Ливане Израиль не смог достичь своих целей. Не удалось ему заставить повиноваться и палестинцев — недавний договор о перемирии заключен между равными сторонами, которыми выступили государство Израиль и палестинская автономия. Почему?

Первый ответ — потери, понесенные израильскими войсками из-за того, что у ливанских вооруженных группировок оказались современные противотанковые средства. Европейские форумы и блоги говорили о шестидесяти пяти танках «Меркава», с разбросом, впрочем, в порядок. Официальные представители израильской армии были весьма скрытны в комментариях, но и на израильских русскоязычных блогах можно было столкнуться со сделанными резервистами описаниями действия тульских ракет «Метис» и «Корнет» различных модификаций, с паническим рефреном: «У террористов лучшее противотанковое оружие, чем у нас!!!»

Удивительно… Сколь наивным надо быть, дабы считать, что в Леванте будут соблюдаться условия Сертификатов конечного пользователя. Такой бумажки, какую подписывает покупатель пушки, заверяя, что она будет применяться только в его армии и преимущественно для стрельбы по воробьям.

Но причина неудачи Израиля вряд ли в потерях танков. Горело-то преимущественно железо. Конструкторы «Меркав» жертвовали рядом боевых характеристик, чтобы обеспечить выживаемость экипажа в случае поражения машины.

Операция в Ливане была остановлена из-за позиции мирового общественного мнения. Ливанцев поддержала, а Израиль осудила практически вся Европа, кажется, за исключением Дании. Поддержка еврейского государства англосаксами по обе стороны Атлантики компенсировать этот эффект не могла.

То есть, отбросив вопрос «кто виноват в конфликте?» — осужденная еще мастером цеха и кавалером орденов Коломийцевым «израильская военщина» или ее сирийские да иранские оппоненты, и являются ли ХАМАС и Хезболла террористическими организациями или нет, что в разных государствах решается по разному, констатируем:

Израиль, самое экономически развитое и передовое в ИТ-сфере государство Ближнего Востока, проиграл психологическую, то есть, по сути, информационную часть Ливанской кампании.

Давайте же, — Sine ira et studio, ибо Отечеству нашему в кои-то веки выпала роль не участника, а зрителя в партере, — разберемся, почему так произошло. Как технологически все было сделано. (Читатели «КТ» практически единственная аудитория в стране, кому это будет легко, поскольку потребуется знакомство с теорией социальных сетей, концепцией тактических медиа и иными примерами социализации хайтека.)

Вклад, который Королевский флот внес в естествознание, наверное, в какой-то степени связан с зоологическими названиями ряда кораблей. Вот и HMS «Doterel» носил имя полевого кулика. Это был парусно-винтовой шестипушечный шлюп с машиной в 950 лошадиных сил, водоизмещением в 1130 тонн и ходом в 11 узлов, названный в честь трехсоттонного парусника времен наполеоновских войн и относящийся к классу «Osprey». Спущенный на воду в марте 1880-го, он взорвался и затонул у чилийского порта Пунта-Аренас 26 апреля 1881 года.

Хоть и погиб HMS «Doterel» не у воспетого Киплингом мыса Горн, но все равно — через Магелланов пролив он шел, решая все ту же задачу обеспечения владычества Англии на морях.

Сразу же появились и сообщения о причинах взрыва HMS «Doterel». Виновными в гибели «Ржанки» называли себя фении. Они охотно рассказывали, как подложили на борт «адскую машину».

Фении (Fenian Brotherhood) — это члены ирландской национально-освободительной организации, боровшиеся за освобождение «Другого острова Джона Буля» от английского владычества. Слово Fianna или feinneda обозначало воинов, служивших древнему королю Эйре. И именно это имя основатель фениев Джон О’Махони в 1861 году выбрал для своей организации.

Обратим внимание — создание группировки, почитавшейся в XIX веке наиболее успешной террористической организацией, началось с чисто информационного действия — формирования брэнда. Вполне в духе постиндустриального общества!

Кто шампунь от перхоти номер один? Известно!

Кто Самый Страшный и Ужасный Террорист? Ясно, фении.

Обгоняющие карбонариев, воюющих в лоскутной Италии, и народовольцев, сражающихся с царями далекой России.

Фении ведь бросили вызов Британии, над которой никогда не заходит солнце и которая обладает густой сетью СМИ, опирающихся на разветвленные структуры гражданского общества. (Обратим внимание на эти особенности!)

А есть еще поразительное проявление могущества художественных образов — песни и баллады про feinneda были распространены в Ирландии везде, за исключением Ольстера, то есть территории, и поныне входящей в состав Соединенного Королевства.

После ряда громких терактов 1860-х годов деятельность фениев заметно поутихла. Ирландия движется к независимости и аграрным реформам мирным путем.

И тут вдруг — гибель «Ржанки». Шумный успех. Ирландским революционерам ведь хватало причин ненавидеть Королевский флот. Морская блокада Ирландии была одним из мощнейших инструментов в руках власти. А о чудовищном экономическом давлении, испытываемом народом Зеленого острова, с болью писал еще декан собора Св. Патрика Джонатан Свифт.

И вот один из шлюпов, кораблей, стандартно используемых для блокады, гибнет! Популярность фениев растет. 6 мая 1882 года в Дублин приезжает новый, либерально настроенный наместник, лорд Кавендиш. Гуляя в Феникс-Парке, он и его секретарь Борк подверглись внезапному нападению и были убиты.

Облавы, казни, в том числе невиновных, новые убийства, в том числе людей, не имевших никакого отношения к английской администрации… Все из-за «Ржанки»?

Отнюдь!

Комиссия Королевского флота быстро нашла причины гибели HMS «Doterel». Это был взрыв растворителя краски, запрещенного после этого к применению на кораблях Ее Величества.

Но фениям удалось возобновить террор. У них получилось создать впечатление, что «Ржанку» погубили они. И это впечатление, сегодня его называют символическим содержанием (см. интервью с Р. Рогозинским в «КТ» #664), оказалось весьма дееспособным.

То есть и в веке позапрошлом террористам была необходима публичность, гласность. Именно это отличало террор от бытовавших перед этим политических убийств, семейных разборок в правящей элите.

Да, бывало и раньше. И неоднократно. Возьмут короля Англии, прижмут мордой к матрацу и вводят ему через просверленный рог раскаленную кочергу. Или Самодержцы Всероссийские. Кого — гвардеец золотой табакеркой ударит; кого — поэт шелковым шарфом придушит. Но все тихо, по-семейному. Как в лучших домах.

Но это — когда задача устранить кого-то. Просто убить. Инфаркт или инсульт современных спецслужб. Геморрагические колики старых добрых времен.

Террор же иное. Латинское terror — страх, ужас, — происходит от глагола terreo — пугать, стращать. То есть в терроре информационная составляющая является необходимым условием. Не просто убить. Вселить страх, породить ужас. А для этого убить надо при всем честном народе. В духе гласности — это слово из эпохи Александра Освободителя. На глазах у питерских зевак — как народники века позапрошлого. Или сблефовать, как фении, получить символическое содержание без физического действия. Или перед камерами глобальных сетей вещания — как бен Ладен или Басаев.

Но во всех случаях — цель террора не просто лишить жизни сколько-то человек. Цель террора сделать так, чтобы максимальное количество людей узнало, что «скубенты и нигилисты батюшку-царя убили». Что фении — вездесущи, «не исключая солдат британской армии и тюремных сторожей». Что Аль-Каида могуча и ужасна. Что их надо бояться. В одном случае — имперскому сановнику и чиновнику. В другом — гражданам России; любому члену «золотого миллиарда», общества изобилия.

В зависимости от того, кого должен террор запугивать, меняются его информационные составляющие.

Террор народовольцев мог и не быть, говоря современным жаргоном, проектом, связанным с использованием средств массовой информации.

Запугать предполагалось царское семейство, министров, губернаторов и жандармов. Ну и подвигнуть к бунту народ.

И даже если бы ни одна российская газета не «осветила» действия цареубийц, объекты запугивания были бы хорошо информированы. Из внутренних средств передачи информации, без которых не может функционировать ни один аппарат управления.

А народ — так народ был неграмотен и газет не читал.

Но. Конечно, без паблисити не могли обойтись и народовольцы. Оно было ориентировано на образованную часть российского общества, на зарубежное общественное мнение. Сословное деление Российской империи, неравноправие религий, черта оседлости — все эти объективно существующие мерзости порождали симпатии к революционерам. Террористы этим и пользовались и отнюдь не с вредом для своего кармана, что достигло апофеоза во времена эсеров.

Потом — «Настоящий Двадцатый Век». Время тоталитарных империй. В коридоре Смольного стреляют вождя питерского пролетариата. Дело семейное — товарищ по партии и оскорбленный рогоносец.

Но в террор этот случай превращает, символическое содержание ему придает реакция государства, большевистской пропагандистской машины, делающая его поводом к развязанному им самим Большому Террору, в котором гибнут люди, никак не связанные с альковными играми Кирова-Николаева.

Теперь время иное. Демократическое. Даже подростковая версия энциклопедии Britannica отмечает, что с середины 60-х годов прошлого века жертвами террора становятся не монархи и политики, а обычные граждане. Это объясняется широким распространением демократических структур управления.

Наглядный пример — Испания. Взрывы на железной дороге привели к падению правительства, смене внешнеполитического курса.

Классический успех политики террора.

Он возможен лишь при широчайшем задействовании СМИ, ориентированных на массовую аудиторию. Медиа-план не менее важен для террористов, чем схема минирования! В Испании они справились с ним превосходно. Правительство пыталось возложить вину на басков, было поймано на вранье (обратим внимание — с широким использованием сетевых социальных структур и современных, цифровых и мобильных, средств коммуникации — все это постоянная тематика «КТ»!) и переизбрано.

А в Ливанской кампании правительство Испании резко осуждало Израиль…

Москва времен застоя. Взрывы в метро. О преступлении борцов за независимость одной южной республики страна практически не узнала. Никаких политических целей им достичь не удалось. Убили несколько ни в чем не повинных человек, зачернили свою совесть душегубством и сами были расстреляны совершенно напрасно.

Благостность молчания? Информационная закрытость как важнейшее оружие в борьбе с терроризмом?

Опять контрпример. Королевство Испания существует, а где ныне сверхдержава Советский Союз? В стенаниях политиков, плачущих по оному, как меланхолическая сова в кустах?

Советский Союз погубили не националистические террористы. Держава рухнула из-за отсутствия обратных связей.

Ригидность системы управления вызвала отсталость в производстве, абсурдность в распределении. Нет, военная и политическая разведки до самых последних дней работали эффективно. Там обратные связи были вполне действенны. И вооруженные силы могли уничтожить ЛЮБОГО противника, и саму органическую жизнь на планете. Но, — даже самые здоровенные кулаки в самых шипастых перчатках не помогут тому, чьи почки отвалились, печень сгнила, а мозг поражен склерозом. Как у геронтократов времен застоя.

Следовательно, нужны обратные связи. Чувствительная нервная система. Но за это приходится платить. На воздействии на нервные узлы основаны болевые приемы в единоборствах. Если раненному бойцу не ввести противошоковое, он умирает. Не от летального повреждения органов, не от кровопотери. Просто от боли. Цепочка обратных связей — опасность, реакция, боль, рефлекс страха.

Так же действуют террористы. Вырабатывают условный рефлекс страха. Процедура по своей сути информационная. Вполне поддающаяся исследованию методами theoretical computer science. В очень большой степени проходящая по ведомству информационных войн, где принято объединять и воздействие на информационные системы противника, и собственно спецпропаганду. (Последнее слово — из советского военного жаргона.)

В каком отношении находятся террористы с обществом?

Они ведут с ним войну.

Да, террор не просто преступность. Это — война.

Почему?

По классическому определению Карла фон Клаузевица война есть продолжение политики другими, насильственными, средствами.

Насильственными.

Убийство детей, изнасилование старшеклассниц, превращение небоскребов в сжигающие живую плоть печи Молоха — куда уж насильственнее.

А террор, о котором мы ведем речь, по определению ставит политические цели.

Так что, террористы — это просто военные? Ну, из специфического рода войск? С которыми в случае их поимки следует обращаться как с военнопленными?

Да нет, если террористы и военные, то военные преступники, повсеместно нарушающие общепризнанные законы и обычаи войны.

Даже нападая на колонну войск в Багдаде или Шатое, террористы, как правило, незаконно маскируются под мирное население, не носят форму и ясно видимые знаки различия, не имеют при себе выданных признанным правительством документов.

А это само по себе преступление.

Но — чаще всего — их целями становятся те, кто не является законными целями военных действий.

Мирные граждане. В больнице, зрительном зале, школе. А это уже преступление против человечества.

Не имеющее срока давности и оправданий.

Не все это понимают. Летом 2004 года я прочитал в издании WARC, женевского Всемирного Альянса Реформированных Церквей, что «террор есть война бедных».

Милые коллеги, террор — военное преступление бедных. (Бедных? Х-м-м…) То, за что в Нюрнберге, Токио и Хабаровске вешали. (Правда, в гомеопатических количествах…)

Но чтобы кого-то осудить, его сначала надо победить.

Итак, определив, что терроризм есть одна из форм вооруженной борьбы, взглянем вкратце на тактику борьбы с ним.

Животное инстинктивно пускает в ход клыки и когти. Оно жестко запрограммировано на это. Так же, как комплекс ПВО в автоматическом режиме выпускает ракету по вошедшему в зону поражения одиночному аэроплану, не давшему правильного опознания.

А вот при совместной работе нескольких комплексов и при отражении ряда целей уже вылезают вопросы тактики. Кого и кому бить и в каком порядке?

Перед человечеством эти проблемы возникли уже в древности.

История Давида, сразившего Голиафа, показала, что выбор тактики важнее физической силы и качества доспехов. Мозги важнее мускулов.

Первые примеры классической тактики дала античность. «Косой удар» Эпаминода, «канны» Ганнибала. Апогей — книга генерала российской и прусской служб Карла фон Клаузевица «О войне». Ее стоит прочесть не только кадровым офицерам. То, что было актуально для сходившихся на местности пеших и конных армий, сохраняет свою актуальность и для ведущихся в информационных пространствах и дебрях техносферы боев с террористами.

Названия главок книги фон Клаузевица как нельзя лучше отражают проблемы терроризма.

«Затруднения, встреченные теорией при рассмотрении величин духовного порядка». Адекватной теории нет и к началу XXI века.

«Моральные величины не могут быть исключены из теории войны». Из теории войны с террором тем более!

«Первая особенность — моральные силы и воздействия». А для терроризма — это первейшая особенность! «Впечатления, производимые опасностью (мужество)», «Объем влияния опасности»…

И далее — «Вторая особенность — живое противодействие». Да, те, кто имеет дело с террористами, должны учитывать, что борются с мыслящими субъектами, пытающимися предугадать ходы противника и обмануть его.

Для описания такого поведения с 40-х годов прошлого века существует специальная дисциплина — теория игр. Создан понятийный и математический аппарат, многочисленные алгоритмы, пакеты программ.

Типичный раздел информационных технологий.

А еще «Третья особенность — недостоверность данных». Ну, это относится не только к ИТ, но и ко всем позитивным наукам вообще.

И бумерангом возвращается в информационную отрасль, как только дело доходит до моделирования сколь-либо сложной системы.

То есть даже с позиций классической военной школы проблема борьбы с терроризмом — это в большей степени задача не физическая, а информационная.

Наглядный пример. После Беслана — призывы обеспечить школы вооруженной охраной. Родители собирают деньги на охранника. Вооруженного гражданским пистолетом.

А по элементарным канонам остановить группу убийц, подобную Бесланской, гарантированно могут два отделения со всем табельным оружием. АК-74 там, ПК… Значит, сутки дежурим. Трое отдыхаем. Отпуска. Рота на школу. Сколько там школ в России?

А захватят вокзал. Или почту.

Шмонаем кавказцев? А бомбу заложит за порцию героина местный наркоман.

Постулируем, что современные государства, достаточно близко находящиеся к Глобальному центру перераспределения, имеют наиболее плотную информационную сеть. Без этого они не справятся со своей работой в системе планетарного разделения труда.

В позапрошлом веке индустриальным империям было просто: берешь суданских повстанцев Махди, собираешь их на равнине поплотнее и причесываешь даже не гатлингом с вращающимися стволами, — шестиствольные картечницы Барановского эффективнее всего применялись в Туркестанских походах Кауфмана-Скобелева, — а из первых пулеметов Максима, еще неуклюжих, на пушечных лафетах. И в цивилизованных странах на убитых туземцев всем было глубоко плевать. Даже на некомбатантов — правила войны Гуго Гроция были выработаны для государств Европы.

Причина этого отношения имела глубокие экономические корни — промышленное производство Европы, имперских метрополий, было настолько эффективно, что противостоять ему не могло ничто в мире. Нужны лишь были новые, территориально новые, рынки. Пусть и приобретаемые насилием.

Ну и конечно, позиция науки века XIX. Об отсталых расах писали не только протофашисты Гобино и Чемберлен, но и добрейший Жюль Верн.

А теперь все иное. Производство в Первом мире — в глубоком прошлом. Вещи делаются в ЮВА. А Старая и Новая Европа, за исключением небольшой части населения, занимающейся исследованиями и разработками, живет глобальной торговлей, глобальной организацией хозяйства, иллюзорным миром медиа.

Но вот иллюзорный мир медиа приносит вполне ощутимые деньги — недаром так рьяно торговые представители защищают интеллектуальную собственность Голливуда и граммофонных империй. И эти деньги жизненно важны для современной Британии — смотрите, кто получает рыцарские звания: шуты и атлеты, вместо воинов и навигаторов былого.

И вот тут-то начинается интересное.

«Максим» говорит сам за себя. Если у тебя его нет, ты никак не можешь говорить о равенстве цивилизаций и прочей политкорректности. Никому не могло в позапрошлом столетии прийти в голову говорить о равноценности творчества Шекспира с Теннисоном и детей Берега Слоновой Кости.

Говорят о себе дешевые фабричные ткани, швейные машинки Зингера, телеграфы Морзе…

А вот с интеллектуальной собственностью — сложнее. Чтобы продать песню или кино, нужно уговорить покупателя, что это — здорово.

А для этого нужно покупателя знать. А для этого — создавать в себе его модель.

Думать, как он. Чувствовать, как он.

Смотрите, как продвигают цифровой контент: «Помимо безусловного качества сервиса, легальный рынок предлагает очень существенный момент: самоуважение и достоинство пользователя»! Самоуважение и достоинство — даже у европейцев в XIX веке эти чувства были присущи лишь верхним слоям. Поступок пленного британского унтер-офицера, отказавшегося поклониться в ноги мандарину («У нас в полку это не принято») и казненного, стал темой баллады. А здесь — эти качества предполагаются у массового пользователя.

А дальше — рождается сочувствие. Богословие ХХ века большое внимание уделило сочувствию Творца своим слабым созданиям. (Карл Барт, «Послание к Римлянам», «Церковная догматика»; Пауль Тиллих, «Мужество быть», «Систематическое богословие».) Барта и Тиллиха внимательно читали артисты 60-х, те, кто получил подлинно массовую аудиторию, из рабочих подростков став миллионерами. Сегодня важен потребитель, даже если это маленький человек. Его желания, его беды. Не почему-то, но из экономического императива. Маленький человек даже Третьего мира ценен. Как потребитель.

И вот технологически передовое государство Израиль, ближневосточный форпост иудеохристианской технологической цивилизации, с неплохими вооруженными силами оказалось в тупике.

Отвечая своей большей мощью на падающие на города полукустарные НУРы, ЦАХАЛ неизбежно убивает и калечит больше жертв на территориях оппонентов. А сочувствие ко всем одинаково. Не так, как во времена восстания сипаев, когда европейцы сочувствовали британцам, сидевшим в Черной Яме, и радовались уничтожению индусов из пушек.

И каждая жертва — известна. Сетевые социальные и информационные структуры. Падающая до ноля стоимость и взлетающая до световой скорость транзакции.

Поэтому в информационном пространстве и сформировался образ маленького Израиля как кровожадного империалиста. А образ такой в наше время, когда надо не захватывать силой потребителя вместе с колониями, но убалтывать его, улещая, — крайне невыгоден. Что мы и видим.

Итак — лобовые решения (упреждающим ударом добить террористскую гадину и всех ее сторонников в логове) не сработают. Моральные ограничения, накладываемые постиндустриальной цивилизацией (именно ей, ее способами извлечения денег, а не смутным «моральным прогрессом») на своих представителей.

Надо играть сложную игру. Необходимо определять цели террористов (в этом «бизнесе» — немалые деньги!), формировать целевые функции. Строить матрицы игры. Синтезировать и оптимизировать алгоритмы, при которых цена игры для террористов, их спонсоров, пособников и укрывателей станет невыносимо высокой. Реализовывать это на практике.

Должны ли эти алгоритмы, порожденные ими стратегия и тактика обсуждаться публично?

Да! — говорят либералы. Ну, вспомните, как обещали народу процветание в результате рыночных реформ, наплевав на законы дисциплины «структурная макроэкрономика». Вряд ли по незнанию. Бедней-то никто не стал. (Из реформаторов!) Только вот идею свободы скомпрометировали…

Нет! — режут государственники. Это дело профессионалов! Но хорошо помнится, как гаишник за мешок сахара пропустил грузовик взрывчатки к Москве. И безопасней за последние годы в России не стало…

Ответ на этот вопрос — делать так, как будет предусмотрено алгоритмом. Он же теоретико-игровой. То бишь учитывающий влияние противной стороны, влияние реакции общества. Могут быть алгоритмы, предусматривающие точное информирование противника. Ну, если после захвата лайнера с российскими туристами в гостеприимной средиземноморской стране арестовывают родню террористов и прозрачненько так намекают на ликвидацию всех старейшин в кланах. Или MAD, гарантированное уничтожение времен атомного противостояния. Боялись РЯН — внезапного ракетно-ядерного нападения.

А уничтожила СССР скрытая доктрина экономического истощения. «Пока толстый сохнет, тощий сдохнет». Реализованная в демократических Соединенных Штатах, с их весьма высокой степенью гласности в оборонных вопросах. Сверхзакрытый СССР ничего противопоставить не мог!

Так что это — вопрос разработчиков доктрин, стратегий и тактик борьбы с террором. Их компетентности.

Три дюжины лет назад Евгений Евтушенко в поэме «Казанский университет» противопоставлял наивную террористскую бомбу циничным водородным бомбам.

Да нет, террор требует куда более высокой степени цинизма (вспомним — это философское учение), чем миновавшее ядерное противостояние. А борьба с ним — дело отнюдь не для наивных, но для хорошо знающих человеческую природу.

К тому же соблюдающих законы — как следует из ранее упомянутого интервью с Р. Рогозинским, массированное применение кибероружия странами Первого мира сдерживается отсутствием правовой базы. И может оказаться, что для победы над террором важнее не готовность пытать мятежников, но заветы доброго рабби Гиллель, изложившего суть Ветхозаветного закона словами: «Что тебе неприятно, того не делай твоему ближнему».

РЫНКИ: Хроники Фемиды. ВлиЯние судебных конфликтов на состояние ИКТ-отрасли

Автор: Родион Насакин

Как известно, право в России не прецедентное, так что одно вынесенное судебное решение еще не означает, что аналогичные спорные моменты не будут возникать в будущем. Однако вполне можно отслеживать определенные тенденции в компьютерной или телекоммуникационной индустрии, опираясь на историю судебных преследований и разбирательств участников рынка с госведомствами или друг с другом.

Большая часть ущерба от действий софтверных пиратов приходится на так называемую недополученную прибыль зарубежных разработчиков, и постепенно компании переходят от угрожающих заявлений к действиям. Первыми под удар попали розничные продавцы и производители контрафакта, против которых еще в прошлом году, по разным оценкам, было возбуждено до пятисот дел, а также корпоративные пользователи нелицензионных продуктов.

Прецедент с успешным привлечением к ответственности представителя корпоративного сегмента состоялся в мае 2006 года. Обвинение было предъявлено гендиректору ООО «МПарк Телеком», в офисе которого в ходе обыска обнаружили восемь компьютеров с нелицензионным софтом Microsoft. Правда, вердикт оказался достаточно мягким и предусматривал штраф в 30 тысяч рублей, но западные правообладатели всячески подчеркивали, что их радует сам факт доведенного до логического завершения дела. Впрочем, помимо морального удовлетворения Microsoft получила еще и 146 тысяч рублей по гражданскому иску к «МПарк Телеком».

В прошлом году свое представительство в России открыла BSA (Business Software Alliance, Ассоциация производителей программного обеспечения). Как вскоре выяснилось, филиал не стал формальной данью перспективному, но сложному рынку, и вскоре Ассоциация инициировала ряд рейдов экономического отдела московской милиции, по итогам которых были возбуждены уголовные иски.

Первой жертвой BSA в России стал системный администратор архитектурного бюро «Лиза», который в июле 2006-го был признан виновным в нелегальном использовании софта, разработанного участниками организации, и приговорен по статье 146 УК РФ («Незаконное использование объектов авторского права и смежных прав») к году лишения свободы условно и штрафу в размере 27 тысяч рублей. Окрыленные успехом юристы ассоциации попытались поставить на поток антипиратские процессы над уличенными в ходе проверок пользователями.

Сотрудники BSA, кстати, работают уже в тридцати городах страны, но пока судебная деятельность организации ограничена Москвой. Однако отдельные компании уже начали преследовать фирмы, пользующиеся контрафактным ПО и в регионах. В частности, екатеринбургский суд в этом году уже вынес два юридических вердикта в связи с использованием нелицензионного ПО от Microsoft. Похожая ситуация наблюдается и в некоторых других региональных центрах.

В конце сентября завершилось еще одно судебное разбирательство, в результате которого на 10 тысяч рублей был оштрафован сисадмин компании «Креал». В офисе обнаружилось семь компьютеров с нелегальными копиями Windows 98 и Office 2000 Professional. Разумеется, суммарная стоимость лицензий на это ПО гораздо выше наложенного штрафа. Так что помимо показательной «порки», BSA направила гендиректору «Креала» претензию о возмещении ущерба правообладателю, то есть Microsoft, в размере $5000. Если денег не будет, ассоциация собирается возбудить еще и гражданское дело против компании.

Еще одним объектом преследования со стороны ассоциации стало проектное бюро «Воротниковский». К ответу традиционно призвали системного администратора фирмы, который установил на одном компьютере AutoCad 2006, за что был приговорен к штрафу в размере 22 тысяч рублей. Следствие установило, что подсудимый приобрел диск с заведомо контрафактной копией продукта на Горбушке, после чего использовал софт «с целью упрощения и повышения эффективности своей работы». Ну а компания BSA по отлаженной схеме предъявила свои претензии и потребовала выплатить 6 тысяч долларов.

Business Software Alliance (BSA) — это международная некоммерческая организация, деятельность которой направлена на продвижение безопасного и легального ПО в современном цифровом мире. Ассоциация объединяет международных производителей коммерческого ПО и действует в их интересах. В России BSA действует с 2005 года, участниками Ассоциации в нашей стране являются компании Adobe, Apple, Autodesk, Avid, Bentley Systems, Microsoft, Symantec, UGS.

Программы и инициативы, реализуемые BSA, направлены на защиту авторского права и прав на объекты интеллектуальной собственности, повышение уровня информационной безопасности в сети Интернет и борьбу с киберпреступностью и компьютерным пиратством.

Ассоциация ведет активную просветительскую и образовательную деятельность, выполняя роль «голоса» мировых производителей коммерческого программного обеспечения и их партнеров, производящих аппаратное обеспечение.

За время работы BSA на российском рынке уровень пиратства в России согласно исследованиям IDC снизился на 4% и составил 83%. В 2006 году было организовано 72 рейда, инициированных BSA, возбуждено 11 уголовных дел и вынесено 5 обвинительных приговоров. Несмотря на позитивные результаты, ежегодные убытки от использования нелегального ПО составляют $1,63 млрд., поэтому российский регион остается приоритетным для Ассоциации BSA.

В 2007 году Ассоциация планирует усилить свои позиции не только в крупных городах, но и в регионах: проводить образовательные и просветительские программы среди правоохранительных органов и пользователей ПО, а также увеличится количество рейдов, проводимых при поддержки BSA и направленных на борьбу с пиратством. BSA продолжит оказывать активную поддержку правительству в разработке необходимых для сдерживания пиратства норм и законов. Надеемся, что результаты следующего исследования IDC укажут на продолжение позитивной динамики в борьбе BSA против софтверного пиратства.

Георг Херрнлебен,

директор BSA в Восточной и Центральной Европе

Наиболее громкой и неоднозначной антипиратской акцией уходящего года можно назвать сентябрьскую проверку пятнадцати магазинов петербургской сети «505», торгующей компакт-дисками с мультимедийным контентом, с последующим их закрытием на время расследования (по закону — месяц).

По данным УБЭП, на прилавках была обнаружена контрафактная продукция. По заявлению владельцев «505», обыски были инспирированы НП «ОКО», а антипиратская риторика послужила лишь прикрытием для осуществления рейдерской кампании. «ОКО» («Организация Контроля, Охраны и коллективного управления авторскими и смежными правами») была сформирована в преддверии саммита G8 по губернаторской инициативе для координации работы по легализации аудио/видео рынка. Ряд крупных розничных сетей, в том числе «505», не выразили желания вступать в ряды партнеров, и как сейчас утверждают менеджеры разгромленной сети, поплатились за свой отказ.

Ассоциация предпринимателей малого и среднего бизнеса Санкт-Петербурга вскоре после обысков провела митинг возле здания УБЭП и опубликовала обращение, в котором обвинила милицию в коррупции, представителей «ОКО» в недобросовестной конкуренции. Диски, продававшиеся в «505», назывались «дешевыми и качественными», правда, по поводу их лицензионной чистоты протестанты ничего не сказали. Тем временем в «505» решили доказать, что члены «ОКО» и сами не без греха, и попросили местное общество потребителей провести экспертизу продукции в магазинах, входящих в «ОКО». Пиратскую продукцию нашли в сетях «Десятка» и «АЙСБЕRG», причем, если верить опубликованным результатам, признаки контрафактности были обнаружены у девяти из десяти предъявленных дисков. На это члены «ОКО» ответили открытым письмом, в котором обвинили «505» в «клеветнической кампании».

Окончательные результаты по делу «505», которое рассматривает комиссия по экономической безопасности Общественного совета по малому предпринимательству при губернаторе, пока не подведены. Представители комиссии пока сделали лишь одно заявление, в котором говорилось, что инициатива НП «ОКО» по очистке рынка от нелицензионной продукции — благородное дело, но осуществляется оно некорректными методами. Среди последних назывался «дифференцированный подход» правоохранительных органов при проверке участников рынка.

Кстати

Отечественная компания Russ GPS выдвинула обвинения в адрес в Motorola, утверждая, что в производстве ряда телефонов, в том числе E365, L6 и L7, корпорация незаконно использовала запатентованные Russ GPS технологии. В американской корпорации говорят, что сталкиваются с подобными исками чуть ли не каждый день, и обычно подобные претензии обосновать не удается.

Не исключено появление легких признаков дискомфорта и у интернет-пользователей, поскольку «Русский щит» собирается сосредоточиться на хранилищах софта в домовых сетях. Кроме того, в сентябре был зафиксирован первый случай отключения российского пользователя провайдером за работу с пиринговыми сетями. Компания «Санкт-Петербургское кабельное телевидение» (ТКТ) откликнулась на просьбы зарубежных правообладателей. По слухам, в случае игнорирования запроса IP-адреса провайдера могли попасть в чёрные списки западных провайдеров, а все пользователи ТКТ лишиться доступа к значительной части иностранных сайтов. Между тем отечественное законодательство не позволяет дать правовую оценку ни действиям абонента, ни поступку провайдера.

В октябре по стране прокатилась волна «хакерских» приговоров. В частности, был вынесен вердикт по делу 23-летнего жителя Свердловской области, который в декабре прошлого года взломал сервер софтверной компании «Битрикс», после чего начал требовать от разработчика ежемесячных выплат в размере $1000. В противном случае хакер угрожал выложить в Сеть взломанные дистрибутивы продукции. Сотрудники «Битрикса» обратились в правоохранительные органы и постарались затянуть переговоры со злоумышленником, переведя на его аккаунт в платежной системе $100. За неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272 УК РФ) и вымогательство (ст. 163 УК РФ) преступника приговорили к году лишения свободы и штрафу в 10 тысяч рублей.

Более серьезное наказание постигло команду из трех отечественных хакеров, занимавшихся вымогательством у более 50 представителей британского онлайн-гемблинга. Следствие по делу группы шло в течение трех лет. В свое время один из фигурантов написал шпионскую программу для сбора данных о букмекерских конторах и казино Туманного Альбиона, работающих в Интернете. После того как был накоплен список потенциальных жертв, хакеры начали требовать у владельцев игорных заведений от $10 до $30 тысяч, угрожая в противном случае заблокировать доступ к серверам компаний. Известно, что после отказа конторы Canbet Sports Bookmakers на ее сайт была предпринята атака, и букмекеры не смогли принимать ставки в дни проведения скачек. Размер ежесуточных убытков превысил $200 тысяч. Всего хакерам удалось выручить более $4 млн. Преступники были приговорены к восьми годам тюремного заключения и штрафу в размере 100 тысяч рублей.

В целом же в МВД отмечают существенный рост количества преступлений в ИТ-сфере, а также их меняющийся характер — от преимущественно хулиганских выходок к вымогательству и хищениям информации. В первом полугодии 2006 года было зафиксировано 8400 соответствующих правонарушений, а за прошлый год — примерно 15 тысяч. Еще в конце 90-х количество зарегистрированных случаев редко превышало 10—15 инцидентов. Хотя это может быть обусловлено не столько резким всплеском киберкриминала, сколько тем, что отечественные органы правопорядка поднаторели в деле выявления и расследования подобных преступлений.

Властные ведомства научились вычислять хакеров, начали наказывать пиратов (правда, к сожалению или к счастью, пока по наводке межкорпоративных ассоциаций) и решили вплотную заняться регулированием телекома. Первые блины выходят, как и положено, комом, причем не столько из-за некомпетентности ответственных лиц, сколько из-за неоднозначности определений законодательства и рассогласованной работы на отдельных этапах госконтроля. В июле железную длань государства на своем плече ощутили в «МТУ-Интел». Федеральная служба по надзору в сфере связи (Россвязьнадзор) предписала компании прекратить вещание под брэндом «Стрим-ТВ» и, соответственно, оставить без сервиса примерно 20 тысяч подписчиков. Госорган ссылался в своем требовании на закон «О связи», который предусматривал два типа лицензий — оба для телеканалов. Первый рассчитан на вещание по спутниковым сетям, фиксированной радиосвязи и иными способами, предусматривающими задействование радиочастотного спектра. Лицензия второго типа, которую Россвязьнадзор не нашел у «МТУ-Интел», дает право на кабельное вещание.

Интересно, что «Стрим-ТВ» работал уже более года до того момента, как власти вдруг решили, что компания занимается незаконным предпринимательством. В «МТУ-Интел» восприняли претензии с недоумением, сочли трактовку Россвязьнадзора некорректной и заявили о том, что работают в полном соответствии с законодательством, просто предоставляя допсервис как провайдер ADSL-доступа в Интернет. Почти сразу «МТУ-Интел» послала официальный запрос с просьбой разъяснить ситуацию в Мининформсвязи, которая ранее выдала компании лицензию на телематическую деятельность. В приложении к этой лицензии указывается, что ее владелец вправе оказывать дополнительные услуги, технологически неразрывно связанные с основными и повышающие их потребительскую ценность.

Следующим шагом компании стало обращение в арбитражный суд с целью оспорить предписание. К процессу было приковано внимание и стороны телеком-сообщества в целом, так как четкого упоминания конвергентных услуг в законе «О связи» нет, и судебное решение давало хоть какое-то правовое определение явления. От вердикта зависело, будут ли считать IPTV — полноценным телевещанием, коим сервис является по содержанию, или обычной услугой передачи данных. Суд счел, что технологический прогресс и появление не предусмотренных в нормативной базе способов трансляции не мешает относить «Стрим-ТВ» к телевидению и обязал «МТУ-Интел» выплатить штраф за неисполнение предписания Россвязьнадзора. В силу спорности вопроса сумма была назначена символическая — 400 МРОТ, или 40 тысяч рублей (минимальное наказание для таких нарушений). Но компанию не удовлетворило решение суда как таковое. Представители «МТУ-Интел» в публичных заявлениях отметили важность решения лицензионной проблемы для зарождающегося в России рынка IPTV и сообщили, что намерены обжаловать вердикт в сентябре.

Вопрос не разрешился по сей день. Телеком согласился получить лицензию на кабельное вещание, но продолжил разбирательство. И дело здесь не только в принципиальности и заботе о будущем рынка. В том случае если предписание Россвязьнадзора оспорить не удастся, «МТУ-Интел» окажется компанией, которая в течение года предоставляла сервис без соответствующей лицензии. А это уже не административное нарушение, а полноценное уголовное преступление (незаконное предпринимательство), факт которого при таком развитии событий прокуратура с легкостью докажет. И тогда разбирательства с Россвязьнадзором покажутся топ-менеджерам «МТУ-Интел» лишь легкой разминкой перед предстоящими судебными баталиями. Ну а потенциальные конкуренты компании, решившие заняться предоставлением IPTV-сервисов, теперь наверняка озаботятся о том, чтобы получить в дополнение к лицензии на оказание телематических услуг еще и право на кабельное ТВ-вещание. Или же вовсе не рискнут расширять свой сервисный ассортимент столь сомнительным с точки зрения закона образом. Так что попытки госрегулирования IPTV без малейшего упоминания такового в законодательстве могут еще аукнуться заторможенным развитием рынка.

Все чаще не находят взаимопонимания с властями и представители «большой тройки» мобильных операторов. Напомню, что этим летом российское правительство провозгласило переход рынка сотовой связи на CPP-тарификацию (Calling Party Pays, «платит звонящий»), которую телекомы на практике реализовали несколько своеобразно, попытавшись минимизировать убытки от нововведения.

Выход был найден в повышении цен на обмен трафиком между операторами с 1 до 5 центов за минуту. При этом для абонентов «большой тройки» тарифы остались прежними, и реформа ударила по кошельку клиентов небольших операторов. Вот этот момент и показался сомнительным чиновникам Федеральной антимонопольной службы, которая, получив жалобу от Ассоциации региональных операторов мобильной связи, начала расследование и к концу октября официально признала незаконным занижение тарифов в межоператорских взаиморасчетах между МТС, «Вымпелкомом» и «Мегафоном».

Компании были извещены о нарушении ими статьи 6 закона «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках». «Вымпелком» и МТС пошли на добровольное устранение нарушения, и производство по делу в их отношении было прекращено. При этом представители телекомов сообщили, что их действия были направлены на быстрое завершение разбирательства, однако вины за собой они не признают, так как всего лишь предоставляли скидку своим клиентам. «Мегафон» же получил предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства, которое оператор собирается обжаловать в суде.

Параллельно «Вымпелком» и МТС в этом году столкнулись в претензиями налогового ведомства. ФНС посчитала, что владельцы брэнда «Билайн» недоплатили государству $67,4 миллиона, а их конкуренты — $48 миллионов. Оба оператора уже заявили о своем намерении обжаловать сумму и сам факт претензий. В основе обвинений ФНС и в первом, и во втором случае лежит очередной спорный момент деятельности телекомов, касающийся рынка мобильного контента. Чиновники ФНС сочли, что контент-провайдеры, без соответствующей лицензии Россвязьнадзора продающие через операторов свои картинки, рингтоны и игры, не имеют права получать прибыль от реализации этих материалов. Отсюда был сделан вывод, что налог с продаж должны платить операторы. При этом практика лицензирования контент-провайдеров была введена в 2005 году, а претензии ФНС относятся к 2003—2004 гг.

В России действуют два местных объединения софтверных компаний — ассоциация «Русский щит» и Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП), которые занимаются защитой исключительно отечественных правообладателей. Стоит отметить, что у последних ситуация гораздо благополучнее, чем у зарубежных коллег. По данным «Русского щита», в который входят «1С», ABBYY, SoftKey, PROMT, «Бука», «Акелла» и другие крупные разработчики, уровень контрафактных копий продукции членов ассоциации составляет около 15% розничных офлайн-продаж и примерно 25% в онлайн-сегменте.

Неприятности в сфере госрегулирования, обрушившиеся на «Вымпелком», не ограничиваются вышеперечисленными инцидентами. Оператор последним из «большой тройки» никак не может получить лицензию на работу в дальневосточном регионе и сейчас предоставляет услуги лишь в нескольких городах. Аналогичные трудности испытывает владивостокский телеком НТК. При этом Государственная комиссия по радиочастотам (ГКРЧ) отказалась принять финансирование «Вымпелкомом» работ по расчистке радиочастотного спектра, однако предоставило такое право малоизвестной структуре «Юниор-Телеком». Таинственный новичок таким образом заведомо получил преимущество в предстоящем конкурсе. В этом деле ФАС поддержал «Билайн» и признал незаконным отказ ГКРЧ в выдаче частот оператору, что также стало прецедентом, так как раньше решений регулятора, формально принятых по техническим причинам, еще не обжаловали. Конфликт принял новую форму, став очередным поводом традиционного противостояния антимонопольного и телекоммуникационного ведомств.

Хакеры из «Русала»?

Британская компания Ansol подала в суд на гиганта отечественной промышленности «Русский Алюминий», утверждая, что сотрудники последнего взломали ее корпоративную сеть и внедрили на компьютеры трояны. Источник атаки британцы вычислили по IP-адресу. В «Русале» назвали обвинения нелепыми и предположили, что взлом — дело рук студентов МАТИ, здание которого располагается неподалеку от офиса компании.

Однако телекомов подстерегают сложности не только со стороны государства, но и других участников рынка. Уже больше полутора лет поволжский оператор сотовой связи СМАРТС пытается отбиться от недружественного поглощения группой «Сигма». Неприятности у телекома начались после того, как руководство компании начало подготовку к IPO и в рамках этого процесса заключило партнерское соглашение с фондом Marshall Capital Partners (MCP). Последний должен был скупить акции СМАРТС у миноритариев, но на деле ему удалось приобрести лишь 0,125%. Разочарованный топ-менеджмент расторг договор с MCP и взял у Внешэкономбанка (ВЭБ) кредит под залог 25% своих акций. На вырученные средства офшором Marshall Telecom Investments, принадлежащим гендиректору СМАРТС Геннадию Кирюшкину, в июле прошлого года было выкуплено 20% акций у миноритариев. Вскоре по всей стране стали вспыхивать иски от самых разных сторонних лиц, которые, якобы, заключали договоры купли/продажи акций оператора с третьими фирмами, никак не связанными со СМАРТС. Каждый раз в качестве обеспечительной меры на все 100% акций накладывался арест.

И, наконец, в октябре на арене появилась таинственная консалтинговая группа «Сигма», представители которой объявили о приобретении MCP и, соответственно, своем преимущественном праве на выкуп 20% акций, который за счет ВЭБ ранее провел СМАРТС. На оператора подали в суд. Арбитражный суд Москвы отказался принять дело к производству, и иск «Сигмы» перекочевал в Питер, где дела рейдеров пошли гораздо лучше. Параллельно группа выкупила долг СМАРТС перед ВЭБ. В мае 2006-го арбитраж Санкт-Петербурга удовлетворил иск «Сигмы». Оператор подал апелляцию, но суд не удовлетворил требования СМАРТС. Одновременно с тем самарский суд отнесся к позиции телекома более благосклонно и признал незаконной сделку, по которой «Сигма» получила 20% акций.

В целом, хотя судебные разбирательства тянутся до сих пор, сейчас уже выглядит достаточно сомнительно, чтобы «Сигме» удалось прибрать СМАРТС к рукам. Группа уже потратила существенные финансовые ресурсы без особого результата. Представители оператора в публичных заявлениях несколько раз обмолвились, что рейдеры согласны оставить компанию в покое за определенные отступные, которые СМАРТС платить не хочет. Кто стоит за «Сигмой» по сей день остается неизвестным, хотя в околорыночных кругах ходят слухи о возможной причастности к попыткам захвата одного из представителей «большой тройки» операторов.

ПАТЕНТНОЕ БЮРО: Патентное бюро

Автор: Сергей Леонов

Способ ввода символов (Avago Technologies, США)

Способ применим для устройств без цифровой или буквенной клавиатуры, но имеющих дисплей, манипулятор типа двухкоординатного джойстика и микропроцессор. Таблица символов на экране может содержать цифры, буквы или другие символы, выбор производится по строке и столбцу. Не знаю, на что рассчитывает автор заявки, — подобная (хоть и отличающаяся визуально) система уже применяется производителями телефонов и используется, в частности, для ввода спецсимволов в моей «Нокии». Впрочем, при достаточном размере экрана на него можно вывести весь алфавит вместе с дополнительными символами, чего в портативных устройствах я пока не встречал.

ктуальный в последнее время вопрос подключения портативного музыкального плейера к автомагнитоле авторы предлагают решать весьма оригинальным способом. Не нужны ни шнуры, ни Bluetooth, нужно лишь придать магнитоле функциональность устройств со вставным картриджем. Роль картриджа выполняет портативный плейер, который и так имеет подходящую форму и электрический разъем снизу. В автомагнитоле достаточно сделать соответствующий отсек с направляющими и ответным электрическим разъемом. При этом одновременно решаются вопросы с обеспечением портативного устройства питанием от бортсети, передачей аудиосигнала и управлением работой плейера от штатных кнопок и ручек магнитолы. Разумеется, в электрическом разъеме плейера должны присутствовать линии питания, аудиосигнала и управления.

Если в компьютере два диска, то выбор загрузочного устройства может осуществляться аппаратным способом. Для этого на передней панели устанавливается переключатель, а специальная схема имитирует переключение перемычек Master/ Slave-дисков (в заявке приведена даже принципиальная схема, содержащая микросхемы, транзисторы и реле — очевидно, автор не в курсе, что есть такой режим, как Cable Select). Единственное ограничение — переключатель должен блокироваться при включенном питании компьютера, чтобы переключения устройств не произошло при работающей ОС.

Суть этого предложения абсолютно ясна из рисунка — устройство, подключаемое к USB-порту, может оставлять «копию» этого порта для других устройств. Требуется лишь интегрировать в такое устройство USB-хаб.

Исходные тексты программ, написанных на языке C или подобных, могут стать гораздо удобнее для просмотра и анализа, если добавить в них функциональность гипертекста. В частности, вызовы подпрограмм могут быть ссылками на текст этих подпрограмм, применяемые переменные — ссылками на описание этих переменных, операторы перехода — ссылками на точку этого перехода. Кроме того, в любом месте могут использоваться ссылки на документацию или справочные материалы, соответствующие контексту. Предполагается, что при просмотре таких текстов будет использоваться обычный браузер, и, соответственно, таким способом удобно представлять программы, размещенные в сети. Если понадобится сохранить возможность трансляции исходного текста программ, гиперссылки могут добавляться в качестве комментариев к программе. Формирование таких ссылок для уже имеющихся текстов может быть выполнено автоматически, отдельной программой-анализатором или графической средой программирования.

Для обеспечения большей точности позиционирования подвижных линз в объективах фотокамер предлагается заменить спиральные пружины парой магнитов (одноименные полюса навстречу друг другу). Характеристика зависимости силы от расстояния в данном случае особого значения не имеет (а у магнитов, в отличие от пружины, она нелинейна), зато исключается возможная неравномерность усилия, связанная с механическими перемещениями концов пружины при изменении ее длины, что в миниатюрных устройствах весьма критично.

Японская компания предлагает отказаться от привычных инфракрасных пультов управления и перейти к системе голосовых команд. Телевизор должен содержать устройство распознавания голосовых шаблонов и систему отображения ответов/подсказок на экране на манер используемой сегодня OSD. Чтобы телевизор не реагировал на не относящиеся к нему фразы, инициализация системы распознавания производится по одному ключевому слову (как показано на рисунке).

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Свисает мизинец!..

Автор: Козловский Евгений

У Canon EOS 20D колесо сзади есть! Несмотря на джойстик, колесо осталось! Заявляю! Утверждаю! Каюсь, что ошибался! Пытаюсь оправдаться: этот торчащий пипкой джойстик так сбил меня с толку, что я как-то не заметил колеса! Простите великодушно! Очень надеюсь, что мое безответственное заявление не помешало никому продать свой 20D.

Дело в том, что в «Огороде» "24х36", посвященном, впрочем, отнюдь не 20D, а 5D, — я как-то случайно ввернул «удобно-привычное колесо управления, которое вдруг на этой модели исчезло, замененное джойстиком», а оно было не заменено, а только дополнено. Правду сказать, к предмету того «Огорода» этот факт не имел никакого отношения и был размещен в, по словам Голубицкого, «культур-повидле», — и все же каюсь и извиняюсь перед всеми, кого... Откуда столько извинительной страсти? Потому что некий автор (по-моему, один-единственный) об этой моей ошибке не протрубил разве что по первому каналу ТВ: и мне написал, и в редакцию нажаловался, и в форуме обозначился! — как, ишь, его заело! Поэтому в третий раз: из-ви-ня-юсь!

И с полной ответственностью заявляю, что у новой модели EOS, 400D, колеса сзади нет!!! Вот, держу ее прямо сейчас в руках [Благодаря любезности "Копия-Москва"] и свидетельствую: нет колеса!! Да и куда было бы его поместить? Намного ли 400D от этого стал неудобнее? Да, пожалуй, что на чуть-чуть: теперь, чтобы выставить значение диафрагмы при ручном режиме, надо нажимать на кнопочку Av и одновременно крутить главное колесо, которое за кнопкой спуска. Ну а по меню лазать — с помощью стрелочек джойстика. Привыкнуть нетрудно, хотя, честно признаться, — все же некоторое неудобство появилось. Впрочем, появилось довольно давно: та же картина наблюдалась и на 300D, и на 350D. Вообще, по кнопочкам различий между этими тремя немного, и все они малосущественны, так что даже не хочется перечислять.

Новый EOS по-прежнему невелик (кажется, даже чуть поменьше стал, чем предшественник), по-прежнему — пластмассов, по-прежему, сколько я сумел узнать из Интернета, вместо пентапризмы скрывает внутри себя пентазеркало, — тоже не бог весть какой недостаток, однако все же недостаток, потому — отметим. Хотел было написать: «по-прежнему сравнительно недорог», да осекся: конкуренты не дремлют, и те же абсолютные восемьсот баксов, которые раньше были рекордно малой платой за «настоящую цифровую зеркалку», сегодня уже рекордными не кажутся.

(Тут, в скобках, расшифрую название: вероятно, годящийся изящной девической ручке, в руке «пацана» аппаратик кажется несколько... несолидным, — и вот в одном из форумов, посвященных 400D, я прочел пост одного из обладателей, где в графе «достоинств» была перечислена целая куча оных, а в графе «недостатков» — один-единственный: «Свисает мизинец!» И правда ведь: свисает! И уж так мне этот мизинец понравился, что я не удержался, вставил в «Огород» в качестве заголовка.)

Что же нового? Во всяком случае, выкладываемого производителем на зеленое сукно прилавков в качестве козырей? Ну, наверное, три позиции:

• увеличенное число мегапикселов: 10,1 против 8;

• увеличившийся экран (гаснущий по сенсору касания глазом видоискателя), приведший к потере второго, вспомогательного, располагавшегося у обеих предшественниц выше основного;

• появившаяся защита матрицы от пыли [Всё, заметим, как у «Альфы» от Sony].

Ах нет, совсем забыл еще:

• увеличившееся число снимков в непрерывной серии;

• увеличившееся (до 9) число точек фокусировки;

• ну и кое-что еще по мелочам, — вроде увеличившегося до 9999 числа снимков в каждой папке...

Ну вот, теперь, кажется, всё, — и давайте по всем этим козырям и пройдемся.

1. В общем, конечно, лишние пикселы, даже на той же по физическим размерам матрице, особо не мешают, если, конечно, не ведут к усилению шумов и снижению фотографической широты (а, вообще говоря, — должны!). С другой стороны — у меня нет под рукой 350-ки, чтобы скрупулезно сравнить, — но по ощущению, — шумов на длинных выдержках с максимальным (1600) ISO уж меньше-то не стало никак. После совершенно фантастической нешумливости «пятерки» это огорчает. Я готов допустить, что шумов, — за счет улучшения технологии обработки сигнала, — на десяти мегах стало не больше, чем было раньше на восьми, — но предпочел бы оставить восемь (и даже шесть!), — если бы это шумы несколько ослабило. Я вообще эти десять мегапикселов понимаю плохо: аппарат явно предназначен не для работы в рекламных агентствах и глянцевых журналах, а, напротив, что называется — «для дома, для семьи». Зачем — кто мне объяснит?! — «для дома, для семьи» десять мегапикселов?!! Что с ними делать?! Понимаю, надо долбить голову покупателям какими-нибудь растущими цифрами, и мегапикселами дешевле, проще и понятнее всего, — но неужели давние и упорные усилия легиона журналистов так покупателя ничему и не смогли научить? Похоже на то...

2. Большой экран... Ну, это, конечно, тоже, — большой практически всегда приятнее маленького. И строчки меню лучше видны. И настройки. И снятая картинка — тоже. Однако всерьез рассматривать экран камеры как средство исследования и оценки сделанных снимков, — конечно, дело несерьезное. Даже учитывая возможности увеличения. Экран всё-таки — для этого дела штука чисто контрольная, очень изредка, глянув мельком на сделанный снимок, ты станешь его рассматривать/увеличивать: в подавляющем большинстве случаев проще сделать контрольный дубль. По меню ползать, слава богу, в камерах этого класса приходится очень и очень изредка: все оперативное вынесено на кнопки. Зато экран поменьше и энергии жрет поменьше, а вспомогательный монохромный хорошо виден на самом ярком солнце, что не всегда скажешь о цветном, даже столь ярком, как у 400D. Впрочем, всё это — пустое, даже энергожоркость, потому что аккумуляторы так недороги и невелики, что, в конце концов, не трудно бросить в карман пару запасных, а в меню лазить под солнцем, скорее всего, и не придется. Тут легкое неудобство в другом (но ровно таким же оно было и у предшественниц): чтобы поменять установки, глядя на экран, надо повернуть камеру объективом вниз, — и вот тут-то собака и зарыта: у «старших» моделей настроечный экран вынесен на верхнюю поверхность крышки и, не вертя аппаратом, ты и настраиваешься, и снимаешь. Мелочь, конечно, — но, на мой вкус, очень точная мелочь. Так что скажем, что большой экран, — это немного добавочной кр-расоты при отсутствии отрицательных сторон. Другое дело, если б Canon решил пойти по такому пути в старших моделях, — тут бы я его не понял категорически. Но он вряд ли решит и вряд ли пойдет.

3. Теперь — защита от пыли. Она, как пишет производитель, трехсоставна.

Во-первых, это применение внутри камеры антистатических материалов и улучшенная ее герметизация. Ну, я даже и не знаю что на это сказать! Они что, с Луны свалились? Они что, первый раз узнали, что матрица будет собирать пыль? Так мы, журналисты, жужжим им об этом в уши который уже год! Сколько они лет выпускают цифровые зеркалки? Пять? Шесть? Восемь? И что — впервые догадались, что корпус надо делать погерметичнее, а материалы применять — антистатические? Если они раньше этого не делали, я бы, честно говоря, лучше б об этом смолчал, чем стал выпячивать нововведение, как достоинство. Ну вот представьте, что какой-нибудь автомобильный гигант стал бы выдавать такую рекламу: «У новой модели нашего автомобиля на поворотах больше не отваливаются колеса!»

Во-вторых — ультразвуковое встряхивание матрицы при включении ли, выключении ли аппарата или вызываемое из меню в произвольный момент. То, что ввел в свои камеры Olympus года два, если не больше, назад. Хорошая вещь? Безусловно. Как минимум, — безвредная, потому что это встряхивание собьет с матрицы отнюдь не всякую пылинку, а уж ворсинку — так и вообще вряд ли. Olympus в этом даже и признаётся. Ну да, давно уже было пора, — иначе пойдет явный проигрыш многим уже конкурентам. Но вот чтобы изобрести что-то новое, принципиальное, — этого, увы, пока не случилось.

В-третьих, наконец, — программное удаление следов пыли со снимков. То есть, вы из меню делаете специальное сканирование матрицы на этот предмет, информация записывается в память, переносится с помощью приложенного софта на компьютер, — и потом вокруг пылинок на снимках происходит анализ содержания и им, усредненным, пылинки замазываются. То есть в сравнительно автоматическом режиме происходит ровно то же, что вы делаете штампиком в «Фотошопе». Сказать честно, такая борьба с пылью меня даже несколько раздражила: если б я на своей матрице обнаружил некоторое количество пылинок, я понес бы ее чистить, а не, смирившись с ними, терять информацию, подменяя ее соседней. Хорошо, если пылинка попадет на синее небо. А если на зрачок глаза? У моего старого E-20 от Olympus была похожая фича: там матрица сканировалась на предмет появившихся за время эксплуатации битых пикселов, и они исключались из картины, подменяясь также усредненным значением окружающих целых. Но это, во-первых, происходило внутри камеры, во-вторых — речь всё-таки шла о неустранимых дефектах...

Ладно, поехали дальше.

4. Увеличенный буфер памяти. Это хорошо безусловно, хотя не столь важно для большинства фотолюбителей.

5. Увеличившееся число (как у 30D, до девяти) точек автофокуса. Сказать честно, этого я тоже не понимаю совершенно. Когда я делаю снимок, я сознательно выбираю точку, на которую фокусируюсь, и меня совершенно не должно устраивать, что снимок хоть где-то, да получился резким. Я хочу, чтобы он получился резким именно там, где я задумал! Правда, один репортер рассказывал, что иногда бывает удобно сдвинуть фокусную точку из центра кадра, если поджидаешь интересное выражение лица человека, сидящего не по центру композиции. Ну, наверное... Еще рассказывают, что чем больше точек, тем вероятнее получение приличного снимка в режиме следящего автофокуса, — но тут опять та же петрушка: он, возможно, будет и приличным, но то ли на нем будет отображено, что хотел фотограф? Короче, это увеличение, конечно, тоже совершенно безвредно, но чтобы я отдал за него лишних хоть десять долларов, — это очень даже вряд ли. На моей камере намертво включена центральная фокусировочная точка, — потому мои снимки, хороши они или плохи, всегда соответствуют моему замыслу.

6. Что касается прочих мелочей, — они всегда приятны, но ни одна не позарезна. Часть из них касается, например, разных тонкостей в обработке картинки вроде сдвига цветового баланса в синий или желтый тона, — но я полагаю, что уважающий себя фотограф (иначе можно легко обходиться цифромыльницами) должен работать с RAW’ами, где этих тонкостей всё равно — больше.

По сумме может сложиться впечатление, что камера мне не понравилась. Это совсем не так! Понравилась, как почти все цифровые EOS’ы. И понравилась очень: ровно, конечно, в категории «зеркалок начального уровня». Вся же моя ругань — это попытка отделить мух от супа, подлинные удобства и улучшения от маркетинговой шумихи. То есть человек, который позавчера мог купить у Canon только 300D, а вчера — 350D, сегодня, за те же деньги приобретая 400D, получает гораздо больше разных мелких удовольствий, — однако реальный мотив перейти (с доплатой) с 350D на 400D найдется очень и очень у немногих.

Правда, выход 400D должен снизить цену 350D на добрую сотню долларов, — и одно это уже следует записать в большие плюсы «четырехсотки».

ТЕХНОЛОГИИ: Смешать, но не взбалтывать: Виртуальная реальность на улицах Берлина

Автор: Константин Курбатов

Цивилизация наступает. А раньше, бывало, захотелось кого-то удавить — отлично! Иди в отряд, завоевывай богатство соседей, тебе только благодарны будут. Может быть, даже в могилку меч булатный воткнут и золотым кафтаном украсят. В наше время все изменилось. Замочить неприятеля уже спокойно не дают. Международным правом и уголовным кодексом тычут. Гаагой угрожают.

Одна отрада осталась, сходить на охоту да принести с нее компакт-диск с новым шутером. И бейся хоть всю ночь, фраги накапливай. А если много получится, то и в галерею славы включат. Причем не обязательно посмертно. Дескать, смотрите, дорогие сетяне, вот этот субъект больше всех народу вынес, и все это — не покидая мягкого кресла. Оставленные за тобой трупы врагов аккуратно пересчитают и с поля боя уберут.

В общем, здорово, но как-то ненатурально. А главное, встанешь из-за компьютера и опять не страшно. Из-за угла никто не нападает, по кумполу не стучит, из слуховых окошек не метится. И такая тоска берет, что хоть спать ложись.

Арам Бартхолл (Aram Bartholl) с двенадцати лет играет в компьютерные игры. В то время как его сверстники клеили домики, собирали самолетики и разглядывали поверхность Луны в налаженные из очков телескопы, для Арама на небосклоне ярче Альтаира светила «Атари». А команды «Коммодора» (64, да-да) он выполнял столь споро, что не всякий юнга за ним бы угнался. Поэтому в далекой Германии, в скромном городе Бремене (родине трубадуров и королевских дочек) из появившегося в 1972 году ребенка вместо респектабельного бюргера вырос натуральный геймер.

И как всякий уважающий себя компьютерный боец, Бартхолл увлекся большинством из широко известных шутеров. Среди них Duke Nukem, Half Life и ее «дочка» — многопользовательская игра Counter Strike, которая до сих пор, отвлекая людей от работы, отрицательно сказывается на ВВП компьютерно развитых стран. К счастью, переехав в 1995 году в столицу, Арам между игровыми уровнями успел закончить Берлинский университет искусств, став дипломированным архитектором. И даже умудрился защитить диссертацию. Разумеется, как любой игрок, он не раз задумывался, каким образом можно было бы объединить игровую и материальную вселенные. Но понимал, что когда путешествуешь по подземкам, крышам и туалетам компьютерных игр, не замечаешь, насколько они условны. В игровых подземках не ночуют воробьи, и баба Маня не гонит шваброй заснувшего алкаша. На крышах не мешаются провода нелегальных интернет-провайдеров, а пролитая кем-то ядовито-зеленая краска не пачкает купленные в дорогом бутике ботинки. Да и в туалете не пахнет. Вообще.

Поэтому, когда энтузиасты пытались сконструировать игровые пространства в «железе», неизменно всплывала убогая однообразность деталей и комичная условность масштабов. Стол оказывался размером с платяной шкаф, в коробке из-под яиц легко умещался двадцатипятидюймовый телевизор, а компьютеры выглядели каменными истуканами.

Но не всегда вынесенные из игры элементы контрастируют с городским окружением. Бывает и наоборот. В игре Need 4 Speed яркие светящиеся стрелки отгораживают трассу от второстепенных улиц, одновременно указывая направление поворота. Поэтому игровые дизайнеры постарались выделить эти знаки, сделать как можно контрастнее. Когда же Бартхолл вместе с помощниками установил светящиеся символы на улице, они совсем не выглядели чужеродными элементами, органично вплетаясь в блистающую огнями жизнь города.

Арам Бартхолл

«Что касается восприятия моих инсталляций зрителями, то здесь решающую роль, конечно же, играют различия между геймерами и не-геймерами. Мои родители, например, могли бы понять смысл этих работ, но они не смогут отнестись к ним так, как если бы они играли. Зато когда геймер узнаёт объекты из его любимых игр, его типичная реакция — дикий восторг».

Размышляя, Арам понял, что нет необходимости воссоздавать игровую действительность целиком, чтобы вызвать в заядлом игроке знакомые переживания. Не секрет, что в художественных произведениях описание персонажа может ограничиться ботинками да красной жилеткой «необычного покроя», но это совсем не мешает нашему воображению представить его целиком. Так и в серии инсталляций Бартохолла «Computer Game Objects» на улицы города выносились лишь самые яркие детали популярных игр, причем нередко — второстепенные. Воплощенные в материале, они напоминали постоянным участникам сетевых баталий знакомые до боли образы и ощущения. Так, выставленная на станции городской подземки пара ящиков из игры Counter-Strike вызывала у прохожих восторг, а у знакомых с ящиками не понаслышке геймеров — легкое чувство опасности; в игре именно за ними таятся враги с грозным АК-47 в руках. Спокойно уживающиеся вместе внутри сознания игровой и реальный миры, смешавшись в обыденной среде, неизменно вызывают недоумение. Фанаты «контры» давно привыкли к разбросанным по уровню ящикам с крупными пикселами на боках. Игроки не задаются вопросом, какой идиот их оставил на проходе и почему они так нелепо выглядят. Однако увидев их в метро всё с теми же пикселами, они искренне поражаются — «Откуда здесь это?»

Столь же спокойно игроки относятся и к другим условностям шутеров от первого лица. Во многих из них взгляд игрока сопровождается изображением руки с оружием. Вездесущая длань с назойливостью кофейного пятна на идеально белых штанах не желает покидать экран; даже если вплотную прижаться к кирпичной стене, она продолжает простираться вперед не менее чем на полметра. Бартхолл предлагает воплотить этот чудесный объект и в нашем мире, изготовив специальные очки. Их легко вырезать из обычной бумаги. Прогуливаясь в них по гарлемским кварталам, нетрудно почувствовать себя при оружии.

Арам Бартхолл

«Хочу рассказать небольшую историю о de_dust. В сентябре я получил по электронной почте письмо от Криса Эштона (Chris Ashton), разработчика игр из Turtle Rock Studios. Он написал, что ему действительно понравилась моя работа. Забавная штука — Эштон оказался тем самым художником, который создал все текстуры для карты de_dust! Это ли не удивительно? Парень, который переводил в цифровую форму и вставлял деревянные ящики в игру, связывается со мной — человеком, который вернул эти деревянные ящики в реальный мир. Другими словами, круг замкнулся».

Но отчаянные люди бродят не только по Гарлему. Тысячи ни в чем не повинных людей странствуют по виртуальным мирам онлайн-стратегий. Каждый участник игрища придумывает себе уникальный ник, который отображается в виде парящей над его персонажем надписи. Арам предлагает перенести эту характерную деталь из полной условностей игры в обыденную жизнь. Незнакомые люди смогут свободно обращаться друг к другу по именам так же, как в виртуальной реальности. «Возможно, — рассуждает немец, — если бы все таким образом „носили“ свои имена, люди в городах не так сильно страдали бы от одиночества…»

Однажды, рассматривая спутниковые фотографии своего города в популярном сервисе Google Maps, берлинский дизайнер задумался, а что, если в тот самый момент, когда кто-то бездумно устанавливает очередной красный маркер, он возникал бы в реальности. Любопытно, что сказали бы жители, обнаружив в своем тихом непримечательном дворике выросший неизвестно откуда огромный знак? Молодой исследователь не поленился собрать и установить с помощью ассистентов макет гугловской «капельки» в одном из местечек Берлина. Модель в натуральную величину (в соответствии с размером маркера на спутниковой фотографии максимального масштаба) была сбита из досок и обтянута красной и черной тканью. Но похоже, привычные ко всему жители германской столицы лишь позабавились очередному памятнику американской экспансии.

А в это время гигантские транснациональные корпорации борются за право первыми вести потребителей в мир телевидения высокого разрешения. Но наш герой, по обыкновению, приглашает последователей в противоположную сторону. «Зачем нам нужно столько информации?!» — спрашивает он, демонстрируя прямоугольную полупрозрачную маску размером 6 на 8 квадратов. Если ее разместить непосредственно перед экраном телевизора, то цвет доступных ее 48 «пикселов» размером 4х4 см будет зависеть от транслируемого телевизором изображения. По мнению Бартхолла, это нехитрое приспособление позволяет уменьшать разрешение любого телевизионного экрана (в том числе у только-только появившихся HDTV-приемников) до комфортного уровня информационной насыщенности.

Итак, компьютерные игры пытаются подражать физическому миру, в то время как он сам растворяется в цифровой реальности. У геймеров нет времени задаваться вопросами, откуда у них неограниченное количество жизней, кто педантично раскладывает по уровням аптечки с панацеей и каким образом над головами персонажей The Sims держатся зеленые кристаллы. Однако, столкнувшись с этими предметами в реальности, люди не готовы столь же безоговорочно принимать их.

Люди не путают виртуальный и реальный миры. А значит, по мнению Арама Бартхолла, рассуждая о причинах насилия, не стоит смешивать праздные убийства в играх с жестокостью темных кварталов мегаполисов.

СОФТЕРРА: Длинные руки: Корпоративные системы удаленного управления. Часть 2

Автор: Ралько, Андрей

Продолжим начатую в предыдущем номере тему удаленного управления компьютером через сеть. Все продукты этого класса очевидным образом можно разделить на две группы: в первую включаются компактные решения на базе VNC, а также Radmin (занимающий, впрочем, скорее промежуточное положение [Буквально на следующий день после отправки предыдущего номера в печать компания Famatech сообщила о включении в третью версию Radmin’а функции голосового чата с возможностью конференц-связи, что еще сильнее приближает его возможности к универсальным «комбайнам»]), о которых мы писали неделю назад, а во вторую — многофункциональные системы, о которых мы расскажем сегодня.

Коммерческое решение удаленного контроля pcAnywhere от Symantec, работающее под Windows, Linux и Mac OS X, ориентировано в первую очередь на корпоративного пользователя. Отсюда, а может, просто из-за традиций Symantec, — нетривиальный, интуитивно непонятный интерфейс программы. Впрочем, если следовать инструкциям мастера, начинающего работать сразу после установки, настроить соединение не составит особого труда.

В триал-поставке, доступной на сайте разработчика, находятся два файла, однако для простого соединения между рабочими станциями достаточно инсталлировать на обеих машинах только один из них, собственно Symantec pcAnywhere. Он выполняет как серверные, так и клиентские функции, а вот второй компонент поставки, pcAnywhere Access Server, предназначен совсем для других целей: он представляет собой централизованный сервер доступа, который помогает находить и соединять pcAnywhere-хосты, расположенные за маршрутизаторами и файрволлами.

По своей структуре интерфейс Symantec pcAnywhere напоминает веб-сайт — в левой части переключаются разделы, а в центре отображается соответствующее содержание. Для компьютера, исполняющего роль сервера, в разделе Hosts настраивается один из вариантов соединения: по протоколам TCP/IP, SPX, NetBIOS, по последовательной или ISDN-линии. Для хоста уточняется метод аутентификации и, если требуется, способ шифрования.

PcAnywhere имеет богатую функциональность, оптимизированную для работы сразу с несколькими удаленными хостами. Все установленные клиентские соединения располагаются в виде вкладок, между которыми можно быстро переключаться. В каждой сессии можно выбирать задачи: удаленный контроль, передача файлов, очередь команд, позволяющая создавать целые сценарии манипуляций с файлами, сценарии синхронизации данных и запусков команд на удаленном PC, а также текстовый чат. Для каждого из коннектов в широких пределах варьируются требования к скорости канала, определяющие качество изображения. Изображение удаленного экрана при необходимости можно сохранить в виде графического файла.

Системным администраторам следует обратить внимание на раздел Quick deploy and connect, облегчающий дистанционное развертывание системы на разных платформах.

Возможностями незарегистрированной копии pcAnywhere 12.0 можно наслаждаться в течение десяти минут, а затем она выключается, предупредив об этом за минуту. Цена на лицензию начинается от $200.

Еще один продукт Enterprise-уровня под названием NetOp Remote Control (netop.com) представляет компания Danware. Он состоит из двух компонентов, Host и Guest, выполняющих соответственно серверную и клиентскую роли. В той или иной степени поддерживаются Windows, Linux, Solaris, Mac OS X и другие платформы. На сайте разработчика доступен Trial последней версии 9.0.

Прежде всего, внушают уважение коммуникационные возможности программы. Помимо традиционного TCP/IP, NetOp позволяет связываться через протоколы IPX, NetBIOS, ISDN-линии, модемы, инфракрасный порт, а также инкапсулировать трафик в HTTP. Для общения между пользователями система имеет в своем арсенале текстовый, аудио— и даже видеочат (видимо, для того, чтобы, увидев на экране растерянное лицо клиента, специалист службы техподдержки смог бы оценить сложность возникшей проблемы).

Помимо коммуникаций, NetOp большое значение уделяет вопросам безопасности. Для получения доступа к серверу можно выбрать из пяти различных методов аутентификации, а для каждого из пользователей настроить индивидуальный список используемых функций. Криптографическую защиту данных обеспечивают несколько уровней шифрования, а интегрированный MAC/IP-фильтр ограничивает круг пользовательских машин, имеющих доступ к хосту.

В целом программа производит хорошее впечатление, работать с ней удобно. Кнопки управления находятся на панели инструментов, которая в полноэкранном режиме позволяет перемещать себя по экрану, да еще и сворачивается в маленький горизонтальный заголовок, когда ею не пользуются. А панель файлового обмена до того напоминает Total Commander, что невольно задумаешься об универсальности и жизнеспособности идей, согласно которым строятся файловые менеджеры.

Разработчики наделили NetOp серьезным инструментарием. Во-первых, система обладает функцией перенаправления печати на клиентские принтеры. Во-вторых, отметим удобную панель Remote Management, где собраны системные инструменты управления удаленной рабочей станцией: редактор реестра, командная консоль, диспетчер задач и так далее.

Очень интересен режим Marker Mode клиента, позволяющий рисовать и писать на удаленном экране, как на холсте. И наконец, NetOp Remote Control умеет неплохо передавать видео с удаленного экрана, да еще и со звуком! Ужатым, невысокого качества, но все-таки звуком.

У системы, однако, есть и существенный недостаток: NetOp очень чувствителен к полосе пропускания канала, зачастую работа с ним невозможна даже на выделенных линиях, если они загружены. В подобных случаях частично помогает установка режима максимальной компрессии трафика. Лицензия для постоянного использования NetOp стоит 259 долларов (1 Guest + 1 Host).

Название Mini Remote Control системы удаленного контроля от DameWare (dameware.com) говорит отнюдь не о малом размере или низкой функциональности программы. Mini, по словам самих разработчиков, связано с тем, что программа не требует установки новых или замены существующих низкоуровневых компонентов операционной системы, а использует лишь механизм API-вызовов. Однако, несмотря на подобные заявления авторов, в Windows-системах программа все же допускает инсталляцию низкоуровневневого mirror-драйвера в качестве альтернативного способа захвата изображения. (К сожалению, в тестовой версии так и не удалось заставить его работать.) В отличие от своих кроссплатформных собратьев, MRC является Windows-решением.

Первое, что бросается в глаза при работе с программой, — это удобный и хорошо продуманный пользовательский интерфейс. Например, остающаяся при переходе в полноэкранный режим панель инструментов избавляет от необходимости лихорадочно вспоминать комбинацию горячих клавиш для возврата в оконный, а желто-красная рамка по границе клиентского окна, которую при желании можно активировать, поможет не перепутать «свои» и удаленные окна. Вот только немного раздражает статусное окно с параметрами подключения, всплывающее на серверной стороне и почему-то никак не желающее закрываться.

С точки зрения функциональности DameWare MRC содержит полный джентльменский набор системы удаленного контроля. В комплекте присутствуют разные режимы отображения — обычный со скроллингом, полноэкранный и режим «вписать в окно» произвольного размера, встроенный IP-фильтр, функции блокировки органов управления на стороне сервера, передачи на сервер специальных комбинаций клавиш, а также функции обмена файлами и содержимым буфера обмена. Оригинальна реализация файлового обмена (Simple File Transfer). Для него на обеих сторонах выделяются специальные папки, а собственно копирование осуществляется простым перетаскиванием в рабочую область клиентской программы или выбором специального пункта DameWare MRC, аналогичного Send to, который после запуска программы добавляется в контекстное меню «Проводника».

Очень удобна функция дистанционной установки сервиса на удаленные рабочие станции под управлением Windows NT/2000/XP/2003; при необходимости она позволит быстро развернуть систему удаленного контроля в локальной сети, буквально не вставая с кресла (при наличии соответствующих прав, конечно).

Помимо всего этого, программа поддерживает мультимониторные конфигурации на удаленной рабочей станции (возможность заявлена только при условии использования mirror-драйвера) и позволяет распечатывать изображение удаленного экрана как обычную картинку. Система умеет шифровать весь событийный, графический и файловый трафик между машинами. Однако вспомним, что все это не бесплатно: однопользовательская лицензия на сайте разработчика стоит $90.

Так как в списке тестируемых программ есть полностью Windows-ориентированные решения, все продукты были проверены именно на этой платформе. Пробные соединения производились как в локальной сети, так и через интернет-провайдеров.

В локальной сети все описанные системы (включая VNC-решения и Radmin) обеспечивали приемлемое время отклика, позволяющее нормально работать на удаленной станции. А вот на медленном или загруженном канале многие из них испытывали серьезные затруднения, время отклика доходило до секунд, даже при минимальном качестве изображения и максимальном сжатии экран перерисовывался очень медленно, особенно в случае с NetOp Remote Control. В лучшую сторону при работе через Интернет выделялся, пожалуй, только Radmin.

PcAnywhere и Dameware MRC благодаря возможностям дистанционного развертывания и менеджмента подойдут сисадминам да техподдержке, а вот NetOp больше тяготеет к задачам дистанционного обучения, как можно заключить исходя из его наглядности и мультимедийности.

Лавры распределим следующим образом: pcAnywhere получает пальму первенства за функциональность, Dameware MRC — приз за «юзабилити», а NetOp, пожалуй, — за коммуникативные характеристики. Ну все, вроде никого не забыли.

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

Секреты фотографии

ОС Windows

Адрес www.colorpilot.ru/exif.html

Версия 2.0

Размер 1,5 Мбайт

Интерфейс английский

Цена 300 руб.

Ограничения ознакомительной версии функциональные ограничения

Современные цифровые фотографии помимо качественного изображения зачастую несут обширную информацию, которая скрыта от глаз пользователя в сопроводительных данных, помещаемых в заголовок JPEG-файла. Существует масса способов прочитать эти полезные характеристики снимков и один из них — воспользоваться специализированной программой Exif Pilot. Эта утилита позволяет легко считывать такие данные о фотографии, как дата и время съемки, экспозиция, фокусное расстояние, модель фотокамеры и многое другое. Профессионалам эти сведения помогут совершенствовать навыки, а любители смогут наглядно определить сделанные при съемке ошибки.

ОС Windows

Адрес www.spbsoftwarehouse.com/products/mobiledvd/?ru

Версия 1.0.1

Размер 8,17 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена $24,95

Ознакомительный период 30 дней

Просмотр видеофайлов на КПК позволяет скрасить дорожную скуку, а программа Spb Mobile DVD поможет создать подходящую видеотеку. Это приложение предназначено для быстрого и качественного конвертирования DVD и видеофайлов в формат, соответствующий вашему наладонному компьютеру. Программа позволяет менять параметры конвертации для достижения наилучшего качества материала, а функция предпросмотра обеспечит наглядность выполнения всех изменений. К достоинствам Spb Mobile DVD можно отнести возможность работы с отдельными эпизодами, выделенными пользователем, и отсутствие необходимости в специализированном ПО для КПК.

ОС Windows, Linux, Mac OSX

Адрес mldonkey.sourceforge.net/Main_Page

Версия 2.8.2

Размер 2,4 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия GPLv2

Несмотря на постоянные обвинения в пособничестве нарушению авторских прав, программы для обмена данными, работающие по принципу Peer-to-Peer, пользуются неизменной популярностью. Именно к таким приложениям относится свободно распространяемый клиент MLDonkey, который обладает некоторыми уникальными свойствами. В частности, программа позволяет работать практически во всех популярных файлообменных сетях — ED2K, Overnet, Bittorrent, Gnutella, Opennap и многих других. Поиск требуемого файла осуществляется сразу во всех поддерживаемых сетях, также допускается одновременная загрузка нескольких файлов, размещенных в различных сетях.

ОС Windows

Адрес www.legroom.net

Версия 1.4.2

Размер 3 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский не поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия GPL v2

Программа Universal Extractor позволяет не только извлекать данные из привычных архивов популярных форматов RAR, ZIP, CAB и множества менее известных, но способна также выполнять аналогичные действия в отношении различных инсталляционных пакетов, включая Windows Installer (.msi). После установки приложения соответствующие пункты появляются в контекстном меню Проводника, кроме того, процесс извлечения данных можно контролировать и корректировать с помощью диалогового окна. Новая версия получила полноценную поддержку интернационализации при работе с Windows Installer, также она позволяет отслеживать историю выполненных действий и использовать функцию отладки.

TERRALAB.RU: Железный поток

Автор: Сергей Леонов

RoverBook Nautilus V400: Ноутбук «мечта шпиона»

Процессор Intel Core 2 Duo T7x00/

T5x00/T2x00/T2x50, Core Solo T1x00, Celeron M 4x0

Чипсет Intel 945PM

Видеоадаптер nVidia GeForce Go 7600 (G73M), 256 Мбайт

Экран 14” TFT, 1280x800 (16:10)

Память 512—2048 Мбайт DDR-II 533/667

Жесткий диск SATA 60—100 Гбайт (5400 об./мин.)

Оптический привод DVD±RW

Аккумулятор Smart Li-Ion, 53 Вт·час

Операционная система Windows XP Home Edition (рус.) или PTS-DOS 32

Компания Rover Computers называет этот портативный компьютер «мечтой шпиона времен холодной войны», ссылаясь на то, что он маленький, легкий, производительный, укомплектован встроенной видеокамерой и сканером отпечатков пальцев. Аппарат построен на базе Intel Core 2 Duo, памяти DDR II (максимальный объем до 2 Гбайт) и графического процессора nVidia GeForce Go 7600 с 256 Мбайт видеопамяти. Он также оснащен всеми современными средствами беспроводной связи — Gigabit Ethernet, Wi-Fi, Bluetooth и полным набором необходимых портов. Имеется кардридер SD/MMC/MS. Опционально поставляется экран с покрытием R-Bright. В комплект входит защитное ПО Panda Titanium Antivirus, Agnitum Outpost Pro, StrongDisk, софт для просмотра DVD и записи CD/DVD. Прослушивание аудиодисков и просмотр изображений возможны без загрузки ОС. Рекомендованная розничная цена от $1040.

Разрешение 1280x1024

Количество цветов 16,7 млн.

Яркость 300 кд/кв. м

Контрастность 700:1

Углы обзора, гор./верт. 160°/160° (CR>5)

Время отклика 5 мс

Видеовход D-Sub/D-Sub, DVI

Соответствие стандарту TCO’99

Компания выпустила новую линейку недорогих ЖК-мониторов: 17-дюймовый SyncMaster 732N и 19-дюймовый SyncMaster 932B. В дизайне разработчики использовали «изящный образ лебедя», включающий, в частности, глянцевое покрытие боковых граней и задней панели. На российском рынке мониторы будут представлены в трех цветовых решениях — белом, черном и серебристом. Конструкция шарнирной подставки из эластомера позволяет плавно менять наклон экрана на угол до 18 градусов; блок питания — встроенный; поддерживаются функции MagicColor, MagicBright2, Magic-Tune. Различий в технических характеристиках, кроме диагонали экрана и входов, в моделях нет. В розничную продажу мониторы поступят в январе 2007 года по рекомендованным ценам: SyncMaster 732N — $275, Sync-Master 932B — $305.

Мощность фронтальных громкоговорителей 60 Вт

Мощность центрального громкоговорителя 40 Вт

Мощность тыловых громкоговорителей 40 Вт

Мощность сабвуфера 80 Вт

Форматы видео DVD-Video, Super VCD и VCD

Поддержка MPEG-4 DivX 3.11, DivX 4,

DivX 5, DivX Pro, XviD

Форматы аудио CD-DA, HDCD

Поддержка аудиокомпрессии МР3, WMA, OGG

Видео-ЦАП 108 МГц/12 бит

Аудио-ЦАП 192 кГц/24 бит

Встроенные декодеры Dolby Digital, DTS,

Dolby Pro Logic II

Новинка относится к серии In’Ergo, изюминками которой являются интуитивный интерфейс и пульт дистанционного управления. Разработкой интерфейса, а также дизайна и конструкции пульта занималась студия Артемия Лебедева. В качестве материала для корпусов колонок использован сложный с акустической точки зрения материал — алюминий, но, по заявлению компании, точно выверенные размеры корпусов позволили избежать резонансов на высоких частотах.

Все громкоговорители комплекта выполнены по двухполосной схеме. Фронтальные напольные колонки имеют по пять динамиков, а центральный громкоговоритель и колонки окружающего звука — по три. Модель оснащена цифровым FM/AM-тюнером с поддержкой RDS. Среди других особенностей — функция «Memory» (запоминание места остановки на диске), «Q-Play» (пропуск неперематываемых информационных блоков), «Capture» (сохранение любого изображения в качестве фоновой заставки), защита от просмотра детьми нежелательных дисков. В комплект входят микрофон и караоке-диск. Цена не сообщается.

Мощность колонок 110 Вт х 5

Мощность сабвуферов 150 Вт

Поддерживаемые носители CD-R(RW), DVD-R(±RW)

Поддерживаемые форматы MP3, WMA, DivX, Xvid, SVCD, DVD-Audio, JPEG

Встроенные декодеры и эффекты DTS, Dolby Digital, Dolby Pro-Logic II, DSP Sound Mode/3D Surround Sound, XTS (Excellent True Sound), XTS Pro

Функции караоке бэк-вокал, 2 входа, эхо-контроль

Новинка «премиум дизайна» отличается ультратонкими (35 мм) черными глянцевыми с серебристыми вставками колонками и вмонтированными в их основание двумя сабвуферами. Воспроизведение фильмов DivX возможно с устройств, подключаемых по USB. Встроенный тюнер AM/FM имеет память на пятьдесят станций. В комплект входит диск караоке (4 тысячи песен) и два микрофона. Ориентировочная цена — $800.

Цена некоторых моделей

Серия W KDL40W2000AEP — $4100

KDL46W2000AEP — $5900

Серия A KDS55A2000AEP — $3700

Серия R KDS70R2000AEP — $7700

Серия X KDL-46X2000 — 161000 руб.

KDL-52X2000 — 213500 руб.

Компания представила не просто новые модели телевизоров, а четыре серии, в каждой из которых несколько моделей. Серии W и X — жидкокристаллические, A и R — проекционные (некоторые модели серии X покупателям уже знакомы).

Серия W2000 предлагает 40— или 46-дюймовый экран, разрешение Full HD 1080 (включая 1080p), видеопроцессор BRAVIA ENGINE и предназначена «для тех, кто серьезно относится к качеству». В подсветке панели используется лампа с широкой цветовой гаммой (WCG-CCFL — Wide Colour Gamut Cold Cathode Fluorescent Lamp), под спектр которой подобраны и цветовые фильтры субпикселов. Компания заявляет об увеличенных углах обзора, давая, правда, абсолютно невнятное описание примененной для этого технологии, которая «на молекулярном уровне управляет каждым пикселом экрана». Из других особенностей — два входа HDMI, компьютерный вход D-Sub, встроенный цифровой тюнер (DVB), SRS TruSurround XT, BBE Digital, бесшумное включение (Quiet Power On/Silent Start), «Картинка и Картинка» (Picture And Picture, PAP) и подсветка, автоматически адаптирующая изображение к условиям освещения.

Серия Х2000 предлагает модели 40, 46 и 52 дюйма, разрешение Full HD 1080 (в отношении дисплея этих моделей не упоминается 1080p), видеопроцессор BRAVIA ENGINE EX и предназначена «чтобы произвести впечатление на зрителя». В данном случае технология дисплея указана конкретно — используется матрица S-PVA, обеспечивающая и хорошие углы, и коэффициент контрастности 1300:1. Кроме двух входов HDMI и одного D-Sub, предусмотрены три разъема Scart и два входа компонентного сигнала. В остальной функциональности модели подобны предыдущей серии.

Серия A2000 — 55-дюймовый экран, Full HD 1080 (включая 1080p), видеопроцессор BRAVIA ENGINE PRO, предназначена «для тех, кто ищет совершенства». Трехпанельная проекционная система основана на технологии Sony SXRD со временем отклика 2,5 мс. Процессор BRAVIA ENGINE PRO имеет функцию Digital Reality Creation HD-HD — разрешение любого изображения повышается до 1080 Full HD (насколько удалось понять — на основе интерполяции). Технология Cinema Black Pro позволяет изменять яркость лампы и обеспечивает управление диафрагмой. Прочее: два разъема интерфейса HDMI, компьютерный D-Sub, входы аудио/видео и компонентного сигнала, три разъема Scart и цифровой оптический аудиовыход. Dolby Pro Logic II Virtual Surround, BBE Digital, тюнер для приема DVB. Возможность модернизации для обеспечения совместимости с передачами в формате MPEG-4 обеспечивается разъемом, в который можно включить декодер.

Из пространного описания серии R2000 удалось выудить лишь три существенных отличия от серии A2000 — размер экрана составляет 70 дюймов, акустические системы могут отсоединяться и устанавливаться на расстоянии от экрана, и здесь присутствует упоминание о 12-битной обработке цвета (для серии A2000 этот параметр скромно опущен).

S.LOG: Петросян небесных сфер: Как объединить российский автопром с японским хайтеком

Автор: Серж Скаут

В очередной раз убеждаюсь, что наши планы являются для Господа Бога чем-то вроде передачи «Вокруг Смеха». Завершив очередной рабочий день, я закрыл свой ноутбук на ночь и…

И открыл его наутро. Звук, который при этом издала крышка ноутбука, можно было идентифицировать совершенно однозначно: что-то хрустнуло. Как выяснилось через пару минут, этим «чем-то» оказался правый фиксатор, удерживавший крышку в открытом состоянии. «Это, конечно, плохо, — подумал я, — но ведь есть же еще и левый фиксатор!» Левый фиксатор ненадолго пережил правый. Крышка болталась, как осенний лист на ветру (хоккуистом, что ли, заделаться?) и всем своим поведением показывала, что продолжать свою жизнь неотъемлемой частью ноутбука в ее планы на ближайшее время не входит.

Вздохнув, я полез за отверткой. Почему за отверткой, а не за телефоном сервис-центра? Да потому, что знаю я тошибовские сервис-центры. Если уж они до сих пор DVD-привод к ноутбуку продают по пятьсот евро, то фиксаторы, для замены которых нужно разобрать ноутбук целиком, включая крышку, обошлись бы мне, пожалуй, в пару месячных гонораров. Так что — все сам, все своими руками… К тому же так оно и интереснее. Такой отличный повод разобрать ноутбук по винтикам, посмотреть, как там у него внутри!

Внутри оказалось хуже, чем я думал. Фиксатор экрана в «Тошибе» сделан незамысловато: на стальную ось, намертво прикрепленную к крышке, надеты с натягом сложной формы [Для людей с богатым воображением скажу, что они похожи на греческую букву «омега»] стальные же разрезные шайбы, в которых ось прокручивается с очень большим сопротивлением. Все это великолепие было упрятано в литой силуминовый корпус, прикрепленный к основанию ноутбука. Корпус этот, по замыслу разработчиков, должен был удерживать пружинные шайбы в определенном положении, не давая им проворачиваться, и принимать на себя всю — и немалую! — нагрузку. Толщина его стенок в том месте, где он лопнул, была чуть меньше миллиметра.

Все, что мне требовалось для починки, — пара втулок, внутрь которых я бы вставил оси с шайбами, а сами их закрепил на основании. За мозговым штурмом, где раздобыть искомое, прошли день и ночь (из множества перепробованных втулок, втулочек и прочих фитюль, в изобилии имеющихся у любого уважающего себя компьютерщика, ни одна, увы, не подошла), а наутро я отправился в самый крупный в районе автомагазин и начал методично изучать витрину за витриной, полку за полкой. Часа через полтора, когда от разнообразия деталей уже рябило в глазах, я остановился как вкопанный и тихо сказал себе: «Эврика». Эврикой оказалась втулка эксцентрическая бокового зеркала ГАЗ-3102 ценой 5 рублей штука.

Дальнейшее было делом техники — надфилей, дрели и отвертки. Так я скрестил российский автопром с японским хайтеком, и знаете, сейчас я совершенно уверен, что если что-то в моем ноутбуке еще и сломается, то это точно будет не фиксатор экрана, поскольку я не верю, что даже самому свободолюбивому экрану удастся порвать четырехмиллиметровую латунную трубу. Отдельным достижением я считаю то, что при сборке у меня не осталось ни одной лишней детали.

К сожалению, времени на то, чтобы хорошо изучить оставшиеся два пернатых почтовых клиента — то есть сделать то, что я обещал в прошлой колонке — у меня просто не хватило, а писать о них абы что — не в моем стиле. Извините. Поэтому я решил посвятить эту, предновогоднюю колонку другим историям — возможно, у кого-то прочитанное вызовет такой переворот и расширение сознания, что решение ваших специфических проблем придет само собой.

Тем более что на мой недавний рассказ о печати белым цветом и приклеивании фольги на тонер лазерного принтера я получил чудесный отзыв от нашего читателя Романа, который поделился своими историями о полиграфических «изысках», изобретавшихся российскими печатниками в условиях нехватки оборудования, расходных материалов и денег. И они лишний раз доказывают, что наш народ непобедим.

"В девяностых годах я работал в типографии, где производились работы, подобные описанным вами. Пожалуй, я расскажу о некоторых аналогичных бюджетно-изобретательских способах.

Верно, на тонер фольга налипает. И все, что требовало металлического блеска, печаталось на лазерном принтере HP LaserJet III. Фольга прикладывалась к листу бумаги и прогонялась через печку, вытащенную из другого лазерджета. Та была закреплена на доске и имела два вала, мотор, собственно печку и блок питания. Периодически возникали проблемы: то печка перегревалась и фольга приваривалась к листу вся, то фольга прилипала к вращающемуся валику. Но со временем вырабатывалось чутье на температуру, а от наматывания фольги на вал помогала силиконовая смазка. Эта же печка, кстати, использовалась и как ламинатор.

В какой-то момент в моду вошла печать, которая на ощупь казалась выпуклой и похожей на шелкографию. Естественно, аппарат для шелкографии в то время стоил немалых денег, но выход был найден: с помощью незабвенного лазерджета делалась обычная печать тонером, а дальше — фокус! Оказывается, при пропитывании ацетоном тонер «разбухает», и печать приобретает объем.

Технологическая цепочка выглядела так: печатная продукция резалась на формат и выкладывалась на решетки, которые помещались в плоские жестяные камеры. На дне камеры плескался ацетон. Под воздействием его паров за 5—10 мин, если не ошибаюсь, тонер «взбухал» и приобретал объем. И вуаля — визитки отличного качества практически без дополнительных затрат! Вероятно, это вредно, но 6—8 часов вдыхания паров ацетона практически не сказались на здоровье.

Как известно, печать на бюджетных типографских машинах («Ромайор», «Риоби») требует вывода и подготовки печатных форм [Вообще-то это относится не только к бюджетным, но ко всем печатным машинам]. В «Ромайоре» в качестве форм использовались жестяные листы. Перед печатью на них необходимо было вывести изображение для печати — естественно, в зеркальном виде. Кроме того, для печати необходимо было делать спуск полос, то есть размещать страницы на форме таким образом, чтобы при сложении печатных листов большого формата в книгу или брошюру страницы следовали одна за одной, по порядку. В то время только-только появился Aldus — тогда еще Aldus — Pagemaker, который с помощью дополнительного плагина умел спускать полосы. Естественно, для книг большого объема весь материал тащился в «Пижамкер» и там компоновался на спуски. Но! Текст Word в Pagemaker практически не импортировался — слетала вся разметка. А оригинал-макетов книг, подготовленных в Word, было предостаточно [Думаю, тому виной и цикл статей Козловского под общим заголовком «Я пишу и верстаю в Word’е», опубликованных в «Компьютерре» в середине девяностых. В них Евгений рассказывал, как автору подготовить свою книгу для печати, не платя никаким дизайнерам за оригинал-макет (поубивал бы!), на примере собственных книг, которые он самостоятельно верстал и относил на печать — в Word’е же! Благодаря этим статьям, я, помнится, и сам имел удовольствие делать цветоделение (sic!) брошюры огромного объема с кучей графиков и схем, подготовленных именно в Word и Excel (еще раз поубивал бы)]. При числе страниц более десятка восстанавливать разметку — то еще удовольствие. Решение, как обычно, было найдено случайно — в программе к сканеру шла программа PaperPort. Этот PaperPort умел печатать в tiff-файл — надо помнить, что никаких виртуальных принтеров тогда еще не было написано [Да и Интернет тоже был в лучшем случае по 14400, а в худшем — по 2400 бит в секунду. Да-да, два килобита].

Распечатанные в tiff страницы втаскивались и раскладывались в PageMaker, откуда и делался автоматический спуск полос. Но вывод пленок стоил от двадцати долларов — сумма немалая, если учесть, что зарплата в те времена начиналась от сотни. При таких ценах малотиражная печать становилась невыгодной. Требовалось нетрадиционное решение, и оно было найдено.

Как показали эксперименты, формировать печатные элементы на форме можно… тонером — он отлично переносит типографскую краску! При этом исчезает необходимость в выводе пленок, экспонировании печатных форм, их промывке, закреплении и множестве других операций, каждая из которых отнимает время и стоит денег.

После этого от печки многострадального лазерджета было отведено питание, тонер перестал привариваться к бумаге и легко сдувался или стряхивался с нее. Затем было собрано самобытное устройство: деревянный планшет с электропитанием. Если на такой планшет положить листы с незакрепленным тонером, а сверху — металлическую форму, то при подаче напряжения электростатика перетаскивала тонер с бумаги на форму.

Финальная стадия — закрепление тонера на форме — оказалась уже совсем легкой задачей. Форма оборачивалась вокруг мощной лампы, к которой был приделан пятнадцатисекундный таймер. Все! Таким образом мы создали, пожалуй, первую в мире систему «Computer-To-Plate».

Вся цепочка выглядела следующим образом: печать незакрепленным тонером на бумаге, перенос тонера электростатикой на форму, нагрев формы лампой для закрепления. Колхоз? Да еще какой! Но время создания одной формы составляло примерно 2—4 минуты. Сами формы брались уже бывшие в употреблении, с чистой обратной стороной (при печати используется только одна сторона), на которой и делался вывод. Еще через некоторое время мы научились «смывать» (восстанавливать) формы — для этого их надо было на несколько суток положить в ацетон, а потом высушить. Формы, правда, иногда «слетали» — тонер отклеивался, — но достаточно было внимательно следить за тиражом и при необходимости за несколько минут сделать новую форму. Для печати брошюр и книг качества хватало за глаза.

Кстати, какие принтеры делали в те времена! Упомянутый LaserJet все еще стоит у меня дома и до сих пор работает…"

Описанные Романом технологии так разбередили мне душу, что из глубин памяти сами собой стали всплывать аналогичные приемы, разработанные мною и моими коллегами во все те же девяностые. Я тоже помню моду на «выпуклые» буковки на визитках, но наша технология их получения в корне отличалась от романовской.

После того как четвертый подряд клиент показал нам визитку с объемными буквами, стало ясно: если мы хотим и дальше кушать бутерброды, в которых кроме хлеба есть что-то еще, нужно искать Метод. И метод нашелся. В «большой» полиграфии вовсю использовался специальный порошок для термоподъема. По замыслам разработчиков, этот порошок засыпался в специальную секцию офсетной машины со встроенной сушкой, проходящий через эту секцию оттиск посыпался порошком, прилипающим к сырой офсетной краске, избытки порошка удалялись, а лист, проходя через сушку, нагревался. При этом порошок спекался и увеличивался в объеме, вспучиваясь. Однако выяснилось, что на оттиск ризографа или струйного принтера порошок налипает ничуть не хуже, специальная секция офсетной машины легко заменяется мелким ситом, избытки порошка прекрасно стряхиваются обратно в то же сито, а прогреть и вспенить порошок можно обычным мощным феном — даже не строительным, а вполне себе бытовым. При этом мы могли использовать любую бумагу, даже ту, на которой краска ризографа или струйника просто не высыхала — порошок впитывал в себя излишки краски и приваривался к бумаге, образуя очень приятное на ощупь «резиновое» покрытие. А уж когда выяснилось, что он прекрасно смешивается с блестками, используемыми для лакирования глиттерным [Глиттерный лак — это, собственно, и есть лак, смешанный с блестками. Полиграфисты очень любят придумывать специальные термины для банальных вещей. Впрочем, это касается не только полиграфистов. Есть ведь еще и маркетологи…] лаком…

Производимые нами визитки и открытки заиграли всеми цветами радуги. Но долго расслабляться не пришлось: возник новый спрос. Теперь всем понадобились отрывные блокноты и кубарики для записи телефонов — естественно, с логотипами и телефонами заказчиков! Отпечатать-то их было — раз плюнуть. А вот склеить так, чтобы блок сам по себе не рассыпался, но листочек от него было можно легко оторвать… Но и на эту проблему нашлось решение.

Одним из агрегатов, выгодно отличавших нас от других «малых типографий», была хорошая, хотя и старая — годов шестидесятых-семидесятых — гильотина для резки бумаги. Для тех, кто не в курсе, расскажу: это здоровенная дура весом в несколько сотен килограммов, с металлическим столом для бумаги, прижимом и острым ножом. Уложив пачку бумаги на стол и выровняв по упорам, нужно было зажать ее специальной прижимной планкой, а затем, ухватившись за рычаг привода ножа (да! гильотина была ручная!), подпрыгнуть и всем своим весом повиснуть на нем. Несмотря на моральную устарелость, гильотина давала идеально ровный срез. И вот тут-то выяснилось, что если, не отпуская прижима, промазать свежесрезанный торец тонким слоем ПВА, просушить с помощью бытового тепловентилятора, а затем повторить операцию пару-тройку раз, то на срезе образуется прозрачная клеевая пленка, абсолютно отвечающая всем нашим требованиям. Нюансом, придававшим особую прелесть технологии, был способ нанесения клея: как выяснилось, ни одна кисть не способна сравниться по качеству покрытия с ПВА, растертым по корешку блока пальцем.

А теперь скажите мне: кто-нибудь может обогнать нашу страну по уровню изобретательности? А? Вот и я не знаю.

SMS

Забористая трава у сэра Голубицкого в #41

Василий Павлович Щепетнев, пешы исчо!

Не знала, что и про мобильники можно писать человеческим языком.

Прочитал ‘Патентное бюро’ — вспомнились детство и ‘Юный техник’. Приятно удивлен. Алексей К.К.

Не могу понять о какой дискете все плачут? У меня же никогда не было. Неужели мою дискету вытаскивали на почте? Alexus.

Обожаю читать ваш письмоносец. Остальное читает папа. От Жени (девочка)

Новый дизайн много лучше. Стал читать новости, раньше чето не мог… все раздражало. Спасибо. Алеша.

Письмоносец

Здравствуйте! Не задалась нынче зима. Погода сами видите какая, и это навело меня на следующие размышления.

В «Компьютерре» уже как-то была тема про управление погодой, проект HAARP и прочее. Тогда специалисты по погоде (интересно только, откуда они взялись) сходились во мнении, что это невозможно, так как вроде бы нужен колоссальный источник энергии. Позволю себе не согласиться с мнением этих так называемых специалистов.

Во-первых, колоссальный источник энергии существует, и уже довольно давно. Причем он как раз и используется по своему прямому назначению. Это Солнце. Во-вторых, тема рукотворного управления погодой в глобальном масштабе уже широко обсуждалась в обществе, и тоже не вчера, только подавалась под другим соусом. Это ядерная зима. Суть явления — после ядерной войны в атмосферу на большую высоту поднимаются мельчайшие частицы пыли (аэрозоль), которые не оседают десятилетиями, задерживая излучение Солнца и тем самым снижая температуру на всей планете.

Теперь сама суть. Для того чтобы воспроизвести явление ядерной зимы, вовсе не обязательно устраивать войну. Управлять оптическими свойствами атмосферы над большими территориями в заданных районах (например, Атлантическим океаном) можно и без этого. Достаточно распылить аэрозоль с самолетов. Причем, может быть, планируем не только эффект затемнения, но и просветления оптики. Возможно, кто-то еще помнит про озоновые дыры и борьбу с холодильниками.

Кстати, мне этим летом почему-то казалось, что днем солнце светит не так ярко, как раньше. Глаукома для моего возраста совсем не типична. А я-то еще недоумевал, отчего мне так кажется.

Я не уверен, что все происходит именно так, но уверен, что метод подходит для асимметричного ответа по наглой бесстыжей рыжей пиндосской морде, причем призываю сделать это немедленно. Экономический и экологический ущерб нашей стране уже нанесен. К примеру, озимые у нас уже взошли, почки на деревьях набухли, а мороз хоть на недельку еще будет. Надеюсь, что Катрина станет в определенной местности обычной погодой. Думаю, что люди, не имеющие возможности по определенным обстоятельствам кататься на льду со звездами, будут со мной солидарны.

Red_BuG

Здравствуйте. Меня всегда интересовала одна вещь: вот все обещают взрывное развитие биотехнологий (и полвека назад обещали, как пишет ваш журнал), а оно все не случается. Почему (я сам всего три-месяца-как бывший биохимик, поэтому мне и интересно)? Неожиданно у меня родилось этому собственное объяснение. Я думаю, невозможно резкое и глубокое развитие той отрасли, в которой нет места любительской (и полулюбительской) деятельности.

В мире сейчас масса компьютерщиков-любителей, до них были радиолюбители, еще раньше — доморощенные механики. Каждый желающий может паять платы, крутить гайки, посылать патчи Линусу. Даже вот термояд дома запускают. А занимается ли кто-то дома хотя бы описанной в «Терре» встройкой флюоресцентных белков в мышек? Хотя бы генотипирование какого-нибудь патогена кто-то дома делает? Конечно, нет (даже если вы найдете где-то в мире гика, который вытворяет это у себя на кухне, массовой любительская генная инженерия от этого не станет). Во-первых, это технологически сложно. Помните примерную оценку стоимости простейшего генноинженерного эксперимента? Во-вторых, существуют огромные организационные сложности для проведения таких экспериментов: санитарно-эпидемиологические нормы, требования биоэтики, иногда даже законодательные запреты. Это делает практически невозможной любительскую биотехнологию (генную инженерию, молекулярную биологию и т. п.). Вот она и не «взрывается». Кстати, основу современной биологии в какой-то степени заложили любители. Мендель — монах, Дарвин тоже развивал свою эволюционную теорию как любитель (натуралист).

Конечно, деньги в принципе могут переломить ситуацию. Большие фирмы будут развивать биологические науки (да и сейчас успешно трудятся в этой отрасли), но Взрыва без любителей, только на профессионалах, не будет. И даже если любители не двигают отрасль, они создают некую критическую массу интеллектуального движения. Эдакая биомасса прогресса.

Такая вот у меня теория.

С уважением, Роман, г. Новосибирск

Здравствуйте, уважаемые компьютерровцы!

Читаю журнал уже на протяжении более чем десяти лет. Познакомился с вами, поступив в институт, в незнакомом городе; пытаясь найти интересную информацию по специальности, пошел по киоскам Союзпечати, выбирая издание нужного направления. На тот момент мне было известно только Твердо-Мягкое издание, но потом я заметил недорогой (если не ошибаюсь, 1,60 р.), не очень объемный, да и не так кричаще оформленный журнал — и это была «Компьютерра». Некоторое время читал оба издания, но постепенно изобилие графиков, сравнений, преимуществ и пр. начало рябить в глазах, а в «Компьютерре» я почувствовал некоторую, практически семейную близость и уют. Очень быстро «подсел» на ваш журнал и каждую неделю бегал по городу в поисках следующего номера, но прочитав в одном из письмоносцев совет читателя — договорился с продавцом в киоске и с этого времени пропустил очень мало номеров.

Вас часто ругают за содержание, с 1996 года прошло немало изменений дизайна, ушел Георгий Кузнецов с четырьмя колонками и пришла 13-я комната, пришла и ушла дискетка, сменился не один главред, да и редакторов стало немало, но остался особый Дух, чувствуя который до сих пор бегаю и ищу свежий номер, и даже если нет времени читать, складываю непрочитанные пока оно (время) не появится, потому что вы на острие прогресса, не даете пропустить что-то новое, передовое.

Спасибо за интересного друга. Оставайтесь такими же внутри, а как это оформлено, неважно, буду читать даже на газетной бумаге.

Артемий