13-я КОМНАТА: МТС-Интернет (без НДС)

Вчера в редакцию прибежал как всегда запыхавшийся Сережа Вильянов и выложил на стол красивую коробку. Из толпы любопытных сотрудников поначалу доносилось только «МТС… Презентация… i-mode… Круто… Телефон подарили». Рад за МТС, что они не стесняются делать журналистам дорогие подарки, и за Сережу тем более. А вот в щенячьих восторгах компании по поводу нового сервиса позволю себе усомниться. Через несколько дней соответствующая реклама наверняка замелькает на телеканалах (если уже не мелькает — не смотрю я в последнее время ящик), и тогда уже докричаться до сознания зрителей/читателей через завешанные лапшой уши будет проблематично.

Попробуем вкратце разобраться, что же такое i-mode. Технология, внедренная в 1999 году японским мобильным оператором NTT DoCoMo, в оригинале рассчитанная на сети 2G, не имевшие возможности пакетной передачи данных, была позже адаптирована под GSM и сама по себе никакого отношения к сетям 3G не имеет. Это сервис доставки контента на мобильное устройство, работающий поверх пакетной технологии передачи данных. Данные могут быть разными — усеченный вариант HTML, картинки, звук, флэш, почта. Оплата — по объему, а не по времени. Но, кроме того, i-mode — еще и гениальный маркетинг, позволяющий DoCoMo собирать дополнительно к голосовым услугам по миллиарду долларов в год. Что же такого уникального обещают нам под соусом «качественно новой страницы в истории развития отечественной сотовой связи»?

Я не оговорился, i-mode — не сервис доступа к Интернету, а именно сервис доставки контента. Какого именно — определяет оператор связи, потому что собственно контент, пусть даже размещенный в Интернете, на телефон попадет только через портал оператора, и только после заключения контент-провайдером соглашения с оператором. Да, да — контент в i-mode платный. Рынок поставщиков контента сегодня не пустует, но серьезная его проблема — получение денег с потребителя. Снимать их со счета мобильного телефона — простое, но эффективное решение для страны, до сих пор не принявшей массовых электронных платежных систем.

Разбирающиеся люди вспомнят про WAP — практически та же функциональность, но контент бесплатен. Да, но когда NTT DoCoMo внедряла у себя i-mode, WAP-ом версии 2.0, сравнимым с i-mode по функциональности еще и не пахло. Сейчас японцы уже привыкли к «Интернету от DoCoMo», и образовавшейся в нем тусовке (с собственной письменностью к тому же) выход в «большой мир» не особенно нужен. Но вот Россия вряд ли привыкнет к «Интернету от МТС», попробовавши не только WAP, но и довольно распространенные уже мобильные html-браузеры и почтовые клиенты на просторах настоящего Интернета.

Что у нас еще в «качественно новом»? Никаких революционно высоких скоростей доставки контента не будет. Все ограничения существующих сетей по скорости передачи данных никуда не исчезли — больше, чем предоставляет GPRS (как максимум — EDGE), вам не светит. Почтовый ящик 8916*******@imode.mts.ru? Вам мало бесплатных «Яндекса» и Mail.ru? Подобный ящик — идеальная цель для спама, даже база адресов не нужна, знай перебирай себе цифры. Мелочи типа отсутствия настроек — а когда это мешало русскому человеку?

В стандарты GSM изначально закладывались принципы конкуренции. Но в данном случае попытка монополизировать рынок даже и не скрывается. Соглашение между МТС и NTT DoCoMo — эксклюзивное, то есть ни один российский оператор разрешения на использование i-mode больше не получит. Сами телефоны i-mode будут распространяться только через сеть группы компаний «Связной» (лично у меня эта контора, не стесняющаяся продавать «серое» барахло, даже не проверив соответствие его напряжения питания российским стандартам, никаких положительных эмоций не вызывает). Про выбор моделей можно не говорить — примеры «Сонета» и МСС перед вами.

Впрочем, если порыться в пресс-релизе МТС, вы найдете причину появления технологии в России и без моей подсказки. Увы, она банальна: «… Запуск i-mode позволяет… существенно повысить доходы от неголосовых услуг», — это слова президента ОАО «МТС» Василия Сидорова. И ни при чем тут высокие технологии.

НОВОСТИ: Новости

Одна из самых ярких звезд на современном IT-небосводе — компания Skype Technologies — переходит под крыло аукционной системы eBay. Слухи о вероятной покупке люксембургского VoIP-оператора сильными мира сего (одной из наиболее вероятных кандидатур считалась Google) ходили давно и вот наконец-то сбылись. Сумма сделки, превысившая 4 млрд. долларов, заставила вспомнить о золотой эре доткомовского бума, когда сумасшедшие деньги за перспективные проекты выкладывали, не скупясь. Впрочем, те времена уже минули: наличными будет выплачено лишь 1,3 миллиарда, еще столько же хозяева Skype получат в виде акций eBay, а оставшиеся 1,5 миллиарда подлежат передаче через три года при условии успешного выполнения финансовых планов. Глава Skype Никлас Зеннстром (Niklas Zennstrom) сохранит руководство над предприятием и войдет в правление eBay.

Напомним, что бета-версия клиента Skype, появившаяся в августе 2003 года, быстро выделилась из сонма похожих проектов как за счет технологических преимуществ (удачный кодек, модная пиринговая модель), так и благодаря грамотной политике. В результате за два года название фирмы стало нарицательным, а брэнд оказался в одном ряду с культовыми именами вроде Google или Apple. Сейчас, по данным Skype, ее сервисами одновременно пользуется около 3 млн. абонентов, а клиент Skype скачан в количестве 166 млн. копий. В этом году фирма рассчитывает получить 60 млн. долларов дохода на платных сервисах трансляции вызовов между обычными телефонными сетями и Интернетом.

По словам главы eBay Мэг Уитман (Meg Whitman), покупка Skype и внедрение голосовых услуг в платформу eBay откроет уникальные возможности для заключения сделок и ведения бизнеса в Сети, а триумвират Skype + eBay + PayPal позволит создать новую коммуникационную среду для торговцев, покупателей и деловых партнеров. В частности, планируется организовать онлайновые аукционы с текстовым и голосовым повышением ставок, как в «настоящих» аукционных домах. Впрочем, многие аналитики считают, что eBay вполне могла бы обойтись и лицензированием технологий у Skype, не покупая компанию с потрохами. Вероятно, дело все же не только в электронной коммерции — в eBay уверены в куда более широких перспективах платформы Skype. Да и разговоры о конвергенции деятельности титанов интернет-рынка, вроде «информационных акул» Google или Yahoo!, с одной стороны, и «торговцев» eBay или Amazon — с другой, наверно возникли не на пустом месте. — Т.Б.

Заключительная страница вписана в историю компании PalmSource. 9 сентября было объявлено о приобретении отпрыска некогда могучей Palm японской корпорацией Access. Специализирующаяся на программном обеспечении для мобильных устройств и известная, в частности, благодаря браузеру NetFront, Access выложила за PalmSource неожиданно большую сумму — 324 млн. долларов: за каждую акцию разработчика операционной системы Palm OS заплачено почти вдвое больше ее рыночной стоимости. Впрочем, эта цифра меркнет на фоне достижений прародителя (в начале 2000-го Palm «стоила» больше 50 млрд. долларов), сегодня от былого величия мало что осталось. Продав весной права на торговую марку «Palm» своей родной сестре PalmOne, которая теперь носит имя их общего родителя и уже не скрывает желания перевести коммуникаторы Treo на Windows, PalmSource в последнее время терпела убытки и планировала серьезное сокращение штатов. Таким образом, переход под опеку японского партнера можно считать спасительным шагом, который позволит Palm OS выжить.

Ожидается, что сделка будет завершена до конца года, после чего PalmSource станет частью американского подразделения Access. Руководство последней обещает, что, несмотря на потерю самостоятельности, отношения PalmSource с ее лицензиатами (которых насчитывается больше сорока) в ближайшие год-два не претерпят никаких изменений. Работы над Palm OS будут продолжены, и нам, возможно, еще удастся лицезреть шестую версию; конечной же целью названо превращение Palm OS в надстройку над Linux. — Е.З.

Очередной анонс от Microsoft: на форуме Professional Developers Conference в Лос-Анджелесе корпорация объявила о неожиданном (хотя для последнего времени скорее закономерном) шаге: вскоре спецификации интерфейсов ряда ее веб-проектов будут переведены в открытый доступ. Решение это, в общем, назрело, ведь основные конкуренты Microsoft в галактике Интернета — Yahoo! и Google — уже давно открывают свои программные интерфейсы всем заинтересованным. Достижения этих интернет-гигантов во многом связаны с активностью независимых разработчиков или продвинутых пользователей, которые с завидной регулярностью выкладывают новые примочки, к примеру, для Google Maps.

Первое и самое главное — Microsoft открывает aPI сервиса MSN Search (не зря, видно, он засветился в фильме «The Island»). Лицензия на поисковый движок будет некоммерческой, но с одним ограничением: не больше 10 тысяч найденных страниц в день в расчете на один IP-адрес. Вдогонку будет выложен в свободный доступ aPI офлайнового поисковика корпорации. По коммерческой, но бесплатной лицензии будет распространяться Java-инструментарий для обмена данными с Virtual Earth, картографическим сервисом от Microsoft. Также обещана поддержка разработчикам, пишущим дополнения для портала Start.com.

Наконец, вскоре выйдет бета-версия пакета под кодовым именем atlas; это дополнение к Microsoft Visual Studio, позволяющее разрабатывать веб-приложения на основе модной технологии aJaX (см. «КТ» #604). Частью atlas будет приложение MSN Framework, предназначенное для создания аддонов к сервисам Hotmail, MSN Spaces и др. Занятная деталь: в качестве одной из «фишек» проекта названа совместимость с браузером Mozilla Firefox.

Некоторые аналитики сомневаются, что такая политика принесет Microsoft дивиденды. По их мнению, стимулируя разработку независимых от платформы веб-сервисов, компания губит рынок приложений, заточенных под Windows и Office, которым она раньше уделяла столько внимания. В ответ представители Microsoft заявили, что никакого конфликта не видят, а развивать будут одновременно оба направления, причем не исключено, что элементы AJAX проникнут и в средства разработки «толстых клиентов» под Windows. — А.Ш.

Компания Google, уже собравшая под своим крылом плеяду знаменитостей (чего стоит один Эрик Шмидт [Eric Schmidt], бывший CEO Novell), сумела ангажировать очередную звезду. В октябре на пост «ведущего интернет-проповедника» заступает Винтон Серф (Vinton Cerf, на фото). Живая легенда ИТ, Серф, несмотря на почтенный возраст (в июне ему исполнилось 62), по-прежнему активен: помимо председательства в ICANN и управления интернет-подразделением компании MCI (должность, которую он занимал последние одиннадцать лет и теперь должен будет оставить), создатель глобальной компьютерной сети на пару с NASA участвует даже в разработке технологий «межпланетного Интернета» (Interplanetary Internet Protocol). Какими коврижками Брину со товарищи удалось соблазнить звезду такой величины, история умалчивает, однако известно, что на новом месте Серфу расслабляться не придется.

Тем временем Microsoft, главный нынешний антагонист Google, тоже попыталась залучить в свой дом знаменитость — правда, с меньшим успехом. В начале сентября предложение пройти стандартную процедуру собеседования от рекрутера Microsoft получил… Эрик Реймонд (Eric Raymond), признанный классик движения open source. Ответ автора знаменитого эссе «Собор и базар», решившего, что это шутка, был вполне ожидаем (см. его блог esr.ibiblio.org). Но, принимая во внимание громкое судебное разбирательство, учиненное вокруг перехода в Google бывшего вице-президента отделения серверных разработок Microsoft Кай-Фу Ли (Kai-Fu Lee), можно предположить, что руководству софтверного гиганта уже не до шуток: в битве за ценные кадры Microsoft явно проигрывает. А это ставит под сомнение ее нынешнее положение на самой вершине компьютерного олимпа, многие годы никем не оспаривавшееся. — Е.З.

На капитанском мостике AMD — большая перемена: в отставку подал управляющий по технологиям (CTO) Фред Вебер (Fred Weber). За шесть лет, проведенных на переднем крае, Фред сделал немало для того, чтобы дела переживавших не лучшие времена чипмейкеров заметно пошли в гору. Именно ему AMD обязана разработкой чрезвычайно удачных 64-разрядных процессоров (падкие на прозвища акулы пера даже окрестили Фреда «64-разрядным CTO»).

Уход Вебера не стал неожиданностью для боссов компании: о своем решении он известил их еще полгода назад, так что бывшие коллеги расстались полюбовно. По словам Фреда, он считает свою миссию в AMD выполненной, но почивать на лаврах отнюдь не собирается. «В душе я антрепренер», — признался журналистам Вебер, и этим все сказано: по его словам, он намерен попробовать себя на стезе венчурного капитала, «выводя из тени неизвестности» новые перспективные стартапы.

Преемником Вебера стал Фил Хестер (Phil Hester), отдавший двадцать три года компании IBM. За свою долгую карьеру в Голубом Гиганте он успел поработать CTO «писюкового» подразделения, вице-президентом отдела по разработке железа для RS/6000, а также менеджером отдела интегрированных софтверных решений. Впрочем, даже этого неугомонному Филу показалось мало: отшвартовавшись от IBM, он спустил на воду собственную компанию Newisys, которая одной из первых освоила разработку многопроцессорных серверов на базе Opteron (возможно, именно это обстоятельство и определило его нынешнюю судьбу). По признанию Хестера, он всегда был поклонником AMD и ныне видит своей задачей ликвидацию ее «ахиллесовых пят», в частности разработку перспективных моделей процессоров с низким энергопотреблением. Что ж, время покажет, какова производительность и надежность нового «чипа» в архитектуре менеджмента AMD. — Д.К.

Вездесущий Google продолжает неутомимо выстраивать в Интернете мозаику из своих сервисов. На сей раз праздник пришел на улицу 17-миллионной армии блоггеров: новым трюком «ищейки номер один» стал поиск по сетевым дневникам.

В отличие от ряда других свершений «компании с сотней нулей», нынешнее сенсацией не стало: задолго до Google свои творения в жанре блог-искалки успели создать многие сетевые воротилы. Вопреки мнению скептиков, не сомневавшихся, что сперва гугловцы выпустят усеченную версию, индексирующую лишь собственный «лягушатник» — сайт Google Blogger, удар пришелся сразу по всем фронтам. По заявлению разработчиков, новый поисковик охватывает все дневниковые сайты Сети, оповещающие его об изменении содержимого через каналы RSS или Atom (блоггерам, чьи серверы не поддерживают этих фич, придется лично внести свой «огородик» в анналы Google Blogger). В тех же самых форматах будут регулярно выдаваться и обновления для клиентов, которые подпишутся на результаты поиска по конкретным ключевым словам. В настоящий момент индексная база нового поисковика содержит лишь дневниковые записи не ранее начала нынешнего лета, однако гугловцы обещают в кратчайшие сроки натаскать свое детище и на более старые онлайновые мемуары.

В довесок к стандартному поисковому арсеналу Google новый сервис обзавелся четверкой операторов, учитывающих специфику онлайновых дневников, — inblogtitle, inposttitle, inpostauthor и blogurl. К примеру, запрос «hamlet inpostauthor:shakespeare» позволит выудить из блоггерских недр все записи о Гамлете, когда-либо сделанные неким Шекспиром. Не позабыты и пользователи подшефного Blogger.com: для перетряхивания своих дневников они могут воспользоваться родным сервисом search.blogger.com либо просто нажать кнопку поиска на специализированной «дневниковой» панели инструментов в браузере.

Основатель и босс поисковой компании Technorati Дэйв Сифри (Dave Sifry) отметил, что нынешний дебют Google — знаковое событие в Сети, заложившее краеугольный камень в феномен «блогомании». Увы, для многих блог-ищеек этот день стал «праздником со слезами на глазах»: с пришествием Google большинству из них придется паковать чемоданы. — Д.К.

Сотни жителей Нового Орлеана, пережившие ураган Катрина и теперь пытающиеся получить компенсацию от правительства США, воспользовавшись предназначенными для этого онлайновыми ресурсами, столкнулись с неожиданным препятствием. Как оказалось, заполнить форму на сайте Федерального агентства по управлению в чрезвычайных ситуациях (FEMA) могут только пользователи Internet Explorer версии 6 или выше. В противном случае посетителя отправляют восвояси с маловразумительным объяснением.

Все те несчастные, кто работает с альтернативными браузерами (по рассказам очевидцев, безуспешно были опробованы Safari, Firefox/Mozilla/Netscape, Opera на платформах Windows, Mac OS X и Linux), вынуждены прибегать к помощи обычного телефона и часами дозваниваться до перегруженных операторов. По-видимому, разработчики сайта для американского МЧС просто не предполагали, что на свете есть люди, использующие что-то кроме Windows и IE. После того как история была раздута до размеров национального скандала, в FEMA обратили внимание на недоработку и пообещали ее устранить. Впрочем, когда это случится — неизвестно. До следующего урагана (на подходе Офелия) могут и не успеть. — Е.З.

До предположительной даты релиза Windows Vista еще больше года, а представители Microsoft уже вовсю расписывают вкусности, которым заготовлено место в финальном варианте ОС. Одна из технологий, призванная добавить Vista несколько очков при рассмотрении ее в качестве корпоративного стандарта, фигурирует под названием Freeze Dry. Этот механизм позволит обновлять систему, до неприличия сократив участие пользователя в процессе. Кроме того, во многих случаях после установки заплаток отпадет необходимость в раздражающей процедуре перезагрузки. А если она все же понадобится, умная система сохранит результаты работы текущих приложений и выполнит все положенные операции.

Нетрудно заметить, что Freeze Dry нацелена в основном на бизнес-пользователей. И немудрено: после отказа от нескольких перспективных технологий вроде WinFS обещанный блеск Vista явно померк. Как показывают независимые исследования, многие корпоративные воротилы не рассматривают «Висту» всерьез, считая ее лишь неким промежуточным релизом (дескать, Windows XP с подновленным интерфейсом). Вряд ли положение дел, когда представители самого лакомого сегмента рынка могут запросто проигнорировать очередную флагманскую ОС, устроит Microsoft. Пока в качестве «пряника» используются регулярно анонсируемые новые технологии, но вероятно, в корпорации ни перед чем не остановятся, чтобы убедить (или вынудить — не впервой) пользователей сделать очередное обновление. — А.З.

Самая эффективная батарейка — это… бутерброд. Так считают ученые из Пенсильванского университета в Филадельфии, которые разработали рюкзак, способный во время ходьбы вырабатывать до семи с половиной ватт электроэнергии. Этого вполне достаточно для питания нескольких мобильных устройств.

Заказ на разработку мускульного генератора поступил от военных, а статья с его описанием была недавно опубликована в престижном журнале Science. В Афганистане каждый американский пехотинец вынужден был таскать с собой до 40 кг снаряжения, причем только вес запасных аккумуляторов для рации, прибора ночного видения, GPS и других приборов доходил до 9 кг. Конечно, пот сберегает кровь, но с таким весом не очень-то и повоюешь.

Биологи подсчитали, что для производства энергии эффективнее всего использовать «бесполезные» вертикальные перемещения туловища, которые во время ходьбы достигают 5—7 см. Рюкзак-генератор очень похож на обычный станковый рюкзак, с той лишь разницей, что мешок с поклажей крепится к висящему на плечах металлическому станку не жестко, а на пружинах и способен прыгать вверх и вниз в такт ходьбе. Относительные перемещения станка и мешка с помощью зубчатой рейки передаются на электрогенератор, который может питать несколько устройств или подзаряжать аккумулятор. Чем тяжелее поклажа и чем быстрее движение, тем больше вырабатывается энергии. Мощность 36-килограммового рюкзака при ходьбе достигает 7,5 Вт, что с лихвой обеспечивает все потребности солдата.

Разработчики утверждают, что слегка болтающийся рюкзак-генератор не слишком обременит своего владельца. При ходьбе человек развивает мощность около ста ватт. Эксперименты показали, что дополнительные затраты энергии по сравнению с переноской обычного рюкзака того же веса заметно меньше получаемых семи с половиной ватт. Дело в том, что рюкзак в основном утилизирует энергию вертикальных перемещений, все равно растрачиваемую впустую. В конце концов, лучше иметь за плечами чуть менее удобный рюкзак, чем таскать в нем груду аккумуляторов.

Конечно, новинка вряд ли победит энергетический кризис, да и для питания мобильного телефона глупо брать ее с собой. Однако такой генератор пригодится спасателям, ученым, работающим в полевых условиях, а также любым другим специалистам, надолго оторванным от стационарных источников энергии. — Г.А.

Простое устройство, способное, как верит его автор, сэкономить миллионы долларов по всему миру, придумал инженер Файек Осман из Университета города Бас, Великобритания. Конструкция призвана многократно удлинить жизнь бамперам автомобилей, буферам поездов, ограждениям на дорогах и множеству других устройств безопасности, которые обычно разрушаются после удара и требуют замены. Система представляет собой плавно изогнутый под прямым углом металлический стержень, который зажат в канале корпуса. На концах стержня расположены диски, которые и воспринимают удар. От удара стержень вбивается в корпус и, изгибаясь, поглощает энергию столкновения. Зато другой его конец высовывается из корпуса, который теперь достаточно повернуть на девяносто градусов, чтобы вновь привести бампер в рабочее состояние.

«Вечный бампер» дешев, как кусок металла, не требует обслуживания и может применяться где угодно — начиная со спортивного снаряжения и заканчивая самолетными шасси. Но его кажущаяся простота обманчива, поскольку основана на точных расчетах процесса изгиба металла в канале при импульсном воздействии. Тем не менее Осман утверждает, что рассчитать параметры конструкции для конкретного применения и наладить массовое производство не составит большого труда. — Г.А.

Малоизвестная повесть Жюля Верна «Один день американского журналиста в 2889 году» (написана ровно на тысячелетие раньше, в 1889 г.) содержит такой эпизод: «Двое людей покорно развернулись, бросив неуверенный взгляд на Грэма, но вместо того, чтобы выйти через дверной свод, как он ожидал, подошли к глухой стене помещения, расположенной напротив двери. А затем произошла странная вещь: длинная полоса этой явно твердой на вид стены с легким щелчком свернулась, пропустила двух уходящих людей и тут же закрылась опять».

После Верна идея автоматических дверей в сплошной стене была обыграна во множестве фантастических романов и кинофильмов. Теперь же японская фирма Tanaka решила, что современные технологии уже вполне позволяют привнести этот элемент будущего в современную жизнь, — и вывела на рынок продукт под названием Tanaka Auto Door. Эта «автоматическая дверь» не просто распахивается сама, когда перед ней появляется человек (подобным сегодня вряд ли кого удивишь), а раскрывается лишь настолько, чтобы проем свободно пропустил входящего. Конструкция Auto Door состоит из набора расположенных друг над другом узких горизонтальных пластин, которые сдвигаются от боковин двери для открытия и закрытия прохода. Длина каждой пластины равна половине дверного проема. Когда перед дверью останавливается человек, сенсоры на концах пластин определяют, на сколько нужно сдвинуть элемент, чтобы обеспечить свободный вход.

Со стороны все выглядит достаточно эффектно и «футуристически», однако у посторонних сразу же рождается естественный вопрос: «А зачем, собственно, этот аттракцион нужен, когда имеются гораздо более простые конструкции автоматических дверей»? В ответ инженеры Tanaka Auto Door предъявляют данные исследований, согласно которым их продукт позволяет кардинально сократить утечку тепла или кондиционированного воздуха из зданий, а также минимизировать проникновение внутрь помещений атмосферных загрязнений. Если совсем кратко, то новая дверь — почти идеальный «тамбур» для повседневной жизни. — Б.К.

Электроника электроникой, а хорошие механические часы всегда в цене. Как знать, может, эта мысль и вдохновляла основателей проекта Optonanogen, приступавших к разработке портативного комплекса для ДНК-диагностики на основе кремниевой микромеханики.

Именно компактность (аппарат — величиной с ладонь) должна стать главным выигрышным отличием прибора, содержащего двадцать кантилеверов — микроскопических консолек, несущих шип с острым (в идеале до атомов) кончиком. Эти элементы широко используются в сканирующей зондовой микроскопии. Если к контрольным последовательностям нуклеотидов на контактирующем с жидкостью шипе кантилевера «приклеится» искомая ДНК, изменится сила поверхностного натяжения. Это, в свою очередь, повлияет на прогиб кантилевера и будет зафиксировано контролирующей оптической системой. На прототипе прибора показана возможность определения мутаций гена BRCA1, ответственного за 3—5% случаев рака груди, а в принципе, так можно обнаруживать любую генетическую аномалию. — С.Б.

Начался заключительный этап подготовки к экспедиции, которая доставит на орбиту третьего космического туриста Грегори Ольсена (Gregory Olsen). Он должен отправиться на МКС первого октября вместе с россиянином Валерием Токаревым и американцем Уильямом Макартуром (William McArthur). Космонавты пробудут на МКС полгода, а Ольсен вернется через неделю. Шестидесятилетний американский физик и бизнесмен заплатит за полет те же 20 млн. долларов, что и его предшественники Дэннис Тито и Марк Шаттлворт.

Для желающих раскошелиться на большую сумму компания Space Adventures, которая устроила упомянутые полеты, недавно анонсировала новый перспективный туристический проект. В пока не определенном будущем любой толстосум сможет отправиться в персональное турне с облетом вокруг Луны за сто миллионов долларов. Организаторы предлагают два сценария: с посещением МКС и последующим шестидневным визитом к естественному спутнику Земли или прямой девятидневный рейс. В любом случае капсуле корабля «Союз», которую планируется для этого использовать, понадобится состыковаться с модулем ракеты-носителя, выведенным в космос отдельно (для полета к Луне без «дозаправки в воздухе» требуется слишком много горючего).

А вот нишу «бюджетных» суборбитальных полетов раньше всех надеется освоить космический туроператор Virgin Galactic, планирующий начать перевозки в 2008 году, — здесь билет обойдется всего в 200 тысяч долларов. Компания предлагает на своем сайте VirginGalactic.com забронировать билет, внеся задаток в 20 тысяч долларов (остальное перед стартом). Тестовые полеты девятиместного аппарата (семь туристов и два пилота) на базе разработок SpaceShipOne должны начаться уже в 2007 году. — Т.Б.

Хотя человек ступил на Луну уже три с половиной десятилетия назад, разговоры о колонизации спутника Земли пока не выходят за рамки научной фантастики. Впрочем, дискуссии о том, какие представители фауны первыми освоят бескрайние лунные просторы, уже ведутся. Так, сотрудники американской компании Raytheon искренне убеждены, что первыми на Луне акклиматизируются пингвины, ведь именно так называется сконструированный ими специализированный лунный робот.

Внешне Space Penguin больше похож на спускаемый модуль миссии Apollo, чем на пернатого собрата. Со своим тезкой его роднит разве что ареал обитания: первоначально в круг задач робота войдет поиск воды на южном полюсе. По словам изобретателей, их детище должно до прибытия первых поселенцев произвести первичную разведку поверхности Луны. Что ж, в свете прошлогодних речей Джорджа Буша, призвавшего космическое агентство форсировать отправку пилотируемых миссий на Луну и Марс, без работы новобранец не останется. Передвигаться «птичка» ростом 90 см и весом чуть больше центнера будет при помощи реактивных двигателей, совершая прыжки до четверти километра.

Лунный пингвин — одна из немногих разработок Raytheon, предназначенная для космических нужд, ведь главным партнером фирмы является Министерство обороны Соединенных Штатов, а основной ассортимент производимых фирмой товаров — боевые ракеты и системы ПВО — направлен на вполне земные цели. Посему неудивительно, что система навигации «пингвина» позаимствована у баллистической ракеты Tomahawk.

Первыми, кому посчастливилось увидеть нового представителя семейства пингвиньих, стали посетители ежегодной конференции, проводимой Американским институтом аэронавтики. Пока Space Penguin пребывает в стадии концепт-модели, но при благоприятных отзывах «орнитологов» из NASA его первый запуск может состояться уже в 2009 году. — Д.К.

Нынешний год можно смело считать началом военных действий в космосе. Сперва «на орехи» от зонда Deep Impact получила комета Темпеля-1 (см. «КТ» #605), в ноябре же будет учинена расправа над безобидным астероидом Итокава (Itokawa).

Японский зонд Hayabusa не станет трусливо расстреливать астероид издали, дабы сразу скрыться с места содеянного. Все будет по-восточному тонко. 12 сентября, используя новаторские ионные двигатели, на совершенно некосмической скорости меньше 10 км/час зонд подкрался к астероиду и вышел на расчетную позицию. Поединок начался картографированием с расстояния всего в 20 км. Усыпив бдительность противника, к концу месяца Hayabusa вдвое сократит дистанцию и проведет более тщательное исследование астероида, размер которого составляет немногим более полукилометра по самой длинной оси. На конец ноября запланирована решающая атака: зонд вплотную приблизится к поверхности и коснется ее рукавом из специальной ткани, в котором скрыто тайное оружие. Этот необычный пистолет произведет три выстрела танталовыми шариками. Выбитый с поверхности материал зонд засосет в рукав и доставит на Землю (напомним, что до сих пор космические аппараты привозили лишь образцы лунного грунта, все остальные тела солнечной системы нам известны только по метеоритам и результатам удаленных наблюдений).

За артподготовкой, по всем канонам военного искусства, планируется десант. Маленький, массой меньше килограмма аппарат Minerva совершит несколько прыжков над поверхностью, измерит температуру и произведет детальную фотосъемку.

Частицы астероида в качестве военнопленных прибудут на территорию Австралии в июне 2007 года, после чего их поделят между Японией и США (последние тоже участвуют в организации вторжения; им не привыкать). Трудно даже представить, каким пыткам подвергнут ученые обеих стран вещество с Итокавы…

Милитаристская по отношению к астероидам окраска проекта вовсе не надумана. Одной из задач, поставленных и перед Deep Impact, и перед Hayabusa, является оценка возможности уничтожения опасных для Земли малых космических объектов. Итокава относится к сближающимся с Землей астероидам типа Аполлона (которые могут проникать внутрь орбиты Земли) и представляет собой как раз типичную жертву для демонстрации боевой мощи землян. Неизвестно, правда, сколько времени потребуется для перехода от танталовых шариков к зарядам, способным разнести в клочья даже небольшой астероид.

Зонд Hayabusa запущен 9 мая 2003 года, и его целью сначала была другая малая планета — 1989 ML. Различные неполадки изменили время и место прибытия аппарата, но в итоге все относительно хорошо разрешилось. А безымянный прежде астероид 1998 SF36 по случаю этой исторической экспедиции получил имя одного из основателей космической промышленности Японии Хидео Итокавы (Hideo Itokawa). — А.Б.

После множества бесплодных попыток найти жизнь на Марсе ученые внезапно заговорили о жизни самой планеты. Имеется в виду, конечно, эндогенная геологическая активность, которую до последнего времени отыскать на Красной планете тоже не удавалось. Потухшие вулканы, слабенькое магнитное поле, едва заметные сейсмические колебания…

И вот данные, поступившие с европейского зонда Mars Express, позволили взглянуть на эту безысходность иначе. Исследователи, обрабатывающие снимки со спутника, объявили об обнаружении в некоторых областях (в частности, в районе северного полюса) множества невысоких (300-600 м) возвышенностей, вероятно, вулканического происхождения. Поскольку на них нет следов метеоритной бомбардировки, ученые решили, что эти объекты достаточно молоды. Точные сроки определить трудно, но не исключено, что несколько миллионов (а может быть, сотен тысяч) лет назад на Марсе еще были действующие вулканы.

И все-таки, несмотря на относительно новые сведения (большая часть фотографий была сделана еще в начале этого года), наверное, можно по-прежнему констатировать, что «пациент скорее мертв, чем жив». При всем уважении к трудам ученых следует помнить, что во времена вездесущего доминирования идей выгоды и окупаемости мотивировать дорогостоящие исследования бывает, увы, очень сложно. — А.Б.

Галактион Андреев

[galaktion@computerra.ru]

Тимофей Бахвалов

[tbakhvalov@computerra.ru]

Сергей Борисов

[borisov28@yandex.ru]

Александр Бумагин

[dost_sir@computerra.ru]

Артем Захаров

[azak@computerra.ru]

Денис Зенкин

[dz@infowatch.ru]

Бёрд Киви

[kiwi@computerra.ru]

Денис Коновальчик

[dyukon@computerra.ru]

Антон Шириков

[shirickov@computerra.ru]

Микрофишки

Oracle, только-только переварившая недавнюю десятимиллиардную покупку PeopleSoft, отважилась на новое приобретение и выложила 5,85 млрд. долларов за Siebel Systems. CRM-система Siebel займет центральную позицию в стратегии корпорации, хотя место для CRM-платформ Oracle и PeopleSoft тоже останется. Теперь в конкурентах у Oracle остались лишь «бронтозавры» вроде SAP и IBM (а также присматривающаяся к этому рынку Microsoft). — Т.Б.

CNN и Time Inc. решили объединить свои интернет-ресурсы CNNMoney.com, Fortune.com, FSB.com и Business2.com. Пополневший сайт CNNMoney будет запущен в январе 2006 года и обещает стать крупнейшим экономическим информационным ресурсом в Сети. — Т.Б.

Apple заключила контракт с автомобильными концернами Audi/Volkswagen и Honda/Acura. Машины модельного ряда 2006 года будут оснащаться стереосистемами, рассчитанными на подключение плейеров iPod. Согласно прогнозам, в США в следующем году примерно 30% автомобилей будут «iPod-совместимыми». — Т.Б.

Samsung анонсировала чипы флэш-памяти типа NaND рекордной 16-гигабитной емкости, позволяющие делать флэш-карты вместимостью до 32 Гбайт. Начало массового производства (50-нанометровый техпроцесс) намечено на второй квартал 2006 года. Судя по свежему контракту с apple о поставке флэш-памяти для iPod Nano (см. «КТ» #605), производителям микродрайвов и ноутбучных жестких дисков скоро предстоит отстаивать свое место под солнцем. — Т.Б.

Dolby Laboratories объявила о том, что три первые европейские вещательные корпорации (французская Canal+, немецкая Premiere и британская BskyB), планирующие начать передачу сигнала в формате HDTV уже в 2006 году, выбрали в качестве формата звука Dolby Digital 5.1. — Т.Б.

Американский производитель DJ-оборудования Numark представил цифровой микшер iDJ с двумя гнездами для подключения iPod (поддерживаются все модели). Плейеры служат источниками музыки, заменяя винил и CD. Микшер содержит полный набор диджейских функций, может быть подключен к любой акустической системе, PC или Mac, и умеет в процессе DJ-игры подзаряжать батареи плейеров. Розничная цена новинки 250 долларов. — Т.Б.

Одна из католических церквей филиппинской столицы Манилы решила пройтись в ногу с прогрессом. С сентября прихожане могут молиться, не отрываясь от мирских дел. Для совершения таинства достаточно отослать на специальный номер SMS с обращением к небесам, и молитва «зачтется» как настоящее посещение церкви. Пока услуга действует лишь в одной церкви и стоит немногим дороже отправки обычной эсэмэски. В случае успеха католическая церковь страны планирует запустить сервис и в других городах. — Т.Б.

Universal Entertainment и банк JPMorgan Chase & Co. обещают выпустить к декабрьской премьере римэйка «Кинг-Конга» кредитную карточку MasterCard с изображением главного героя киноэпопеи. — Т.Б.

Linux бродит по Европе…

Народная примета гласит: если на одном стенде вы видите пингвина в красной шляпе, на другом — чертика с рогами, а у третьего слышите обсуждение «патчей к ядру» и лицензии GPL — значит, вы попали на LinuxWorld.

Прошедшая в начале сентября в Москве всемирная выставка-конференция не отличалась масштабностью, и казалось, «островок свободы» буквально терялся среди стоек с RAID-массивами и рекламой антивирусов: одновременно с LinuxWorld в Гостином дворе проходило еще два мероприятия — Storage Expo и InfoSecurity. Тем не менее выставка получилась довольно любопытной и самим фактом своего существования доказала: несмотря на возможность «купить» Windows или Photoshop за три доллара, в нашей стране есть люди и организации, готовые разрабатывать и использовать свободный софт. И, как мне кажется, это очень хороший знак.

Конечно, о преимуществах открытого ПО вообще и Linux в частности говорилось очень много — было бы странно ожидать обратного на подобном мероприятии. При этом на первое место ставилась не цена, а надежность, безопасность и возможность адаптации программной среды — что не кажется удивительным, если посмотреть на прайс-лист той же Red Hat, предлагающей весьма недешевые по нашим меркам решения. Да и многие компании, активно продвигающие Linux в качестве платформы для своих бизнес-ориентированных разработок, не стремятся открывать исходники и присоединяться к мировому open-source-сообществу.

Есть, однако, ситуации, в которых делиться можно и нужно. Например, программа, написанная по госзаказу (то есть за наш с вами счет) для какого-нибудь министерства, должна выпускаться под свободной лицензией — это позволит не только сэкономить деньги, если аналогичная разработка понадобится другому ведомству, но и даст возможность не попасть в зависимость от конкретного поставщика. Да и вообще, увеличение количества свободного кода — полезная штука для всей высокотехнологичной отрасли. О том, как эти рассуждения удается донести до наших чиновников, рассказал Егор Гребнев из ALT Linux. По его словам, непростая работа в этом направлении дает ощутимые результаты — новые тексты некоторых госдоговоров на поставку ПО уже учитывают специфику open source.

Впрочем, что это мы все о бизнесе да о деньгах? Свободный софт во многом ассоциируется с гораздо более высокими материями — творчеством и инновациями. К последним можно отнести всевозможные разработки на тему параллельных вычислений — начиная от наметившейся тенденции к росту числа ядер на одном процессорном кристалле и заканчивая суперкомпьютерами и распределенными вычислительными системами, основанными на технологии GRID.

Минувшей весной Пит Бекман (Pete Beckman) из проекта TeraGrid рассказывал на конференции Open Source Forum Russia, как GRID используется для исследований, связанных с прогнозированием климата, получением чистой энергии и другими глобальными проблемами. Применение подобных вещей в отечественном народном хозяйстве казалось тогда делом не слишком близкого будущего. Однако уже сейчас компания Linux Ink, разрабатывающая новую ИТ-инфраструктуру для администрации Великого Новгорода (еще один open-source-проект по заказу государства), планирует построить GRID-сети на основе свободного инструментария Globus. Если дело пойдет такими темпами, то скоро вместо очередного апгрейда процессора можно будет просто перейти на чуть более дорогой тариф вашего GRID-провайдера. Или наоборот — купив топовую систему, «сдавать» лишние мощности в аренду другим пользователям.

Еще одна обсуждавшаяся тема — тонкие клиенты и серверы приложений. Эта не очень хорошо забытая технология сейчас вновь на коне, в том числе из-за развития Linux-решений для рабочих станций. Во многих случаях оказывается выгоднее использовать выделенный сервер для запуска Windows-приложений (к которым можно получить доступ с Linux-терминала), нежели покупать лицензии на каждый рабочий компьютер. Более того: морально устаревшие машины обретают вторую жизнь — в качестве тонких клиентов под Linux, что тоже позволяет снизить расходы на инфраструктуру.

Теме безопасности всегда уделяется большое внимание при разработке свободных программ (здесь не схалтуришь — код у всех на виду, а любителей найти дырку в чужом заборе обычно хватает), о чем не устают напоминать приверженцы open source и с чем не хотят соглашаться их оппоненты. Представители Red Hat упоминали в выступлениях проект SELinux (Security-Enhanced Linux), направленный на создание более защищенной ОС путем включения дополнительных средств контроля за деятельностью процессов (так называемый мандатный доступ), с тем чтобы предоставить программам, сервисам и демонам ровно столько прав, сколько им нужно для выполнения своих обязанностей. Это позволит заметно уменьшить опасность, исходящую от всевозможных дыр в разных модулях, — предполагается, что даже если злоумышленник захватит управление каким-то из них, ему не удастся сделать ничего плохого.

Похожие идеи легли в основу операционной системы МСВС, разработанной на базе Linux во ВНИИНС (Аббревиатура WINE расшифровывается как Wine Is Not an Emulator) по заказу Министерства обороны РФ. Для противодействия утечке информации большинство объектов в этой ОС имеют свою степень секретности, причем в процессе работы ее можно лишь повысить (например, скопировав данные из несекретного файла в секретный), но не понизить (обратная операция запрещена даже на уровне буфера обмена в оконном интерфейсе). Рассматривается возможность создания «гражданского» коммерческого продукта на базе этой разработки — и, быть может, она станет эффективным инструментом, способным помочь корпорациям в их нелегкой борьбе с «внутренними угрозами».

Еще один любопытный экспонат LinuxWorld — проект ReactOS. Он представляет собой попытку, ни много ни мало, создания свободной WinNT-совместимой операционной системы. Ядро было написано практически с нуля, а для реализации API использовался код WINE — эмулятора… простите, «не эмулятора» Windows, что позволило не изобретать велосипед (еще одно преимущество open source). Проект, находящийся в стадии альфа-версии, пока не отличается стабильностью, однако под ReactOS уже можно запустить Калькулятор, AbiWord и другие приложения, а разработчики обещают, что список совместимого софта в ближайшем будущем приблизится к аналогичному списку самого WINE (включающему Internet Explorer, World of Warcraft, Paint Shop Pro и многие другие программы). Параллельно должны решиться проблемы с железом и устойчивостью ядра. Кажется, Microsoft уже есть чего бояться помимо Linux.

Служебная робомания

«Осень жизни, как и осень года, надо благодарно принимать», — поется в песне из всенародно любимого фильма. Увы, японским роботехникам некогда смотреть российское кино: «осенний возраст», в котором ныне пребывает значительная часть населения страны, стал настоящим демографическим бедствием, породившим нехватку рабочих рук. Во многом этим обстоятельством объясняются новые конструкторские достижения: символично, что компании Kawada Industries и Fujitsu явили миру своих питомцев именно в начале осени.

Роботу HRP-3P, сконструированному в содружестве с институтом AIST и компанией Kawasaki, представители Kawada уготовили скромную карьеру «синего воротничка». Эта разработка стала очередной вехой на пути осуществления объявленного в Японии пятилетнего плана по созданию гуманоидов, способных «вписаться» в реальную внешнюю среду. К превратностям окружающего мира новый работник приспособлен неплохо — он может вкалывать не только в цехах, но и на открытом воздухе. Благодаря герметичности «кожи» ему нипочем дождь (до 100 мм осадков в час), а обостренное чувство равновесия не позволит электронному сотруднику поскользнуться и во время умеренной гололедицы. Координация движений робота такова, что, опершись на одну из рук и изогнув корпус, при помощи другой конечности он может манипулировать любым предметом, находящимся в метре от него.

К сожалению, перспективы трудоустройства 65-килограммового ценного кадра слишком туманны. Потратиться на приобретение и обучение электронного слесаря или плотника может себе позволить не каждая фабрика, так что ему, возможно, открыта прямая дорога на «электронную биржу труда». Похоже, над этой моделью висит семейное проклятие: ее «старший брат» HRP-2 так и не нашел достойного применения на производстве и пока довольствуется карьерой исполнителя народных танцев (см. «КТ» #576).

Пожалуй, представителям Kawada стоит взять пример с коллег из Fujitsu, загодя подумавших, куда пристроить своего колесного робота по имени Enon. Этот электронный помощник, чье имя расшифровывается как «exciting nova on network» («потрясающая новая звезда в сети»), обладает квалификацией торгового консультанта. Для общения с потребителями робот оснащен системой распознавания речи, а также батареей видеокамер и сенсоров. Благодаря хранящейся в электронном мозгу карте супермаркета, он безошибочно ориентируется в хитросплетениях торговых рядов, быстро отыскивая нужный товар. По залу «приказчик» ездит со скоростью до 3 километров в час, он способен самостоятельно снимать с полок упаковки, весом не превышающие полкило. Потенциальному покупателю новинка обойдется недешево: в довесок к тянущему на 54 тысячи долларов железу придется приобрести прикладной софт, цену которого держат в секрете.

Свое умение общаться с публикой Enon продемонстрировал на пресс-конференции, устроенной в его честь в одном из магазинов. Вначале он галантно поздоровался с репортерами, затем «принял заказ» и отправился в торговый зал. Правда, не обошлось без накладок: во время первого захода «робопродавец» начисто проглядел заказанные товары, а подъехав к кассе, несколько раз постучал коробкой по прилавку, прежде чем ее поставить. Впрочем, вряд ли эти софтовые «глюки» способны омрачить карьерные перспективы робота: даже уступая в классе своим коллегам из плоти и крови, он является отличной «завлекалочкой» для клиентов. И практика это подтверждает: владельцы японских супермаркетов прислали уже десять заявок на новинку. Интересно, насколько вырастет посещаемость секций бытовой электроники Fujitsu, когда за обработку колеблющихся покупателей возьмутся железные продавцы?

Трудная судьба и-буксов

Все, вероятно, наслышаны, что Джоан Роулинг, самая коммерчески успешная писательница в мире, наотрез отказывается публиковать свою эпопею о Гарри Поттере в электронном виде. Неизвестно, кто сумел ее в этом убедить, но Роулинг уверена: электронные книги приводят лишь к пиратству и наносят ущерб продажам книг «настоящих». Зато известно, что в отсутствие официальных «цифровых» релизов одновременно с каждой новой сказкой о Поттере в Интернете появляются и самопальные отсканированные копии — нелегальные и часто некачественные, зато свободно доступные и не приносящие автору ни пенса. Эту реальность Джоан Роулинг почему-то замечать упорно не желает.

Впрочем, в отношении писательницы к Интернету первый сдвиг все-таки произошел. Все шесть книг о юном волшебнике официально появились в Сети — но исключительно в виде аудиофайлов. Цифровые аудиокниги выпущены издательством Random House Audio Trade Group, постоянным издателем аудиоверсий сказок Роулинг, прежде выходивших только на компакт-дисках и магнитофонных кассетах. Теперь звуковые книги о Поттере начали продавать в онлайн-магазине Apple iTunes по «скромным» ценам от 33 долларов за один роман до 250 долларов за полный комплект. Как правило, комплект обходится дешевле, чем составляющие его книги, купленные поодиночке, так откуда же столь несуразно большая цифра? Дабы как-то оправдать сей шаг, издатели объявили о «ценнейших дополнениях» к комплекту — «полноцветном цифровом буклете» и «непубликовавшихся прежде фрагментах» в исполнении самой Роулинг. Обычно такие пустяки добавляются в виде бесплатных бонусов, но данный случай — явно особый. Скорее всего, кого-то — то ли издателей, то ли саму писательницу — со страшной силой душит жаба. И уж коли фанаты Поттера по всему миру устроили вокруг книг такой ажиотаж, значит, надо доить их по полной программе…

Упреждая следующий вопрос, Нил Блэр (Neil Blair), юрист литературного агентства Роулинг, сразу предупредил, что планов относительно выпуска электронных книг о Поттере по-прежнему не существует. Жаль, конечно. Ведь на книгах ажиотажного спроса легче всего проводить эксперименты с различными бизнес-моделями распространения. А для электронных книг, судя по всему, удачной бизнес-модели найти пока так и не удалось. Наиболее выразительно об этом говорят сверхскромные цифры продаж: по данным организации International Digital Publishers Forum, выручка от и-буксов за 2004 год хоть и выросла на 25% по сравнению с предыдущим годом, но составила всего 3,2 млн. долларов, поделенных среди 23 издателей. Для сравнения, продажи цифровых аудиокниг за два года подскочили в четыре раза и на сегодняшний день превышают 18 млн. долларов в год (данные Audio Publishers Association).

Причина вялого спроса на электронную литературу в принципе понятна. Настоящая книга в твердом переплете — например, популярный «Код да Винчи» — на Amazon.com продается за пятнадцать долларов, а в электронном формате — за десять с небольшим. Экономия не бог весть какая, но зато с «твердой копией» можно делать что угодно, а электронная версия увешана всякими DRM-замками. Значит, ни скопировать ее для приятеля, ни перенести на другой компьютер или носитель нельзя. А потому читатели чаще склоняются к покупке обычной книги, а уж если нужен именно и-бук, то предпочитают поискать нелегальную копию безо всяких DRM-заморочек.

Те писатели, которые способны трезво смотреть на вещи, пришли к выводу, что лучший способ делать деньги с помощью и-буксов — это выкладывать их в свободный доступ. Например, Майкл Пэлин (Michael Palin), в прошлом участник знаменитой комик-труппы Monty Python, а ныне автор путевых дневников, шесть своих книг о путешествиях выложил на собственном сайте www.palinstravels.co.uk. Известный «разоблачитель чудес» Джеймс Рэнди (James Randi), написавший «Энциклопедию заявлений, обманов и шуток в области оккультного и сверхъестественного», поместил свой труд для свободного доступа на сайте www.randi.org. Издательство Baen Books, успешно торгующее научной фантастикой в твердых и мягких обложках, больше сорока романов предлагает в виде и-буксов для бесплатного скачивания.

Собственные исследования об эффективности свободно доступных и-буксов провел писатель-фантаст Кори Доктороу (Cory Doctorow, по совместительству представляющий в Европе американскую правозащитную организацию Electronic Frontier Foundation). Начиная с самого первого романа и кончая последним «Someone Comes to Town, Someone Leaves Town», он регулярно выкладывает свои книги в свободный доступ, но вовсе не для того, чтобы «раздавать их задаром», а чтобы «создать шум» вокруг каждого нового произведения и тем самым способствовать росту продаж книг бумажных. Первый роман Доктороу «Down and Out in the Magic Kingdom» был скачан в количестве полумиллиона экземпляров. По оценкам самого автора, благодаря выбранной стратегии, его доход в течение последних пяти лет удваивается ежегодно, а самый первый роман за восемнадцать месяцев переиздавался на бумаге пять раз.

Нелишне, кстати, напомнить, что и сверхуспешный ныне Дэн Браун, автор «Кода да Винчи», обрел популярность благодаря тому, что в середине 1990-х годов догадался выложить первый роман «Цифровая крепость» в свободный интернет-доступ. И если бы писатели, наконец, поняли, что электронные книги вовсе не конкуренты книгам обычным, а лишь своеобразное их маркетинговое дополнение, то судьба и-буксов, возможно бы, в корне изменилась. Ведь если нет нелегальных копий, нет и пиратства.

ОКНО ДИАЛОГА: Известному изобретателю требуется помощник

В последнем номере прошлого года мы рассказывали о необычном устройстве от американской компании K2B Inc. Основанная большим оригиналом, изобретателем и предпринимателем Кеном Шеффером, она предложила первое законченное решение для трансляции ТВ через Интернет. Похожий на небольшой сундучок TV2Me достаточно подключить к розетке, Интернету и источнику видеосигнала (например, тюнеру кабельного ТВ), и в любой точке мира с сетевым доступом вы сможете смотреть те же программы, что и у себя дома. Дополнительных настроек практически не требуется, а качество картинки гораздо выше, чем у обычной интернет-трансляции (кроме того, с помощью TV2Me вы можете смотреть и те каналы, которые не ведут онлайновых передач, — через Интернет передается видеосигнал, приходящий на ваш домашний тюнер). Один из создателей TV2Me — российский программист Иван Ващенко — поделился с нами впечатлениями о работе с Шеффером и рассказал, что ждет потребителей в новой версии продукта.

Как вы оказались в команде Шеффера? Это ведь довольно редкий поворот в карьере обычного краснодарского программиста. Или вы необычный программист?

— Не совсем. В России я официально никогда не работал — трудился фрилансером, занимаясь прототипированием ПО для российских и иностранных компаний. Но однажды попал в Нью-Йорк, где и познакомился с Кенни.

Каким образом?

— Совершенно случайно. Наткнулся на объявление: «Известному изобретателю требуется помощник». От кандидата, кроме творческих способностей и владения разными технологиями программирования, требовались довольно странные вещи — умение общаться со знаменитостями, находчивость, обаяние, способность принимать решения и т. д. Как я потом понял, объявление было в стиле Кенни. После короткой переписки он пригласил меня в офис, и, как только я переступил порог, мы сразу же приступили к работе. Только через несколько дней решили обговорить финансовые условия и мои обязанности.

Это типичный американский подход?

— Наоборот — в Америке так дела не делаются. Но Шеффер вообще нетипичный бизнесмен. Ему уже за шестьдесят, а выглядит лет на сорок, очень энергичный, весь в делах, но «разгребает» их играючи, шутит постоянно… Друзья у него самые необычные — от Стинга и Бориса Гребенщикова до Березовского.

Что ж, не будем на этом останавливаться — сетевые поисковики выдадут всем желающим массу информации по запросу «Ken Schaffer». Есть, например, хорошая статья в «Нью-Йоркере», рассказывающая, почему Шеффер увлекся Россией, на чем заработал первые большие деньги, как продавал в СССР спутниковые телефоны и т. д.

Вы участвовали в разработке TV2Me с самого начала? Как тогда формулировалась задача? Что и зачем вы собирались сделать?

— Я пришел в команду, когда уже были готовы отдельные блоки, часто несовместимые друг с другом. Их надо было собирать, одновременно исправляя, но все это не меняло первоначальной цели проекта. А она вытекала из проблемы, которую Шеффер понял сначала сам, а потом объяснял нам. Дело в том, что телевидение каждой страны в полной мере доступно лишь человеку, находящемуся в этой стране. Даже с учетом сотен спутниковых телеканалов, которые по своей сути не знают границ, но для которых существуют серьезные формальные барьеры. Положение вещей на рынке, а главное, в законодательстве таково, что, например, Time Warner USA может продавать свои услуги только в США. И обойти этот барьер она не может.

Поясним читателям почему. Для телевизионного вещания в любой стране нужна лицензия, даже если это вещание из нейтрального космоса. Компании же получают лицензии далеко не во всех странах, иногда потому, что не хотят подчиняться требованиям местных законов, а иногда — не видя для себя достаточной аудитории. В такой стране спутниковый сигнал нелицензионной компании может быть сильным, но, образно выражаясь, не совсем легальным. И если каналы закодированы, то официально продавать карточки для их приема вещатель не имеет права. С продажей телеконтента ситуация примерно такая же.

— Верно. Хотя почти в любой стране можно найти иностранные каналы, но их мало и они адаптированы. Проще говоря — неполноценны. Интернет мог бы решить эту проблему, но не решил. Уже не первый год многие компании ведут в Сети видеотрансляции. Их плохое качество непринципиально — это лишь вопрос времени. Принципиальное же неудобство таких трансляций в том, что они хороши для демонстрации, но не для просмотра в комфортной семейной обстановке. Что делать, если русский ребенок, живущий в Колорадо, хочет включить русский детский канал нажатием пары кнопок на пульте от телевизора? А если вы подписаны на услуги телекомпании в одной стране и хотите смотреть свои передачи, находясь в другой? Вы ничего не сможете, даже если у вас будет очень быстрый доступ в Сеть. В этом и заключается проблема, увиденная Шеффером. И было найдено решение — сделать сетевой «удлинитель» ТВ-сигнала. Через Интернет он может дотянуться до любой точки (где уже протянут сам Интернет). «Удлинитель» нужен не только для видео, но и для пульта управления. Чтобы все было, как в телевизоре. Нажал кнопку — включилось, нажал другую — переключил канал. Ничего лишнего, а ограничения зависят лишь от скорости соединения. Никаких настроек, никакого обслуживания, это же «телевизор». Нужно лишь хорошее качество, надежность и безопасность.

Еще нужна дешевизна, но не будем о грустном… Спустя больше года после начала продаж TV2Me наша редакция так и не смогла раздобыть экземпляр для тестирования и вскрытия. Приходится по-прежнему повторять слова чужих обозревателей об удивительно хорошем качестве картинки, которая лучше всех виденных ими IP-телетрансляций.

— Я могу дать вам видеоролик. Например, новости CBS 2, записанные в Краснодаре, куда они были переданы из Нью-Йорка.

Но мы не сможем показать его на бумаге. А отдельный кадр мало что значит — в любой трансляции можно выбрать секунды, сравнимые с фотографией и, наоборот, — неважнецкие… Придется повторить фразу из рекламы: «Для передачи телепрограммы с нормальным качеством, хорошим стереозвуком и без пропуска кадров достаточно доступа в Сеть со скоростью 384 кбит/с». То есть 48 Кбайт/с. На пиратских CD фильмы обычно обрабатывают кодеком DivX на скорости вдвое-втрое большей. Как достигнут такой результат? Вы написали новый видеокодек?

— Нет, мы доработали уже имеющийся, из набора MPEG-4. Но секрет хорошей картинки не в нем, а в предварительном аппаратном кодировании. На TV2Me-cерверы устанавливаются оригинальные карты видеозахвата. Качество видео нельзя назвать фантастическим, и «в упор» оно не кажется столь хорошим, как его описывают. Но его вполне достаточно, чтобы не утомлять глаз. Просмотр действительно комфортен даже на плазменном экране, и через уже минуту забываешь, что это не телевизор. Софт же главным образом обеспечивает корректную работу буфера — не всегда путь через десятки провайдеров оказывается легким.

Так что, плохое качество ваших конкурентов вызвано плохим захватом видео?

— Скажем так — у нас видеокарта проводит предварительное кодирование с учетом низких битрейтов будущей IP-трансляции. Хотя качество видеозахвата тоже важно.

Какие видеокарты ставятся в TV2Me-cерверы?

— Извините — коммерческая тайна. Это дорогие серийные карты, но алгоритмы, под которыми они работают, изменены для наших задач.

Проще говоря, вы подправили драйверы… А FPGA-матрицы у вас используются?

— Нет, перепрограммируемых матриц в системе нет. И вообще вы напрасно интересуетесь аппаратными нюансами. Вы же не думаете, что уникальность TV2Me в каком-то чипе?

Ну, может быть, не одном, а в удачном сочетании нескольких…

— Ничего подобного! Как программист я вас уверяю — дело совсем не в железе. Во всем проекте TV2Me нет принципиально новых технологий. Его уникальность в нестандартном подходе к уже имеющимся. Чтобы было понятнее, проведу аналогию. Уже много десятилетий можно создать гибрид семейного автомобиля и самолета. Или вертолета, кому как нравится… Технологии это вполне позволяют — есть нужные двигатели и материалы. Более того — энтузиасты регулярно создают такие аппараты, даже со складывающимися крыльями и парковкой на обычной стоянке. Но серийными они не становятся — главным образом потому, что нормальному человеку очень трудно научиться управлять таким самолетом. И любым другим. Для популярности такого гибрида он должен быть не сложнее и не опаснее автомобиля.

Вы хотите сказать, что, если не считать качества, новизна TV2Me — в упрощении IP-трансляций, которые раньше были сложны и неудобны для большинства людей?

— Именно так. Сейчас даже неопытный человек может без проблем подключить наш сервер, проверить его работу, а потом в отеле любой страны смотреть телеканалы, транслируемые из своего дома. И не просто смотреть, а лежа на гостиничном диване, как обычно, и щелкая пультом ДУ.

Ну, не совсем как обычно… Видеопоток у вас проходит через глубокие буферы, и задержка между командой и ее результатом на экране — почти десять секунд. Пробежаться по каналам с привычной скоростью не получится.

— Вы же понимаете — это плата за отсутствие выпавших кадров. Нынешний Интернет слишком нестабилен, чтобы обходиться более короткими буферами. И это мелкое неудобство по сравнению с главными возможностями. Я помню, как сидел в нью-йоркском Центральном парке с ноутбуком. Там есть Wi-Fi-доступ, и можно выйти в Интернет. Так вот, когда я там, сидя на лавочке, смотрел новости по ОРТ, передаваемые нашим сервером из Москвы, а потом, нажав кнопку, переключился на второй канал и стал смотреть «Приключения Электроника» — чувства были, как у первого человека на Луне. Такого ведь никогда раньше не было. Это первая дружественная к обычным людям система сетевых видеотрансляций, и железо тут ни при чем. Поэтому я удивляюсь вашему интересу к нему. Вы еще спросите, сколько мегабайт памяти в сервере… Когда вы сидите в другой стране перед телевизором, к которому подключили ноутбук, и смотрите любимый телеканал, вам ведь неважно, как работает система, если она работает хорошо. Вы не задумываетесь, откуда сервер берет названия каналов, список которых показывает вам через Интернет. Вы просто подключили этот ящик к видеовыходу своего тюнера и не ломаете голову, как сервер узнает правильные команды для управления тюнером по инфракрасному каналу его ДУ. В TV2Me много уникальных разработок, которые не используются больше нигде. Главная особенность системы — она совместима с самым разным оборудованием без специальной настройки. Настоящий «удлинитель», максимально простой в использовании.

И очень длинный. С ним теперь, как сказано на вашем фирменном сайте: «Distance Died». Давайте коснемся другого вопроса. Процитирую фрагмент своей прошлогодней статьи: «…возникает мысль о раздаче телепрограмм из одной квартиры многим зрителям. Если репортеры из CBS хотят вести мониторинг российского ТВ, почему им надо самим ехать в Москву и там самостоятельно подключать купленные у K2B Inc серверы?..» Другими словами, почему вы, создав очень хороший интернетовский ТВ-транслятор, не сделали следующий, совершенно неизбежный, на мой взгляд, шаг — не стали продавать эти трансляции в Сети? Вот я сейчас хочу смотреть передачи Time Warner USA, которые, как вы сказали, можно смотреть только в США. Допустим, подобных мне есть еще тысяча человек. И что, мы должны покупать тысячу авиабилетов в США, лететь туда, там покупать тысячу серверов, как-то и где-то их подключать, потом возвращаться домой и только после этого смотреть желаемый канал?! Я, конечно, понимаю желание продать тысячу серверов, но не проще ли поставить у себя в офисе один такой ящик, включить на непрерывную трансляцию и продавать пароли к ней? Я ведь ради Time Warner в Америку не поеду, а вот начни вы сетевые трансляции — может, и купил бы подписку.

— У меня тоже возникала такая мысль. Да и не только у меня — это очевидная идея. Сделать все мировые телеканалы доступными по всему миру. Идея прекрасная, но юридически невозможная. Мы боялись судебных нападок, даже когда делали нынешнюю, однопользовательскую версию. Она ведь, с одной стороны, расширяет легальную аудиторию телекомпаний, но с другой — у них же есть и свои планы на вещание через Интернет. В то время как раз шел процесс по делу TiVo, и положительное решение по нему стало для нас зеленым светом.

Кен Шеффер о России

"Однажды я подумал, что лучший способ подготовиться к ведению бизнеса в России — это потратить год-другой на гастроли с рок-группой. Представьте себе: концерт вот-вот начнется, а вы вдруг обнаруживаете, что микрофоны мертвы, усилитель сгорел, инструменты пропали, свет не работает, а солист в коме. У вас пять минут на исправление ситуации, а в руках только моток изоленты и пара зажимов. Так вот, в России подобное случается постоянно. И сами русские вам ничем не помогут — они скорее махнут рукой и скажут: «Ну и ладно. Давай выпьем». Там у вас будут знакомые, от которых вы услышите фразы типа: «Трепанацию черепа? Запросто. Подай отвертку». И когда вы немного переведете дух, то, наверное, скажете сами себе: «О’кей. Это не та реальность, к которой я привык. Но если я выжил с Элисом Купером, то смогу и здесь». — Кен Шеффер, радиолюбитель, антрепренёр, публицист, инженер, бизнесмен и бывший хиппи. Вице-президент консалтинговой компании Belka International. Изобретатель и успешный продавец первого высококачественного радиомикрофона для концертных выступлений. Один из быстрейших телеграфистов в мире.

Что за «дело TiVo»?

— TiVo — это очень популярный в США цифровой видеорекордер. Можно сказать — видеомагнитофон с жестким диском. Он был, наверное, одним из первых массовых устройств, позволивших делать с телепередачами множество необычных вещей. Например, сдвигать их во времени и автоматически вырезать рекламу. Последнее очень не понравилось вещателям, и они пытались запретить подобную функцию. Конфликт рассматривался в IEEE и закончился победой зрителей. То есть было подтверждено право покупателя использовать услуги вещателей весьма свободным образом. Наши юристы тогда решили, что TV2Me избежит судебных исков, если останется в определенных рамках — будет передавать каналы куда угодно, но только для зрителя, который и так может смотреть их у себя дома.

Понятно, мы опять возвращаемся к аналогии с ТВ-"удлинителем". Почему же легким движением руки не превратить его в ТВ-"разветвитель"? Вы же не боитесь нелегальных подключений? Трансляция хорошо защищена?

— Да, защита хорошая. Именно я разрабатывал security системы, включая и всю остальную программную архитектуру.

Так в чем дело? Сейчас через Интернет можно слушать сотни радиостанций. Ваша система позволяет делать то же самое и с телеканалами. Пусть по платной подписке. Почему вы этого не делаете?

— Вы предлагает нам начать легальные перепродажи контента кабельных и спутниковых компаний? Для этого нам пришлось бы заключать договора со всеми обладателями прав.

Это такая проблема? Если со всеми трудно, почему бы не начать с нескольких самых крупных? Или наоборот — с пары самих мелких и не упрямых, согласных отдавать контент почти даром? Какой-нибудь национальный спутниковый вещатель уже имеет права трансляции полудесятка собственных каналов. Думаю, если предложить ему сотрудничество, он не будет взвинчивать цены. А мировым грандам можно предложить войти в долю. Кажется, в США два спутниковых вещателя передают почти сто процентов спутниковых каналов. Это крупнейшие посредники, продающие каналы конечным зрителям. Раз у вас есть готовое средство для массового IP-TV, с ними наверняка можно договориться. И тогда, чтобы посмотреть Time Warner USA, мне уже не понадобится ехать в США.

— Красивые планы…

…но на официальном сайте K2B Inc вывешен прямой призыв осуществлять их другим компаниям. Вы же могли бы стать первооткрывателем нового рынка, как Skype или ICQ, а вместо этого ждете, пока какой-нибудь Vivendi Universal или вообще НТВ+ снимет сливки!

— Что вам сказать… Я программист, а не бизнесмен. Сейчас концепция TV2Me абсолютно не соответствует задачам многопользовательского телесервиса. Как минимум для него нужны совсем другие «удлинители». Кроме того, Кен Шеффер слишком опытен, чтобы проворонить столь перспективную идею. Думаю, все те возможности, которые вы перечислили, он уже много раз прокрутил у себя в голове. И если пока ничего не сделано, значит, на то есть веские причины. Впрочем, это ведь только нам кажется, что ничего не сделано. Может быть, он уже готовит запуск такого проекта, только не говорит об этом журналистам…

А вы уже потеряли с ним связь?

— Наоборот, меня снова пригласили включиться в разработку — в этом году Кенни собирается выпустить новую версию TV2Me, и я уже готовлюсь к этому.

Зачем понадобилась вторая версия и что в ней нового?

— Главным толчком стали действия конкурентов. Недавно на рынок вышел SlingBox — он пытается делать примерно то же самое, что и наш TV2Me, будучи во много раз дешевле. Я еще не видел его, но по отзывам — качество очень плохое. У него другая целевая аудитория, но кое-чему поучиться у него можно. Мы же в новой версии попытаемся улучшить соотношение цены и качества и добавить новые функции. Что касается технических деталей, то будут сделаны кроссплатформные версии TV2Me-сервера, а у клиентской части (TV2Me-viewer) переделан интерфейс.

Вы не собираетесь разрешить пользователям записывать трансляции?

— Да, это уже решенное дело.

То есть «удлинитель» получит память? А в каком месте — в ноутбуке пользователя или на другом конце провода, в сундуке TV2Me-сервера?

— И там и там.

Значит, в сервере появится винчестер, так что он превратится в рекордер?

— Винчестеры имеются во всех серверах TV2Me с самого начала, и мы еще в первой версии собирались разрешить запись. Но тогда поджимали сроки, и на это просто не хватило времени. Теперь все будет сделано в лучшем виде — автоматическая запись по заданным каналам, программам, календарю и т. д.

Владельцы нынешнего TV2Me смогут сделать апгрейд — например, установив новую версию программного обеспечения?

— Думаю, нет. Хотя я предлагал такую возможность. Во время разработки приходилось менять настройки на удаленных машинах, поэтому было естественно предусмотреть автоматические обновления. Чтобы мы могли, когда понадобится, обновлять программы на машинах всех наших клиентов. Это было бы очень удобно как для улучшения функций, так и для затыкания возможных дыр в безопасности. Но наши юристы наложили на это табу. Сейчас серверы клиентов работают автономно, а ручная настройка исключена из принципа — чтобы нельзя было ничего испортить.

Ясно. Последний вопрос — не думаете снизить цену? Сейчас она такая, будто каждый сервер Шеффер собирает своими руками.

— Ну нет, тогда бы они вообще были золотыми… Цены, конечно, будут снижаться, но вряд ли сильно. Знаете, хотя все мы делали TV2Me как будто для себя, изначально этот проект задумывался для продажи. Было намерение спроектировать и реализовать уникальную вещь, а потом продать все права крупной корпорации, которая вывела бы систему на массовый рынок. Почему этого до сих пор не произошло — вопрос не ко мне. Возможно, у Шеффера действительно появились планы на собственный глобальный сетевой телесервис. Возможно, что-то еще. Время покажет.

Большое спасибо за интересное интервью. Надеюсь, у нас будет повод встретиться еще раз.

— Думаю, читатели «КТ» еще услышат о нас в новостях.

Другие «удлинители»

Когда «наш человек» сталкивается с задачей передать телесигнал туда, где его нет, то первой в голову приходит мысль: «Надо тянуть кабель». Вероятно, многие из читателей занимались этим, делая телеразводку в своих квартирах. Надо сказать, это очень творческая работа — найти оптимальный маршрут, учесть длину имеющегося кабеля (чтобы хватило), аккуратно поднять плинтусы (топором не пробовали?), пробить стены и пройти дверные коробки, между делом убеждая женскую часть семьи убирать за вами мусор или хотя бы не говорить под руку. В 90-е годы у такого активного отдыха появилась альтернатива. Например, стало возможным связать видеомагнитофон в зале с телевизором в спальне посредством маломощного радиотранслятора, «пробивающего» пару бетонных стен между комнатами. К концу века цена этих устройств заметно упала, и теперь их охотно берут покупатели спутниковых антенн — чтобы раздавать сотню каналов на все телевизоры в загородном доме, где плинтусы уже не прибиты, а приклеены. В прошлом году такая штука даже попалась Евгению Козловскому (см. «КТ» #541).

В новом тысячелетии квартирные радиотрансляторы становятся цифровыми (для уменьшения помех), но желания все растут, и теперь люди хотят передавать телеканалы уже через компьютерные сети. В принципе, готовые решения для этой задачи есть, но в каждом из них плохо то одно, то другое…

Наверное, отличным сетевым ретранслятором был бы комплект TV2Me — это действительно дружественное решение, с наилучшим (вероятно) качеством на медленных каналах. Однако мы говорим «был бы», поскольку стоит детище Кена Шеффера и его команды 4750 долларов.

На другом полюсе находятся программные пакеты для IP-TV, рассчитанные на обычные персоналки. В этом случае оба компьютера должны быть подключены к хорошему интернет-каналу, а на машину-транслятор надо установить плату ТВ-тюнера. Недостатки подобного решения очевидны, зато такие пакеты зачастую бесплатны. Программ для IP-TV существует предостаточно, поэтому назовем лишь самую навороченную и относительно свежую — Orb (www.orb.com). Она позволяет транслировать с вашего компьютера не только ТВ, но вообще почти любое медиа, а его просмотр возможен даже на КПК и смартфонах. Только не ждите чуда — смотреть телевизор по GPRS-каналу вы не сможете.

В промежутке между бесплатными software-трансляторами и сверхдорогим TV2Me можно найти несколько сугубо аппаратных устройств разного класса. Прежде всего, SlingBox — явная попытка сделать копию TV2Me для бедных. Сегодня американские веб-магазины предлагают его за 250 долларов, и, судя по функциям, это достойный конкурент TV2Me. Вот только качество картинки такое, что эту штуку не стоит заказывать и оплачивать по Сети «вслепую» — будет жаль потраченных денег.

Еще один ретранслятор, Sony LocationFree (он же Sony LF-X1), по сути, представляет собой планшетный компьютер с урезанными функциями — у него есть модуль Wi-Fi, USB для внешних устройств и набор обычных офисных программ. К нему прилагается небольшой блок, тоже с модулем Wi-Fi и видеовходами, способный принимать видео из стандартных источников и транслировать их своему планшетному коллеге. Изначально этот комплект рассчитан на загородный дом — чтобы свободно перемещаться по двору и в любом месте смотреть ТВ или бродить по Сети. Однако планшет способен подключаться к произвольной Wi-Fi-соте, выходить через нее в Интернет и уже из Интернета связываться со своим домашним видеоблоком. Такой комплект можно считать полноценным сетевым ТВ-"удлинителем", пусть и привязанным к определенному планшету. Цена Sony LF-X1 зависит от размера экрана, но заведомо больше тысячи долларов.

Существуют и другие модели видеотрансляторов, способные передавать контент по сети. Но все они рассчитаны на локальные, а потому очень быстрые Ethernet-, Wi-Fi— или даже xDSL-каналы. Готового же решения, которое было бы непритязательным к скорости соединения, качественным, удобным и дешевым, — в продаже пока нет.

ТЕМА НОМЕРА: Это война

Скандал с бывшим майкрософтовским топ-менеджером Кай-Фу Ли (см. новости в этом номере) стал очередным свидетельством противостояния Google и Microsoft. Противостояния необычного — еще года три назад мало кто мог предположить, что Google способен представлять угрозу для самой влиятельной софтверной компании в мире. Однако времена меняются.

Мы попытались перечислить известные нам факты и теории. Насколько верно эти теории описывают происходящее, читатель может решить самостоятельно.

На чем зарабатывает Microsoft?

NB: В таблице Google указан оборот, тогда как в этой таблице рассматриваются прибыли (или убытки) по разным направлениям деятельности.

Таким образом, сравнивать деятельность компаний на основании только этих двух таблиц бессмысленно, но и так очевидно, что Microsoft сегодня стоит и зарабатывает в десятки раз больше, чем Google. Если говорить о деньгах, это компании совершенно разного масштаба.

Основную прибыль Microsoft получает от трех линеек продуктов: пользовательских версий Windows (подразделение Client), серверов (Server and Tools) и Microsoft Office (Information Worker). Еще немножко (конечно, в сравнении с другими успешными подразделениями) зарабатывает MSN, каких-то два года назад ходивший в аутсайдерах. Все остальные направления деятельности, включая Microsoft Business Solutions и мобильное подразделение, ответственное за Windows Mobile, пока убыточны.

Если для простоты забыть о MSN, чья доля в общей прибыли не превышает трех процентов, то станет очевидно, что сегодня Microsoft, как и десять лет назад, живет за счет продаж Windows и Microsoft Office.

И как ей живется?

Очень даже неплохо. Бизнес-модель в основе своей очень проста. Сегодня вы покупаете Windows и Office, чтобы через два-три-четыре года заплатить корпорации за апгрейд. И так — в идеале — до бесконечности.

Формально Microsoft жаловаться не на что. Прибыль с каждым годом возрастает на десятки процентов. Однако корпорации все труднее конкурировать со своими же собственными продуктами: пользователи не хотят переходить на новые версии. Так, сегодня только пятнадцать человек из ста работают на последнем Office. Все остальным вполне хватает возможностей предыдущих версий. В итоге доля пакета Office в обороте Microsoft падает. Когда-то его продажи составляли половину оборота, а теперь — только треть.

Как ни странно, внешние конкуренты (StarOffice, OpenOffice.org) компании почти не страшны. По крайней мере, если верить руководителю подразделения Information Worker Джеффу Рейксу (Jeff Raikes), который в июле этого года заявил, что Microsoft «за неделю продает больше лицензий Office, чем StarOffice и OpenOffice.org за год».

И как компания собирается исправлять сложившуюся ситуацию?

В следующих версиях Windows и Office, вероятнее всего, будет изменена схема лицензирования.

Понятно, что ни с того ни с сего взвинтить цены на новые версии нельзя. Пользователю нужно объяснить, почему в этот раз он должен заплатить больше. Проще всего это сделать, продавая один и тот же продукт в разной «упаковке». Кто-то купит самый простой и дешевый вариант, но многие предпочтут вариант подороже, даже если острой необходимости сейчас в нем нет. Про запас.

В компании этот ход уже опробовали (когда-то Windows XP была искусственно разделена на версии Home и Professional, что, по признанию Стива Балмера, принесло корпорации миллиарды долларов). Сейчас планируется проделать ту же операцию еще раз, углубив и усовершенствовав существующую систему цветовой дифференциации штанов. В семействе MS Office появятся Office Server и Office Premium Edition, а пользовательская ОС Windows Vista пополнится будет разбита на девять редакций.

Действуя таким способом, Microsoft надеется учетверить оборот продаж Microsoft Office к концу десятилетия.

В настоящее время Google зарабатывает в основном на продаже рекламы как на собственных сайтах, так и на сайтах партнеров, разместивших на своих страницах рекламные блоки AdSense. Дополнительный бизнес — продажа корпоративных поисковых машин (search appliances) — тоже растет, но погоды не делает.

В таблице, правда, не учтена прибыль, полученная Google от IPO. Благодаря продаже акций, Сергей Брин, Ларри Пейдж и Эрик Шмидт попали в список миллиардеров журнала Forbes. И хотя до Гейтса, Балмера и Аллена им еще расти и расти, уже сегодня основатели Google — очень богатые люди.

Но Microsoft считает Google своим конкурентом? И если да, то как давно?

Да, определенно считает. В конце концов, у Microsoft имеется свое сетевое подразделение, у которого есть поисковый сервис (search.msn.com), поэтому вполне логично, что Microsoft видит в Google опасного конкурента.

Как давно Microsoft начала воспринимать Google в качестве конкурента в области разработки — сказать трудно. Однако в авторитетном журнале Fortune можно прочитать, что якобы в конце 2003 года Билл Гейтс забрел на сайт Google и в разделе «требуются сотрудники» увидел странные — для компании, занимающейся поиском — вакансии. Google требовались специалисты по компиляторам, архитекторы операционных систем и т. д. В тот же день Гейтс разослал некоторым руководителям Microsoft письмо, в котором, в частности, писал: «Надо бы последить за этими парнями. Похоже, они создают что-то, чтобы конкурировать с нами».

Это гораздо больше похоже на корпоративную легенду, чем на реальный случай, но известным фактам эта легенда вполне соответствует. У Google действительно встречаются очень странные вакансии, наличие которых служит почвой для непрекращающихся слухов о написании GoogleOS. Руководители Microsoft действительно не любят Google, в том числе и потому, что Google переманивает работников Microsoft. Ценных работников.

Так, в ноябре 2004 года в Google ушел один из разработчиков Windows NT, руководитель проекта .Net My Services Марк Лаковски (Marc Lucovsky). Когда перед увольнением он зашел к Балмеру, тот, узнав о новой работе Марка, швырнул через всю комнату стул и произнес буквально следующее: «I’m going to fucking bury that guy, I have done it before, and I will do it again. I’m going to fucking kill Google»[(англ., нелитер.) «Я этого достойного уважения топ-менеджера в землю зарою. Не впервой. И уж точно покажу Google, где Netscape зимовал». — В.Г.]. Балмер, скорее всего, имел в виду CEO Google Эрика Шмидта., который до Google работал в Sun и Novell (обе компании «воевали» с Microsoft).

Разумеется, в трактовке Балмера все выглядит иначе. Несколько лет назад он перестал сквернословить и с тех пор нарушал «обет» лишь дважды («и это был определенно не тот случай»). А стульями швыряться Балмер вообще не привык.

Последнего «предателя» Microsoft почти отвоевала — ушедший в Google Кай-Фу Ли в течение ближайших нескольких месяцев не сможет заниматься поисковыми технологиями, поскольку работал над ними в Microsoft. Аналитики даже шутят, что в Google теперь работает самый дорогой менеджер по персоналу — нанимать новых инженеров Кай Фу Ли разрешили.

Еще в марте 2005 года в Google работало больше ста сотрудников Microsoft (сейчас их наверняка еще больше). А руководят компанией люди, которые уже имеют опыт противостояния самому крупному производителю софта в мире. У Эрика Шмидта на счету уже два поражения (Sun, Novell), руководитель продаж рекламы Омид Кордестани (Omid Kordestani), как и несколько директоров Google, работал во времена былые в Netscape. Они знают, как действует Microsoft, и, возможно, знают, как нужно действовать против нее.

Далеко за примерами ходить не нужно. Во-первых, поиск и продажа контекстной рекламы — а здесь Google очень силен — это бурно растущий рынок, и конкуренция с MSN для Google естественна (точнее, наоборот). Во-вторых, за последние полтора года Google выпустил сразу несколько продуктов, каждый из которых пересекается с существующей или даже будущей продукцией Microsoft:

Бесплатная почтовая служба с практически неограниченным дисковым пространством (формально каждому новому пользователю выдается 2 Гбайт, но потом объем доступного пространства постоянно растет). Кроме того, что разработчики Google, выпустив Gmail, «переизобрели» веб-почту и установили новые стандарты для этого сервиса, Gmail представляет некоторую опасность для Microsoft, поскольку это очень удобный сервис, не требующий, в принципе, почтового клиента (если не считать очевидной конкуренции с Hotmail). И, разумеется, он бесплатен. Вам нужно только выйти в Интернет.

Приложение, позволяющее индексировать документы на жестком диске пользователя, Google выпустил на пару месяцев раньше Microsoft. Достоверной статистики о количестве пользователей Google Desktop и MSN Desktop, к сожалению, нет, но вполне вероятно, что тапки достались именно тому, кто первый встал.

Больше того. Вышедшая месяц назад вторая версия GDS была так радикально переработана, что даже потеряла в названии слово Search — теперь это просто Google Desktop. Ее функциональность значительно расширена — теперь это не только поиск на компьютере пользователя, но и «умный» RSS-ридер. Благодаря подключению плагинов, написанных сторонними разработчиками, GD2 можно гибко настроить под свои нужды[Я даже хотел дописать «превратив его в примитивное подобие Outlook», но потом понял, что это все же слишком. Тем не менее простенький органайзер на базе GD2 и существующих плагинов можно собрать уже сейчас. — В.Г.]. У Microsoft схожее приложение будет реализовано только в Windows Vista (Sidebar плюс представленная на Microsoft PDC 2005 технология Microsoft Gadgets).

Продукт бесплатен.

Google Earth.

Интерактивная карта Земли. Здесь у компаний почти стопроцентное совпадение — у Microsoft есть точно такой же продукт под названием Virtual Earth. Но Google опять слегка обогнал конкурента.

Google Talk.

Инстант-мессенджер с функцией голосовой связи. Прямое пересечение с MSN Messenger и доброй дюжиной мессенджеров от других производителей (по времени вхождения на рынок Google опоздал лет на семь).

Google Toolbar.

Прямое пересечение с MSN Toolbar, с той лишь разницей, что MSN Toolbar хранит верность Internet Explorer, тогда как Google Toolbar реализован и под Firefox.

Программа для каталогизации и поиска изображений на жестком диске. Бесплатна. Ближайший аналог, Microsoft Max, вышел 13 сентября 2005 года.

Blogger.

Блог-сервис от Google напрямую конкурирует с MSN Spaces, хотя и здесь Google успел первым.

Google Money.

Этой службы еще нет, и называться она будет наверняка иначе, но суть от этого не меняется: достоверно известно, что Google работает над созданием онлайновой платежной системы. С Microsoft здесь пересечений нет, на этом фронте Google, скорее, предстоит конкурировать с eBay, которому принадлежит крупнейшая платежная система в мире PayPal. Правда, Эрик Шмидт на вопрос о возможном конфликте интересов (eBay является одним из самых активных рекламодателей в Google AdSense) заявил, что платежная система от Google никак PayPal не угрожает, потому что рассчитана на иное применение. Но Google вообще предпочитает не говорить, а действовать (это руководство Netscape при каждом удобном случае подчеркивало, что речь идет о священной войне, не меньше).

И это только те сервисы и программы, которые не имеют непосредственного отношения к веб-поиску. Вообще же служб у Google гораздо больше (Google Print, Google News, Google Translate и т. д. и т. п.). Ко многим из служб открыты API, так что независимые разработчики вполне могут создавать приложения «на платформе от Google».

Получается «ни себе, ни людям». Google сам не зарабатывает деньги на своих бесплатных продуктах и Microsoft не дает, так? Чего он вообще хочет? И почему Microsoft его боится — не из-за Google Talk ведь, верно?

Впрочем, американский блоггер Джейсон Котткевыдвинул красивую версию, которая объясняет почти все. В своих рассуждениях Коттке возвращается к старым слухам о GoogleOS, но возможность того, что Google действительно пытается создать операционную систему, отвергает. В конце концов, разработка операционных систем — это очень сложный (и технически, и управленчески) бизнес, который требует колоссальных трудовых и финансовых вложений, но вовсе не гарантирует — как убедились в этом в свое время Be и IBM — существенной отдачи.

«Операционная система от Google», по Коттке, — это программный комплекс, состоящий из трех обязательных компонентов:

браузер (для повышения функциональности обогащенный виджетами) является главным приложением, через который пользователь получает доступ ко все остальным приложениям;

веб-приложения (часть из них нам уже знакома: Gmail, Flickr, Bloglines и пр.). Как правило, они реализованы с помощью AJAX и максимально приближены к привычным нам «десктопным» приложениям;

веб-сервер, запущенный на клиентской машине. Он нужен для того, чтобы пользователь мог работать с отдельными приложениями, не подключаясь к Интернету.

И Google совсем не важно, на каком железе запущен браузер, и кто его написал. Google совершенно не интересно, какая операционная система стоит у клиента. Операционная система по этому сценарию вообще нужна лишь для того, чтобы пользователь мог загрузить компьютер и подключиться к Сети.

В предложенную Коттке схему превосходно укладывается тот факт, что Google, по слухам, усиленно скупает высокоскоростные каналы. Если для новой «операционной системы» как воздух необходим дешевый — а еще лучше бесплатный и повсеместно доступный — Интернет, то кому об этом еще заботиться, если не Google? А деньги компания — как, впрочем, и ее конкуренты — вполне может делать на продаже рекламы и, возможно, контента. Разумеется, переход от сегодняшнего платного доступа к бесплатной Сети произойдет (если вообще произойдет) не сразу и, увы, не завтра, но не исключено, что для Google обвал цен на Интернет и перестройка пользовательских приложений — гораздо более дешевое и верное решение, чем создание собственной операционной системы с нуля. Тем более что задел уже есть — и Gmail, и Google Maps являются AJAX-приложениями[И есть еще полузабытый Web Accelerator, ускоряющий загрузку веб-страниц. Тестирование этого пакета идет в закрытом режиме — видимо, компьютерных мощностей Google просто не хватило на открытый бета-тестинг. Web Accelerator не является платформнонезависимым приложением, однако его использование могло бы сделать разницу между офлайновыми и онлайновыми приложениями менее заметной. — П.П.]. Уже сегодня есть независимые AJAX-проекты, позволяющие пользователям создавать (и, что важно, совместно редактировать) текстовые документы или электронные таблицы — это как раз камешек в огород Microsoft Office. Есть сервисы-органайзеры, есть почтовые клиенты, RSS-фидеры и самые настоящие конструкторы (виджет-платформа Konfabulator от Yahoo!, например), позволяющие пользователю «собрать» свое собственное «приложение» из динамически подключаемых кирпичиков. Что более важно — есть целый пул компаний, которые готовы писать и обслуживать новые приложения.

Конечно, многим людям функциональности веб-приложений не хватит — все-таки AJAX (как и любой его аналог) это не чудо-технология, и у нее есть свои ограничения. Однако многие и сегодня 99% своего времени проводят в браузере, почтовом клиенте, Word и Excel — причем не злоупотребляя богатыми возможностями последних. И такие люди вполне могут стать первыми пользователями условной Сетевой Операционной Системы. И не факт, что, выбирая между бесплатным Linux и платной Windows, они предпочтут последнюю — в конце концов, интерфейс из окна браузера будет практически один и тот же. И не факт, что, выбирая между бесплатным или очень дешевым онлайновым редактором электронных таблиц и Microsoft Excel, они предпочтут продукт от Microsoft. И не факт, что им нужен будет Outlook, потому что гораздо удобнее вести список задач и адресную книгу где-нибудь в Сети и получать к нему доступ с любого доступного компьютера.

Что, конечно же, вряд ли понравится Microsoft.

(Вы не поверите, но на этом месте MS Word, в котором я набираю текст, упал.)

Даже если Коттке во многом ошибается (а его догадки ничем не лучше ваших или наших, хотя моду на AJAX-приложения может отрицать только слепой), мы, кажется, вступаем в новую эру развития Интернета, с другими, и пока еще не очень ясными, правилами игры.

3 сентября на конференции разработчиков PDC Microsoft открыла доступ к нескольким MSN’овским API с тем, чтобы они могли разрабатывать сервисы, использующие мощности Microsoft (в частности, к MSN Search и MSN Virtual Earth).

Вкратце позицию Редмонда можно описать как попытку усидеть на двух стульях. С одной стороны, компания не может игнорировать внезапно возникшую моду на «тонких клиентов» — в похожей ситуации Microsoft когда-то «прозевала» Интернет и вряд ли позволит себе еще одну подобную ошибку. С другой стороны, компания не может отказаться от Windows/Office, которые ее кормят. Вот и приходится совмещать несовместимое — одной рукой Microsoft раздает доступ к веб-сервисам (о которых, между прочим, компания начала говорить задолго до Google), а другой рукой ненавязчиво показывает на прилавок с последней версией Office.

В тот же день Билл Гейтс дал интервью CNet, в котором рассказал, что Microsoft думает о Google и идее веб-ОС:

Ходят, конечно, слухи, что Google тоже интересуется сервисами, но у них в запасе, на самом деле, не так уж много. Наш поисковый API лучше. Определенно, они работают в этом направлении, но не так уж много успели сделать на уровне серверов. У них есть Google-сервер, но как корпоративный поисковик он ужасен. Вообще не работает. Это, в общем, единственный пример сервера, который они сделали.

<…>

Google сейчас на взлете, и людям кажется, будто Google сделает все, что угодно и как угодно. Выпустили Google Talk — тоже мне, большое дело. Но мы тоже были на взлете в 1985—1995 годах, и это было забавно. И многие наши конкуренты тоже были на взлете. Хотя расцвет Google, пожалуй, самый впечатляющий из тех, что я видел.

<…>

Так что Google ничего пока не может предложить разработчикам. Конечно, я ожидаю, что это изменится. Но пока они вне игры. На самом деле, вот этот их слоган, что они, дескать, «собираются упорядочить всю информацию мира»… Наш девиз — «давать людям средства, чтобы люди сами могли упорядочивать информацию». Почувствуйте разницу…

<…>

Мы знаем их слоган, и мы с ним не согласны.

Нетрудно заметить, что принципиальных расхождений по вопросу Google у Билла Гейтса со Стивом Балмером не имеется.

Многомерно-софтверные шахматы

Сейчас все немного перевозбуждены непрерывным потоком новостей от Microsoft, Google, Yahoo, Amazon, eBay, Skype. Прямо как сводки с фронта. На этом фоне даже блекнут новости о нашей доблестной четверке — RBC, Yandex, Rambler, Mail.ru. Как же все-таки расценить происходящее — как ожесточенное сражение, позиционную войну или обыденный процесс? Вопросов можно задавать много, но я попробую ответить хотя бы на этот.

Есть две модели заработка на рынке: 1) продажа товаров и услуг, с ними связанных; 2) продажа рекламных площадей поставщикам различных товаров. Кому можно продавать товар и услуги? — естественно, частным и корпоративным клиентам (скорее всего, их число соотносится как 80/20, а деньги с них с точностью до наоборот — 20/80). Что для этого надо иметь? — товар, персонал, инфраструктуру, дистрибьюторские и дилерские сети и, конечно, клиентскую базу. Кому можно продать рекламу? — только поставщикам товаров и услуг. Что для этого надо иметь? — только клиентскую базу, которой можно эту рекламу показать.

Совершенно очевидно, что Microsoft продает товар (программное обеспечение и услуги), причем деньги корпорации приносят в основном корпоративные клиенты, а сервисы MSN, MSN Desktop, MSN Search, Messenger, Hotmail, игры и пр. — всего лишь маркетинговый инструмент, позволяющий привлекать все больше частных пользователей (часть из которых переходит потом в разряд и корпоративных клиентов). Amazon продает товар (раньше книги, теперь уже всё подряд — вплоть до ювелирных изделий стоимостью десятки тысяч долларов) — в первую очередь частным клиентам, хотя существует и механизм корпоративных закупок. eBay продает услуги продавцам товаров, предоставляя им технологию, и PayPal нужен для того, чтобы продавец быстрее взял деньги от клиента, а Skype — чтобы продавец мог быстрее ответить на вопросы клиента. Конечно, если заодно обломится комиссия от платежей через PayPal и часть клиентов Skype заплатит деньги, чтобы разговаривать не только с продавцами, тоже неплохо, но это не самоцель. Yahoo! продает услуги хостинга, ведения мерчант-акаунтов, предоставляет технологии создания и обслуживания собственных интернет-магазинов для малого и среднего бизнеса (кстати, MSN делает то же самое) и, конечно, собственные (подчеркиваю, принадлежащие порталу Yahoo!) рекламные площади. Но у них почти равномерно распределяются доходы от продажи услуг и рекламы.

Что же продает Google (кроме собственных акций, конечно)? Рекламные площади, рекламные площади и еще раз рекламные площади. Причем как собственные (в результатах поиска), так и чужие на сегодняшний день. Google очень успешно отработал посредничество по размещению рекламы на чужих площадках. За рубежом появилось умопомрачительное количество сайтов, генерирующих контент (часто даже не первичный), только для размещения контекстной рекламы Google. То есть на самом деле поисковик тоже продает услуги и работает по первой модели. И все новости от Google за последний год говорят о том, что деньги от размещения акций пошли в первую очередь на срочное расширение собственных рекламных площадей и улучшение механизмов управления каналами рекламы для рекламодателей. Все происходящее говорит лишь о том, что Google старательно и грамотно переводит первую бизнес-модель во вторую. Все разговоры о наступлении Google на позиции других гигантов, особенно Microsoft, — это фокусы, иллюзион. Только в прошлом финансовом году Microsoft потратила на разработки 8 млрд. долларов, что вдвое больше, чем Google получил от размещения акций. Поэтому, не особенно отрываясь от основного занятия — разработки новых версий операционной системы, Office, SQL Server, CRM и других товаров, приносящих большую часть денег, Microsoft легко отвечает на любые публичные демонстрации псевдонаступления Google. Как раз в момент написания статьи пришла очередная новость от Microsoft — выпуск публичной бета-версии программы для ведения фотоальбомов MicrosoftMax, ответ на программу Picasa. Собственно, так же недавно ответил на выпуск GTalk eBay, просто купив Skype за сумму, опять же соразмерную цене, полученной Google от размещения акций. При этом легко заметить, опять же на примере GTalk, что функциональность программ от Google на порядок ниже, чем у конкурентов. Задача-то совсем в другом — создать еще одну рекламную площадку.

Так что нет никакой войны, это просто пиар, искусственно раздуваемый всеми участниками. Правильный обыденный процесс, хотя это и обидно сознавать нам, зрителям этого спектакля. Но, к счастью, спектакль поставлен отличными сценаристами, смотреть его интересно, сюжетные линии иногда непредсказуемы, и самое главное, кроме удовольствия от игры актеров, мы получаем удовольствие и как пользователи. Ведь количество сервисов и программ все увеличивается, качество улучшается, что же еще желать. Одно, конечно, желание есть — пользоваться бесплатными сервисам от Google, но при этом не смотреть массу рекламы, но, к сожалению, оно невыполнимое. Забыл, еще одно — чтобы программы от Microsoft и других разработчиков, превышающие по функциональности бесплатные сервисы Google, тоже стали бесплатными. Но это уж точно не в этой жизни.

Закрыть или открыть?

Большинство программ от Google следует рассматривать как своего рода интерфейсы к услугам компании. Так что открывать их исходники бессмысленно: это всего лишь привязка к сервисам, а значительно улучшить эти сервисы программистское сообщество вряд ли сможет. Единственная программа, исходники которой Google может открыть без особого для себя ущерба, — это, пожалуй, Google Earth (earth.google.com): в этом случае ценна не сама программа, а предоставляемая с ее помощью информация, которая на сегодняшний день уникальна.

Однако Google, давая возможность сторонним разработчикам писать для своего софта расширения, тем самым исподволь формирует «операционную среду» — когда на программу-костяк натягиваются плагины, каждый со своей функцией. При создании программы, использующей плагины, творчество независимых пользователей становится своего рода каналом обратной связи.

Подозреваю, что, выпуская в свободное плавание такую «куцую» программу, как Google Talk, ее создатели как раз и хотели такой канал создать. Google всячески подчеркивает: Talk в ее нынешнем виде — только начало. Можно предположить, что даже загадочность, окружающая новые разработки Google, может оказаться инструментом выявления пользовательских ожиданий. Кстати, слухи о том, что компания делает «свой интернет-пейджер», ходят аж с октября прошлого года, когда народ, «расковыряв» Google Desktop, обнаружил в его недрах протокол «google_im://». Тогда, правда, оказалось, что предназначен он исключительно для индексации сообщений AOL IM, но кто знает — может быть, к созданию GTalk компанию подтолкнуло именно это?

Вокруг Google упорно циркулирует и еще несколько слухов. Во-первых, недавно на сайте компании появилось объявление о поиске специалиста, который бы заключал контракты на скупку неиспользуемого оптоволокна. Естественно, это вызвало разговоры о том, что компания собирается создавать свою сеть, этакий «параллельный Интернет». Во-вторых, то и дело появляются сообщения об онлайновой платежной системе, которую Google собирается запустить уже в этом году.

И, наконец, ходят слухи, что компания разрабатывает собственный веб-браузер (ведь не зря же она зарегистрировала доменное имя «gbrowser.com»). Возможно, Google ведет разработку браузера на основе кода Mozilla. Но в таком случае, в соответствии с GNU GPL, исходники браузера должны быть открыты. А программу с открытыми текстами имеет смысл использовать, как я уже говорил, для продвижения уникальных услуг, которых ни у кого больше нет. И платежная система, и «ускоренный Интернет» (Web Accelerator) под такое определение вполне подпадают.

Terralab.ru: Железный поток

10,3-Мп КМОП-сенсор размера APS-C (21,5x14,4мм);

несъемный широкоугольный объектив с 5-кратным зумом (24-120 мм в 35-мм эквиваленте, f/2,8—4,8);

поворачивающийся 2-дюймовый ЖК-экран;

цена $1000

Серьезный инструмент для фотографов-любителей, сочетающий высокое разрешение и множество возможностей с удобством компакт-камеры: новинка построена по их принципу, в ней отсутствует зеркало с призмой, как у SLR, а расстояние между объективом и сенсором — всего 2 мм. Малопотребляющий сенсор сделал возможным просмотр захватываемой картинки в реальном времени, с использованием электронного искателя или ЖК-экрана. Заряда батарей хватает на 500 снимков. Помимо Memory Stick камера способна работать с картами CF Type I/II и с дисками Microdrive.

В этой модели компания отказалась от объектива, поворачивающегося относительно корпуса и разместила ЖК-дисплей над глазком видоискателя за встроенной вспышкой. Шарнирное крепление позволяет установить экран вертикально с поворотом как в любую сторону на 90 град, так и вообще назад (и любоваться на себя со стороны объектива), наклонить вниз для съемки из положения «над головой», опустить вниз и смотреть сверху, подобно старым аппаратам с зеркальным видоискателем. Диагональ дисплея — 2 дюйма с разрешением 134 КП, яркость — 600 кд/м2. Запаздывание спуска затвора составляет всего 7,5 мС. Чувствительность матрицы — ISO 160-3200. Из прочих новинок: отображение на экране раздельных гистограмм для каналов R, G, B и Y при воспроизведении (при записи только Y). Кроме цветового прострвнства sRGB (в двух вариантах — обычный и насыщенный) камера поддерживает AdobeRGB. Наконец-то в камерах Sony появилась возможность записи формата RAW. Расплатой за CMOS-сенсор стала невозможность съемки видео (этот режим просто отсутствует), вместе с ним исчезла и поддержка звука (в том числе звуковых комментариев к фото).

20-Гбайт (6-Гбайт) жесткий диск;

2-дюймовый (1,5-дюймовый) OLED-дисплей;

поддержка ATRAC3plus и MP3;

габариты 65,2x104,2x21,4 мм (55x88,1x18,7 мм)

цена $370 ($300)

Неплохая альтернатива вездесущим iPod. Плейер имеет меню, как в мобильном телефоне; навигация осуществляется четырехсторонней кнопкой. Помимо традиционного поиска по альбому, жанру и т. д., треки можно искать по рейтингу, дате добавления, через сотню треков-фаворитов. Функция Artist Link поможет выбрать из коллекции тех исполнителей, которые играют в жанре текущего трека.

1,5-дюймовый ЖК-экран;

разрешение принтера до 5760 dpi;

минимальный объем капли 2 пиколитра;

4-цветная система печати с четырьмя раздельными картриджами;

разрешение сканера 1200x2400 dpi;

адаптер для 35-мм пленки и слайдов;

МФУ позволяет сканировать, копировать и распечатывать фотографии со встроенного картовода или с камеры через PictBridge. При обработке пленки может быть применена функция реставрации, для чего компьютер не потребуется. Фотографии можно увеличивать при помощи специальных кнопок размера отпечатка — хоть до формата A4. МФУ имеет 4-цветную систему печати и поддерживает разрешение до 5760х1440 точек на дюйм с минимальным размером чернильной капли 3 пиколитра. Это обеспечивает фотографическое качество печати с высочайшей детализацией, точной передачей полутонов и исключает зернистость. Новая печатающая головка Epson Micro Piezo с увеличенным вдвое количеством дюз, позволяет делать до 17 отпечатков в минуту.

скорость печати 35 стр./мин, выход первой страницы — 10 с;

разрешение 1200 dpi;

400-МГц процессор;

двухсторонняя печать (опция кроме модификации 3500DN);

цена от $550

Черно-белый лазерный принтер, поддерживающий Postscript 3/PCL6, предназначен для небольших рабочих групп (до 25 сетевых пользователей). Вместимость входного лотка — 1100 (или 600) листов. Встроенный веб-сервер позволяет администрировать принтер по сети, а входящая в комплект утилита PhaserSMART дает возможность проводить удаленную диагностику.

скорость 60 секунд на снимок;

3,5-дюймовый ЖК-экран;

поддержка Bluetooth и Wi-Fi (опция);

цена $250

Принтер позволяет в обход ПК печатать фотографии с разрешением до 300х300 точек на дюйм с любого источника — будь то флэш-карта, USB-флэшка, камера или сотовый телефон, затрачивая на печать одного снимка всего 60 секунд, причем независимо с какого источника она передается. Для предварительного просмотра Photo Printer 500 оснащен цветным ЖК-дисплеем 8,75 см, кстати самым большим среди всех фотопринтеров на данный момент. В принтер включена фирменная технология KODAK PERFECT TOUCH автоматически улучшающая качество фотографии, она убирает «эффект красных глаз», понижает шумы изображения и справляется со многими другими дефектами съемки. Также стоит отметить, что KODAK EASYSHARE Photo Printer 500 стал одним из первых принтеров, использующих технологию Wi-Fi, правда, для этого вам придется приобрести не входящую в комплект KODAK Wi-Fi® Card. Стоит отметить, что принтер поддерживает технологию Bluetooth.

5-Мп ПЗС-сенсор;

оптический зум 7,1x;

2,5-дюймовый ЖК-экран;

габариты 95x26x53 мм, вес 135 г

Новинка известного японского производителя имеет уникальный для аппарата этого класса объектив (28—200 мм в 35-мм эквиваленте), изготовленный по усовершенствованной ретракционной технологии (Double Retracting Lens System) и в нерабочем состоянии целиком убирающийся в корпус камеры. С таким зумом стабилизация изображения скорее обязательна, нежели просто желательна. В данном случае используется система с подвижным сенсором, который смещается в направлении, противоположном движению камеры. Кроме того, Caplio R3 снабжена функцией автоматической коррекции наклона, что полезно при съемке прямоугольных объектов (например, документов).

4-Мп ПЗС-сенсор;

зум цифровой 4x;

светочувствительность — ISO 100;

память — 32 Мбайт;

формат 640x480@30 MPEG-4 (поддерживаются AVI и ASF);

поворачивающийся 2-дюймовый ЖК-экран (технология LTPS);

поддержка MP3

Устройство сочетает функции фото— и видеокамеры, а также MP3-плейера и диктофона. В качестве внешнего носителя используются карточки Secure Digital. Статичные изображения могут делаться с разрешением до 8 Мп (разумеется, с соответствующей интерполяцией).

ПЗС-сенсор с разрешением 640x480;

углы захвата — 200° по горизонтали и 105° по вертикали;

интерфейс Hi-Speed USB 2.0;

цена $150

Камера оснащена моторизированной системой Pan-n-Tilt и широкоугольным (76°) объективом ViewPlus. Устройство способно тихо и ровно отслеживать перемещения пользователя во время общения. Эту функцию можно отрегулировать так, чтобы камера фиксировалась на одном человеке (Smart Face Tracking) либо, наоборот, пыталась найти наилучший угол для съемки группы. Умеет она и делать панорамные снимки одним нажатием кнопки.

встроенный джойстик с функцией мыши;

радиус действия 8 м;

87 основных клавиш, 9 дополнительных

Клавиатура предназначается для геймеров, необычный дизайн с ручками по бокам позволяет пользоваться ею стоя или лежа на диване. Рычажок, играющий роль джойстика, обретает функции мыши путем нажатия определенных клавиш.

разрешение 1400x1050;

яркость 3300 ANSI лм;

контрастность 2500:1;

300-Вт UHP-лампа с ресурсом 1700 часов;

цена $3500

Самый мощный проектор из выпускаемых Dell. Производитель предлагает использовать его для домашних кинотеатров и конференц-залов. В числе входов имеется HDMI. Порт RJ-45 позволяет контролировать проектор и управлять им по сети.

2,4-ГГц беспроводная технология;

расстояние до 10 м;

двусторонняя коммуникация с ПК;

программируемые кнопки управления;

кнопки-индикаторы почты и сообщений;

Довольно любопытный грызун: он имеет встроенный микропроцессор и способен общаться с компьютером в двустороннем режиме. Комплектуется миниатюрным ресивером, который вставляется в USB-порт. Беспроводная технология связи позволяет не только мгновенно устанавливать соединение с мышью сразу после подключения ресивера к порту, но и бороться с помехами, автоматически переключая каналы, пока не найдется канал, чистый от помех. Подсвечиваемые кнопки уведомления загораются, когда поступают входящие сообщения (IM или e-mail), а нажатие на кнопку E-mail открывает папку входящих сообщений Outlook. Причем индикатор можно настроить так, что он загорается только при поступлении сообщений от выбранных отправителей. Интеллектуальное управление питанием позволяет экономить батареи (мышь копирует текущее состояние компьютера — засыпает, когда тот спит, и т. д.).

размеры экрана 14x9 см;

разрешение 720x480;

16-битный цвет;

яркость до 200 нит (регулируется);

поддержка карт SD, MMC, Memory Stick, CF;

закачка с камеры или ПК через USB;

вместимость от 50 до 80 снимков;

цена 200 евро

Этот гаджет от голландского гиганта призван заменить традиционную рамку для фотографий: на него можно скинуть полсотни снимков и наслаждаться ими, например, на рабочем столе. Тягаться по качеству с «аналоговыми рамками» позволяет довольно-таки солидное для шестидюймового экрана разрешение (пикселы упакованы плотнее, чем на средних 17-дюймовых ЖК-мониторах, — 133 ppi). Загруженные фотографии автоматически оптимизируются и впоследствии могут отображаться индивидуально, в виде набора уменьшенных копий или в режиме слайд-шоу. Устройство работает как от блока питания (в комплекте), так и от батарей.

Идеальный любитель

Что нужно для полного счастья обычному фотолюбителю? Нужно, чтобы с фотоаппаратом было просто обращаться, нужно, чтобы он позволял легко искать и компоновать кадр, быстро подправлять вручную некоторые основные настройки, а главное — чтобы по приложении минимума усилий делал красивые снимки.

Казалось бы: бери буквально первую попавшуюся современную цифровую камеру — и вперед, запечатлевать красоту окружающего мира и неповторимость каждого момента жизни. Благо сейчас даже скромная четырехмегапиксельная «мыльница» за 200 долларов в хороших руках выдаст фотографию, которую не стыдно распечатать в формате A4, вставить в рамку и повесить на стенку. Зачем переплачивать в три-четыре раза, покупая дорогой навороченный аппарат?

Тот, кто увлекается цифровой фотографией, без сомнения, знает ответ на этот вопрос. Высокая скорость фокусировки и съемки без всяких лагов; низкий уровень шумов; возможности «творческой» настройки параметров кадра и степень удобства этих настроек; хороший видоискатель; хорошая оптика. Правда, длительное время единственными радикально лучшими по всем этим параметрам были исключительно зеркалки, со всеми присущими им достоинствами и недостатками и, разумеется, очень дорогие. Увы, эти полупрофессиональные устройства не так-то просто заставить «раскрыться» и показать все свои возможности. Купленная за 5 тысяч долларов EOS 1D mark II в руках дилетанта — все равно что микроскоп, которым забивают гвозди. И это одна из причин, почему DSLR-камеры до сих пор сравнительно непопулярны: они попросту слишком сложны для повседневного использования. Обычному пользователю нужно что-то, с одной стороны, похожее на зеркалку, а с другой — гораздо более простое. И мой рассказ — о, пожалуй, лучшем на сегодня аппарате такого рода.

Panasonic DMC-FZ30 буквально влюбляет в себя с первых же секунд включения: более удобного и «очевидного» фотоаппарата я в жизни не встречал. Хорошо продуманное, красивое русифицированное меню с кучей подсказок; интуитивно понятные, очень удобно и функционально расположенные кнопки; ухватистая рукоятка. На кнопки зачастую «повешено» по нескольку действий, но они так замечательно подобраны, что затруднений при их использовании не возникает, скорее наоборот — очень удобно, когда одной и той же кнопкой можно задавать экспокоррекцию кадра, экспокоррекцию вспышки и брекетинг по экспозиции — группировка логична, а подсказки, сопровождающие каждое действие, ни за что не дадут запутаться. И никаких рычажков, кнопок и переключателей там, где это не нужно, — зум и фокусировка реализованы широкими кольцами на объективе. Трансфокатор — чисто механический, очень мягкий, плавный и точный. Кольцо фокусировки с объективом механически не связано, но все равно ручная наводка на резкость у FZ30 — заслуживает всяческих похвал["Ручной" сугубо механический трансфокатор для камер Panasonic — новинка, а вот великолепная ручная фокусировка была и у FZ10/FZ20]. Переключение между ручным и автофокусом осуществляется расположенным на объективе переключателем; в «ручном» режиме можно в любой момент прибегнуть к услугам автоматики, нажав расположенную чуть ниже этого переключателя кнопку.

Видоискатель — электронный, быстрый, большой, яркий… и, конечно же, тоже удобный. Яркий 2-дюймовый LCD-дисплей на 260 тысяч пикселов имеет две степени свободы и позволяет гибко регулировать свое положение. И дисплей, и видоискатель полностью взаимозаменяемы — то есть последний, к примеру, может запросто продемонстрировать вам меню DMC-FZ30; они могут работать в пяти режимах. Можно вывести на экран вспомогательную сетку; «живую» гистограмму при съемке; информацию в «стиле зеркалок» (значки и цифры вокруг кадра) или «компактов» (прямо внутри кадра); можно все отключить, оставив видоискателю только его основную задачу (то есть компоновку кадра). Есть небольшой пластиковый наглазник; есть подстройка диоптрий (+1…—3).

Великолепно работает автофокус. Поддерживаются самые сложные и точные способы фокусировки (до девяти зон автофокуса); причем даже в «медленном и точном» режиме скорость его срабатывания находится на уровне лучших незеркалок. В «быстром» режиме фокусировка у FZ30 вообще становится практически мгновенной — как у недорогих объективов зеркалок. Время включения — меньше секунды[Раньше у FZ20 оно доходило до 4—5 секунд]; лаг между нажатием спуска и снятием кадра отсутствует как класс (заявлено менее 0,01 с). Приплюсуйте сюда высокую скорость серийной съемки (три режима — «быстрый», «медленный», «бесконечный») до 3 кадров в секунду. То есть DMC-FZ30 по всем важнейшим «эргономическим» параметрам ничуть не уступает зеркалкам, но в отличие от последних позволяет сразу при съемке хорошо видеть выбранный баланс белого и экспозицию. Кстати, баланс белого у камеры — тоже едва ли не самый лучший из всех существующих: и «холодный» телевизор, и «очень теплый» свет от ламп накаливания она обрабатывает с одинаковой легкостью.

Оптический стабилизатор заметно упрощает съемку с рук и с большой выдержкой. Конечно, сделать хороший снимок на «длинном», 420-мм конце объектива с выдержкой порядка секунды вам не удастся; однако для выдержек ~1/10 и не столь больших зумов дрожь рук сглаживается замечательно. Только учтите, что оптический стабилизатор именно сглаживает движение оптической оси объектива, и если фотоаппарат в процессе съемки кадра, скажем, совершал поворот на 10 градусов, то никакой стабилизатор, даже на маленькой выдержке, от смазанности не спасет. Проще говоря, в условиях плохого освещения снимать «на ходу» все-таки нельзя. А вот крепко держа камеру в руках — можно запросто.

Замеченных недостатков три. Самый большой — то, что камера имеет солидные крупные размеры и вес, а держать ее на 90% приходится правой рукой. Дело в том, что кольцо фокусировки занимает столько места, что браться левой рукой за объектив нужно буквально «двумя пальчиками», дабы не зацепить вместе с зумом фокусировку или наоборот. В общем-то, скорее чисто психологическая проблема (как правильно взяться за объектив); однако после первого дня, проведенного в обнимку с FZ30, мое правое запястье ощутимо болело. На второй день я к камере привык, и рука перестала сильно напрягаться. Второй недостаток: обратной стороной идеальной функциональности видоискателя, является то, что на очень ярком солнце и в почти полной темноте работать с фотоаппаратом становится некомфортно. В первом случае даже очень яркие по обычным меркам EVF-видоискатель и LCD-экран все равно блекнут; во втором — уже не справляется оптический сенсор камеры, и там, где человеческий глаз видит вполне приемлемую картину, — выдает синий шум, нежели снимаемое изображение. Ну и, наконец, хотелось бы, чтобы TFT-экранчик камеры откидывался не вниз, а вбок, как у многих компактных фотоаппаратов Canon — что во многих случаях гораздо удобнее.

Фотоаппарат оснащен 12-кратным оптическим ультразумом Leica — не слишком «светлым» (1:2,8—1:3,7), но зато с хорошим оптическим стабилизатором изображения. Правда, на широком угле (35 экв. мм.), несмотря на примененные в объективе три асферические линзы, заметна слабая бочкообразная дисторсия; однако в целом — очень достойный (насколько это вообще возможно для ультразумов) объектив. Видимых хроматических аберраций и виньетирования нет; бликов при съемке тоже замечено не было. Объектив «жесткий», своих размеров при зуммировании и фокусировке не меняет; передняя линза при фокусировке не вращается. Есть резьба под 55-мм фильтры или оптические насадки (теле— или широкоугольные конверторы). При желании можно прикрутить к объективу комплектную фигурную бленду (фиксируется как в «прямом», так и «надетом на объектив» состоянии).

Макросъемка — более чем приличная. То есть понятно, что объектив под нее не «заточен», но в разумных пределах ограничений на съемку он не накладывает. Минимальная дистанция фокусировки — 5 см.

Матрица — восьмимегапиксельная, формата 4:3 и максимального для современных незеркальных камер размера 1/1,8”. При желании в меню можно выбрать съемку в формат «пленочные» 3:2 или «широкоформатный» 16:9 — при этом фотоаппарат пропорционально «обрезает» у кадра верхнее и нижнее поля. «Широкоугольный» режим хорош для съемки пейзажей (вдобавок экономится место на флэшке, ибо в этом случае кадр получается меньшего размера (5,3 Мп вместо 8 Мп). Съемка в формат 3:2 удобна тем, что именно в таком формате печатается сейчас подавляющее большинство бумажных фотографий и, так или иначе, перед печатью «обрезку» из полных 4:3 кто-нибудь обязательно проводит.

Качество снимков — более чем достойное. Матрица довольно сильно шумит (некоторая «зернистость» проявляется даже на ISO 80), но довольно уверенно справляется с большими (пара секунд) выдержками, так что при наличии штатива снимать приемлемые кадры можно и ночью. Блюминга за матрицей тоже не замечено — снимки «против света» получились отлично. А вот на ISO 200 и ISO 400 шум начинает немного раздражать, хотя и остается в рамках терпимого[Для сравнения, у Canon PowerShot G5, одной из удачнейших камер двухлетней давности, матрица шумит на ISO 200/400 на порядок сильнее. На ISO 400 снятые кадры обычно непригодны даже для публикации в Интернете. Добавьте сюда блюминг и получите представление о том, насколько лучше снимает FZ30 по сравнению с G5].

Много ручных настроек. Можно настраивать насыщенность, контраст, резкость, шумоподавление; задавать и сохранять баланс белого; сохранять изображения в форматы RAW и TIFF. Отснятый материал можно просматривать и редактировать (поворот, изменение размеров, обрезка). Если вы предпочитаете ручным настройкам предустановленные «сценарии» (съемка портрета, спорт, ночное небо и т. д.) — к вашим услугам любой из четырнадцати зашитых вариантов, которые можно назначать двум позициям на селекторе режимов съемки.

Великолепно реализована возможность видеосъемки. Длительность видеоролика 640x480@30 Гц со звуком в формате MJPEG (MOV) ограничивается только количеством свободного места во флэш-памяти. При съемке можно пользоваться зумом (чего не позволяют большинство других камер), а камера непрерывно отслеживает фокусировку и экспозицию и корректирует их по мере необходимости. Приплюсуйте сюда тот же оптический стабилизатор — и получится, что FZ30 вполне способен заменить неплохую цифровую видеокамеру. Была бы только флэшка побольше.

FZ30 — превосходный фотоаппарат с широчайшими возможностями по вполне доступной (700—800 долларов) цене. Для идеала ему не хватает лишь оптического видоискателя (который, на самом деле, палка о двух концах), возможности сменить объектив (нужно далеко не всем) и менее шумной матрицы (95% потребителей работают с куда худшими матрицами). Да и стоит ли ради этого самого идеала жертвовать поразительным удобством и многофункциональностью — это еще вопрос. О главном недостатке FZ30 я уже сказал: при таких габаритах без кофра для переноски не обойтись. В остальном это идеальный фотоаппарат для непрофессионалов.

Благодарим компанию Panasonic и агентство PRIOR за предоставленный на тестирование фотоаппарат DMC-FZ30.

ОПЫТЫ: При помощи лома и какой-то матери

У вас еще жив аккумулятор ноутбука? Вы счастливый человек. Сыграл в ящик до истечения гарантии? Вам просто везет.

Сдох на следующий день? Тогда читайте дальше.

В отличие от устаревших никель-кадмиевых (Ni-Cd) и никель-металлгидридных (Ni-MH), литиевые элементы, как правило, дохнут в один миг. Вчера работал, а сегодня ноутбук от батареи включается на долю секунды, при попытке зарядки пару минут горит желтый индикатор, потом зарядка выключается, а программный мониторинг батареи рапортует о ее кончине. Покупать новую батарею — лучший выход, но дорогой, да еще если ваш ноутбук не от IBM или подобного уровня брэнда — не факт, что найдете. В Москве есть фирмочки, перепаивающие в батареях собственно литиевые элементы; к примеру, наш огородник нашел такую, перепаяли за какие-то жалкие 5 долларов, батарея работает, но индикация заряда, увы, некорректна (контроллер батареи индивидуально настраивается заводом на установленные элементы, а фирмочка этого делать не умеет). Попробую предложить метод, этого недостатка лишенный.

Мы когда-то уже писали, что цилиндрические литиевые элементы содержат размыкатель, срабатывающий при повышении давления внутри элемента. Вот этот-то размыкатель чаще всего и является причиной выхода батареи из строя. Размыкатель после срабатывания к нормальному состоянию не возвращается, но мы же с вами не в Америке живем, а сами знаете где.

Попутно выскажу предположение о причине срабатывания защиты. Давление внутри элемента может вырасти либо при нештатной работе схемы зарядки (что маловероятно и в конечном счете требует замены батареи целиком), либо при перегреве. Перегрев в процессе заряда, пожалуй, исключим — за его отсутствием должен следить контроллер батареи. Остается перегрев при разрядке, то есть большая нагрузка на батарею вкупе с высокой температурой окружающей среды (или просто хранение, опять-таки при высокой температуре). Но это лишь предположение.

Технология восстановления применима для цилиндрических литиевых элементов типа 16550 и подобных им по конструкции. Итак, батарею придется вскрыть. Тут все зависит от вашего терпения, аккуратности и прочности склейки (а корпус у всех батарей клееный). Точно по шву разъединяем половинки, не засовывая инструмент глубоко в батарею, особенно со стороны разъема. Если и корпус вскрыт, и пальцы целы, переходим к пункту два.

Для определения неисправного элемента из четырех или шести (редко восьми) понадобится тестер или мультиметр. Если батарея испустила дух давно, неисправных элементов может быть больше одного, и работы, соответственно, будет больше. Подлезаем к контактным площадкам и замеряем напряжение на элементах: у нормальных оно составляет 3,9—4,1 В, у неисправных — несколько милливольт (если в батарее шесть и более элементов, проверьте, чтобы не было параллельно соединенных — для диагностики их придется разъединить).

Неисправный элемент отсоединяем от батареи (обычно он приварен точечной сваркой к металлической полоскам, их можно аккуратненько оторвать). Теперь наша задача — добраться до размыкателя, а он находится под плюсовой крышкой. Здесь можно воспользоваться ножом, бокорезами или прочим подручным инструментом, чтобы вскрыть «консервную банку» хотя бы наполовину. Но опять же: не засовывайте инструмент глубоко — можете замкнуть контакты элемента или нарушить герметичность. Под крышкой вы увидите алюминиевую мембрану, иногда плоскую, иногда выпуклую. А она должна быть вогнутой. Вот к этому исходному состоянию ее и надо привести, пользуясь каким-нибудь не слишком острым пластиковым предметом (металлическим замкнете элемент). Вдавливать мембрану надо нежно, чтобы не проткнуть ее насквозь, и попутно можно контролировать напряжение на выводах элемента. Как только оно скакнет на положенные 4 В, для надежности подожмите мембрану еще немного. Осталось закрыть «консервную крышку» и припаять контактные полоски к элементу, стараясь не перегреть последний, а то мембрану выдавит обратно. Ну и разумеется — вернуть все в пластиковый корпус, склеив его по шву дихлорэтаном.

Метод ремонта был опробован на нескольких сотрудниках редакции (в том числе Евгении Козловском и Сергее Вильянове) и в целом показал положительные результаты.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Средство для безделья: карманный вариант

Не так давно мне пришло такое вот письмо от читателя:

Здравствуйте, Евгений Антонович.

Зная вашу тягу к различного рода устройствам, хочу обратить ваше внимание на следующий девайс: www.nix.ru/autocatalog/hdd_acc/3598418_35984.html. Обнаружил его, выбирая кейс для 2,5-дюймового HDD. К «Никсу» я никакого отношения не имею, разве что как потенциальный покупатель…

С уважением,

Даниил, завсегдатай новостной колонки офлайновой «Терры».

Вернувшись из отпуска, из Крыма (кстати, тем, кто постоянно читает «Голубятню»: в части Крыма и проблем со связью на Украине Сергей Михайлович, на мой взгляд, очень сильно преувеличивает; ну да бог с ним: человек он страстный, что всегда хорошо!), — итак, вернувшись из отпуска, тут же полез на указанную страничку. Обнаружил там устройство любопытное, хоть и, как практически все последние новинки, никаких технологических прорывов внутри себя не скрывающее: кейс для винчестера (позже выяснил, что выпускается он в двух размерах: под двух— и трехдюймовые HDD), снабженный микросхемой EM8511 (фирма Sigma Design), умеющей декодировать несколько популярных медиа-форматов, а именно: видео — AVI (DivX 3.x, 4.x, 5.x, XviD), DAT, MPG, VOB; аудио — MP3, WMA, OGG; и, наконец, картинки — JPEG. Безо всяких экранов и динамиков, которыми ему призваны служить домашние телевизор и усилитель с акустикой. Все это показалось мне очень похожим на D-Link’овский медиа-сервер DSM-320, подробно описанный в «Огороде» «Средство для безделья» (www.computerra.ru/think/ogorod/39258), — только DSM-320 брал медиа-контент, по кабелю или по воздуху, с винчестера компьютера, а AivX DVP-254 от Sarotech — непосредственно с винчестера, вставленного внутрь себя. Имея быстрый USB-интерфейс, он, в принципе, может быть постоянно прописанным на главном компьютере съемным диском, предназначенным в основном для накопления разнообразного медиа-контента. Поскольку невелик до помещаемости в карман летней рубашки — может быть переносным сейфиком для всего медиа-важного: для похода, скажем, на собеседование по поводу приема на работу, или в гости, или, например, для поездки в отпуск. Объем винчестера ограничен только вашим бюджетом и нынешним состоянием технического прогресса, так что вставляйте хоть сто гигов, хоть двести!

Не знаю, заинтересовался бы я этим дивайсом, если б не письмо от Даниила, но оно проиллюстрировало определенный «народный интерес», и я стал звонить в «НИКС».

Дальше начинается самое интересное.

Манией величия я не страдаю и вполне готов допустить, что мое имя — совершенно пустой звук даже для столичных компьютерных продавцов. Более того, я готов допустить, что столь же пустой звук — названия двух наиболее популярных (по всем рейтингам) на сегодня компьютерных журналов, которые я представляю: «Компьютерры» и «Домашнего компьютера». И тем не менее, когда на компьютерную фирму звонит заместитель главного редактора одного из них и постоянный колумнист обоих — уж на трехминутный-то телефонный разговор пусть не с хозяином, пусть не с управляющим — с кем-нибудь хотя бы из «связей с общественностью» он, согласитесь, право имеет.

Ни хрена! «Пошлите письмо на Sale с описанием вашей проблемы…»

Ладно! Может, так оно и проще. Посылаю:

Я — заместитель главного редактора журнала «Домашний компьютер» и колумнист «Домашнего компьютера» и «Компьютерры».

Меня заинтересовал универсальный проигрыватель аудио/видеофайлов со встроенным FM-передатчиком для прослушивания музыки любым FM-приемником" (артикул: #35984), адрес сайта — такой-то.

Я хотел бы получить его на несколько дней для тестирования и последующего описания в одном или обоих журналах. Желательно, чтобы тестировочный экземпляр был снабжен жестким диском.

С наилучшими пожеланиями,

Евгений Козловский

Вскоре получаю любезный ответ от Алексея Мойсейченко, который тоже не могу не привести:

Железки для Вас зарезервировал.

Выполню несколько внутренних формальностей и смогу ответить предметно. К сожалению, без бюрократии не обойтись.

Спустя еще немного времени получаю представление о том, что Алексей назвал «бюрократией, без которой не обойтись»:

Евгений, требуется получить от Вас или Вашего представителя гарантийное письмо (см. вложение <Гарантийное письмо — Компьютерра.doc>). Можно откорректировать название издания. И обязательное условие — товар нужно забирать/возвращать в нашем офисе при предъявлении действующего паспорта.

Схема проезда… Просьба предупредить за 1 час до приезда.

И еще одно письмо, вдогонку:

…Очень важно обращаться аккуратно!

с добавлением еще одного документа во вложении.

Чтобы не пересказывать своими словами, помещаю оба документа как есть. Вот первый, «Гарантийное письмо — Компьютерра.doc»:

Директору

ОOО «Предприятие НИКС»

г-ну Рубаеву В. Ю.

000000, г. Москва, **********, 00

тел. (095) *******

e-mail: sale@***.**

г. Москва «___» ___ 200__г.

Гарантийное письмо

Уважаемый Владислав Юрьевич.

Просим Вас предоставить следующий товар в количестве 1 (один) экземпляр:

На общую сумму 5972 (пять тысяч девятьсот семьдесят два рубля 00 коп.) для проведения тестирования, составления обзоров и опубликования полученных результатов в статьях журнала «Компьютерра №??» или «Домашний компьютер №??» с обязательным упоминанием к вышеуказанным статьям упоминания о предоставившем вышеуказанные товары ООО «Предприятие НИКС» с указанием

названия: НИКС Компьютерный Супермаркет

телефона: (095)***-****

веб-адреса: www.***.**

Не позднее ???????? дней с даты получения обязуемся вернуть товары, указанные в п. 1 в целости и сохранности, в полной комплектации и в упаковке, в которой они были нами получены.

В случае нарушения обязательств, указанных в п. 2, гарантируем оплату полной стоимости товара указанные в п. 1, в отношении которого такие обязательства были нарушены.

Получение товара, указанного в п. 1 доверяем:

Иванову И.И. паспорт 00 00 000000, выдан «___» _______________ 200__г. _____________________________ (кем выдан), образец подписи которого удостоверяем.

Директор (организация)

_____________ Ф.И.О. руководителя

Гл. бухгалтер (организация)

_____________ Ф.И.О. гл. бухгалтера

Я Иванов И.И. товар, указанный в п. 1 настоящего письма получил

__________. __/__/05 г.

Роман Косячков подписывать такое гарантийное письмо отказался, и я его вполне понял: будь я главным редактором и того журнала, и другого, — я б тоже подписывать такое письмо не стал, ибо оскорбился бы.

Когда я показал письмо Сереже Леонову, он подал идею не подписывать его, а опубликовать, — что я с удовольствием и делаю.

Давайте разберемся в письме в режиме кратких комментариев.

Издавна в наших изданиях существует правило: никогда не указывать в статьях ни адресов, ни, тем более, телефонов фирмы, предоставившей что-нибудь из оборудования на тестирование. Ибо в этот момент статья превращается в рекламу, причем — в ее самый изысканный вариант: полускрытый. Никогда не интересовался точными расценками на рекламные площади «Домашнего компьютера» и «Компьютерры», однако навскидку могу сказать, что вся цена запрошенного для тестирования оборудования (то есть ежели после тестирования выкинуть его на помойку) не составит и пяти процентов от стоимости рекламы. В порядке благодарности и по традиции мы можем указать название фирмы и ее веб-адрес (кажется, традиция пошла от тех времен, когда далеко не все фирмы, даже компьютерные, веб-адреса имели, да и читателей с легким доступом к Интернету было один на десяток, если не на сотню), — но история с почтовыми адресами и телефонами — это, согласитесь, чересчур.

Далее: с меня (и редакторов журналов) захотели взять обязательство по точному времени публикации, — что даже в случае с дорогой, полностью оплаченной рекламой получается не всегда.

Далее: меня (и, следовательно, издания, где я работаю) заранее подозревают в склонности к воровству и безответственности — и собирают полный набор данных для заявления в милицию. Разве что кроме отпечатков пальцев.

Ну и всё такое прочее.

Это при том, что моя фамилия в этих уважаемых журналах постоянно печатается уже больше десяти лет, и там же печатаются мои фотографии, по которым меня можно было бы — при желании — идентифицировать.

Ну вообразите: давний сотрудник хорошо известных в народе журналов нападает на НИКС, чтобы украсть или попортить у них железа на двести долларов. Это во что ж НИКС должен ставить человеческую репутацию и репутацию издания?!

А вот и второй документ, «Уважаемый Автор.doc»:

Уважаемый Автор!

Просим вас бережно относиться к полученному оборудованию, не царапать, не ломать его, не рвать и не мять упаковку!

Кроме того, убедительно просим:

1. Перед тестами проверить комплектность полученного оборудования.

2. При извлечении товара из упаковки обратить внимание и запомнить способ упаковки.

3. Товары, имеющие глянцевую поверхность (LCD-мониторы, дисплеи и объективы фотокамер, радиаторы и т. п.), на которой остаются отпечатки пальцев, — эксплуатировать в перчатках, не оставляющих следов.

4. Не распечатывать и не использовать комплектные расходные материалы (батарейки/аккумуляторы, CD/DVD-диски, картриджи и кассеты).

5. Не терять и не выбрасывать упаковку от деталей и комплектующих (полиэтиленовые пакетики, транспортировочные распорки и т. д. и т. п.).

6. Возвращать в исходное состояние содержимое носителей информации (например, удалять информацию с FLASH-драйвов, разделы с жестких дисков и т. д.).

7. Не забывать извлекать комплектующие из мат. плат и носители из устройств чтения.

8. Если необходимо вскрыть какую-либо упаковку (от ПО или шлейфа и т. п.), сделайте это максимально аккуратно, сохранив упаковку, и верните затем в исходное состояние.

9. При возврате проверьте комплектность и аккуратно упакуйте оборудование для транспортировки, предупредив порчу оборудования и его упаковки, а также попадание в неблагоприятные погодные условия.

10. При монтаже комплектующих (мат. плат, плат расширения, накопителей и т. п.) — используйте шайбы-прокладки во избежание появления следов от крепежных винтов в местах контакта.

Соблюдение этих простых правил позволит нам продуктивно сотрудничать и безболезненно предоставлять новейшее, редкое, дорогостоящее и т. п. железо для ваших обзоров.

В этот во всех отношениях замечательный документ вкралась, на мой взгляд, всего одна принципиальная неточность. Она — в заголовке. Из двух одно: или автор и впрямь «Уважаемый», — и тогда он привык мыть руки перед едой, чистить зубы по утрам и вечерам и с уважением относиться к чужой собственности. Или же автор — типичный «ка-а-азёл!», который и читать-то вряд ли умеет, да и если прочтет — по своей ка-а-азлиности все равно все сделает не так, как написано: будет рвать, выбрасывать, ломать и царапать отверткой поверхность экрана.

Впрочем, даже воспитанный автор, которого НИКС уважает, вполне может пойти на такую наглость, как вставить в пульт приложенную батарейку, проверить качество писалки на приложенном к ней диске, а качество печати принтера — используя картридж. НИКС же потом сможет доукомплектовать устройство или сделать на него при продаже десятипроцентную скидку: если они продают не «полный атстой», статья о тестировании, опубликованная в том или ином журнале (любом, хоть с тысячным тиражом), уж как минимум компенсирует им эти трехдолларовые затраты.

До меня доходили слухи, что в цивилизованных странах фирмы-производители и фирмы-продавцы чуть ли не в очередь становятся на право дать железку потестировать, особенно журналисту с определенным именем. И не то чтобы просят с него гарантийное письмо с подписями и печатями или точное время публикации, — а робко ждут, удалась ли попытка или у журналиста до их железки руки так и не дошли.

Впрочем, с похожим отношением я сталкиваюсь и в Москве: устройства привозят на дом и порою даже расписки не требуют, — причем устройства по цене в несколько тысяч долларов: плазменные панели, проекторы, ноутбуки. Может, как раз поэтому так потрясла меня НИКСова «бюрократия, без которой не обойтись». Правда, обычно привозят представители солидных фирм, а не продавцы «россыпи».

Понятное, что с НИКСом мне дела иметь не захотелось, зато появился журналистский азарт узнать, как с «тестированием» дело обстоит у других продавцов. Я набрал название Sarotech AivX DVP-254 в поисковом окошке на price.ru и нажал кнопку «Найти». Выпал список из 54 (!) позиций (см. упоминание о «новейшем, редком, дорогостоящим и т. п. железе» в «Уважаемый автор.doc»), и я решил пройтись по нему сверху вниз — пока не найду искомое.

В первом магазинчике (естественно, я не стану создавать ему рекламу, называя его; у меня даже кошки на душе скребут, что я — против воли — создал определенную рекламу НИКСу, ибо, увы, не важно, хвалят тебя или ругают, — важно, что упоминают) мне ответили, что они занимаются исключительно торговлей и ничего на тестирование не дают, а вопрос, не является ли реклама двигателем торговли, явно оказался барышне не по мозгам, и она, подумав минутку-другую, повесила трубку. Во втором магазинчике дело обстояло на первый взгляд получше: барышня, довольно долго с кем-то советовалась после чего сказала, что мне надо бы связаться с их менеджером по рекламе, но что его, к сожалению, нет на месте, так что позвоните завтра. Завтра его тоже не оказалось на месте ни с утра, ни днем, ни под вечер, так что я приравнял второй результат к первому. Но в третьем по списку магазинчике барышня тут же переключила меня на некоего Константина, который представился менеджером (но, по моему подозрению, скорее, является хозяином фирмы), и тот тут же согласился на мое предложение, попросив единственное подтверждение в виде журнала, где есть моя фамилия. Я удовлетворил его желание даже с верхом: предоставив журнал не только с фамилией, но и с фото, — и дело ограничилось моим автографом на накладной. Так что я от души благодарю Константина, называю его фирму: ICT и привожу ее веб-адрес: www.ict.com.ru. Так далеко, чтобы привезти устройство мне домой, а потом — забрать, Константин не пошел, но, на фоне ожидаемой поездки через всю Москву, на ее север, сравнительно близкая поездка в район Беляево показалась мне злом невеликим.

Дальше по списку я не пошел, но полагаю, что и проделанная работа дает повод для первоначальных выводов о передаче по наследству совковых генов.

Итак, дивайс был получен, и я принялся его тестировать.

Повторюсь, что они бывают разных размеров — под разный форм-фактор винчестеров, и Константин порекомендовал мне тот, что поминиатюрнее, — как более красивый и навороченный, и я его рекомендации последовал, ибо не станет же он советовать в ущерб себе (хотя, исходя из наблюдений над отечественным компьютерным бизнесом, можно было бы задать вопрос: а почему, собственно, не станет?). Тут же кстати замечу, что, если в НИКСе устройство продавалось само по себе, так что вкладной винчестер можно было приобрести по собственному вкусу и смонтировать самостоятельно, — во всех 54 позициях списка оно предлагалось уже смонтированным и стоило от двухсот до четырехсот долларов — в зависимости от объема вложенного HDD (при том, что голенький футляр тянет на сотню с небольшим). Мне достался 100-гиговый вариант, то есть — с запасом на любое тестирование.

Устройство имеет почти все возможные аудио— и видеовыходы: композитный, S-Video и даже — компонентный (!) под все мыслимые на сегодня варианты Высокой Четкости (HD): 480 и 720 линий прогрессивной развертки (Р) и 1080 — чересполосной (i). Этого HD-компонентного я не попробовал, ибо так до сих пор и не имею соответствующего телевизора, — а остальное — проверил. По звуку — стандартный стереовыход на тюльпанах и цифровой (коаксиальный), причем, судя по надписи на коробке, 5.1-декодер в aivX DVP-254 встроен, а DTS он пропускает насквозь, предоставляя расшифровывать его внешнему ресиверу (DTS pass through). Впрочем, и это проверить не удалось: ровно так же, как упомянутый выше D-Link’овский медиа-сервер DSM-320, aivX DVP-254 не умеет играть DVD комплексно — только заключенные в его контейнер VOB-файлы. А значит, выбрать из меню определенный язык и звук определенного формата невозможно в принципе (во всяком случае, я такого пути не знаю). Навскидку же из нескольких записанных мною на винчестер DVD-папок aivX DVP-254 выхватывал исключительно звук DD 5.1, с которым справился идеально. Думаю, что, как и у DSM-320, здесь играют роль копирайтные проблемы (чипы от одной и той же фирмы Sigma отличаются по цифрам маркировки не сильно: EM8511 против EM8476). Но если D-Link (и выпустившая аналогичное DSM-320 устройство SnaZio) пошли для решения DVD-проблемы по пути встраивания отдельного DVD-привода, то для Sarotech’а такой путь закрыт по чисто композиционным и габаритным причинам.

Все выходы имеют вид 2,5-мм гнезд, так что подключение к стандартным входам возможно только с помощью специальных, проприетарных шнуров и переходников, полным комплектом которых, впрочем, AivX DVP-254 снабжен.

Примерно то же, что я наблюдал у DSM-320, происходит и с файлами DivX: свежие читаются правильно и хорошо, давние — какой не читается вовсе, какой — дергается, и звук опережает картинку.

Файлы формата MP3, WMA, OGG играются отлично, с глубоким пониманием русских названий и тегов (хотя руководства на русском языке нет, в интерфейсе великий и могучий присутствует и работает), а WAV’ы — нет. Равно как показываются JPEG’и, а TIFF’ы, BMP и прочее — не показываются. По поводу показа картинок не могу не сделать устройству комплимента: картинки прямо в момент показа выводятся на экран стабильно, как влитые, — а даже мой дорогущий плейер Pioneer вкупе с недешевеньким же телевизором Grundig’ом тратят на стабилизацию неподвижной картинки едва ли не секунду.

Отлично работает и FM-трансмиттер, встроенный в DVP-254, — правда, число рабочих частот ограничено четырьмя, и далеко не везде они окажутся свободными. Даже дома, в бетонной коробке, где внешний FM-прием идет кое-как, мне пришлось перебрать три варианта из четырех, чтобы сигнал на приемник пошел устойчиво, без сбоев со стерео на моно и назад. А если ехать в машине по Москве, можно быть практически уверенным, что все каналы будут напрочь забиты.

Вообще говоря, производитель позиционирует DVP-254 в том числе и как автомобильный проигрыватель, предлагая в качестве добавочных аксессуаров хорошенький растроитель гнезда прикуривателя и усилитель IR-приема. Впрочем, у меня и без усилителя IR-пульт работал идеально. Тут же имеет смысл заметить, что все интерактивные возможности устройства реализуются только через монитор (хотя музыку можно запустить играть, что называется, на ощупь) и только с помощью дистанционного пультика: на самом DVP-254 я вообще не обнаружил ни одной кнопки — лишь гнезда и два сигнальных светодиодика.

На компьютере DVP-254 выглядит как обычный съемный жесткий диск, а софт, приложенный на мини-CD-ROM’е формата визитной карточки, — содержит только USB-драйверы для Windows 98 да учебник по форматированию свежего диска в формате PDF.

Среди системных настроек, которых у DVP-254 довольно много (начиная от стандарта видеосигнала и формы экрана до вида выводимого звука), есть и обновление FirmWare, но как оно происходит, я не узнал: на сайте производителя обновленного варианта не обнаружилось. Надо полагать, что это будет экзешник, который при запуске попытается обнаружить нужный съемный диск и перезапишет содержимое скрытой папочки, в которую попасть стандартными средствами мне так и не удалось.

На конец оставил общее впечатление: если не считать шестьдесят-семьдесят баксов слишком высокой ценой за возможность смотреть большинство скачанных из Интернета или взятых у друзей фильмов, хвастаться собственными фотографиями на хорошем, специализированном экране телевизора, плазменной или LCD-панели и слушать разную, обычно — так называемую компьютерную музыку — через специализированную аудиоаппаратуру, с которой ни одна звуковая карточка и ни один набор компьютерных колонок все равно не сравнится, — то добавочный винчестер в таком очаровательном футлярчике — вещь в хозяйстве совсем не лишняя. Так что, когда настанет пора расширять дисковое пространство своего компьютера, я, пожалуй, предпочту этот комплект тупому параллелепипеду, скрывающемуся в недрах десктопа (про ноутбуки и говорить нечего). Ибо внешне AivX DVP-254 очень хорош: черный металл корпуса, никелированный обвод посередине, а на коротком торце, в том же сияющем никеле, шесть гнездышек.

О размерах, надеюсь, даст представление фотография или цифры, которые вы сможете найти по одной из приведенных выше ссылок.

ГОЛУБЯТНЯ: Сказка дедушки Куньхуа

Как вы полагаете: что больше по душе старому голубятнику — верстать культур-повидло или описывать компьютерные программы? И при шапочном знакомстве с колонкой очевидно, что культур-повидло. Почему? Больше эвристики. Не в смысле антисемитизма, а по причине полного (или почти полного) отсутствия откровенно свежих решений у программистов всего мира. Похоже, что сегодня любая новая программа — это хорошо обработанная мелкоструйным наждаком старая. Я в принципе не против, но, согласитесь, скучновато. Вот описывает, к примеру, постоянно залезающий в чужой огород Антонелло восьмую версию «Файнридера», льет по накатанному свой позитив из щедрого политкорректного ведра, едва при этом сдерживая зевок: «клёвый чтец» номер 8 просто летает… ничуть не хуже, чем «клёвый чтец» № 5-6-7! А уж качество распознавания, так ваще улучшилось на умопомрачительные семнадцать с половиной процентов!

Я понимаю Антонеллу: а что еще можно сказать за программу, которая лет как десять является не просто лучшей, но, кажется, и единственной системой автоматического распознавания знаков в мире?

Совсем другое дело — лотерея BIC в украинском супермаркете! Вот оно — свежее дыхание жизни! Вот он — накал жлобских страстей и фантасмагория крысятничества! Или — апокалиптическая мусорная свалка в заповедном крымском Тарханкуте. Или — джихад, объявленный мне узбекским программистом Ернаром Шамбаевым! Что? Еще не рассказывал?! Ну что вы: пикантнейшая история!

Ернар Шамбаев, герой майской «Голубятни» о программах ABC Amber, поначалу обиделся деликатно, ограничившись, казалось, письмом «в личку»: «Теперь-то я понимаю, почему тебя, Голубицкий, только ленивый не поливает грязью в рассылке шароварщиков SWRUS. Дерьмо — оно и в Расее дерьмо».

Что тут скажешь? Да все правильно: с какой стати программисту, сознательно вытравившему распознавание кириллицы из своей программы, питать уважение к «Расее», которая, как известно, «тюрьма народов»? У англосаксов своя гордость. Ернар, однако, не угомонился и радикально сменил ориентацию своего битломанского сервера, вывесив на титульной странице такой слоган.

Шарман, не правда ли? Ладно там «псевдодеятельность». Но «протест против существования» — это песня! И акция с подключением — тоже песня. Как предположил читатель, приславший линк на шамбаевскую вендетту: «Этак он вас ЗАРЭЖЭТ когда-нибудь». Ну да ничего не попишешь: такая уж она у меня обидчивая — «Клава К.».

К чему это я? К тому, что навскидку сюжеты культур-повидла в «Голубятнях» не только сочнее компьютерных программ, но и эвристичнее их во сто крат. Согласны? Согласны. А вот теперь я собираюсь разрушить эту хрупкую интеллектуальную конструкцию в дребадан и продемонстрировать вам такую компьютерную программу, которая своей фактурой защемит любой ориентальный лисий хвост и дерибасовский «Монблан» в придачу.

Программа, вызвавшая у меня невообразимый восторг, называется FastStone Image Viewer, и вышла она из-под пера программиста с нечеловеческим именем Эндрю (Куньхуа) Лю. Что там у Андрюши в скобочках — отчество или кличка, — сути дела не меняет: перед нами ослепительная вспышка ориентального гения, к тому же не отравленная западным прагматизмом — программа Куньхуа, играючи затыкающая за пояс все известные мне вьюеры изображений, абсолютно бесплатна! Самое время предаться Grande Bouffe[(фр.) «Великая жратва» — незабываемый киношедевр 1973 года от Марко Феррери]!

Невозможно передать всю меру скептицизма, обуявшего меня по прочтении небольшой заметки на одном из бакунианских порталов: так, мол, и так, понимаем, что народ давно закрыл для себя тему картиночных вьюеров и пользуется либо минималистским IrfanView, либо мышцастым ACDSee, однако всплыл тут некий FastStone Image Viewer и оказался очень даже ничего. Каким-то чудом я не прошел мимо этого рядового сообщения из разряда non-events и загрузил программу. Запустил. Поработал часик другой и понял — вот оно!

Конечно, у помянутого чуда была подсознательная подоплека: на всех моих компьютерах уже как лет шесть установлены, разумеется, и ACDSee, и Irfan, и пользуюсь этими вьюерами, особенно после приобретения цифровой фотокамеры, даже поболе, чем любыми другими утилитами. НО! Большое жирное «но»: в высшей инстанции ни одна из этих программ мне не нравится. ACDSee последних трех релизов я удалил очень давно, поскольку живу в России и потуги разработчиков конкурировать с «Фотошопом» мне концептуально непонятны: как ни старайся, все равно выходит жалкий суррогат великого адобийного монстра, при этом, однако, юркость, ожидаемая всеми от картиночного вьюера, у ACDSee страдает нечеловечески. В итоге на выходе мы получаем и не «Фотошоп», и не IrfanView. К последнему претензий не меньше: отличная скорость загрузки изображений полностью сводится на нет: а) очень низким качеством рендеринга[У этого английского техницизма в русском языке море значений. В нашем контексте я использую его для передачи такого простого и эмоционально понятного ощущения, как «правдоподобная обработка изображения и его красивое воспроизведение на экране, без искажений, артефактов, цветового шума и пр.»] картинки на экране и жуткими артефактами при масштабировании и б) смехотворно убогим по функциональности и тормознутым движком тумбнайлов (thumbnails), которые сначала два часа выводятся на монитор (после нажатия горячей клавиши "Т"), а затем перерисовываются по десять раз при всяком перемещении по линейке прокрутки. Правда, помимо скорости у IrfanView есть еще одно незаменимое достоинство — шустрая и удобная процедура изменения размеров изображений по заданным шаблонам (640х480, 800х600 и т. д.). Но это невыносимое качество рендеринга…

Именно эти подкожные червячки годами зудели, подталкивая в тысяча первый раз к тестированию очередного вьюера. О каких-то более или менее удачных решениях рассказывал в «Голубятнях», однако идеала так и не находил. Компромиссно-желеобразное равновесие удалось обрести в совместном существовании на компьютере IrfanView — исключительно для изменения размеров изображений, и ACDSee версии 2.4 (1998 год!) — для быстрого просмотра (при сохранении пристойного рендеринга) и работы с тумбнайлами. Решение хоть и суррогатное, но пристойное.

Чем же покорил меня FastStone Image Viewer? Вкратце: на сегодняшний день это наиболее приближенный к идеалу вариант вьюера. Теперь — подробности.

Качество рендеринга этой программы существенно выше, чем у ACDSee 2.4, и несоизмеримо выше, чем у IrfanView.

Скорость загрузки изображений сопоставима с теми же эталонными программами.

Инструментарий редактирования изображений приближается к ACDSee последней версии, при том что и по быстродействию, и по размеру FastStone Image Viewer раз в десять ее опережает.

Работа с тумбнайлами на порядок быстрее, чем у всех эталонов, а по функциональности и удобству интерфейс тумбнайл-браузера просто вне конкуренции.

Общая концепция интерфейса FastStone Image Viewer хоть и не может похвастаться эвристичностью, зато по реализации (вопрос «как?») доводит буквально до софтверного экстаза.

Исходить слюной цифр и сравнительных таблиц, разумеется, не буду — в конце концов, «Голубятня» — субъективистский культур-мультур, а не тестовая лаборатория. Поэтому единственным аргументом всех этих «загрузок быстрее» и «картинок качественнее» полагаю собственные ощущения, коих мне лично хватило для окончательного отказа и от ACDSee, и от IrfanView. Гораздо конструктивнее остановиться именно на общем интерфейсе программы и тумбнайл-браузере, чьи преимущества видны любому человеку невооруженным взглядом. Итак, открываем фотографию в полноэкранном режиме.

Из более или менее стандартного контекстного меню можно выделить обилие клавиатурных шорткатов практически для любого действия, а также очень удобную опцию Edit with External Program, которую вы настраиваете на свое усмотрение (у меня подключен «Фотошоп»). Теперь начинается самое захватывающее: перемещаем курсор мыши к верхней части экрана. Молниеносно всплывает мини-браузер для работы с текущей папкой, открывающий доступ к элементарным операциям: копирование, удаление, перенос и сравнение изображений. Направляем мышку к левому краю экрана. Перед нами мощнейшее меню редакторских функций программы: запуск слайд-шоу, вращение изображений, обрезка, изменение размера изображений (даже удобнее, чем в IrfanView), яркость, контраст, гамма, насыщение, уровень RGB, гистограмма, десяток полезнейших эффектов (удаление красных глаз, морфинг, сепия и т. п.). Перемещаем курсор мыши к правому краю экрана… и получаем исчерпывающую информацию о технических характеристиках изображения (метадата EXIF) плюс возможность добавления собственного комментария.

Маленькая вкуснятинка: курсор мыши на изображении постоянно пребывает в форме лупы — достаточно нажать на левую кнопку, и картинка тут же увеличится до заданного вами в настройках программы размера (от 1:1 до 1:3).

Такой вот потрясающий подарок сделал нам Андрей Куньхуевич Лю, дай бог ему здоровья и долгих лет жизни!

Линки, помянутые в «Голубятне», вы найдете на домашней странице internettrading.net/guru.

ОКНО ДИАЛОГА: Желуди марки «Java»

В начале сентября в санкт-петербуржской гостинице «Пулковская» компания Sun Microsystems провела конференцию для Java-разработчиков.

И в качестве сливок к крепкому кофейному напитку разработчики получили доклад главного идеолога языка Java.

Джеймс Гослинг (James Gosling) — личность воистину легендарная. Он стоял у самых истоков проекта «Oak», который позднее был переименован в «Java». Разговаривая накануне с коллегами-журналистами, я получил следующее описание Джеймса: «А-а-а, это такой крупный человек, который всегда носит безразмерную майку и ест сосиски руками…»

Могу заявить — сосиски он ел вилкой, а майка на нем была по размеру. По его очень большому размеру.

В интервью с Джеймсом приняла участие Анна Барски[Anya Barski — Анна закончила Санкт-Петербургский технический университет, а затем переехала в «Кремниевую Долину», где, поработав в одном из стартапов, перешла в Sun], возглавляющая

Санкт-Петербургский

центр разработки Sun.

Вас наверняка тысячу раз об этом спрашивали, но все же: почему — Java?

Д.Г.: Ну, должны же мы были как-то его назвать?! Нет, это не аббревиатура, название выбрано наугад. В 1990 году мы начали проект, целью которого было вовлечение неспециалистов в компьютерные технологии. Тогда речь еще не шла о всемирной сети Интернет, мы искали возможности применения цифровых технологий в различных областях потребительского рынка, в частности в сетях кабельного телевидения. И, столкнувшись с проблемой подключения абсолютно разных устройств, я начал искать язык, на котором можно было бы писать для них программы. Но чем дальше, тем становилось яснее, что ни один из существовавших языков не отвечал требованиям универсальности и простоты освоения. Тогда появилась идея создать новый язык. Сначала я назвал его Oak — «Дуб» (за окном нашего тогдашнего офиса рос красивый дуб). Но перед регистрацией этого названия была проведена экспертиза, и наши юристы обнаружили, что оно уже занято. Тогда мы устроили многочасовой мозговой штурм. Все предложения были аккуратно записаны в столбик на бумажку и переданы юристам. Они поочередно проверяли их, и первым незанятым названием из списка оказалась любимая нами марка кофе «Java». В общем, как всегда, все решили юристы[Мне встречалась и другая версия. Якобы название языка составлено из первых букв имен главных участников проекта: James Gosling, Arthur Van Рoff, Andy Bechtolsheim].

Почему Java стала вездесущей, ведь Sun — частная корпорация?

А.Б.: Sun уделяет очень большое внимание разработкам и инновациям. У нас существует сеть научных центров, разбросанных по всему миру, где работают совершенно разные люди. При выборе тех или иных технологий мы всегда проводим консультации с экспертами, поэтому неудивительно, что у нас появляются весьма удачные и удобные решения для очень широкого круга задач.

Анна, в питерском отделении работает около трехсот человек. Какие у вас планы на ближайший год? Нравится ли вам работать в России? Есть ли проблемы с кадрами?

А.Б.: В России очень хорошие кадры. И у нас очень хорошие рекрутеры. В общем, я не могу сказать, что мы испытываем трудности с поиском людей. Да, конечно, иногда приходится интервьюировать до пятнадцати человек на некоторые позиции, но когда нужно, мы всегда находим человека. Мы надеемся к июню будущего года (у нашей компании финансовый год заканчивается именно в июне) довести количество работников до 400—500. Главные направления — это инструментарий разработчика: Java Studio Enterprise, Jini и т. п.

Кстати, мы работаем и с вузами: студенты проходят у нас практику, даже участвуют в проектах. Мы также планируем участвовать в учебном процессе — читать лекции, проводить конкурсы…

Многие ваши сотрудники ведут общедоступные блоги, это помогает или мешает работе компании?

Д.Г.: Хех, мы же открытая компания. Как людям удобнее, так пусть и поступают: нередко это оказывается очень хорошим способом для обсуждения тех или иных технических вопросов. Единственные, может, требования к сотрудникам — это чтобы не было ничего противозаконного и не раскрывались корпоративные секреты. Но у нас секретов мало.

Может быть, провокационный вопрос: а кто ваши конкуренты?

Д.Г.: Тут нельзя ответить однозначно. Если речь идет о Java, то, может, в некоторых областях — .NET. Если об инструментарии, то, пожалуй, IBM и Microsoft. Если же об аппаратуре — я бы назвал HP, IBM, Dell.

А.Б.: Хочу добавить: меня, как ни странно, порадовало бы, если б в России открыла свой центр разработки компания Google. Там тоже высоко ценят инженерный талант. Для нас это было бы важным знаком, к тому же очень интересно взглянуть на динамику развития рынка в такой ситуации…

Не боитесь, что они уведут ваших разработчиков?

А.Б.: Да нет, каждый выбирает ту атмосферу, в которой ему лучше работать, у нас она уникальная — вряд ли уйдут. Разработчики смогут выбирать между той или иной идеологией управления.

А что желают ваши клиенты? Что их сейчас волнует?

Д.Г.: Клиентам нужно все! Я бы выделил масштабируемость, надежность и облегчение последующей разработки приложений. Еще в фаворе совместимость с продуктами Microsoft (в первую очередь на основе .NET и веб-сервисов).

А можно использовать и то и другое, или лучше выбрать что-то одно?

Д.Г.: Можно серверную часть сделать на Java, клиенты — на .NET, но мое личное мнение — что смешивать не надо, это всегда хуже управляется.

А какие, на ваш взгляд, недостатки есть у технологии .NET?

Д.Г.: О, это нетрудно. Из основных — плохая производительность в крупных системах; технология не реализована ни в Linux, ни в системах Apple, ни в таких устройствах, как смартфоны. Это решение одного производителя, так что вы вынуждены рассчитывать только на одного поставщика. Вы не можете сравнить конкурирующие продукты и выбрать лучший. Решения же на основе Java предлагает множество компаний, и вы всегда можете остановиться на том, которое вам нужно, и за те деньги, которые вас устраивают. Для примера могу привести конкурирующие решения от IBM и Oracle.

Вы раньше сотрудничали с компанией Microsoft. Сейчас у вас есть какие-либо совместные проекты?

Д.Г.: Тесного сотрудничества у нас никогда не было. Чаще между нами возникали конфликты, потому что наша работа противоречит бизнес-процедурам и идеологии Microsoft. Однако мы участвуем вместе с этой компанией в выработке стандартов для веб-сервисов. Сейчас мы тесно сотрудничаем в области разработки технологий идентификации пользователя, здесь у нас много общих интересов.

Сейчас активно обсуждается тема безопасности. Особенно пользователей беспокоит ситуация со смартфонами. Вы хорошо знаете историю с SymbianOS и вирусами для нее…

Д.Г.: Java — абсолютно безопасный и защищенный язык. У него нет проблем с безопасностью. Эти вирусы эксплуатируют вовсе не слабости языка Java, а ошибки в конкретной реализации протокола Bluetooth. Кстати, мы наняли разработчика вирусов для этой системы. Очень умный и хороший программист.

А как же проблемы с совместимостью? Ведь не секрет, что скачанное из Интернета для веб-браузера я не могу запустить на телефоне, а игры с телефона бесполезно запускать на, к примеру, КПК…

Д.Г.: Проблема несовместимости в основном касается первого поколения смартфонов, в которых реализация Java не полностью соответствовала спецификациям. Мы сейчас активно работаем с производителями, и во втором поколении смартфонов спецификации соблюдаются уже более точно. Потом надо понимать, что есть большая разница между корпоративными приложениями, где важна абсолютная платформонезависимость, и играми для смартфонов, где есть такие параметры, как разрешение экрана и видеоускорение. Как правило, программисты игр сознательно идут на использование специальных возможностей конкретной реализации Java в ущерб стандартам и спецификациям. В корпоративном секторе таких проблем нет.

Увеличение абстракции языка программирования повышает требования к аппаратному обеспечению. Чем легче программисту, тем труднее конечному пользователю: ему приходится постоянно обновлять аппаратное обеспечение. Не приведет ли дальнейшее развитие языка Java к такой «гонке вооружений»?

Д.Г.: Да, это проблема Java. И все же если сравнивать производительность с программами на C и C++, то Java нередко выигрывает. Особенно в системах хранения данных. В этих языках дорого обходится независимость от аппаратного обеспечения. Когда мы говорим про продукты на С и С++, оптимизация нужна. Особенно для нестандартных процессоров. У Java же нет необходимости модифицировать саму программу. Она будет работать везде, где реализована виртуальная Java-машина (JVM). Достаточно один раз хорошо сделать (строго следуя спецификациям) JVM, и у вас будет работать любое программное обеспечение, иногда даже быстрее ассемблерного кода, написанного неспециалистом. Компилятор конкретной виртуальной машины уже оптимизирован профессионалами под ту платформу, на которой она реализована. Поэтому Java-приложения работают очень быстро.

Вы сказали — компилятор, то есть здесь как бы двухэтапная компиляция?

Д.Г.: Да, технология даже состоит, скорее, из трех этапов: в среде разработки пишется программа на Java, вы отлаживаете ее там и встроенным компилятором получаете универсальный байт-код. Затем вы этот код можете запустить на любой виртуальной машине, где он будет оптимально откомпилирован под конкретный процессор.

Ну хорошо, давайте поговорим об OpenSolaris[opensolaris.org/os. Суть проекта — в открытии исходных кодов операционной системы Sun Solaris. Однако лицензия CDDL, под которой распространяется ее код, не эквивалентна лицензии GPL, хотя и имеет с нею много общих положений]. Какие надежды вы на нее возлагали и оправдались ли они?

Д.Г.: Язык Java открыт уже больше десяти лет, и это очень способствовало разработке и совершенствованию технологии. Многие проблемы были обнаружены на самой ранней стадии, и мы благодарны энтузиастам, которые помогли их исправить. Проект OpenSolaris стартовал совсем недавно, так что выводы делать рано. Мы, разумеется, ожидаем позитивный результат. Главная цель этого шага — вовлечение в совершенствование продукта наших клиентов. Мы хотим их сделать нашими партнерами.

Мы не только ждем развития Solaris от сторонних разработчиков, в других системах уже появляются и наши решения. Например, утилита DTrace, которой мы по праву гордимся, портирована во FreeBSD.

Не планируете ли вы выйти с Solaris на рынок конечных пользователей?

Д.Г.: Мы вообще очень любим конечных пользователей, однако пока нет идеи, каким образом на этом рынке можно работать. У нас нет бизнес-модели. Нужно иметь обширную службу поддержки. Операционная система должна быть протестирована и отлажена на большом количестве оборудования и т. п. В общем, мы пока не думаем на эту тему.

Участвует ли Sun в государственных программах, включая такие неоднозначные, как Digital Passport?

Д.Г.: Да, мы участвуем во множестве различных государственных программ. Наиболее тесно компания сотрудничает с государственными учреждениями Бразилии. Там уже работают наши решения в системе здравоохранения и в налоговой службе.

А.Б.: Насколько я знаю, в России Sun не работает напрямую с клиентами, но наши партнеры участвуют в подобных программах. Однако представителей Sun нередко приглашают на правительственные совещания для консультаций.

Java использовался в марсианском проекте, вы не расскажете подробности?

Д.Г.: В первой части проекта использовался язык Java, но только в наземном оборудовании. В самих марсоходах, которые бороздят поверхность четвертой планеты, применены другие технологии. Однако американский президент решил поскорее отправить на Марс человека, и вторая часть проекта, связанная с посылкой автоматизированных систем, приостановлена. Хотя многое уже было сделано.

Вы, конечно, знаете об ANSI C, ведь это тоже универсальный стандартизованный язык, так зачем понадобилась Java?

Д.Г.: Если писать сложные программы, особенно для очень разных платформ, то проект на основе ANSI C будет долгим и дорогим. На Java решение таких задач обходится вдвое дешевле. К тому же у Java более понятный код и проще отладка. В программе на С очень трудно искать ошибки, так как место ошибки и место ее проявления могут быть сильно разнесены в тексте программного проекта. Например, если вы ошибетесь в хедере[Часть программы на С с описаниями переменных и классов, которая может быть вынесена в отдельный файл], то выловить эту ошибку порой невероятно трудно. В Java баги так глубоко не прячутся, и обнаружить их чаще всего не составляет труда.

А почему программы на Java медленнее, чем на С или ассемблере?

Д.Г.: Я бы так не сказал. В клиент-серверных приложениях они быстрее программ на С или .NET. Откровенно говоря, разработчики нередко слишком увлекаются дополнительными сервисами и «примочками» на Java. Хорошо написанный Java-код часто работает быстрее приложений на языке C. То есть скорость во многом зависит от квалификации программиста, и мне кажется, что программист средней квалификации напишет на Java лучший код.

Касательно ассемблера следует отметить, что в реальном времени Java работает очень быстро. Если проект большой, то делать его на ассемблере трудно и дорого. В первую очередь — из-за сложности отладки. К тому же такие программы практически не масштабируются, плохо защищены, имеют нечитаемый код.

Теперь личный вопрос: как ваша общественная деятельность в должности «Джеймса Гослинга» сочетается с работой программистом?

Д.Г. (смеется): Очень трудно оценить. Да, сейчас практическая часть сокращается, я все больше времени провожу на различных встречах и конференциях, подобных этой. Часто встречаюсь с клиентами, но не для того, чтобы убедить их в чем-то, а скорее, чтобы всегда быть в курсе их потребностей. Но программы я все еще пишу.

Джеймс, а что для вас значит «корпоративная дисциплина»?

Д.Г. (смеется): Я не заметил никакой корпоративной дисциплины. Мне иногда кажется, что все у нас происходит хаотично и спонтанно. Наша система управления очень децентрализована, как мы шутим — «e-mail management». То есть большинство решений мы принимаем, обмениваясь сообщениями по электронной почте.

А.Б.: Да, у нас управление не на основе авторитета, а только на основе компетентности. Выбор стратегии никогда не бывает единоличным решением. У нас нет ситуаций: «Будет так, потому я выше по должности». Прав тот, кто лучше знает предмет. Прежде чем принять то или иное важное решение, мы всегда выслушиваем мнение экспертов.

Вы знакомы с Ричардом Столменом[Richard M. Stallman — основатель и руководитель Free Software Foundation, известный борец за свободу программного обеспечения. Активно критиковал положения лицензии OpenSolaris]?

Д.Г.: Хм, это странное знакомство. Да, мы встречались, и я не хотел бы публично обсуждать наш разговор. Но я подал бы иск на него за нарушение интеллектуальной собственности. Не могу сказать, что мы друзья.

И напоследок такой вопрос: я знаю, что дома вы работаете за компьютером производства Apple, с чем связан ваш выбор? Почему не Sun?

Д.Г.: Потому, что Sun не делает лэптопов. Почему не PC? Потому, что они очень неудобные, а их дизайн ужасен. Когда работаешь с ноутбуком, часто открываешь и закрываешь экран. На PC, после открытия крышки, приходится ждать кучу времени, пока система снова заработает, а Powerbook начинает работать сразу.

Большое спасибо за интервью. Надеюсь, вы заглянете в ближайшее время и к нам в Москву.

Наука: На полпути к сверхчеловеку

Брюс Лан (Bruce Lahn) из Чикагского университета сообщил в журнале Science, что биологическая эволюция человеческого мозга продолжается и в настоящее время. Возглавляемая им группа исследователей изучала распространение двух генов, нарушение работы которых приводит к микроцефалии (резкому уменьшению размера мозга).

Выяснилось, что у здоровых людей встречаются разные аллели (состояния) таких генов. Предположение, что эти аллели функционально идентичны, опровергается тем, что в их распространении среди населения нашей планеты наблюдаются следы действия отбора. Более старые аллели описанных генов чаще встречаются в Африке, но по мере расселения человека частоты эволюционно более молодых аллелей в популяциях возрастали.

Гены, о которых идет речь, интенсивнее эволюционировали у предков людей, нежели в родственных группах млекопитающих. Можно допустить, что их нормальное функционирование не только спасает от микроцефалии, но и способствуют лучшему развитию мозга у здоровых индивидов. Значит, мозги коренных европейцев, азиатов и американцев «умнее», чем мозги коренных африканцев?

Выводы Лана противоречат сложившемуся мнению о том, что примерно 50—100 тысяч лет назад направленная биологическая эволюция нашего вида прекратилась. С этого времени жизненный успех или неудача особи, как считают, стали определяться не столько врожденными задатками, сколько тем, чему она научилась. По традиционным представлениям, отбор в последнее время носил в основном отрицательный характер, отсеивая нежизнеспособных или «глухих к учебе» индивидов, а не давая преимущество высокоадаптивным или высокоинтеллектуальным.

Изложенная точка зрения имеет важное политическое следствие. Если эволюция человека давно прекратилась, нет оснований придавать принципиальное значение отличиям между расами, которые сформировались позже этого срока. Здесь действует такая логика: если мы укажем на существование каких-либо отличий между определенными группами людей (представителями разных рас, мужчинами и женщинами, брюнетками и блондинками и т. п.), кто-то сделает вывод, что одна из этих групп лучше, чем другая. Такой вывод может привести к действиям, не одобряемым в свободном демократическом обществе, и ответственность за эти действия должны нести исследователи, посмевшие сравнивать. Отсюда следует, что никаких отличий между разными группами людей не должно быть вообще, а исследования, направленные на их поиск, аморальны.

Увы, это не шутка. Феминистские общества публикуют многостраничные работы, где доказывают, что между мужчинами и женщинами нет никаких биологических отличий[В том числе и в работе мозга. А это, конечно, не так: недавно British Journal of Psychology, например, опубликовал статью ученых из Ольстерского и Манчестерского университетов, которые показали, что мужчины имеют достоверно более высокий IQ. Кстати, это может отчасти объясняться примерно на 10% большим объемом мозга у мужчин, чем у женщин (впрочем, не следует забывать, что тесты на IQ далеко не идеальное мерило интеллекта)], а голливудские продюсеры следят за тем, чтобы в экранной реальности не все представители того или иного нацменьшинства оказались отрицательными персонажами. Конечно, при беспристрастном рассмотрении проблема оказывается дутой. Отношение «лучше-хуже» является производным от отношения «хорошо-плохо», которое применимо только к ситуациям морального выбора. А какой моральный выбор может быть в том, что персона А родилась женщиной, способна рожать и вскармливать грудью детей, а персона Б родилась мужчиной и никогда не станет матерью?

Ситуация усложняется, когда мы переходим от сравнения полов к сравнению рас, как в работе Лана. При всей сложности отношений полов мужчины без женщин и женщины без мужчин пока не обойдутся. Эволюция вшила в большинство из нас механизм интереса и влечения к иному полу. Увы, в отношении представителей других рас биологически предопределена скорее ксенофобия. Плохо, когда то, к чему подталкивает примитивный групповой эгоизм, поддерживается рациональными аргументами. «Научные» объяснения расизма нанесли человечеству немалый вред и подорвали авторитет соответствующих разделов антропологии.

Вероятно, следует блокировать не научные исследования, из которых можно сделать неверные выводы, а сами эти выводы. Но в любом случае результаты подобных исследований следует хорошо обосновывать. И в отношении выводов Лана в воздухе повис ряд вопросов. Зарегистрирован отбор по двум генам, влияющим на мозг. Означает ли это, что отбор связан именно с совершенствованием формирования мозга, а не, допустим, устойчивостью к инфекционным болезням?

Приведем пример. У зеленых лягушек встречаются два вида окраски: с полосой по хребту и без нее (пятнистая). Их развитие определяется одним геном. Анализ частот двух окрасок показывает, что их соотношение в популяции меняется в течение года. Дело в том, что одна из них более холодостойка и лучше переносит холодные зимы, а другая более устойчива к токсинам и лучше выживает в загрязненных водоемах. Наблюдатель, который решил бы, что отбор направлен на наличие или отсутствие полосы на спине, допустил бы серьезную ошибку.

Возвращаясь к работе Лана, отметим, что в ней отсутствуют данные о развитии мозга у носителей той или иной аллели, необходимые для интерпретации полученных результатов. Возможно, эти данные собираются… что ж, подождем. А пока их нет, спросим себя: можно ли надеяться, что разные группы людей действительно окажутся идентичными по тем признакам, которые мы считаем существенными? А если такая надежда представляется иллюзорной, стоит подумать, как сделать, чтобы познание нашей природы и описание наших отличий не становилось поводом для возвышения одних и унижения других. Хорошо все-таки, что мы разные!

Рубрика: Уменьшающий печали

Пора признаться читателям «КТ»: я кидалт и техносексуал. Упаси Боже, я не кидала и не извращенец! Это всего лишь модные термины. Кидалт (kidult) происходит от слияния английских слов kid (ребенок) и adult (взрослый). Взрослый, в душе оставшийся ребенком, но позволяющий себе приобрести игрушки соответствующего уровня. Техносексуал — человек, получающий утонченное удовольствие от обладания очередным достижением научно-технического прогресса и следящий за новинками с усердием модницы. За подробностями отсылаю к познавательной статье Ивана Филиппова, а мы перейдем к препараторскому столику, на котором в ожидании анализа лежит замечательная программа: симулятор авиамоделей AeroFly Professional Deluxe.

Нет, это вовсе не игрушка! Ибо язык не поворачивается назвать игрушкой программу, которая стоит 250 долларов и которая сэкономит вам столько же в будущем. Популярность авиа— и прочего моделизма растет в России как снежный ком. Однако это удовольствие не из дешевых. Например, начальный комплект из авиамодели и аппаратуры радиоуправления, достойный кидалта-техносексуала, стоит не менее 500 долларов. Из них больше половины приходится на радиоуправляемый самолет. Модель вертолета еще дороже. Но управление таким аппаратом требует недюжинных навыков. Вы налетали сотни часов на традиционных «игрушечных» авиасимуляторах? Отчасти вам это поможет, но особо не обольщайтесь.

В управлении авиамоделью все иначе. Во-первых, вы всегда видите летательный аппарат только целиком и со стороны. Вы не можете произвольно менять угол обзора. Во-вторых, физика полета настоящего самолета и маленькой модели — это небо и земля. Запас времени для реакции пилота в случае с моделью иногда измеряется долями секунды. Одно неверное движение рычажками пульта — и дорогущая модель превращается в кучу хлама. К счастью, печальные последствия ошибок можно свести к минимуму, если сначала полетать на симуляторе aeroFly Professional Deluxe достался мне на тестирование благодаря питерской фирме «Планета Хобби», которой принадлежит одноименный интернет-магазин.

Кроме установочного диска и инструкции на нескольких языках (русского нет) в небольшой коробке лежат специальный USB-адаптер, шнур для подключения передатчика и пара штекеров. Дело в том, что управление моделью симулируется при помощи настоящего передатчика, того самого, которым управляется и реальная модель. Значит, перед покупкой симулятора вы должны приобрести как минимум передатчик. Модель можно купить позже, хотя к некоторым из них передатчик прилагается. Но будьте осторожны! Дешевые китайские модели иногда комплектуются аппаратурой, которая использует свой, ни с чем не совместимый протокол передачи команд управления и частенько не имеет разъема[Так называемый тренерский разъем, позволяющий к передатчику ученика подключить передатчик тренера и перехватывать управление. При подключении к симулятору передатчик работает в режиме тренера, радиопередающая часть отключается] для подключения переходного кабеля.

Наличие разъема, впрочем, тоже не гарантирует совместимости с программой. Почти все популярные современные передатчики, независимо от штатного типа модуляции, могут быть переведены в режим PPM, совместимый с симулятором. Но бывают и исключения. Так что, приобретая передатчик (или модельный набор), обязательно поинтересуйтесь у продавца о типе модуляции и наличии тренерского разъема. Кроме того, в некоторых случаях потребуется докупить шнур-переходник или поработать паяльником. Любители «инсталляции одним щелчком», не приемлющие проблемы сложнее, чем чтение мануала, могут отойти в сторону. А для остальных я собираюсь написать статью о микроконтроллерном передатчике Optic 6 от компании Hitec.

Автор симулятора — немецкая компания IPaCS. Кстати, в тестировании физики поведения моделей участвовал чемпион мира Роланд Матт (Roland Matt), использовавший этот симулятор для тренировок. Системные требования программы на первый взгляд довольно обычные. Но на компьютере, соответствующем минимальным требованиям, симулятор иногда подтормаживает. Возможно, это зависит от нюансов конкретной системы. В число нормальных системных требований входит процессор Pentium 4 с частотой 2,0 ГГц, 256 Мбайт RaM, OpenGL совместимая 3D-карта (например, aTI Radeon серии 9xxx или аналогичного уровня) и 1 Гбайт свободного места на винчестере. Интегрированное видео от Intel разработчик категорически отвергает по причине зависания (в связи с чем симулятор заведомо не идет на некоторых ноутбуках).

Приветствуется наличие звуковой карты высокого уровня, но интегрированного чипа вполне достаточно для реалистичного, со стереоэффектом, воспроизведения жужжания моторчика.

Получив от курьера коробку, я попробовал установить симулятор в офисе, дабы потешить коллег, но увы… Ни на одном из трех пробных компьютеров он сразу не заработал, отчаянно тормозя даже на уровне главного меню и требуя драйвер OpenGL для видеокарт. Хотя компьютеры были не самые убогие: Celeron 1,8 ГГц, видео ATI Radeon 7000, драйверы из комплекта поставки. Установка нового универсального драйвера видеокарты помогла, хотя легкое подергивание курсора мыши в главном меню осталось. Зато дома (Celeron D 2,8 ГГц, 512 Мбайт RAM, видео ATI Radeon 9550 и интегрированный звук Realtek ALC655) все заработало без малейших проблем! В режиме полета процессор практически всегда был загружен на 100%, файл подкачки составил около 500 Мбайт, из чего делаем первый вывод: такая конфигурация железа для симулятора скорее начальная, нежели средняя. Вывод номер два: в моделизме ничто не обходится дешево, даже компьютер под симулятор.

Защита AeroFly от копирования реализована аппаратно, при помощи USB-адаптера, который не только транслирует сигналы передатчика в порт USB, но и хранит в себе серийный номер. Адаптер реализован на основе специализированного микроконтроллера, по классу HID (Human Interface Device), воспринимается системой как стандартное устройство ввода и дополнительных драйверов не требует. Симулятор распознает сигналы управления, а также непрерывно проверяет наличие адаптера в гнезде. Выдернуть адаптер после запуска симулятора или подменить «на лету» аналогичным устройством не получится. Для проверки надежности защиты я запустил сниффер USBtrace 1.0 и попытался наблюдать обмен данными между программой и адаптером. Но ничего не вышло. Будучи по своей природе консольным приложением, симулятор просто-напросто заработал с портом в обход сниффера. Попытка поставить фильтр на USB-запросы привела к полному обрушению Windows XP с последующим сообщением о том, что «произошел серьезный сбой операционной системы» и долгим ее восстановлением. Что называется, дали по рукам…

Не удивительно, что AeroFly практически невозможно найти ни на варезных сайтах, ни в файлообменных сетях, поскольку нет смысла скачивать программу, которая без аппаратной примочки работать не будет. Даже при взломанной защите придется либо покупать самодельный адаптер, либо паять самому. В силу особенностей конструкции штучное изделие (для изготовления которого потребуется программатор довольно-таки специфического микроконтроллера) обойдется немногим дешевле легальной версии. Зато, если в симуляторе отпадет нужда, его можно легко продать за 50—60% исходной цены. Достаточно вывесить объявление на любом форуме моделистов.

AeroFly Professional Deluxe позволяет симулировать модели самолетов, вертолетов и планеров. На момент покупки в комплекте поставки было 56 моделей, которые наиболее популярны у моделистов всего мира. Судя по тому, что в скриншоте на страницах инструкции их показано гораздо меньше, галерею пополняют с каждым релизом. Для полетов можно выбирать разные места — травяное поле, асфальтированную взлетку, закрытое помещение.

Симулятор принципиально не позволяет управлять моделью с клавиатуры, и это правильно! Задача симулятора — «поставить руку», свести движения к неосознанным рефлексам, и делать это следует только при помощи передатчика. Переучиваться будет труднее, чем сразу выучиться правильно, и еще неизвестно, в какой момент реального полета «вылезет» вредный клавиатурный навык. Впрочем, симулятор допускает управление при помощи джойстика, через геймпорт (есть даже режим полета вдвоем, с разделением экрана, но эта популистская примочка особой практической ценности не имеет). Так, ребенку можно дать поиграть с джойстиком, если страшно доверить ему передатчик. Еще одна, на мой взгляд, несерьезная опция — возможность слушать музыку во время полета. Причем MP3-файлы нужно заранее скопировать в папку Music, и воспроизводиться они будут только оттуда. Музыка из комплекта поставки мне не понравилась.

Зато возможность записывать полеты, безусловно, полезна и просто интересна. Жаль, файлы выходят весьма увесистые. Пара-тройка секунд полета занимает почти 600 Мбайт, далее объем нарастает не так быстро. Можно подумать, что сохраняется не серия команд управления моделью, а некий поток экранного видео, причем без сжатия. Но это не так, потому что одновременно с просмотром записи можно управлять полетом второй модели. Кроме того, в инструкции предупреждают, что воспроизводить полет следует только на той площадке, на которой он записан, иначе модель может пролетать сквозь землю и предметы. Размер записанных файлов практически лишает моделистов возможности обмениваться ими через Интернет, несмотря на то что сжимаемость файла почти пятикратная. Впрочем, обмен записями официально не документирован, но служба поддержки не видит здесь никаких проблем (кроме размера файла). Сейчас мы обсуждаем этот вопрос с Фрэнком Гейнрихом из IPACS.

Следующая полезная опция — возможность редактировать модели. Галереи пользовательских моделей можно найти на сайте самой IPACS и сайтах любителей. Не все модели одинаково хороши; прежде чем сделать удачную виртуальную модель, нужно тщательно изучить параметры оригинала. Начинающие моделисты могут проделывать с моделями виртуальные эксперименты, это тоже полезно.

К графике моделей особых претензий нет. Полигоны практически не видны даже в мелких деталях, красиво играют блики света. Недостаточно хорошо отрабатываются лишь тонкие линейные детали, наподобие оттяжек и трубочек. Мне доводилось встречать прямо противоположные мнения пользователей относительно качества графики площадок, на которых происходят полеты. Дело в том, что лишь часть площадок сделана на основе фотографий реальной местности. Такие площадки действительно хороши и очень реалистичны. Но есть площадки нарисованные, причем не с самым лучшим качеством: размытые искусственные текстуры, угловатые объекты пейзажа. На качество симуляции полета это не влияет, но эстетам может резать глаз.

Шум двигателей записывался с настоящих моделей, поэтому к реализму здесь не придраться, но звук падения, который будет завершать ваши первые полеты, на редкость отвратный[Помнится, я его уже слышал в каком-то стандартном наборе…]. Что-то среднее между далеким взрывом гранаты и ударом о землю пустой двухсотлитровой бочки. Звук падения в воду гораздо натуральнее. К счастью, все звуки сохранены по отдельности, в формате .wav, поэтому вы можете установить любой из них.

Продвинутые пилоты-симулянты могут расставить на площадке дополнительные деревья, животных, запустить воздушные шарики и упражняться в извращенном пилотаже (так назвал воздушную акробатику мой знакомый). При аварии от модели довольно натурально отлетают стойки шасси, лопасти несущего винта и прочие «части тела». Но главное, если модель частично повреждена, то характер ее полета изменяется соответственно дефекту, как у настоящей.

На мой взгляд, AeroFly Professional Deluxe — добротный и удобный в эксплуатации продукт. На нем можно с удовольствием тренироваться долгими зимними вечерами. Мелкие недочеты не портят картину и наверняка будут скоро устранены, апдейты доступны на сайте разработчика.

ПИСЬМОНОСЕЦ: Диагноз

Приз «максимально надежную защиту домашнего компьютера — антивирус Dr.Web для Windows 9x—XP» получает Андрей (потому что Сергей, к сожалению, живет за пределами Садового кольца). Приз предоставлен компанией «Доктор Веб».

Здрасьте!

Читаю вас чуть не с первого нумера газетного формату. Даже как-то писал, когда ишо Кузнецов был главредом. Стыдно признаца, мыла тогда ишо не было… Ну я так понял — бумазейные письма вы сразу в шредер…

Кроме вас читаю почти всю контуперную периодику, есть поле для сравнений и обобщений. Такую возможность мне подарила частнопредпринимательская бабка из суседнего магазину (владелица газетного киоска). У нее крутое Ноу-Хау: обдирает обложку со свежего но нераспроданного чтива и пускает в продажу по смешной цене. Что сторублевый «Хакер», что «Game.EXE», что «Компьютерра» — все по червонцу. Видимо кто-то и по два, и по три раза одно и то же покупает. Иначе не понимаю, откуда у нее прибыток возьмеца. Я на журнальных конкурсах такую тьму всяких девайсов выиграл, что пошел и задарил ей лишний телефон. Щас второй МП-тришный плеер должны прислать, дык он, наверное, ей даром не нужен. Есть один нюанс с конкурсами: во всех редакциях считают, что за Садовым Кольцом Россия кончаеца. Звонишь, спрашиваешь: Как бы приз получить? Отвечают: Приезжайте после обеда. Я говорю, что я, вообще-то, не в Москве живу… В трубку слышно, как там репу чешут… Ну, все-равно, говорят, — приезжайте, когда сможете. Я отвечаю, что мог бы, в принципе, и во Владивостоке жить. Тока тогда соглашаюца прислать пощтой. Что удивительно, доходят девайсы. Даже 300-баксовый «ZIV PRO» не свистнули.

Теперь по делу: о ваших авторах. Начнем с хозяина: Мендрелюк — гений. Без него не было бы у нас не то что компьютерной прессы, но и ИТ-индустрии. Спросите там Нуралиева, Яппарова, Кашпировского (в смысле — Касперского), Дергунову и т.д. — что они читали, когда влезали в ИТ-бизнес? Уж наверное, не переводную лабуду.

Могу рассказать, как у нас появилась местная «Компьютерра». 9 марта (т.е. с сильнейшего похмелья) Паша (Мерседес) Шаронов увидел на последней странице «Компьютерры» предложение о сотрудничестве. Взял, да и тут же позвонил. Нашел полное взаимопонимание.

Самый умный (но и самый наглый, после Козловского) был у вас Г. Кузнецов. Жора «Мондиалист», филиал «Бильдербергского Клуба» и «Trilateral Commission» в одном флаконе. Где ты? Ау! Он научил нас думать и работать, а не ждать милости от властей.

Мерзее Козловского ничо нету. ДИЛЕТАНТ с графоманскими наклонностями. Неужели ни разу не был пойман за руку на «джинсе»? Даже отсюда видно скока и за что у него проплачено. Вы его хоть в количестве знаков ограничивайте, а то разогнался со своими «козлонками». Кроме себя знаю десяток людей, которые перестали вас читать, когда он был редактором.

Бёрд Киви, Scout и Голубицкий всегда на высоте. Профессионалы. А вот куда вы своего «Пастора Шлага» (в смысле — Ваннаха) подевали? Широта кругозора этого человека безгранична. Ну давайте ему пофилософствовать почаще. Если ленится, подкидывайте темы для затравки. От себя могу предложить вкусную вешь: «Дьявол сидит в цифре», о соотношении цифровых и аналоговых методов.

Провинциальные заметки Щепетнева тожа страсть как хороши. А то вы зажрались там совсем и 100 баксов вам — не деньги.

Не старайтесь объять необъятное. Железячнее «........», попсовее «......» и телефоннее «........» вы все равно не станете. Ваш конек — философия и «заделка стыков».

Могу поделиться советом: избавляйтесь от баксов, покупайте золото и хватайте кредиты, где дают. Уж не знаю какой, но кризис не за горами. Любой цифровой девайс дешевеет на четверть, едва перейдя из рук продавца. Рынок завален дешевеющими со дня на день цифровыми штучками. Завтра еду брать в Москве ноутбук «Тошиба» за $300. Новый, но прошлогодняя модель. Могу и вам подсказать где.

Джона Пирпойнта Моргана на сенатской комиссии спросили: Как вы успели избавиться от всех финансовых активов до обвала на фондовом рынке? Он ответил, что стал продавать всё после того, как чистильщик обуви спросил его, какие акции брать.

После того как «Моторола», выбросив на рынок «Рэйзор» (а нафиг такой «Рэйзор» без карты памяти нужен?), снижает цену на МПХ-200 до $150, я уж не знаю, куда мы катимся. Они нам скоро приплачивать начнут, чтобы мы все это брали. Да уже приплачивают: беспроцентные кредиты на покупку, бонусы… Что вы на это скажете?

Всего хорошего и успехов всячецких!

Правописание такое не я первый начал, а «Линкси». Да вы и сами, небось, в пощте так же излагаете.

Сергей Чернов

ПРИВЕТСТВУЮ ТЕБЯ, УВАЖАЕМАЯ КОМПЬЮТЕРРА. ПИШУ С ТЕЛЕФОНА, ПОТОМУ КАК НА РАБОТЕ. ЛЕНЬ ПЕРЕКЛЮЧАТЬ РЕГИСТР, ПОЭТОМУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ. РАССКАЗАТЬ ХОЧУ О ТОМ, КАК ВЫ ПОМОГЛИ МНЕ В УСТАНОВКЕ ОДНОГО ОЧЕНЬ НЕХОРОШЕГО ДИАГНОЗА. ТАК ВОТ, КУПИЛ Я ВО ВТОРНИК ПО ДОРОГЕ НА РАБОТУ ЖУРНАЛ ВАШ ВЕЛИКОЛЕПНЫЙ, А В КОНЦЕ РАБОЧЕГО ДНЯ УСЕЛСЯ ЕГО ЧИТАТЬ. И ДО ТОГО ЗАЧИТАЛСЯ, ЧТО ОСТАЛСЯ НА ВЕСЬ ВЕЧЕР, А ПОТОМ ПОДМЕНИЛСЯ И ОСТАЛСЯ НА ВСЮ НОЧЬ. А КОЛИ ОСТАЛСЯ, РЕШИЛ С УТРА ПРОКОНТРОЛИРОВАТЬ ПАЦИЕНТА ОДНОГО, АЛКОГОЛИКА, КОТОРЫЙ, ВВИДУ НЕКРИТИЧНОСТИ К СОСТОЯНИЮ СВОЕМУ ОБСЛЕДОВАНИЕ НАМЕДНИ СОРВАЛ. А Я ЕГО ЗА ТАКИЕ ВЫХОДКИ УЖЕ ВЫПИСЫВАТЬ СОБРАЛСЯ. ДОСТАЛ ОН ИМИ УЖЕ ВСЕ ОТДЕЛЕНИЕ ДОСТАТОЧНО. СДЕЛАЛ ЕМУ УТРЕЧКОМ ОБСЛЕДОВАНИЕ, А ТАМ ОКАЗАЛОСЬ ИМЕННО ТО, О ЧЕМ С ТЯЖЕСТЬЮ, НО ПРИХОДИТСЯ РАССКАЗЫВАТЬ ПАЦИЕНТУ И ДОВЕРЕННЫМ РОДСТВЕННИКАМ. А ЕСЛИ НЕ ЖУРНАЛ, УШЕЛ БЫ ДОМОЙ. И ВЫПИСАЛИ БЫ ТОГО БОЛЬНОГО ЗА НАРУШЕНИЕ РЕЖИМА. ТАКИЕ ДЕЛА. С УВАЖЕНИЕМ, АНДРЕЙ, ЧИТАТЕЛЬ С ПЯТИЛЕТНИМ СТАЖЕМ.