13-я КОМНАТА: Деяния и недеяния

Автор: Владимир Гуриев

Не претендуя ни на совершенство, ни на мудрость по отдельности, я в совершенстве овладел понятием недеяния, у-вей, которую заповедовали нам даосские мудрецы. Но — в сугубо практическом смысле. Вместо того чтобы размышлять о тонкостях взаимоотношений у-вей и окружающей действительности, я не чиню то, что работает, а то, что не работает, — стараюсь поменять по гарантии. И вообще, в тех случаях, когда не знаю, как поступить, ничего не делаю до третьего окрика главного редактора.

Карьеры с таким подходом не сделаешь, но, однажды его применив, очень трудно вернуться к привычным схемам, которые гарантируют эффективность путем отказа от благодати. Более того, после нескольких лет активного недеяния люди, поступающие как-то иначе, вызывают у меня легкое недоумение. Даже если в перспективе эти люди обещают благодать.

Взять, например, такой необходимый школьный предмет, как «Основы православной культуры», который с сентября этого года будет обязательным к изучению в четырех российских регионах. Понятно, что граждане ратовали за это из самых лучших побуждений (противники обязательного изучения православия тоже, впрочем, протестуют вполне искренне) и, видимо, полагают, что со временем православных и культурных людей в нашей стране станет больше. Станет ли?

Если посмотреть, как повлияли на общее окультуривание масс уроки русского языка и литературы, то вряд ли. Отбывший свои одиннадцать классов «мужик» несет с базара не Гоголя и Белинского, а других, менее именитых авторов, которых, как правило, в школьной программе нет. К классикам же у многих вырабатывается стойкое отвращение— чего, кстати, классики нисколько не заслуживают (за Белинского не поручусь, а Гоголь за последние сто пятьдесят лет нисколько не устарел). Не исключено, что подобная опасность угрожает и православию, хотя ослепленные благоприятной конъюнктурой православные об этом и не задумываются.

А жаль, потому что единый культурный код, единое культурное пространство— это, конечно, нужная и полезная вещь. Другое дело, что к православию это пространство не сводится, не с него начинается и не им заканчивается. И даже если так— ничего хорошего от насильственного скармливания основ православной культуры детям не будет. И православной культуре— тоже.

Если отвлечься от духовной составляющей и рассматривать разные религиозные институты как конкурирующие компании, которые борются за клиента, то станет очевидно, что избранный метод экспансии на рынок, пожалуй, самый неэффективный и даже вредный из возможных. Куда привлекательнее продукт, доступ к которому ограничен и требует дополнительных усилий, тогда как активно навязываемый товар воспринимается как нечто само собой разумеющееся, необязательное, надоедливое— даже если по потребительским качествам он превосходит или не уступает менее доступному конкуренту. Это работает на уровне выбора бесплатного почтового сервиса, что, согласитесь, не самый серьезный выбор в человеческой жизни. Бесхитростное давление на невинных потребителей тоже, конечно, имеет место, но эффективно оно или в отсутствие разумных альтернатив, или в комплекте с другими техниками, которые заставляют людей принять нужное решение.

По-хорошему, для распространения православия нужно поступить ровно наоборот: не настаивать на его изучении, а напротив— усложнить процесс перехода в православие, сделать его эмоционально затратным, сделать его непростым. И люди потянутся. Как тянулись к вере при советской власти, когда православных, может, было и меньше, а вот верующих среди них наверняка было больше.

А там, глядишь, и Кирилл Еськов опубликует на страницах «КТ» покаянное письмо, разочаровавшись в дарвиновской ереси.

И делать-то для этого ничего не нужно. Нужно просто ничего не делать.

НОВОСТИ

Пять долгих лет плейер iPod не знал поражений в схватках с конкурентами. Но нынешним летом «корифею» слегка прижали хвост. И сделала это не менее известная в мире аудио компания — сингапурская Creative Technology. После трехмесячных препирательств в суде Apple решила добровольно заплатить за принадлежащий ее оппоненту патент на пользовательский интерфейс для портативных цифровых устройств, воспроизводящих звук.

Напомним, что еще в начале 2001 года Creative подала в США заявку на патент, описывающий пользовательский интерфейс, позже реализованный в плейере Zen (iPod появился лишь осенью того же года). А минувшей весной, после почти годичного периода полуофициальных намеков, сингапурцы прямо обвинили Apple в незаконном использовании чужой интеллектуальной собственности и подали на нее в суд. Яблочники ответили встречным иском, сославшись на собственные патентованные решения. Сложно сказать, на сколько бы затянулся этот конфликт, как вдруг стороны неожиданно договорились в частном порядке. Согласно мировой, Apple выплатит сопернику 100 млн. долларов. Взамен Creative не только откажется от своих претензий, но и предоставит создателям iPod лицензию на спорный патент. Наконец, если Creative удастся лицензировать свои наработки другим производителям, то яблочникам причитается компенсация, размеры которой не разглашаются.

Впрочем, сто миллионов для Apple не деньги — настоящие трудности светят компании лишь через несколько месяцев, когда на сцену выйдет Microsoft со своим новым проектом Zune. Под конец лета стали известны кое-какие технические характеристики этого таинственного плейера. Как выяснилось, разработку схемы и производство Zune софтверный гигант поручил корпорации Toshiba. Специалисты последней подали заявку на сертификацию аппарата в Федеральную комиссию по связи США. Из нее-то весь мир и узнал, что Zune будет оснащен 3-дюймовым экраном, 30-гигабайтным жестким диском, беспроводным адаптером 802.11b/g, портом USB 2.0 для связи с персоналкой, а также FM-тюнером. Но самое интересное — Zune можно будет превратить в миниатюрную радио/телестанцию, вещающую по Wi-Fi музыку и фотографии на несколько (до четырех) находящихся поблизости аналогичных устройств. В самой Microsoft информацию подтвердили, но ничего добавлять не стали, пообещав сделать это в ближайшие недели.

Как известно, на рынке все гармонично, почти как в природе, где что-то прибыло, там же и убудет, только с другой стороны. «Другой стороной» в данном случае оказалась компания Dell, окончательно переквалифицировавшаяся из производителя плейеров в продавцы. Еще минувшей зимой Dell прекратила продажи своего Digital Jukebox со встроенным жестким диском, теперь же на покой отправятся и модели на флэш-памяти. Компания, отработавшая на этом рынке три года, продолжит торговать плейерами, но только сторонних производителей (iRiver, Samsung и др.). — Е.З.

Взломана очередная DRM-защита, на сей раз микрософтовская, — утилита FairUse4WM снимает все DRM-ограничения с файлов, защищенных Windows Media DRM 10 и 11 (известной как PlaysForSure). Этот взлом больно ударил по двум крупным музыкальным магазинам — Napster и Yahoo Music Unlimited. Оба используют технологию редмондского гиганта для организации одной и той же бизнес-схемы: за весьма умеренную плату покупатели получают доступ к почти неограниченному музыкальному ассортименту. Хитрость здесь в том, что загруженные композиции будут играть ровно до тех пор, пока покупатель продолжает платить магазину — а при непоступлении очередной порции звонкого металла тут же «умрут». Программа, снимающая эти ограничения (что и делает FairUse4WM), подобна катастрофе: теперь любой пользователь может оплатить месяц доступа, скачать все, что его интересует, и «сделать ручкой».

Microsoft, естественно, клянется, что дырка будет прикрыта в ближайшие дни; впрочем, сомнительно, что патч подействует на уже скачанные и вскрытые композиции. Вообще же ситуация не столь однозначна, как может показаться на первый взгляд. Дело в том, что авторы «криминальной» программы написали ее для проигрывания честно купленной защищенной музыки на MP3-плейерах, которые умеют воспроизводить WMA-файлы, но «не понимают» PlaysForSure. На эту проблему жалуется множество меломанов, купивших гаджеты исключительно для прослушивания дешевой музыки из онлайн-магазинов и обнаруживших, что как раз этой возможности они лишены. Именно для такого рода «добросовестного использования» (fair use) и создавалась программа. Впрочем, сомнительно, что эти аргументы убедят микрософтовцев оставить ситуацию «как есть».

К слову сказать, некоторые эксперты считают, что произошедшее играет на руку Microsoft и, в частности, лишь добавит популярности плейеру Zune — поскольку «многие пользователи считают, что слабая DRM-защита лучше сильной». — В.Ш.

Google все сложнее называть «поисковиком номер один» — не потому, что с его поиском что-то случилось; а потому, что бизнес компании постоянно расширяется. Недавно вот появился сервис для корпоративных заказчиков под названием Google apps for Your Domain (он же Google Hosted Communications Services).

Тестирование «предвестника» новинки — GMail for Your Domain — началось еще в феврале. Нынешний же сервис позволяет установить на любом принадлежащем вам домене четыре гугловских сервиса — Mail, Talk, Calendar и Page Creator. «Установить на домене» означает, к примеру, что у вас будет почтовый адрес вида me@my-domain.com, но при этом почта доступна через интерфейс GMail и хранится на серверах Google.

Соответственно, можно будет организовать «внутрикорпоративную» IM-сеть на основе Google Talk и «фирменный органайзер» Google Calendar. А вот с четвертым сервисом — Google Page Creator, «редактором веб-страничек прямо в браузере» — несколько сложнее: им сможет пользоваться только администратор сервисов на данном домене, а не все зарегистрированные пользователи. То есть его назначение в этой связке — не взаимодействие между пользователями и совместная работа с контентом, а лишь создание веб-витрины для предприятия. Впрочем, Google обещает и возможность совместной работы над текстами: через некоторое время к списку услуг добавятся онлайновые редакторы текстов Writely и электронных таблиц Google Spreadsheet (когда это произойдет, пока неизвестно).

Сервис снабжен удобной и дружелюбной панелью администратора, позволяющей не только добавлять/удалять пользователей, но и частично настраивать интерфейс служб под нужды организации. Однако процесс установки дисгармонирует с общей простотой, поскольку требует настройки name-серверов и MX-записей в контрольной панели регистратора домена — что не у всех регистраторов доступно, зато у всех выглядит по-разному. Некоторые комментаторы, указывая на этот факт, считают, что следующим логичным шагом Google должен стать сервис регистрации доменов. Заметим, что конкурирующая система для корпоративных пользователей от Microsoft под названием Office Live регистрацию домена предлагает (а в варианте Office Live Basics — даже бесплатную).

Google Apps for Your Domain пока бесплатны, но процесс получения «Гугла себе на домен» выглядит как «расскажите нам о себе и ожидайте приглашения». Это и неудивительно: судя по всему, на новом сервисе гугловцы намерены зарабатывать деньги, а для тех, кто станет пользователем во время бета-тестирования, он, видимо, останется бесплатным. — В.Ш.

История с дефектными аккумуляторами производства компании Sony получила продолжение. Напомним, что недавно об отзыве четырех миллионов литий-ионных аккумуляторов для своих ноутбуков объявила Dell (см. «КТ» #650), а чуть позже к ней присоединилась и Apple, отзывающая 1,8 млн. батарей для портативных компьютеров iBook G4/G3 и PowerBook G4. Таким образом, по оценке экспертов IDC, затронуты интересы каждого третьего владельца портативных «Маков».

Поступившие в продажу еще осенью 2003 года и остававшиеся на прилавках вплоть до последнего времени батареи Apple, как и Dell, были изготовлены на базе элементов питания, поставленных Sony. Две трети из них были проданы на территории США, прочие — в других странах. За это время Apple зарегистрировала около десятка случаев перегрева и возгорания аккумуляторов. О сумме, в которую обойдется процедура обмена, не сообщается, но косвенно о ней можно судить по заявлению Sony. Последняя уже обязалась возместить своим партнерам все издержки и оценивает их суммарно в 20—30 млрд. йен (170—260 млн. долларов).

Как полагают японцы, на этом неприятная история должна завершиться. Баг, связанный с возможностью самопроизвольного замыкания электродов внутри батареи, вроде бы касается только элементов, поставлявшихся для Apple и Dell. Сейчас производственный процесс соответствующим образом подправлен, чтобы избежать подобных казусов. — Е.З.

Увлеченные прогрессом, мы все реже вспоминаем о том, какой урон окружающей среде наносит высокотехнологичное производство. А помнить об этом следует, утверждают активисты организации «Гринпис», составившие любопытный рейтинг Guide to Greener Electronics. Взяв за основу информацию из открытых источников, «зеленые» оценили степень «дружелюбности» к природе самых известных электронных гигантов по десятибалльной шкале. При определении рейтинга учитывались такие факторы, как отказ от использования в производстве вредных веществ (бромсодержащие антипирены, поливинилхлорид), наличие отлаженной системы сбора и повторного использования старой электроники, а также переработки отходов.

Увы, почетного звания «друзей природы» пока не удостоился ни один из участников оригинального хит-парада. Больше всех, по 7 баллов, набрали Nokia и Dell, главным образом за исключение из производственного процесса опасных химикатов. Впрочем, и им еще есть над чем поработать: руководству Nokia стоит обратить внимание на утилизацию старых телефонов, Dell же пока не сумела построить полностью чистого производства. Во втором, «хорошистском» эшелоне оказались HP (над отказом от «химии» там только думают), Samsung (хромает утилизация), Sony, Sony Ericsson и LG. Всего по три балла начислены Panasonic, Toshiba и Fujitsu-Siemens. Замыкают же список «двоечники» Apple, Acer, Motorola и Lenovo, оправдывающиеся тем, что «зеленые»-де неправильно считают. Особенно неприятно гринписовская публикация царапнула по репутации Apple, старающейся поддерживать особый имидж «корпорации, обращенной лицом к человеку».

Пообещав обновлять рейтинг каждый квартал, в «Гринпис» надеются заинтересовать покупателей бытовой электроники, что, в свою очередь, должно заставить уже производителей задуматься над «озеленением» своей марки. — Е.З.

Реагируя на настойчивые призывы правозащитных организаций, американская FCC, Федеральная комиссия по связи, решила-таки разобраться с нарастающим феноменом так называемых «видеоновостей». Этот термин применяется транслирующими подобные ролики ТВ-компаниями, а организации, следящие за соблюдением прав потребителей и не всегда честной деятельностью пиар-подразделений фирм, называют то же самое иначе — «fake news», или «фальшивые новости».

Как бы это ни именовалось, суть подобных видеороликов довольно проста. Специально нанятые актеры на деньги фирмы-заказчика делают рекламный ролик, всеми своими атрибутами имитирующий сюжет из выпуска новостей. А затем этот ролик запускается телекомпаниями среди других сюжетов в обычной передаче новостей — без каких-либо предупреждений и пояснений зрителям, что демонстрируется реклама.

Общественная организация Center for Media and Democracy, занимающаяся контролем деятельности пиар-индустрии, за десять месяцев исследований выявила в США по меньшей мере 77 ТВ-компаний, регулярно транслирующих фальшивые новости. Среди заказчиков «видеоновостей» названы самые разные корпорации, включая таких гигантов, как Intel, General Motors и Capital One. Ознакомившись с результатами исследований правозащитников, в FCC признали, что в подобных условиях уже «нельзя разглядеть разницы между тем, что является пропагандой, а что действительно новостями».

Поскольку очевидно, что во всей этой истории должны быть замешаны деньги, в FCC решили тщательно разобраться в механизме поставок бесплатных «видеоновостей» телекомпаниям и выяснить, до какой степени здесь нарушаются действующие правила показа рекламы. — Б.К.

Так, перефразируя известную поговорку, можно вкратце описать событие, произошедшее в Сети 20 августа. В результате атаки группы пакистанских компьютерных взломщиков на сервере американского провайдера Hostedhere оказались «обезличены» несколько веб-сайтов, принадлежащих легендарному хакеру, а ныне специалисту по защите компьютерных систем Кевину Митнику.

Несмотря на щекотливость ситуации, сенсацией нынешний налет не стал, ведь Кевину не привыкать быть жертвой взломщиков. Сразу после того, как в январе 2003 года вышедший на свободу Митник основал компанию Defensive Thinking, неизвестные доброжелатели то и дело стали украшать главную страницу ее сайта поздравлениями по поводу выхода босса из тюрьмы или лепили на нее свои резюме и телефоны, напрашиваясь в подмастерья. Что ж, как видно, с годами светлый образ маститого хакера несколько потускнел. По мнению многих «братьев по оружию» 43-летнего ветерана, его нынешняя профессиональная квалификация не выдерживает никакой критики, ведь с «большой дороги» он сошел уже давно. К тому же при совершении своих «подвигов» (в числе которых — взломы компьютерных систем компаний Fujitsu, Motorola, Nokia и Sun) Митник активно пользовался методами «социальной инженерии» — игрой на человеческих слабостях офисных работников. Так что при одной только мысли о том, что синонимом слова «хакер» в массовом сознании ныне является фамилия обыкновенного компьютерного «чайника», у многих ассемблерных гуру «кипит разум возмущенный».

На сей раз взлому подвергся целый сетевой архипелаг — ведущие на один ресурс сайты DefensiveThinking.com, MitSec.com, KevinMitnick.com и Mitnick-Security.com. Главную страницу испещрили издевательские граффити, а рекламные славословия в адрес компании Кевина заняла площадная брань. Похоже, инцидент задел Митника за живое: в беседе с журналистами он заметил, что в бытность хакером никогда не занимался «обезличкой» сайтов, поскольку это «вовсе не остроумно» и к тому же «заходит слишком далеко». Правда, стараясь сохранить хорошую мину при плохой игре, пострадавший поспешил заметить, что поскольку он «не привык держать конфиденциальные данные на своем веб-сайте», ничего серьезного не произошло.

На «потере лица» неприятности Митника не окончились — по иронии судьбы в тот же самый день некий Нидал Маалуф (Nidal Maalouf), держатель сайта новостей Syria-news.com, обратился к прославленному хакеру с открытым письмом, содержащим обвинения в краже доменного имени. Не успел его адресат и слова сказать в свою защиту, как об очередной «краже века» уже раструбил ряд ближневосточных газет. Что ж, бумеранг, некогда запущенный Кевином, ныне возвращается к нему: скандально заработанная слава все чаще играет с «хакером номер один» злую шутку. — Д.К.

Кажется, старина Билл Гейтс в кои-то веки может облегченно вздохнуть. С недавних пор роль «всемирного компьютерного злодея» все активнее примеряет на себя клавиша Caps Lock, уютно расположившаяся в левой части миллионов клавиатур.

Нелюбовь к Caps Lock’у издавна питают многие пользователи PC: текст, набранный прописными буквами, воспринимается как крик — этим нехитрым приемом постоянно пользуются спамеры и нарушители спокойствия в форумах. Свод неписаных правил хорошего тона при общении в Сети («нетикет») категорически запрещает набирать тексты прописными буквами, а старожилы чата всегда строго пеняют новичку, избравшему для беседы чересчур «громкий» регистр. Немало головной боли ненавистная клавиша приносит и администраторам, пользователи-подопечные которых ошибаются при наборе чувствительных к регистру символов паролей. Впрочем, до массового крестового похода против «возмутительницы спокойствия» дело пока еще не доходило.

Честь первым официально объявить войну Caps Lock’у пришла в голову брюссельскому программисту Питеру Хинтьенсу (Pieter Hintjens, на фото), основавшему в середине августа сайт Capsoff.org. Как следует из его манифеста, «жирная устаревшая клавиша, необходимая лишь программистам на Фортране да авторам нигерийского спама», явно недостойна того, чтобы занимать нынешнее привилегированное место на клавиатуре. Неукротимый бельгиец объявил сбор подписей за отмену Caps Lock (их набралось уже больше тысячи), а также организовал рассылку петиций ведущим мировым «клавопроизводителям» (увы, ответов от них пока не поступало). Единого мнения о том, как расправиться со злосчастной клавишей, в стане ее противников пока нет. Если радикалы предлагают немедленно выбросить Caps Lock на свалку истории, то более умеренные думают заменить «высшую меру» вечной «ссылкой на периферию», где уже обретается такой пережиток времени, как Scroll Lock. Освободившееся место планируется отдать под «эффективную застройку», разместив что-нибудь куда более полезное (например, дополнительный «левый» Enter или программируемую клавишу).

Как видно, с кавалерийским наскоком нынешней кампании согласны отнюдь не все пользователи — многие из них предлагают не в меру ретивым «антикапслокерам» не лезть не в свое дело, а взять инструмент и выкорчевать ненавистную клавишу у себя на клавиатуре или запретить ее программно при помощи соответствующей утилиты.

Меж тем сдаваться бельгиец не собирается: по его словам, нынешняя кампания — отнюдь не последняя. «Удаляя по одной кнопке за раз, мы в конце концов переменим мир» — такова вкратце его «теория малых дел». С тем, какая кнопка станет следующей жертвой, активисты пока не определились, но предложения принимаются. Что ж, если Питеру со товарищи удастся отправлять в утиль по клавише в сезон, то не исключено, что к концу века на клавиатуре уцелеют только Ctrl, Alt и Del. — Д.К.

61 млн. долларов штрафа и закрытие бразильского филиала компании: такая кара может постичь Google за нежелание содействовать правоохранительным органам страны в поимке преступников, «орудующих» через принадлежащий Google онлайновый сервис Orkut. Кровожадность полиции легко понять если учесть, что она вот уже полгода находится в состоянии перманентного конфликта с владельцем популярнейшей в Бразилии социальной сети. На протяжении последних шести месяцев на страничках Orkut неоднократно обнаруживались наркоторговцы, педофилы и проповедники расизма. На середину августа общее число бразильских расследований, связанных с Orkut-сообществом, достигло семи десятков. Каждый раз полиция обращалась к Google с просьбой раскрыть информацию об интересующих органы пользователях, но получила требуемое лишь в считанных случаях. Неудивительно, что в конце концов терпение стражей порядка лопнуло, и, нарвавшись на очередной облом, они обратились в суд с просьбой возбудить дело уже против самой компании.

Google оправдывается тем, что вовсе не отказывалась помогать полиции. Со слов представителя поискового гиганта, они послушно удаляли требуемые страницы и предоставляли сведения обо всех интересующих следователей пользователях. Однако часть информации (можно предположить, что речь идет об IP-адресах) всегда оставалась закрытой, и на требование предоставить ее компания отсылала полицию к американской судебной системе. Мол, раз сведения хранятся на серверах, физически размещенных в Соединенных Штатах, то и раскрываться они могут только в соответствии с законами этой страны.

Ожидать скорого решения конфликта не приходится, ведь Google уже не раз попадал в аналогичные переделки и до сих пор не давал слабины (достаточно вспомнить «педофильский» конфликт с американским Министерством юстиции). Не вызывает сомнений лишь то, что скандал обещает быть нешуточным. Ведь из 26 млн. зарегистрированных пользователей Orkut 65 процентов — бразильцы. — Е.З.

«Никто не застрахован от сумы да от тюрьмы» — последнюю часть этой прописной истины испытала на себе американская компания VIACK, производящая софт для организации телеконференций. С недавних пор ее цифровая продукция, главными потребителями которой доселе были лишь «телемедики» да любители виртуальных «джем-сейшенов», пошла нарасхват у стражей закона штата Юта.

Преимущества системы телеконференций VIA3 Assured Collaboration Service сполна оценили квалифицированные адвокаты, которым теперь, подобно вездесущему Фигаро, удается в один и тот же день виртуально побывать сразу на нескольких слушаниях, проводящихся в различных городах. Перешептываться во время заседаний членам суда уже не нужно: помимо передачи аудио— и видеопотоков, софтина предоставляет им возможность общаться друг с другом в чате и обмениваться электронными документами по защищенным каналам. Настоящей находкой система стала и для администрации тюрем: ведь отныне, оборудовав в каждом узилище округа электронную «исповедальню» с доступом в федеральную судебную сеть, можно существенно сэкономить на перевозке заключенных к месту суда. По уверениям статистиков Юты, с внедрением «интернет-слушаний» к услугам зарешеченных «бобиков» приходится обращаться на порядок реже, чем в «офлайновую» эпоху, а внедренное в прошлом году детище VIACK сэкономило казне штата полмиллиона долларов. Любопытно, что честным налогоплательщикам проект не стоил ни цента: его бюджет был целиком сложен из штрафов.

Ныне прелести дистанционной работы уже успели оценить арбитры всех восьми округов штата (последним на интернет-орбиту вышел суд, квартирующий в столице, Солт-Лейк-сити). Тем временем неугомонные «виаковцы» потирают руки в предвкушении дальнейших прибылей: все идет к тому, что их продукт, успешно дебютировавший в «стане мормонов», распространится и на сопредельные территории. Впрочем, почивать на лаврах софтмейкерам нежелательно: для дальнейшего продвижения новинки ей требуется безупречная защита (как известно, в онлайновых кущах сей судебный термин приобретает новое значение). А то пронырливым хакерам ничего не стоит нацепить на себя судейские мантии и начать «отмазывать» своих подельников путем пересылки по взломанным каналам поддельных улик и приговоров. — Д.К.

С момента изобретения фотографии и до сегодняшнего дня бичом любителей «светописи» остаются смазанные снимки. Сколько блестящих кадров последовало в мусорную корзину только из-за того, что в момент «вылета птички» у незадачливого репортера дрогнула рука! Увы, несмотря на прогресс в области обработки расплывчатых изображений на помощь стандартных рецептов «мазиле» особенно рассчитывать не приходится: «лечить» смазанный кадр — все равно что ставить мертвому припарки.

К счастью, на помощь фотографам спешат математики: совместными усилиями исследователей Массачусетского технологического института и их коллег из Университета Торонто на свет появился алгоритм, обещающий выжать максимум даже из основательно размытой картинки. По словам руководителя исследовательской группы Роба Фергюса (Rob Fergus), это первый случай, когда к «выпрямлению» фотоснимков подключена такая тяжелая артиллерия, как статистические методы анализа изображений. В качестве признака разделения случаев, когда чередование цветов обусловлено натурой, а когда — «волоком» камеры, математики предложили взять разность показателей яркости у соседних пикселов: на четких снимках контрастные переходы встречаются гораздо чаще, чем градиентные, на смазанных — наоборот. Ключевым моментом всей операции является определение траектории, по которой во время съемки двигалась камера — для этого путем перебора всевозможных вариантов направлений ищут то, что позволяет наилучшим образом избавиться от «смазанности». Прослеживая «маршрут движения камеры» с точностью до пиксела и вычитая на каждом шаге пласты мусора, теоретически можно вернуть фотополотну исходный вид.

Очевидное достоинство нового метода — возможность исправлять как прямые смещения кадра, так и «мазки», сделанные по замысловатой траектории. Лучше всего выправлению поддаются снимки в необработанном формате RAW. А вот изображения с «выбитыми» участками, содержащими чересчур яркие или темные пятна, а также зернистые произведения дешевых мыльниц, алгоритму, увы, не по зубам. Быстродействие — не самая сильная сторона новинки: на реставрацию среднего снимка уходит от десяти до пятнадцати минут. Правда, как уверяют создатели алгоритма, до настоящей оптимизации дело еще не дошло, и не исключено, что этот результат сократится в разы.

По словам ученых, перспективы практического внедрения нового метода пока туманны; впрочем, все идет к тому, что грядущее получение авторского свидетельства существенно добавит им четкости. Судя по тому, что новинкой уже заинтересовались гуру по работе с изображениями из компании Adobe, в обозримом будущем в арсенале старины «Фотошопа» может появиться новый патентованный метод «вытаскивания» безнадежных снимков. — Д.К.

Голливудским сценаристам скоро придется с осторожностью выбирать модели автомобилей для остросюжетных боевиков. Теперь далеко не всякой машиной можно эффектно протаранить полицейский кордон или окончательно изничтожить чересчур живучего злодея. Новому Lexus LS 460 (на фото), скажем, это уже не под силу.

А виновата в этом получающая все больше самостоятельности автомобильная электроника. Компания Toyota анонсировала первую систему активного предупреждения столкновений, которая «нажимает на тормоз» за считанные мгновения до, казалось бы, уже неизбежного ДТП. В основе разработки используется процессор IMAPCAR от NEC Electronics, который в реальном времени обрабатывает получаемые стереокамерой трехмерные изображения и выделяет на них линии дорожной разметки вкупе с разнообразными препятствиями (от пешеходов и домашних животных до других автомобилей). Производительность чипа составляет около сотни гигаопс при заявленном энергопотреблении меньше двух ватт. По меркам нынешней электроники микросхема недешева — двести долларов за сэмпл (это отчасти связано с ограниченными объемами производства). Для эффективной работы ночью используется интегрированная в фары инфракрасная подсветка.

Оснащенные этой системой «Лексусы» начнут продаваться в Японии и США начиная с сентября. При этом японские автомобили дополнят еще несколькими не столь революционными фичами, например системой защиты от удара сзади. Если сканирующий пространство возле заднего бампера радар обнаруживает опасно приближающийся объект, электроника объявляет тревогу. Подголовник водителя и переднего пассажира быстренько подпирает головы седоков, дабы уменьшить риск травмы шейных позвонков, а индикатор на приборной панели информирует, что запахло жареным.

Анонсируя нынешнее нововведение, Toyota, конечно, идет на немалый риск (при том, что у нее сейчас и так хватает проблем с качеством продукции). Покупатели роскошных седанов станут, по сути, подопытными кроликами, положительный или отрицательный опыт которых определит ближайшее будущее технологии. Следует заметить, что системы распознавания препятствий и анализа дорожной ситуации разрабатываются всеми крупнейшими автопроизводителями, но большинство компаний придерживается консервативных позиций. Автоматике в лучшем случае доверяют управление преднатяжителями ремней безопасности, оставляя водителю полную свободу действий. В этом есть железная логика — если действия электроники приведут к серьезной аварии, кто будет отвечать в суде?

Конечно, вряд ли кто-то сомневается в том, что рано или поздно автомобили смогут управлять собою сами. Вот только не рановато ли? — В.Бир.

Подобно хиппующим пацифистам 1960-х годов, выдвинувшим знаменитый слоган «Занимайтесь любовью, а не войной», нынешние программисты решили внести свой вклад в антивоенное движение и начали применять «пацифистскую версию» лицензии GPL.

Проект GPU (Global Processing Unit), разрабатываемый в рамках ПО с открытым кодом, построен на основе пирингового клиента Gnutella и позволяет «на лету» создавать суперкомпьютер из множества объединенных сетью машин, привлекая ресурсы их процессоров для решения общих задач. Идея сама по себе интересная, однако главная ее особенность — в подчеркнуто антимилитаристском акценте лицензии GPL, сопровождающей разработку. Специальный патч добавлен в головную часть стандартного текста лицензии, предупреждая, что «данная Программа и ее производные никогда не будут запускаться или модифицироваться для нанесения вреда любому человеческому существу либо своим бездействием допускать нанесение вреда человеку. Это первый закон роботехники Айзека Азимова».

Поясняя свою инициативу, один из главных разработчиков GPU Тициано Менготти (Tiziano Mengotti) говорит следующее: «То, что военная индустрия использует ПО с открытым кодом, — общеизвестно. Открытые операционные системы могут управлять ракетами и военными самолетами. Наш патч должен сделать ясным для всех пользователей программы, что владеющие лицензией разработчики определенно не разрешают такого рода вещи для данного продукта».

С юридической точки зрения любопытное, но откровенно идеалистическое начинание разработчиков-пацифистов не только лишено каких-либо правовых оснований и механизмов контроля-реализации, но и в явном виде противоречит самой лицензии GPL. По этому поводу уже сделал соответствующее заявление FSF, Фонд свободного ПО, напомнив, что условия GPL не допускают никаких модификаций текста лицензии. Однако в частных комментариях многие известные деятели движения за открытое ПО признают, что поднятая создателями GPU проблема действительно актуальна. Ибо разработка автоматизированных систем для убийства людей — это уже реалии сегодняшнего дня, а потому самое время начинать дискуссии о том, какого рода этические проблемы такая активность породит в недалеком будущем. — Б.К.

О чем галдят многолюдные нью-йоркские улицы? Еще совсем недавно для того, чтобы ответить на этот вопрос, необходимо было на несколько дней окунуться в жизнь «столицы мира», пошныряв меж небоскребами и внимательно вслушиваясь в обрывки фраз жителей «Большого яблока». Нынче, в интернет-эпоху, это можно сделать и дома: достаточно лишь зайти на сайт OverheardInNewYork.com («Подслушано в Нью-Йорке»).

Как с улыбкой вспоминает отец-основатель сайта тридцатилетний программист и предприниматель Морган Фридмен (Morgan Friedman, на фото), свою карьеру «веб-слухача» он начал три года назад в одном из бруклинских кафе. Тогда краем уха он услышал, как паренек возмущенно выговаривал невидимому собеседнику по мобильнику: «Тебя интересовало, как у меня идут дела, — и вот: я тебе рассказываю, а ты, как обычно, переводишь разговор на себя?» Моргану, ставшему невольным свидетелем этого любопытного эпизода из чужой жизни, захотелось поделиться им с окружающим миром — так он заложил первый кирпич в основание сайта, чей ежемесячный улов ныне составляет 4 млн. посетителей. По мнению ряда психологов, своей бешеной популярностью нью-йоркский сайт обязан приметам нынешнего суетного времени, оставляющего все меньше места легкомыслию и беззаботной болтовне — всего этого на OverheardInNewYork хватает с избытком.

Неспроста хозяин именует свое детище не иначе, как «любовным письмом, адресованным Нью-Йорку»: диалоги его жителей, запечатленные «с пылу с жару» на сайте, вносят свои штрихи в неповторимую атмосферу великого города наряду со знаменитыми небоскребами и статуей Свободы.

Редакционная кухня детища Фридмена проста: ежедневно «добрые самаритяне» подбрасывают по электронной почте новые откровения, подцепленные в сутолоке городской жизни, которые сортируются несколькими редакторами и появляются на заглавной странице. Несмотря на то что все диалоги проходят обязательный тест на политкорректность (шуток о цвете кожи вы здесь не увидите), оригинальный язык редакторские ножницы чтут свято, так что убежденным противникам ненормативной лексики на сайт лучше не заглядывать. Не сидят без дела и читатели, ставящие свои оценки прочитанным разговорам, а также наперебой выдумывающие к ним остроумные заголовки. Недавно сайт обзавелся «пляжным» и «офисным» филиалами, а апофеозом многомесячной работы «слухачей» стал выход из печати бумажного двойника — книги с тем же самым названием, подытожившей все лучшее из онлайновой кладовой.

Увы, «трудности перевода» сказываются тут в полной мере: ирония многих ситуаций зачастую бывает понятна лишь коренному нью-йоркцу. Впрочем, жителям других метрополий огорчаться не стоит: оттолкнувшись от берегов Гудзона, начинание Фридмена начало триумфальное шествие по планете: своими «веб-прослушками» уже обзавелись Филадельфия, Бухарест, Дублин и Найроби… Москва — за нами? — Д.К.

Любопытное, напоминающее струнный музыкальный инструмент наноустройство изготовили ученые Калифорнийского университета в Беркли. Оно может стать почти идеальным высокочастотным резонатором и даже использоваться для взвешивания молекул.

С помощью электронно-лучевой литографии ученые изготовили канавку шириной триста нанометров с парой электродов по обоим краям и еще одним — на дне. Затем между краями канавки были выращены углеродные нанотрубки.

Подобно натянутым струнам гитары такие нанотрубки имеют собственные частоты механических колебаний. Эти колебания нетрудно возбудить высокочастотным электрическим сигналом. Измерения показали, что их частота превышает один гигагерц.

Авторы утверждают, что это первый механический осциллятор, работающий на таких высоких частотах в нормальных условиях — при комнатной температуре и атмосферном давлении. Предыдущие механические устройства, генерирующие частоты порядка гигагерца, требовали малого давления и охлаждения до сверхнизких температур.

Малая масса, высокая жесткость и незначительное количество дефектов превращает углеродные нанотрубки в почти идеальные струны. И так же, как у обычных струн, частота колебаний нанотрубок уменьшается при увеличении их массы. Толстые, массивные струны звучат более низким тоном. Эта закономерность делает наноструны чрезвычайно чувствительными весами. К нанотрубке достаточно присоединить одну-единственную молекулу, чтобы частота ее колебаний заметно уменьшилась. Такое устройство способно измерить массу порядка 10—18 г.

Остается добавить к нанотрубкам химически активные «метки» так, чтобы к ним присоединялись только молекулы определенного типа, например взрывчатых или отравляющих веществ, и сверхчувствительный надежный химический сенсор будет готов. Подобный прибор сможет не только обнаружить, но и взвесить молекулу опасного вещества, убедившись, что это именно оно и есть. К решению этой практической задачи и приступили вдохновленные успехом ученые. — Г.А.

Новый тип мазера (квантового генератора когерентного микроволнового излучения) предложили ученые из Университета Гронингена в Нидерландах. Необычный мазер использует спины электронов и в отличие от мазеров других конструкций может быть размещен непосредственно в чипе.

Наверное, не все помнят, что мазер был изобретен раньше лазера — в начале пятидесятых годов. И теперь, возможно, необычный спиновый мазер вызовет новый поток идей, как и в те далекие годы середины прошлого века.

В любом обычном лазере или мазере внешний источник энергии осуществляет накачку рабочей среды, атомы или молекулы в которой приходят в возбужденное состояние с высокой энергией. Возвращаясь затем в свое обычное состояние, они испускают фотоны, которые, попадая в еще возбужденные атомы, в свою очередь стимулируют дополнительное вынужденное испускание фотонов. А конструкция устройства такова, что излучение всех фотонов получается согласованным по фазе и многократно усиливается, концентрируясь в узконаправленном луче.

В новом мазере вместо возбужденных атомов используют электроны. Во внешнем магнитном поле они приобретают два уровня энергии — нижний, если собственный магнитный момент, то есть спин электрона направлен вдоль поля, и верхний — если спин направлен в противоположном направлении. Если спин электрона спонтанно повернется «сверху вниз», то будет испущен квант микроволнового излучения. Остается только как-то «накачать» электроны, заставив достаточное их количество повернуться спином «вверх».

Оказывается, необходимую для мазерной генерации спиновую накачку можно осуществить с помощью несложной конструкции, которую легко разместить в любом чипе. Она состоит из слоя ферромагнитного материала (скажем, железа) и слоя парамагнетика (например, алюминия), которые разделены тонким барьером изолятора и помещены в перпендикулярное к границе раздела постоянное магнитное поле. Если через такой бутерброд пропустить электрический ток, то перескакивающие через барьер из железа в алюминий электроны будут иметь нужную ориентацию спина. Впрочем, аналогичную накачку спинового мазера можно осуществить и с помощью любого другого источника так называемого спинового тока. Несколько типов таких источников уже разработаны для спинтроники — перспективного направления электроники, в котором именно спин, а не заряд электрона предполагают использовать для хранения и обработки информации.

Как можно применить новый мазер, пока существующий лишь в теоретической модели, еще не очень понятно. Возможно, он будет полезен для передачи информации между чипами в микроволновом диапазоне, тем более что кремниевый оптический лазер до сих пор никак не удается нормально встроить в микросхемы. — Г.А.

Четвертый кандидат в космические туристы японец Дайсукэ Эномото уже одной ногой был на орбите, но месяцы тренировок в звездном городке закончились для него сходом с дистанции. Буквально за три недели до старта бизнесмен был отстранен от полета по медицинским показаниям.

Свято место пусто не бывает. Несмотря на располагающее к расслаблению понятие «туризм», космические путешествия — вещь пока очень серьезная не только в отношении стоимости путевки. У Дайсукэ Эномото был дублер, как и у любого другого члена экипажа. Теперь, если до старта не случится ничего непредвиденного, 14 сентября вместе с Михаилом Тюриным и Майклом Лопес-Алегриа на орбиту отправится американка Аньюша Ансари (Anousheh Ansari). Всякому следящему за космическими новостями человеку эта фамилия безусловно знакома — именно в честь Ансари и ее супруга, щедро одаривших проект космических гонок, был назван десятимиллионный Ansari X Prize, который блестяще сорвал корабль SpaceShipOne.

Первая женщина в когорте космических туристов вовсе не будет случайным человеком на борту «Союза ТМА-9». У американки был свой билет на 2007 год; кроме того, они с мужем основали инвестиционную фирму Prodea, которая поддерживает знаменитую компанию Space Adventures. Финансы семьи Ансари пойдут на создание нескольких суборбитальных кораблей российского производства и в конечном счете послужат развитию космического туризма.

Возможно, совсем скоро побывать в космосе можно будет всей семьей, заплатив на порядок меньшую сумму с носа, чем сейчас. Вот только вряд ли суборбитальный полет сравнится по ощущениям с визитом на орбиту. Но тут уж ничего не поделаешь: кому на Мальдивы, а кому и в Кисловодск. — А.Б.

Кроме всего прочего, в Ватикане есть и авторитетное научное учреждение — Ватиканская обсерватория. До недавнего времени ее директором был американский иезуит Джордж Койн. В соответствии с решением папы Бенедикта XVI Койн отправлен в отставку (но сохранил пост президента Фонда Ватиканской обсерватории), а на его место назначен аргентинский священник Хосе Фунес.

Давший по поводу своего назначения несколько интервью, Фунес отрицает, что Койн лишился должности за приверженность теории эволюционного происхождения человека и критику креационизма. Сам новый папа — сторонник разумного творения (не путать с «научным креационизмом» — пародией и на науку, и на веру). Преемник директора обсерватории высоко оценил уровень работы своего предшественника и отказался отвечать на провокационные вопросы о собственном отношении к теории эволюции. Фунес заявил, что он выступает за хорошую науку и хорошее богословие и не более того. Зато он сам затронул другую острую тему — инопланетной жизни.

Фунес сказал, что последние открытия повышают вероятность обнаружения инопланетной жизни. «Главный астроном» считает, что такое открытие не создаст непреодолимых проблем для богословия: инопланетян следует рассматривать как наших братьев и творение Бога. Христианское богословие уже обращалось к этой проблеме и пришло к выводу, что Христа следует считать спасителем и инопланетян. Впрочем, остается и ряд очень непростых вопросов — от распространения на чужую жизнь первородного греха до вопроса существования общего космического Адама. Кажется, что оснований прийти к каким-то антицерковным выводам в этой (пока умозрительной) проблеме больше, чем в относительно более ясном вопросе эволюции земной жизни.

Некоторые комментаторы полагают, что такие заявления высокопоставленного священника-ученого могут отражать некие имеющиеся в распоряжении Ватикана данные об инопланетной жизни. Впрочем, вероятнее, что и слова Фунеса, и надежды комментаторов лишь выражают давнее желание человечества не чувствовать себя одиноким — то самое чувство, которое является одним из питательных источников и самой веры. — Д.Ш.

«КТ» уже не раз писала о стволовых клетках — как-никак, одна из ключевых проблем современной биологии и медицины. Что может быть интереснее проблемы управления клеточным развитием? Что может быть прибыльнее панацеи, разрекламированной среди широкой публики? Среди недугов, якобы отступающих перед новым методом — сама старость!

Несколько веков назад перспективнейший способ омоложения престарелых «VIP-клиентов» состоял в обкладывании их на ночь юными девственницами. Сегодня технологии шагнули вперед, и немощному старцу впрыскивают в кровь полученные из эмбриона клетки. Прогресс налицо: возраст донора жизненных сил уменьшился до предела, как и степень контакта с ним заказчика. Где взять эмбрион? Можно вырастить в результате искусственного оплодотворения. Можно воспользоваться продуктами аборта. Биоэтики и прочие гуманисты заходятся от ужаса, но платежеспособный спрос позволяет преодолеть все препятствия. В конце концов, гуманный Запад стал извлекать из искусственного эмбриона отдельные клетки, выращивать их в культуре, а уже потом вводить заказчикам. Зато на постсоветском пространстве эскулапы продолжают использовать абортусов — так дешевле.

Как такие технологии работают, никто толком не понимает, но уже сейчас наряду с исследователями, которые изучают эффект введения стволовых клеток, существуют экспериментальные клиники, вовсю его эксплуатирующие. Увы, использующие какую-то сырую технологию медики вовсе не заинтересованы в росте научного понимания. Ну и что, что уже сейчас можно обойтись без людоедских технологий? Разработаны несколько методов получения и выращивания стволовых клеток самого заказчика. Есть основания надеяться, что не за горами овладение способами оборачивания вспять некоторых этапов клеточной дифференциации.

Последний пример: в университете Флориды показано, что глиальные (вспомогательные) клетки мозга способны деспециализироваться, а потом развиваться по иному пути (превращаться в нейроны). Этот результат получен на весьма консервативных нервных клетках. Стволовые же клетки, даже взятые у взрослого человека (например, из подвздошной кости — края таза), предоставляют неизмеримо большие возможности.

Впрочем, большинство исследований идет по проторенному пути — результат хочется получить уже сегодня. Калифорнийская биотехнологическая компания Advanced Cell Technology заявила, что разработала способ извлечения клеток из эмбрионов, не ведущий к их гибели. Из раннего эмбриона можно взять одну-две клетки, что не приведет к остановке его развития. Почему-то высказывается мысль, что такой метод снимает этические возражения против использования эмбриональных клеток. Создается впечатление, что это — очередной способ ввести публику в заблуждение.

Клетки будут извлекаться из избыточных эмбрионов, которые все равно уничтожаются? В чем тогда радость, что зародыш-донор мог бы после этого жить да жить? Эмбрион-донор будет использован при искусственном оплодотворении? А ради чего планируется подвергать его дополнительному стрессовому воздействию? Может, стволовые клетки будут использоваться для лечения самого этого эмбриона (то есть выросшего из него гражданина) в будущем? В чем же тогда новизна? Всяческие банки крови и так зарабатывают деньги на получении и хранении стволовых клеток из крови зародыша, полученной при рождении. Ясности в том, понадобятся ли такие клетки для лечения этого ребенка в будущем, нет никакой — каким оно будет, то будущее, и какие клеточные технологии будут в нем применяться?

Наверняка будущее — за технологиями использования стволовых клеток (надо полагать — собственных). Но к этому будущему не дойдешь на одних рекламных акциях — нужны действительно серьезные исследования. — Д.Ш.

Стройный, атлетически сложенный голландец выходит в Интернет, посещает сайт знакомств, некоторое время колеблется, рассматривая размещенные на нем фотографии красавиц, наконец, выбирает понравившуюся ему даму из Индонезии и завязывает с ней серьезные отношения. Довольно прозаично, скажете вы? Не совсем, если принять во внимание, что нашедшие друг друга возлюбленные — обезьяны.

Шутки в сторону. Голландские зоологи всерьез вознамерились создать сайт знакомств для орангутанов. На начальном этапе сайт будет помогать завязывать отношения представителям голландского обезьянника, находящегося в городе Апелдорн, с их индонезийскими сородичами, проживающими на острове Борнео. Компьютерные терминалы с обоих сторон оснастят веб-камерами, чтобы каждая из обезьян могла в полной мере оценить своего потенциального партнера. Ежели оный придется по вкусу, животное сможет, к примеру, покормить избранницу (или избранника), нажав на определенную клавишу.

Специалисты считают, что подобный подход должен сработать, так как известно, например, что обезьяны, находящиеся в разделенных стеной частях комнаты, способны общаться посредством зеркала, охватывающего обе половины помещения. Сейчас голландские активисты решают проблему создания «обезьяноустойчивых» терминалов. Кроме того, весьма сложным остается вопрос, связанный с транспортировкой новоиспеченных возлюбленных между Нидерландами и Индонезией. Однако зоологи полны оптимизма. Они уверены, что их усилия в любом случае не пропадут даром и главная задача — привлечение внимания людей к вымирающим орангутанам — будет выполнена. — Е.А.

Егор Александров [efels@mail.ru]

Галактион Андреев [galaktion@computerra.ru]

Тимофей Бахвалов [tbakhvalov@computerra.ru]

Сергей Борисов [borisov@computerra.ru]

Александр Бумагин [dost_sir@computerra.ru]

Артем Захаров [azak@computerra.ru]

Бёрд Киви [kiwi@computerra.ru]

Денис Коновальчик [dyukon@computerra.ru]

Алексей Левин [alekseylevin@comcast.net]

Дмитрий Шабанов [bio_news@computerra.ru]

Виктор Шепелев [vshepelev@computerra.ru]

Микрофишки

Amazon начал принимать предварительные заказы на Windows Vista по цене от 100 до 400 долларов в зависимости от версии. Установленная магазином дата начала отгрузки коробочной Vista — 30 января. Между тем Microsoft выложила на своем сайте для бета-тестеров ISO-образ «уже вот-вот почти» окончательной версии Pre-RC1 build 5536. — Т.Б.

Microsoft, похоже, выиграла-таки крупную битву с открытым пакетом OpenOffice.org. Штат Массачусетс, уже который месяц угрожающий перейти на открытые технологии, окончательно склонился к половинчатому решению: официальным форматом документации в учреждениях становится «опенофисный» ODF, но вот программой для работы с документами остается решение от Microsoft. Компромисс стал возможен благодаря разрабатываемому энтузиастами (при активной поддержке редмондцев) плагину-конвертеру, позволяющему программам Microsoft Office работать с OpenDocument (см. «КТ» #647-648). — В.Ш.

Отношения между Google и eBay (весьма напряженные на линиях Skype — Google Talk и PayPal — Google Checkout) снова теплеют. Корпорации заключили многолетнее партнерское соглашение, касающееся рекламных технологий. Сюда входит использование текстовой рекламы Google на сайтах eBay, а также разработка новой рекламной технологии «click-to-call» и ее интеграция в мессенджеры обоих партнеров. — В.Ш.

Администрация немецкой Википедии, устав от вандализма, решила ввести «легкую премодерацию» материалов. Теперь самую свежую версию статьи будут видеть только зарегистрированные пользователи, а все остальные — последнюю «стабильную» версию (зарегистрированные юзеры тоже смогут выбирать — смотреть ли самую свежую или «самую надежную»). Чтобы очередное изменение в статье было принято и сочтено «стабильным», его должен проверить один из пользователей с хорошей репутацией (то есть давно зарегистрированный и внесший несколько полезных правок в статьи). Таким образом, сохраняется принцип «кто угодно может редактировать статью», но версии, измененные вандалами, будут видеть лишь те, кто «душой болеет» за развитие свободной энциклопедии. — В.Ш.

Министерство экономики, торговли и промышленности Японии обнародовало планы производства нового поколения автомобилей, снижающих нагрузку на окружающую среду. Эта программа предполагает к 2010 году повысить эффективность гибридных автомобилей на 30 процентов и приступить к массовому выпуску двухместного электромобиля, способного проходить не менее 80 километров на одной зарядке аккумуляторов. В том же году общее число эксплуатируемых в стране машин с силовыми установками на топливных элементах должно достичь 50 тысяч. — А.Л.

Физики из Массачусетского технологического института построили и испытали прибор, способный подсчитывать отдельные атомы. Его основой служит оптический резонатор — полость с зеркальными стенками, внутри которой возбуждаются стоячие световые волны. В полость направляется поток атомов рубидия, охлажденных почти до абсолютного нуля. Проходя через резонатор, атомы рассеивают замкнутые внутри него фотоны, которые регистрируются двумя различными методами. Точность подсчета приближается к ста процентам. — А.Л.

В конце лета громко заявил о себе еще один распространитель контента. Сайт SpiralFrog.com будет бесплатно предлагать музыку и видео, защищенные DRM, а мздой за контент станет просмотр рекламы. Уже подписан контракт, по которому через SpiralFrog будет распространяться весь каталог компании Universal Music Group (под ее лейблом, например, продаются Элтон Джон и Эминем). Сайт заработает в бета-режиме к концу года и будет доступен только жителям США и Канады. — Т.Б.

Microsoft встроила в свежую версию Windows Live Messenger кнопку Report Abuse, которая позволяет… немедленно связаться с полицией и доложить о подозрительном поведении окружающих. Этот проект (работающий только в Великобритании) затеян совместно с Центром защиты детей (Child Exploitation and Online Protection Centre) и предназначен в основном для борьбы с сексуальным насилием над несовершеннолетними. Аналогичные службы предполагается подключить в Штатах, Австралии и Канаде. — В.Ш.

На прошедшей в Лейпциге выставке Game Convention 2006, которую посетило больше 180 тысяч человек, компания Sony объявила, что PlayStation 2 и PSP — не только мужские развлечения, и представила эти приставки в розовом корпусе. В продаже консоли для девочек появятся октябре-ноябре. — Т.Б.

На десятой выставке Tokyo Game Show 2006, которая пройдет в сентябре в Японии, Sony обещает представить 27 полностью готовых игр для PlayStation 3. Еще восемь игрушек будут показаны в виде видеороликов. Между тем Sony признала, что дефицита PlayStation 3 не избежать. К ноябрю будет выпущено в лучшем случае 2 млн. консолей нового поколения. — Т.Б.

НОВОСТИ: Neoчевидное & Neverоятное

Автор: Киви Берд

В конце августа пришла новость, приятная во всех отношениях. Знаменитая книга «Инженерное искусство безопасности» кембриджского профессора Росса Андерсона выложена для свободного скачивания на сайте автора по адресу www.cl.cam.ac.uk/users/rja14/book.html («Security Engineering» by Ross Anderson, Wiley, 2001). Эту солидную, на 640 страниц книгу, вышедшую из печати около пяти лет назад, многие специалисты по защите информации до сих пор называют «важнейшим из всех текстов по вопросам безопасности, опубликованных за последнее время». На сайте «Компьютерры» можно найти давнюю рецензию на эту работу с описанием ее содержания. Здесь же лишь отмечу, что автору удалось охватить широчайший спектр тем, изложенных с необходимым теоретическим фундаментом, но подчеркнуто акцентированных на практических приложениях.

Сегодня эта книга входит в список обязательной литературы многих университетских курсов по компьютерной безопасности, а ее продажная цена составляет 60 долларов. Поэтому выкладывание труда в свободный онлайновый доступ стало не просто актом доброй воли, но и своеобразным политическим заявлением профессора, давно слывущего «прагматичным либертарианцем» в вопросах свободной культуры и свободного софта. Андерсон уверен, что бесплатная онлайн-версия его книги не отразится на продажах, но при этом сделает ее более доступной. Выложить работу в онлайн удалось только теперь, поскольку издательство Wiley наконец перестало категорически возражать против подобных инициатив. В немалой степени на книгоиздателей повлиял очевидный успех другого кембриджского профессора, Дэвида Маккея, чья книга по теории информации и кодирования обрела грандиозную популярность и стала продаваться гораздо лучше после ее выкладывания в Сеть («Information Theory, Inference, and Learning Algorithms» by David MacKay, Cambridge University Press, 2003).

Примерно та же проблема — соотношение защиты авторских прав и свободного доступа к информации — выпукло проступает ныне в связи с грядущим выходом ОС Windows Vista. Но здесь картина меняется скорее к худшему. На конференции Tech Ed 2006, недавно проходившей в Сиднее, один из старших менеджеров корпорации Microsoft Стив Райли (Steve Riley) поведал аудитории, что Vista в версии для 32-разрядных процессоров не будет воспроизводить видеоконтент высокой четкости с дисков форматов Blu-ray и HD DVD. По словам Райли, главной причиной для такого решения стала невозможность обеспечить надежную защиту контента в 32-битной ОС, где несертифицированные драйверы могут работать на уровне ядра.

Поскольку 64-разрядные процессоры пока остаются экзотикой, заявление Райли было воспринято с обостренным интересом. Предвкушая маленькую сенсацию, журналисты австралийского издания APC Magazine зафиксировали слова менеджера MS дословно с аудиозаписи: «Медиа-компании не желают, чтобы хоть что-то из их контента высокой четкости вообще воспроизводилось на 32-битных компьютерах. Причина тому — все эти неподписанные вредоносные коды, работающие на уровне ядра и способные обходить защиту фильмов».

Из заявления Райли следовало, что для проигрывания дисков с фильмами высокой четкости на своем ПК у пользователей имеется, по сути, два пути. Либо покупать новый 64-разрядный компьютер и соответствующую версию Vista, где предусматривается строгая сертификация любых драйверов, работающих на уровне ядра. Либо на 32-разрядных машинах пользоваться специальными версиями новых программных плейеров сторонних разработчиков, таких как WinDVD и PowerDVD, прошедших сертификацию у Голливуда… Иначе говоря, фильмы Blu-ray и HD DVD воспроизводить все-таки будет можно, но только под «строгим контролем» голливудских киностудий и других владельцев контента. Чуть позже Microsoft уточнила, что выступление Райли было понято не совсем правильно, ибо и в 64-битной ОС Vista владельцы контента будут сами решать, каким программам разрешать воспроизведение. Почему Голливуд предполагает, что такая система защитит их контент, — это уже другой вопрос, на который ни у кого нет внятного ответа.

Среди шпионских и криминальных хайтек-новостей последнего времени самой примечательной стала история о задержании беглого миллионера Якова «Коби» Александера (Jacob Alexander aka Kobi). Исполнительный директор израильско-американской фирмы Comverse Technology, специализирующейся на программах для систем связи, был обвинен властями США в махинациях с ценными бумагами своей компании. Однако вместо сотрудничества со следствием «Коби» покинул Америку и пустился в бега. ФБР пришлось объявить Александера в международный розыск, и вскоре беглец был обнаружен на одном из тихих курортов в Шри-Ланке. Самое интересное, что вычислили местоположение Коби по единственному минутному интернет-звонку дочери, сделанному с помощью системы Skype. Принято считать, что VoIP-система Skype в значительно меньшей степени подвержена подслушиванию и трассировке, нежели традиционная телефония. История же с «Коби» свидетельствует, что и здесь «все под контролем».

НОВОСТИ: Мифы народов Америки

Автор: Алексей Левин

Пятилетняя годовщина американских терактов 11 сентября стала подходящим поводом для выхода провокационной статьи известного политолога, фактически ставящего под сомнение всю внешнюю политику США в новом тысячелетии.

Как известно, после сентябрьских событий Алькаида провела еще немало крупных террористических актов в Азии, Африке и Европе: в частности, взрывы на вокзале в Мадриде (11.03.04) и в лондонском общественном транспорте (07.07.05) — ее рук дело. Однако на территории США эта организация больше не совершила ни одного теракта.

В последнее время представители администрации Буша не раз заявляли или намекали, что нападения джихадистов удалось предотвратить благодаря срочному принятию антитеррористических законов и улучшению деятельности спецслужб. Поскольку американцы до сих пор испытывают немалый страх перед террористами, эти утверждения в какой-то степени нейтрализуют снижение авторитета власти, вызванное продолжающимся кровопролитием в Ираке (а в последнее время — и чрезмерной, по мнению многих, поддержкой израильского вторжения в Ливан). Однако подобные объяснения принимаются далеко не всеми. Среди их критиков известный специалист по проблемам международной безопасности профессор политологии университета Огайо Джон Мюллер (John Mueller, по занятному совпадению, однофамилец нынешнего директора ФБР Роберта Мюллера). Он только что опубликовал свои аргументы в самом престижном американском внешнеполитическом журнале Foreign Affairs (September\October 2006).

Статья Мюллера «Почему Алькаида не повторила ударов по Америке» снабжена сознательно провоцирующим подзаголовком «Миф вездесущего врага». Мюллер не скрывает, что официальные ответы на это «почему» его совершенно не удовлетворяют. Он не верит, что администрации Буша удалось надежно защитить американцев от угрозы террора — по его мнению, неспособность властей всех уровней предотвратить или хотя бы ослабить катастрофические последствия обрушившегося в прошлом году на Новый Орлеан урагана Катрина скорее говорит об обратном. Действительно, после 11 сентября 2001 года в США не зарегистрировано ни одного акта политического терроризма. Но ведь их не было и на протяжении предшествующего пятилетия, хотя в те годы Америка куда меньше беспокоилась о внутренней безопасности. По мнению Мюллера, дело просто в том, что в стране почти нет потенциальных террористов, а из заграничных злодеев мало у кого имеются желание и силы для организации нападений, сравнимых с акциями 11 сентября. При всей очевидности подобных объяснений они редко обсуждаются средствами массовой информации.

Поставив читателей перед этим тезисом, Мюллер переходит к его защите от контраргументов. Власти говорят, что теперь-то уж граница на замке? Допустим, сколько-то подозрительных личностей не смогли попасть в США (впрочем, число абсолютно благонадежных иностранцев, не получивших американских виз, неизмеримо больше). Но ведь даже для крупного теракта вовсе не нужно иметь роту боевиков. Неужели международный террористический интернационал не способен спрятать несколько фанатиков среди десятков миллионов легальных и нелегальных визитеров, ежегодно прибывающих в США? Да и взрывчатку доставить не так уж трудно, ведь контрабанда наркотиков процветает, несмотря на все усилия по ее изничтожению. Нас уверяют, что без тренировочных лагерей в стране Талибана Алькаида уже не та, что раньше? Но исполнители взрывов в Мадриде вообще никогда не были в Афганистане. Энергичные действия властей так ограничили возможности боевиков, что те просто не успели подготовить новый теракт? Уж за пять-то лет можно было устроить хоть пару взрывов, которых оказалось бы достаточно, чтобы вновь поставить на уши всю Америку. И сам Джордж Буш, и высшие чины его администрации оправдывают продолжающуюся оккупацию Ирака в частности и тем, что Алькаида якобы тратит там все свои человеческие ресурсы и у нее просто не остается людей для ударов по Соединенным Штатам. Однако та же Алькаида и ее союзники продолжают атаки в Турции, Марокко, Египте, Иордании и других странах.

По мнению Мюллера, сразу же после событий 11 сентября американские власти и их идеологические союзники сильно и небескорыстно преувеличили угрозу как внутреннего, так и импортированного терроризма. С тех пор, несмотря на множество драконовских (во всяком случае, по американским стандартам) мер, ФБР не удалось добиться осуждения хотя бы одного человека, подозреваемого в прямых связях с Алькаидой. Даже в тех нескольких случаях, когда суды все же выносили обвинительные приговоры, основанием был не терроризм, а куда менее серьезные преступления или проступки, в основном нарушения иммиграционного законодательства. Даже выдаваемых судами разрешений на мониторинг электронных коммуникаций в связи с такими подозрениями не насчитывается и десятка в год. Все эти факты вряд ли свидетельствуют о том, что в США имеется сколько-нибудь значительное террористическое подполье. Ему просто неоткуда взяться, тем более что другие страны, даже не симпатизирующие Штатам, после событий 11 сентября усилили борьбу с Алькаидой и ее единомышленниками.

Мюллер вовсе не утверждает, что опасности новых акций джихадистского терроризма на американской земле вообще не существует. Однако он полагает, что нападения 11 сентября представляли собой не начало массированной военной кампании Алькаиды против Америки, а единичный акт небольшой группы фанатиков-экстремистов. Все последующие действия властей, от вторжений в Афганистан и Ирак до усиления внутренних мер безопасности, оказались чрезвычайно крупномасштабной и во всех смыслах очень дорогой попыткой оборониться от почти не существующего противника.

Time management: экономика минут

Автор: Александр Котов

В наши дни время становится ключевой валютой для всех успешных людей. Однако грамотно распоряжаться им — целое искусство, коим владеют немногие.

В статье рассматриваются законы экономики минут и даются некоторые рекомендации по управлению этой ценной валютой.

Начиная с некоторой и, вообще говоря, относительно небольшой суммы деньги перестают быть для человека самоцелью, и на первое место в списке дефицитных ресурсов выходит собственное время. При наличии крыши над головой, еды и одежды деньги из насущной необходимости превращаются в инструмент расширения возможностей. Чем больше денег — тем шире возможности. Но даже у самых богатых людей в сутках всего лишь 24 часа. И чем больше доступных способов эффективно потратить эти часы — тем ценнее становится собственное время…

Время — единственный для любого из людей ресурс, который ограничен даже в теории. Поясним на примере придуманного нами программиста Василия. Пусть (мы ведь оптимисты, правда?!) Васе суждено прожить на этом свете ни много ни мало 80 лет. Умножая это число на 365 суток в году и на 24 часа в сутках, получаем, что в Васином распоряжении имеется около 700 тысяч часов — вот вся его жизнь! И 250 тысяч у Васи уже в прошлом. Кроме того, из оставшегося времени можно спокойно вычесть одну треть, которая будет потрачена на сон. И вот представьте, просыпается однажды утром наш герой, берет в руки свежий номер «Компьютерры», открывает эту статью и осознает, что в здравом уме осталось ему потратить порядка 300 тысяч часов, что с каждым часом его жизни происходит декремент $hours— и что счетчик этот включился еще в момент его рождения… и начинает задумываться, на что же можно так обменять свое собственное время, чтобы оно не сгорало, а конвертировалось в ценности иного рода.

Каждый из нас обменивает свое собственное время на что-либо. Самый распространенный способ потратить время — это купить на него деньги. Так поступают, пожалуй, все работающие люди, точно так же поступает и Василий. Работая программистом, он за свои 176 часов (при восьмичасовом рабочем дне) ежемесячно приобретает… ну, допустим, штуку вечнозеленых. О том, в каком городе и в какой организации ему это удается, уточнять не будем. У него остается еще 304 непотраченных часа в месяц, так что продолжим их делить. Время нерабочее делится на время околорабочее и на досуг. Околорабочее отнимает в среднем по четыре часа каждый будний день — это время от утреннего будильника до прихода на работу плюс время на то, чтобы прийти после работы в себя. Васе ведь надо добраться до дома, покушать, поваляться полчасика на диванчике, чтобы утрамбовать вертящиеся в голове мысли… А оставшиеся 52 часа в неделю — это его досуг. Два шестнадцатичасовых выходных и пять четырехчасовых вечеров тратятся на общение с друзьями и с подругами, на просмотр фильмов и телепередач, на чтение журналов, на домашние дела и прочие мелкие преобразования собственного информационного и физического пространства, направленные в основном в сторону отдыха и получения удовольствий. Если мы сейчас вдруг возьмем и начнем советовать Васе, как ему следует распоряжаться своим досугом, то у нас появится шанс оказаться именно там, куда Вася нас пошлет после наших указаний. Так что оставшаяся часть статьи посвящена вопросу о том, как не дать проектам и идеям задохнуться в дефиците самого дефицитного ресурса.

Молодые специалисты частенько говорят, что у них нет времени заниматься научной деятельностью, исследованиями в специальных областях технологии программирования, написанием документации и т. п. Некоторых это возмущает, но факт остается фактом. Вот, к примеру, наш Вася занимается развитием двух программных проектов в своей организации, еще одним проектом он занимается для души, а еще он является барабанщиком в некой гаражной команде и мечтает поскорее записать свой первый альбом. Поскольку лишнего времени у Васи действительно нет и в ближайшем будущем не предвидится, ему ничего не остается, как смириться с реальностью и попытаться извлечь из нее максимальную выгоду. А для этого нужно грамотно распределить дефицитное время!

Самая банальная рекомендация — составить график, в котором время работы над каждым проектом было бы грамотно распределено. Большинство программистов избегает составления различных графиков и расписаний, а то меньшинство, которое их все же составляет, наверняка делает это либо для начальства, либо просто для того, чтобы оно у них было. Но никто в среде программистов по-настоящему не верит в графики, кроме, быть может, менеджеров верхнего звена, верящих еще и в то, что ни один программный проект невозможно завершить в срок, и даже к пробуждению Ктулху…

Итак, отчего же Василий не тратит свое время на составление планов? Тому есть две главные причины. Во-первых, это действительно непросто, а с учетом отсутствия у него опыта проектирования по графику — особенно непросто. Во-вторых, он, как и большинство программистов, не верит в какие-либо графики. Зачем ему тратить умственные усилия на составление расписания, когда написание куска кода отнимет столько времени, сколько оно отнимет, а время на его отладку — вообще штука недетерминированная?

Однако Василию все-таки следует научиться планировать свое время. Во-первых, потому, что когда существует множество вещей, коими надо заняться, их просто невозможно удержать в голове все. А забыть о чем-нибудь — это почти всегда неприятно… Во-вторых, потому, что до тех пор, пока проект не будет распланирован хотя бы в общих чертах, вряд ли можно судить о его выполнимости. В-третьих, потому, что даже если суровая действительность ехидно насмехается над составленными графиками, эти графики будут по-прежнему отражать список работ, которые необходимо выполнить, и будут по-прежнему помогать выделить среди них приоритетные. В общем, пусть Вася дочитывает эту статью, а мы перейдем от вопроса «зачем?» к вопросу «как?».

Хорошие рекомендации по составлению графиков и распределению времени приводит на своем сайте Джойл Спольски (Joel Spolsky), известный программист, бизнесмен и публицист из Нью-Йорка. Суть его рекомендаций можно свести к следующим основным пунктам:

Для распределения собственного времени в рамках работы над конкретными проектами не подходят монстрообразные инструменты а-ля Microsoft Project. Гораздо лучше использовать простые табличные инструменты, такие как Microsoft Excel, или сервисы Web 2.0, аналогичные описанному ниже Voo2Do, которые не будут отвлекать от процесса составления расписания сложностью своего интерфейса.

Единицей измерения времени везде являются часы, это хороший компромисс между простотой и точностью.

Расписание должно быть простым. Джоэл предлагает составлять его в виде удобной и понятной таблицы, в которой всего семь столбцов: проект, задание в рамках проекта, приоритет задания, первоначальная оценка времени работы над заданием в часах, текущая оценка этого времени, количество уже потраченных на задание часов, и наконец, количество часов, которое еще предстоит на него потратить. Шестой и седьмой столбцы в сумме должны составлять пятый. Две оценки общего времени работы (первоначальная и текущая) нужны для того, чтобы работала обратная связь. Они помогают понять те иллюзии, которыми вы руководствовались при составлении графика, и таким образом с каждым разом улучшают качество планирования времени. Один из законов Мерфи применительно к программированию гласит: если программу мыслилось написать за N часов, то реально она будет написана за рN часов. Это нормально, если для первых графиков соотношение между четвертым и пятым столбцами таблицы окажется именно таким. Обратная связь помогает его уменьшать.

Каждый проект должен состоять из нескольких заданий. В примере, приведенном на рис. 1, таким проектом является добавление проверки орфографии, которое разбито на три задания. В этом же примере путем сравнения 4-го и 5-го столбцов видно, как изменилась оценка времени работы над каждым из заданий после начала работы.

Пожалуй, разбить проект на задания — это ключевой момент процесса составления графиков. В графиках не должно быть объемных и абстрактно сформулированных заданий. Если задание (такое, как, например, добавление проверки орфографии) оценивается более чем в 16 часов, то лучше разбить его на несколько.

График работы над проектом может составлять только тот программист, который собирается сам писать код. Любые попытки навязывания графиков «сверху» обречены на провал. И ни в коем случае нельзя позволить менеджерскому составу изменять оценку времени работы над заданиями. Графики служат для распределения собственного времени, и если начальство вносит в график коррективы, то иногда даже лучше жить при двух графиках. В одном начальство будет рисовать свои цифры, а другой, собственный, должен быть более реалистичным.

Если у вас есть охапка деревянных чурбанов, и эта охапка ну никак не желает залезать в предназначенную для нее коробку, то выбор у вас небольшой: либо вы берете коробку побольше, либо выкидываете несколько чурбанов из охапки, упаковывая оставшиеся в коробку. Но вы никак не можете уменьшить размер деревянных чурбанов, а если вы думаете, что можете, то вы просто обманываете себя. То же самое и с планированием времени. Если вы хотите выпустить релиз через шесть месяцев, а по расписанию необходимо еще двенадцать, то имейте в виду, что время работы над выполнением каждого задания невозможно сократить. Либо вы отодвигаете дату релиза на подальше, либо убираете из расписания часть заданий. Второе, вообще говоря, более разумно, так как выгоднее выпустить в срок менее функциональный продукт, чем откладывать его выпуск. Поясним на простом примере с игровыми приставками. Что лучше: Microsoft Xbox 360 или Sony PlayStation 3? В теории PlayStation 3 лучше — там и процессор Cell, и Blu-ray-привод… но деньги-то ведь сейчас делает Microsoft! Потому что эти ребята выпуск своего продукта по нескольку раз не отодвигали…

В настоящее время существует немало инструментов, призванных существенно облегчить задачу управления временем. Для распределения собственного времени по вышеописанной системе лучше всего, наверное, подходит онлайн-сервисVoo2Do, детище программиста Шимона Руры (Shimon Rura). Voo2Do представляет собой бесплатный конструктор графиков, реализованный в традициях Web 2.0 и имеющий простой, но обладающий всеми необходимыми функциями интерфейс. Сервис позволяет отслеживать выполнение проектов в целом, отдельных заданий в рамках проекта, корректировать сроки, отслеживать дедлайны, добавлять заметки к конкретным заданиям, группировать задания в проекты, а проекты — в контексты (работа, хобби, личные дела и пр.). Можно составить график проекта на работе и подкорректировать его дома… Интерфейс Voo2Do так понятен, что можно начинать работу без всяких предварительных пояснений. А предварительные пояснения состоят в основном из скриншотов, демонстрирующих сервис в действии.

Другим бесплатным сервисом Web 2.0, который достоин упоминания, являетсяSlimTimer, созданный и активно развиваемый специалистом по проектированию интерфейсов Ричардом Вайтом (Richard White) под девизом «Make love not timesheets». Фишка этого сервиса — удобный автоматический таймер, который появляется во всплывающем окне и избавляет от необходимости держать под рукой секундомер для оценки реального времени выполнения задания. Что называется, щелк — и счетчик включен! Кроме необходимой базовой функциональности, SlimTimer поддерживает коллективное управление временем работы над проектами и экспорт данных в формат CSV (Excel). Среди других конкурирующих сервисов можно отметить очень хороший, но пока не совсем стабильныйTickspot, симпатичный Toggl, включающий все деталиClockingIT. А еще естьTime Trackerи несколько других. Каким из них пользоваться — дело вкуса.

Что же касается классических программ для распределения времени, веб-сервисами не являющихся, то их неплохой сравнительный анализ можно найти на страничкеengtech.wordpress.com/2006/06/17/painless-estimation-evaluated. Блоггер, скрывающийся под псевдонимом engtech, приводит описание подходящих инструментов, начиная от Microsoft Excel и заканчивая продуктом с открытыми исходными кодами ToDo list. Последний и рекомендуется к использованию в том случае, если планирование времени должно осуществляться только на одном компьютере.

Если тратить каждый день по несколько минут на поддержание графика в актуальном состоянии, то эти несколько минут окупят себя сторицей. Окупят насыщением и удорожанием времени текущего и разумным сохранением времени будущего. Такая вот получается экономика. Экономика минут.

Автор благодарит Ю. Лифшица и А. Шалыто за помощь при подготовке статьи.

CMS для домохозяек: гонки на выживание

Автор: Андрей Шипилов

Вряд ли найдется хоть один чудак, который бы заказал софтверной фирме разработку текстового редактора для своего офиса. Зачем, когда есть Word? А если Word не устраивает, имеется куча готовых специализированных редакторов на любой вкус. А вот сайты — заказывают.

Хотя на первый взгляд ситуация на этом рынке подобна ситуации на рынке текстовых редакторов. Рынок веб-разработок переполнен так называемыми Content Manager System (CMS), которые позволяют сделать сайт любой сложности, не прибегая к программированию и не зная языка HTML. Большинство CMS являют собой готовые сайты с очень высокой (даже, пожалуй, избыточной) функциональностью, и пользователю надо просто отключить ненужные функции, заполнить сайт своим содержимым и «подключить» свой дизайн. Все это делается через веб-интерфейс, а разработка сайта в среде CMS сопоставима по сложности с разработкой документа в Word.

Появление CMS породило даже новый сектор рынка, который в многочисленных публикациях называют «сайты для домохозяек», имея в виду, что теперь даже обычная домохозяйка, не владеющая высокими технологиями, может запросто сваять сложнейший динамический сайт, разработка которого еще три-четыре года назад обошлась бы в несколько десятков тысяч долларов.

Все это так. Но не так-то все просто.

Здравый смысл подсказывает, что появление массовых CMS должно было бы похоронить рынок веб-разработок или хотя бы сильно изменить его. Однако этого не произошло. Программистские веб-студии продолжают благоденствовать, разве что теперь вместо «программирования сайта» предлагают «разработку сайта на базе CMS», а цены на их услуги не только не падают, а даже растут.

Получается нонсенс. Если CMS настолько упрощают разработку сайтов, то почему веб-студии берут немалые деньги за разработку сайта на их основе? Ведь заказчики — отнюдь не дураки и вряд ли будут платить за то, что могут не напрягаясь сделать сами.

Итак, ставим «следственный эксперимент».

Берем четыре разных CMS и делаем на их основе три разных сайта — самый простенький (для домохозяек), средней сложности, в котором реализованы всякие динамические штучки, и очень сложный, такой, за разработку которого веб-студии обычно берут не меньше десяти тысяч условных единиц.

После небольших раздумий в качестве тестовых было решено взять две бесплатные CMS и две коммерческие.

В качестве бесплатных были выбраны очень популярные Joomla (которая ранее называлась mamba) и Drupal, в качестве платных — две отечественные разработки Twinlight CMS и «Битрикс: управление сайтом», именуемая в просторечии «Битрикс».

С их помощью нам предстоит решить три тестовые задачи.

1. Сделать простенький сайт-визитку для фирмы из десятка статических страничек.

2. Сделать сайт спортивной школы с форумом, рассылками и динамическим содержимым.

3. Сделать сайт о цифровой фотографии портального типа, объединяющий сайт СМИ с каталогом камер, возможностями поиска по разным критериям и сравнения разных элементов каталога.

Увы, две CMS отсеялись на первом же этапе.

Из-за трудности освоения ни Drupal, ни Twinlight CMS не отвечали критерию «для домохозяек» и вообще оказались малопригодны для решения первой задачи.

Drupal, по сути, не столько CMS, сколько инструментарий для профессиональных веб-разработчиков, очень неплохой, но слишком сложный для домохозяек.

С Twinlight CMS все оказалось гораздо интереснее. Несмотря на мой довольно большой опыт веб-разработок, установить систему на сервер мне так и не удалось. Обратившись в техподдержку продавца, я получил ответ, суть которого сводилась к следующему: «если у некоторых покупателей руки растут не оттуда, нечего покупать нашу крутую и замечательную систему». На этом можно было бы закончить, поскольку мое твердое убеждение, что, платя деньги за софт, я в первую очередь плачу за возможность получать от техподдержки советы, а не вежливое хамство.

Однако долг журналиста заставил добиваться того, чтобы все точки над i были расставлены. После трудоемкого исследования Twinlight CMS с привлечением сторонних консультантов выяснилось, что система требует экзотических и тонких настроек веб-сервера Apache и работает без проблем лишь на одном виртуальном хостинге в России — том, что предоставляет сам разработчик CMS.

Этих факторов оказалось достаточно, чтобы и Twinlight CMS сошла с дистанции. В конце концов, я ставлю эксперимент, а не наживаю себе головную боль.

Первое ощущение — полный восторг, аж до поросячьего визга. Система установилась с первой же попытки, и через три минуты я получил готовый, очень сложный динамический сайт с кучей всяких возможностей. Оставалось, отключив лишние опции и настроив оставшиеся, получить то, что нужно.

В стандартную поставку входят следующие модули:

Модуль управления меню.

Модуль управления баннерами.

Модуль управления правами пользователей.

Модули генерации оглавлений.

Модуль статистики.

Модуль, выводящий материалы, тематически связанные с текущей статьей.

Модуль, отображающий случайный контент из заданного списка.

Модуль, отображающий текущих посетителей сайта.

Модуль опросов и голосований.

Визуальный HTML-редактор.

Модуль поиска.

Модуль вывода случайных изображений.

Модуль отображения наиболее популярных материалов.

Модуль архивации старых материалов.

Модули экспорта новостей.

Модуль рассылок.

И многое другое.

Кроме того, с сайта разработчика русского дистрибутива можно скачать множество бесплатных компонентов, таких как форум, галерея фотографий, файловый менеджер и пр.

Проблема с дизайном тоже решается чрезвычайно просто: в Сети лежат тысячи бесплатных шаблонов дизайна для Joomla. Причем установка нового дизайна, подключение-отключение дополнительных модулей и компонентов осуществляются простым нажатием кнопки и не вызовут затруднений даже у домохозяйки.

Однако после первого ознакомления восторг несколько поумерился. Причину этого я бы сформулировал так: перенастройкой готового «установочного» сайта Joomla вы можете без проблем получить сайт нужной вам функциональности и устраивающего вас (в целом) дизайна. Но вы вряд ли сможете получить таким образом сайт, который устраивал бы вас во всех отношениях.

Забегая вперед, приведу в качестве примера ссылочку на наш «тестовый» сайт спортивной школы, который и был реализован на Joomla. В «установочной» версии на первую страницу по умолчанию выводится оглавление последних публикаций. Мне бы хотелось, чтобы вместо оглавления выводился начальный фрагмент «основного» материала о школе. В принципе, подобные переделки в рамках Joomla делаются без всякого программирования, путем нажатия кнопочек, но чтобы понять, как и на что нажимать, надо тщательно изучить логику работы CMS, что совсем непросто. Ибо эта логика сильно отличается от интуитивно понятной логики сайтостроения.

Дело в том, что структура сайта на Joomla — чисто логическая, и тех каталогов, которые отражаются в адресах на сайте, физически не существует. Вся информация хранится только в базе данных, а не в файлах и каталогах, и принципы ее организации понять сразу довольно сложно.

В рамках CMS Joomla вы не можете просто взять и нарисовать нужную страницу, расположив на ней элементы так, как вам нужно. Сначала вы должны указать в шаблоне, в какие области (в Joomla они называются «слоями») страницы будет выводиться та или иная информация, а потом организовать вывод туда информации из базы данных.

Дело усложняется еще и тем, что подробная и внятная русскоязычная документация по этой CMS отсутствует. Утешает лишь, что Joomla — open source-система, и существует огромное количество форумов «любительской» поддержки, где можно задавать вопросы и надеяться, что на них ответят.

У меня ушло ровно два дня на то, чтобы понять логику работы этой CMS, после чего вопросов с ее использованием, настройкой и модернизацией сайтов уже не возникало.

Ощущение от первого общения с «Битриксом» тоже можно было бы охарактеризовать как восторг, если бы не одно обстоятельство. Демонстрационная версия, на которой мы начали делать сайт, в отличие от рабочей (покупной) версии, требует, чтобы на сервере провайдера было установлено специальное программное обеспечение — Zend Optimizer. Никаких проблем с установкой не возникло, но пришлось потерять полдня на общение с админами провайдера.

Система «Битрикс» платная и существует в нескольких редакциях, самая дешевая из которых стоит $200, а самая дорогая — около $8 тысяч. Разница между редакциями — в количестве поставляемых с системой модулей и типе используемой базы данных. Самые дорогие редакции — под Oracle, и их цена в разы превосходит точно такие же редакции для MySQL.

Установка системы на сервер, как и в случае с Joomla, прошла без сучка и задоринки, с тем отличием, что по ходу дела система выдавала подробные диагностические сообщения о соответствии конфигурации сервера собственным требованиям и, если что-то не соответствовало, давала рекомендации по устранению проблемы. Достаточно подробные, чтобы их могла понять и выполнить домохозяйка.

В итоге тоже получается базовый «установочный» сайт, который сразу же можно подгонять под себя. Логика работы «Битрикса» более соответствует требованиям «интуитивной понятности», и кроме того, к системе прилагается подробная документация.

Как и в Joomla, изменения дизайна и все настройки осуществляются простым нажатием кнопочек.

Но вот каким образом организовать структуру, будут ли ваши каталоги настоящими или виртуальными — вы решаете сами. Вы можете «нарисовать» свои страницы или задать правила, по которым каталоги будут генериться из базы данных.

Важной особенностью «Битрикса» является возможность работы в режиме НТМL-редактора, без использования базы данных, что, собственно, и является «режимом для домохозяек». При этом пользователь просто «рисует» нужные ему страницы, а система сама заботится об организации навигации по ним через автоматически генерируемые меню, об обработке данных с форм и о прочих «динамических» штучках, которые и составляют главное препятствие для веб-мастеров-любителей.

Тем не менее при попытке выйти за рамки «установочного сайта» вы столкнетесь с трудностями, но это будут трудности иного рода, нежели у Joomla.

Если разработчики дистрибутивов Joomla стараются втиснуть в систему максимум готовых модулей для обеспечения максимальной функциональности, то в случае c «Битриксом» все основные модули, обеспечивающие функциональность сайта, запрятаны так глубоко, что не видны пользователю. Отображается же нужная информация через небольшое количество «промежуточных» легко модернизируемых компонентов, образцы которых «на все случаи жизни» идут в комплекте с дистрибутивом.

Если в Joomlа для реализации той или иной возможности вы должны отыскать готовый компонент, эту самую возможность реализующий (или, если найти готовый не удастся, — разработать его с нуля), то в «Битриксе» вам скорее всего придется взять один из образцовых компонентов и доработать его под ваши нужды. Как правило, модернизация очень проста, но требует хотя бы общего знакомства с языком программирования PHP.

Например, в составе дистрибутива Joomla есть модуль, позволяющий выводить в оглавление главной страницы не все материалы, а только те, что специально помечены редактором. В «Битриксе» для этого придется ввести в компонент отображения дополнительную переменную. Работы — на 30 секунд, но чтобы ее проделать, вы как минимум должны знать синтаксис языка PHP, что осилит далеко не каждая домохозяйка.

Тем не менее на освоение системы у меня ушло не два дня, как в случае с Joomla, а всего несколько часов, потраченных на чтение документации.

Через неделю работы с обеими системами стали понятны достоинства и недостатки каждой.

Joomla

Достоинства

Бесплатность.

Простота установки и спользования.

Довольно прозрачная логика работы.

Огромное количество бесплатных модулей и компонентов

для расширения возможностей системы.

Огромное количество бесплатных шаблонов дизайна.

Нетребовательность к ресурсам; для установки Joomla подходит абсолютное большинство хостингов.

Множество «общественных» ресурсов по поддержке Joomla.

Недостатки

«Стихийный», на голом энтузиазме характер работы над системой, что чревато прежде всего ее «однобоким» развитием. Для Joomlа есть большое количество модулей «средней сложности», но практически нет разработок, требующих серьезных вложений. Таких, например, как торговые каталоги или системы финансовой аналитики.

Ограниченность «общественной» поддержки. Если у вас возник вопрос и вам на него не ответили в течение суток — ответа, скорее всего, уже и не будет. Вряд ли кто-то станет специально работать, чтобы вам ответить. Нет полной совместимости. Большое количество версий дистрибутивов, которые разработчики, как правило, делают под свои нужды. В итоге периодически возникают ситуации, что модуль расширения, который вы пытаетесь установить, не будет работать с вашим дистрибутивом.

Проблемы с обновлением системы. Открытость ядра системы и то, что приложения работают с ядром напрямую, приводит к тому, что для реализации тех или иных функций или для устранения багов конечным разработчикам приходится идти на модернизацию кода ядра своего сайта. В случае установки обновлений эта модернизация пропадет, что делает процесс обновления очень трудоемким.

А отказаться от обновления нельзя, хотя бы из соображений безопасности.

Возможны проблемы с индексацией сайта поисковыми машинами.

«Битрикс»

Достоинства

Простота установки и использования.

Простая логика работы с системой.

Подробная документация и хорошая техподдержка.

Ядро изолировано, работает через интерфейс API и не требует модернизации для решения тех или иных проблем, что облегчает обновление или масштабирование системы.

На одной копии продукта можно создать неограниченное количество сайтов.

Может работать на большинстве виртуальных хостингов, хотя и предъявляет к ним большие требования по части ресурсов, нежели Joomla.

Нет проблем с поисковиками.

Более широкая функциональность по сравнению с Joomla.

Масштабируемость: по мере развития сайта не возникает трудностей с расширением или изменением структуры базы данных, заменой базы данных (например, с MySQL на Oracle) или с разнесением сайта на несколько машин.

При необходимости программирования требует более низкой квалификации программиста, нежели Joomla.

Недостатки

Платная. Более или менее функциональная редакция с поддержкой форумов и рассылок стоит от $400.

Отсутствуют бесплатные шаблоны дизайна и бесплатные компоненты от сторонних разработчиков. Впрочем, для «Битрикса» после небольшой переделки можно использовать бесплатные шаблоны от Joomla.

Для реализации большинства функций, отсутствующих в дистрибутиве, требует минимального программирования (в отличие от Joomla, где проблема может быть решена путем подключения готового модуля, если таковой, конечно, найдется).

В отличие от первого этапа, на котором отсеялась сразу половина претендентов, до финиша дошли оба полуфиналиста — и Joomla, и «Битрикс». Для каждого из них нашлась область, в которой он был вне конкуренции.

Сайт-визитка

При создании сайта-визитки, состоящего в основном из статичных страничек, безусловным лидером оказался «Битрикс». По одной простой причине. Как уже было сказано, изучение Joomla потребовало двух дней. Этот же сайт был сделан всего за полтора дня: день ушел на дизайн (был взят бесплатный шаблон для Joomla и модернизирован под «Битрикс») и полдня — на собственно сайт. Сайт был создан (по готовому дизайну) человеком, впервые в жизни взявшимся за сайтостроение и специально приглашенным со стороны для чистоты эксперимента. Результат работы можно увидеть по адресуwww.kb-1.ru.

Сайт спортивной школы

Здесь победила Joomla. К моменту начала работы над сайтом разработчик уже достаточно хорошо изучил обе системы, создание двух сайтов — под Joomla и под «Битриксом» — шло параллельно. Для дизайна в обоих случаях использовался готовый бесплатный шаблон для Joomla, который, однако, был существенно модернизирован под эстетические требования спортшколы. При работе с Joomla к программированию прибегать не пришлось, при работе с «Битриксом» были программно доработаны три образца визуальных компонентов, но, по отзывам программиста, трудоемкость создания обоих сайтов была примерно одинакова. С учетом изменения дизайна разработка сайтов заняла ровно неделю.

При выборе победителя решающим фактором оказалась бесплатность Joomla. При идентичных результатах не было никакого смысла платить $400 за коммерческую CMS. Результат можно увидеть по адресуwww.raikido.ru.

Сайт фотопортала

Победителем в этой весовой категории вышел «Битрикс». Как и в предыдущем случае, работа над двумя версиями сайта — под Joomla и под «Битриксом» — велась параллельно. Для дизайна в обоих случаях также использовался готовый бесплатный шаблон для Joomla, который был модернизирован и для «Битрикса».

Поскольку задача стояла сложная, в обоих случаях пришлось прибегнуть к переделке кода. Впрочем, объем программирования был небольшой.

Важная деталь. Код ядра Joomla изменялся не для реализации необходимых функций, а для устранения багов: некоторые установленные модули отказались правильно работать с имевшимcя русскоязычным дистрибутивом Joomla. Но на одном англоязычном форуме были найдены инструкции по изменению кода, устраняющие эти баги. Сработало!

Увы, создать полноценный портал на Joomla так и не удалось, поскольку не нашлось модулей поддержки каталога, которые обеспечивали бы нужную функциональность. Модуль VirtueMart — самый популярный каталог для Joomla — оказался слишком «слаб» для наших целей.

Новая версия Joomla закрывает дыры в безопасности текущей версии. После обновления системы модуль поддержки форм снова отказался работать, а мой вопрос на всех доступных форумах, как эту проблему устранить, остался без ответа.

В результате было решено остановиться на версии под «Битриксом» (www.photoport.info или www.allcams.ru). Версия под Joomla сохранена на www.zoomfoto.ru.

Легенда о «сайтах для домохозяек», увы, только легенда. Любая CMS существенно упрощает разработку сайта, но даже самая простая из них требует понимания HTTP и HTML и хотя бы минимальных навыков программирования.

Вы, безусловно, можете при помощи CMS сделать сайт, не обладая подобными навыками, но в этом случае он будет как две капли воды похож на все остальные сайты, сделанные на той же CMS такими же «веб-мастерами». А ведь вам этого не хотелось бы, не так ли?

Даже самая простая в понимании и освоении CMS все еще остается профессиональным инструментом. Один из немногих продуктов, который может хоть как-то претендовать на роль CMS для домохозяек, — это «Битрикс», работающий в режиме генерации статичных HTML-страниц, да и то лишь при условии бесплатности. Ведь наши домохозяйки, согласитесь, еще не дожили до понимания того, что за покупку софта для изготовления домашних страничек надо платить.

Terralab.ru: Сделано в России

Автор: Сергей Леонов

Эта рубрика возникла как дополнение к «Железному потоку», но здесь мы попробуем сопоставить несколько продуктов одного класса. На сей раз мы попросили отечественные компании подобрать (и если не лень — обосновать) конфигурацию «компьютер для школьника». Школьники, конечно, бывают разные, но дальше ограничивать фантазию сборщиков мы не стали, в конце концов, наша задача — не выбрать конкретную модель за читателя, а показать сегодняшний технический и ценовой уровень того, что предлагается на отечественном рынке. Наиболее содержательные фрагменты обоснований опубликованы ниже. Конфигурация и цены указаны так, как их предоставили сами компании.

Эксимер:

Наиболее высокий приоритет для школьного компьютера имеют доступная цена, длительная гарантия, производительность, возможность модернизации, а также подготовленность для выхода в Интернет. Второй по важности является образовательная направленность компьютера, которая заключается в наличии в его составе программ-справочников, словарей, самоучителей и прочего обучающего ПО. Наименьшее значение имеют возможность воспроизведения и записи DVD-дисков, а также играть в современные игры.

ULTRA Electronics:

При выборе компьютера для школьников помимо соотношения основных технических характеристик и цены нужно обязательно учитывать два немаловажных обстоятельства: неопытность и, как следствие, не самые высокие требования к системе вновь посвященного в пользователи ПК и то, что эта нетребовательность со временем будет уступать место росту запросов дополнительных возможностей (прежде всего игровых) аппаратной начинки. Высокие характеристики системы смогут удовлетворять потребностям юного юзера вплоть до его взросления до уровня геймера самой высокой квалификации [Последняя фраза относилась к более мощной конфигурации, но мы взяли лишь по одному продукту каждой компании, иначе получилось бы нечестно].

КИТ:

По результатам тестирования различных тестовых независимых лабораторий, компьютеры данной серии часто признавались одними из лучших моделей, проходивших тестирование. Куда бы Вы его не поставили, в какой бы угол не приткнули, он неизменно будет обращать на себя внимание ваших друзей, и вызывать их восхищение своей индивидуальностью. Слова легендарного героя античного мира Прометея из мифа о самом «Прометее и Первородном священном огне»: «Я хотел помочь людям!» как нельзя более кстати подойдут для девиза этого компьютера.

Terralab.ru: Железный поток

Автор: Алексей Калиниченко

Подключение: беспроводная связь диапазона 2,4 ГГц,

USB-ресивер

Цена: 99,99/79,99 евро

Беспроводные лазерные мыши MX и VX Revolution предназначены соответственно для настольных компьютеров и ноутбуков. Дав своим детищам столь громкое имя, производитель явно рассчитывает на то, что они совершат настоящую революцию в средствах компьютерной навигации. Новое колесо MicroGear способно некоторое время вращаться самостоятельно, без помощи пальцев, благодаря чему существенно облегчается промотка длинных документов. Более крупная и тяжелая MX снабжена вторым колесом, которое предназначено для быстрого масштабирования фотографий и документов, а также для переключения между приложениями. У компактного варианта VX вместо второго колеса — пара клавиш. Наконец, Logitech предлагает технологию ускоренного поиска: достаточно выделить в документе или на веб-странице слово или фразу, нажать кнопку One-Touch Search, расположенную за колесом прокрутки, и начнется автоматический поиск выделенного фрагмента.

Динамический коэффициент контрастности: 2000:1

Статический коэффициент контрастности: 700:1

Время отклика: 2 мс (GTG)

Разрешение: 1280x1024 пиксела (SXGA)

Углы обзора (Г/В): 160°/160°

Вес: 5,5 кг

Цена: 9500 рублей

Благодаря лампам подсветки с измененным спектром этот 19-дюймовый монитор демонстрирует непревзойденную глубину и охват цвета — 97 процентов цветового пространства NTSC (на основе стандарта и таблицы цветности CIE 1976). Предыдущие модели могли похвастаться лишь 82 процентами охвата. Монитор рассчитан прежде всего на пользователей, работающих с изображениями и Интернетом, а также на тех, кто хочет получить максимум удовольствия от игр и просмотра фильмов. Очень полезна функция Print Viewer, позволяющая на основании данных, полученных от принтера, увидеть, как будет выглядеть напечатанная страница, и подобрать оптимальную палитру перед выводом окончательного варианта.

Поддерживаемые разъемы: Socket 754/939/940/AM2

Скорость: 1350—2600 об./мин.

Уровень шума: 18,0—27,5 дБ

Габариты: 85x112x125 мм

Вес: 530 г

Аббревиатура CNPS в названии модели, означающая Computer Noise Prevention System (компьютерная система предотвращения шума), говорит о том, что кулер подходит для сборки бесшумного компьютера. Тепловые трубки новой конструкции, по заверениям производителя, обеспечивают вдвое лучшую теплопередачу, нежели традиционные. Благодаря очень малой толщине ребер радиатора (0,2 мм) удалось существенно снизить его массу, не поступаясь площадью. Из приятных мелочей отметим стильную зеленую подсветку и регулятор скорости вращения вентилятора.

Роутер: 4 порта LAN, 1 порт WAN, Wi-Fi

Беспроводная сеть: 802.11b/g повышенной чувствительности

Подключение периферии: 3 порта USB 2.0

Безопасность: поддержка WPA, WEP, AES, TKIP

Чрезвычайно интересное устройство, выполняющее функции роутера, точки доступа 802.11b/g и файрволла. Но не только. Встроенный жесткий диск на 160 Гбайт позволяет использовать новинку в качестве файл-сервера; из внешней сети к диску можно организовать доступ по FTP, а при желании — эмулировать веб-сайт с помощью встроенного HTTP-сервера. Если к WL-700GE подключить по USB-шине принтер, получится принт-сервер; если веб-камеру (поддерживаются многие модели) — сервер видеонаблюдения. По USB также можно подключить внешний винчестер или флэшку — они тоже будут доступны по сети; при желании можно настроить WL-700GE так, чтобы он автоматически, в реальном масштабе времени записывал на эти носители резервную копию всех хранящихся на нем данных. Но и это не все — WL-700GE умеет самостоятельно скачивать по FTP, HTTP или BitTorrent особенно большие или медленно передающиеся объемы информации, избавляя от необходимости оставлять на ночь домашний компьютер включенным. Достаточно лишь указать ссылку в Сети и нажать на кнопку «скачать». Наконец, WL-700GE умеет работать в качестве сервера iTunes, обеспечивая владельцам iPod’ов удобный доступ к хранящейся на его жестком диске музыке.

В серии PIXMA заметное пополнение, на рынок выпущено сразу шесть новых принтеров: iP1300, iP1700, iP3300, iP4300, iP5300 и iP6700D. Все они дают отпечатки лабораторного качества. Это стало возможным благодаря новым печатающим головкам, которые изготавливаются фотолитографическим способом и позволяют получить чернильную каплю объемом всего 1 пл (на старших моделях). Производительность новинок тоже на высоте. Даже младшая модель справляется с печатью фотографии 10х15 за 70 секунд, не говоря уже о iP5300, которой требуется на это 21 секунда. Старшие модели имеют по лотку для бумаги спереди и сзади, что позволяет одновременно держать в принтере и обычную, и фотобумагу.

Интерфейс: USB 2.0

Частотный диапазон: 20—20000 Гц

Частота дискретизации сигнала: 44,1 или 48 кГц

Оригинальное устройство представила Marshall Electronics. Теперь любой владелец компьютера может за 170 долларов стать на шаг ближе к студийному звуку. За эти деньги он получит конденсаторный микрофон с золотой диафрагмой большого размера и малошумящей электроникой. В комплекте идет программа MUR (MXL USB Recorder), эмулирующая работу классического аналогового микрофона.

Эта система привлекает не столько техническими характеристиками и функциями, сколько смелым дизайном. Аппарат выполнен в том же фирменном стиле, что и нашумевший телефон Chocolate. Глянцевая черная поверхность с ярко-красными контрастными символами сенсорной панели в сочетании с плавными формами корпуса смотрится элегантно и современно. К достоинствам модели можно отнести также небольшую толщину и встроенный USB-порт для подключения флэш-накопителей. На входящем в комплект DVD с четырьмя тысячами отечественных и зарубежных песен каждый сможет найти что-то для души, а два микрофонных входа позволят петь вдвоем.

В Россию поступили модемы ASUS, построенные на новейшем чипсете от Broadcom. Троица — AM602 (USB + Ethernet), AM604 (4 порта Ethernet), AM604g (4 порта Ethernet + WiFi) — соответствует стандарту ADSL 2+ и обеспечивает скорость передачи данных до 24 Мбит/с от провайдера к абоненту. Модемы уже успешно прошли тестирование в сети «Стрим» — крупнейшего ADSL-провайдера России.

Диагональ: 19”

Яркость: 300 кд/кв. м

Контрастность: 2000:1

Углы обзора: 170°/170°

Время отклика: 4 мс

Разрешение: 1280х1024 (SXGA)

Отображаемые цвета: 16,2 млн.

Интерфейс: 15-pin D-Sub/DVI-D

Новая линейка LCD-мониторов Emotional имеет яркий запоминающийся экстерьер. Дизайнеры попытались вдохнуть в них жизнь: по их замыслу человек за таким монитором должен ощущать себя сидящим напротив живого существа, а не бездушной машины. Это ощущение только усиливается, благодаря специальной подсветке подставки. В серии три 19-дюймовые модели: Jar (кувшин), Ring (кольцо) и Eclipse (затмение). Все они собраны на одинаковых матрицах и отличаются лишь формой основания. Положение монитора можно регулировать только путем изменения угла наклона (0—20°). Что поделать, красота требует жертв. Но производитель не забыл и о начинке, все характеристики у новинок на должном уровне.

ТЕМА НОМЕРА: После

Автор: Владимир Гуриев

По большому счету Воланд, конечно, прав. Большинство из нас имеет весьма приблизительное (и, как правило, ошибочное) представление даже о своем персональном будущем, не говоря уже о судьбах человечества.

Что не мешает фантазерам и футурологам мечтать о делах грядущих. К их услугам нередко обращаются правительства и частные компании, справедливо полагающие, что а) лучше хоть какая-то информация, чем полная неизвестность; б) популярный прогноз сам может оказать влияние на формирование будущего. Конечно, точность прогнозов оставляет желать лучшего, но это не делает их совсем уж бесполезными, хотя разные варианты будущего больше рассказывают об их составителях, чем о том, что случится двадцать лет спустя.

В конце концов, никто не может исключать того, что в 2050 году какая-нибудь не совсем белковая форма жизни откопает в архивах этот журнал и подивится тому, как многое угадали жители 2006 года.

Ну или в крайнем случае рассмеется. Что, конечно, более вероятно.

ТЕМА НОМЕРА: 2006—2010

Автор: Владимир Гуриев

Уже через год-два развитие систем ИИ доходит до такого уровня, что средний пользователь не сможет отличить компьютерного персонажа от живого человека. А еще через пару лет ИИ успешно сдает школьные экзамены — хотя разумным, в человеческом понимании, он от этого не становится. До искусственных созданий, обладающих собственным сознанием, еще далеко, тем не менее долгожданный прорыв в этой области приводит к резкому повышению «интеллекта» у домашних электронных устройств. На прилавках появляются первые бытовые приборы, способные не только выполнять свои функции, но и поддерживать разговор или хотя бы понимать голосовые команды — пусть нам, аборигенам 2006 года, и не очень понятно, кому и зачем нужно беседовать с микроволновкой.

Понемногу усложняются игрушки, особенно электронные домашние животные, которые теперь действительно напоминают настоящих, но, слава разработчикам, так и не научились гадить на ковер.

Схожие эволюционные процессы происходят и в робототехнике — к концу десятилетия по всему миру насчитывается более 4 млн. роботов, приспособленных для выполнения домашних работ. Несмотря на эпитет «домашние», такие роботы все еще довольно дороги, и позволить себе автоматизированного служащего могут, скорее, престижные клиники, домой такого не купишь. Промышленных роботов поменьше, около миллиона, но многие из них заняты на первых автономных фабриках, прекрасно функционирующих без всякого участия человека. Особенно таких роботов много на вредных или опасных для человека производствах.

Сперва в Топ-20 попадает группа, в которой голосовые партии исполняет компьютер (собственно, и сегодня роль компьютера при обработке голосовых партий переоценить трудно), а ближе к концу декады признания добивается и компьютерный композитор. И даже тогда, когда автором и исполнителем значится человек, вероятнее всего, он активно использовал компьютеры как при написании песни, так и при записи. Разумеется, на фоне этих успехов появление нормального голосового интерфейса с ПК проходит почти незаметно.

Большая часть новых автомобилей комплектуется модулями GPS и сенсорами самого разного назначения. Эти системы постепенно преобразуются в автоматического второго пилота — он еще не готов взять управление на себя полностью, но вполне может пригодиться для несложных, но надоедливых задач (например, при движении в пробке) или выполнять роль гида в незнакомом городе, обращая внимание водителя на достопримечательности.

Увлечение онлайновыми играми приобретает характер эпидемии и начинает рассматриваться властями как национальная проблема. Впрочем, никаких особенных мер противодействия играм так и не придумано. В Интернете, меж тем, уже больше миллиарда пользователей, и эти пользователи оставляют в Сети все больше информации о себе. Это и плохо, и хорошо. Хорошо — потому что социальные связи укрепляются (благодаря поиску можно заранее составить предварительное мнение о собеседнике, проанализировав его сетевую активность). Плохо — потому что иногда эти связи укрепляются уж слишком сильно (и, благодаря успехам в разработке ИИ, не всегда с людьми — к концу десятилетия нередки случаи разводов из-за виртуальных романов, причем порой в роли разлучника или разлучницы выступает не человек, а продвинутый компьютерный бот).

Все большее влияние приобретают электронные сообщества, которые со временем станут чуть ли не самыми главными общественными образованиями, благо средства электронной коммуникации не ограничены почтой или ICQ — при желании можно и поговорить и даже увидеться через Интернет, что особенно нравится пожилым людям, которые часто страдают от одиночества (а пожилых в развитых странах становится все больше и больше, так как рождаемость падает, а продолжительность жизни увеличивается). Электронные сообщества растут как количественно, так и качественно — в некоторых из них уже больше 100 млн. активных участников. Члены сообществ зачастую относятся к своему виртуальному образу не менее серьезно, чем к внешнему виду, благодаря чему набирает обороты индустрия виртуальной косметики, виртуальной кройки и шитья и даже пластической хирургии для аватаров.

Под упомянутыми выше блогами понимаются не привычные для нас текстовые блоги, а видеодневники — появились технологии, позволяющие записывать на видео любые события в фоновом режиме, и даже «черные ящики», постоянно ведущие архив событий, которые произошли с их владельцем. Делать «записи» в блог можно откуда угодно и как угодно: хочешь, видео отправь, хочешь — аудио.

Активность в Интернете сопряжена с получением бесконечного количества почтовых адресов, аккаунтов в инстант-мессенджерах и клиентах IP-телефонии и т. д. и т. п. Поскольку это неудобно, в конце десятилетия появляется технология, позволяющая привязаться к единому «адресу», на который можно и позвонить, и написать.

С появлением эффективных и незаметных онлайновых переводчиков Интернет становится по-настоящему интернациональным. Человеку, задавшему предпочтительный для себя язык просмотра веб-страниц, даже не приходится задумываться, на каком языке были написаны документы.

Людей, склонных к ипохондрии, в ближайшие несколько лет ждет раздолье. Появится множество переносных потребительских устройств для мониторинга биологической активности, включая мониторинг состава крови в реальном времени. Медицинские карточки в больницах станут электронными и мультимедийными (как, впрочем, и патенты на новейшие разработки). Все эти данные (а равно и данные о стиле жизни) будут учитываться для определения выплат при страховании жизни, так что минусы у такой навязчивой заботы тоже есть.

Электронные рецепты, диагностика через Интернет и самодиагностика с помощью специальных медицинских геночипов, конечно, ускорят доставку лекарств и, будем надеяться, улучшат качество лечения, однако к концу десятилетия выяснится, что существующих фармацевтических мощностей для удовлетворения спроса попросту не хватает. Особенно это будет заметно после того, как обнаружат вирус, устойчивый ко всем известным антибиотикам.

Исследования в области биологии и химии приведут к появлению не только методов лечения ныне неизлечимых болезней (например, диабета), но и новых видов наркотиков — так называемых кибернаркотиков, активировать которые можно электронным способом. Что касается лекарств, то ни они, ни новейшие антибактериальные материалы, которыми покрывают бытовые приборы, не помогут избежать опасной эпидемии, пришедшей в страны золотого миллиарда из третьего мира.

Совершенно новые устройства — эмоциональные детекторы — применяются при наборе на работу специалистов по работе с клиентами. Схожие, но более простые чипы используются в ювелирной продукции, которая теперь умеет по желанию хозяина менять и цвет, и форму — будь такие предметы роскоши в ходу четыреста лет назад, то не только королева Франции, но и ее подвески могли бы высказать свое отношение к герцогу Бэкингему.

Последний писк моды — e-Baybies, персональное изобретение Иэна Пирсона, одного из авторов прогноза от BT. Уже сегодня, писал Пирсон в статье «Будущее детей» («The Future of the Babies», 2000), можно получить список своих генов за несколько сотен долларов. В обозримом будущем цены снизятся в разы, и каждый желающий сможет распоряжаться цифровым геномом по собственному усмотрению. Например, он может взять свою последовательность и скрестить ее с чужой последовательностью, чтобы таким необычным способом получить потенциально новое разумное существо, которое, впрочем, существует пока лишь в виде кода и не является ни разумным, ни живым. В 2006 году рассуждать об этом странно — в конце концов, всем нам известен более приятный способ обмена генетической информацией. Однако Пирсон полагает, что такие цифровые симулякры завоюют популярность — а геномы знаменитостей даже можно будет приобрести на онлайновых аукционах (отсюда и название e-Baybies).

Первое время e-Baybies будут относительно бесполезны. Код, который будет на руках у счастливых родителей, пока невозможно запустить. Однако лиха беда начало.

Реклама становится все более и более персонализированной. Вещатели стараются передавать именно те ролики, которые способны спровоцировать потребителей на покупку, а следовательно — подстраиваются под конкретного зрителя или слушателя. Можно предположить, что мать-героиню не будут душить роликами рекламы пива, а убежденному холостяку перестанут рассказывать о том, как сухо и комфортно в подгузниках определенной марки.

Но компании не просто переходят на индивидуализированную рекламу, но готовы договариваться с каждым клиентом отдельно. Разумеется, в первую очередь это касается дорогих покупок, однако планка постепенно снижается. Как и в 2006 году, наиболее популярны глобальные брэнды, продающие не столько продукты, сколько стиль жизни, статус. Надпись «Made in China» на товаре уже никого не смущает — в 2010 году размещать производство в Китае вполне престижно, и продукция оттуда уже не ассоциируется с низким качеством.

На рынке появляются устройства, которые в 2006 году можно увидеть либо в фантастических фильмах, либо на компьютерных выставках (в виде плохо работающих прототипов): виртуальный экран как в фильме «Особое мнение», очки для просмотра DVD, трехмерный виртуальный экран и очки для просмотра трехмерного видео (поскольку iMax существует уже сегодня, будем считать, что имеется в виду нечто более впечатляющее). Первые робкие шаги делает головидео, но поначалу это коротенькие рекламные ролики, демонстрирующиеся на специальных установках.

Кроме того, экраны теперь можно встретить на коже (видеотатуировки; на самом деле, это специальные полимерные экраны, но на глаз не отличишь) и на одежде. Приходится даже принимать специальные законы, в которых указывается, какие изображения и видеопотоки нельзя помещать на верхнюю одежду. Самым впечатляющим достижением в этой области является, пожалуй, прямая проекция изображения на сетчатку.

Старые добрые винчестеры постепенно уступают место флэш-памяти, которая используется для ежедневных нужд, тогда как жесткие диски применяются для архивного хранения. Емкость среднестатистической флэшки образца 2010 составляет 100 Гбайт — и этого все еще хватает для установки ОС и необходимых программ. На рынок, впрочем, выходят и упрощенные ОС (в том числе простейшая операционная система, загруженная в ROM). Windows продолжает терять позиции, уступая как новичкам, так и — гораздо в большей степени — Linux, но все еще установлена более чем на половине персональных компьютеров.

Мы прощаемся с PSTN. Уже до конца текущего десятилетия 90% звонков будут сделаны на мобильные телефоны и прочие переносные устройства. Оптимисты называют это конвергенцией — дескать, мобильная связь удачно дополняет стандартную телефонную связь, однако печального финала ждать недолго: последний звонок на фиксированный номер будет сделан в 2010 году. Умирает и рынок MP3-плейеров, чью нишу также захватили производители мобильных телефонов. Все автомобили по умолчанию комплектуются системами мобильной связи. Все голосовые звонки бесплатны.

Беспроводной Интернет хоть и не охватил всю планету, но все же распространился очень широко: по крайней мере, в любом крупном торговом центре он есть. Это самый популярный способ мобильного подключения (а шесть подключений из десяти именно таковы), и не только мобильного. Дома и в офисе беспроводной Интернет работает со скоростью 100 Мбит/с.

«Умные стикеры», которые можно налепить на все пульты дистанционного управления, телефоны, очки — и потом найти любой из этих предметов за несколько секунд.

Все расчеты между компаниями ведутся в электронной форме. Да и сами компании зачастую вполне виртуальны — в том смысле, что их сотрудники могут находиться в любой точке мира и эффективно исполнять свои обязанности. Особенно если сотрудники — компьютеры, что в последнее время случается все чаще и чаще. Конечно же, в случае электронных сбоев или интернет-блокады (а такая форма корпоративных разборок совершенно не исключена) такие компании наиболее уязвимы.

Меж тем идеология открытого софта распространяется все шире и шире и уже давно не ограничивается программным обеспечением. Укрепление горизонтальных связей в социальных структурах привело к тому, что множество товаров и услуг производят сами потребители — сначала для себя, а потом и для других. Особенно этот процесс заметен в тех областях, где дорого не столько производство, сколько выход на рынок — например, в шоу-бизнесе. В частности, деятелей культуры, популярных в узком кругу ограниченных людей, с каждым годом все больше.

ТЕМА НОМЕРА: 2011—2020

Автор: Владимир Гуриев

Ученые увлеченно создают синтетические формы, которые рождаются, живут и умирают в оперативной памяти. Часть разработок, наиболее пригодная к коммерческой эксплуатации, немедленно попадает в руки разработчиков электронных игрушек. Постепенное стирание границ между органической жизнью и электронными формами существования приводит к тому, что в конце десятилетия происходят значительные социальные сдвиги: электронные формы жизни получают простейшие гражданские права, и теперь ИИ с задатками карьериста вполне может стать членом парламента. В 2006 году рассуждать об этом немного дико, но, возможно, в 2020-м мы будем слишком сильно зависеть от пра-пра-правнуков машины Тюринга.

Под конец десятилетия выясняется, что мода на живых домашних животных прошла окончательно и, вероятно, бесповоротно. Место Шариков и Васек заняли их электронные эквиваленты.

Проблема онлайновых игр решилась сама собой. Их вытеснили виртуальные миры — и теперь власти столь же безуспешно пытаются бороться с новой формой электронного эскапизма (что довольно трудно еще и из-за изобретения оргазматрона — специального устройства, позволяющего заниматься сексом через Сеть). Впрочем, грань между реальным и виртуальным размыта окончательно: дошло до того, что гражданство теперь у многих двойное, причем второе гражданство — виртуальное, сиречь принадлежность к влиятельному онлайновому сообществу.

Продолжается развитие голографии, но настоящие голографические экраны, пригодные для воспроизведения видео, массово начнут продаваться только к концу десятилетия, а голографическое ТВ появится не раньше 2030-х годов. В текущем десятилетии распространено HDTV по широкополосному подключению.

Прямое раздражение нервных окончаний переводит индустрию развлечений на новый уровень: теперь удовольствие, радость, счастье могут доставить по проводам. Разумеется, все эти нововведения сразу подхватываются секс-индустрией и наркобизнесом («эмоциональные наркотики»), хотя все чаще наркобароны сталкиваются с неожиданной для себя конкуренцией — электростимуляция определенных зон мозга действует не хуже дозы, а побочных эффектов от нее меньше (эта технология используется и для лечения традиционной наркомании).

Прошлые попытки ИИ преуспеть в творческом отношении во второй декаде XXI века кажутся неумелыми: четверть всех мировых знаменитостей имеет искусственное происхождение. Развитие ИИ полностью изменило и мир спорта — популярность приобретают трансляции футбольных матчей, в которых виртуальными командами управляют сложные программные комплексы. Конечно, такие встречи гораздо зрелищнее матчей с участием людей (хотя благодаря мини-видеокамерам на игроках и мячах «человеческий футбол» тоже стал интереснее), однако болельщики «Спартака» верят в лучшее.

Традиционная медицина тоже добилась кое-каких успехов. Например, медики научились оперативно «выращивать» нужные органы из собственных клеток пациента, что практически сводит на нет ситуации, когда организм отторгает пересаженный орган. Усовершенствовались импланты — настолько, что даже вошли в моду. Далеко не всегда импланты заменяют отсутствующую часть тела — некоторые, например, изготовлена специально для систем виртуальной реальности, чтобы можно было переживать все, что происходит с твоим «телом», почти по-настоящему.

Новые технологии позволяют не вставлять, не наращивать, а выращивать новые, настоящие зубы. Решена проблема регенерации сетчатки.

С организационной точки зрения тоже произошли значительные изменения в лучшую сторону. Пациенты на амбулаторном лечении могут не посещать врача лично, а явиться на «удаленную» консультацию, используя последние достижения телемедицины. Индивидуальный геном теперь включается в медицинскую карту, благо к концу десятилетия стоимость его расшифровки снизилась до 1 доллара. Включение генома в карту не прихоть — для 90% заболеваний выявлены генетические факторы, провоцирующие развитие недуга. Также в медицинскую карту вносятся видеозаписи всех операций, которые пережил пациент.

И самое главное достижение десятилетия: решена проблема облысения!

Производительность ПК достигает производительности суперкомпьютеров предыдущего поколения. В кунсткамеру, где уже томятся квантовый и нейрооптический компьютеры, перебираются еще два персонажа: ДНК-компьютер и бактериальный суперкомпьютер, в котором и сами вычисления, и хранение информации осуществляются с помощью бактерий.

Поскольку голосовое управление уже отлажено, следующая веха — мысленное управление электронными устройствами (эксперименты, кстати, уже идут; см. репортаж с CeBIT, «КТ» #632).

Появляются совершенные технологии звукоизоляции для закрытых помещений (аналога для открытых пространств придется ждать еще десять лет, но и задача нетривиальна). Домашняя электроника разговаривает все лучше и лучше — а за эти десять лет ее стало еще больше.

Если раньше GPS был водителю другом, то теперь отношение к этой технологии, мягко говоря, смешанное — новые модели автомобилей автоматически ограничивают скорость, чтобы не нарушать правила. И хочешь, а не полихачишь. Разбор любой аварии начинается с расшифровки «черного ящика», без которого автомобиль теперь не продадут.

Да и негде особенно разгоняться. Пробки такие, что на популярные направления приходится заказывать проезд заранее — иначе туда тебя просто не пропустят. Правда, немного экономит время автоматическое взимание дорожного сбора на платных автострадах.

После нескольких промежуточных вариантов на рынке появляются автомобили, оснащенные настоящими автопилотами.

Исследования сна позволили не только существенно улучшить качество сновидений (вплоть до заказа сна с конкретным сюжетом), но и дали второе дыхание обучению во сне, гипнопедии. Технология Dream Link позволяет студентам посещать лекции во сне (не очень понятно, что делать с теми, кто обычно снов не помнит, но наверняка ученые что-нибудь придумают).

Системы ИИ еще в прошлой декаде стали активно применяться в обучении, однако тогда они обычно выступали в роли помощников учителей. Теперь же ИИ (успешно получивший, кстати, диплом о высшем образовании) не только может заменить преподавателя, но, по общему мнению, обучает лучше, чем среднестатистический педагог. Впрочем, угроза безработицы висит не только над преподавателями, но и над представителями других профессий, и не в последнюю очередь — программистами, ведь подавляющую часть ПО пишут уже не люди, а компьютеры. Меняется отношение к сложным компьютерным системам — теперь это уже не утилиты, но коллеги и конкуренты. Вытеснение людей из рабочего процесса, конечно, приводит к обратной реакции — как на дрожжах растут луддитские движения, противящиеся развитию новых технологий. Однако переломить ситуацию они не в силах.

Не успели появиться принтеры, способные печатать практически неотличимые от настоящих банкноты, как нужда в них отпала. Бумажных денег больше нет, их заменили электронные средства (смарт-карты). Преобразилась и налоговая система — все большая часть налогов закладывается непосредственно в финансовые транзакции и перечисляется немедленно после совершения сделки.

Единичные кибератаки переросли в настоящие кибервойны. Виртуальных компаний все больше и больше. Основная масса трудоспособного населения работает удаленно. Те, кому не повезло уйти на пенсию в этой декаде, столкнулись с глобальным пенсионным кризисом. В некоторых странах решили увеличить возраст ухода на пенсию, чтобы хоть немного облегчить груз, который лег на хрупкие плечи бюджета.

Роботы «пошли в массы». Модели-технички подешевели и стали доступны не только компаниям, но и обывателям. Роботы-садовники ухаживают за лужайкой, роботы-уборщики моют полы, специальные роботы-"убийцы" уничтожают вредных насекомых и т. д. Есть и необычные экземпляры: например, робот-поводырь или робот, обучающий танцам, но это скорее исключения из правила. Самые совершенные модели способны разобраться с большинством возникающих неполадок и в случае нужды отремонтировать себя любимого.

На автоматических фабриках, которых становится все больше, появляются первые андроиды.

Бурное развитие ГМ-индустрии доказало, что генетические модификации, произведенные в регионе, обычно приводят к проблемам у соседей. С другой стороны, отказаться от ГМ-индустрии мы не можем — площадь земель, пригодных для ведения сельского хозяйства, сокращается, как шагреневая кожа. И человечество вынуждено использовать новые, неприхотливые сорта.

Но нет худа без добра. После нескольких громких скандалов проверять и утверждать продукты стали «зеленые». Они же смирились с неизбежным — и приняли ядерную энергетику как необходимое зло. По крайней мере, временно. Тем не менее хлопот защитники окружающей среды доставляют корпорациям много — теперь у гринписовцев хватает средств на поиск и патентование технологий, которые кажутся им опасными.

ТЕМА НОМЕРА: 2021—2030

Автор: Владимир Гуриев

Мозговые импланты заявят о себе во весь голос только через десять лет, однако первые модели появляются уже сейчас. И первые проблемы, связанные с этим техническим новшеством: например, передача вируса от машины к человеку.

Если десять лет назад чисткой зубов занимались специальные бактерии, то теперь зубной налет счищают наноботы.

Заметные достижения десятилетия — синтетическая иммунная система, искусственные глаза, ни в чем не уступающие естественным, и генетическая концепция e-Baybies: теперь можно не просто хранить «ребенка» у себя на винте, но и вырастить человека с заданным составом ДНК. Создавать новые виды животных и растений мы, конечно, тоже уже научились, и даже умеем сжимать ДНК для создания высокоэффективных организмов, без лишних, так сказать, деталей.

Кроме того, мы занимаемся «развитием» шимпанзе и дельфинов, пытаясь «поднять» их интеллект до нашего уровня (через пятнадцать лет эти исследования приведут к созданию мозговых имплантов для приматов). Зачем мы это делаем — загадка, но еще загадочнее изобретение «умного йогурта», образованного колонией «разумных» бактерий, чей суммарный IQ равен человеческому.

Обещанная звукоизоляция для открытых пространств. В домах появляются трехмерные принтеры и — но это пока еще не в домах, а в лабораториях — нанофабрики.

Автоматические фабрики стали стандартом де-факто. Азия задыхается от безработицы. Пенсионный кризис, начавшийся в прошлом десятилетии, приводит к краху фондового рынка. Осознав, что отсрочка выхода на пенсию ничего не решает, правительства привязывают «пенсионный возраст» к медицинской истории — от каждого по возможностям.

Машинный перевод так хорош, что надобности учить языки для общения в общем-то нет. Простые персональные синхронные переводчики были еще пятнадцать лет назад, теперь же они справляются с разговором на любую тему.

Один из представителей систем ИИ тем временем получает докторскую и даже выдвигается на Нобелевскую премию. В гражданских правах электронные формы жизни полностью уравнены с людьми и даже могут участвовать в выборах (нам не известно, коснулось ли равноправие йогурта).

Конечно, очень удобно запустить в сады миниатюрных роботов, уничтожающих паразитов и помогающих опылению, однако спустя десять лет выяснилось, что маленькие, но кровожадные насекомоподобные твари (похожие на военных роботов-пауков десятилетней давности) нарушают экологический баланс. Одним видом роботов стало меньше. И как минимум двумя — больше. До новой техники дошли руки у дельцов шоу-бизнеса, которые устраивают бои с участием андроидов-гладиаторов. Кроме того, последние достижения генетической инженерии позволяют создавать роботов из органики.

Портит эту радостную картину только вирусная эпидемия, унесшая жизни половины электронных домашних любимцев.

Если десять лет назад люди пытались передавать по Сети физические ощущения, то теперь научились передавать и эмоции — любовь и ненависть, ярость и умиротворение.

Национальные границы, судя по всему, рухнули окончательно — по самым важным вопросам проводится общемировое голосование.

ТЕМА НОМЕРА: 2031—2040

Автор: Владимир Гуриев

В 2030-х годах вслед за компьютерами становимся немного умнее и мы, «разгоняя» свой мозг с помощью дополнительных модулей (системы долгосрочного хранения данных, вычислители и т. п.).

В продаже появляются домашние генетические конструкторы (с определенными ограничениями — вырастить для охраны дачи Tyrannosaurus Rex, увы, не получится).

Игры с генами стали играми в буквальном смысле слова: в игре Sims (или ее ближайшем аналоге) используется информация о ДНК персонажей. Кроме того, мы можем выращивать e-Baybies в цифровом окружении. С точки зрения наших подопечных они живут в реальном мире (по крайней мере, до тех пор, пока им не скажет правду владелец компьютера, на котором запущена программа). И хотя любой из них теоретически может вырваться из виртуального плена (чтобы воплотиться в андроиде или даже в человеческом теле), соглашаются на переезд не все — в конце концов, мало радости снова проходить привычный путь — коляска, ясли, садик, школа, — особенно когда знаешь, что ты уже вполне сформировавшаяся личность.

Бурными темпами идет исследование механизмов работы человеческого мозга — в 2050-х годах на основе этих разработок будет построена первая полнофункциональная модель, а чуть позже и синтетический мозг «в колбе». Привет профессору Доуэлю.

Человек все еще чувствует себя царем природы (не каждое живое существо способно создать «умный йогурт»), однако если смотреть правде в глаза, то очевидно, что роботы — и особенно полимерные андроиды — зачастую превосходят людей как физически, так и интеллектуально. В компьютере впервые эмулируется существование биологического существа, правда не факт, что занимаются этими разработками именно люди.

Тем не менее мы по-прежнему управляем роботами — в этом десятилетии даже мысленно, поскольку благодаря сканированию мозговой активности роботы и компьютеры могут предугадывать команды еще до того, как они произнесены вслух.

Системы виртуальной реальности установлены в домах престарелых. Вся команда «Компьютерры» (включая тех, из кого песок уже сыпется, но не так, чтоб слишком сильно) восстанавливает виртуальную редакцию во 2-м Рощинском проезде, не забыв курилку на лестнице. Свободное от курилки время мы проводим в глобальной системе виртуальной реальности — проще говоря, в Матрице.

Десять лет назад люди научились делать игрушечных солдатиков со встроенными в глаза видеокамерами, что, конечно, оживляло игровой процесс, но не меняло его принципиально (см. также статью Юрия Смирнова в «КТ» ##651, 652). И вот новый прорыв: настоящие, почти живые игрушечные солдатики, изготовленные не без помощи нанотехнологий.

Ощущения? Эмоции? Ха! В этом десятилетии записывается опыт. Тот самый, который сын ошибок трудных. Только теперь разжиться чужим опытом можно практически безболезненно, не спотыкаясь и не проходя весь курс обучения. Высшее образование становится как бы уже и не нужным, благодаря постоянному и легкому доступу к сетевым базам данных и возможности моментальной передачи профессионального опыта.

ТЕМА НОМЕРА: Что мы использовали и как

Автор: Владимир Гуриев

Не исключено, что писатель был слишком оптимистичен. При составлении этой мозаики мы полагались на три основных источника: предсказания самого сэра Артура (а он их регулярно делает уже более сорока лет, если считать от первого формального варианта кларковской «истории будущего» из книги «Profiles of the Future», изданной в 1962 году), популярный таймлайн от British Telecom и огромное, шестисотстраничное исследование, подготовленное японским Национальным институтом науки и технологии (NISTEP) по заказу правительства. И каждый из этих источников рисует свое технологическое будущее, не очень похожее на другие. Вызваны эти расхождения различиями в методике прогнозирования (методика, по большому счету, четко сформулирована только у NISTEP), различными интересами футурологов и не в последнюю очередь тем, что предсказание будущего, вообще говоря, не самая точная наука.

По словам составителей BT Technology Timeline Иэна Нилда (Ian Neild) и Иэна Пирсона (Ian Pearson), таймлайн составляется в первую очередь для самой British Telecom, которая, дескать, руководствуется означенными тенденциями при принятии стратегических решений. Вероятно, так и есть, но тогда для внутренних нужд наверняка используется другая версия отчета — выложенный в открытый доступ сценарий будущего предназначен скорее для развлечения читающей публики и не содержит ни внятного описания методологии, ни сколь-нибудь четких расшифровок того, что же все-таки имеется в виду. Кроме того, в большинстве случаев Иэн и Иэн не проводят границы между возможностями технологии и возможностями рынка, а ведь от теории до практики, то бишь до появления разработки на рынке, могут пройти десятилетия (и не всегда задержка вызвана именно технологическими трудностями — причиной может стать и отсутствие спроса, и негативная экономическая ситуация, да мало ли что еще). Каждое следующее событие (за исключением wild cards, о которых чуть ниже) отстоит от предыдущего на пять лет (по флэш-презентации может показаться, что датировки даются с точностью до года, однако это издержки реализации — на самом деле, авторы исследования такой точности избегают).

В последней редакции BT Technology Timeline помимо событий, четко привязанных к временной шкале, появились и так называемые wild cards — события, которые предсказать невозможно (по крайней мере, сегодня) и которые, в принципе, могут случиться в любой момент. Другими словами — «Аннушки». Приятного в этом списке мало — есть и ядерный конфликт между бывшими советскими республиками, и столкновение астероида с Землей, и второй Чернобыль… Из грядущих неприятностей, которые наверняка не могут случиться в ближайшие несколько лет, можно назвать бунт компьютерных сетей, обладающих собственным "я" (не раньше 2025 года), использование астероида как оружия массового поражения (не раньше 2030 года), война с использованием нанотехнологий (после 2030 года) и война с «разумными машинами», о которой большинство из нас знает из фильма «Терминатор» (тоже после 2030 года). Если мы все это переживем, то после 2075 года сможем путешествовать во времени, а в 2100 году откроем секрет путешествий со сверхсветовой скоростью. Вряд ли все эти предсказания как-то помогают менеджерам British Telecom в их сложной работе — уж этот раздел точно включен для развлечения читающей публики.

Изменение численности населения 1995—2025

Отчет BT Technology Timeline является детищем двух человек, которые просто физически не могут разбираться во всех технологиях, чье развитие они предсказывают. Поэтому, формируя свое мнение, они полагаются на доступные публикации, предсказания других футурологов и мнения экспертов. Механизм датировки будущих событий не опубликован и вряд ли имеет четкую формулировку. В предисловии к отчету авторы предупреждают, что никакой ответственности за предсказания не несут, ничего не обещают и т. п. Но так кажется им. Читателям отчета может казаться и по-другому.

Отчет NISTEP в развлекательном плане является полной противоположностью сценария от BT. Это подробнейшее исследование по методике Delphi, в котором участвовало несколько сотен ученых, специалистов в разных областях науки и техники. И если авторов BT Technology Timeline можно упрекнуть в невнятности, то отчет NISTEP, напротив, слишком (слишком для нужд журнала — так-то в самый раз, наверное) детализирован. Мы столкнулись с этим при составлении сводной таблицы предсказаний, включающей в себя прогнозы от BT, NISTEP и Артура Кларка — во многих случаях дать более или менее точную дату появления той или иной технологии по версии NISTEP невозможно, так как приглашенные эксперты подошли к делу дотошно, и если у BT упоминаются «компьютеры, работающие со скоростью мозга», то в работе NISTEP найдется с десяток разбросанных по разным подотчетам предсказаний, каждое из которых датируется дважды (первая дата — наличие технологической возможности, вторая — принятие новой технологии рынком и ее широкое распространение). Но даже эти даты условны — как и авторы BT Technology Timeline, эксперты NISTEP склонны указывать интервалы, и приводимые «точные» датировки придуманы лишь для облегчения восприятия.

Численность населения в 2300 году

Третий источник информации о будущем — один из патриархов научной фантастики, Артур Кларк. Он известен не только как писатель, но и как удачливый предсказатель, спрогнозировавший, например, спутники с геостационарной орбитой (впрочем, он был не первым, да и неизвестно, знали ли об этом предсказании сами разработчики, однако репутацию Кларка как футуролога это укрепило). И по своему медийному воздействию список Кларка (довольно короткий, кстати) вполне сопоставим с влиянием, которое оказывает на неокрепшие умы отчет от BT.

Двадцать самых населенных стран в 2300 году

Кроме того, что все три источника составлены по разным принципам (NISTEP представляет собой результат опроса экспертов, Артур Кларк дает волю собственной фантазии, а BT Technology Timeline является промежуточным вариантом), они и посвящены разным вещам: отчет NISTEP очень про-японский — в том смысле, что в первую очередь посвящен развитию Японии (впрочем, нам беспокоиться нечего — все электронные причуды в Японии как появлялись, так и будут появляться раньше, чем у нас). Видно это по постановке вопросов (будущее, которое Японии не интересно, просто не рассматривается), и по тому, что в списке важнейших предсказаний имеется в виду важность для Японии (отсюда повышенное внимание к технологии предсказания стихийных бедствий и пр.). Кларка в первую очередь интересует развитие космической индустрии. Нилд и Пирсон уделили особое внимание развитию Интернета, систем ИИ и робототехники. И нельзя сказать, что эти прогнозы сильно противоречат друг другу — они просто о разном.

Складыванию мозаики это, мягко говоря, мешает. В итоге нам пришлось выбирать версию, которая и составит канву вероятного будущего. Нетрудно догадаться, что ближе всего нам вариант BT, который заметно обогащен предсказаниями от NISTEP — по крайней мере там, где эти предсказания не вступают в противоречие с британскими прогнозами (в отдельных случаях датировка искусственно подгонялась к датировке BT, чтобы не было разнобоя). Предсказания Артура Кларка непосредственно в тексте практически не представлены, но небольшой список его прогнозов можно увидеть в сравнительной таблице, которая иллюстрирует разность подходов. Далеко не со всеми прогнозами мы согласны (в частности, оптимизм Нилда и Пирсона в отношении перспектив ИИ мне кажется несколько преждевременным — впрочем, рад буду ошибиться), далеко не все представленные тенденции считаем очевидными, однако при суммировании прогнозов существенных искажений мы старались не вносить, ограничив лишь тематику — на полный спектр в журнале просто нет места.

Таблица. Сравнение будущего по Кларку, BT и NISTEP

WC — wild cards, события, которые невозможно предсказать (тем не менее маловероятно, что эти события произойдут до даты, указанной в той же графе).

Интервалы в шкале NISTEP означают, что точного аналога предсказаний BT или Кларка у NISTEP нет, но есть некий набор будущих технологий, которые могут появиться в указанном интервале. В подавляющем большинстве случаев приведены сроки технической реализации. Массовое использование указанных технологий может задержаться на 5-10 лет.

Источники предсказаний Кларка: «Profiles of the Future» by Arthur C. Clarke, 1963 (датировка событий, предсказанных в этой книге, дается в скобках), «21 century: Beyond 2001» by Arhtur C. Clarke, а также поздние выступления и интервью.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Смена ориентации

Автор: Козловский Евгений

Хотите — верьте, хотите — нет, но я всегда был на удивление равнодушен к разного рода «отметкам»: престижным лауреатским или общенародным медалькам и медалям, виртуальным лавровым венкам разных (кроме, может быть, одной, но про нее — ни слова!) премий и тому подобному. Правду сказать, и поводов-то к таким отметкам моя биография не особо давала, но, в конце концов, биографию — хотя бы и отчасти — обычно пишет сам человек.

И все-таки хоть и не ждал — дождался. Столь приятной, что горжусь. Премии от моих читателей. Ну, то есть от одного читателя, но я надеюсь, что он — делегат многих, для которых мои компьютерровские труды кое-что в жизни означили и, возможно, даже поменяли. В начале лета мне пришло письмо от неизвестного Олега, чью фамилию я так и не знаю, — в котором он выражал желание отдать в хорошие руки камеру Canon Eos D60. В комплекте с очень хорошим, светосильным, объективом EF 28mm 1:1,8 USM, — правда, «фиксом». Я спросил, не сочтет ли он хорошими мои собственные руки, и он счел настолько, что даже сам ее и привез и сказал, что мои статьи про цифровое фото довольно много для него значили, и взамен подарка (премии!) попросил только побольше печатать интересных статей в «Компьютерре» и «Домашнем компьютере» про цифровую фотографию. Что я по мере сил делал всегда и с большим удовольствием.

Так я мигрировал с верного спутника Olympus’а, разными моделями которого снимал добрый десяток лет, на всегда привлекавший меня Canon.

Началось, конечно, с того, что я попытался восстановить все съемочные возможности, которыми располагал на E20: фокусные расстояния от короткого (около 25 мм в пересчете на стандартный пленочный кадр) до сверхдлинного (480 мм), которые обеспечивались тремя насадками (правда, они увеличивали только максимальное или уменьшали только минимальное фокусные расстояния, так что давали прибавление/убавление скачкообразно), возможность макросъемки в масштабе хотя бы 1:1 и — нормальную внешнюю вспышку.

Несмотря на то что мой E20-й Olympus почти мгновенно ушел в руки друга по цене, соответствующей его моральному возрасту, денег на объективы оказалось куда меньше, чем хотелось бы (одна из причин, по которой я в свое время остановился на «Олимпусе»: покупаешь некий пусть недешевый, но ограниченный набор примочек — и все; дальше, даже если и захочешь, — потратиться уже не на что!), так что, пока с меня не спрашивают сверхкачественных снимков (с должными их сопровождать сверхколичественными гонорарами), — я решил ограничиться сравнительно бюджетными решениями. В качестве «штатного» объектива я выбрал стопятидесятидолларовый кэноновский зум 28—105 (1:4,0—1:5,6) с ультразвуковым приводом, который практически повторял по фокусным расстояниям встроенный олимпусовский объектив, хотя и был заметно менее светосильным. Но, с другой стороны, я получал в качестве компенсации в три с половиной раза большую чувствительность, а если иметь в виду ту легкость, с которой можно прибавлять экспозицию в кэноновских RAW’ах, то, пожалуй, и пятикратную. Отдельную прибавку к светосиле (на целых три ступеньки экспозиции вниз, и это не реклама, проверено) — дал мне второй купленный объектив, телевик EF 70-300mm f4-5.6 IS USM, — благодаря двум скромным буковкам IS: Image Stabilization. Забавно, но эта совсем не дешевая (в районе 700 баксов) игрушка оказалась в Москве в совершенном дефиците. Мой приятель-фотограф из Питера так и не отыскал себе такой, ограничившись предыдущей моделью, 75-300, где стабилизатор работает всего на две ступени; зато в достатке в магазинах оказался вариант 70-300mm DO — то есть с применением дифракционной решетки, которая делает объектив вдвое короче, — однако и вдвое же дороже, что ни мне, ни приятелю, ни, должно быть, многим другим фотолюбителям никак не подходило.

Следующим номером программы стал, как вы, наверное, догадываетесь, широкоугольник, и глазки мои разгорелись на не смертельно дорогой (некоторые кэноновские объективы, особенно так называемые профессиональные, с буковкой L, стоят тысячи и даже десятки тысяч долларов, а супертелевик с фокусным расстоянием в метр двадцать — сотни тысяч!), в районе тех же 700 баксов, объектив от Canon 10-22, которого повсюду сколько угодно. Но который, увы, не стыкуется с D60 по байонету, о чем красноречиво говорит буковка S в обозначении.

Canon выпустил целую линейку таких S-объективов, рассчитанных на камеры с матрицей размера APS-C (то есть в 1,6 меньше, чем стандартный кадр 35-мм пленки) с укороченным рабочим отрезком и специальным байонетом. D60 (она, в сущности, бабушка всех этих современных 300D, 350D, 20D, 30D, впрочем, бабушка очень бодренькая: чуть меньше, по сравнению с некоторыми, оперативной памяти; чуть меньше непонятно зачем существующего обилия точек фокусировки, — на своей D60 я тут же отключил все, кроме центральной; чуть меньше и логическое разрешение, но это, на мой вкус и на взгляд многих ценителей, не недостаток, а чистое достоинство: каждый отдельный пиксел оказывается покрупнее, что благоприятно отражается на качестве картинки; так что, вот честное слово, предложи мне кто поменять мою шестидесятку на двадцатку или тридцатку — откажусь!), так вот D60 имеет именно такую матрицу, — однако выпущена была до того, как на фирме придумали новую форму байонета. Пришлось искать по соседству. И нужное обнаружилось: объектив 10-20 от Sigma, практически по той же цене (а дорогие сигмовские объективы по большинству отзывов не хуже нативных), тоже — с ультразвуковым мотором и быстрой фокусировкой, тоже покрывающий только APS-C кадр, — однако с байонетом стандартным. Сравнив результаты съемки через этот объектив с результатами съемки через кэноновскую S’ку, мы с приятелем различий не обнаружили.

Осталось приобрести только макростеклышко, и тут выбор достаточно широк. Я пока остановился на пятисотдолларовой сотке (Canon EF 100 mm F/2 USM), умеющей снимать макро в масштабе 1:1, но работающей и «нормальным» телевиком-портретником (хотя у Canon есть и тысячедолларовый Canon MP-E 65 mm F/2.8 1-5x Macro, снимающий предметы в масштабе от 1:1 до 5:1, но умеющий только это; пока что я не могу вообразить себе, чтобы увлекся настолько, что мне реально понадобится 5:1), и я задумал подарить его себе на надвигающийся со скоростью курьерского поезда шестидесятилетний юбилей.

Вспышку я приобрел не самую крутую, но более мощную, чем была у меня на Olympus’е: Speedlite 430EX.

Чтобы закончить с объективами, расскажу о двух «экстремальных», которые взял у приятеля, отправляясь на балтийское побережье в отпуск: белорусский восьмимиллиметровый «рыбий глаз» Peleng (отличаясь по фокусному расстоянию от вышеописанных сверхширокоугольников на какие-то не слишком значительные два миллиметра, «рыбий глаз» не делает коррекцию геометрических искажений по краям, что дает суперэффектные картинки со 180-градусным обзором, вписанные в окружность; правда, снимки на аппаратах с неполноразмерной матрицей получаются не круглыми, а лишь кэшированными по высоте) и лыткаринский МС 3М-5 СА, наследник красногорского МТО-500, зеркального, словно телескоп системы Максутова. Увы, качество картинки белорусского «Пеленга» оказалось в полном соответствии с его стосорокадолларовой ценой, и лучшим его применением мне показалось врезание в дверь в качестве глазка. МС 3М-5 СА — совсем другое дело, не зря его дедушка получил в свое время несколько международных премий. Свет в таких зеркальных объективах гуляет внутри корпуса, отражаясь от двух взаимоглядящих зеркал, и потом, сквозь специальную дырку в зеркале большем, попадает в камеру. Это означает, во-первых, фиксированную, и довольно большую, диафрагму, во-вторых — эдакие характерные «бублики» на размытых светлых местах фона, результат наличия упомянутой дырки. Однако снимает МС 3М-5 СА достаточно хорошо, — правда, разница его фокусного расстояния с максимальным фокусным расстоянием EF 70-300mm f4-5.6 IS USM — даже не двукратная, а геморроя из-за отсутствия автофокуса и стабилизации, маленькой дырки и «бубликов» — хоть отбавляй, так что и он не привлек меня настолько, чтобы купить (хоть, конечно, непристойно дешев: 3245 рублей, если покупать прямо в магазинчикепри заводе), — зато появилась идея купить лыткаринский же тысячник (МС«Рубинар-10/1000»), и, взяв с собой переходник с зенитовской резьбы на кэноновский байонет, я поехал в Лыткарино, примерять.

ОАО «Лыткаринский завод оптического стекла» произвел впечатление, будто сквозь него последние двадцать лет и не проходили, а объехали как-то стороной: можно водить «ностальгические» экскурсии в брежневский СССР. Магазинчик, расположенный на втором этаже проходной, вполне соответствует: эдакая «заводская» каморка, откуда, за железом обшитую дверь, ходит за товаром не столько продавец, сколько кладовщик. Увы, «Рубинар-10/1000» не подошел к D60 по смешной причине: уперся во вспышку, так что не хватило буквально какого-то миллиметра. Правда, в Сети понимающие люди пишут, что можно навернуть на объектив макроколечко от «Зенита» и переградуировать шкалу расстояний — благо есть и запас, и возможности, — однако такое количество телодвижений показалось мне мало соответствующим результату: одному-двум снимкам в год. Другое дело, если бы я занимался фотографированием луны…

Теперь — об ощущениях «перехода». Хочу заранее сказать, что, пока серьезные и «подлинные» зеркалки дешевели и шли к потребителю, Olympus’овские «полузеркалки» (там зеркало не прыгает, а разделение света происходит в сложной призменной системе) предоставляли первую в мире возможность для широкой публики снимать на цифру «сквозь объектив». И конечно, за одно это Olympus заслужил памятник. Однако вчетверо с лишним меньшая матрица — тут уж не денешься никуда — и шумов дает сравнительно много, и фотографической широты — сравнительно мало. А система фокусирования с помощью «полузеркала» ленивее молниеносной фокусировочной системы настоящих зеркалок едва ли не на порядок, — так что в девяти из десяти случаев можно смело стрелять прямо от бедра. Еще и работа с RAW’ами, в которых E10-й и E20-й Olympus’ы тоже позволяют записывать снимки: там и близко не было тех практически безграничных возможностей, которые предоставляет стандартный плагин к Photoshop’у CS2, делая кэноновские RAW’ы и впрямь — цифровыми негативами! Да и ограниченный объем памяти заставлял после каждых пяти нажатий на спуск E20 пережидать неимоверно долгую запись, за время которой то и дело уходили в никуда лучшие сюжеты.

За две с небольшим недели отпуска я сделал около трех тысяч снимков (RAW’овских, семи-восьмимегабайтных, я их сбрасывал на висящий на поясе эпсоновский PhotoViewer, без которого или ему подобного просто не понимаю, как сегодня снимать на цифру), — Olympus’ом же, полагаю, не сделал бы и тысячи. Но этого мало: из той тысячи я выкинул бы в корзину восемьсот, а из этих трех — в дело пошла целая тысяча. То есть процент годных снимков заметно вырос. Но и этого мало: целый ряд фотографий просто не появился бы с помощью Olympus’а: сюжеты успели бы рухнуть.

Тем не менее, глядя вперемешку на снимки, сделанные то Canon’ом, то Nikon’ом, то Olympus’ами разных моделей, а то и Casio, и стараясь забыть об упущенном, я прихожу к выводу, что главное — это все же увидеть, что именно стоит снять, правильно скадрировать, правильно определить, где сфокусироваться, выбрать правильную экспозицию. Дальше уже начинаются претензии к качеству, которые играют роль только тогда, когда ты начинаешь своими снимками торговать.

Те, кому интересно посмотреть, чего же я наснимал в отпуске, могут зайти на ekozl.fotki.com и проглядеть альбомы Tzarskoe Selo, St. Petersburg, Primorsk, Peterhoff, Pavlovsk и Vyborg, а также вторую половину альбома Kronstadt. В альбомах же Close Up-2006, Portraits-2006, My Family 2006 и Autor 2006 снимки, сделанные D60, тоже составляют подавляющее большинство.

А для сравнения — процентов 70 фотографий на этом сайте сняты разными Olympus’ами: загляните в Portfolio, — там фотографии разных периодов и разных аппаратов смешаны в одну кучу: подите угадайте, какой — сделан чем.

ГОЛУБЯТНЯ: Огород для форрестгампов

Автор: Сергей Голубицкий

Продолжим описание жесткого алгоритма, позволяющего благородной околокомпьютерной публике в прямом смысле слова за час выдать под ключ DVD-диск с увековеченным на нем собственным видеофильмом. Главное достоинство нашего алгоритма — нулевая «учебная курва», то есть отсутствие временных и нервных затрат на изучение сложных мануалов: прочел «Голубятню» и по коням!

Мы остановились на втором этапе алгоритма — нелинейном монтаже. Для работы выбрали программу Ulead MediaStudio Pro 8. После ее инсталляции запускаем модуль Video Editor 8.0 и попадаем в страшное по навороченности, но безобидное по сути сложносоставное окно (рис. 1).

На фоне окна возникает диалог с генеральными настройками проекта, которые должны соответствовать настройкам вашей видеокамеры. На скриншоте я выделил шаблон, который является идеальным вариантом для благородных любителей, не желающих веселить профессиональную публику провинциальными претензиями на оригинальность и одновременно сохраняющих достоинство Меры и Вкуса (рис. 2).

Главное, на что следует обращать внимание, — это формат изображения (DV 16:9), — вы должны настроить видеокамеру и затем снимать именно в режиме 16:9, а не «жлобском кубике» 4:3. Все остальные настройки проекта — систему телевидения (PAL), разрешение изображения (720х576), очередность полей (Lower Field First) и т. д. — Video Editor выставит автоматически.

Жмете ОК и, не приходя в сознание (так не успеете испугаться!), приступаете к монтажу. Даю лишь поверхностную рекогносцировку основного окна Video Editor: вся нижняя половина экрана — так называемый монтажный стол (или окно) (Timeline), на который вы будете перетаскивать для последующей сборки кусочки отснятого видеоматериала из библиотеки компонентов (Production Library) — в правой верхней трети (рис. 3).

При первом после инсталляции запуске Video Editor библиотека компонентов будет заполнена по умолчанию образцами мусора от производителя. Этот мусор настолько противоречит канонам Меры и Вкуса, что от него необходимо тут же избавиться: упираете курсор мыши в первую картинку (подпапка Video из Media Library), держите Shift, кликаете мышью на последней картинке — все они выделяются — клавиша Delete и — Asta La Vista, Baby! Повторяете процедуру для подпапок Audio и Image, в которых хранятся столь же бездарные образцы звука и изображений.

Теперь заполняем библиотеку компонентов собственными видеоматериалами из тех, что вы только что перелили из камеры на жесткий диск компьютера с помощью программы ScenalizerLive: упираем курсор мыши в опустевшее окно Video из Media Library — контекстное меню — опция Import Video File — находите папку слива — выбираете из нее все файлы — и портируете в библиотеку компонентов. В промежутке появится диалоговое окно с предложением изменить последовательность клипов — в нем ничего менять не нужно — просто жмете ОК.

Философия монтажа в концепции жесткого алгоритма — устранение заведомо бракованных кадров в исходном видеоматериале и соединение полученных клипов с использованием единственного нейтрального перехода. Звуковая составляющая нашей философии — сохранение в первозданном виде оригинальной дорожки и наложение на нее сплошной музыкальной композиции. Допускаю, что последний момент вызовет наибольшее неприятие у публики, еще не изжившей в себе комплекс Пазолини и бредящей в духе «Догмы 95», что музыка уничтожает художественность видеоряда. Успокойтесь, граждане: в ваших видеорядах никакая художественность априорно не ночевала, так что не тешьтесь иллюзиями: хоть удаляйте музыку, хоть добавляйте, все одно выйдет любительская муть. Муть эта, однако, отнюдь не лишена ценности — правда, иного, нехудожественного порядка. Имя ценности — Carpe Diem — уловление момента, бесконечно дорого нашему сердцу и душе уникальностью переживания. Так вот, ничто на свете не передает тональность воспоминаний и ностальгию жизни лучше музыки. Не случайно фраза «Сделай погромче — у меня с этой песней так много связано!» знакома даже самому толстокожему мелофобу.

То есть музыкальную дорожку на оригинальную фонограмму ради усиления тональности запечатленного момента мы все-таки накладывать будем, рискуя вызвать неодобрительное брюзжание Антонелло (ярого противника этой составляющей монтажа). Приступим теперь к практической реализации нашей философии!

После размещения исходных видеоклипов в библиотеке компонентов первым делом займемся устранением заведомого мусора. В юлидовском Video Editor’е для этой цели припасен удобнейший инструмент под названием Multi-trim Video: выделяем мышью в библиотеке компонентов первый по времени клип — контекстное меню — одноименная опция (рис. 4).

Работать с Multi-trim Video просто: сначала вы бегло просматриваете клип, отмечая про себя моменты, достойные сохранения, затем прогоняете видеоряд вторично, расставляя точки входа (Mark-in) и выхода (Mark-out) для тех сцен, какие вам нравятся. Делать это можно, нажимая мышкой на иконки (для Mark-in или для Mark-out), либо (что гораздо удобнее) на клавиатуре — F3 (для Mark-in) и F4 (для Mark-out). Все вырезанные из оригинального клипа сцены вы видите в нижней части окошка Multi-trim Video — наведите на сцену курсор и получите информационное окошко со всей статистикой — начало и конец, исчисленные по общему временному коду видеокассеты и продолжительность сцены.

По завершении множественного тримминга видеоклипа нажимаете ОК и возвращаетесь в главное окно Video Editor. Обратите внимание: вырезанные вами сцены программа автоматически добавила в конец списка клипов в библиотеке компонентов! По первому разу я не сообразил прокрутить список клипов до самого конца и несколько раз с дури повторял тримминг, так что учитесь на чужом ламерском опыте.

Полезный совет: Video Editor сохраняет за вырезанными сценами оригинальное название клипа, поэтому при установленном по умолчанию режиме воспроизведения — Thumbnail — вы рискуете окончательно запутаться уже после тримминга первого же клипа. Нажмите на иконку меню Thumbnail Display Mode и поменяйте режим воспроизведения на Description — в этом случае рядом с картинкой клипа вы получите его описание, по которому будет нетрудно восстановить последовательность сцен (рис. 5).

Повторите процедуру множественного тримминга для остальных клипов в вашей библиотеке компонентов. Еще одна рекомендация: во избежание путаницы удаляйте из библиотеки исходные клипы, сохраняя вырезанные сцены, которые вы выбрали для окончательного монтажа. Кстати, резать, кромсать, удалять клипы, переставлять и перемещать в Ulead MediaStudio Pro можно без боязни — программа ничего не трогает в оригинальных файлах! Иными словами, все клипы, которые вы слили с камеры на жесткий диск, остаются в полной неприкосновенности — редактор нелинейного монтажа работает сугубо виртуально, сохраняя всю последовательность ваших манипуляций только в собственном файле проекта. Кстати, все изменения сохраняются программой в режиме реального времени, так что если чубайсята вырубят свет, а у вашего компьютера нет ИБП, информация не потеряется.

Теперь мы готовы к переносу всех видеосцен из библиотеки компонентов на монтажный стол (Timeline) программы для окончательной сборки. Делается это элементарно: выделяете первый по времени клип и перетаскиваете его мышкой в окно Timeline таким образом, чтобы начало клипа совпало с началом дорожки Video 1. За правильное распределение изображения и звука не беспокойтесь — программа сама все разнесет по дорожкам Video 1 и Audio 1.

Тут же, не отходя от кассы, куем горячее железо дальше: цепляем второй клип и перетаскиваем его в самый конец той же дорожки Video 1, однако соединяем не в стык, а с небольшим захлестом, задвигая начало второго клипа влево от конца первого клипа на две секунды. Промахнуться не бойтесь: длительность захлеста постоянно отображается на экране (рис. 6).

В месте захлеста автоматически создается видеопереход — элемент монтажа, испокон веков служащий лакмусовой бумажкой для проверки на вшивость. В смысле, что по вычурности видеоперехода можно с абсолютной точностью судить о мере отказа вкуса и провинциальности видеолюбителя: чем «круче» видеопереход, тем безнадежнее в художественном отношении его создатель.

Продолжим через неделю.

Наука: Уроки астрономии

Автор: Александр Бумагин

Однажды отец моего одноклассника, военный, сильно удивил меня тем, что попросил супругу переместить две звезды на его погонах на пять миллиметров. Зачем, спрашиваю? Что-то изменилось? Нет, говорит, но теперь так надо по уставу. И мне представилось огромное здание, в котором сотни людей восемь часов в день, пять дней в неделю размышляют о позициях звездочек на погонах и ширине лампасов на брюках. Не знаю, есть ли НИИ военной формы, но наверняка есть люди, перед которыми высокое командование ставит такие вопросы и которые получают за это деньги. Наши с вами.

От разговора о звездах на погонах перейдем к небесным светилам, а точнее, к планетам. Еще точнее, к уже «не планетам». Как обмолвилась «Компьютерра» в прошлом номере, Плутон официально решено разжаловать. Вот вкратце основное положение, окончательно принятое XXVIII ассамблеей Международного астрономического союза (МАС) 24 августа.

Отныне планетой считается небесное тело, которое удовлетворяет трем условиям. Первое: объект должен двигаться вокруг звезды. Этот критерий не дает стать планетами Луне или, скажем, большим спутникам Юпитера.

Второе: объект должен быть достаточно массивен для того, чтобы находиться в гидростатическом равновесии. Несмотря на, возможно, неожиданное для читателя обращение к гидростатике, она упоминается здесь не случайно. Даже планеты земной группы, обладающие твердой поверхностью, не способны уравновесить силами упругости собственную же гравитацию. Под действием сил притяжения огромные твердые массы «текут», принимая обычную для жидкости в невесомости форму — сферу. Этот пункт определения не дает пробиться в планеты астероидам и другим «угловатым» малым телам.

Наконец, третье: в данном месте пространства объект должен доминировать, то есть быть способным изгнать или захватить все прочие тела в окрестностях своей орбиты. Последнее условие тоже зависит от массы небесного тела, и пороговое значение этой величины изменяется в зависимости от расстояния до звезды. Очевидно, что чем дальше от звезды, тем большее пространство должна «контролировать» планета (это наглядно подтверждается возрастающими интервалами между орбитами планет в Солнечной системе).

Более точных формулировок последнего пункта в резолюции МАС нет, но Плутон, по мнению большинства участников ассамблеи, порог перейти не сумел и остался за стенами элитного дома. Теперь он карликовая планета (не путать с астероидами). Чтобы стать карликовой планетой, нужно всего лишь вращаться вокруг звезды и находиться в гидростатическом равновесии. Одновременно Харон получил «повышение» и перестал считаться спутником Плутона, так как общий центр тяжести этих объектов находится вне самих тел. Плутон и Харон отныне— двойная карликовая планета.

Спору нет: четкое определение порядку только способствует. Но так ли уж нужно было менять устоявшийся порядок и низвергать Плутон? Скажем, давно ли вы слышали в новостях о последних политически значимых распоряжениях английской королевы? По сути, в Великобритании политику вершат совсем другие лица, однако никто не мешает существовать и королеве, и королевству, ибо— традиции. Стоило ли рушить научные традиции и иначе классифицировать объект, о котором не узнали ровным счетом ничего нового? Нельзя ли было, наконец, просто сделать для Плутона исключение, раз уж мировое научное сообщество не хочет расширять перечень планет за счет открываемых на окраинах Солнечной системы объектов? В Интернете появилась масса высказываний на эту тему, и что самое интересное, даже люди далекие от науки не остались в стороне.

Директор центра малых планет МАС Брайан Марсден (Brian Marsden) считает, что будет гораздо проще, если планет станет восемь, а малых планет— множество. Впрочем, странно было бы слышать что-то другое от человека, «отвечающего» именно за малые планеты. Теперь в числе его подопечных окажутся и Плутон, и Харон, и Зена и все прочие карлики, которые наверняка найдутся во множестве в скором будущем. Впрочем, дело, наверное, не столько в заинтересованности группы лиц, а в том, что итог ассамблеи— самый сенсационный из всех возможных. Про открытия планет все слышали, а вот про закрытия— никто. Судьба Плутона встает в один ряд с такими громкими темами, как жизнь на Марсе, столкновение с кометами, падение астероидов и поиск внеземного разума. Астрономы сумели привлечь к себе внимание, ничего, собственно, не открыв, при этом далеко не все оказались сторонниками разжалования Плутона.

Российские ученые в основном соглашаются с тем, что существовавшее определение планеты слишком широко и что оно требует уточнения. В то же время статус самого Плутона вряд ли стоило официально менять. Кроме того, что теперь в одно мгновенье устарели астрономические книги и справочники, 24августа был создан опасный прецедент. А вдруг в один прекрасный день кому-то придет в голову мысль, что планета, к примеру, должна быть твердой и, следовательно, все наши газовые гиганты, допустим, «недоразвитые звезды-карлики»? Опять же Сатурну можно «показать красную карточку» за его кольца, а Урану— за хамское вращение на боку. Было бы желание. А еще «палату» планет можно сделать выборной. Вполне соотносится с демократическим духом нашего времени. У каждой планеты— свой избирательный блок, своя реклама, в общем, целый бизнес. К сожалению, это не так утопично, как кажется. Люди давно научились делать деньги из воздуха, лишь бы этот воздух сотрясался скандалами, и дело тут не только в журналистах.

Нынешняя история с Плутоном породила целое движение в защиту его планетного статуса. В течение суток с момента объявления итогов голосования о новом определении планеты на известном ресурсе Cafepress.com в продаже появились сотни различных товаров с изображениями по горячей тематике (ну чем не предвыборная кампания?). Энергичные лозунги на футболках «Остановите планетную дискриминацию» и «Спасите Плутон» оттеняются эпитафиями вроде «Плутон. 1930—2006». Жив ли пациент, мертв ли? Одно из решений этого вопроса за четверть часа создал программист Крис Спарджон (Chris Spurgeon) из Лос-Анжелеса. В ближайшие дни состоятельность Плутона можно будет оценить по шуму на дорогах Города Ангелов. Крис нарисовал наклейку на бампер, призывающую гудеть всем автолюбителям, буквально отдавая свой голос за ущемленную в правах планету. И все-таки, в своем ли праве был Плутон?

Начнем издалека. Наши предки назвали планетами «блуждающие светила», движение которых среди звезд удавалось заметить. Таких планет в «дотелескопическую» эпоху знали всего пять. Коперник в XVI веке приравнял Землю к остальным планетам, доведя их количество до шести. Впрочем, Уран тоже можно рассмотреть на пределе возможности глаза, но только Вильям Гершель в XVIII веке с помощью телескопа сумел заметить его движение по небу. Планет стало семь. В первую же ночь следующего века итальянец Пиацци открыл Цереру— первый астероид. Надо сказать, что астероид— понятие, которое прижилось позже, а Пиацци был уверен, что открыл именно планету, хотя он ее и не искал, а найдя, принял сперва за комету. Но в следующие годы подобных открытий было столько, что для всех тел, обнаруженных между Юпитером и Марсом, придумали термин «малая планета» или «астероид» (подобный звезде). Так ученые впервые «испугались» слишком большого числа планет. Тем временем отклонения Урана от его расчетной орбиты спровоцировали долгие поиски причины — восьмой планеты. В середине девятнадцатого века Джон Адамс и Урбен Леверье сумели рассчитать путь возмущающего светила и, несмотря на то что оба в расчетах слегка ошиблись, Нептун в указанной области неба разыскали. Поисками девятой планеты тоже занимались целенаправленно, поскольку отклонения в движении Урана и Нептуна нельзя было объяснить влиянием известных тел. С этими расчетами, правда, также вышла путаница, и Клайд Томбо в 1930 году обнаружил виновника нынешнего скандала совершенно случайно.

Вот мы и добрались до Плутона. Отчего же его назвали девятой планетой, а не астероидом? Беглый просмотр старых астрономических книг убедит вас в том, что даже через тридцать лет после открытия диаметр Плутона оценивали в 5500км, а это больше диаметра Меркурия! Что же тогда Плутон, если не планета?! Вот она истина: Плутон никого не вводил в заблуждение. Астрономы сами сделали ошибочные выводы из своих наблюдений, а простые люди привыкли к тому, что Плутон— планета.

История привычкам не внимает, техника развивалась, а точность измерений росла. Был открыт спутник Плутона, измерены массы, благодаря взаимным затмениям в этой двойной системе определены все размеры. Плутон оказался неплотным и маленьким— всего 2300км в диаметре. Ну а дальше, на рубеже нынешнего и прошлого веков за орбитой Плутона стали один за другим обнаруживать новые объекты, в том числе и «убийцу» 2003 UB313, который оказался больше Плутона… Снова, как живая, предстала угроза «засорения» Солнечной системы множеством планет, и консервативное научное сообщество пошло на крайние (но, как мы увидели, не оригинальные) меры— придумало новый термин «карликовые планеты». Плутон отнесли к ним, а заодно и Церера перестала быть астероидом, хотя сей факт и прошел почти незамеченным средствами массовой информации (не так сильно сотрясает воздух).

Вот кому все как с гуся вода, так это астрологам. Они успешно и неимоверно правдиво вычисляли судьбы как в эпоху Коперника, так и пятьсот лет спустя. Думается, что та мелкая неприятность, которая постигла научный и околонаучный мир в конце августа, никак не скажется на точности наших с вами гороскопов. Жизнь показывает, что земные дела мало зависят от количества планет.

МЫСЛИ:

Поднебесный блог: Порядок — прежде всего

Автор: Тимофей Бахвалов

Неделю назад с удивлением узнал о том, что, оказывается, все время, что я живу в Пекине, и даже дольше, в Поднебесной идет широкомасштабная антипиратская кампания…

Честно говоря, новость я воспринял с огромной долей скепсиса. Китай против пиратства — это те же пчелы против меда… Но пообщавшись со знакомыми китайцами, которые «в теме», я узнал, что за последние три месяца в крупнейших городах Китая действительно проверили около ста тысяч торговых точек. В каждой десятой были найдены контрафактные копии фильмов, музыки и прочего защищенного копирайтом контента. Это официальная статистика. На самом деле, «пиратка» была абсолютно во всех точках. Изъято около 15 млн. дисков. Закрыто пять тысяч точек.

Несмотря на кажущуюся внушительность цифр, показатели, между китайцами говоря, посредственные, ведь торгуют DVD буквально на каждом углу, во всех оживленных местах столицы Поднебесной, более или менее удаленных от центра. В центральных районах распространителей контрафакта гоняют активно — «пиратку» там я видел лишь в подземных переходах, и то пару раз. Но все же видел.

Чем дальше от центра, тем больше пиратства. Типичная «DVD-точка» представляет собой чемодан дисков, открытый перед выходом из супермаркета. «Купил хлеба — купи и зрелищ!» по «рабоче-крестьянской» цене чуть выше 15 рублей.

И я, чего греха таить, заполнив продуктовую корзинку, регулярно приобретал «зрелища». Дисков за это время набралось полтора десятка. Старые картины — в великолепном качестве. Новые — «экранки», скачанные из Интернета в формате DivX и затем обратно «разжатые» в формат DVD-видео. Но какие могут быть претензии? Официальные DVD-релизы выходят через полгода, а то и через год после проката в кинотеатрах. Качать из Сети самому лень, да и на скорости CDMA-модема в 10—15 Кбайт/с не очень-то разгуляешься.

Опять же кинотеатр в Пекине удовольствие не из дешевых — 200—250 рублей за плохо читаемые китайско-английские субтитры… И ведь непонятно, на что надеются прокатчики, выпуская на экраны блокбастеры спустя несколько месяцев после того, как на «пиратке» эти картины уже посмотрели все, кто хотел. Например, «Ледниковый период 2» и «Миссия невыполнима III» пущены в прокат лишь месяц назад.

Но речь даже не о доступности пиратского видео в Китае, что само собой разумеется, а о подходе к клепанию копий. Один из моих любимых телесериалов — «24» с харизматичным Кифером Сазерлендом в главной роли. Его лицо я и увидел на обложке диска с фильмом «Sentinel», который в России выйдет только в октябре. При ближайшем рассмотрении там оказались еще и Ким Бэйсинджер с Майклом Дугласом. То есть звезд достаточно. Но я все же решил прочитать хоть какую-нибудь аннотацию.

Переворачиваю яркую полиграфию и читаю следующий текст на английском языке: «Для написания этого отзыва я не пожалел времени и специально зарегистрировался на этом сайте, дабы любители кино не тратили на просмотр этой гадости времени и денег. Такого отстойного фильма я не помню со времен „Халка“. Это отвратительный трэш с совершенно нереальным, но предсказуемым сценарием и отвратительной игрой актеров…»

Придя домой я не поленился и нашел полный текст этого комментария в интернет-базе www.imdb.com. Теперь понятно, откуда китайские пираты берут англоязычные аннотации для коробок с новыми фильмами… Но каким образом именно этот «крик души» попал на обложку диска?

В Пекине много предупреждающей социальной рекламы — зачастую в виде огромных плакатов с надписями «Нет пиратству. Будь ответственным гражданином». Что примечательно — надписи дублируются на английском. Вероятно, для того, чтобы произвести впечатление на иностранцев в преддверии Олимпиады 2008, обещают создать несколько десятков центров по защите прав интеллектуальной собственности и даже ввести спецкурс в образовательных учреждениях.

Словно стремясь развеять мои сомнения и доказать, что борьба с пиратством в Китае — не пропаганда и показуха, вчера полиция вероломно лишила меня вечернего кино.

Стоя у входа в супермаркет и перебирая диски вместе с десятком других любителей синематографа, я почувствовал в воздухе какое-то напряжение. Через несколько мгновений три торговца схватили свои «диско-чемоданы» и бросились наутек. Обернувшись, я увидел два минивэна с мигалками, из которых выскочили полицейские и погнались за нарушителями копирайта. А вслед им неслись крики из громкоговорителей.

Нужно отдать продавцам должное. Прежде чем уносить ноги, они выдернули все диски из рук потенциальных покупателей. Стаж! Кстати, погоня закончилась ничем (или взяткой). Сегодня вечером те же самые торговцы снова сидели на том же месте.

Пропагандистские надписи можно найти на любом рынке: «Мы уважаем торговые марки, соблюдаем авторские права». Но на этих рынках можно купить кроссовки Nike за два доллара, часы Vacheron Constantin за десятку и футболку Quicksilver за бакс. О качестве говорить не приходится.

Я уже упоминал поддельные плейеры iPod, но не подозревал, какие масштабы в Поднебесной имеет цифровой «левак». Подделываются плейеры абсолютно всех производителей — от Apple и Creative до iRiver и MSI. Разновидностей iPod Nano я насчитал больше трех десятков с самыми причудливыми лейблами на корпусе. Цена модели с 2 Гбайт памяти — 60 долларов. За эти деньги вы получаете плейер, который вряд ли проживет долго. Ведь дешевизна объясняется в первую очередь использованием дешевых чипов флэш-памяти.

Производятся подделки зачастую на тех же OEM-заводах, где и оригиналы, но используются более дешевые материалы, чуть изменяется дизайн и внутреннее ПО (кстати, чаще всего в лучшую сторону — начинают играться любые форматы, в том числе и видео). Но внешний вид подделок сразу выдает их происхождение.

Но самая проблемная категория электронных товаров в Китае — это, безусловно, флэш-память. На рынке масса перемаркированных и поддельных флэшек — карт и драйвов. Вместо 2 Гбайт можно легко купить карту на 128 Мбайт. Особенно много подделок Memory Stick Pro Duo. И даже если карта имеет емкость, соответствующую маркировке, это не значит, что через пару недель она не умрет, как было в моем случае. Информация на карте начала теряться, а затем PlayStation Portable просто-напросто перестала ее видеть. Хорошо, что я смог обменять товар, предупредив продавца, что живу в Пекине и в случае чего снова вернусь. В результате мне дали, похоже, оригинальную карту, которая пока живет и здравствует. Туристы же клюют на «дешевый» ценник и уезжают домой с потенциальным трупом. Предъявить претензии из-за океана трудновато. Тем более ужасно то, что отличить подделку от оригинала практически невозможно.

Неоригинальные телефоны — предмет отдельного разговора. Высококачественные подделки производятся в Гонконге и стоят примерно вдвое меньше оригинала. Nokia 7360 — меньше 100 долларов при минимальной цене в России 200 долларов. Nokia 8800 — 400—500 долларов в зависимости от цвета корпуса. Хотя я лукавлю. В фирменных салонах 8800 стоит ту же тысячу долларов, что и в России. Просто нужно знать места.

Я было отложил 475 долларов для покупки 8800, но увы, оказалось, что вся партия этих телефонов, продаваемая сейчас в Пекине, имеет дефект динамика — ничего невозможно расслышать даже на максимальной громкости. Придется подождать новой поставки.

Еще из неприятностей: через месяц после приезда «забился в корчах» оптический привод ноутбука. Сначала он перестал читать «штампованные» CD-ROM, потом заглючила запись — диски не записывались до конца. Похоже, проблема с юстировкой головок [Не знаю уж, откуда пошло заблуждение, что у оптических приводов со временем нарушается юстировка оптики. На самом деле, оптическая система CD— и DVD-устройств допускает довольно большие отклонения взаимного положения деталей. Заводская настройка, конечно же, производится, но отклонения не могут возникнуть самопроизвольно, если только вы не отклеивали плату с излучающими и приемными диодами от головки (критичные места там всегда залиты компаундом). Дефекты, проявляющиеся со временем (если это не механическое повреждение и не отказ электроники), вызываются пылью — на двух сторонах линзы, на зеркале, в зазорах подвижной системы, или окислением контактов в разъемах шлейфов. Еще одно аналогичное заблуждение — «дохнет лазер». Эмиссия светоизлучающих диодов подвержена заметной деградации разве что при превышении допустимой мощности. — С.Л.]. Но претензий к нему нет — за два года он свое отпахал. Десктопные приводы «дохнут» куда как быстрее.

Пришлось ехать на компьютерный рынок Zhong Guan Cun на другой конец города. В течение пятнадцати минут мне подобрали внутренний привод — такой же TEAC, но со скоростью записи DVD не 2x, как был, а с 8x и поддержкой DL. Заплатить пришлось почти 100 долларов.

Дома выяснилось, что один DVD пишется в течение полутора (!) часов — из-за того что IDE-канал назначает приводу неэффективный режим работы PIO (Prog-rammed Input-Output). Уже собираясь по привычке ехать менять привод, я все-таки додумался заглянуть в BIOS, где и выставил режим Ultra DMA 2.

Уезжая в Китай, я оформил страховку с большим страховым покрытием, которое в случае чего окупит даже сложную операцию или транспортировку откуда-нибудь с гор на вертолете.

После визита на местный морской курорт Бадайхэ, расположенный в 280 км от Пекина, у меня начались мелкие проблемы со здоровьем. Конечно, не перелом ноги в горах, но все же.

Для того чтобы воспользоваться страховкой, нужно было непременно звонить в московский call-центр и объяснять суть дела по телефону. Однако я решил написать запрос по электронной почте. Прошло меньше трех часов, и мне перезвонили на домашний телефон, назвали адрес и телефон клиники и сказали, что я могу записываться на прием к врачу.

Клиника с «микрософтовским» названием Vista оказалась совсем недалеко от дома, расположившись на цокольном этаже одного из крупнейших офисных зданий Пекина — Kerry Center, где находятся центральные отделения Kodak, Intel, General Electric и других транснациональных корпораций.

Осталось разобраться с визой, которая подходит к концу. Удивительно, но в то время как в Китае 2006 год объявлен годом России, правила получения бизнес-виз F были ужесточены, и переделать туристическую L в «бизнес» сейчас затруднительно. Попробуем получить визу D для постоянно проживающих в Китае иностранцев… Но какие требования — пока не знаю. Надеюсь, что D не подразумевает безвыездного проживания на протяжении длительного времени.

Вот такие дела. Прощаюсь по-китайски с сильным акцентом — «Дзай-дзень!»

ВЕЩЬ!: Танки на Волоколамке

Автор: Юрий Смирнов smir@kvidex.ru

В первой статье я написал, что собираюсь установить более мощный передатчик для трансляции видеосигнала на игрушечный радиоуправляемый джип или на модель «Тигра». По большому счету нужно было заменить и шасси для камеры, но денег у меня хватило лишь на передатчик с ТВ-тюнером.

Это оказалось не такой простой задачей. Найти комплект беспроводной видеосвязи с мощным передатчиком и приемником, подключаемым к USB, я не смог. В конце концов, нашел несколько более или менее подходящих вариантов на украинском сайте: здесь был передатчик мощностью до 3 Вт (до 3 км) и даже 10-ваттный экземпляр (соответственно до 10 км). Уперлось все, конечно, в деньги. 3-Вт передатчик стоит 2365 гривен (13050 рублей), а на 10-Вт приемопередающий комплекс VT-10000 цена вообще не указывалась (но, думаю, не меньше штуки зеленых). Кусается!

Однако до оплаты дело так и не дошло.

— А их в продаже и нет, — сказали мне в магазине, — все стоит на таможне.

Смущало меня и то, что для питания такой вот 3-Вт хреновины понадобится целый чемодан батареек. А танк-то маленький — Боливар не выдержит двоих.

Недорогую альтернативу я нашел на сайте компании «Логос» — 2-Вт радиоусилитель на 1,2 ГГц. Его, к сожалению, тоже не оказалось — и тоже по вине таможни. Пришлось заказать 1,5-Вт передатчик с мини-камерой (без камеры его продавать не захотели) за 5500 рублей.

Курьер, как водится, позвонил только через три дня. За это время я, в десятый раз перерыв кучу сайтов, нашел такой же комплект на 1500 рублей дешевле (www.senao.org/radiocam.php — сайт, хорошо знакомый любителям дальней связи по популярным радиотелефонам). Вполне достойное предложение: с доставкой за двести рублей телепередатчик KMC-T808A (ZT-T808A — все с теми же характеристиками — 380 линий, или 340х240 пикселов), работающий на частоте 1,2 ГГц, плюс мини-камера. Весит он всего 70 г, и теоретически «Тигр» потянет и его, и блок питания. Можно было, кстати, взять менее мощный передатчик (0,4 Вт, 400 м) — и дешевле, и танк, если честно, дальше 300 м все равно не отползет (радиоуправление слабовато)… Но если делать в перспективе самолетик с видеонаблюдением, как у американцев, то 1,5 Вт — в самый раз, поскольку позволит покрыть площадь радиусом 1 км, а это уже серьезная заявка на победу!

Впрочем, сразу после ухода курьера выяснилось, что американцы могут пока не беспокоиться: мини-камера оказалась намертво припаяна к передатчику (здорово я сэкономил, ничего не скажешь, — у конкурентов же был обычный вход на передатчике, благодаря которому можно подключить любой видеодевайс). Кроме того, к передатчику прилагался только стандартный блок питания — типа дальше розетки не уедешь, — но с этим я справился легко: визит на Митинский рынок, и мобильный блок питания на пальчиковых аккумуляторах собран (шнур питания — 10 рублей, слоты для пальчиковых батареек — 2 штуки по 10 рублей плюс 6 пальчиковых аккумуляторов по 80 рублей, так как «Крона» 1,5-Вт передатчик явно не тянет, я пробовал — камера работает минут двадцать, не дольше, а потом сигнал начинает угасать).

В этом тесте использовался как обычный телевизор, так и ноутбук, укомплектованный внешним видеотюнером AverTV USB plus. Эта железка, кстати, меня действительно порадовала — стоит всего 120 долларов, поставляется вместе с приятным кожаным чехлом и пультом ДУ, а главное, питается от USB. А то на моей даче — впрочем, как и дома, и на работе — хронически не хватает розеток. Удлинители не спасают, провода сплетаются в угрожающие клубки. Причем на самой обычной антенне («два усика на палке») Aver нашел на даче пять программ, в отличие от телевизора, который ловит лишь три канала.

Драйверы встали под XP без проблем, разобраться с управлением тоже было просто. В комплекте с железкой идет очень приятная программулька, умеющая писать видео чуть ли не в любом формате, позволяющая выбирать разрешение и способная захватывать отдельные кадры. Короче, все, что нужно. И самое главное. В тюнере оказалось три разных входа: антенный, композитный и S-Video, причем переключать их можно программно, а это удобно.

Схема получилась такая: приемник (1,2 ГГц) я подключил к композитному входу тюнера, а тюнер — к USB-порту ноутбука. Параметры кадра я установил сразу 720х480 пикселов. Я прекрасно понимал, что качество снимка это не улучшит, но благодаря такой схеме могу показать читателям реальные кадры с камеры, установленной на «Тигре». Сами снимки напомнили мне компьютерную игрушку.

Террористы, захватившие кукольный домик, на экране ноутбука были вполне различимы. Опустил камеру — стало гораздо удобнее прицеливаться, ориентируясь по пушке. Мне (после некоторой тренировки) удалось даже сбить пару солдатиков с дистанции 1,5—2 м.

Следующий этап тест-драйва проходил на улице. Сигнал на расстоянии 20—40 м от дома принимался устойчиво (видно, но с небольшими помехами). Однако проходимость «Тигренка» оставляла желать лучшего. В траве чуть выше 10 см (недавно скошенной) он застревал, угрожающе треща шестеренками передачи. Хорошо получалось ездить только по дорожке вокруг дома. Больших трудов стоило провести танк по грунтовой дороге от дачи до Волоколамского шоссе. Ориентироваться на заросшей травой дороге было непросто. Шаг вправо, и танк застрял в траве. Задний ход — опять буксуем. Кое-как удалось проехать этот небольшой отрезок, несмотря на ухудшающуюся видимость (прием). На фото вы можете увидеть довольно мутные кадры с Волоколамки.

Обратно танк я принес под мышкой, потому что ориентироваться в пространстве, глядя на экран ноутбука, было трудно. Да и глаза проезжающим мимо игрушка мозолила. Рисковать не хотелось. Вдруг найдется предприимчивый дачник, возьмет да и закинет «Тигренка» в багажник.

После внимательного осмотра танка выяснилось, что у него еще и гусеница начала слетать.

В целом результаты теста меня разочаровали. Я-то надеялся, что передатчик даст устойчивый сигнал хотя бы метров с двухсот, но, видимо, придется искать новый подвид передатчика и самой камеры.

Теперь о шасси, на которое хотелось бы установить телеметрическую систему. Масштаб танка должен быть минимум 1:10—1:8 . Только при таких размерах модель может преодолевать более или менее серьезные препятствия. И нагрузка на шасси будет допустимой — 1—1,5 кг минимум. Этим условиям удовлетворяют только отечественные эксклюзивные модели бронетанковой техники.

Ребята из Волгограда во главе с Алексом Шляхтером навострились делать точные копии броневых машин разных стран в масштабах от 1:10 до 1:4! На фото радиоуправляемая модель «Тигра» 1:4 легко везет на себе человека. Корпус — стекловолокно, гусеницы алюминиевые, ведущая шестеренка бронзовая.

Вот на такое шасси есть смысл устанавливать серьезную телеметрическую систему с двумя камерами и спутниковой навигацией. В принципе, и ноутбук можно разместить. Цепляем камеры к ноутбуку и устанавливаем мощный Wi-Fi (скорее даже какой-нибудь WiMin, когда такой придумают) ватт на десять или около того. Для создания такого чудохода, по моим прикидкам, понадобится не менее 15 тысяч гринов, а такие расходы может позволить себе только достаточно крупная компания. Как один из вариантов создания такой машины — ее разработка в рамках рекламной акции. Например, какого-нибудь крупного ИТ-журнала [Спасибо за доверие, конечно, но мы мирные люди. — Прим. ред.] с размещением логотипа на борту для дальнейшего участия в выставках, Днях города и т. п.

Возможное практическое применение — мобильное видеонаблюдение. Робот-танк, который охраняет объект по периметру (окружность радиусом 100—300 м). Ползает вдоль забора, вертит башней и записывает информацию. Такая система может пригодиться на тех объектах, где стационарные системы наблюдения только монтируются, а необходимость в видеоконтроле уже есть. А также там, где видеоконтроль территории нужен единоразово и нет смысла устанавливать стационарную видеосистему. Или же, например, пустить десяток таких танков — точных копий — охранять саммит или иную тусовку в довесок к стационарной охранной системе.

Поставил танк в кустах на съезде к объекту (например, даче) с Волоколамского шоссе и следи себе спокойно из дома за подъезжающими друзьями или…

А не едет ли Алькаида в гости? Чем черт не шутит!

ПИСЬМОНОСЕЦ: Чем пахнут колумнисты

Автор: Владимир Гуриев

Только я обрадовался, что Серж Скаут наконец-то понял, что идея с зачеркнутым текстом, мягко говоря, неудачна, так на тебе — в следующей статье («Сила отражения», авторы «avocet при участии Константина Курбатова») опять этот зачеркнутый текст. Я надеюсь, что просто авторов перепутали?

Очень вас прошу: намекните Сереже мягко, что эта идея — не самая лучшая. Я уж молчу про то, что третий Голубицко-Козловский, возящийся с разными железками, ну совершенно не нужен. Двух мастеров своего дела (во всех смыслах) — Голубицкого и Козловского (без иронии и с глубочайшим уважением) вполне достаточно. После прочтения статей Сержа в голове не остается ничего, кроме этого раздражающего зачеркнутого текста. Одного Сережа добился точно: теперь его имя, лично для меня, выделяется среди прочих авторов.

А в целом не хотел писать банальностей, но все же: журнал — отличный, что раньше (1999), что сейчас. Идеальное средство для того, чтобы быть в курсе всех значимых событий науки и техники. Очень вас люблю и надеюсь, что недавние веяния про продажу ИД не слишком что-то изменят (для меня, как для потребителя, главное — чтобы качество журнала не упало, хоть я и понимаю, что его, качества, основу составляет костяк сильных «старых» авторов). А то что-то и авторов новостей вдруг срочно ищете…

p.s. Очень нравятся статьи про образование. А в последнем (31) даже Ваннах соорудил замечательную колонку про 3-й Рейх.

Успехов и побольше довольных читателей!

Best regards, Ted Winkler

ОТ РЕДАКЦИИ: Да кто ты… Да щас я… К зачеркиваниям в статье «Сила отражения» Серж Скаут никакого отношения не имеет. У нас есть и другие мастера этого дела (хотя я думаю, что мы этим приемом злоупотреблять не будем).

О продаже ИД, мне кажется, читатели могут не беспокоиться — даже если это когда-нибудь произойдет, это событие из ряда тех, на которые ни читатели, ни редакция никак повлиять не в силах. А хороших новостников и авторов мы ищем всегда, никакой срочности здесь нет.

Вы, надеюсь, уже отправили Очень Строгого (см. «Письмоносец» в #650) обратно в школу, доучивать симпатичную ему алгебру с целью выяснения разницы между иррациональностью и бесконечной дробью? И заодно напомнили, что у любого числа есть «хвост», ибо 1 = 1,(0) = 0,(9) ? Ей-богу, обещанная в одном из прошлых «Письмоносцев» тема «По обе стороны проектора» давно назрела. Жду с нетерпением.

И еще. Отличный у вас журнал, вот только Мучник противный и в сумку «КТ» плохо влазит. С первым злом, я верю, будут успешно бороться диверсионные статьи анархиста Голубицкого; а вот по второму поводу не мешало бы наладить выпуск журнала и в формате A5. В конце концов, чем «Компьютерра» хуже «Cosmopolitan»?

YK

ОТ РЕДАКЦИИ: В предыдущем письме досталось Скауту и Ваннаху. В этом приложили Мучника. С еще большей легкостью я мог бы достать из редакционного ящика ругательное письмо в адрес Голубицкого, самого яркого, пожалуй, из наших колумнистов (это мое личное мнение, но, насколько мне известно, многие редакторы со мной согласны). Любой из перечисленных пробуждает своей лирой добрые, а чаще не очень добрые чувства. Так что «противный» — это, скорее, комплимент. Хороший колумнист — как хороший сыр — должен быть с запашком. Этим и ценен.

Про А5 — да, идея здравая, но это сложно. Будем понемножку думать об этом.

Здравствуйте, Друзья (иначе редакцию «КТ» называть не можется). Прочитал статью Феликса Мучника «изменение ИТ-ландшафта» и, отложив в сторону журнал, то есть КПК (как вы относитесь к электронной версии журнала на известном книжном портале?), ринулся отправлять письмо в редакцию с просьбой, точнее МОЛЬБОЙ: в связи с грядущим 1сентября, упомянутом в статье Мучника, хотелось бы увидеть тему номера о новых ИТ-законах, которых мы все давно ждем. Надеюсь увидеть комментарии и прогнозы юристов, а также сравнение с аналогичными законами мира (думаю, все законы базируются на СШАшных, а наш?).

Мечтаю об этой теме номера. Обещаю купить номер «КТ», в котором будет эта тема.

Спасибо вам за все!

С уважением, Москалев Игорь, aka Sumerki

ОТ РЕДАКЦИИ: Про тему подумаем, спасибо за идею. К электронной версии журнала на известном книжном портале мы относимся спокойно.

Здравствуйте, уважаемые!

Есть у меня вопрос. Увидел я в вашем последнем «Письмоносце» письмо, подписанное неким Anaera.

Всегда думал, что имя это уникально, поскольку ничего не обозначает, в словарях не значится и вообще придумано мной как набор букв для «левого» почтового ящика. Испытал недоумение. Пишу вам письмо с просьбой свести меня с этим Anaera — хочу выяснить, откуда он взял сие слово и как оно к нему прилипло.

Anaera The First.

ОТ РЕДАКЦИИ: Это могло бы стать началом прекрасной дружбы, но вынужден вас огорчить: первым (из вас троих) этот ник получил жук Anaera carcharias, свести с которым мы вас, к сожалению, не можем.

Антивирусным комплектом Dr.Web награждается Москалев Игорь — за лучшее письмо. Приз предоставлен компанией Dr.Web