Бумажная Компьютерра №11 (679)

Выпускающий редактор: Владимир Гуриев

Дата выхода: 20 марта 2007 года

13-Я КОМНАТА: Оборотни, пираты и черный пиар

Автор: Родион Насакин

Вступает в новую фазу нашумевшее дело директора сельской школы, которое уже заставило руководителей множества учебных заведений по всей стране озаботиться проверкой лицензионной чистоты софта во вверенном им хозяйстве. Напомню, что компромиссное решение суда о прекращении дела в связи с малозначительностью преступления не удовлетворило ни одну из сторон. Прокуратура настаивает на признании Александра Поносова виновным в использовании пиратского ПО. Сам же директор настаивает на оправдательном приговоре и закрытии дела «за отсутствием состава преступления», утверждая, что Windows XP и Office XP были предустановлены на школьных компьютерах, а его просто сделали козлом отпущения. В результате 27 марта дело будут пересматривать в Пермском краевом суде, но первые порывы надвигающейся бури уже появились.

Помимо подкрепленных документами защиты аргументов, на стороне Поносова оказалось общественное мнение. Критиковали и российское правосудие, и корпорацию Microsoft, которая, кстати, открестилась от причастности к делу. (Конечно, компания время от времени устраивает показательную порку представителей коммерческих структур, но потерпевшим мало кто сочувствует.) А дело Поносова и без того повредило имиджу корпорации в глазах отечественного обывателя. Так что вряд ли в интересах Microsoft было провоцировать происшедшие события.

Трудно игнорировать сложившийся в общественном сознании образ директора как пострадавшего, который руководствовался исключительно благородными побуждениями. Следовать при разбирательстве громкого дела только букве закона, игнорируя отношение масс и сильных мира сего к обвиняемому, всегда проблематично. Особенно если учесть, что дело выглядит неоднозначным еще и с этической точки зрения.

И как раз накануне судебного пересмотра в Сети распространились слухи о том, что Александру Поносову, возможно, будут предъявлены новые обвинения. На сей раз в преступлениях, не связанных со столь щекотливой темой, как пиратское ПО, но отрицательно влияющих на репутацию директора. Появилась заметка в одном из онлайновых СМИ со ссылкой на источник в прокуратуре, что компьютеры в сепычевскую среднюю школу поставлялись по сильно завышенной цене. Якобы знакомый Поносова купил компьютеры по 8200 рублей за штуку, а продал школе уже по 26000 рублей, поделив навар с директором. Дескать, интерес к отдельно взятой сельской школе, тогда как пиратское ПО установлено и во множестве других, был вызван именно этим обстоятельством. К той же «новости» было присовокуплено сообщение, что обвиняемому предлагалось решить вопрос во внесудебном порядке, но тот отказался и решил довести дело до суда.

Не могу представить новый компьютер за 8200 рублей, даже в школе. Опять же официально по поводу обвинений в «откате» прокуратура ничего не изрекла. Сам Поносов уже прокомментировал события в своем блоге. Назвал пресловутую заметку «ложью и провокацией» и опубликовал список оборудования, поставленного в школу, отметив, что согласовывало цены контракта и оплачивало поставку УКС Пермской области. Между прочим, если верить этим данным, каждый компьютер укомплектован процессором Pentium 4, 512 Мбайт оперативной памяти, 80-гигабайтным винчестером и т. д., и указанная цена за это добро в 25752,92 рубля выглядет вполне адекватной.

На первый взгляд вся эта «утечка» больше похожа на попытку ослабить общественную поддержку директора. Однако с выводами явно стоит подождать хотя бы до начала разбирательства; сперва нужно ознакомиться с обвинениями, которые прокуратура подготовила к повторному рассмотрению, и понять, в состоянии ли Поносов доказать абсурдность обвинений. И лишь тогда имеет смысл составлять свое мнение. Ведь цель любого черного пиара (если он имел место) — в массовом порядке породить скоропалительные выводы. Не хочу никого защищать или обвинять, но, по-моему, справедливо, чтобы человек оправдывался только перед теми, кто имеет право спрашивать.

НОВОСТИ: Новости

Может быть, для кого-то чертова дюжина и является несчастливым числом, но только не для Билла Гейтса. В нынешнем году глава Microsoft уже в тринадцатый раз кряду возглавил список миллиардеров по версии Forbes.

Как обычно, статистики этого журнала не размениваются по пустякам: их интересуют лишь обладатели миллиардных долларовых состояний. «Жить стало лучше, жить стало веселей», — несмотря на непримиримые классовые различия во взглядах, под этим высказыванием «дядюшки Джо» нынче подписался бы практически каждый счастливчик, упомянутый в списке. «Это богатейший год в человеческой истории», — восторженно отмечает глава издательского дома Стив Форбс. За минувшие двенадцать месяцев полку «десятизначных» толстосумов заметно прибыло: ныне в реестре значится 946 человек против прошлогодних 793. Если так пойдет и дальше, то уже в нынешнем году на планете появится «юбилейный», тысячный миллиардер. Впрочем, участники рейтинга берут свое не только количеством, но и качеством. В сумме члены этого элитного клуба стали куда богаче, чем прежде: за год их совместные накопления возросли более чем на треть, достигнув 3,5 трлн. «зеленых». Меж тем обилие молодых новичков в списке привело к тому, что средний возраст миллиардера упал с 64 до 62 лет.

По сравнению с прошлым годом пятерка лидеров не изменилась. Вслед за «Гигадолларом Биллом» идет гений фондового рынка Уоррен Баффетт. В затылок ему дышит богатейший гражданин Латинской Америки — мексиканский телекоммуникационный магнат Карлос Слим Элу. Ухитрившись за год на две трети увеличить свой капитал, он имеет все шансы в будущем году взлететь на вершину рейтинга. С внушительным отставанием от лидеров ноздря в ноздрю шествуют владелец мебельной империи IKEA швед Ингвар Кампрад и индийский сталелитейный магнат Лакшми Миттал. Обогатившийся за год на треть глава Oracle Ларри Эллисон поднялся с 15-й на 11-ю строчку. Точно, как часы, продолжают свою миллиардерскую поступь и владельцы поисковика номер один Ларри Пейдж и Сергей Брин: разбогатев на 3,7 млрд. долларов, они по-прежнему делят 26-е место. Впрочем, спешить отцам Google некуда: соперников по возрасту в первой сотне рейтинга у них нет.

В минувшем сезоне удача улыбалась далеко не всем хайтек-воротилам. Так, совладелец Microsoft Пол Аллен, потерявший на биржевых операциях 4 млрд. долларов, откатился с 6-й на 19-ю строчку, а «погоревший» на батарейках от Sony хозяин одноименной компании Майкл Делл переместился с 12-го места аж на 30-е. Что ж, дабы выдерживать темп современного бизнеса, хорошие батарейки не помешают. ДК

Пакет комплексной защиты Windows Live OneCare, включающий антивирус, файрвол и антишпионский модуль, пока не слишком радует своих создателей. Согласно проведенному сайтом AV-comparatives.org сравнительному тестированию, OneCare занял последнее место среди семнадцати участников, а победил Anti-Virus Kit малоизвестной компании G Data Security. Еще более чувствительный удар по репутации OneCare нанес авторитетный Virus-Bulletin. По итогам испытаний «оборонный» продукт Microsoft не смог выполнить требования сертификации VB100 (стопроцентная защита от ныне существующих вирусов) для «родной» Windows Vista.

Обращает на себя внимание злорадство, с которым интернет-публика встретила фиаско Microsoft; одержи OneCare безоговорочную победу, эти рейтинги наверняка упоминались ры реже, — такова, видимо, расплата за лидерство.

В полевых условиях OneCare тоже проявил себя не лучшим образом. Заподозрив в каком-либо электронном сообщении заразу, модуль в некоторых случаях помещает в карантин (или вовсе удаляет, в зависимости от настроек) pst-файл почтовой базы Outlook, вследствие чего теряется доступ к накопленной корреспонденции. Обескураженные пользователи обратились за помощью к Microsoft, но полученные рекомендации в ряде случаев не помогли восстановить почту. Один из потерпевших в сердцах заявил: «OneCare принес мне больше неприятностей, чем все вирусы за всю мою жизнь!» Недовольство пользователей вполне объяснимо: мало кто делает резервную копию почтовый базы, даже содержащей важные послания.

Microsoft обещает в ближайшее время устранить досадную ошибку; однако учитывая, что первые жалобы пользователей появились в форумах еще в январе, оперативность разработчиков оставляет желать лучшего. Теперь корпорации предстоит срочно совершенствовать антивирусный движок, дабы покинуть ряды аутсайдеров, а заодно выяснить, каким образом столь явный баг проскочил мимо тестеров. ИК

С недавних пор на сайте Google Maps автолюбители могут найти не только карты путей-дорог, но и полезные сведения о том, как проехать по ним с наименьшим расходом нервных клеток. Нанесенные на онлайновую карту транспортные артерии крупнейших городов Соединенных Штатов теперь в течение дня, как хамелеоны, меняют цвет с зеленого (путь свободен) на красный (глухая пробка). «Путевые заметки» собираются из нескольких источников, в том числе от сенсоров, расположенных на оживленных перекрестках, и от информационной службы такси. Пока в заветную пульку входят лишь три десятка крупнейших городов, включая Сан-Франциско, Даллас, Чикаго и Нью-Йорк, но гугловцы обещают, что их число будет возрастать, а площадь «серых зон», данные о которых отсутствуют, — неуклонно падать.

Похвально, что многие из сотрудников Google, трудившихся над «транспортным плагином» к онлайновой карте, делали это из альтруистических соображений (если не считать зарплаты): ведь благодаря трогательной заботе начальства им самим отнюдь не приходится в будни думать об автомобильных пробках. По транспортной проблеме, ставшей ныне бичом номер один для жителей Кремниевой Долины, руководство поисковика номер один «ударило» автобусным автопробегом: согласно договору, заключенному между Google и частной транспортной компанией Bauer’s Limousine в Сан-Франциско, для доставки сотрудников на работу выделены 32 комфортабельных автобуса.

Профессиональная ориентация пассажиров и их хобби ощутимо повлияли на оснащение машин: с любого сиденья можно выйти по WiFi в Интернет, а снаружи размещаются стойки для велосипедов — излюбленного средства передвижения многих гугловцев в обеденный перерыв. Подолгу ожидать автобуса на остановке пассажирам не приходится: о прибытии транспорта они заблаговременно оповещаются по SMS или по «аське». Ныне «гуглобусы» ежедневно доставляют из дома на работу и обратно 1200 работников — почти четверть калифорнийского персонала фирмы. Ежедневно в две смены — с 5 до 11 часов утра и с 4 до 10 вечера — их водители совершают 132 поездки, подбирая пассажиров с сорока остановок, расположенных в двенадцати населенных пунктах в окрестностях Сан-Франциско, наматывая при этом больше семи тысяч километров. «Фактически на нашем попечении состоит небольшое муниципальное транспортное агентство», — резюмирует «начальник транспортного цеха» Google, а по совместительству — начальник службы безопасности Марти Лев (Marty Lev). Ему вторит глава информационной дорожной службы «511» Тэд Уилби (Tad Wilby), собаку съевший на транспортной системе Соединенных Штатов: «Ни об одной более крупной корпоративной транспортной программе мне пока не известно».

О сумме, выделенной на транспортные нужды, руководство Google не распространяется. Впрочем, внакладе оно точно не осталось: время и нервы работников — куда более ценный и к тому же невосполнимый ресурс. По данным социологических опросов, многие сотрудники компании ценят транспортные удобства куда выше, чем другие предоставляемые им «вкусности», включая бесплатные обеды, медосмотры и часы для свободного творчества. Программы под лозунгом «эх, прокачу!» начинают понемногу внедрять и конкуренты Google: корпоративные маршруты нанесли на карту такие гиганты интернет-бизнеса, как Yahoo и eBay. Так что не исключено, что в дальнейшем все важные события на кадровом фронте будут происходить во время пересадок пассажиров с автобуса на автобус. ДК

Графический редактор компании Adobe, ставший символом цифровой обработки фотографий, готовится сыграть не совсем обычную роль. Доступность компьютерной ретуши обострила проблему подделки изображений. И если слегка приукрашенные снимки, размещенные, к примеру, на сайтах знакомств, в худшем случае чреваты испорченным свиданием, то последствия использования фальшивых фотоматериалов в криминалистике, науке и журналистике могут оказаться гораздо серьезнее.

Пытаясь противостоять этому, Adobe разрабатывает технологию, позволяющую выявить фотоснимки, по которым прошлись инструменты графических пакетов. Примечательная деталь: система будет реализована в виде плагинов для Photoshop. Искренне заинтересованы в создании «детектора подлога» информационные агентства Reuters и Associated Press, что особенно проявилось после прошлогоднего скандала, когда один из фоторепортеров Reuters попался на добавлении дыма к ливанскому пейзажу (см. «КТ» #649). Конечно, пригодится подобная технология и правоохранительным органам, и клиентам онлайновых аукционов, оценивающим товары по фотографии.

Алгоритм столь востребованного программного продукта разработан при участии профессора дартмутского колледжа Хэни Фарида (Hani Farid), известного трудами в области вычисления фотофальшивок (см. «КТ» #626). В основе метода лежит поиск повторяющихся участков изображения — результата работы «клонирующего штампа». Другой способ выявления подделки базируется на особенностях формирования камерой (или RAW-конвертером) полноцветной картинки и может среагировать на любые манипуляции, произведенные над фотографией. Как известно, каждый пиксел растра хранит только одну из трех цветовых составляющих (красную, зеленую или синюю), а две оставшиеся рассчитываются, исходя из информации о соседних пикселах (операция Demosaicing). Таким образом, между элементами конечного изображения образуются математические взаимосвязи, которые разрушаются при обработке в редакторе, давая возможность отловить подкорректированные фотографии. Однако универсальность этого метода грозит ложными срабатываниями «детектора», ведь за существенное изменение могут быть приняты «легитимные» операции вроде настройки контрастности, яркости и т. д.

Помимо описанных приемов, Фарид предлагает идентифицировать источник файла фотографии: разные модели камер имеют разные матрицы квантования (применяются в JPEG-сжатии); собственной матрицей обладает и любой графический редактор. Поэтому с большой долей уверенности можно определить, подвергался снимок обработке или сохранился в первозданном виде.

Фарид, впрочем, не считает свою методику панацеей: искушенные умельцы все равно найдут способ обмануть систему, но доморощенным художникам наверняка будет гораздо труднее выдавать свое творчество за чистую монету. Судя по всему, плагины появятся не ранее следующего года, и к этому времени ценителям фотореализма следует окончательно распрощаться с верой в чудо. ИК

Стартап с пафосным названием Metaweb объявил о начале тестирования нового социального сервиса Freebase. Компания, основанная два года назад известным специалистом по искусственному интеллекту Даниэлом Хиллисом (Danny Hillis), ставит своей задачей создать «базу всей мировой информации», построенную на принципах Wikipedia (свободное редактирование), но существенно более «систематичную». Во Freebase определен тип каждого описываемого объекта (например, «компания», или «город», или «чиновник» и пр.) — и в зависимости от типа у объекта появляются поля (например, для компании — «местонахождение», «глава компании», «род деятельности» и т. п.). Со временем поля заполняются энтузиастами и становятся ссылками на соответствующие статьи Freebase (введя имя главы некоей компании, вы автоматически создаете статью с таким именем, где будет записано, что это человек, работающий в соответствующей компании). Таким образом, те классификационные таблицы и перекрестные ссылки, которые в статьях Википедии есть далеко не всегда и не слишком удобны для редактирования, во Freebase являются основой.

Предполагается, что со временем в базе будет описано и каталогизировано «вообще все без исключения». Начальный контент для нее был загружен как раз из Википедии (а также из сервиса MusicBrainz, в котором каталогизирована музыка, ее исполнители и т. п.). Компания Metaweb собирается открыть API для автоматических запросов к сервису, но бесплатным доступ будет только для некоммерческих проектов.

Много споров и обсуждений вызвал вопрос, как эта «база правильно описанной информации» соотносится с концепциями давно ожидаемого Semantic Web. Мнения на сей счет существуют полярные — от всегдашнего технооптимизма Тима О’Рейли («наконец-то кто-то совместил научные идеи семантического веба и силу толп эпохи Web 2.0!») до конспирологических опасений некоторых публицистов («одна приватная компания будет контролировать корректность описания всего мира?»). ВШ

Похоже, что этот совет из бессмертной Райкинской юморески, в свое время ставший синонимом глупых прожектов, начинает сбываться, и самым что ни на есть буквальным образом. Разумеется, с некоторыми отличиями от первоисточника. Для получения электричества используют новейшие технологии, вырабатывать его смогут не только балерины, а все желающие, и свет придет вовсе не в отсталые районы, а в благополучную Европу и прогрессивный Гонконг.

Идея использовать силу человеческих мускулов для освещения не нова и не так уж глупа, как кажется. Всем знакомы маленькие динамо-машины, питающие фару велосипеда, и «вечные» фонари, которые светят, пока их трясешь или жмешь на рычаг. Но теперь, когда отовсюду слышишь об ужасных бедах от грядущего глобального потепления и о преимуществах возобновляемых источников энергии, предприимчивые бизнесмены решили использовать эту фишку для привлечения новых клиентов.

Одним из первых отличился фитнес-клуб «Калифорния» в Гонконге. Там подсоединили беговые дорожки к системе освещения здания. Отныне, вместо того чтобы потеть «просто так», посетители будут вырабатывать электроэнергию. Правда, если посетители будут изо всех сил бежать даже по всем тринадцати дорожкам клуба, вырабатываемой мощности хватит лишь на пять скромных шестидесятиваттных лампочек. А чтобы окупить стоимость переоборудования тренажеров (15 тысяч долларов) при работе по десять часов в день потребуется 82 года. Зато какой стимул к занятиям появился у посетителей!

Еще дороже (более четверти миллиона долларов) обошелся «зеленый» пол ночного клуба в голландском Роттердаме, вырабатывающий электричество, как зажигалки, — с помощью вмонтированных в него пъезокристаллов. И чем энергичнее отплясывает публика, тем больше света излучают окружающие танцпол стены. Последовательно развивая концепцию, организаторы используют для смыва в туалете собранную дождевую воду, а в баре продают «биологическое пиво». Конечно, эта затея вряд ли заметно уменьшила расходы клуба на коммунальные службы, зато у тусовщиков есть благородный мотив для развлечений.

Не так абсурдно, но все же, увы, экономически невыгодно выглядят и другие попытки (вроде установки ветряных машин на крыши зданий) получать электричество от других источников возобновляемой энергии. Эксперты сетуют, что подобный «зеленый пиар» скорее отвлекает от существа проблемы, мешая поиску действительно разумных технологических решений. ГА

Туманный Альбион раздражен. Туманный Альбион рвет и мечет. Нигде в мире нет столь высоких тарифов за пользование беспроводным соединением в отелях: ставки суточного доступа доходят до 50 фунтов (сотня долларов). Похоже, такому положению скоро придет конец. При поддержке властей и пользователей сайт Silicon.com начал активную общественную кампанию, дабы раз и навсегда объяснить владельцам гостиниц, что «WiFi не роскошь».

Программное заявление инициаторов содержит немало разумных доводов, а участники апеллируют к опыту других стран, прежде всего США. Американские отели действительно ушли далеко вперед: практически каждая приличная гостиница четырех и выше звезд бесплатно предоставляет постояльцам беспроводной доступ в Интернет. В некоторых случаях сигнал настолько сильный, что прелестями хот-спота можно наслаждаться даже и за пределами отеля. А если сигнал и не проходит за стены здания, то любой желающий может без проблем «приконнектиться» в лобби. Причем это на руку и самим отелям: затраты копеечные (а при правильном ведении бизнеса их можно вообще свести на нет за счет рекламы), но брэнд начинает ассоциироваться в глазах потребителей с совершенно иным уровнем сервиса. Мобильный пользователь в следующий раз крепко подумает, какую гостиницу выбрать.

Англичане резонно замечают, что владельцы тамошних отелей до сих пор относятся к WiFi не как к мощному рычагу в конкурентной борьбе за постояльца, а как к дополнительной услуге. В современном мире Интернет должен восприниматься наравне с чистыми простынями, мылом и телевизором. Пока же мобильных пользователей в Британии все еще считают за дойных коров. Что самое интересное, «жертвы грабежа» все равно продолжают соединяться с Интернетом через WiFi (куда же деться без доступа к любимым сайтам и почте?), но не в отелях. Приходится идти в ближайший паб, ресторан или кафе, где просят совсем другие деньги.

Цель кампании состоит еще и в том, чтобы внести раскол в гостиничное сообщество. Наверняка в результате появятся несколько сетей, которые правильно воспримут смысл лозунга «Fair WiFi» и введут бесплатный (или недорогой) доступ в Интернет. А единожды нарушенное равновесие вызовет цепную реакцию, и таким образом можно вполне переломить ситуацию. В программе дальнейших действий активистов — популяризация тех отелей, которые откликнутся на призыв. Предполагается, что постояльцы смогут ориентироваться в массе предложений при помощи специального онлайн-ресурса, гостиницам же будут выдаваться сертификаты, подтверждающие наличие бесплатных или недорогих WiFi-услуг. ДЗ

И главное, что у женщин тоже бывают деньги, а заодно и интересы, отличные от косметики и собственной внешности вообще. Эти обстоятельства стали главной темой дискуссий на Game Developers Conference (GDC), где собираются преимущественно мужчины. Пусть это не слишком обижает милых дам, но в канун 8 Марта бизнесмены говорили о женщинах лишь в контексте возможного увеличения собственной прибыли.

Круглый стол разработчиков игр был посвящен сексу в видеоиграх, и почти все сходились во мнении, что игры для взрослых в подавляющем большинстве ориентированы на мужчин. Эта прописная истина мало стыкуется с теми самыми невостребованными женскими интересами, о которых сказано в самом начале. Создателям игр слишком хорошо известно, что атрибуты будущего продукта сильно зависят от целевой аудитории, ошибка в выборе которой равносильна провалу всего проекта. Беда в том, что очень трудно совместить в одной игре интересы обоих полов, особенно если речь идет о вопросах столь пикантного свойства.

Тематические журналы, видеофильмы и вся порноиндустрия традиционно нацелены на мужчин, которым, по мнению многих женщин, не слишком много надо (или много, но только этого). Женщины тем самым как бы остаются на обочине проторенной дорожки, потому как их труднее склонить к сексу и увлечь им. Бизнесмену, однако, понятно, что на обочине женщина остается вместе со своими деньгами; может быть, именно поэтому специальную группу по вопросам секса в Международной Ассоциации разработчиков игр возглавляет женщина.

Бренда Брейтуэйт (Brenda Brathwaite) играми занимается давно, она же является основателем организации SIG (Sex in Games). В июне прошлого года Бренда была одним из главных действующих лиц на конференции «Секс в видеоиграх», прочитав несколько лекций. Впрочем, и без профессора Брейтуэйт любой читатель назовет пару-тройку внешних признаков игры, которая сделана, чтобы привлечь побольше мужчин. Но женщинам нужны другие стимулы. Они не хотят быть просто объектом вожделения, да и предложенный как на блюдечке сексуальный партнер — это слишком прямолинейно. По-мужски. Дамам важен процесс соблазнения и покорения, и Бренда сравнивает сопутствующие эмоции с эмоциями охотника, выслеживающего добычу. Чем дольше травишь зверя, тем желаннее трофей. Проще говоря: чем меньше женщину мы любим, тем больше нравимся мы ей.

Если же подвести итог конференции, то разработчики секс-игр, дружно признав в женщине своего клиента, вынуждены были пока озадаченно чесать затылки. Как-никак, совместить мужскую прямолинейность в сексе и женскую стыдливость не слишком просто. Стремительное развитие видеоигр и выплескивание этого потока в Интернет делает решение означенной проблемы особенно важным, так как, по общему мнению, участие одной женщины в онлайновом проекте может привлечь несколько мужчин.

Остается добавить, что этот текст, конечно, лучше бы смотрелся под обложкой позапрошлого номера, которую делали мужчины, якобы посвящая номер слабому полу. Интересно, сколько женщин привлек внешний вид такого посвящения? АБ

Похоже, благодаря высоким технологиям расхожее выражение «горячие эстонские парни» приобретает буквальный оттенок: прыти и упорства в электронной сфере прибалтам не занимать. В конце нынешней зимы Эстония провела через Интернет крупномасштабные официальные выборы, став первой в мире страной, отважившейся на столь радикальный шаг.

На проходивших с 26 по 28 февраля выборах в эстонский парламент электорату дозволялось заходить не только в кабинки на избирательном пункте, но и на официальный избиркомовский сайт. Для идентификации «интернет-выборщика» использовался вставляемый в кардридер «электронный паспорт» — карта идентификации с чипом. В обращении с нею эстонцы не новички: ныне картами обзавелось три четверти населения страны, активно используя их для доступа к услугам сетевых банков и магазинов.

Нынешние выборы возникли не на пустом месте — «генеральная репетиция» прошла два года тому назад. Правда, ставки в том голосовании, в котором приняло участие 10 тысяч эстонских интернетчиков, были не столь высоки: на кону стояла судьба местных органов власти. На сей раз число выбравших «волеизъявление на дому» оказалось втрое выше, достигнув 3,5% от общего числа участников.

На вопрос «кто следующий?» пока ответить трудно: перспективу перенять эстонский опыт эксперты по безопасности оценивают скептически. У всех на слуху неудачный эксперимент США, чья система SERVE, обеспечивавшая удаленное голосование солдат регулярной армии, провалила экзамен по безопасности и была ликвидирована. С тех пор, увы, мало что изменилось. «Ни одна из выявленных нами проблем, так и не получила адекватного решения», — говорит соавтор скандального доклада 2004 года, профессор Ави Рубин (Avi Rubin).

Впрочем, «интернет-праймериз» ныне проводят многие: так, пробные онлайновые голосования на местном уровне уже прошли в Великобритании, Франции и Голландии, а в конце нынешнего месяца к полку «тестеров» присоединятся Гавайи. Трудно сказать, когда подобная мода докатится до матушки-России, но думается, что благодаря ей многие россияне наконец-то смогли бы достичь компромисса между гражданским долгом и священной обязанностью покопаться в выходной день на садовом участке. ДК

Удивительно простой способ восстановления чистого кремния из оксида удалось разработать химикам из Технологического института Джорджии в Атланте. Реакция идет при сравнительно низкой температуре, сохраняет форму самых замысловатых трехмерных конструкций и обещает стать основой нового класса электронных устройств.

Технологи и материаловеды всегда завидовали изощренной изобретательности природы, удивительно сложные и эффективные конструкции которой редко удается повторить. Даже простейшие одноклеточные диатомовые водоросли размером в несколько микрон имеют замысловатый кварцевый наноскелет, поражающий разнообразием форм. И такие конструкции пока недоступны современным нанотехнологам.

Но теперь природные образования из диоксида кремния можно преобразовать в наноструктуры из чистого кремния, пригодного для использования в электронике. Обычно для восстановления кремния применяют углерод и температуры порядка двух тысяч градусов, которые разрушают хрупкие наноструктуры. Вместо углерода авторы использовали газообразный магний при щадящей температуре 650 градусов Цельсия. В результате получается композит из чистого кремния и оксида магния, последний затем можно удалить травлением в соляной кислоте. В процессе восстановления полностью сохраняется форма исходного скелета водоросли, и дополнительно возникают поры размером несколько десятков ангстрем, остающиеся при удалении оксида магния.

Для примера ученые присоединили пару платиновых электродов к кремниевому скелету водоросли цилиндрической формы и получили великолепный сенсор для обнаружения окиси азота. Проникая в поры конструкции и взаимодействуя с кремнием, этот вредный газ сильно изменяет ее проводимость, которую нетрудно измерить. Простота и чувствительность такого сенсора не знает себе равных. Чрезвычайно развитая поверхность «полупроводниковых скелетов» сулит им массу разнообразных применений. Изготовленные на их основе аккумуляторы должны иметь большую емкость и малое время заряда. Кремний в подобных наноструктурах заметно меняет свои оптические свойства и начинает эффективно излучать при возбуждении лазерным светом определенных длин волн. Это может пригодиться в фотонике, биологии, медицине и во многих других областях.

Диатомовые водоросли — благодатный материал для генной инженерии. Поэтому вывести водоросль с нужным скелетом, если в природе вдруг не нашлось готового, не составит большого труда. Так что вполне возможно, что технологический цикл на наноэлектронных заводах недалекого будущего начнется в аквариумах. ГА

Группа ученых из США и Тайваня предположила, что в экспериментах на ускорителе Лаборатории Ферми уже наблюдался легчайший из семи бозонов Хиггса, чье существование предсказывает одна из суперсимметричных теорий. Если это подтвердится, то от продержавшейся более тридцати лет Стандартной модели физики элементарных частиц вскоре придется отказаться.

Из всего зоопарка элементарных частиц, описываемых Стандартной моделью, только одна — бозон Хиггса — до сих пор не обнаружена. Слишком велика его масса, в единицах энергии оцениваемая интервалом от ста до тысячи гигаэлектрон-вольт (ГэВ). Такие энергии были пока недоступны ни одному из земных ускорителей.

Но на большом адронном коллайдере, который должен начать работу в ноябре этого года в ЦЕРНЕ (неподалеку от Женевы), бозон Хиггса уже может быть получен. Без бозона Хиггса нельзя объяснить возникновение масс всех остальных элементарных частиц Стандартной модели, и если с ним что-то не заладится, всю модель придется серьезно пересматривать.

Так что пока суд да дело, теоретики готовятся к худшему. И в одной из уже развитых альтернативных теорий (так называемой «следующей за минимальной суперсимметричной стандартной моделью»), которая лишь удваивает число элементарных частиц, имеется уже не один, а целых семь бозонов Хиггса. Самый легкий из них может иметь «смешную» массу около 200 МэВ. Его, возможно, и наблюдали в HyperCP-экспериментах на ускорителе в Лаборатории Ферми.

В этих опытах, специально поставленных для поиска отличий между веществом и антивеществом, пучок протонов бомбардировал мишень. И среди миллионов зафиксированных за несколько лет реакций с элементарными частицами случилось всего три крайне редких необычных события. В них так называемая сигма плюс частица распалась на протон и пару мюон-антимюон. Такая реакция свидетельствует в пользу существования псевдоскалярного бозона Хиггса с массой 214 МэВ и пока не имеет других приемлемых объяснений.

Впрочем, трех таких событий слишком мало, чтобы считать эксперименты надежными. Да и гипотеза подобного рода уже не первая. Ранее теоретики объяснили один из необычных пиков на энергетических спектрах, полученных в той же серии экспериментов, с помощью другой суперсимметричной теории с пятью бозонами Хиггса. Так что, пожалуй, стоит подождать вестей из CERN и не суетиться раньше времени. Лучше уж пусть останется Стандартная модель и отыщется один тяжелый бозон Хиггса, чем появится множество легких бозонов и потребуется более сложная модель, их описывающая. ГА

Физикам из Университета Небраски в Линкольне впервые удалось наблюдать квантование электрического сопротивления в зависимости от внешнего магнитного поля у кобальтового контакта атомных размеров. Этот эффект, в принципе, позволяет изготовить считывающую магнитную головку из нескольких атомов и может стать основой магнитных запоминающих устройств будущих поколений.

Магнитные головки современных винчестеров работают на открытом в 1988 году так называемом гигантском магниторезистивном эффекте — сильной зависимости электрического сопротивления специальной тонкопленочной структуры от внешнего магнитного поля. Новый квантовый эффект, предсказанный теоретиками из того же университета в 2005 году, обещает магнитным устройствам хранения информации качественный скачок. Авторы окрестили его «баллистической анизотропной магниторезистивностью». Анизотропной она названа из-за зависимости эффекта от взаимной ориентации направлений магнитного поля и электрического тока в проводнике.

Баллистическим называют движение электронов, которые летят в проводнике по прямой, как пуля в стволе, не рассеиваясь. Поскольку с точки зрения квантовой теории электрон, как и любая частица, одновременно еще и волна, баллистический режим возникает, если размеры проводника уменьшаются до длины волны электронов проводимости. Такой тонкий проводник из ферромагнитного кобальта удалось вырастить на кремниевой подложке между парой заточенных, как стрелы, золотых контактов с зазором 100 нм. Проводимость (или сопротивление) проводника диаметром в несколько атомов становится дискретной — пропорциональной числу баллистических электронов с допустимой энергией. А это число, в свою очередь, зависит от внешнего магнитного поля, которое в ферромагнитных материалах сдвигает энергетические зоны.

В результате электрическое сопротивление кобальтового нановолокна начинает меняться скачками, то есть квантуется, при плавном изменении внешнего магнитного поля или его направления. В экспериментах, в полном соответствии с теорией, наблюдалось изменение числа проводящих электронов, например, с двух до четырех или с шести до семи в зависимости от геометрии конструкции.

Такая квантовая система идеально подходит для считывания информации с магнитных носителей. При этом размеры состоящей из единственного нановолокна «считывающей головки» и соответственно области намагниченности могут, по крайней мере в принципе, составлять лишь несколько атомных диаметров. А поскольку подобная система работает почти так же, как и современные головки — изменяя свое сопротивление, проблем с внедрением тоже вроде бы не предвидится. Разумеется, все это дело отдаленного будущего. Чтобы считать информацию с нескольких атомов, нужно и само устройство изготовить с атомной точностью, что массовому производству пока не под силу. ГА

Двум группам ученых удалось экспериментально подтвердить существование эффекта Ярковского-О’Кифи-Радзиевского-Паддака. Это явление названо так не в честь вычурного аристократа, что, впрочем, ясно любому, кто хоть раз слышал про жену Бойля-Мариотта.

Очень часто, говоря об эффекте, его название сокращают до первой фамилии. Иван Ярковский работал над теорией светового эфира и гравитации в конце позапрошлого века, и хотя его работы известны меньше, чем посвященные той же теме труды Эйнштейна, Ярковскому первому довелось предсказать один из световых эффектов, который теперь и подтвердили сверхточными наблюдениями. Эффект, в двух словах, состоит в следующем. Представим небольшое тело, вращающееся вокруг Солнца и вокруг своей оси. Оно нагревается с той стороны, которая обращена к Солнцу. Из-за осевого вращения нагретая часть со временем оказывается в области терминатора и начинает излучать запасенную энергию в космос. Тепло уходит от тела в виде инфракрасных лучей, а предсказанный Ярковским эффект заключается в том, что это излучение создает микроскопическую тягу, которая, действуя как слабый двигатель, медленно меняет орбиту тела и скорость его осевого вращения.

На пределе возможностей современной наблюдательной техники эффект был подтвержден на примере сразу двух космических тел. Астероид Апполон, входящий в названную его именем группу потенциально опасных для Земли объектов, давно взят учеными на карандаш (а открыт еще при жизни Ярковского). Полученные в разные годы детальные снимки этого небесного обломка, а также его трехмерная компьютерная модель помогли установить непреложный факт: скорость вращения Апполона постепенно возрастает. По земным меркам, астероид раскручивается неспешно, каждые сорок лет делая всего один лишний поворот. Однако с точки зрения эволюции планетной системы это довольно резво.

Вторым «свидетелем» стал мало кому известный до последнего времени астероид 2000 PH5, открытый, как ясно из его обозначения, в 2000 году. Группа американских и европейских ученых на протяжении четырех лет следила за скоростью его вращения. Чтобы поймать разницу в одну миллисекунду за год, астрономам пришлось использовать самые совершенные наземные оптические и радиотелескопы.

В обоих случаях расчеты, учитывающие эффект Ярковского, хорошо соотносились с наблюдениями, поэтому можно говорить о довольно надежном подтверждении теории. Конечно, обнаруженные изменения малы, да и уверенно говорить об эволюции орбит астероидов вследствие эффекта Ярковского пока не представляется возможным, принципиально подтверждена возможность управления движением тела путем искусственного подогрева тех или иных участков его поверхности. Управление же небесными камнями — очень злободневная тема в связи с выросшим как на дрожжах интересом к астероидной угрозе. Некоторые астрономы полагают, что искусно и вовремя раскрасив черным или белым цветом опасный объект, можно увести его в сторону от Земли. Учитывая слабость эффекта, думается, ключевым фактором здесь является именно своевременность принятия подобных мер. АБ

…точнее, с небольшой его частью, ответственной за производство некоторых иммунных белков, планируется выращивать в Соединенных Штатах. Базирующаяся в Калифорнии биотехнологическая фирма Ventria Bioscience впервые в истории США получила разрешение Министерства сельского хозяйства засеять более тысячи гектаров земли в Канзасе рисом, в геном которого внесены человеческие гены.

Специалисты Ventria Bioscience разработали процесс получения из генетически модифицированного риса белков лактоферрина и лизоцина, обладающих мощными иммуномодулирующими и противовоспалительными свойствами (используются в лекарствах и косметике). Дело это очень выгодное, поскольку требования к очистке лекарственных препаратов из растительного сырья на порядок ниже, чем из животного (до сих пор подобные вещества получали из яичного белка).

Ventria уже пыталась посадить свой рис в штате Миссури. Было заключено многообещающее соглашение с университетом штата, но вмешалась пивная компания Anheuser-Busch, пригрозившая отказаться от закупок риса во всем штате, если там появятся посадки с генетически модифицированными растениями. Пивовары из Anheuser-Busch — крупнейшие покупатели риса в США, — и с их желаниями пришлось считаться даже властям штата. Не помогло и обещание посадить рис в специальной карантинной зоне, чтобы семена случайно не долетели до других полей, так что биотехнологам пришлось свернуть свою деятельность в Миссури.

В Канзасе рис не выращивают, и к угрозам прекратить его закупки отнеслись равнодушно. Но кое-какие опасения распространение генетически модифицированных растений все же вызывает. Как раз в день объявления решения американского Минсельхоза (оно, кстати, открыто для публичного обсуждения до конца марта, а уж после того станет окончательным) в штате Арканзас вроде бы обнаружили, что гены модифицированного риса, не одобренного к употреблению, обнаружены и в обычном рисе, — вероятно, причина тут в вульгарном скрещивании. Озабоченные параноики пугают США «генетическим Чернобылем».

Меж тем Ventria Bioscience добивается согласия Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) на добавление своих белков в йогурт. ИП

Казалось бы, что может быть проще зеркала. Взять кусок хорошо полированного чистого металла или металлической пленки, и зеркало готово. Однако самое лучшее серебряное зеркало поглощает около двух процентов света. А если металл нужно нанести на поверхность полупроводника, например, в лазерном светодиоде, то дела обстоят еще хуже, не говоря уже о проблемах с совместимостью атомных решеток.

Поэтому самые лучшие зеркала, способные отражать три (99,9%), а то и пять-шесть «девяток» падающего излучения, изготавливают из нескольких чередующихся тонких слоев материалов с разным показателем преломления. Толщину слоев, порядка четверти длины волны излучения, подбирают так, чтобы падающие электромагнитные волны, частично отражаясь от границ раздела материалов и интерферируя, гасили друг друга. Чтобы добиться хороших результатов в нужной области спектра и для заданного диапазона углов падения, слоев нужно много (до сотни). В результате зеркало получается толстым и сложным в изготовлении.

Если в большинстве приложений с толщиной зеркала можно смириться, то в современных полупроводниковых технологиях каждый лишний микрон в геометрии устройства или дополнительная технологическая операция выливаются в значительные расходы. А без зеркал не обойтись в оптических резонаторах лазерных диодов, работающих сегодня везде — от оптических мышей, DVD-плееров и лазерных принтеров до сетей передачи данных.

Решение этой проблемы недавно отыскали в Калифорнийском университете в Беркли. Там удалось придумать замену обычному многослойному пятимикронному зеркалу для лазерных диодов из арсенида алюминия галлия, чередующегося с арсенидом галлия. Теперь вместо него 99,9% света отражает единственная пара слоев, один из которых — тот же арсенид алюминия галлия, а роль второго играет воздух. Эта пара в двадцать раз тоньше и гораздо дешевле при производстве. Хитрость в том, что поверхность арсенида алюминия галлия уже не гладкая, а испещрена параллельными бороздками глубиной 230 нм. Хорошему отражению способствует большая разница в показателях преломления воздуха (1,0) и арсенида алюминия галлия (3,0). Впрочем, при необходимости воздух нетрудно заменить любым другим материалом со сравнительно небольшим показателем преломления, вроде диоксида кремния. Размеры бороздок в новом устройстве гораздо меньше длины волны и не мешают гасящей интерференции. В то же время бороздки «размывают» границу, обеспечивая нужный диапазон отражения.

Новые зеркала значительно удешевят производство полупроводниковых лазеров, особенно поверхностно-излучающих с вертикальным резонатором (VCSEL). Авторы надеются, что благодаря малому весу новые зеркала будут востребованы в быстродействующих микромеханических оптических переключателях и других устройствах бурно растущей фотоники. А поскольку подобные зеркала нетрудно напечатать почти на любой поверхности, их применения можно ожидать и в гибких органических дисплеях и в массе других устройств бытовой электроники. ГА

«Видала я котов без улыбки, но улыбки без кота…» — говаривала в подобных случаях Алиса. Впрочем, в наш век небольшой уголок Страны Чудес может себе нарисовать любой желающий, овладевший простыми навыками работы в графическом редакторе. Не чуждо это, порой, и вполне серьезным людям, занимающимся наукой, чему доказательством послужит представленная недавно публике фотография Сатурна.

Глядя на изображение, обмануться можно как минимум трижды. Начать хотя бы с того, что на фото не очень-то разглядишь саму планету. Астрономы посчитали, что «кот», в данном случае, не уместен, и сосредоточили внимание зрителя на «улыбке». От планеты-гиганта осталась только тень, делающая невидимой часть кольца. Надо сказать, дорисовывать кольцо на Земле не стали именно потому, что это был бы чистой воды вымысел: одно дело укрыть, то, что есть, и совсем другое — выдавать отсутствующее за реальность.

Также заблуждением было бы считать, что зонд Cassini видел хотя бы одной из своих камер Сатурн в таком ракурсе. Планета для этого слишком велика, а потому аппарату потребовалось отдельно снять девять частей мозаики, чтобы потом ученым можно было воссоздать общий вид. Точнее, снимков было 27, и связано это с третьим ложным впечатлением. Изображение представлено в естественных цветах, в которых, на самом деле, не видит ни один космический аппарат. Cassini не является исключением, и его широкоугольной камере пришлось сделать по три снимка каждого из девяти фрагментов через красный, зеленый и синий фильтры, а уж создание полноцветной картинки после этого стало делом техники.

На всю съемку ушло примерно 45 минут, и теперь мы можем представить, как выглядела бы кольцевая система Сатурна без самой планеты с расстояния в 1,6 млн. километров. Во время этой фотосессии Cassini достиг максимальной за всю миссию широты, ненадолго зависнув над 60-м градусом планеты. Разрешение изображения составляет 90 км на пиксель, что позволяет увидеть на полноразмерном варианте в виде точек даже три малых спутника Сатурна. Чтобы не печатать фотографию на весь разворот, этими деталями мы решили пожертвовать, внеся и свою лепту в обман читателя. АБ

Одним из стратегических запасов любой цивилизации является семенной фонд. Например, успехи советской генетики и селекции в 1930-е годы были в большой мере связаны с уникальной коллекцией семян культурных растений, собранных под руководством Н. И. Вавилова. Классическим примером научного героизма стали судьбы селекционеров, умиравших во время блокады Ленинграда возле запасов зерна.

Как бы там ни было, семенные коллекции нуждаются в постоянной заботе. Насколько безопасно они хранятся сегодня? По всему миру разбросано несколько сот хранилищ семян, существенно отличающихся по условиям своей работы. Всемирный фонд разнообразия сельскохозяйственных культур решил, что уровень безопасности в сохранении таких запасов недостаточен. Чтобы его повысить, на острове Шпицберген, расположенном менее чем в тысяче километров от Северного полюса, строится уникальное хранилище. Тоннель длиной 120 м ведет к закромам, скрытым в толще вечной мерзлоты. Несмотря на глобальное потепление, лет на двести хранилище застраховано от размораживания, даже если электропитание его холодильных установок будет прекращено. Расположен уникальный объект достаточно высоко над уровнем моря, и даже таяние всех ледовых запасов планеты не будет угрожать ему затоплением. Наконец, защиту семян, которые поместят в это чудо инженерной мысли, будут обеспечивать не только стены из армированного бетона, системы видеонаблюдения и сверхкрепкие ворота, но и многочисленные на Шпицбергене белые медведи. Впрочем, с последними не очень понятно: они ведь должны угрожать не только гипотетическим грабителям, но и вполне реальным строителям? Наверное, медведи — более «страшилка», чем реальная защита…

От чего же должно защищать суперхранилище (уже прозванное «банком Армагеддона»)? От ядерной войны. От столкновения с астероидом. От плохой организации сельского хозяйства. Как вы думаете, как соотносятся эти опасности?

Увы, никакая вечная мерзлота не обеспечит сохранность семян на протяжении веков. Некоторые виды сельхозкультур нуждаются в обязательном пересевании каждые 10—20 лет, иначе семена утратят всхожесть. Увы, даже те, которые не ухудшают свои качества в силу физиологических причин, не могут храниться вечно: предел их жизнеспособности положит хотя бы радиационный фон. Естественное облучение, десятилетиями действующее на покоящиеся семена, эквивалентно по своему эффекту серьезной однократной дозе облучения. Не помешает ли ядерная война, столкновение с астероидом и бездарная организация сельского хозяйства пересеванию семян, без которого теряют смысл уникальные капиталовложения? Время покажет. ДШ

Галактион Андреев

Тимофей Бахвалов

Александр Бумагин

Кирилл Галушков

Артем Захаров

Денис Зенкин

Евгений Золотов

Денис Коновальчик

Игорь Куксов

Алексей Левин

Иван Прохоров

Дмитрий Шабанов

Виктор Шепелев

Илья Щуров

Микрофишки

Skype прирастает функциональностью: в новой версии VoIP-софта для Windows разработчики дарят пользователям площадку для предоставления платных телефонных услуг. Отныне любой желающий, способный дать профессиональную консультацию, может организовать собственную горячую линию и получать за работу реальные деньги на счет PayPal (взимая плату за время разговора). Наверняка новые возможности оценят представители бизнеса «секс по телефону». Дабы воспользоваться «клубничным» сервисом, клиенту не придется «светить» свою кредитку или абонентский номер. За «крышу» владельцу маленького call-центра придется отстегивать 30% выручки. Довольно много, если учесть, что конкурирующий сервис Ether.com просит вдвое меньше, к тому же позволяя звонить с обычных телефонов, тогда как абоненты Skype Prime могут пользоваться лишь фирменным клиентом (причем на обеих концах линии должна быть установлена самая свежая на данный момент версия — 3.1). АЗ

W3C возобновляет разработку HTML. Поводом «возвратиться к истокам» стали проблемы с повсеместным внедрением XHTML. Впрочем, от стандарта, основанного на XML, консорциум тоже не намерен отказываться — он продолжит существование вместе с обновленным HTML. АЗ

Microsoft пытается вывести в отраслевые стандарты свой формат HD Photo. Напомним, что этот конкурент старого доброго JPEG обеспечивает большую степень сжатия (аналогично JPEG-2000), меньше подвержен артефактам, записывает 16 или 32 бита на цветовой канал (в JPEG только 8), оптимизирован под процессоры цифровых камер и обладает рядом других достоинств. До ноября прошлого года компания продвигала его под названием Windows Media Photo, затем имя сменили на «нейтральное», а теперь Microsoft и вовсе решила стандартизовать формат и сделать его общественным достоянием. HD Photo имеет хороший задел: его поддержка встроена в Vista. АЗ

SourceForge.net — самый известный хостинг для открытых проектов — объявил о закрытии Compile Farm. Этот сервис, состоящий из множества высокопроизводительных компьютеров для сборки и тестирования свободных проектов на разных ОС и в разных окружениях, будет расформирован ради усиления остальных частей SourceForge.net. ВШ

Александринский театр, старейший в России, установил «глушилки» сотовых телефонов. Слишком уж часто любители приобщиться к высокому игнорируют просьбы отключать мобильники во время представлений. ТБ

«Способны ли вы обойтись без компьютера хотя бы один день?» — вопрошают организаторы глобального флэш-моба Shut Down Day (www.shutdownday.org). Цель эксперимента — проверить, смогут ли пользователи отдохнуть от своих ПК в течение суток, и выяснить, что из этого выйдет, если акция примет большой размах. День "Ч" назначен на субботу 24 марта. Голосование на сайте (где среди более чем десятка языков есть раздел и на русском) свидетельствует, что у 85% юзеров хватит силы воли нажать кнопку выключения, дабы провести выходной день вдали от компьютера. А всем оставшимся, видимо, стоит задуматься, не стал ли этот удобный рабочий инструмент играть слишком важную роль в их жизни. Для тех, кто все же решится обесточить домашний ПК, на страничке проекта есть забавные видеоролики, рассказывающие о нетрадиционных способах использования десктопов и ноутбуков. АЗ

Высокие технологии убеждения

Автор: Киви Берд

Один из специфических сегментов в сфере обеспечения безопасности можно условно назвать «технологиями убеждения». Иногда их называют также технологиями отпугивания, предотвращения, блокирования или как-то иначе, однако суть остается примерно той же — с помощью технических средств по возможности мягко, но убедительно вынудить противную сторону отказаться от намерений, угрожающих безопасности системы. В текущих новостях появилось сразу несколько примеров того, что за средства подобного типа создаются в настоящее время.

На выставке-конференции Navy Opportunity Forum 2007, устраиваемой военно-морскими силами США для подрядчиков из хайтек-бизнеса, был показан прототип нового типа оружия нелетального поражения под помпезным названием EPIC («Эпопея»; впрочем, это просто аббревиатура от Electromagnetic Personnel Interdiction Control). С помощью интенсивного направленного излучения электромагнитных волн EPIC поражает среднее ухо и вестибулярный аппарат людей, попавших в зону облучения. Жертвы на время теряют слух, чувство равновесия и координацию движений, валятся с ног, а вдобавок испытывают сильнейшие приступы морской болезни, обычно сопровождающиеся рвотой.

Новое «высокогуманное» оружие, позволяющее избежать смертей и кровопролития, разрабатывает техасская фирма Invocon. Пока что на создание действующего прототипа EPIC истрачено 100 тысяч долларов по закончившемуся контракту от 2004 года. И хотя принципиальная возможность воздействия на вестибулярный аппарат с помощью электромагнитного излучения установлена и продемонстрирована, о создании реального оружия пока говорить рано — требуется еще масса исследований.

Существенно иное «средство убеждения» для борьбы с автомобильными кражами разработала американская фирма Arias Tech. Суть охранной системы FlashFog в том, что в случае тревоги она очень быстро, за десяток-два секунд, заполняет салон машины плотным белым туманом, который в сочетании с мощным источником стробоскопического света ослепляет проникших в автомобиль похитителей и делает практически невозможными какие-либо осмысленные действия с их стороны.

Согласно последним статистическим данным, автомобильные кражи происходят в США каждые 26 секунд. Как показывают исследования, традиционные звуковые сигналы охранной сигнализации помогать практически перестали, поскольку привычные и сильно раздражающие завывания автомобилей уже давно воспринимаются всеми как сигналы ложной тревоги. И хотя продвинутые системы-иммобилайзеры, блокирующие зажигание, и телематические средства отслеживания автомобилей сократили число угонов, однако предотвратить кражи из автомобилей они способны далеко не всегда. Новая же система FlashFog, по свидетельству разработчиков и первых пользователей, ошеломляет и дезориентирует забравшихся в салон машины злоумышленников, сколько бы их ни было. Завеса плотного тумана, образуемого интенсивным испарением смеси глицерина и воды, может поддерживаться в салоне на протяжении 45 минут. Смесь считается нетоксичной и не оставляет осадков и следов. Правда, по спецзаказам клиентов фирма может снабдить охранную систему и более агрессивными компонентами. Например, для защиты бронированных машин инкассаторов разработка FlashFog вместо тумана и стробоскопа вооружается слезоточивым газом и «ушераздирающим» визгом громкостью 125 децибел. Но это, конечно, стоит дополнительных денег. Впрочем, и при стандартной комплектации система не столь уж дешева в эксплуатации. При каждом сигнале тревоги генерация «туманного облака» обходится примерно в 10 долларов.

Еще одна «технология убеждения», которая регулярно фигурирует в околокомпьютерных новостях, на первый взгляд не связана с двумя предыдущими примерами. Речь идет о стихийном движении по снятию защиты AACS с фильмов на видеодисках высокой четкости, HD DVD и Blu-ray. Но поскольку этим публично занимаются не криминальные пиратские структуры, а смекалистые пользователи, желающие смотреть HD-видео на своих компьютерах, то результаты их действий тоже можно считать технологиями убеждения — убеждения, направленного в первую очередь в адрес Голливуда, чтобы продемонстрировать всю бесперспективность глупых и дорогостоящих идей о непробиваемых системах защиты от копирования.

Главные события на этом фронте таковы. Из двух популярных программных плееров, способных воспроизводить HD-видеодиски, — WinDVD и PowerDVD, — лишь первый долго считался источником всех ключей, необходимых для доступа к контенту. По этой причине вокруг второго, PowerDVD, сформировался некий ореол непробиваемости. Однако теперь справедливость восстановлена, и в Сети появилась Linux-программа для просмотра дисков HD DVD и Blu-ray с помощью криптоключа, выделенного из PowerDVD 7.x. Вторая новость — от небезызвестной компании Slysoft (обосновавшейся в островном карибском государстве Антигуа и Барбуда), чья программа AnyDVD HD уже умела снимать защиту и копировать HD DVD, а с версии 6.1.3.0 делает то же самое и с Blu-ray. Ну а третья новость из этого ряда — об ответной реакции Американской киноассоциации, представляющей интересы голливудской киноиндустрии. Ответ, надо сказать, пока не содержит признаков перемены во взглядах на проблемы вокруг честного копирования файлов, а потому вышел сугубо традиционный — всех пугать и грозить судами. Так, письма с угрозами и требованием убрать с сайта программу BackupHDDVD уже получили веб-форум Doom9 и крупнейший депозитарий свободного софта Sourceforge. Казалось бы, уже все прекрасно знают, что в условиях технологий Сети подобные запреты неэффективны. Но выходит, далеко не каждого эти технологии убеждают.

ТЕМА НОМЕРА: Пятеро на одного

Автор: Владимир Гуриев

Несколько лет назад со мной произошла странная история. Мне позвонили из компании, торгующей продукцией Apple, и предложили потестировать Мак Мини. Я честно с ним провозился и написал, как мне тогда казалось, вполне доброжелательный обзор. В том духе, что Мак Мини, конечно, очень милый, но если вам нужна производительность или экономия, то вам в другую дверь [Честно говоря, я и сегодня так считаю. И ничего плохого в таком отзыве не вижу. В конце концов, производительность и экономия не самые главные вещи на свете].

Благодаря этой статье я познакомился с массой общительных людей, которые немедленно написали мне, что я дурак, ничего не понимаю, на хорошей ОС и 128 Мбайт ОЗУ не смех, и вообще, какое я имел право своими грязными руками…

Знакомые, работавшие на Маках, при встрече на другую сторону дороги не переходили, но здоровались с сомнением. Мало ли, какой фортель я еще выкину. Мне же было немного неуютно. Наверное, примерно так чувствует себя интеллигентный человек, которого другие интеллигентные люди застали в книжном магазине за покупкой полного собрания сочинения Дарьи Донцовой.

Неудивительно, что к предложению потестировать iMac 24” (Core 2 Duo 2,16GHz/1GB/250GB) я отнесся настороженно.

И в этот раз я пришел с коллегами. С пацанами, как говорили интеллигенты с моего двора.

Пару слов о самом тестировании. Его нет. От тестирования как такового мы решили отказаться, потому что очевидно, что компьютер в такой конфигурации способен справиться практически с любой пользовательской задачей (производителен, но сэкономить особо не получится). На наш взгляд, гораздо актуальнее другой вопрос: способен ли пользователь справиться с таким компьютером (да, вполне) и ради чего ему, привыкшему к Windows, переучиваться на Mac OS.

Поскольку мы все очень разные (хотя никто из нас подолгу не работал на Маках, если не считать работой использование дотопотопного G3, который при жизни исправно служил CD-плеером на верстке), то ответ получился у каждого свой. Пока Родион Насакин выяснял, что интуитивность интерфейса понятие относительное, Владислав Бирюков решил не мелочиться и с третьей, что ли, попытки установил привычную ОС. Илья Щуров, кажется, до сих пор уверен, что ему подсунули какой-то неправильный Unix. Сергей Леонов вообще не стал разбираться с софтом, зато разобрал и собрал Мак.

Да, впрочем, какой смысл пересказывать то, что вы можете прочитать i так.

Параллельные миры пересекаются

Автор: Владислав Бирюков

Я оказался в более выгодном положении, нежели мои коллеги. Волею судеб Пришельца поставили напротив моего стола, и мне хорошо была видна не только кнопка включения на задней панели, но и странные телодвижения членов редакции, пытающихся ее нащупать. Достоверный average seek time этого небыстрого процесса привести не могу, поскольку где-то на двадцатой секунде врожденное человеколюбие все же перевешивало приобретенную с возрастом любовь к бесплатным развлечениям.

Впрочем, когда после сдачи номера в четверг подошла моя очередь знакомиться с Маком, вволю посмеялись уже коллеги. Побродив минут двадцать по Mac OS X, вдоволь налюбовавшись изящной графикой сворачивания (или скорее утекания) окон и освоив с помощью Виктора Жижина [Кажется, все художники-дизайнеры намертво впитывают навыки обращения с продукцией Apple если не с молоком матери, то где-то в промежутке между началом прямохождения и усвоением вредных привычек] «клик правой кнопкой мыши» (в этом деле несказанно помогает клавиша Command), я слегка заскучал. Понятно, что жить на этой машине можно, хотя на привыкание к новой среде, чтобы руки и голова работали «на автомате», уйдет немало времени. А нельзя ли скрестить коня и трепетную лань? Так, чтобы захотел красоты — любуйся, а возжелал привычных «окошек» — и вот они, пожалуйста.

Выбор решения длился недолго. Эмулятор VMware Fusion, еще не достигший к тому времени даже второй беты (вышла в начале марта), был сочтен недостаточно зрелым, так что остался Parallels Desktop for Mac и эппловский BootCamp. Первый стоит 80 долларов, зато позволяет грузить Windows как гостевую ОС поверх Mac OS X и в любой момент переключаться между системами. Второй бесплатен, но менять рабочую среду можно только при перезагрузке.

Скачав оба пакета (Parallels дает «на попробовать» две недели бесплатно), по очереди пробую их установить. Мда… Маки, оказывается, тоже виснут. И еще как виснут: BootCamp хотя бы умер, никого вокруг не потревожив, а инсталлятор Parallels увел систему в такую страну дураков, вернуться из которой помогла только кнопка выключения компьютера («ресета», естественно, не нашлось). Вопреки мрачным предчувствиям перезагрузка помогла, оболочка Parallels установилась, и настала пора инсталлировать гостевую ОС. Здесь меня ждала еще одна приятная неожиданность: разработчики «почему-то» предусмотрели возможность инсталляции Windows (XP или Vista) только с оригинального установочного диска. Попытки скормить системе несколько оказавшихся под рукой шедевров пиратской мысли оказались безуспешны, Parallels Desktop угрюмо игнорировал диски (хотя Mac OS X нормально читала). Проблему удалось решить при помощи Сергея Леонова, его ноутбука и возможности использования при инсталляции iso-образа диска [Поскольку у BootCamp такой фичи не обнаружилось, он благополучно сошел с дистанции, не сумев прочитать инсталлятор Windows]. Так что всего лишь через полчаса подходящие с соболезнующей улыбкой коллеги начинали радостно гыкать, обнаруживая на дисплее до боли знакомое аскетичное зеленое поле с висящими над ним кучерявыми облаками, а в редакционной локальной сети появилась рабочая станция под выстраданным именем «Pirat 1 on Mac».

«Свойства системы» в панели управления XP отрапортовали о наличии процессора Core 2 Duo 2,16 ГГц и 512 Мбайт памяти, выделенной мною в хозяйствование для гостевой ОС (на попытки выставить большие значения из имеющегося гигабайта Parallels Desktop ругается, грозя снижением производительности). Настройка разрешения экрана и доступа в Сеть проблем не вызвала, так что настала пора инсталляции программ. А вот здесь случилась очередная засада. Гостевая система устанавливается на «виртуальный диск», который в Mac OS X выглядит как один большой файл, а Windows вообще видит на винчестере только свой раздел.

Теоретически окошек во «внешний мир» у нее много: буфер обмена, «общие папки» (доступные из обеих ОС), сеть… наконец, встроенный оптический привод и USB-драйвы. Реально же оказывается, что буфер обмена и общие папки не работают (потом в FAQ на сайте Parallels я выяснил, что недоинсталлировал один модуль пакета, но в help’e этот важнейший момент почему-то описан в малюсеньком примечании); CD/DVD не читаются (в OS X по-прежнему все хорошо), а USB работает через раз. То есть гигабайтная флэшка от Transcend — пожалуйста, нет проблем, а двухгиговая от SanDisk — увольте. Причем речь не о конкретном, может быть неисправном, экземпляре. Все три одинаковых флэш-драйва порождали сообщение о том, что наше устройство USB 2.0 вообще-то может работать и быстрее, а затем в Windows появлялся девственно чистый съемный диск нулевого размера.

В итоге для установки привычного ПО пришлось использовать локальную сеть. Microsoft Office 2003, Far, пятый Quark ХРress, Adobe CS2 — против ожиданий, все заработало, причем сразу и как-то… подозрительно шустро. Связываться со специализированными тестовыми пакетами в три часа ночи не хотелось, и для эксперимента выбрали классическую «яблочную» задачу — работу с тяжелыми картинками в Photoshop’е. У нашего арт-директора Олега Дмитриева стоит вполне нормальный писюк (P4 3 ГГц, гигабайт оперативки), который и стал объектом сравнения. Так вот: все задачи — от отображения картинки при зуме до применения различных фильтров — в эмуляторе Windows на Маке выполнялись по крайней мере не медленнее, чем в «родной» среде на ПК. А некоторые ощутимо (в полтора-два раза) быстрее. Не знаю уж, на что это списать, на достоинства ли интеловских двухъядерников или на утомленную разными фоновыми процессами Windows на машине Олега (хотя и на Маке, помимо нескольких виндовых пакетов, в OS X одновременно крутилось еще несколько приложений). Но факт остается фактом: страшилки об эмуляторах, в которых солидные программы еле ворочаются, к Parallels Desktop отношения не имеют.

Окрыленный этим открытием, я решил было проапгрейдить Windows XP до Vista, но не удалось: система сообщила об отсутствии ACPI-совместимой машины и устанавливаться отказалась (теоретически Vista можно поставить и напрямую, тогда пакет Parallels организует ACPI-совместимость, но опять же нужен родной инсталляционный диск Windows или iso-образ… в общем, смотри выше). На этом этапе я решил, что мы с Маком уже составили должное представление об умственных способностях оппонента и всем пора отдыхать.

Резюмирую: я практически уверен, что почти все описанные в этой заметке беды можно было решить, «обратившись к документации», то есть почитав факи и форумы. Но эксперимент состоял не в том, чтобы приспособить Мак для реальной жизни, — на такую задачу у меня не было времени. Интересно было понять, может ли средний «окошечник» со стажем быстро угнездиться на яблочном компьютере, не тратя время на изучение вопроса, — мы же знаем, что Маки такие интуитивно понятные! Видимо, «не такие». А может, это у меня неважно с интуицией…

По иронии судьбы, буквально через день после моего торжественного прощания с Маком, Parallels выпустила очередную версию пакета, поддерживающую уйму новых возможностей. Главная ее фича называется Coherence и позволяет работать с Windows-приложением прямо в интерфейсе Mac OS X, не переворачивая другой стороной кубик виртуального экрана. Плюс, судя по описанию, решены многие удручившие меня проблемы, от нормальной поддержки USB 2.0 и буфера обмена до возможности апгрейда виртуальной машины с Windows XP до Vista. Увы, машина уже была в руках следующего инквизитора.

Ищ i Mac

Автор: Илья Щуров Voyager

Рабочий день в «Компьютерре» — понятие очень условное. Зачастую можно выйти из редакции с чувством глубокого морального удовлетворения после трудного, но плодотворного рабочего дня — и встретить кого-нибудь из коллег, идущего навстречу с бодрым и отдохнувшим лицом, на котором явственно читается желание поработать.

Так что я никак не ожидал, что, появившись в редакции всего-навсего в половине седьмого (вечера, разумеется), останусь один на один с этим заморским чудом техники. Впрочем, может быть, оно и к лучшему.

Первый вопрос — а где же здесь, собственно, системный блок? — был решен довольно быстро. Вспомнив свой первый компьютер (незабвенный «Апогей БК 01»), представлявший собой большую красную клавиатуру, я за каких-нибудь пятнадцать минут догадался (на всякий случай заглянув под стол и посмотрев на потолок), что разработчики iMac’а вполне могли провернуть такую же штуку и здесь, уместив всю электронную начинку в широкий и не очень тонкий монитор (вероятно, года через три они запихнут ее в мышку).

Вдоволь налюбовавшись плавными линиями и молочно-белым пластиком корпуса, я перешел к следующей задаче: включению. Обойдя устройство по замкнутому контуру несколько раз, понажимав на все известные мне сочетания клавиш на клавиатуре, пощелкав единственной кнопкой мышки и покрутив ее маленький шарик (выполняющий функции «двухмерного колесика»), а также беззастенчиво ощупав монитор-системник со всех сторон, я уже был готов впасть в панику и сдаться на милость Гугла, введя в него вопрос «как включить iMac?». Наконец, озарение снизошло: в интуитивно понятном месте на задней стенке дисплея приютилась хорошо замаскированная кнопка, нажатие на которую оживило сей девайс. (Через несколько дней я узнал, что тайное знание о ее расположении было откуда-то получено Сергеем Леоновым, а затем распространялось по редакции как устное народное творчество — но до меня, увы, не дошло.)

В общем, знакомство с компьютером обещало быть интересным.

Детское желание узнать, «что у игрушки внутри», у меня носит довольно «мирный» характер — я давно перестал интересоваться «железной» составляющей техники, так что попадающим в мои руки устройствам не нужно бояться отвертки или паяльника (впрочем, iMac’у это не сильно помогло — сразу после меня им вплотную занялся Сергей Леонов). А вот заглянуть под «софтверный» капот всегда любопытно (да и риск обнаружить после сборки «лишние детали» меньше) — к тому же Mac OS X сама по себе довольно интересная система, и упустить шанс в ней покопаться — просто грех.

Пользователь, привыкший к интерфейсу операционок одной небольшой редмондской компании, а также похожим на них графическим средам в юниксах (в первую очередь Gnome и KDE), пересаживаясь за Мак, оказывается в непривычной среде. От него можно услышать вопросы типа «где ж здесь кнопка Пуск?» или «а куда делось главное меню программы?», нередко сопровождающиеся весьма выразительной лексикой. Мне кажется очевидным, что удобство того или иного интерфейса — это почти всегда вопрос привычек (и именно поэтому в области интерфейсов трудно экспериментировать — перемены мало кто любит, и можно распугать всех пользователей), так что ограничусь констатацией: визуальная среда Mac OS X довольно сильно отличается от всего, с чем мне приходилось сталкиваться. Впрочем, она значительно ближе к MS Windows, чем та среда, в которой я работаю каждый день.

Здесь потребуется некоторое лирическое отступление, имеющее характер пояснения и напоминания. Постоянные читатели наверняка знают, что я уже несколько лет «пишу и верстаю» в Linux. Однако это еще полбеды — беда же в том, что на моем рабочем столе нет не только меню «Пуск» или ему аналогичного, но и вообще никаких иконок и даже окон в привычном понимании; основным инструментом навигации по файловой системе является командная строка, а мышкой я пользуюсь, только когда работаю с изображениями. В общем, мои пристрастия очень далеки от современного интерфейсного мейнстрима — что редмондского, что яблочного.

Однако в данном случае это не слишком важно. По секрету скажу, что я не планировал менять свои привычки и адаптироваться к Mac OS X. Напротив, мною руководило желание переделать эту систему так, чтобы в ней можно было работать. И у меня были все основания считать, что это удастся. Потому что на самом деле разница между Mac OS X и Linux не так уж и велика.

Вид сверху

По всей видимости, идеология Mac мне не слишком близка, но некоторые вещи действительно успели понравиться даже за время того небольшого тест-драйва, что удалось провести. К ним относится, в частности, Expose: по нажатии F9 система позволяет взглянуть на рабочий стол «с высоты птичьего полета», располагая на нем все открытые окна в уменьшенном виде (при этом они не «замораживаются», а продолжают работать).

В первую очередь я по привычке установил Mozilla Firefox, Adium (свободный IM-клиент, основанный на библиотеке libgaim) и NeoOffice (адаптированный порт OpenOffice.org) — софтверный минимум, необходимый для работы. Эти программы устанавливались привычным для Windows-пользователя способом — скачал дистрибутив, распаковал (точнее, подмонтировал образ диска, но для пользователя эти действия мало чем отличаются), при необходимости запустил Setup, нажал несколько раз «Next» и «Agree» — ура, все работает.

Однако в мои задачи входила установка гораздо менее распространенных в мире Mac OS X программ, большую часть из которых нужно было собирать аж из исходников. Для этого пришлось скачать с сайта Apple почти гигабайтный архив со средствами разработки (предварительно прикинувшись крутым программером и зарегистрировшись на Apple Developer Connection) и поставить систему управления пакетами. В первую очередь я искал способ установить оконный менеджер Ion, без которого уже не представляю свою компьютерную жизнь (подробнее про Ion см. статью «Безоконный менеджер» в «КТ» #604), в планах также были Gimp, Inkscape, Gaim и даже Apache с MySQL. Готовый пакет (хотя и с не очень свежей версией) нашелся в системе MacPorts, и именно ее я установил в первую очередь.

После нескольких вспомогательных заклинаний в командной строке я набрал заветное port install ion3. Неторопливо поскрипывая двумя ядрами своего процессора, iMac прикинул, сколько всего потребуется скачать и скомпилировать, ужаснулся, затянул покрепче ремень — и приступил к делу: необходимые пакеты (а их было немало) автоматически забирались из Сети, распаковывались, компилировались и прописывались в системе без моего вмешательства. Не могу сказать, чтобы установка прошла без сучка без задоринки, однако я и не рассчитывал на быстрое достижение своих целей — они не совсем обычны, а Ion в конечном счете все-таки собрался.

Надо заметить, что Mac OS X использует две параллельные графические подсистемы — собственную проприетарную Aqua и стандартные для мира юникс X’ы (точнее, XFree86). Последние, впрочем, требуется отдельно установить с прилагаемого DVD-диска, но делается это совсем просто. После чего в Mac OS начинают работать программы, даже не адаптированные под Aqua, причем внешний вид их окон почти не отличается от оригинальных — системы работают параллельно и друг другу практически не мешают. По крайней мере, если не менять встроенный оконный менеджер quartz-wm на что-то другое. Но именно это мне и хотелось сделать.

Боюсь, что, взглянув на скриншот слева, поклонники маковского дизайна захотят стереть меня в порошок: да, я действительно заменил красивые и стильные окошки в стиле Aqua на унылые и аскетичные, но весьма функциональные и удобные фреймы Ion’а. И это было только начало.

Просматривая списки пакетов в MacPorts и Fink, поневоле задумываешься о проникающих способностях свободного софта: здесь есть почти все программы, к которым я привык под Linux. Желающие могут даже установить KDE или Gnome поверх Mac OS X — мне лично очень хотелось посмотреть на то, как будет выглядеть замечательный планетарий KStars, но увы: сборка всех необходимых для этого пакетов несколько противоречила графику использования iMac’а.

Вероятно, повозившись еще немного, я мог бы привести Mac OS X в состояние, в котором ее вообще никто не отличил бы от Linux или FreeBSD. Правда, осмысленность этого подхода остается под вопросом — в конце концов, никто не мешает поставить Linux, зачем мучить и так неплохую ОС? Если бы мне действительно пришлось работать на iMac’е, вероятнее всего я бы попытался использовать часть встроенных возможностей системы вместе с привычным набором софта. А возможно, даже «распробовал» бы какие-то специфические эппловские решения.

Ну а текущий мой опыт работы под Mac OS X подтверждает мнение о том, что любую задачу можно решить практически в любой среде, и выбор операционной системы в скором времени будет таким же делом вкуса, привычки и технологической моды, как и большинство других «выборов» в наш век тотального консьюмеризма. Конечно, как только пользователи Windows обнаружат, что он вообще есть.

В Mac OS с незапамятных времен присутствует система, которая тоже должна была бы мне очень понравиться — если бы я успел с ней разобраться. Речь идет об AppleScript — средстве автоматизации различных процессов, чем-то напоминающем столь милые сердцу любого юниксоида shell-скрипты, но предназначенном для работы с любыми приложениями. Однако философия здесь достаточно далека от классического unix way.

Работу с командной строкой в unix можно представить как проектирование конвейеров, обрабатывающих поток информации, обычно в текстовом виде. Мы имеем несколько сотен достаточно специализированных «роботов», каждый из которых умеет делать одно действие, но делает его хорошо. Расставляем их в цепочку, настраиваем каждый и запускаем процесс обработки.

AppleScript устроен несколько иначе. Продолжая аналогию, можно сравнить его с языком, который понятен более сложным и более универсальным роботам («большим» приложениям типа Adobe Photoshop), с помощью которого можно автоматизировать их работу и наладить между ними взаимодействие. При этом его грамматика очень похожа на грамматику естественного английского (и некоторых других языков), а написанные на нем скрипты напоминают кулинарные рецепты: «положить в кастрюлю три яйца из холодильника на кухне» не сильно отличается от «tell application „Downloader“ to download „computerra.ru“ to file “test.html”». (Насколько такой синтаксис удобен для разработки реальных программ — вопрос спорный, но после вычурных конструкций большинства языков программирования выглядит, несомненно, впечатляюще.) В версии Mac OS X 10.4 Tiger появилось средство для упрощения разработки скриптов под названием Automator, позволяющее создавать «потоки обработки» (workflow) буквально мышкой, вообще без написания кода, — впрочем, к подобным «прослойкам» я отношусь скептически.

И снова надо заметить, что в Windows присутствует близкая технология Windows Scripting Shell. Однако в глаза она не бросается и популярностью у простых юзеров не пользуется.

[1] macosxhints.com — краткие «советы дня» о том, как использовать Mac OS X на 100%.

[2] www.finkproject.org и darwinports.com (медленно, но верно переезжающий на macports.org) — основные репозитарии свободного софта под Mac OS X.

[3] xvsxp.com — сравнительный анализ Mac OS X и Windows XP.

[4] www.macscripter.net — все о скриптах AppleScript.

Впервые надкусывая яблоко: Непутевые заметки про iMac

Автор: Родион Насакин

Обидно, но я не смог по достоинству оценить прелести iMac, временно поселившегося у нас в редакции, равно как и установленную на нем последнюю версию Mac OS по той простой причине, что сел за Мак первый раз в жизни.

К ак бы то ни было, в моем случае первый опыт перехода с Windows на Mac OS X оказался неразрывно связан с конкретным 24-дюймовым айМаком, так что далее скопом изложены впечатления от этой модели и от «яблочных» компьютеров в целом.

Умные директории

Начиная с версии 10.4, в Mac OS имеются так называемые smart-папки, которые позволяют создавать каталоги с динамическим обновлением по установленному критерию сортировки (например, по размеру файла).

Наслушавшись от знакомых малоприятных откликов о трудностях миграции на Mac OS X, я приготовился столкнуться с худшим, то есть абсолютно иным интерфейсом, привыкание к которому должно было происходить долго и мучительно. Однако все оказалось не так страшно. Из рекламных материалов и форумов горячих фанатов Apple я уже слышал о крайне «дружелюбном» и интуитивном интерфейсе, но, видимо, долгие годы взаимодействия с Windows существенно подкорректировали мою интуицию в сторону, далекую от той, что свойственна разработчикам Маков.

Не сразу смиришься с отсутствием возможности распахнуть окно на весь экран. Из трех разноцветных кнопок в левой части «шапки» наиболее ожидаемая для подобного действия красная "+" всего лишь приводит размеры окна в соответствие с его содержимым, а это далеко не всегда означает то же самое, что кнопка «во весь экран» в Windows. Неоднократно я пытался развернуть окошко двойным кликом на заголовке, однако Mac OS X расценивает этот жест совершенно иначе — окно улетало в «трей».

Целой проблемой оказалось сделать скриншот. Особыми изысками, то есть специальными приложениями для захвата экрана целиком или окон в отдельности я никогда не пользовался, ограничиваясь банальным нажатием «PrtSc». На клавиатуре Мака «PrtSc» отсутствует, а для снимка экрана необходимо нажать «Shift+Cmd+3», или «Shift+Cmd+4», или «Shift+Cmd+4», а затем «Пробел» и только потом выбрать нужное окно [Впрочем, в одном онлайн-руководстве встречаются упоминания о наличии в составе ОС программы Grab, которая только и делает, что фотографирует экран, но с первой попытки найти ее в русифицированной версии не удалось].

В локализованной Mac OS X «горячие клавиши» именуются «сокращениями», что в первый раз сбивает с толку, и обозначаются строчками вида «Cmd Opt», где «листок клевера» — это клавиша «Command» вместо Ctrl, а вторая — «Option» вместо Alt.

На мой взгляд, сходу овладеть Mac OS X, имея длительный опыт работы с другой ОС, не получится, вопреки общеизвестной дружелюбности системы. Нормальный рабочий процесс будет слишком часто спотыкаться о вроде бы незначительные препятствия в самых неожиданных местах.

Впрочем, некоторые особенности системы выглядят весьма симпатично. Например, в Finder можно установить удобный вид папок/файлов, при котором экран делится на несколько столбцов. Содержимое корневой папки представлено в виде списка в первой колонке. При выделении одной из перечисленных директорий, ее содержимое появляется в следующей колонке и т. д. Во многих случаях работать с такой формой представления гораздо удобнее, чем в Windows.

Компьютер оборудован встроенной веб-камерой (iSight), так что софт для организации видеочата был просто обязательным. Соответствующее приложение iChat получилось довольно симпатичным. Для организации видеосвязи между четырьмя собеседниками необходима минимальная скорость интернет-соединения в 384 кбит/с.

Музыку предлагается писать в GarageBand. Эта программа во многом напоминает довольно популярную линейку eJay, позволяя складывать композиции из большой коллекции имеющихся сэмплов и записывать с внешних источников свои. Правда, мне показалось, что вариант от Apple обладает большей функциональностью.

iMovie по функциям похож на Windows MovieMaker, но может похвастаться более широкой подборкой тем и эффектов для оформления редактируемых видеозаписей. iPhoto, по сути, представляет собой достаточно типичный менеджер изображений, но имеет ряд необычных возможностей. Например, пользователям предлагается создать свою книгу с картинками. Я попробовал и, добравшись до финала, то есть заказа публикации, выяснил, что мое творение на 34 страницах программа оценила в 37,45 евро. Для продолжения необходимо было купить аккаунт .Mac. Это требуют и многие другие приложения. Пожалуй, «яблочная» корпорация в этом плане ведет себя гораздо беспардоннее Microsoft, которая попыталась было снабдить пользователей Windows своими цифровыми паспортами .NET.

В заключение хотел бы добавить малюсенькую ложку дегтя. iPhoto, подобно другим «продвинутым» вьюерам, позволяет выполнять простенькие редакторские операции с файлами. Так вот, когда я выбрал опцию удаления «красных глаз» на одной из фотографий, приложение внезапно завершило работу, а система предложила мне отослать сообщение в Apple с техническим отчетом об ошибке. Сбой больше не повторялся, тем не менее осталось ощущение, что некоторые вещи в этом мире не меняются никогда.

Квершлаг и гараж

Автор: Владимир Гуриев

За последний год многие мои знакомые купили себе Маки (главным образом, ноутбуки, но большие айМаки тоже попадаются). И хотя Кирилл Еськов по-прежнему уверен, что мы произошли от обезьян, мне кажется, что одна из этих обезьян загуляла в свое время с курчавым представителем более стадного вида. По крайней мере, я иногда ловлю себя на мысли, что хочу купить Мак. Собственно, эта мысль приходит мне в голову каждый раз, когда я его вижу. Никаких объективных причин для такой покупки нет. Мне даже компьютер не нужен, если честно. Чтобы как-то разобраться в собственных чувствах, я после тестирования отправился на сайт Apple читать, что думает по поводу моих неосознанных желаний сам производитель.

Прежде чем продолжить, должен сказать, что у меня довольно специфичные требования. Во-первых, я практически не играю (те немногочисленные игрушки, которые мне нравятся, под Mac OS не работают, но не могу сказать, что буду сильно по ним скучать). Во-вторых, несколько недель назад я, устав метаться с флэшкой между несколькими машинами, перевел 90% собственного документооборота в Сеть. Благодарные потомки наверняка столкнутся с трудностями, если им придет в голову собрать все мои архивы в одном месте, однако лично мне после передислокации жить стало гораздо легче. Правда, непринужденный аскетизм Google Docs вскоре мне надоел, но первая же попытка перейти на «офлайновый» текстовый редактор привела к таким чудовищным результатам (при сохранении в «старый RTF» AbiWord уверенно отправляет в Вальхаллу первые буквы слов!), что, отчитав себя за слабохарактерность, я немедленно вернулся в онлайн.

В общем, от компьютера мне нужно меньше, чем остальным: браузер, возможность подключения к Интернету да пара-тройка программ, которые есть практически на всех платформах [На самом деле, мне нужны еще программы для верстки и обработки изображений, но здесь у Мака все хорошо, хотя у нас не было возможности проверить, как работает на нем Adobe CS2 или Quark Express].

Так что для пиарщиков Apple я не человек, а клад. Меня не нужно убеждать в том, что мне не требуются любимые игрушки и полная совместимость с Microsoft Office. Вдохновленный этим соображением, я и отправился на сайты apple.ru и apple.com, чтобы уже вооруженным глазом посмотреть, насколько обещания пиарщиков расходятся с реальностью.

Надо сказать, что по большей части никаких претензий к текстам у меня нет (придираться к восторженному тону, невнятным формулировкам [Список поддерживаемых Mac OS X устройств можно найти здесь: www.apple.com/macosx/features/isync/devices.html] и самоповторам как-то не спортивно), однако некоторые утверждения звучат немного странно. Вот, например, заголовок одной из статей: «114 тысяч вирусов? Но при чем тут Mac?». Поскольку Mac всегда и везде сравнивается с Windows PC, то получается, что Windows PC очень даже при чем, хотя на самом деле все немного сложнее. Лично я убежден, что элементарные правила по соблюдению компьютерной гигиены и вдумчивый выбор ПО позволяют без дополнительных вложений сделать из Windows PC такой же защищенный компьютер, как и Мак. Но что касается софта по умолчанию — да, конечно, Мак защищен лучше (и — что тоже немаловажно — гораздо менее интересен вирусописателям всех мастей).

Меня, однако, больше заинтересовало сообщение о количестве вирусов. Все цифры взяты из независимого отчета Sophos, так что и сомневаться вроде как не приходится. Однако тонкость в том, что реально опасны не более нескольких сотен, если не десятков, вирусов. БОльшую часть вирусов, попавших в базу Sophos, встретить в «дикой природе» (уже) невозможно. Убедиться в этом просто: достаточно бросить взгляд на верхнюю десятку, скажем, почтовых вирусов за 2006 год, чтобы понять, что на всю оставшуюся дрянь приходится меньше 10% трафика. За год Windows-пользователь с порядком испорченной кармой реально может пострадать от 200-300 вирусов. Тоже прилично, но при чем тут 114 тысяч?

В сухом остатке: да, на Маке работать безопаснее, хотя можно было сообщить об этом и без фанфар.

Или возьмем следующий заголовок:

Цитата

Просто подключайте ваши устройства. Mac включает в себя USB-драйверы для накопителей информации, цифровых камер, устройств ввода, iPod и многого другого. Он распознает мобильные телефоны и гарнитуру Bluetooth, а также камеры FireWire.

Это же сообщение (кстати, о повторах) более подробно раскрыто в пунктах «Больше развлечений с вашими фотографиями», «Web-сайты одним щелчком», «Отличные подкасты», «Фабрика рок-звезд», «Фильмы в голливудском стиле», «Он просто работает» и «Заслуживает восхищения — едва распакован» [Имею скафандр — готов к путешествиям].

Придраться не к чему. Все правда. С двумя оговорками.

Во-первых, слово «высококачественный» не нужно принимать всерьез. Если вы сумели купить Мак, это еще не гарантия, что руки у вас растут как надо. На Маке вы можете сделать то же самое, что и на PC (по умолчанию набор ПО с подобной функциональностью не поставляется, но за редким исключением можно найти очень приличные бесплатные или даже опен-соурсные пакеты) — не больше, но и не меньше.

Другое дело, что Мак вряд ли даст вам упасть ниже плинтуса и обеспечит минимально приемлемое качество конечного продукта. Вы хотите вести блог? Пожалуйста, выберите какой-нибудь готовый дизайн и пишите. Календари? Вы знаете, тут у нас завалялась парочка шаблонов, вполне симпатичные, разве нет?

Разумеется, ничего «высококачественного» из этих шаблонов сделать нельзя. Но если вас интересует не внешний вид блога, а его содержание, то Мак предоставляет все возможности, чтобы вы могли сосредоточиться на том, что для вас критично, и не отвлекаться на мелочи. Авторы программ для Windows часто этим пренебрегают, ограничивая пользователя только инструментарием, тогда как зачастую пользователю нужен не инструментарий, а конечный результат, желательно прямо сейчас.

В общем, во многих случаях этот фастфудовский подход очень удобен, но есть и во-вторых.

Во-вторых: любая попытка выложить что-нибудь в веб (например, опубликовать запись в блоге) упирается в необходимость заведения платного аккаунта .Mac.

О том же: «Покупать новые устройства? Нет, не нужно».

Беда в том, что у меня есть старые гаджеты, которые я уже купил. В целом у Мака с сопрягаемостью все хорошо, но у него есть одна ахиллесова пята: мобильные устройства3. Бессмысленно охотиться за программой синхронизации для вашего Pocket PC или, если вам не повезло (мне вот не повезло), мобильного телефона. Нужно просто пойти и потратить 10—60 долларов на дополнительное ПО — никаких бесплатных способов подключения этих устройств не существует.

Секреты мастерства

Моя домашняя беспроводка защищена с помощью WPA — не бог весть что, конечно, но и секретов у меня особых нет. Однако подключить Мак к сетке мне поначалу не удалось. Потратив на изучение всевозможных меню пару часов и перепробовав самые разные комбинации, я плюнул и снял пароль — без него Мак подключился моментально. Возможно, имела место некоторая несовместимость моей точки доступа (не Airport) и айМака. В техподдержку я не обращался, но в неофициальном разговоре с представителем компании, производящей точки доступа, такой вариант не исключили и мягко посоветовали обновлять прошивку хотя бы изредка.

Тут было бы уместнее говорить в прошедшем времени, потому что самые свежие форматы файлов Microsoft Office — с расширением, оканчивающимся на x (docx, xlsx и т. п.), — Мак поддерживает весьма условно. То есть по умолчанию он их вообще не понимает, а виджет-конвертер [Редкий случай полезного виджета], видимо, понимает их до тех пор, пока не встречает слова на великом русском языке. Я пробовал сконвертировать несколько файлов, но ни один из них так и не прочитался.

Справедливости ради упомяну, что ни один нормальный человек пока не станет присылать документы в формате Microsoft Office 2007. Мне для эксперимента высылали их специально, чтобы можно было проверить работу конвертера.

Что касается офисных программ, то на Mac можно установить и порт OpenOffice, который, в свою очередь, тоже в какой-то степени понимает форматы Microsoft Office (см. статью Ильи Щурова).

Я, как вы помните, упомянул, что от офлайновых редакторов практически отказался, однако с Google Docs все было не слишком гладко, так как Safari с Google Docs работать не умеет (или, если хотите, Google Docs некорректно работает с Safari). Пришлось использовать альтернативный браузер Camino.

Это не так. При том, что Mac OS X и Windows действительно похожи, между ними есть множество мелких различий, которые затрудняют привыкание.

Я не знаю, сколько времени требуется человеку, чтобы перейти с двухкнопочной мыши на однокнопочную, потому что лично я к ней так и не привык. На Mac OS X для вызова контекстного меню необходимо вместе с кнопкой мыши нажать клавишу Cmd, но я упорно, словно ожидая, что мышь эволюционирует, жал правую кнопку. Мышь не переучилась. Я тоже. В итоге я, на правах сильнейшего, подключил к айМаку мышь обычную, двухкнопочную, одна штука.

Эта мышиная неприятность оказалась не единственной. Дело в том, что я люблю разворачивать окна в полный экран (см. статью Родиона Насакина). В свое оправдание могу сказать, что к закрытию окошек в левом, а не в правом углу я привык очень быстро.

Раскладка — другая, но как раз это особых проблем не вызвало, руки привыкают быстро. Наверняка метаться между Маком и ПК не очень удобно, но если выбрать себе единую платформу, то особых проблем быть не должно. В любом случае, можно поставить привычную раскладку, если совсем уж прижмет.

В сухом остатке у нас остается следующее: довольно дорогой ($2800 на момент написания статьи), красивый и не рассчитанный на возможный апгрейд компьютер-моноблок на двухъядерном чипе Intel. Но прежде чем перейти к привычной песне про экономию и производительность, хочу рассказать о GarageBand.

Ля-Ля

У меня нет особых иллюзий в отношении результатов моего музицирования. Мне нравится сам процесс. Есть простые люди, которые поют в душе, а есть простые люди, которым жаль соседей. Но все пересмотренное мною ПО под Windows (а пересмотрел я немало) можно разделить на три категории: слишком неинтуитивное (Cubase, Reaper), слишком специализированное (Ableton Live) и слишком примитивное (нет, не хочу никого обижать).

В одной из «тринадцатых» я уже писал о проблемах, с которыми столкнулся при эксплуатации миди-клавиатуры (и судя по читательским письмам, мне еще повезло). Вкратце содержание предыдущих серий: подключив миди-клавиатуру к компьютеру, я обнаружил, что между нажатием клавиши и извлеченным звуком есть нешуточная задержка. Настолько нешуточная, что играть — даже для себя, даже в наушниках — нет никакого смысла. Покупать специальную звуковую плату — дорого. «Родных» драйверов, решающих эту проблему, для моей платы не существует. В итоге я нашел комплект ASIO4ALL, который сокращает задержку до незаметной для меня величины, и успокоился, но это было только начало. За полгода я так и не смог найти секвенсор, в котором мне было бы комфортно.

И тут я увидел GarageBand.

Сам GarageBand я, конечно, видел уже давно: и на Мак Мини, и на одной из эппловских презентаций, где программа работала превосходно, но вы же знаете — почти все программы на презентациях работают превосходно. Тем не менее GarageBand действительно превосходно работает, даже если рядом нет представителей Apple. Это идеальная программа, в которой очень легко играть и записывать то, что потом будет стыдно показывать другим людям. Я не знаю, как в Apple это делают [Говорят, что GarageBand похож по концепции на Sony Acid, но как раз до этого пакета у меня руки не дошли]. Возможно, в каком-нибудь тайном бункере у них сидит пара сотен бета-тестеров, которым жаль соседей. Но все, что нужно, в GarageBand делается легко, а все, что не нужно, либо спрятано, либо убрано совсем. У человека, который, пыхтя, поставил на стол клавиатуру, не разбегаются глаза, он может не отвлекаться от того, чем действительно хочет заниматься. Он использует компьютер практически не задумываясь. И движется строго по колее, которую проложили для него разработчики.

Я не претендую на то, что за несколько дней мне удалось понять философию Мака, но она, на мой взгляд, заключается в том, что для решения произвольной задачи в Маке заложен только один правильный путь (если он вообще есть). Возможно, пытливый ум найдет и другие варианты, но почти наверняка они будут неочевидны и труднодоступны.

У меня невзрачное чувство прекрасного, но я могу сверстать HTML-страничку средней сложности. Как следствие, мне не нравится путь, который предлагает Apple (автоматическая выкладка с шаблоном на .Mac).

Я еще с десяток примеров могу привести. У Apple много неудачных — с моей точки зрения — рецептов.

Но мое скептическое отношение к происходящему сохранялось ровно до тех пор, пока я не попробовал GarageBand (если честно, то на нем мое тестирование и закончилось). На GarageBand я сломался.

Принцип «необходимое делается легко, ненужное не делается никак» сохраняется и на уровне операционной системы. Есть классы задач, которые на Mac OS X реализовать не тривиально. Допустим, для Mac OS X нет нормальных бухгалтерских программ. Беда с игрушками. Да что там игрушки — нормального клиента eDonkey для Tiger тоже нет [Для Bittorrent — есть]. Разумеется, можно купить Windows, купить Parallels Software, установить, помолиться и надеяться на лучшее, но это хоть и официальный, но хак. Если нужна именно Windows, какой смысл покупать Мак?

Но вместе с тем, если Мак что-то умеет, он умеет это так, что пользователь может совершенно не задумываться о деталях. И людей, которые бы не хотели задумываться, полагаю, много. Просто детали у всех разные. У каждого своя задача, которая важна сама по себе, когда дополнительные временные затраты на «подгонку» компьютера и ПО только раздражают. Кто-то готов оплачивать аккаунт на .Mac, чтобы парой кликов мышки выкладывать свои фотографии в веб. Я хотел поиграть на миди-клавиатуре.

Если Linux — это бесконечный квершлаг, в котором приходится прорубаться, Windows — долина с полной свободой передвижения в строго оговоренном радиусе, то Mac OS — это ухоженное городское пространство, где по газонам ходить не то чтобы запрещено, а не принято. И привлекательность (непривлекательность) Mac OS обусловлена даже не экономическими соображениями, а тем, что пользователь нашел (или не нашел) приложение, ради которого он готов поступиться несколькими степенями свободы.

Судя по мимикрии Windows и настольных дистрибутивов Linux, именно это и нужно миллионам пользователей. Возможно, мы действительно устали думать о компьютерах как таковых и начали думать, как они могут пригодиться.

iВнутренности: Какой именно отверткой разбирается iMac

Автор: Сергей Леонов

Тестирование редакцией «айМака» происходило как всегда — то есть абы как [1]. Сначала он был быстренько распакован и установлен на стол (где же у него кнопка?). Потом все по очереди ходили вокруг него, цокали языком и безуспешно искали на мышке правую клавишу, а на корпусе — Reset. Затем в оптический привод был засунут 8-сантиметровый компакт-диск, который приводом понят не был, и для извлечения пришлось использовать (тс-с-с…) ножницы [2].

Подопытный был почти на неделю заброшен и лишь мозолил глаза да вызывал недоуменные вопросы нечастых гостей (что, ответсеку новый монитор купили? А зачем такой большой?). В конце концов, один из сотрудников взялся за дело засучив рукава и почти превратил установленную Mac OS в Linux, а другой поставил под эту модификацию Windows XP с Фотошопом. В таком вот непотребном виде iMac добрался, наконец, до меня. Решив, что разбираться в этом нагромождении софта — дело неблагодарное, я пошел привычным путем, тем более что именно так до меня с «айМаком» еще никто не извращался. Поглазев с полчаса на экран и записав несколько софтверных замечаний (которые приведу в конце), я достал дежурную отвертку и…

И не тут-то было. Обычной крестовой отверткой у подопытного удалось снять лишь одну деталь — крышку отсека памяти. Под которой обнаружились два модуля DDR II Hynix PC5300 ноутбучного формата [3]. И были тут же извлечены при помощи двух ручек-"извлекателей". И вставлены обратно без использования этих ручек. В результате столь серьезного теста выяснилось, что ручки нужно было утопить в корпус ДО установки модулей, ибо ПОСЛЕ они туда уже не входят. И крышку закрыть уже нельзя. И вставленную память извлечь нельзя ничем, кроме как плоскогубцами. Плоскогубцами было жалко, и на всякий случай, не став интересоваться ценой тестируемого изделия, я согласился сам с собой, что это знак свыше. И раз суждено «айМаку» быть разобранным — ничего не поделаешь. И полез за инструментами.

Инструментов понадобилось не так уж много, всего лишь набор ключей TORX («звездочек»), от T4 до T9. Но прежде чем приступать к акту вандализма, я отметил, что крышечка памяти сделана очень аккуратно — винты не выпадут, ибо зафиксированы стопорными шайбами. Радость была недолгой — на этих винтах все и закончилось.

Из всего, что у «айМака» можно открутить снаружи (не считая крышечки), обнаружились лишь четыре винта снизу. Зато потом… Легко отгибаем боковые стенки, чтобы освободить защелки, и передне-боковая рамка падает нам в руки. Вернее, не падает, а остается висеть на проводах от веб-камеры и микрофона. Они, оказывается, закреплены на самой съемной рамке [4]. Но отсоединяем два разъема, и теперь вся конструкция как на ладони. Однако большая часть устройств закрыта ЖК-матрицей, и ее тоже придется снять. Но здесь особых проблем нет — восемь винтов и еще два разъема. Что же мы видим внутри?

— Матрица: LG-Philips LM240WU2 [5] — на редких сайтах ей приписывают технологию A-TW-IPS, и я склонен этому верить, хоть матрица и не имеет характерных признаков IPS-технологии. Но LG-Philips не делает MVA или PVA… Справа, слева, сверху и снизу заявленный угол обзора в 178 градусов соблюдается. Но в том-то и дело, что только в этих направлениях. А вот если посмотреть под углом по диагонали… Отклонение в 30—35 градусов от перпендикулярного — темные градиенты до 2% сливаются полностью. При 60 градусах — уже до 5%. Впрочем, и при отклонении на 45 градусов вбок или вверх — до 2% все темное, плюс появляется значительная засветка (но она не фиолетовая). На светлых участках при взгляде под вертикальным углом появляется желтое окрашивание, под горизонтальным — голубое. На муаровых шаблонах чисто, легкое мерцание заметно только на сине-зеленом (самом критичном). Непонятная матрица, далеко не TN+Film, но со своими особенностями.

— Винчестер: обычный трехдюймовый Serial ATA Seagate Barracuda 7200.9 (ST3250824A8) [6]. Установлен на резиновых виброизолирующих вставках. Имеет логотип «Apple».

— Оптический привод: ноутбучный Pioneer DVR-K06PC со щелевой загрузкой [7]. Тоже имеет логотип «Apple». Установлен вертикально, «вход» закрыт гибкими шторками. С диском обычного размера проблем не возникает, кроме первой и единственной попытки вставить его не той стороной (надо рабочим слоем от себя). А вот относительно 8-сантиметровых явно требуется предупреждать пользователя: засунуть диск в привод можно, а обратно вытащить непросто. Привод такой размер не опознает и никаких действий не предпринимает, в том числе и не выталкивает его обратно. Можно было бы немного наклонить всю конструкцию, чтобы диск выкатился сам, но увы, выкатиться ему мешают шторки. И все ж методику извлечения мы отработали: надо взять iMac в руки, повернуть на 90 градусов по часовой стрелке и энергично потрясти (для тех, кто не въехал, — это 24 дюйма) в воздухе — диск выпадет.

— Материнская плата: довольно сложной формы [8], со вставленными в нее дочерними платами процессора, двумя ноутбучными модулями памяти, модулями WiFi (AiroNET) производства Broadcom [9] и Bluetooth. Северный мост закрыт радиатором, и снимать я его не стал — вариантов того, что это за чип, не так уж и много. На этом радиаторе, кстати, расположен ИК-приемник (а снаружи доступ к нему — через полупрозрачный «яблочный» логотип) [10]. Южный мост открыт — это старый знакомый Intel 82801GBM [11]. Процессор и графический адаптер изучать тоже не слишком захотелось — они известны, но накрыты общим охладителем на тепловых трубках [12], откручивать который я счел нецелесообразным.

Внутренняя компоновка напомнила мне рэковые blade-серверы формата 1U/2U — те же улитки воздуховодов, вентиляторы центробежного типа с вертикальными лопатками [13], термотрубки и отнесенные в сторону радиаторы, однако в iMac’е, в отличие от четкой прямоугольности blade-серверов, это все весьма бесформенно — специфический дизайн корпуса диктует именно такое размещение компонентов. По внешнему виду сразу и не скажешь, но циркуляция воздуха в корпусе нормальная, идет снизу вверх. Воздух забирается через нижнюю перфорированную стенку корпуса, выдувается через щель в верхней части, но не напрямую, а через некое подобие лабиринта. Охлаждение обеспечивают три вентилятора — один обдувает радиаторы процессора и видеоадаптера, затем его поток проходит под пластиковым кожухом блока питания. Второй — создает циркуляцию в районе оптического привода. Третий забирает воздух не снизу, а через решетчатое отверстие в задней стенке и обдувает винчестер со стороны платы контроллера. Кроме того, внутренности iMac’а просто утыканы температурными датчиками — они наклеены на процессор, видеоадаптер, винчестер, привод DVD-ROM, корпус (вернее, на «ящик» одной из звуковых систем) [6]. Кстати, звуком ведает относительно слабый кодек Realtek ALC885 и две пары круглых динамиков диаметром примерно 1 дюйм [14], но для улучшения низких частот каждая пара динамиков заключена в пластиковый корпус, причем даже с некоторым миниатюрным подобием фазоинвертора [15]. Задняя стенка полностью оклеена алюминиевой фольгой, боковые стенки — частично [16]. Антенны радиоинтерфейсов выведены на верхнюю часть корпуса над экраном. Блок питания невелик (размером примерно с трехдюймовый винчестер), размещен в верхней части, там же, где и винчестер [17]. Плотная компоновка привела к путанице кабелей, материнскую плату просто так извлечь не удастся — надо отсоединить почти все разъемы. Крепится вся начинка на тонкую штампованную алюминиевую раму [16]. Сборка не сказать чтобы одноразовая, но на регулярное извлечение компонентов явно не рассчитана — имеется много приклеенных экранов и уплотнителей. При разборке было снято 27 винтов/шурупов десяти разных типоразмеров (есть и еще, но дальше я не разбирал). С разъемами такой же разнобой, но здесь это хоть на пользу — не запутаешься, куда и чего вставлять. Самый неудобный разъем у привода DVD-ROM — жесткий ноутбучный шлейф, причем очень короткий, да еще защелка на разъеме почему-то снизу.

Разборка с фотографированием заняла у меня часа три, сборка — не сильно меньше (правда, с перекурами), но особых проблем не вызвала.

Напоследок мелкие замечания по ОС и внешнему виду интерфейса. Разрешение десктопа не соответствует физическому разрешению матрицы — диагональные линии кажутся толще, вертикальные тоньше. Горизонтальная палочка в буквах "е" и "ё" в текстовом редакторе со шрифтом по умолчанию отсутствует. Не на своих (не на привычных писишных) местах находятся точка/запятая на клавиатуре. Название вставленного флэш-диска по-русски не отображается — одни закорючки. WiFi-сеть и Bluetooth-мышь опознались и подцепились без проблем, причем появилась и правая кнопка, и список функций на ней. Совершенно не понимаю эту дань традиции…

Импорт HD-видео с камеры в формате 1080i идет с воспроизведением картинки в реальном времени, чего не умеет ни один из моих PC ни с каким софтом — Adobe Premiere сдается сразу, показывая черный экран, а AVID Liquid пытается что-то сделать, но в реальном времени не получается. Правда, iMac при этом не воспроизводит звук. Попробовал без звука на PC (запретил адаптер) — картинка в Liquid тоже закрутилась с нормальной скоростью.

Относительно техники Apple сложено много легенд, одна из которых гласит, что разобрать компьютер iMac без специального инструмента сложно, если вообще возможно. Эту легенду в свое время поддержал и наш журнал, когда мы описывали Mac Mini. Желание вскрыть его у меня тогда тоже возникало, но технические специалисты представительства Apple отговорили нас от этой идеи, уверяя, что без специального инструмента мы можем сломать защелки корпуса или что-нибудь подобное. В действительности все оказалось не так страшно — мне попадались конструкции и посложнее. По крайней мере на этот раз все необходимые инструменты легко нашлись в домашнем хозяйстве.

ТЕХНОЛОГИИ: Информационные технологии Древней Руси

Автор: Ваннах Михаил

Информационные технологии Древней Руси? Ну да, конечно. Когда при раскопках античности обнаружили проволоку, то сделали вывод, что у древних был телеграф. Тем археологическим культурам, где проволоку не находили, приписали телеграф беспроволочный. Но говорить об информационных технологиях Древней Руси можно всерьез. Дело в том, что, скажем, война или наука — вещи в истории человечества достаточно спорадические. А вот обмен информацией и ее хранение присутствует всегда. И всегда это делается по каким-то технологиям. И кое-что общее есть и с нашими днями.

Цитата

"И вот пришли

три брата,

Варяги средних лет,

Глядят — земля богата,

Порядка ж вовсе нет".

А. К. Толстой,

«История государства Российского от Гостомысла до Тимашева», 1868 г.

Информация, хранящаяся в компьютерах, может исчезнуть бесследно. Страшно? Но ведь такое уже было. Были времена, когда технологии хранения информации привели к тому, что большинство написанного исчезло бесследно. В Древней Руси. Приведшие к этому технические средства найдены в древнерусских городах во множестве. Это палочки для письма. По навощенным дощечкам. Очень удобно. Куда удобнее бересты. И стоимость записи в отличие от пергамена стремится к нулю. И находят их во всех городах Древней Руси. И изысканные, дорогие. И самые простые, бюджетные. Что показывает — массовая грамотность встречалась и за пределами Новгорода с его феноменальной сохранностью бересты [Медведев А.Ф. Древнерусские писала X-XV вв. — Советская археология, 1960, №2, с. 63-88.].

Но надпись на воске бесследно исчезает, не попадая в поле зрения палеографов и эпиграфистов, представителей исторических дисциплин, изучающих древние надписи, их начертание, содержание.

И исчезают повседневные хозяйственные записи — то, что мы ведем в электронных таблицах. А это ведь был бы ценнейший документ для историков материальной культуры. И исчезают записи о политических событиях. Высокая стоимость ведения летописей превращает канал, по которому к нам доходят события давних дней, в малоизбыточный. Не дающий возможности скорректировать ошибки. И это приводит к забавным казусам.

Война, как учит Клаузевиц, есть продолжение политики другими, насильственными средствами. Сегодня все знают, что война бывает и информационной. Объединенный комитет начальников штабов США в «Единой доктрине борьбы в области управления и связи» определяет ее как совокупность мероприятий, предпринимаемых в целях достижения превосходства над противником путем воздействия на его информационные системы… общественное и индивидуальное сознание и подсознание населения и личного состава вооруженных сил. Посмотрим, как в Древней Руси велась гражданская информационная война.

О споре норманистов с антинорманистами знают все. Как родилось русское государство — или в результате вторжения культуртрегеров-варягов (подобно тому, как возникали норманнские государства в Британии, Нормандии, Сицилии и как считали Байер, Миллер, Шлецер и, главное, Карамзин), или в результате собственного развития (как полагали Тредьяковский, Ломоносов, Иловайский...) Страсти кипели. Выходили труды, посвященные «глубоко аргументированной защите национального прошлого славянства от наветов панъевропейцев и реваншистов» [В. Т. Пашуто, вступление к книге Х. Ловмяньский «Русь и норманны». — М., 1985]. Впрочем, до революции противники норманизма обычно зачислялись в славянофилы, с соответствующими оргвыводами.

А было все очень просто.

Опора норманистов — рассказ летописца Нестора о призвании варягов. Нестор был придворным летописцем князя Святополка Изяславовича. После смерти в 1093 году Всеволода, младшего сына Владимира Мономаха, киевское боярство пригласило его на престол, фактически отстранив управлявшего государством Владимира Мономаха. Двадцатилетняя борьба кузенов за власть, до смерти Святополка в 1113 году. Для восхождения на киевский стол Мономаху потребовалось народное восстание. Но и после этого позиции Владимира были не очень прочны — он заступил на должность в обход княжеского старшинства и нуждался в обосновании своей власти. (Обратим внимание — речь идет о воздействии на массовое и индивидуальное сознание!) Для этого он затевает коррекцию государственной летописи Нестора. Она изымается из Печерского монастыря и передается придворному монастырю Мономаха — Выдубицкому. Здесь ее правят — игумен Сильвестр (1116 г.), затем сын князя Мстислав (1118 г.). (Внимание — речь идет о воздействии на информационную систему противника, которой во времена невероятно дорогого копирования и хранения информации являлась летопись [Б. А. Рыбаков, Киевская Русь и русские княжества XII—XIII вв. — М., 1982]. И именно последний, внук английского и зять шведского короля, воспитанный новгородскими боярами, и выстраивает легенду о призвании варягов в Новгород славянами, подобно тому, как в дни беспорядков его отец был призван в Киев. Выдумывает прецедент по образу событий в странах Европы. Куда более ясный обыденному сознанию — пришли и установили порядок, а поди разберись, как государство вырастало из патриархальной общины... Классика информационной войны — навязывание своей концепции мироустройства. И этот сугубо политтехнологический продукт почти на тысячелетие становится предметом научных споров... Квантовый мир в какой-то момент вырождается в обычный. Проделка придворного идеолога по прошествии времени становится фундаментом теории. Так что и долгоживущему пергамену не всегда стоит доверять!

Войны XII века — это стрелы, сулицы, мечи, шестоперы... А информационная война — это век ХХ. В крайнем случае, девятнадцатый, с его периодическим приравниванием Наполеона к антихристу.

Но в XII столетии вполне конкретная задача военной пропаганды дала человечеству один из шедевров эпического жанра. «Слово о полку Игореве». Анонимное, но не подписанное отнюдь не потому, что автор скрывал свою связь с «чернухой».

Это пропаганда «белая». В конце 1185 г., после провала авантюристического сепаратного похода князя Игоря Святославовича на половцев (нечто вроде взятия Грозного за два часа одним парашютно-десантным полком), когда половецкие ханы во главе с Кончаком вели орды на Переяславль и Киев, безымянный поэт выступил перед собранными ко двору князьями. (Воздействие на индивидуальное сознание элиты.) Неизвестно, пел ли он «Слово» под аккомпанемент гуслей, но «мультимедийные возможности» в рамках тогдашних технологий исполнения (как сказ или песня-былина, передаваемые от певца к певцу) в произведение были заложены. В советское время музыковед-фольклорист Л. В. Кулаковский попытался восстановить музыку «Слова». (Здесь речь идет о воздействии на массовое сознание и подсознание населения и воинов.)

Не чужда автору «Слова» была компрессия данных. Вот четыре события:

• Половцы всеми племенами перекочевали на весенние пастбища у пограничной реки Сулы.

• В Киев на Пасхальной неделе, при звоне колоколов, вернулись с победой войска киевского князя Святослава, разбившего половецкий отряд.

• В Новгороде-Северском князь Игорь Святославич протрубил поход против половцев и двинул свои полки.

• В Путивле на пути в половецкую пустынь уже сформированы полки, долженствующие принять участие в походе северских дружин.

И все это сведено к ЧЕТЫРЕМ строкам:

В текст сворачивается жизнь всей Европы — от Венеции до Новгорода, от Германии до Половецкого поля, от Византии до Волги. Там присутствует и генеалогия князей, и знание оружия и тактики. Не наемный певец, но высокопоставленный и высокообразованный политик и воин творил «Слово», решая общенациональную задачу обеспечения безопасности, нарушенной неудачным сепаратным походом Игоря, разгромленного половцами. И задачу свою автор «Слова» решил. Отвлекшись от увлекательной розни, князья достигают некоторого единства. В 1186 г. Русь живет спокойно, а в 1187 г. объединенное войско совершает превентивный поход в Степь.

Презентация Даниила была столь удачна, что породила и подражание, известное под названием «Моления Даниила Заточника» и написанное несколькими десятилетиями позже. Беря формат «Слова» — «Аще есьм не мудр, но в премудрых ризу облачился», псевдо-Даниил апеллирует уже не к своей полезности князю, а к социальной справедливости, обязанности князя кормить даже тех, кто, как он, «не храбр на рати», зато обосновывает фундамент княжеской власти, говоря, что князь — основа государства, кормчий своей земли. (До Великого Кормчего в столь наивные времена не додумались...)

Интересен псевдо-Даниил разве что упоминанием тогдашних экстремальных видов спорта — планирующих полетов на шелковых крыльях, «за честь и милость короля».

На несколько лет безопасность Руси была обеспечена чисто информационной технологией — воздействием на сознание. Попутно анонимный автор дал человечеству шедевр эпической поэзии. Но, описывая информационные войны, современные авторы сосредотачиваются на Сунь-Цзы и отцах-иезуитах, совершенно забывая собственную историю… [скажем, Волковский Н. Л., История информационных войн. В 2 ч. СПб., 2003]

Презентация новой техники. Железа или софта. И всегда на ней будет показано, какие новые презентационные возможности этот продукт дает пользователю. Ведь очень важно как можно лучше представить свою продукцию возможному покупателю.

А важнейшая из презентаций — представление самого себя. Даже сотруднику сбытового подразделения важнее хорошо выглядеть в глазах начальства, чем успешно демонстрировать товар потребителям...

И вот первый в России интеллектуал, ищущий работу. Даниил. Прозвище — Заточник, по-нашему — зек. Созданная им презентация вошла в сокровищницу древнерусской литературы под именем «Слово Даниила Заточника» [Н. И. Зарубин, Слово Даниила Заточника по редакциям XII и XIII вв. и их переделкам. — Л., 1932].

Очерк судьбы этого человека, восстановленный по языку и содержанию его «Слова» и перекрестному анализу Владимирских летописей XII века дал академик Б. А. Рыбаков [Б. А. Рыбаков, Даниил Заточник и Владимирское летописание конца XII века. В кн. Археографический ежегодник за 1970 г. — М., 1971].

Родился Даниил где-то на юге Древней Руси примерно в 1160 г., получил прекрасное образование, видимо воевал, принадлежа к сословию дорожащих рыцарской честью «мужей». В 1184 г. он оказывается во Владимире, на Клязьме. То ли в свите нового епископа Луки, ранее игумена Спасского монастыря на Берестове, в суздальском анклаве Киева. То ли в свите изгнанного из Новгорода князя Ярослава Всеволодовича, с которым прибыл в землю ушкуйников двумя годами раньше.

Во Владимире, на владычном дворе, Даниила приставляют к летописному делу. Сразу же меняется стиль летописей — их язык становится куда богаче. Но еще важнее изменение их содержания — они становятся общерусскими, отражая и события юга. Такие, как поход Игоря Святославовича. (Описан он, впрочем, с чужих слов и с неточностями. Проблема передачи сообщений по каналам с шумами!)

Писатель В. Чивилихин в эссе «Память» довольно обоснованно удивлялся, почему историки говорят о Древней Руси в те времена, когда в Европе речь идет о Средневековье. А дело, видимо, не только в традиции, но и в том, что на территории Руси государственность возникла с опозданием по сравнению с западными и южными соседями. С классовым строем этих государств соседствовало патриархальное общество славян. И последствия бывали страшные. В том числе массовая поставка славян на рынки рабов. Интересующихся отошлю к стихотворению Леси Украинки «Slavus-Sclavus».

Во Втором тысячелетии до Х.Э. славянские племена отделились от общего индоевропейского массива и заняли территорию по Днепру, Припяти, Висле и Одеру, севернее европейского горного барьера — Карпат, Бескид, Татр, Судет, Рудных гор. Земледельческая культура, выделка железа и общий языковой запас, оцененный Ф. П. Филиным в двадцать тысяч слов.

Согласно академику Б. А. Рыбакову, впервые разделение произошло в середине Первого тысячелетия до Х.Э. Именно тогда западные славяне вместе с иллирийцами и кельтами вошли в лужицкое объединение племен, более широкое, чем ареал западных славян. (Некий прообраз Евросоюза?)

Славяне восточные в это время были вовлечены в сферу скифского влияния и стали известны грекам под именем скифов-пахарей. Экспорт хлеба в Элладу через черноморские колонии греков обеспечил им положительное сальдо внешнеэкономического баланса, роскошь для элиты и скромный достаток для населения.

«Да, скифы — мы!..» — сказал Блок. Поэтическая вольность? Ведь скифы (греч. Skythai) — общее название основного населения Северного Причерноморья, состоявшего из родственных племен североиранской языковой группы индоевропейской семьи. Скифы были родственны савроматам (сарматам), массагетам и сакам, но отнюдь не славянам. Откуда же это прозвище?

Дело в том, что в общеевропейскую письменную культуру, проходившую тогда через греческий этап, восточные славяне впервые попали через скифский рассказ Геродота. Под именем скифов-пахарей. Славянская знать в то время не отличалась от скифской, переняв от нее и форму лука со стрелами, и короткие мечи-акинаки, и звериный стиль прикладного искусства.

Но праславяне лесостепной зоны, самоназвание — сколоты, были в отличие от скифов-кочевников земледельцами. Жили они под защитой мощной цепи крепостей на Днепре, Роси, Тясмине. Имели своими символами топор, плуг и чашу. (Святыней скифов был водруженный на кургане меч.) А знать... Та, с которой чаще всего сталкиваются иноземцы. Ну поглядите, где и как отдыхают состоятельные россияне!

Вторжение сарматов в причерноморские степи в III веке до Х.Э. прикончило державу скифов, обеспечило славянскими рабами рынки Средиземноморья, изъяло у славян их лучшие черноземы, отошедшие под пастбища завоевателей, и заставило земледельческое население отступить на север, в леса, в зону менее производительного хозяйства. Видимо, слишком много тратилось на племенных скакунов и золотые бляшки и слишком мало на крепости и секиры. Уровень жизни населения резко падает.

Следующий подъем начинается во II веке Х.Э., когда легионы «лучшего императора» Марка Ульпия Траяна прорубились к границам славянского ареала. Возрождается экспортное земледелие, а к славянам рекой текут римские серебряные монеты.

Происходит важнейшее событие в области стандартов, основы основ технологии — с этого времени и до 1924 года зерно в России меряют четвериком, римским квадранталом. Заимствуется у римлян гончарный круг, передовые приемы земледелия. И продолжается это три века — II, III, IV... Это благодатное время автор «Слова о полку Игореве» и назовет позднее «веками траяновыми». Завершились они Великим переселением народов.

Ядром Древней Руси, видимо, были области по Роси, Днепру, Двине. Центром скорее всего Киев, крепость которого, возведенная где-то на рубеже V-VI веков примерно на месте растреллиевского Андреевского собора, контролировала коммуникации этого региона площадью в четверть миллиона квадратных километров. В том числе и внешнюю торговлю с Византией, Каганатом и Халифатом.

Современная Россия соотносится с Древней Русью примерно так же, как США соотносится с Британией. Мы живем в области колонизации, изначально заселенной финно-угорскими охотничьими племенами, что видно по топонимике. Правда, колонизации вполне мирной — земледельцам и кузнецам были нужны иные ресурсы, нежели промысловикам. Даже Новгород Великий был колонией южан.

Кончается летописная служба Даниила в 1192 г. Описывая громадный пожар (крупнейшую техногенную катастрофу того времени), Даниил страстно высказывается против власть имущих, в защиту лишенных хлеба и крова владимирцев. Призвал — «раздроби алчным хлеб свой и убогыя без храма сущая введи в дом свой». И поплатился за это. Увольнение, запрет на профессию и ссылка. Озеро Лаче. Север Белозерского края, принадлежащего Владимирской земле.

Худая изба с текущей крышей, потрепанная одежда.

Именно там, в 1197 г., обращаясь к князю Ярославу Владимировичу, и создает Даниил свою презентацию, свое «Слово».

Он пытается поправить свое положение — не просит милостыни, но представляет себя князю как человека, полезного своими знаниями, скажем, на дипломатической службе — «Мужа бо мудра посылай и мало ему кажи, а безумного посылай — и сам не ленися по нем идти». Объясняет тому выгоды щедрости — «Мужи злата добудуть, а златом мужей (князю) не добыти».

Визуализировать свою презентацию Даниил не мог — но к его услугам речь и ораторское искусство. «Бысть язык мой яко трость книжника скорописца и уветлива уста аки речная бысрость». Изобилие притч и примеров в «Слове» обеспечило их ассоциативное сцепление со знаниями, ранее присутствующими в разуме князя. И князь презентацию воспринял.

Когда 30 декабря 1197 г. Ярослав Владимирович прибывает в Новгород на княжение, ему сопутствует летописец со стилем, похожим на стиль Даниила. После отъезда князя Даниил Заточник опять во Владимире, особенно приближен он к князю Константину Всеволодовичу, известному книжнику, обладателю громадной библиотеки. То есть и в те далекие дни интеллектуал нуждался в умении ПРЕДСТАВИТЬ себя. Даже интеллектуал, наделенный высшими гражданскими достоинствами.

ЦИФРА ЗАКОНА: Слив утечек

Автор: Родион Насакин

26 января вступил в силу нашумевший федеральный закон «О защите персональных данных», который готовился больше года. Все это время шли оживленные дискуссии. Сторонники законопроекта напирали на то, что после его введения нашим согражданам наконец-то будет гарантировано право на приватную информацию, появится больше возможностей для привлечения к ответственности лиц, которые эти данные неосторожно теряют или же с выгодой для себя распространяют.

Критики же утверждали, что принятие нового закона не приведет ни к каким серьезным последствиям для продавцов разнообразных баз данных из структур МВД, Центробанка, Пенсионного фонда, Счетной палаты, налогового, таможенного и земельного ведомств и пр. Данные из этих ведомств так и будут предлагаться по доступной цене практически в любом подземном переходе Москвы и на множестве сайтов. Зато, отмечали правозащитники, ознакомившиеся с первыми редакциями законопроекта, власть пытается под шумок внедрить в закон положения о создании единой базы данных населения страны. А эту затею можно расценить как весьма сомнительную с точки зрения обеспечения защиты личных данных граждан как от государственного посягательства в духе «Большого брата», так и от банальной кражи.

А в том, что красть будут, мало кто сомневается, поскольку госведомства попадаются на утечках вверенных им населением приватных сведений с удручающей регулярностью, да и скандалы после каждого такого случая получаются довольно тихими, — как правило, без слетающих погон, увольнений и показательных судов. Первым громким случаем подобного рода стала утечка базы Госкомстата, содержащая результаты всероссийской переписи населения 2002 года. Реакция учреждения оказалась показательной. Факт утечки просто-напросто не признали, а потому расследование инцидента начато не было. В дальнейшем аналогичная ситуация повторялась не раз.

Не удалось спустить на тормозах утечку данных из Центробанка РФ о платежах через расчетно-кассовые центры ЦБ за второй и третий кварталы 2004 года. Впервые диски с информацией, защищенной положением о банковской тайне, всплыли в феврале 2005-го. Их предлагали любому желающему всего за 3 тысячи рублей. Скандал докатился до Госдумы. Депутаты обратились в Генпрокуратуру, настаивая на скорейшем расследовании инцидента. Но, несмотря на высокий статус заявителей, дело заглохло.

Видимо, на этом все бы и закончилось, если б уже в мае база с проводками ЦБ не всплыла еще раз, причем в обновленном варианте — с данными и за четвертый квартал 2004 года. Тогда сотрудники Банка России провели собственное расследование, которое якобы завершилась успешно. По крайней мере, в конце октября 2005 года замначальника управления безопасности ЦБ заявил, что источник утечки перекрыт, однако конкретных имен названо не было. В феврале 2006 года какие-то предприимчивые ребята решили сыграть на известной истории и через спам начали рекламировать базу ЦБ за первый квартал 2005 года. Но на сей раз покупателей ждало разочарование. В базе не содержалось информации ни об одной реальной проводке.

В ноябре 2005 года в продаже появилась еще одна база, с налоговыми декларациями почти 10 млн. москвичей за 2004 год. Стоил диск с этими данными относительно дешево — 1500 рублей. Следует отметить, что это был уже не первый случай, когда налоговики допустили утечку. Ранее в Москве можно было приобрести аналогичную информацию за 1999-2002 гг. Правда, стоила она 1000 рублей. Но инфляция есть инфляция.

Помимо собственно информации о доходах, любой покупатель мог ознакомиться с местом работы и адресами налогоплательщиков. Базы оказались достоверными. По слухам, чиновников, организовавших слив в 2005 году, органы нашли и даже выяснили, что некие заинтересованные лица заплатили им за выдачу данных $2,5 млн. Вероятно, именно этот случай стал последней каплей, после которой в Думу был внесен первый вариант законопроекта «О защите персональных данных».

Ну и наконец, весной прошлого года серьезно подмочили репутацию московской паспортно-визовой службе. Выяснилось, что некий Московский центр экономической безопасности (МЦЭБ) уже около года открыто принимает на своем сайте заказы на базу паспортных данных москвичей. За $1200 предлагалась соответствующая информация о 16,5 млн. бывших и нынешних жителей столицы. После того как страсти улеглись, выяснилось, что никаких юридических оснований для привлечения представителей МЦЭБ к ответственности нет, поскольку распространение чужих персональных данных в нашей стране до последнего времени было легальным делом. Незаконными были действия сотрудников службы, сливавших эту информацию продавцам, но установить виновных не удалось, так как МЦЭБ вовсе не обязан называть своего «поставщика».

Из вышеописанных инцидентов можно сделать вывод, что особого пиетета по поводу защиты персональной информации органы не испытывают и считать сложившуюся ситуацию ненормальной не готовы. Кстати, новоиспеченный закон как раз и должен привить бизнесменам и чиновникам уважение к личным данным клиентов/граждан. Хотя согласитесь, что поверить в чудодейственное влияние на умы одного-единственного закона непросто.

С продажей личных данных абонентов пару лет назад произошла история, аналогичная случаю с МЦЭБ. Представители Вымпелкома сообщили в милицию о существовании сайта sherlok.ru, функционирующего по сей день, на котором предлагалась информация о московских и петербургских клиентах «большой тройки» — Вымпелкома, МегаФона и МТС. Органы правопорядка отреагировали на сигнал и даже задержали семерых подозреваемых, в том числе трех сотрудников самого Вымпелкома. Решением суда они были признаны виновными и приговорены к различным штрафам.

Хотелось бы напомнить, что утечки свойственны не только и не столько госструктурам, но и бизнесу. Просто в России необычно велика доля государственных учреждений, допустивших кражу персональных данных, тогда как за рубежом подобное ротозейство — удел в основном корпоративных сотрудников. Да и масштабы там не те. Воруют все больше не базы целиком, а некие группы записей. Хотя «миллионные» инциденты и там бывали. Самым вопиющим случаем стала утечка 40 млн. записей о владельцах кредитных карт в позапрошлом году. Большая часть записей приходилась на MasterCard и Visa, но пострадали и владельцы карт American Express и Discover.

Руководство MasterCard обвинило в случившемся компанию CardSystems Solutions, крупного обработчика информации для банков и фирм (оборот процессинга составлял около $15 млрд. в год). В MasterCard заявили, что система обеспечения безопасности в проштрафившейся фирме была далека от совершенства, так что хакеры без особого труда смогли получить доступ к сведениям о владельцах кредитных карт. Злоумышленники получили информацию об именах кардхолдеров, номерах счетов и кодах подтверждения. Для некоторых форм мошенничества этого вполне достаточно, хотя более распространенные среди кардеров трюки с ложной идентификацией пользователей требуют также номер социального страхования, адрес и дату рождения. Эту информацию преступникам выудить не удалось.

Выяснилось, что компания продолжала хранить записи, подлежащие удалению, а данные о транзакциях не шифровались. Преступники смогли установить в сети компании трояна, перехватывающего данные о кредитных картах в процессе проведения финансовых транзакций. Вскоре от банков стали поступать сообщения о новых способах мошенничеств. Тогда приглашенные специалисты из Cybertrust приступили к расследованию и выяснили, что перехват происходит на участке CardSystems.

В ответ на негодование платежных систем (а к хору возмущенных присоединились Visa и MasterCard) представители CardSystems сообщили, что дыра была обнаружена давно, о чем компания сразу же сообщила в ФБР. После скандала CardSystems объявила о начале работ над совершенствованием защиты данных, но так легко отделаться ей не удалось. Вскоре после инцидента Visa запретила CardSystems проводить операции со своими картами, утверждая, что компания не может гарантировать клиентам конфиденциальность. Представитель платежной системы заявил, что фирма на данный момент не способна исправить недостатки в своей системе безопасности. На Visa приходилось более половины операций CardSystems.

Из других нашумевших случаев утечки конфиденциальных данных за рубежом можно вспомнить утерю компанией CitiFinancial ленты с незашифрованной информацией о 3,9 млн. клиентов. Не смог сохранить репутацию незапятнанной и Bank of America. Сотрудники банка потеряли носители с данными более чем миллиона клиентов. По некоторым сведениям, диски украли из авиалайнера во время транспортировки. В руках у злоумышленников в числе прочих оказались сведения о сенаторах и военнослужащих.

Теряли персональную информацию и информационные брокеры ChoicePoint и LexisNexis, Калифорнийский и Стэнфордский университеты. Однако именно случай с CardSystems заставил активизироваться правозащитников, требующих изменения законодательства в сфере защиты приватности. Cyber Security Industry Alliance провел опрос среди американцев и выяснил, что 97% респондентов считают проблему ложной идентификации достойной более пристального изучения, а 64% уверены, что усилия правительства в сфере обеспечения компьютерной безопасности пользовательской информации недостаточны.

В России среди компаний, теряющих данные клиентов, по количеству инцидентов лидируют телекомы. Впрочем, вряд ли у операторов связи защита персональных данных менее надежна, чем в других структурах, просто на телефонные номера всегда имеется спрос. Поэтому неудивительно, что и российская история утечек из коммерческих баз началась с того, что в 1992 году в Москве появились диски с данными абонентов МГТС. Примечательно (если не возмутительно), что «продукт» регулярно обновляется и его можно приобрести по сей день.

Затем по очереди была украдена клиентская база у каждого из ведущих сотовых операторов. Журналисты все чаще стали задавать компаниям неприятные вопросы. В частности, интересовались, зачем операторам связи нужно собирать так много персональной информации о клиентах, учитывая, что большая их часть не может стать должниками из-за предоплатной схемы работы. Представители одного из телекомов сослались на некую инструкцию тогда еще Главгоссвязьнадзора, существование которой само ведомство отрицает. Самые горячие головы и вовсе считают, что за подобные трюки надо лишать лицензии на оказание услуг сотовой связи. В лицензиях операторов действительно имеется пункт об ограниченном доступе к информации об абонентах. Впрочем, если бы за нарушение этого пункта власти действительно отбирали лицензию, то Россия очень скоро осталась бы вообще без мобильной (да и стационарной) связи.

По итогам доведенных до конца расследований можно сделать вывод, что к троянам и прочим техническим ухищрениям для кражи персональных данных у нас прибегают редко. Как правило, базы просто забираются на флэшке бывшими (а в отдельных случаях и нынешними) сотрудниками, имеющими доступ к информации. А разнообразные правила, согласно которым запрещается вынос дисков и прочих носителей или они подлежат проверке, не создают особых проблем злоумышленникам. В частности, практически нигде не досматривается содержимое накопителей в мобильных телефонах.

Сейчас на «рынке» баз больший интерес вызывают данные не абонентов, а заемщиков, появление которых было обусловлено введением кредитных историй. О первом случае утечки стало известно в августе прошлого года, когда на адреса нескольких банков и бюро кредитных историй пришел спам. Неизвестные предлагали базу на 700 тысяч людей, бравших потребительские кредиты. Помимо контактных данных, записи содержат сведения о покупке и выданном кредите с указанием суммы, размера ежемесячного платежа, просрочек и наложенных на должника санкций. За все это великолепие продавцы просили 90 тысяч рублей. В сентябре представитель Национального бюро кредитных историй заявил, что утечка произошла из двух или трех банков, названия которых озвучены не были.

Через пару недель после инцидента на Митинском радиорынке появилась база данных о трех тысячах неблагонадежных заемщиков банка 1 ОВК (в настоящее время приобретен Росбанком), которую можно было купить за 900 рублей. Интересно, что продавцы обещали вскоре предложить своим клиентам базу о 3 млн. заемщиков, которую уже успели окрестить «Антикредит». Свое слово митинские распространители сдержали. В чужие руки попала почти треть всех российских кредитных историй. «Антикредит» оказался не только в несколько раз больше по объему, но и более подробным, чем первые базы. Были указаны имена заемщиков, контактные телефоны, домашние адреса, места работы, причины попадания в черный список, такие как просрочка по кредиту или отказ в его выдаче, а также (sic!) банки-источники информации. Стоила база ненамного дороже — 2 тысячи рублей.

Интересно, что теоретически в утечке заинтересованы и сами банки, которым выгоднее пользоваться нелегально добытой базой, нежели делать платные запросы в бюро кредитных историй и несколько дней ждать ответа.

Самим заемщикам, абонентам, клиентам, налогоплательщикам, автолюбителям и пр., в общем, нам с вами, увы, практически нереально призвать к ответственности компании или госучреждения, которые не смогли уберечь наши личные данные и сделали их объектом свободной купли-продажи. Хотя законодательство признает пострадавшими лиц, чьи данные не были защищены должным образом, и допускает обращение в суд с требованием возместить ущерб. Но выиграть такое дело непросто, поскольку для этого нужно, во-первых, предоставить документ, в котором организация обязалась не распространять вверенные ей персональные данные, а достать его во многих ситуациях проблематично, а во-вторых, надо доказать, что виновником утечки является именно ответчик. Сделать это, разумеется, тоже сложно и дорого.

Недавно вступивший в силу закон закрепляет обязательства каждой организации, владеющей персональными данными, по обеспечению их конфиденциальности. Нельзя сказать, что этот нормативный акт привнес что-то кардинально новое, скорее он унифицировал ранее разрозненные требования к защите личных данных. Лица, нарушившие эти требования, несут гражданскую, уголовную, административную, дисциплинарную и иную предусмотренную законодательством РФ ответственность. При нарушении положений закона любая компания может быть лишена лицензии на свою деятельность и подвергнута судебному преследованию со стороны пострадавших. Но все это можно было проделать и раньше, однако почему-то не делалось.

Правда, теперь можно привлекать и продавцов персональных данных, так как распространение тоже становится подсудным делом. К тому же закон заставил чиновников и бизнесменов зашевелиться, поскольку устанавливает некие нормативы обеспечения безопасности данных, требующих интеграции новых программных продуктов и изменения организационных процедур при работе с конфиденциальной информацией. Тем не менее закону не достает конкретики. В нем, например, сказано, что организация должна «принимать необходимые организационные и технические меры, в том числе использовать шифровальные (криптографические) средства» для того, чтобы защитить персональные данные от таких действий, как «неправомерный или случайный доступ, уничтожение, изменение, блокирование, копирование, распространение». Более четкие требования будут разработаны позднее Федеральной службой по техническому и экспортному контролю РФ (ФСТЭК). Это же ведомство займется проверкой исполнения закона в организациях.

Еще одно новшество — это ограничения длительности хранения приватных сведений. Держать их можно не дольше, чем требуют цели обработки данных, после чего информация подлежит уничтожению в течение трех дней. Имеются в виду именно персонифицированные данные. Информация, которую нельзя сопоставить с конкретным человеком, может храниться и дальше — например, для статистических целей. Некоторые представители банков и других организаций уже заявили, что положения закона трудновыполнимы, но обойти их вряд ли удастся.

Лицо, занимающееся сбором и обработкой персональных данных, должно уведомить о своих действиях контролирующий орган, объяснив преследуемые цели. Перечень держателей персональных данных должен быть открытым, и любой гражданин имеет право осведомиться у той или иной организации, что она о нем знает. Упоминается в законе и то, что для получения данных следует заручиться согласием лица, их предоставившего.

Интересно, что этот закон был одним из немногих (если не единственным) российских нормативных актов, непосредственно связанных с приватностью граждан, который не вызвал возмущения у правозащитников. Правда, когда законопроект только поступил на рассмотрение в Думу, депутаты были настроены куда менее благодушно. Они протестовали против двух пунктов закона, предусматривающих создание единой системы персонального учета населения (СПУН), в которую должны были быть занесены, помимо всего прочего, и биометрические данные. Но президент порекомендовал эти положения из закона исключить, и во втором чтении о них речи уже не шло. Правда, единая база в России все же будет. Для такого дела в Госдуме обещают со временем принять отдельный закон. Только теперь говорят не СПУН, а госрегистр, и фигурирует в проекте не девятнадцать параметров, а только шесть: ФИО, пол, дата, год рождения. Но все это о нас можно разузнать и сегодня из баз, украденных в госведомствах, так что хуже уже не будет.

Потенциальных источников утечки данных о заемщиках летом прошлого года было предостаточно. Помимо банков, эта информация имелась у розничных сетей, бюро кредитных историй, коллекторских агентств, а также в Центральном каталоге кредитных историй в ЦБ. Представители последнего, правда, постарались откреститься от причастности к столь масштабному хищению конфиденциальных данных, заявив, что в Банк России поступает не вся информация; а та, что доходит, хранится в зашифрованном виде. Хотя, конечно, памятуя о прошлых инцидентах с российским ЦБ, безоговорочно отметать причастность к делу его сотрудников сложно.

Почти сразу отпали бюро кредитных историй, которые не так долго работают, чтобы собрать данные о 700 тысячах клиентов. Вне подозрений оказались и коллекторские агентства, владеющие только списками должников, тогда как в базе имелись данные и о добросовестных плательщиках. Таким образом, среди потенциальных источников утечки остались крупные банки, специализирующиеся на рынке потребительского кредитования, среди которых Инвестсбербанк, Росбанк, Русский Стандарт, Хоум Кредит и др.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Кода, пуля и звезды

Автор: Сергей Голубицкий

После «Голубятни» про Висту («Как я кормил обезьяну») нарисовалась серьезная непонятка, на которую читатели разом затыкали пальцем по мылу в личку (во фраза, а?!). Во избежание недопониманса вношу ясность в скользкие моменты.

Первое. Бдительный Алексей Писклюков заподозрил старого голубятника в джинсовой подлянке: «Собственно, самой статьей (несмотря на немотивированно восторженные интонации), вы не проговариваетесь. Проговариваетесь вы той парой строк, которые в статье отсутствуют — я не нашел ни слова о системе активации. Где же камлание про бакунианские развалы и хакера Иванопуло в духе традиционного культур-повидла? Нету его — как же так, что случилось? От заказного характера статьи я лично получил только дополнительную порцию удовольствия — мне как игроку в покер всегда интересно видеть, блефует человек или нет».

Начну с афедрона — про «заказной характер». Его нет и быть не может по банальной причине — у меня нет прямых сношений с Микрософтом. Никаких копий Висты никто мне на тестирование не предоставлял, насколько знаю — в редакцию «Компьютерры» они тоже не поступали. В ситуации, когда нет заказчика, не может быть и заказухи. А потому все акты киллерства и триумфа, наблюдаемые читателями в «Голубятнях», являются сугубо добровольными и глубоко народными по духу.

Второе. Почему ни словом не обмолвился об активации Висты? Опять же по простой причине — темы такой больше не существует! Раз нет темы, нет и разговора. Для особо непонятливых: в конце февраля состоялся, геноссен, полный абгемахт иванович — защита операционной системы Виста была окончательно сломлена. Со всеми потрохами активации, WGA и прочими глупостями, на бессмысленность и бесперспективность которых вменяемые люди указывали редмондским фантазерам всегда и априорно. Речь идет не о паллиативных «тайм-стопперах», появившихся еще в конце 2006 года, — системах остановки таймера, отсчитывающего тридцатидневный льготный полнофункциональный период пользования Вистой, а о полноценной активации ОС — с генерацией валидных номеров и онлайн (псевдо) регистрацией. Потрясает прорыв защиты одновременно по всем мыслимым и немыслимым направлениям: сперва китайцы создали имитацию дистанционного сервера Key Management Server для активации версии Vista Enterprise, затем запустили brute-force-генератор номеров активации, который примитивно, но оттого не менее эффективно подбирает нужные ключи, наконец — венец творения — создали тулкит, эмулирующий OEM BIOS и позволяющий регистрировать уже любую потребительскую версию ОС на любом компьютере (драйверы, разработанные хакерской группой Paradox).

Спрашивается: чего ж еще рассказывать про хакера Иванопуло. Все уже сказано; вернее, сломано. Ну а джига жизнерадостного козла над трупом поверженного льва никогда не входила в мои этнические традиции.

Третья непонятка, связанная с кормлением обезьяны, возникла из-за неуклюжей формулировки: «Те, кто чувствуют уверенность в своих силах, меняют встроенные гадости (брандмауэр и антивирус) на нормальные аналоги сторонних производителей (Agnitum Outpost и Eset Nod32 в моем случае), а UAC’у просто сворачивают шею (полностью отключают, то бишь)». Счастливые гоблины, в предвкушении замоча, мигом затоварили мылом редакционную почту: «Хочу обратиться к Сергею Голубицкому, может он поделится секретом, как ему удалось скрестить Vista и Agnitum Outpost? Может он вообще не ставил себе новую ось?» — кайфует анонимный Рома. Разочаровываю Рому: во-первых, насколько мне известно, Outpost с Вистой уже совокупляется, поскольку ведется тестирование внутренней беты (при желании мог бы ее получить у разработчиков); во-вторых, фраза «в моем случае» относится к тому, какие программы я считаю «нормальными аналогами», а не к самоличному тестированию Outpost под Вистой. Выразился неудачно, согласен, однако всякий пожиратель культур-повидла со стажем (а не случайно шагающий мимо) должен был бы знать, что уже который год как я отказался от программных файрволлов, обходясь железным экраном моего маршрутизатора — о чем неоднократно писано в «Голубятнях».

И наконец, кода. Вопрос об «окончательном пребывании с Вистой» решился заблаговременно и отрицательно — я вернулся на Windows XP, не дожидаясь появления драйверов для стека Bluetooth, поскольку обнаружилась, уже после написания колонки, еще одна — на сей раз критичная — несовместимость: новая ОС отказалась работать с моим VоIP-телефоном, коим пользуюсь постоянно и не могу позволить себе роскошь ожидания подходящих драйверов.

Мой вердикт относительно Windows Vista: новая ОС малопригодна для апгрейда! Иными словами: либо вы пользуетесь старой доброй Windows XP, либо покупаете новый компьютер с уже предустановленной Windows Vista. Компьютер, в котором заведомо не окажется железных несовместимостей.

Прежде чем захлебнуться самому и захлебнуть читателя восторгом по поводу нового релиза одной замечательной программы, анонсирую с не меньшим захлебом два сайта. Первый — бакунианский, родом из близкой моему сердцу Незалежности. Называется www.pulya.net. Навскидку — рядовой портал, каких сегодня тысячи, с акцентом на свежие фильмы, пугливую эротику, фотосеты суперкаров, выборочные статьи гламурно-мусорной полиграфии, книжки и ненавязчивые программулины общенародного потребления, на поверку — блестящая модель онлайн-бизнеса. Чистота модели и концентрация на идее — вот изюминка украинской Пули, заставившая меня извлечь этот портал на обозрение потребителей культур-повидла.

Концепция проста и элегантна: громадный массив контента, привлекательный для максимально широкого пласта Рунет-тусовки, выкладывается на два файлохранилища — Rapidshare и FileFactory. Все линки — в открытом доступе, никакой регистрации на портале и членства не требуется. Хотите — качайте, сколько душа просит, через фриварные аккаунты. Кто пробовал, тот знает: мизерный лимит на объем скачивания и часовые ожидания допуска быстро заставляют душу ничего больше не хотеть. В этот момент и включается бизнес-модель: Пуля продает премиум-аккаунты Rapidshare и FileFactory по льготной цене (4—10 WMZ в зависимости от длительности подписки). Цены меньше, чем у самих файлохранилищ, плюс — удобная для Рунета оплата не кредитной картой, а WebMoney. Источник аккаунтов на продажу — пойнты, которые зарабатываются официально на файлохранилищах за счет гигантских объемов того самого трафика, что создается контентом, выложенным на портале. Эдакий perpetuum mobile и, на мой взгляд, ценная модель для изучения на предмет адаптации.

Второй сайт, который хочется представить читателям, называется «Война и мир» (www.warandpeace.ru). Посвящен геополитике, причем в том бесконечно редком ключе, что идеально вписывается в мою собственную модель современного мира. Небольшая выдержка из «Основных принципов информационной политики» сайта, проливающая свет на весь подход: «Игнорирование новостного мусора из СМИ — „светской жизни“, будней „реалити-шоу“ и прочих явлений массовой культуры; криминальной хроники; скандальных сюжетов о чиновниках, проституции и „сексуальных меньшинствах“. Принципиальное неприятие „желтизны“ в любых видах». Освещаемая тематика — романс Америки с Осамой, трения с Грузией, война в Ираке, доктрина Блэра, исламский банкинг (тот самый, в котором нельзя начислять проценты за кредит), политика Уго Чавеса и т. п.

Теперь — обещанная софтина. Пару лет назад я рассказывал читателям об одной из замечательных астрономических (не путать с астрологическими!) программ — Starry Night канадской компании Imaginova. Речь шла о релизе Starry Night Enthusiast 5 (категория New To Astronomy), которым я наслаждался несколько лет. Не так давно программа обновилась до версии 6, и мне посчастливилось тестировать ее самый полный вариант — Starry Night Pro Plus 6 (категория Experts).

Сказать, что я потрясен, значит ничего не сказать. Добавление одной цифры к номеру релиза в случае Starry Night служит пожизненным укором всем тем шареварным халтурщикам, что штампуют обновления, отличающиеся лишь новыми алгоритмами и ухищрениями защиты. Шестой релиз Starry Night — самая настоящая революция! Список нововведений огромен и занимает несколько страниц, поэтому я не буду утомлять читателя, тем более что он вряд ли подготовлен к адекватному восприятию астрономических реалий. Назову лишь главное — то самое революционное — новшество: полноцветовое цифровое фотографическое изображение всего звездного неба, видимого с Земли! Если в предыдущих версиях Starry Night, как и во всех прочих астрономических программах, мы имели дело с векторной симуляцией, то теперь видим так называемую AllSky CCD mosaic — цельную панораму неба, составленную из двадцати тысяч снимков, сделанных мощнейшим телескопом, размером 6,44 млрд. пикселов (съемка велась с разрешением 12 арксекунд на пиксел)! Просмотр любого уголка Вселенной возможен на пяти уровнях зуммирования, открывающих совсем уж неописуемые зрелища: как вам 24-битная цветная фотокарта всей поверхности Марса, снятая с высоты полета космического зонда? Или матушка Земля с разрешением до 1 км (здравствуй, GoogleEarth!)? Неудивительно, что пять лет усилий, направленных на создание нового революционного релиза, отлились в 11 Гбайт информации, ложащейся божественно желанным грузом на жесткий диск.

Специально не дописываю последнюю тысячу знаков «Голубятни», оставляя место для лишнего скриншота!

ТЕХНОЛОГИИ: Великие раскопки и великие вызовы

Автор: Леонид Левкович-Маслюк

Наука об извлечении содержания из гигантских массивов данных становится все более изощренной, а задачи, за которые берутся мастера такого поиска, — все более человечными.

ЦИФРА

Агентство IDC прогнозирует, что объем цифровой информации в мире достигнет тысячи экзабайт к 2010 году,

то есть по сравнению с 2006 годом увеличится в 6 раз (1 экзабайт = 260 байт, или

миллиард гигабайт).

Прочесыванием гор информации в поисках скрытых в них закономерностей люди занимаются уже многие века. Но только с появлением компьютеров, баз данных, локальных и глобальных сетей понятие «больших массивов» обрело нынешний смысл, а их вдумчивое сканирование, когда-то занимавшее лишь шпионов и каббалистов-мистиков, позже — социологов культуры и теоретиков медиа с их страстью к контент-анализу, превратилось в индустрию. Причем индустрию высокотехнологичную даже на фоне инфотеха. Ведь найти смысловые связи в новостной заметке, правильно ответить на элементарный вопрос — о чем она, к какому тематическому классу ее причислить, — сложнейшая, как оказалось, задача для машины. С другой стороны, даже простая для машины, но неподъемная и невыносимо тоскливая для человека задача механического сканирования текста с одновременной сортировкой имен, названий, ключевых слов часто оказывается очень и очень востребованной. А если еще и выйти за пределы мира текстов, попытаться научить компьютер понимать, о чем люди говорят (хотя бы в телефонных переговорах с туристическим бюро), что они показывают друг другу на фотографиях и видеолентах, — станет ясно, что колоссальный спрос на результаты таких исследований сталкивается с колоссальными трудностями в их реализации.

Вот где-то между этими молотом и наковальней и зародился современный датамайнинг (data mining, буквально — раскопки данных, или добыча чего-то из данных), в котором научные и индустриальные компоненты трудно разделить. В 1998 году научную зрелость этой отрасли подтвердило создание Special Interest Group (SIG), Группы особых интересов, в рамках авторитетной международной организации по компьютерным исследованиям ACM (Association for Computing Machinery, Ассоциация по вычислительным машинам).

Что такое SIG? Вспомним о самой популярной из подобных групп — SIGGRAPH. Ежегодные мегаконференции, на которых делаются доклады, читаются лекции и демонстрируются высшие достижения компьютерной графики, анимации и сопутствующей всему этому математики, других наук и технологий, известны далеко за пределами сообщества специалистов. Другие SIG’и (сейчас их тридцать четыре, в том числе SIGART [искусственный интеллект], SIGMOD [базы данных], SIGPLAN [языки программирования], SIGSOFT [разработка ПО] и др.) не так знамениты среди широкой публики, но заслужили уважение специалистов, а проводимые ими конференции, издаваемые журналы являются индикаторами качества в своих областях.

На наши вопросы о теории и практике датамайнинга ответил Григорий Пятецкий-Шапиро (Gregory Piatetsky-Shapiro), основатель и председатель SIGKDD — Группы особых интересов, посвященной «открытию знаний в данных» (Knowledge Discovery in Data).

ОЦЕНКА

Удачные статистические модели позволили выявить потенциальные «налоговые убежища» обеспеченных американцев объемом в сотни миллионов долларов.

Какие новые разделы датамайнинга (ДМ) появились в последние годы? Какие из них самые перспективные для бизнеса, для исследовательской работы?

— Одно из замечательных новых полей исследований — анализ связей (link analysis). Приложения весьма обширны, от биоинформатики до выявления преступлений, от маркетинга до исследования социальных сетей. Вокруг Web 2.0 сейчас столько шума именно потому, что он очень эффективно использует веб как инструмент социальных связей, — а это придает все большую значимость анализу этих связей.

Огромный прогресс виден и в майнинге текста (большинство программных комплексов [suites] для датамайнинга теперь включают компоненты для текст-майнинга), а также в майнинге мультимедиа. И то и другое — прекрасные области для исследований.

Датамайнинг широко применяется в больших компаниях, особенно работающих в электронной коммерции. Amazon, Yahoo — примеры таких компаний (мой коллега Усама Файяд занимает должность руководителя по обработке данных [Chief Data Officer] в Yahoo, он первым в индустрии е-коммерции получил такой титул). Вот неполный список областей применения датамайнинга:

• реклама;

• биоинформатика;

• связь с клиентами (CRM);

• маркетинг;

• выявление мошенничества (fraud detection);

• е-коммерция;

• здравоохранение;

• инвестиции/ценные бумаги;

• управление производством;

• развлечения и спорт;

• телекоммуникации;

• изучение веба.

Если говорить об успехах индустрии датамайнинга, то самый яркий пример здесь — Google. Oба его сооснователя в Стэнфорде занимались исследованиями в этой области, и ранняя история самого Google связана с датамайнингом.

Рекомендации на сайте Amazon.com («покупатели, купившие/искавшие/посмотревшие X, купили также Z») привели к огромному росту продаж. Высококачественные рекомендации такого типа обеспечили успех компании Netflix, занимающейся прокатом видео.

Например, если вам понравилась знаменитая абсурдистская комедия «Монти Пайтон и священный Грааль» («Monty Python and the Holy Grail»), то вы получите от Netflix рекомендацию посмотреть «This is Spinal Tap» ["Пункция спинномозговой жидкости"], известную пародию на документальный фильм о гастролях экстравагантной рок-группы. Netflix придает такое значение датамайнингу, что в прошлом году учредила приз в миллион долларов за улучшение алгоритма выработки рекомендаций (см. врезку).

Как развивалась ваша карьера? Как вы заинтересовались датамайнингом?

— С детства у меня была склонность к математике, очевидно унаследованная от папы, крупного математика Ильи Пятецкого-Шапиро. Живя в Москве, я учился в известной Второй математической школе, принимал участие в математических олимпиадах — но поскольку перенял от папы лишь малую часть математического таланта, то уже в школе понял, что чистая математика не для меня. Я открыл для себя компьютеры в 1974 году, на первом курсе в Технионе, когда эмигрировал в Израиль, и сразу заинтересовался ими. Меня особенно увлекали вопросы искусственного интеллекта. Первую интересную программу я написал в 1974 году на языке АПЛ — она была предназначена для игры в «морской бой». Сыграв с ней одну партию, я безоговорочно уступил своей же программе. Желание продолжать игру исчезло — зато усилилось желание писать программы. Потом была учеба в аспирантуре в США, тоже с концентрацией на задачах искусственного интеллекта. Темой диссертации стало приложение искусственного интеллекта к работе с базами данных.

Датамайнингом я заинтересовался, работая в Лабораториях GTE (организация, подобная знаменитой Bell Labs, только поменьше) над крупными коммерческими базами данных. Оказалось, что если найти определенные правила, некоторые запросы к этим базам можно ускорить на несколько порядков. Я заинтересовался вопросом — можно ли находить такие правила автоматически, и занялся применением идей искусственного интеллекта к большим базам данных. Побывав в 1988 году на встрече (workshop) по этой теме (в рамках конференции AAAI ’88), я понял, что этому мероприятию нужна более четкая фокусировка. По молодости лет я не представлял себе, каких усилий стоит организовать такую встречу, и поэтому в 1989 взялся за организацию воркшопа сам. Термин «датамайнинг» я считал недостаточно завлекательным (sexy) и вместо него предложил назвать тему «открытие знаний в базах данных» (Knowledge Discovery in Databases, KDD). Это название подчеркивало, что конечная цель работы — знания, и намекало на дух первооткрывательства, сопутствующий поиску знаний. Тогда же я начал новый проект в GTE Labs, и это был первый в мире проект по KDD.

Воркшоп прошел в 1989 году с большим успехом, и с тех пор я продолжаю работать в этой области. В 1993 году начал рассылку «Knowledge Discovery Nuggets», чтобы помочь в установлении связей между исследователями, занятыми этой проблематикой (первыми ее получили пятьдесят участников KDD-93). В 1994 году, с началом массового распространения веба, я создал один из первых сайтов по датамайнингу, из которого вырос мой нынешний сайт KDnuggets.com. Я очень рад, что вовремя сообразил, что в одиночку не потяну организацию воркшопов, и подключил к этому делу Усаму Файяда (Usama Fayyad), ставшего председателем оргкомитета KDD-94. С ним и еще несколькими коллегами мы превратили KDD в полномасштабную конференцию, а при поддержке Вон Кима (Won Kim) создали в 1998 году SIGKDD — исследовательское общество по открытию знаний и датамайнингу. В 2007 году в Сан-Хосе (Калифорния) пройдет уже 13-я конференция KDD. Воркшоп KDD в 1989 году был единственным в мире, а сейчас каждый год собирается дюжина конференций и встреч по этой теме.

Кто заказывает вашей фирме KDnuggets датамайнинговые проекты? Насколько они масштабны (по количеству участников, ресурсам, времени выполнения)? Требуют ли разработки нового ПО специально для каждого проекта?

— Многие думают, что Kdnuggets — большая компания с веб-программистами, редакторами, менеджерами по развитию бизнеса, отделом кадров и т. п. На самом деле она состоит из одного человека — меня самого, а все ее дела я веду при помощи множества скриптов, автоматически выполняющих большинство необходимых действий.

Время от времени я получаю интересные заказы на консалтинговые проекты, которые тоже обычно выполняю самостоятельно. Главное, что требуется от консультанта по датамайнингу, — интуиция, которая подсказывает, как найти интересные объекты в массиве данных и как при помощи существующих методов и технологий обнаруживать именно то, что принесет пользу заказчику.

К сожалению, многие успешные датамайнинговые проекты, в том числе и часть моих, связаны с деликатными вопросами бизнеса — такими, как выявление мошенничества и обмана, — и поэтому о них нельзя подробно рассказать в прессе. Однако недавно состоялся воркшоп, специально посвященный «историям успеха» технологий датамайнинга. Там были представлены статьи, против публикации которых заказчики проектов не возражали. Лучшей была признана работа Бхарата Рао (Bharat Rao) из Siemens, в которой описывалась очень интересная система. Она позволяет автоматически повысить качество лечения и ухода за пациентами кардиологических отделений благодаря тому, что извлекает важную медицинскую информацию из невнятно написанных и неточных записей в историях болезни [Гм-гм. Недавно мы упоминали о том, как широко применяется распознавание речи при надиктовывании врачами историй болезни. Может быть, система Рао исправляет ошибки не только врачей, но и той системы, которая записывала их диктовку? — Л.Л.-М.].

Среди кандидатов в «Великие вызовы KDD» (см. врезку) есть задачи, близкие к тесту Тьюринга. Есть ли надежда, что техники ДМ помогут существенно продвинуться в решении такого рода классических проблем искусственного интеллекта? С другой стороны — можно ли в задачах протеомики надеяться на то, что только за счет ДМ появятся ответы на важные вопросы биологии?

— Из кандидатов в «Великие вызовы» ближе всего к Тьюринг-тесту предложение Ронена Фельдмана (Ronen Feldman) — выдвинуть в качестве вызова создание текст-майнинговых систем, которые смогут сдавать стандартные экзамены на понимание текстов, — SAT, GRE, GMAT, причем обучаться системы будут, исследуя веб.

Лично я думаю, что это вполне решаемая в течение пяти-десяти лет задача, а когда она будет решена, это полностью изменит существующую практику вступительных экзаменов.

Недавно Ларри Пейдж, сооснователь Google, объявил, что Google серьезно работает над ИИ, а использование сосредоточенной там вычислительной мощности и базы знаний может серьезно ускорить движение в сторону ИИ.

Для продвижения в биологии (протеомике, геномике) критически важно понимание предметной области. Однако и без инновационных алгоритмов датамайнинга прогресс там невозможен.

Как устроены системы датамайнинга? Много ли общего у этих технологий с технологиями поисковых машин типа Гугла?

— Системы датамайнинга устроены не так, как системы поиска по вебу (Google, Yahoo), поскольку датамайнинг работает обычно с цифровыми базами данных и задает другие вопросы, нежели Google. Обычно эти системы реализуют различные методы очистки и препроцессинга, а затем применяется основное ядро алгоритмов. Самые важные задачи, решаемые этими алгоритмами, — классификация, кластеризация, визуализация. Процесс датамайнинга требует множества итераций, как показано на рисунке. Важнейшая алгоритмическая часть — использование алгоритмов машинного обучения, то есть построение модели; для датамайнинговой системы это так же важно, как двигатель для спортивного автомобиля. Однако основные усилия обычно уходят на подготовку данных. Заинтересованных читателей приглашаю познакомиться с моими (свободно доступными) лекциями.

На конференции KDD-2006 несколько известных исследователей в области извлечения знаний из данных предложили задачи, которые в будущем могут претендовать на роль «великих вызовов», бросаемых повседневной практикой.

• Провести аннотацию 1000 Часов цифрового видео в течение одного часа. Согласно автору предложения Шабану Джерабе (Chabane Djeraba), в настоящее время это требует тысяч человеко-часов при ручной работе. Под аннотацией подразумевается краткое описание происходящего. Например, сегодня невозможно без выполненной человеком аннотации выделить в записи баскетбольного матча эпизоды атаки и обороны каждой команды. Ручная аннотация одной фотографии для Национального географического общества требует двадцать минут.

• ВикипедиЯя-тест (Lise Getoor, Лиз Гетур). По сборнику статей, созданному либо в режиме партисипативной журналистики (то есть по принципу наполнения Википедии), либо с использованием автоматических инструментов поиска линков по требуемой тематике, определить, какой из этих двух методов использовался: то есть составлен ли сборник машиной или людьми (и в каком случае качество оказалось выше)? Автор предложения указывает на связь этого вызова с другим, брошенным специалистам по сжатию информации: сжать 100 мегабайт Википедии до 18 мегабайт, не потеряв ни единого бита (за это уже назначен приз Хаттера в 50 тысяч долларов).

• Оценить миллиард прогнозирующих моделей (Robert Grossman, Роберт Гроссман). В ходе многолетней практики датамайнинга было построено великое множество статистических моделей для различных типов и конкретных ансамблей данных. Во многих случаях для одних и тех же массивов данных строится несколько моделей, чтобы ухватить их характеристики разных видов. Пример: имеется информация от 833 датчиков движения транспорта в Чикаго. Задача состоит в автоматическом определении ситуаций, когда в транспортном потоке возникают аномалии, происходит что-то необычное (но не простая пробка!). Данные сегментировались по дням, часам и участкам дороги, что приводило к появлению 7х24х250 = 42000 автоматически генерируемых статистических моделей — хотелось бы значительно сократить их число! Подобная ситуация возникает и в онлайновом маркетинге (отдельная модель поведения для каждого клиента), в перспективных подходах к оценке эффективности лекарств на основе индивидуального генотипа и т. д. Так что миллиард набирается легко — вопрос в том, как радикально уменьшить это число.

• Разработка систем анализа текстов (text mining), способных сдать обыЧные экзамены на понимание текста SAT, GRE, GMAT (Ronen Feldman, Ронен Фелдман). Эту задачу с оптимизмом комментирует в своих ответах Григорий Пятецкий-Шапиро. Она покруче даже стандартного теста Тьюринга (определить, машина или человек отвечает на ваши вопросы), по поводу которого тоже было много оптимизма, в том числе и у его гениального автора. Однако не будем забывать, что этот вызов — лишь планка, которую автор предложения поднимает так высоко в надежде на достижение более приземленных практических целей: довести точность реализации реляционных запросов с нынешних 70—80% до 98—100%, причем в самой общей ситуации.

Кроме этого, был предложен еще один весьма важный вызов — функциональная аннотация белков. Однако формулировка здесь так сложна, а задач так много, что мы ограничимся лишь констатацией — это направление, датамайнинг в геномике и протеомике, тоже служит источником великих вызовов (напомним, кстати, что недавно назначен приз X PRIZE за снижение стоимости сканирования генома до 10 тысяч долларов при повышении производительности до ста геномов за десять дней).

Ну а для полноты картины упомянем и конкурс, который состоится на конференции KDD-2007. Участникам предоставляется тренировочный массив данных Netflix, в котором собрано больше 100 млн. рейтингов (по пятибалльной шкале) по 18 тысячам фильмов от 480 тысяч случайно выбранных анонимных пользователей Netflix (то есть людей, бравших у Netflix DVD напрокат), с 1998 по 2005 год. Вот одна из двух задач, по которым будет проводиться состязание:

Дан список из 100 тысяч пар вида «номер_пользователя, номер_фильма», относящийся к 2006 году (то есть не входящий в тренировочный массив). Для каждой такой пары нужно указать вероятность, что данный пользователь хоть как-то рейтинговал данный фильм в 2006 году.

Денежные призы не предусмотрены — в отличие от основного конкурса Netflix. Там, чтобы заработать миллион долларов, требуется превзойти точность действующей сейчас на фирме системы рекомендаций Cinematch™ всего лишь на 10% (на исторических данных); ежегодно разыгрывается приз в скромные 50 тысяч долларов просто за самое большое уточнение прогноза. Прогноз состоит в том, чтобы угадать по предшествующим оценкам фильмов клиентами, какие из фильмов они высоко оценят в будущем. По состоянию на 14 марта 2007 года лучший результат в конкурсе Netflix уже 6,75%, то есть две трети пути к миллиону пройдено.

ЦИФРА ЗАКОНА: Письмо несчастья: Может ли «покаянное письмо» спасти системного администратора?

Автор: Павел Протасов

Среди обилия заблуждений, бродящих по умам наших соотечественников, одно из первых мест занимают те, что связаны с законодательством. Об одном из них я и хочу сейчас поговорить. Оно периодически всплывает то тут, то там в ходе разнообразных обсуждений судьбы тех бедолаг, что попали под кампанию борьбы нашего государства с пиратством, однако наиболее активно его начали пропагандировать в связи с недавним судебным процессом по обвинению в «пиратстве» директора сельской школы Александра Поносова. Связано оно с вопросом о том, как обезопасить себя от милицейского «наезда», если на вверенной абстрактному системному администратору территории обнаружилось что-то контрафактное.

Директор школы Поносов — все-таки исключение, а типичной является ситуация, когда за «пиратку» привлекают к ответственности компьютерных дел мастера, обслуживающего какую-нибудь контору. В один прекрасный день приходит проверка, которая обнаруживает на конторских компьютерах пиратские программы и интересуется: а кто же их установил. Такой человек находится довольно быстро, а поскольку речь идет об организации и компьютеров несколько, то контрафакта на «уголовный» размер обычно набирается. Следствие, суд, условный срок, заметка в местной газете об очередной победе борцов с высокими технологиями и о вреде пиратства. Стандартный набор.

Правда, сперва я хочу испортить вам удовольствие от предвкушения развязки этой статьи и дать искомый ответ в самом начале. Он прост: чтобы избежать ответственности за «пиратство», не нужно ставить ничего «пиратского». А теперь — можете читать дальше.

Пальму первенства в дискуссиях о том, как выйти сухим из воды, удерживает предложение обратиться к вышестоящему начальству с письмом и предупредить о недопустимости использования на рабочих местах контрафакта. Следует вручить оное письмо под роспись и наслаждаться жизнью. Дающие такой совет уверены, что это позволит переложить ответственность на начальника, оставив непосредственного исполнителя чистым. Вот на этом устойчивом и вредном заблуждении я бы и хотел остановиться поподробнее.

Вообще, склонность соотечественников давать советы в тех областях, в которых они ничего не соображают, меня всегда поражала. Любопытно, много ли из советчиков пытались применить этот прогрессивный метод на практике? Боюсь, таковых не обнаружится. А если и обнаружатся, то чутье подсказывает, что о встрече с милицией, которой было предъявлено такое письмо, предъявлявший предпочтет не вспоминать очень долго.

Давайте посмотрим, как, собственно, происходит привлечение к уголовной ответственности. Следствию необходимо, среди прочего, доказать умысел подозреваемого на совершение преступления, то есть подтвердить его осведомленность о том, что устанавливаемые программы — контрафактные, и сознательно желание их установить. Тут есть несколько способов.

Самый простой — сотрудники милиции приходят «побеседовать» с руководством организации. «Беседой» это мероприятие называется исключительно в протоколах, а к чему его отнести с точки зрения повседневного лексикона — даже и не знаю. В «Крестном отце» было такое выражение: «предложение, от которого невозможно отказаться», — вот, очень подходит… Во время «беседы» делается предупреждение о недопустимости использования нелицензионного софта, причем под расписку. Если вас навестили такие вот «собеседники» — пора переводить свой компьютерный парк под «Линукс». Ибо времени осталось совсем мало. Неизбежно нагрянет следующая проверка, после которой может быть возбуждено уголовное дело. И в деле этом будет фигурировать расписка о том, что вы соответствующим образом предупреждены…

Скажем, в случае с Поносовым прокуратура именно так и поступила: после проверки, состоявшейся в мае прошлого года, с директора школы взяли расписку о том, что он знает о контрафактном характере программ, обязуется их не использовать и не удалять. Правда, потом ревизоры забыли о школе и изъяли компьютеры только в августе, через три месяца после проверки. Зато потом, когда в суде дело начало «сыпаться», расписка пригодилась: обвинение стало утверждать, что состав преступления образуют действия Поносова по использованию компьютеров, совершенные после проверки, когда он уже был официально предупрежден о контрафакте той самой распиской… Не помогло.

Это наименее хлопотный путь — чуть более трудолюбивые милиционеры привлекают руководство организации к административной ответственности по статье 7.12 КоАП. Разумеется, потом административный материал приобщается к уголовному делу, где играет ту же роль, что и расписка. Творческие натуры могут придумать что-нибудь еще: например, в одном из обвинительных заключений в качестве доказательства фигурировала видеозапись «беседы», в ходе которой оперуполномоченный разъяснял будущему подсудимому, как отличить пиратский компакт от лицензионного.

Но и в том случае, если всего этого нет, не беда. Суды у нас сознательные и понимают важность борьбы с контрафактом. Поэтому, если написать в обвинительном заключении что-нибудь вроде «гражданин Н., обладая специальными познаниями в области компьютерной техники, не мог не знать, что программы… являются контрафактными», то суд отнесется к такому доказательству вины с пониманием и даже приговор перепишет. Железная ведь улика…

Вы все еще верите, что в подобных делах будет применяться презумпция невиновности? Забудьте о ней: мы в России, которой надо вступать в ВТО (а вот об этом не забывайте).

А теперь поставьте себя на место следствия и попробуйте ответить на вопрос: чем для вас будет то самое «письмо начальнику» о недопустимости контрафактных программ? Да-да: системный администратор, применивший такой прогрессивный способ ухода от ответственности, своими руками принесет милиции основное доказательство вины! На блюдечке.

Кстати, возможна еще одна граничная ситуация — когда организация «легализует» софт, покупая соответствующее количество «лицензионных» экземпляров. Тут не полениться и переустановить все, если не хотите неприятностей. А то может произойти следующее: после «экспертизы», которая покажет «контрафактность программ», наличие лицензионных дисков, которые будут предъявлены следствию, сыграет роль того самого письма. В самом деле: поставили «пиратку», потом купили «лицензию» — значит, знали, что программы пиратские.

Я же говорил: забудьте о презумпции невиновности! В ВТО с нею не пускают.

Компьютерно-программные «заморочки» — это самый настоящий «черный ящик» для следствия и судов, так что протащить от возбуждения до приговора можно любую чушь: наши судьи будут продолжать думать, что это она и есть, чистая, ничем не замутненная законность.

Но и подсудимые тоже хороши. Байку о «письме» мог придумать только человек, абсолютно незнакомый со смыслом такого понятия, как «ответственность». Впрочем, это всеобщая болезнь: то и дело приходится читать не только форумные обсуждения, но и статьи, авторы которых просто путают виды ответственности. А ведь она — разная…

Да, действительно, с помощью того письма, с обсуждения которого я начал статью, можно «избавиться от ответственности». Но только от одного ее вида — «дисциплинарной», которая заключается во взысканиях, накладываемых в рамках Трудового кодекса (выговора, предупреждения и т. д.). На административную или уголовную это не повлияет никак. В самом деле: представьте себе письмо от одного соучастника кражи другому, в котором говорится, кто и как будет нести ответственность в случае поимки. Почему-то в случае с кражей до этого никто не додумался…

Впрочем, вопрос о видах ответственности не по зубам даже некоторым прокурорским работникам: я снова о «деле Поносова». Главным поводом для привлечения директора к ответственности стало мнение следствия о том, что он-де «обязан обеспечить соблюдение законодательства» в школе, будучи ее главой. Действовала прокуратура явно по аналогии со 143-й статьей УК, которая предусматривает ответственность за нарушения правил охраны труда. Вот там действительно применяется такой порядок: директор предприятия своим приказом устанавливает должностное лицо, ответственное за безопасность труда, которое, в свою очередь, издает инструкции о технике безопасности и знакомит с ними работников. Если ничего подобного не сделано, а с кем-то из работников случится неприятность, возможно привлечение к ответственности этого должностного лица.

Но с охраной труда ситуация принципиально иная. Обязанность соблюдения ее правил возложена на работодателя открытым текстом: в Трудовом кодексе этому посвящено несколько разделов, с тридцать четвертого по тридцать шестой. Да и статья 143 УК, карающая за нарушение правил ТБ, звучит принципиально иначе, предусматривая ответственность за нарушение, совершенное «лицом, на котором лежали обязанности» по соблюдению правил охраны труда. По умолчанию они возложены Трудовым кодексом на руководителя предприятия, если он ни на кого не переложил эти заботы своим приказом.

А вот для софта, установленного на предприятии, ничего подобного в законодательстве не закреплено. Чтобы прокуратура оказалась права, нужен закон, возлагающий на руководителя предприятия обязанности по контролю за лицензионностью программного обеспечения (а не по абстрактному «соблюдению законодательства»). Кроме того, должны существовать правила такого контроля, сформулированные в явном виде, с которыми все обязанные их соблюдать должны быть ознакомлены. В противном случае, продолжая такую логику, можно было бы очень далеко зайти и привлекать к ответственности начальника организации вообще за все совершенное на ее территории, если виновного не нашли. Например, за убийство…

К счастью, это не так, и в большинстве случаев обвиняемым становится только админ — как «обладатель специальных познаний», априори считающийся знающим о «пиратском» характере софта и, стало быть, виновный во всем. Тем не менее, возможна ситуация, когда он потащит за собой начальника, и будут они вместе «организованной группой», сам он «исполнителем», а начальник — «организатором». Те, кто поставил себя на место милиции, вероятно, уже догадались, в каком случае такое возможно. Да-да, если начальник все-таки получит то самое «письмо», с обсуждения которого я начал, да еще и под роспись. В этом случае у следствия будут доказательства того, что начальник знал о контрафакте, и он тоже понесет ответственность.

Миф о «письме» во многом сродни рассказам о «грамотных адвокатах», которые могут прийти в суд, найти «лазейку в законе» и успешно доказать, что белое — это черное. Отечественное общественное мнение насоздавало таких мифов в изобилии, но уверяю вас, так не бывает. Наши народные избранники в преддверии вступления России в ВТО переписывают законодательство об «интеллектуальной собственности», и нам с вами, хочешь не хочешь, придется следовать его положениям, думая при этом, кого мы избираем. А чтобы максимально обезопасить себя, изучать нужно закон и практику его применения, а не форумные байки.

ОГОРОД КОЗЛОВСКОГО: Irish ring

Автор: Козловский Евгений

Между пятым и восьмым марта Seagate свозил группу российских и украинских журналистов на экскурсию на два своих завода в Ирландии, и мне посчастливилось оказаться в их числе.

Ирландия с ранней юности привораживала меня и своими удивительными, ни на что не похожими сказками (или, как это потом выразилось в названии тома из «Библиотеки всемирной литературы», — «Ирландским эпосом»), и не слишком понятной в деталях историей вечной борьбы за независимость, и своей «кельтскостью», ибо, поляк по крови, я всегда тянулся к «кельтскому» (по одной из антропологических версий поляки — тоже кельты). Наконец, знакомство с Васей Погореловым, русским мальчиком из семьи дипломатов, родившимся в Ирландии и уже в зрелом возрасте перебравшимся в Россию, где первые годы говорил по-русски с заметным акцентом, — приохотившим меня к московским ирландским пабам с их черным горьковатым «гиннессом» и парадам святого Патрика, каждое 17 марта проходящим по Новому Арбату… Последним на весы упало прочтение «ирландской» статьи Сережи Голубицкого, написанной им для «Бизнес-журнала» («Исцеление Кухулина», «Бизнес-журнал» #24/2006; очень рекомендую прочесть), — где размазанное в моей голове знание удивительного литературного веса Ирландии было сведено воедино: оказывается, ирландцами были и Джонатан Свифт, и Бернард Шоу, и Джеймс Джойс, и даже мой любимый Оскар Уайльд (которого — вероятно, из-за его нетрадиционной сексуальной ориентации — Голубицкий в своей статье как-то… упустил), а нобелевских лауреатов в области литературы крохотная Ирландия подарила миру не меньше, чем огромная Россия, — четверых: Уильяма Батлера Йейтса, уже упомянутого Джорджа Бернарда Шоу, Сэмюэла Беккета с его «Ожиданием Годо» и, наконец, сравнительно недавнего Шеймаса Хини. Разумеется, не могла меня не задеть и упомянутая Голубицким научная монография Раджерского университета «Russian Drinking», посвященная феномену русского пьянства, из которой он (а вслед ему и я) узнал, что в мире есть только два народа, для которых нормой, а не исключением является способность напиваться до бессознательного состояния, — это ирландцы и русские. Вообще говоря, для тех, кто поленится, поясню, что в статье Голубицкий рассказывает об удивительном ирландском чуде: о том, как страна, еще какие-то сорок лет назад бывшая едва ли не беднейшей в Западной Европе, заткнула континент далеко за пояс и вышла на второе (после Японии) место в мире по доходам на душу населения. Инвестиции в экономику Ирландии пятикратно превышают вложения в Китай и в два с половиной раза — суммарные инвестиции во всю остальную Европу. Ну и само собой разумеется, практически все эти чудеса в области hi-tech Голубицкий приписывает именно духовности и литературности ирландского народа: теория довольно парадоксальная, но чем-то ведь надо объяснять чудеса в наш рациональный век…

Об этом удивительном колечке (сфотографированном мною на винчестерном «блине») можно прочесть в статье "Clad-dagh Ring, или Повесть о кольце".

С другой стороны, Seagate на сегодня, после поглощения Maxtor, — самый крупный производитель и в технологическом смысле — безусловный флагман винчестеростроения, и его внешний семисотпятидесятигигабайтный диск с перпендикулярной записью вот уже полгода стоит рядом с системным блоком моего компьютера и неизменно является предметом гордости и хвастовства перед моими гостями, не чуждыми хайтеку: я доверил ему все свои фотографии и домашнее видео, а также архивы рабочих дисков и почему-то чувствую себя до сих пор спокойным (тогда как за пару лет у меня умудрились накрыться уже два винчестера от WD).

За несколько дней до вылета вдруг выяснилось, что билеты не до Дублина, а до Белфаста, то есть летим мы не в ту самую Ирландскую республику, про экономическое чудо, случившееся с которой, писал Голубицкий, — с ее членством в Евросоюзе, с введением гэльского языка чуть ли не в качестве обязательного и евро в качестве валюты, — а в Северную Ирландию: область Великобритании, — так что, с одной стороны, в смысле быта и культуры Ирландия — она Ирландия и есть, будь она северной или южной, с другой — особые экономические правила, установленные в Республике Ирландия, на территории Северной отнюдь не действуют (хотя, надо полагать, демографическая — равно как «гиннесс» и «бейлис» — обстановка и там и тут приблизительно одинакова) [Естественно, находясь на заводе, «выращивающем» головки винчестеров, под названием Springtown («Весенний городок»? а может, «Городок в табакерке»?), я поинтересовался, почему Seagate вложил деньги именно в Северную Ирландию, а не в Республику Ирландия, где экономический климат благоприятнее, — и, хоть и не с первого раза, получил ответ, что «так они договорились», свидетельствующий о немалой роли личных связей в экономике. Ну а коль уж завод построили здесь, переносить его в другое, даже, возможно, более благоприятное экономически, место, — все равно невыгодно, ибо, как известно, переезд равен двум пожарам. Кстати, тут же я спросил и про Китай, — и по ответу можно было понять, что там, кроме эффекта «двух пожаров», играет роль и квалификация населения: в Springtown подавляющее большинство работающих — люди со средним, а больше — с высшим техническим образованием и несмотря на свое «кельтство» — с идеальным знанием английского языка]. Кстати сказать (сам, увы, не попробовал), — между двумя Ирландиями граница весьма прозрачна, так что, попав в Республику Ирландию, можно проехать в Ирландию Северную (то есть — в Великобританию) даже без британской визы, — хотя, конечно, может случиться облом, как при попытке въехать без швейцарской визы в Швейцарию из Франции или Германии. Вообще, как я уже упомянул, вся эта история с разделением Ирландии на Северную и остальную, вся эта вроде бы притихшая в последнее время IRA (в Лондондерри, где мы остановились, повсюду видны следы этой героической борьбы) мне до сих пор не совсем ясна.

Фрагмент памятника погибшим бойцам IRA

Великобритания еще в начале прошлого века, вынужденно признав Ирландию независимой, отнюдь не пыталась «откусить кусочек назад»; это уже были внутренние разборки и внутренняя гражданская война, в результате которой шесть северных провинций примкнули к Англии повторно. Пройдясь по городу и заглянув в парочку практически пустующих церквей, как-то не убеждаешься, что для ирландцев сегодня столь принципиально и каждодневно важно, какие именно христианские обряды следует совершать: католические или протестантские, — просто, кажется, там уже скопилось столько взаимных обид, малоочевидных со стороны, что их уже не разгрести никакой лопатой, — ну, как в семье к моменту развода… Из-за этого развода в Северной Ирландии люди живут примерно как в Англии, — то есть несколько хуже, чем в чудодейственной Республике Ирландия, — однако, на мой взгляд, достаточно хорошо, о чем свидетельствует переполненность города автомобилями не старее позапрошлого года выпуска, сияющими, как новенькие пенсы, причем по преимуществу французскими с небольшим вкраплением немецких и почти полным отсутствием южно-азиатских… Однако не исключено, что, если Республика Ирландия не растеряет примет своего экономического чуда, а, напротив, будет продолжать их наращивать, — это рано или поздно станет доводом в пользу объединения Ирландии куда более весомым, чем разница между католичеством и протестантизмом. Мои визуальные ощущения от Северной Ирландии интересующиеся могут увидеть здесь.

Но за общими рассуждениями я потратил три четверти места, и, конечно, давно пора идти к делу. Итак, в районе Лондондерри (название, о котором можно было бы написать еще пол-"Огорода"; во всяком случае, на большинстве дорожных указателей, включающих это название, замазана то первая его часть, то последняя) у Seagate есть два завода: огромных, чуть ли не по километру длиной, современных; первый — упомянутый в примечании Springtown, и второй, находящийся в паре десятков миль от Лондондерри, в Лимавади, — который еще и удивительно изящно вписан в зеленый ирландский ландшафт (его фотография, сделанная с вертолета, сама по себе произведение искусства). На первом заводе выращивают винчестерные головки. Я не оговорился: именно выращивают. Там идет процесс, подобный процессу выращивания транзисторов: на кремниевой (или подобной, я не запомнил в деталях) подложке послойно, чуть ли не поатомно, выращиваются ювелирные конструкции, которых не увидеть глазом и которые включают в себя, кроме стандартных транзисторных элементов, еще и магнитные катушки, которые трудно даже сказать, как выглядят на самом деле. Потом эти головки приклеивают на острие винчестерных бегунков где-то, кажется, в Малайзии, — причем производство Seagate устроено таким эффективным образом, что если кто-то из конкурентов (скажем, Hitachi) предложит рынку не худшие по качеству, но более дешевые головки, — другое подразделение Seagate, собирающее винчестеры, имеет право предпочесть именно их, а не продукцию завода собственной корпорации. Производственный процесс идет в «чистой комнате», которая на деле представляет собой огромный, в сотни квадратных метров, «чистый зал», уставленный хитрыми машинами — эдакими «вещами в себе» — и залитый едко-бледно-желтым светом, безвредным для фотолитографических процессов (обрабатывая сделанные там в RAW снимки и мучительно обращаясь к памяти, я перебрал несколько оттенков желтого и, право, не могу сказать, какой из них ближе к реальности). Среди этих машин изредка, словно волшебные тени, появляются люди в белых халатах, белых же шлемах и хирургических масках — типичный антураж какого-нибудь футурологического фильма конца прошлого века. Понятное дело, человеку среднеобразованному в «чистом зале» делать попросту нечего. Особенно впечатляют огромные комнаты, завешанные этими самыми белыми комбинезонами, то уходящими в чистку, то из нее возвращающимися…

Завод в Лимавади попроще (по крайней мере, одна его часть, ибо во второй оборудуют новые линии, степень автоматизации которых приближается к степени автоматизации в Springtown), — там пекут «блины» — винчестерные диски. Нарезают их из алюминия, точно контролируя толщину и сбалансированность (при скоростях, на которых работают эти диски, малейшая неравномерность распределения массы или нарушение центровки могут привести к взрыву), шлифуют, полируют, наносят покрытие. Полировка столь идеальна, что, если положить один «блин» на другой, разлепить их уже не будет никакой возможности — сработает сильнейшее межмолекулярное притяжение (отличное наглядное пособие для средних школ). Та часть завода, которая работает на сравнительно старом оборудовании, напомнила мне один из цехов омского моторостроительного завода, где я работал в начале своей трудовой карьеры: шлифовка, полировка, промывка и все такое прочее; и обслуживающий процессы народ даже на взгляд куда попроще одетых в белое жрецов из Springtown: в цехе «блинного» производства легко встретить, например, бородатого индуса в чалме, — одна мысль о его пушистой бороде в «чистом зале» вызвала бы содрогание… Правда, в отличие от омского моторостроительного, все работающие на шлифовке и полировке «блинов» одеты в специальные футурологические очки, а в ушах имеют специальные же заглушки — хотя летящей из станков стружки или какого-то особого шума я, извините, не заметил. А уж если сравнить с моторостроительным, а пуще того — с какой-нибудь отечественной литейкой…

Место закончилось категорически, а рассказать есть еще как минимум столько же плюс порассуждать о самом, наверное, технологически устаревшем и самом, наверное, медленном устройстве современного компьютера, эдаком «компьютерном паровозе» — механическом винчестере, который, поскольку самый устаревший, — одновременно, наверное, и самый технологически совершенный, — ну, как кинескопный телевизор по сравнению с набирающими силу цифровыми панелями. И о том, сколько еще ему, винчестеру, отпущено сроку жизни…

Впрочем, те работники Seagate, у которых я об этом спрашивал, неизменно отвечали с улыбкой: на наш век — хватит!

СОФТЕРРА: Веб-софтинки

Автор: Илья Шпаньков

Адрес pixenate.com

Интерфейс английский, испанский

Браузеры Firefox, Safari, MSIE 6.0+

Графический редактор PXN8 (Pixenate), несмотря на свою «привязанность» к Интернету, обладает неплохим набором инструментов редактирования изображений, удовлетворяющим большую часть потребностей пользователей. Работа в редакторе практически не отличается от работы с локальными программами — все трансформации производятся быстро, а при желании могут быть отменены.

Также, помимо стандартных операций (изменение размера картинки, устранение эффекта красных глаз, улучшение резкости, изменение цветовой гаммы), имеются спецэффекты, позволяющие художественно оформлять фотографии. PXN8 интегрирован с популярными фотоархивами Flickr и WebShots и позволяет закачивать в них отредактированные изображения «одним кликом» (в WebShots даже не обязательно иметь аккаунт). Сервис бесплатен для использования, но за «символическую» сумму в 949 долларов можно получить код программы для размещения PXN8 на собственном сервере или в локальной сети.

Адрес openomy.com

Интерфейс английский

Браузеры все

Иногда за неброским внешним видом сервиса скрывается любопытное содержимое. Вот, к примеру, онлайновое хранилище файлов Openomy — разработка 21-летнего Яна Сеффермана. На первый взгляд ничего необычного — минималистский интерфейс для загрузки файлов на сервер. Достаточно указать локальное расположение данных и отправить… так, стоп. Куда? Ни каталогов, ни папок. На самом деле весь этот антиквариат не нужен — данные сохраняются в одном месте, но снабжаются тегами. Именно они выведут на экран по вашему запросу список искомых файлов. Дополнительно юзер может открыть доступ к некоторым тегам для своих друзей и близких. И наконец, самая главная «военная» хитрость Openomy: на самом деле файловый архив — это лишь вершина айсберга. По задумке разработчика, благодаря открытому API, архив должен стать своеобразной сетевой файловой системой для различных веб-приложений (которые, правда, еще только предстоит написать).

Адрес rollyo.com

Интерфейс английский

Аналоги google.com/coop, personal.novoteka.ru

Этот сервис позволяет выстроить поисковую машину по собственным критериям, добавляя в него только необходимые ресурсы. Rollyo дает возможность создавать неограниченное число специализированных поисковиков, помещаемых на личную страницу владельца, туда же можно добавлять и поисковые машины, созданные другими пользователями Rollyo. Особо отметим функцию, благодаря которой можно в несколько кликов сделать поисковик на базе существующих в вашем браузере закладок. Кроме того, инструментарий, подготовленный авторами проекта, поможет соорудить поисковый блок, предназначенный для установки на домашнюю страницу, с помощью которого можно будет не только осуществлять поиск в Сети обычным способом (используется движок Yahoo), но и переключаться в режим одной из личных поисковых машин.

Пользователи Firefox могут добавлять собственный поисковик в список штатных средств браузера.

Адрес www.standpoint.com

Интерфейс английский

Требования Adobe Flash

«Во что вы верите?» — спрашивает своих посетителей сервис Standpoint, представляющий собой оригинальную минималистичную социальную сеть. Пользователям дается возможность кратко выражать свою точку зрения по любым вопросам.

Собственно создание темы не вызывает особых трудностей (достаточно ввести одно предложение), при этом разработчики предусмотрели несколько полезных дополнений, благодаря которым автор темы и другие участники могут оперативно добавлять ссылки на ресурсы, которые подтверждают (или опровергают) высказанные мнения. В этом качестве могут выступать книги, фильмы и уже существующие «поверья», опубликованные на Standpoint: таким образом можно убить двух зайцев — найти дополнительное доказательство своей правоты и собрать круг единомышленников.

Помимо всего прочего, с помощью флэш-интерфейса можно визуализировать связи между разными мнениями.

Софтерринки

Автор: Илья Шпаньков

ОС Windows

Адрес aimp.ru

Версия 1.73.1

Размер 2,0 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия проприетарная (freeware)

Современные медиаплееры предоставляют пользователям богатейшие возможности — остается только выбрать ту программу, что устроит вас по всем параметрам. Одним из удачных вариантов, совмещающих небольшой размер и неплохую функциональность, является AIMP. Набор встроенных утилит позволяет не только прослушивать аудиофайлы, но и вести запись с микрофона или другого устройства, конвертировать данные из одного формата в другой, индивидуально и пакетным способом редактировать теги и сортировать аудиозаписи. Движком выступает BASS, благодаря чему допускается подключение модулей от этой библиотеки. В нынешней версии добавилась возможность сохранять список проигрываемых файлов в формате HTML.

ОС Windows, Linux+Wine

Адрес portableapps.com/apps/internet/firefox_portable

Версия 2.0.0.2

Размер 5,8 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно

Лицензия MPL/GPL/LGPL

Браузер Firefox не нуждается в представлении — быстрая загрузка страниц, хорошая защищенность, небольшой размер и огромный набор расширений принесли ему армию поклонников. В их число попали и разработчики проекта PortableApps.com, выпустившие специальную сборку, предназначенную для работы с любого подключаемого носителя. Из-за узкой специализации установочный файл существует только в англоязычном варианте, но на официальном сайте программы подготовлены файлы и подробные инструкции по их установке на других языках. Там же можно найти и расширение, позволяющее установить локализационные файлы в полуавтоматическом режиме. В остальном же Portable Firefox ничем не уступает своему стационарному варианту.

ОС все распространенные

Адрес www.limewire.com/russian

Версия 4.13.2 Beta

Размер 3 Мбайт

Интерфейс многоязычный (русский поддерживается)

Цена бесплатно (Basic), $18,88 (Pro)

Лицензия проприетарная (adware)

Клиенты файлообменных сетей давно обрели статус «подозрительных» программ, что, однако, не мешает множеству людей пользоваться ими. И одним из самых популярных клиентов сети Gnutella является LimeWire. Кроме стандартных функций поиска данных и их загрузки/дозагрузки сразу с нескольких серверов, это приложение обладает встроенным чат-клиентом и MP3-плеером. Отметим также удобный и гибко настраиваемый интерфейс, позволяющий одновременно искать несколько файлов по различным параметрам и, что еще важнее, находить серверы с наилучшими характеристиками загрузки. И последнее: предусмотрен автоматический поиск данных в локальной сети и синхронизация списков с iTunes.

ОС Windows

Адрес www.jrsoftware.org/isinfo.php

Версия 5.1.11

Размер 1,33 Мбайт

Интерфейс английский

Цена бесплатно

Лицензия свободная (BSD-like)

Инсталляционные пакеты заметно облегчают нам жизнь, позволяя устанавливать программы одним кликом. Inno Setup обеспечивает комфорт по другую сторону процесса — она предназначена для создания этих самых инсталляционных пакетов. Несмотря на небольшой размер, утилита может похвалиться двумя методами сжатия, способностью заменять исполняемые файлы, устанавливать общие библиотеки, читать и записывать в реестр и пр. Inner Setup работает в текстовом режиме, позволяя создавать скрипты, результатом выполнения которых и становятся установочные файлы. Но принцип создания этих сценариев очень прост, к тому же новая версия обзавелась удобным Мастером создания скриптов.

TERRALAB.RU: Железный поток

Автор: Сергей Леонов

Сабвуфер 20/25 Вт

Сателлиты 2х10/5х13 Вт

Размер сабвуфера 170х255х270/210х230х250 мм

Диапазон частот 55—20000/50—20000 Гц

Цветовая гамма серебро + черный

Масса 5,5/9,25 кг

MS-930 (2.1) и SPS-870 (5.1) — это активные мультимедийные акустические системы с сабвуфером и вынесенным во внешний блок усилителем. Дизайн — строгое сочетание серебристого с черным. Модель MS-930 состоит из деревянного сабвуфера, двух сателлитов, изготовленных из утолщенного ABS-пластика, и компактного усилителя. Вынесение усилителя в отдельный блок обеспечивает дополнительную гибкость при размещении комплекта, так как звуковые системы можно установить где угодно, а блок с регуляторами оставить под рукой на столе. На передней панели усилительного блока расположены регуляторы уровня низких и высоких частот, вход для подключения наушников, микрофона и кнопка Select, выбирающая звуковой вход. Модель SPS-870 имеет деревянный сабвуфер, пять сателлитов, которые воспроизводят высокие и средние частоты, отдельный усилительный блок и пульт дистанционного управления. Система 2.1 предназначена для озвучивания компьютерных игр и прослушивания несложной музыки, а 5.1 позиционируется как акустика для домашнего кинотеатра, чем и обусловлено появление пульта ДУ (раздельная регулировка громкости сабвуфера, тыловых сателлитов, центрального канала). Цены не указываются.

G-102 — это PC Card-адаптер 802.11g с защитой соединения WPA2 и режимом WMM для передачи мультимедиа. Он адресован в первую очередь владельцам ноутбуков, не оборудованных адаптером WiFi или поддерживающих устаревший стандарт 802.11b. G-202 — USB-адаптер 802.11g с WPA2 и WMM, который дает возможность подключить к сетям WiFi 802.11b/g практически любой компьютер или ноутбук, выпущенный начиная с 1998 года и оборудованный портом USB. Адаптер также позволяет оперативно развернуть сеть WiFi в режиме точки доступа. G-302 — PCI-адаптер 802.11g с WPA2 и всенаправленной антенной 5 дБи. Все модели поддерживают протоколы WPA и WPA2, а cоответствие спецификации WiFi Multimedia (WMM) обеспечивает минимальные задержки и гарантированную полосу пропускания для передачи аудио, видео и голоса. Устройства совместимы с операционной системой Windows Vista и поставляются с фирменной программой управления, имеющей русифицированный интерфейс. Рекомендованные розничные цены в Российской Федерации: 1076, 1118 и 1118 рублей соответственно.

Материал дерево

Цвет черный/светло-коричневый/темно-коричневый

Мощность (RMS) сателлиты 2х75 Вт, общая 150 Вт

Диапазон частот 30—20000 Гц

Звуковое давление 106 дБ

Отношение сигнал/шум 88 дБ

Управление выключатель питания, громкость, переключение входов

В модельном ряду акустических систем Jetbalance пополнение. Новинка имеет три динамика, один из которых низкочастотный, что позволяет системе, по словам производителей, нормально воспроизводить басы без сабвуфера. Система оснащена выносным усилителем с возможностью одновременного подключения двух источников звука. Новинка уже появилась в продаже, рекомендуемая розничная цена от 7500 рублей.

Среди особенностей модели Logitech QuickCam Deluxe — стеклянная линза и 1,3-мегапиксельный сенсор. Имеется кнопка мгновенного снимка, расположенная на верхней части корпуса. Камера оснащена регулируемой пружинной клипсой, способной крепиться к панелям до 20 мм толщиной. Устройство прошло сертификацию для ОС Vista. В отношении модели Quick-Cam про стеклянную линзу ничего не говорится, сказано лишь, что это самая доступная веб-камера для ноутбуков, выпускаемая компанией Logitech, и у нее имеется регулятор фокусировки. В обеих камерах применяется усовершенствованная технология Logitech RightSound, использующая новые средства шумоподавления. ПО выявляет различие между голосом говорящего и шумом, снижается и уровень фоновых шумов. Старшая модель стоит 59,99 евро, младшая — 39,99.

Емкость от 512 Мбайт до 4 Гбайт

Интерфейс USB 2.0

Поддержка Vista ReadyBoost есть

Категория корпуса пылезащитная, влагозащитная

Габариты 34х12,4х2,2 мм

Вес 3 г

Емкости USB-накопителей все увеличиваются, но производители понимают, что одним лишь объемом покупателя не заманить — планки в 4 Гбайт достигли уже многие. Поэтому новая 4-гигабайтная модель Kingmax имеет бонусы — предустановленное антивирусное и антихакинговое программное обеспечение. Кроме того, компания договаривается на местных рынках с производителями игрового ПО на предмет предустановки пробных версий игровых программ.

Тип DDR2, 240 pin Long-DIMM

Частота 1066 МГц

CAS Latency 5-5-5-15

Пропускная способность 8,5 Гбайт/с (одноканальный режим),

17 Гбайт/с (двухканальный режим)

Емкость 512 Мбайт/1 Гбайт

Напряжение питания 1,8 В

Начались поставки модулей памяти DDR2 серии Mars, рассчитанных на частоту системной шины 1066 МГц и 10-процентный оверклокинг. В изделиях применяются микросхемы памяти производства Nanya, совместимые с микросхемами Micron D9. Компания сообщила также, что полностью перешла при производстве модулей памяти на BGA-корпуса и закупила для проверки изделий специальную тестовую систему T5593 (не забыв упомянуть, что стоит она 10 млн. долларов). Модули имеют пожизненную гарантию. Цены не указываются.

Новинка представляет собой внешний дисковый накопитель коллективного пользования. Потребители могут в защищенном режиме осуществлять доступ к своему цифровому контенту, а также организовывать коллективный доступ для коллег, друзей или родственников из любой точки земного шара так, будто весь контент хранится на локальном диске каждого пользователя. Модель емкостью 500 Гбайт содержит один накопитель, а вариант на 1 Тбайт — два, которые можно объединять в RAID-массив (зеркало). С помощью накопителя можно легко организовать для малой рабочей группы коллективный доступ к документам посредством Интернета или локальной сети без необходимости поднимать отдельный сервер FTP. Обе модели наделены интеллектуальными функциями управления и способны работать как в кабельных, так и в беспроводных сетях. Они оснащены портом Ethernet, портом USB 2.0, к которому можно подключить дополнительный внешний винчестер, световыми индикаторами работы, кнопкой включения/выключения с подсветкой и светодиодным индикатором заполнения, одного взгляда на который достаточно, чтобы понять, сколько свободного места осталось на накопителе. В комплект поставки входит программа резервного копирования EMC Retrospect Express. Пользователям официально разрешается открывать корпус системы My Book World Edition II и заменять жесткие диски без нарушения трехлетней ограниченной гарантии. Подробные инструкции по замене дисков приводятся в документации. Рекомендуемая розничная цена My Book World Edition II — 499 долларов, а My Book World Edition с жестким диском емкостью 500 Гбайт — 279 долларов.

ПАТЕНТНОЕ БЮРО: Патентное бюро

Автор: Сергей Леонов

Беспроводная система управления парковкой

Sensact Applications, США

Это уже не первая встреченная мною заявка на данную тему — и в самом деле, вопрос о наличии свободных мест на парковках стоит ребром не только в Москве, но и в США. Авторы предлагают совершенно прямолинейное решение: оснастить каждое машино-место датчиком с беспроводной связью, а информацию с них посылать на компьютер и отображать на больших дисплеях, установленных в ключевых местах стоянки. Кроме того, эту информацию предлагается транслировать с помощью одного из радиоинтерфейсов, чтобы водитель мог принять ее на КПК или телефон.

День 11 сентября аукнулся Америке и в области патентов — с тех пор подано огромное количество заявок на системы безопасности для авиалайнеров. Но автор сегодняшнего предложения решил, видимо, собрать все вместе и выдать в качестве новой идеи. Из ранее предложенного здесь: определение факта, что авиалайнер вошел в запретную или опасную зону, датчик открывания дверей кабины и кнопки сигнализации об опасности у пассажиров. Из нового: в салоне предлагается разместить микрофоны и видеокамеры, передающие информацию по радиоканалу на землю, чтобы контролировать действия террористов, а самое главное — видеокамера в пилотской кабине, которую предполагается использовать не столько для наблюдения за экипажем, сколько для управления самолетом с земли, предварительно отключив органы управления у пилотов в случае захвата воздушного судна. В итоге вышла наглядная демонстрация того, что перебдеть иногда вовсе не лучше — у террористов появляется привлекательная возможность сделать свое дело, захватив не самолет, а наземную диспетчерскую.

Электромеханические приборные панели в автомобилях, похоже, уходят в прошлое. Сама идея установить вместо стрелочных приборов ЖК-дисплей и сымитировать на нем те же самые шкалы со стрелками далеко не нова. Японская же компания предлагает еще и совместить такую панель с дисплеем навигационной системы, чтобы карта была у водителя прямо перед глазами и ему не приходилось вертеть головой. Карту предлагается разместить по центру, а «приборы» — по обе стороны от нее. Известной проблеме загромождения карты текстовыми данными (названиями географических пунктов), которая в данном случае стоит очень остро (множество текста на приборной панели будет отвлекать водителя), уделено особое внимание. Для списка географических названий предлагается создать таблицу общепринятых в данной местности аббревиатур и сокращений, дабы на приборную панель выводились именно сокращенные сведения (как, например, московское «Ш2» вместо «Шереметьево-2»).

Учитывая возрастающую потребность в повороте экрана мобильного устройства в горизонтальное положение (например, для просмотра мобильного телевидения), перед производителями гаджетов встает вопрос, как наносить маркировку символов на кнопки клавиатуры — горизонтально или вертикально? В данной заявке вопрос предлагается решить в стиле «ни нашим, ни вашим», а именно — расположить кнопки по диагонали, так чтобы при любом положении символы были более или менее читабельны, хоть и под углом в 45 градусов.

За время своего существования мобильные телефоны уже успели прижиться в поясной сумке или на шейном шнурке. Тем не менее кое-кто находит и новые места для их размещения. В данном случае компания предлагает размещать аппарат на запястье, причем не просто так, а в специальных направляющих, позволяющих телефону выезжать, принимая рабочее положение, и поворачиваться на некоторый угол. Как будет осуществляться «выезжание», в заявке не описано, но вариантов немного: либо автоматически при поступлении звонка, либо надо будет просто посильнее махнуть рукой.

Не так давно я приводил заявку, где с помощью гибкого зеркала предлагалось осуществлять зуммирование в фотоаппаратах. Теперь аналогичное зеркало предлагается применить в системе автофокуса. Преимущество зеркала перед линзой в быстродействии — его масса может быть очень малой, а управление может выполняться электромагнитным или электростатическим способом, без применения моторчиков и редукторов. Кроме того, с его помощью можно реализовать сразу несколько функций: автофокус, сдвиг изображения (для систем стабилизации) и то же самое зуммирование. Впрочем, авторы не претендуют на универсальность — они сослались на более раннюю заявку, где для выполнения всех этих функций предлагалось использовать микрозеркальную матрицу, подобную применяемой в проекторах. Правда, матрица значительно сложнее и дороже.

ПИСЬМОНОСЕЦ: Письмоносец

Автор: Родион Насакин

Я вас люблю. Честно. Ой, простите, увлеклась. Здравствуйте!

Журнал в сумку месяц назад сунул муж — мол, лететь долго, почитаешь, там интересно. Я не люблю сложные технологичные штуки, я люблю русский язык и китайскую каллиграфию, люблю и мужа, а лететь и правда было долго. Статья «Брикнуть зызу» перевернула мой мир — так сочно вкусно и красиво про «штуковины» мне еще никто не рассказывал. Я очень люблю тех людей, которые умеют делать совершенно несовместимые с точки зрения стереотипов вещи — например, писать и думать. По-женски честно (и не подумав), вернувшись домой, вздохнула — вот бы мне такую…

И вот у меня появилась своя «штуковина». Она появилась в розовой коробке с бантом. Розового цвета. Моя зыза (как это приятно говорить — «моя зыза») помимо нестандартного цвета имеет модификацию 2.81… Далекий Владивосток небогат опытными «зызоведами», поэтому меня, как и бывает в период влюбленности, мучают сомнения — нужно ли делать даунгрейд до 1.5 или можно поступить как-то еще? И что могут делать зызы 2.81 в рамках стандартных навыков? Не прошу о взаимности, но ведь есть где-то интернет-места, где учат розовые зызы играть iso-игры и читать тексты. И ведь есть опыт, которым кто-то будет готов делиться. Спасибо.

з.ы. Да, а любовь моя к вам все крепнет — каждый журнал как маленькое изящное откровение про страну чудес без тормозов.

Начинающий зызовед Лера

От редакции: Уверен, что при посредничестве Яндекса вы без особого труда найдете немало продвинутых поклонников девайса, в том числе и в его розовом исполнении. А к Голубицкому редакция все же немного ревнует. Как к опытному зызоведу.

Давно хотелось поделиться своими мыслями и послушать, что на это скажут знающие люди. Ну так начнем. В последнее время вокруг только и слышится, что интерфейс Windows Vista гораздо красивее интерфейса Windows XP. А много ли людей, включая компьютер, особенно на работе, сидят и наслаждаются красотой интерфейса. Реально, приходя на работу, я быстренько запускаю «Аську» (QIP в моем случае), «Птичку» (Mozilla Thunderbird), «Лисичку» (Mozilla Firefox) и т. д. Интерфейс «Лисички» закрывает почти весь экран, и я уже не думаю, как там все за ней красиво, — я просто работаю. Я не собираюсь петь оды продуктам от Mozilla, просто и «Лисичка», и «Птичка» реально работают как с Linux и FreeBSD, так и с Windows. Так вот для меня, как и для большинства реальных пользователей, важна стабильность и быстрота работы нужных приложений, чем продукты от Microsoft похвастаться не могут, а в альтернативных системах (хотя их красота и функциональность, а главное бесплатность, устраивает многих) с приложениями проблема. Выбор маловат.

Поехали дальше. Вот, например первые отклики о Vista — игры не идут! Мне кажется, всем давно известно, что игры и геймеры — это один из цилиндров в двигателе компьютерного прогресса. Вот мало игр под Linux, и не идет система в массы — двигатель троит, слабо тянет. Конечно, может быть, дело и в лицензиях, но мне, опять же как и большинству, не особо интересен исходный код Героев (ну нравится мне эта игруха), а просто поиграть хочется, забыв про красивый интерфейс системы.

А может, натравить на производителей приложений антимонопольный комитет и строго спросить: почему же вы, изверги, пишете только под Windows и способствуете его пиратскому распространению? Ведь есть же ОС, за которые не надо платить, которые народ сделал, — так пишите под них, и народ к вам потянется. А то, что за игры платить надо, — я не против, но только цену надо тоже адекватную ставить, чтоб адекватно покупали.

А на проданной мне вместе с ноутбуком Windows XP Home интерфейс у меня стандартный серенький (реально некрасивый) — привык, наверное.

Роман

От редакции: Натравить антимонопольный комитет, увы или к счастью, проблематично. Компании в своем праве, действуют без сговоров с кем бы то ни было и просто хотят выручить больше денег. Они пишут игрушки под ОС, на которой сидит подавляющее число геймеров. А вот Linux игровому рынку, видимо, пока неинтересна. Кстати, красоту вы зря недооцениваете. Страшная сила. Это и Лера подтвердит.

Колонки Speaker Set SP-2500 Trust TU3586 вручаются Лере в знак взаимности со стороны редакции.