Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Вампиры в Москве

Автор: Клерон Кирилл
Жанр: Ужасы и мистика
Серия: Вампиры в Москве
Аннотация:

Хроника похождений, год 1991. Социально-мистическая фантасмагория.

  • Читать книгу на сайте (781 Кб)
  •  

     

     

Вампиры в Москве, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (370 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (354 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (339 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (378 Кб)
  •  

     

     

    Комментарии (1)

    Нарик из Конохи, 8 мая 2012, 10:33

    КРУТООООО!!!!!!!

    ответить

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    фузайлова лола комментирует книгу «Одиночество в Сети» (Вишневский Януш):

    благодарю за книгу заранее очень хотеля почитать сергея чонишвили, но поис результатов не дал

    Крыска комментирует книгу «Стража! Стража!» (Пратчетт Терри):

    Спасибо за книгу в нормальном переводе, до этого 2 раза скачала в ужасном. Пасиб.

    Денис комментирует книгу «Таня Гроттер и магический контрабас» (Емец Дмитрий):

    Небольшой плагиатик на "Гарри Поттера" (по крайней мере 1ая книга и много моментов из следующих книг).Вот только интересный факт:раз "в Нидерландах запрещены по решению Евросовета две книги",то почему там нету Г.П.?Она явно хуже+имеет психическое воздействие на детей(в частности присутствует жестокость)

    Борис Климычев комментирует книгу «След грифона» (Сергей Григорьевич Максимов):

    Максимов утверждает, что он первый в литературе сказал о Пепелеве. О четырех Пепеляевых я рассказал в романе "Прощаль", в "Сиб Огнях" в 2004 г. и "Начале века" " в 2007 году.Переписывался я с племянницей Пепеляевых. Так что и золото Колчака, и все прочее Максимов взял у меня, как с тарелочки. К чему же финтить:"Я первый сказал!". отнюдь не первый.

    андрей комментирует книгу «Экзамен любви» (Воробей Вера и Марина):

    ХЕХ облинн я эти романы или как там их за час другой прочитываю ...эт плохо

    Виталий комментирует книгу «Тайный советник вождя» (Успенский Владимир Дмитриевич):

    Книга мне не понравилась! Буквально после первых полусотни страниц почувствовал, насколько герой (расказчик) не владел ситуацией того времени. Все описано на личных эмоциях, ничего совершенно не отражающих. Историзма в книге совсем немного. Разочаровался, потому, что ожидал объективного рассказа свидетеля того времени. А получился конъюнктурный его пересказ В.Успенского.

    Альбек комментирует книгу «Мой сосед вурдалак» (Лизи Харрисон):

    развязки нет, как то неожиданно закончилась, или есть еще продолжение?

    Виктория комментирует книгу «Пятьдесят оттенков серого» (Эрика Леонард Джеймс):

    я так искала ее! дочитала 3 часть только что,в восторге!

    ЧЕЛОВЕК комментирует книгу «Бытие и время» (Мартин Хайдеггер):

    спасибо за книгу:)


    Информация для правообладателей