Сначала читал у нее все подряд. Потом заметил некоторую "повторяемость" сюжетов - читаешь и не можешь избавиться от ощущения, что это уже было. И много разных противоречий в текстах, как будто забыла, что сама написала в том же тексте или в других частях этого же цикла. Стиль ее книг нельзя назвать художественным, по большому счету - это, скорее, напоминает сценарий для фильма, т.к. носит описательный характер действий героев. В них художественного не больше, чем в репортаже с места событий. Кроме неплохих идей, там ничего больше нет - слишком сырое исполнение. Хотя, это общая беда многих современных авторов. (Бушков этим тоже сильно грешит - нормальные идеи, но скомканое сыроватое исполнение - "Сварог", например...)

Катя комментирует книгу «Гамлет, принц датский» (Шекспир Уильям):

книга супер

мага комментирует книгу «Охота на зайца» (Кожайкин Виктор):

мне понравилось

Эдуард комментирует книгу «Летающие острова» (Бушков Александр Александрович):

C удовольствием читал изданный ранее роман Бушкова "Летающие острова". Варианты "Серый ферзь" (по три на каждый ранее напечатанные романы) более развернуты, насыщены новыми вставками автора, читаются с неослабевающим интересом. Все его романы фэнтэзи, начиная с "Анастасия", превосходны. Спасибо Александру Бушкову!

Nata комментирует книгу «Конец феминизма. Чем женщина отличается от человека» (Никонов Александр Петрович):

Тебя, видно, довели уже.

Петр комментирует книгу «Рыцарь из ниоткуда» (Бушков Александр Александрович):

Вот здесь можно скачать в разных форматах: http://thelib.ru/books/bushkov_aleksandr/ricar_iz_niotkuda.html

Марина комментирует книгу «Триумф Анжелики» (Голон Анн):

Анжелику прочитала еще в школе. Все части. До сих пор под впечатлением. С удовольствием перечитываю.