Современная электронная библиотека ModernLib.Net

Небесное Око

Автор: Кек Дэвид
Жанр: Фэнтези
Аннотация:

Младший сын барона, по древнему праву майората, не имеет права претендовать на земли и замки отца. Ему придётся рассчитывать только на себя — и своё воинское искусство!

Юный Дьюранд прекрасно понимает, что судьба его — стать странствующим рыцарем, фактически — профессиональным бойцом, зарабатывающим себе на жизнь победами в турнирах. Однако сам таинственный бог, коего называют Небесным Оком, устами призрака по прозванию Странник предсказал Дьюранду власть, могущество и любовь прекраснейшей из дам.

И молодой рыцарь, свято верящий в пророчество, бесстрашно отправляется на поиски подвигов…

  • Читать книгу на сайте (894 Кб)
  •  

     

     

Небесное Око, доступные форматы:

  • Скачать книгу в FB2 (383 Кб)
  • Скачать книгу в DOC (366 Кб)
  • Скачать книгу в TXT (348 Кб)
  • Скачать книгу в HTML (388 Кб)
  •  

     

     

    Ваш комментарий:

     
     

    Случайные комментарии

    Кеша Гвосдь комментирует книгу «Набла квадрат» (Воробьев Петр):

    Отлично! Автор весел и кровожаден, а главный герой вызывает всяческую симпатию, несмотря на определенное отсутствие социальных навыков. Да что с киборга взять?

    Станислав комментирует книгу «Баязет» (Пикуль Валентин Саввич):

    Превосходная книга. Читать приятно. Всем советую, особенно тем, кто еще не читал книги В.С. Пикуля.

    Маркиза комментирует книгу «Кристмас» (Александр Варго):

    Это просто потрясающее произведение, одно из лучших у Варго!Сюжет интригует с первых минут чтения и не отпускает до конца! Читала на одном дыхании, просто до сих пор в шоке!

    Алиса комментирует книгу «Кристмас» (Александр Варго):

    Берегите люди нервы и себя! "Кристмас" реально на мозг действует, очень много мистики и расчелененки, впрочем как всегда в произведенияхданного автора. Хотя мысль, что за содеяное всегда приходится платить, мне пришлась по душе...

    Роман комментирует книгу «Голубчик» (Улицкая Людмила Евгеньевна):

    После некоторых произведений Улицкой, несмотря на их талантливость, ощущения не светлые, а гадливые. Вот, например, «Голубчик» - талантливо, завораживающе, но никогда я не буду перечитывать. Думал, отчего, и понял, ведь весь рассказ — это ничто иное, как месть Набокову (точнее Гумберту Гумберту), и написать его могла только женщина, и женщина эта — Улицкая. Женщины, как это и хорошо продемонстрировала Улицкая, не понимают, что такое безумная любовь, страсть, преступная страсть. А понимают они, что такое брак, обязательства, жизнь до гроба, как бабушка с дедушкой, и "счастливая смерть" в один день (а в наши дни и вовсе все они понимают только, что такое деньги), но что такое любовь они, женщины, не понимают. Но цели своей Улицкая не достигла — приведя всеми возможными обстоятельствами сюжет к абсурду, она не смогла убить любовь. И слова, произнесенные в конце, с каким-то садистическим триумфом над пороком — «Как... любил. Как любил...» — говорят против Улицкой, а поняла ли Она, что такое — «любил»?

    елена комментирует книгу «История с приведениями» (Страуб Питер):

    ещё не читала,но думаю-очень интересная книга

    Дмитрий комментирует книгу «Зачистка территории» (Деревянко Илья):

    Все сатанисты так говорят.

    JAGR комментирует книгу «Девчонкология» (Мелиса Холмс):

    Книжка по большей части по психологии подросткового возраста для подростков .


    Информация для правообладателей