Тип конституции.Крепкий и крепкий грубый с массивным костяком и сильной мускулатурой. Кожа толстая, но эластичная.
      Недостатки. Незначительная легкость или рыхлость сложения.
      Пороки. Резко выраженные легкость или рыхлость сложения.
       Индекс костистости.Для кобелей — 21—22; для сук — 20—22.
       Индекс формата.102—108.
      Недостатки. Небольшое отклонение от указанного формата.
      Пороки. Резкие отклонения от указанного формата.
       Высота в холке:Для кобелей — не ниже 65 см; для сук — не ниже 62 см.
      Пороки. Высота в холке для кобелей — ниже 65 см; для сук — ниже 62 см.
       Особенности поведения.Тип высшей нервной деятельности сильный, уравновешенный, спокойный. Хорошо развита оборонительная реакция, проявляющаяся в активной форме. Характерны злобность и недоверчивость к посторонним.
      Недостатки. Вялость, доверчивость к посторонним.
      Пороки. Трусость, сильно выраженная флегматичность, отсутствие злобности.
       Половой тип.Выражен хорошо. Кобели крупнее и массивнее. Суки несколько меньше ростом, более легкого сложения.
       Недостатки.Небольшое отклонение от полового типа. Суки в кобелином типе.
      Пороки. Резкие отклонения от полового типа. Кобели в сучьем типе. Крипторхизм.
       Шерстный покров. Шерсть прямая, грубая, с сильно развитым подшерстком более светлого цвета. На голове и передних сторонах ног волос более короткий, плотно прилегающий.
       По шерсти разделяются на три группы:
      а) длинношерстные — с удлиненным остевым и покровным волосом. Длинный волос на шее образует «гриву», на задних сторонах ног — «очесы» и «штаны». Длинная шерсть,
      покрывающая хвост со всех сторон, делает его толстым и пушистым;
      б) короткошерстные — покрытые густой, относительно короткой шерстью. «Грива», «очесы», «штаны» и «подвес» на хвосте отсутствуют;
      в) собаки промежуточного типа — с удлиненной шерстью, но без «гривы», «очесов», «штанов» и «подвеса».
      Пороки. Мягкая, волнистая шерсть без подшерстка.
       Окрас.Зонарно-серый, различных, обычно светлых и рыжеватых оттенков, рыжий, палевый, белый, бурый, тигровый, а также пегий и пятнистый.
      Пороки. Черный, черный с подпалинами и коричневый окрасы в различных сочетаниях.
       Голова.Массивная, с широкой черепной частью и сильно развитыми скулами. Лоб широкий, плоский, разделенный на две половины небольшой бороздкой. Переход ото лба к морде выражен не резко. Морда короче длины лба, мало заостренная, с толстыми, но сухими и плотно, прилегающими губами. Мочка носа — крупная, широкая, черная. У белых и светло-палевых собак допускается коричневая мочка носа.
      Недостатки. Недостаточно широкая и массивная голова. Излишне выпуклый лоб, резкий или слабо обозначенный переход ото лба к морде. Короткая или удлиненная морда, сырые, отвисшие губы.
      Пороки. Легкая, узкая голова с острой мордой, не пропорциональная общему типу сложения. Вздернутая морда.
       Уши.Висячие, высоко поставленные, коротко обрезанные.
      Недостатки. Низко поставленные, необрезанные уши.
       Глаза.Темные, небольшие, овального размера, глубоко посаженные.
      Недостатки. Светлые глаза, несколько отвисшие нижние веки. Наличие бельма.
      Пороки. Разноглазость. Отвисшие нижние веки, обнажающие часть склеры.
       Зубы.Белые, крупные, хорошо развитые, плотно прилегающие друг к другу. Резцы у основания расположены в одну линию. Прикус ножницеобразный.
      Недостатки. Стертые не соответственно возрасту зубы, небольшой желтый налет или несколько разрушенная эмаль (до 1/3 поверхности зубов), наличие сломанных зубов, не мешающих определению прикуса, а также лишних резцов или премоляров.
      Пороки. Мелкие, редкие, желтые, с сильно разрушенной эмалью (более 1/3 поверхности) зубы. Резцы, расположенные у основания не в одну линию (один или более резцов по основанию сдвинуты вперед или назад относительно общей линии на толщину зуба и более). Отсутствие каких-либо зубов. Все отклонения от ножницеобразного прикуса.
       Шея.Мощная, короткая. Поставлена невысоко под углом 30—40° по отношению к линии спины.
      Недостатки. Длинная, недостаточно мощная шея.
       Грудь.Широкая, глубокая, несколько округлой формы. Нижняя линия груди находится на одной линии с локтями или ниже их.
      Недостатки. Грудь несколько уплощенная. Нижняя часть груди немного не достает до линии локтей (мелковатая).
      Пороки. Плоская, узкая, недоразвитая грудь.
       Живот.Умеренно подтянутый.
      Недостатки. Излишне подтянутый или опущенный живот.
       Xолка.Широкая, мускулистая, хорошо выделяющаяся над линией спины.
      Недостатки. Слаборазвитая, недостаточно выступающая над линией спины холка.
       Спина.Широкая, прямая, мускулистая.
      Недостатки. Мягкая, выпуклая или узкая спина.
      Пороки. Провисшая или горбатая спина.
       Поясница.Короткая, широкая, несколько выпуклая.
      Недостатки. Удлиненная, прямая или излишне выпуклая поясница.
      Пороки. Длинная, провисшая или горбатая поясница.
       Круп.Широкий, мускулистый, почти горизонтально поставленный.
      Недостатки. Недостаточно мускулистый или несколько скошенный круп.
      Пороки. Узкий, короткий или скошенный круп.
       Хвост.Высоко посаженный, опущенный вниз, доходит до скакательных суставов. Серпообразный, крючком или кольцом. Допускаются купированные хвосты.
       Передние конечности.При осмотре спереди прямые и параллельные друг другу. Угол плечелопаточного сочленения около 100°. Предплечья прямые, массивные, поставленные отвесно или с незначительным наклоном. Длина передних ног до локтей немного больше половины высоты в холке. Индекс высоконогости — 50—54.
      Недостатки. Незначительные отклонения в углах плечевых суставов, несколько укороченные или удлиненные предплечья, небольшое выворачивание локтей, небольшой размет, излишне наклонные пясти.
      Пороки. Прямые или острые плечи, искривленные или тонкие предплечья, резкое выворачивание локтей, очень слабые пясти, резко выраженный размет или косолапость одной или обеих конечностей.
       Задние конечности.При осмотре сзади прямо поставленные и параллельные друг другу, сбоку — несколько выпрямленные в коленных суставах. Голени короткие, скакательные суставы сильные, широкие, несколько выпрямленные. Плюсны массивные, отвесно поставленные. Постав задних ног не оттянутый. Отвесная линия, отпущенная от седалищного бугра, должна проходить через центр скакательного сустава и плюсны.
      Недостатки. При осмотре сзади небольшое отклонение от параллельности (небольшая сближенность или вывернутость скакательных суставов). Слишком широкий или несколько узкий постав ног. Излишняя прямозадость, небольшая высокозадость.
      Пороки. Резко выраженные отклонения от параллельности постава. Резкая прямозадость. Саблистый постав. Сильная высокозадость.
       Лапы(передние и задние). Большие, овальной формы, сводистые в комке.
      Недостатки. Мягкие или вытянутой формы лапы; прибылые пальцы.
      Пороки. Сильно распущенные или плоские лапы.
       Движения.Свободные, обычно неторопливые. Характерным аллюром является короткая рысь, обычно переходящая при ускорении в несколько тяжелый галоп. При движении ноги должны двигаться прямолинейно с некоторой приближенностью передних конечностей к средней линии; суставы передних и задних конечностей свободно разгибаются; спина, и поясница упруго пружинят. Холка и круп при рыси должны быть на одном уровне.
      Недостатки. Отклонения от нормальных движений (собака ставит ноги внутрь или наружу). Недостаточно свободное разгибание суставов. Недостаточно упругое движение спины или поясницы. Приподнятый при движении рысью круп. Небольшое раскачивание крупа (вихляние задом).
      Пороки. Связанные, тяжелые движения. Высоко поднятый во время рыси по отношению к холке круп. Резкое движение крупа в вертикальном направлении. Иноходь.
      Дисквалифицирующие пороки. Крипторхизм односторонний и полный.
      Недоразвитый семенник. Черный и коричневый окрас шерсти. Отсутствие хотя бы одного из резцов, клыков, третьих или четвертых премоляров, первых или вторых моляров. Отсутствие более четырех зубов в любом сочетании. Отсутствие более двух вторых премоляров. Все отклонения от ножницеобразного прикуса.
      Стандарт кавказской овчарки зарегистрирован в Международной кинологической федерации (FCI) под номером 328.
      Как видно, стандарты 1931 и 1976 годов существенно различаются не только по форме изложения, но и по содержанию.
      Если первый, несмотря на краткость формулировки, весьма образен, то второй — сух и многословен. Если стандарт В.Л. Вайсмана хорошо передает общий облик среднеазиатской и кавказской овчарок, то в стандарте 1976 года он теряется из-за подробного описания отдельных статей, их недостатков и пороков. При такой форме изложения, а она свойственна всем советским стандартам служебных пород, изданным в 70-х годах, утрачивается последовательное описание собаки как единого целостного организма, он оказывается расчлененным на части, стати, между которыми утрачена взаимосвязь. Спина, поясница, круп описываются независимо друг от друга, без учета взаимосвязи статей. Особенно затруднительна такая форма изложения стандарта для молодых, начинающих экспертов. Вместо того чтобы видеть собаку в целом, обратить внимание на общую породность, выражающуюся в сбалансированности между собой всех ее статей, они вынуждены копаться в каждой из них, скрупулезно подсчитывая недостатки.
      Особенно резко отличается стандарт В.Л. Вайсмана от ныне действующего в характеристике типа конституции, свойственного среднеазиатским и кавказским овчаркам. Так, например, в стандарте 1931 года среднеазиатская овчарка — собака крепкого сложения, в массе она встречается двух типов — массивная с рыхлой конституцией и более сухая, легкая. Стандарт 1976 года признает только один тип конституции среднеазиатской овчарки — грубый. Совершенно очевидно, что это противоречит многообразию типов среднеазиатской овчарки, описанных С.Н. Боголюбским, А.П. Мазовером, Ю.П. Пильщиковым. К такому же выводу пришла И.В. Конон, побывав в Туркмении и прямо заявив, что стандарт надо менять, прежде всего, в отношении типа конституции, который желательно квалифицировать в основном как крепкий, хотя встречаются среди среднеазиатских овчарок и представители других типов.
      Ошибочность закрепления за породой всего одного типа конституции подробно анализируется в отношении охотничьих собак в статье Н, Обжорина «Типы конституции охотничьих собак» (Охота и охотничье хозяйство, 1984, № 1). В книгах А.Т. Войлочникова и С Д. Войлочниковой «Охотничьи лайки» (М„Лесная промышленность, 1982), Н.Н. Власова и А.В. Камерницкого «Легавые собаки» (М., Агропромиздат, 1985).
      Конституцию легавых собак Н.Н. Власов и А.В. Камерницкий излагают следующим образом: «Классификация (типов конституции) А.П. Мазовера была введена в кинологию и включена в, стандарты охотничьих собак. При этом на каждую породу отпущен лишь один тип, а то и подтип конституции. Любые отклонения от закрепленного типа или даже подтипа конституции признаются пороком. С зоотехнической точки зрения такой подход представляется ошибочным. При этом, с одной стороны, почти для всех пород исключается наиболее желательный (по М.Ф. Иванову) крепкий тип конституции, а другой — нарушается незыблемое зоотехническое правило о том, что породы должны включать несколько типов. Например, Д.А. Кисловский указывал, что наличие нескольких типов в породе не только желательно, но и необходимо для ее существования. По М.Ф. Иванову чрезмерная однородность породы может только затруднить ее прогресс».
      Мы целиком согласны с мнением указанных авторов. Описывая собаку, не вполне укладывающуюся в требуемый тип конституции, вынужденные не отступать от стандарта эксперты на рингах употребляют выражения, несколько смягчающие слово «грубый».

Промеры среднеазиатских овчарок (кобелей), приведенные А.П. Мазовером (1957), действительно принадлежат очень грубым собакам.

      Массовые промеры животных породы среднеазиатская овчарка во время экспедиции Ю.П. Пильщикова на территории Казахской ССР по 100 лучшим дали следующие результаты.

Данные приведены Ю.П. Пильщиковым на Всесоюзном семинаре по отечественным породам, проходившем в поселке Ильинское в июне 1988 г.

      Промеры А.П. Мазовера и промеры Ленинградского поголовья среднеазиатских овчарок укладываются в диапазоны промеров, полученных экспедицией Ю.П. Пильщикова. Еще С.К. Боголюбский отмечал сложность проведения обмеров этих собак ввиду их недоверчивости и злобности. Ряд измерений (высота в холке, косая длина туловища) можно сделать лишь приблизительно. Измерение головы, обхват пясти дают более точные результаты. Поэтому промеры сами по себе еще не дают представления о характерных особенностях породы, а могут служить лишь дополнительной характеристикой. В 20-х годах в советской кинологической литературе было очень модным течение в пользу обмеров собак.
      Известна монография Д.Д. Готта «Обмеры, и оценка экстерьера собак», изданная в 1935 году. В ней большое внимание уделяется обмерам как основе для оценки экстерьера собак. Приведены результаты попыток заочной экспертизы собак по обмерам. В 1928—1930 годах большую работу по кинометрии проводили в кинометрической лаборатории при школе Военного собаководства РККА в Кускове под руководством профессора Н.А. Ильина. В течение.2—3 лет было произведено значительное количество обмеров собак и организовано несколько экспедиций для изучения северных лаек. Лаборатория выявляла зависимость рабочих качеств собак от сложения, а также занималась кинометрической оценкой экстерьера, но желаемых результатов не получила.

Промеры пяти лучших представителей породы, выполненные на Ленинградской выставке 1965 года, см.

      А. Тюльпанов в статье «Еще по поводу кинометрических измерений» (Охотничий вестник Северного Кавказа, 1926, № 3, с. 19—20) приводит адресованное ему письмо от секретаря французского центрального кинологического общества, возглавляющего собаководство во Франции, г. Бера: «Что касается вопроса измерений, то я советую Вам на нем не задерживаться, так как достойный своего звания судья не нуждается в обмерах, и к таковым прибегать не будет для того, чтобы составить себе мнение по поводу достоинств и ценности собаки, кроме как для определения максимума или минимума роста». А выдающийся советский зоотехник академик П.Н. Кулешов говорил: «Мерит портной — зоотехник должен видеть». Мы целиком присоединяемся к этому мнению.
      Существенное различие оба стандарта среднеазиатской овчарки имеют в описании корпуса собаки.
      В стандарте 1931 года сказано: «Спина развитая, короткая, с несколько изогнутой линией по направлению к почечной части. Почечная часть широкая, но рыхлая, с небольшой вогнутостью». Стандарт 1976 года приводит следующее описание: «Спина крепкая, прямая, широкая. Поясница короткая, широкая, несколько выпуклая. Круп широкий, мускулистый, почти горизонтальный». А между тем в первом случае в линии верха от холки до основания хвоста указывается характерная особенность собак этой породы — наличие небольшой вогнутости. Эта особенность собак региона описана еще Н.С. Боголюбским. В сегодняшнем стандарте крепкая, прямая спина диктуется требованиями общего экстерьера, определяющими правильное анатомическое строение, но при этом утрачивается особенность частного экстерьера, вызванная спецификой среды, в которой формировалась порода.
      В подтверждение существующей разницы между характерными для породы особенностями и правильностью с точки зрения анатомического строения можно привести высказывание В.Л. Вайсмана в отчете по судейству на VI Всесоюзной выставке служебных собак в С.-Петербурге 20—23 сентября 1930 года, помещенном в журнале «Собаководство», (1931, № 3). Что менее по типичности приближались к стандарту туркменские овчарки, хотя по анатомическому сложению они были далеко неплохи.
      Это значит, что с точки зрения общего экстерьера строение указанных собак было правильным, и спина, вероятно, крепкая и прямая, но по типу своему они уклонялись от идеала породы.
      Заканчивая рассказ о стандартах отечественных пород, необходимо отметить, что 30 июля 1990 года Госагропром Туркменской ССР утвердил новый стандарт на породу туркменский алабай (среднеазиатская овчарка).
      В настоящее время в Федерации служебного собаководства СССР ведется работа над новыми редакциями стандартов отечественных пород, в которых будут учтены все замечания и пожелания заинтересованных организаций.

Глава 4. Племенная работа с породами в естественном ареале и в клубах служебного собаководства