«Я включаю телевизор. В кадре Задорнов. Я уже знаю, о чем он будет хохмить. Конечно, про Америку и про нас. О том, как непереводим и поэтому замечателен наш язык. И какие они все тупы-ы-е.
      Я понимаю: это психотерапия. Нельзя мешать доктору — он на работе. Но все же… Ну хорошо, они тупые. Нет у них в языке такого выражения «шапками закидаем». А у нас есть. Хорошо это или плохо?
      У них, в Америке, финансовый кризис. А у нас — подъем. Может, наша валюта уже стала мировым эквивалентом? Тогда и вправду можно положить ноги на стол — в американском смысле — и расслабиться по полной.
      Отговорил свое юморист-психотерапевт — и пошла реклама. Не наших товаров. А в кризисной Америке рекламируют наш товар?
      Дочка играет в компьютерную игру. Конечно, американскую. Слово «покемон» она выучила раньше слова «Пушкин». Для нее эти покемоны как родные. Но сегодня у нее проблема — с будущего года ее не пустят в компьютерный клуб. Потому что Дума приняла закон о недопущении туда несовершеннолетних. Чем ее утешить? Зато Дума, говорю, придумала новый праздник — 4 ноября. А в честь чего? Да вот в этот день мы однажды освободили Москву от поляков. Дочка смотрит на карту: где Москва, а где поляки. И не понимает, как это поляки могли захватить Москву?
      Честно говоря, я тоже не понимаю, что тут праздновать. Но догадываюсь о политическом смысле. Да и Задорнов в телевизоре не просто так упражняется. А для того, чтобы мы не думали про Киев…
      Оттуда и есть пошла «оранжевая революция».
      Думаете, где ошивались тлетворные агенты влияния? В обществе украинской культуры «Просвита»? Черта с два. Они скромно работали диджеями и торговцами кассет. Пятнадцатилетняя детвора смотрела им в рот и готова была за ними пойти по волшебной команде. Как за мессиром Воландом.
      Еще до того, как все началось, я позвонил друзьям в Киев и спросил, почему в их городе кандидат Ющенко в три раза популярнее кандидата Януковича. Ответили мгновенно: потому что он обещал все и сразу, стоит только избавиться от Кучмы.
      А Янукович говорил, что для этого еще надо работать. Он же работяга.
      Над работягами мы и сами не прочь похихикать. Мы ведь передовая нация. И все правильно делаем: и от большевистских трудовых лозунгов отмежевываемся, и в ВТО вступаем, и отжившие праздники отменяем вместе с льготами инвалидов, и Киотский протокол подписали. А нас все не уважают и не уважают.
      Мы бы и в Киеве все правильно сделали, если бы нас заранее предупредили, что там революция.
      Мы находим причину: ну ясное дело, это все поляки, папский престол, грекокатолики и агент Ватикана Филарет. Вот и австрийская газета пишет: все следы ведут в Европу. И экс-сопредседатель Московского фонда Карнеги говорит, что режиссером «оранжевых» был поляк Адриан Каратницкий. Мы верим: кто из Фонда Карнеги, тот знает. Набеги Квасьневского вперемежку с Валенсой, злорадство старого поляка Бжезинского… Ну точно польский заговор. Аналитик из «Фигаро» и вовсе пишет про польско-скандинавский альянс. Как во времена Карла Двенадцатого.
      Только Каратницкий — не поляк, а американец украинского происхождения. Да, помогал «Солидарности». Да, якшался с кардиналом Глемпом. А потом отправился на другой фронт. Защищать секту «Фалуньгун» от притеснений Пекина. Ну и что, что Каратницкий католик, а лидер «Фалуньгун» считает себя господом Богом? Если от него есть толк для мировой демократии, то Каратницкий ему поможет, и никакой кардинал Глемп тут ему не указ. Потому что никакой кардинал Глемп не поднял бы «Солидарность» без поддержки из-за океана.
      «Ще Польска не сгинела, но бардзо смердиць», — говорил в 80-х годах один львовский профессор-поляк. Нарочно, чтобы поддразнить местных интеллигентов-итээровцев, у которых вместо религии были Окуджава, Булгаков и Сахаров. Что потом было, мы знаем: во Львове появился проспект Сахарова, а потом закрылись три советских военных НИИ. Только не надо песен, что это работа поляков. Не поляки планировали распад советского ВПК.
      А что Каратницкий общается со шведами, так это правда. С конкретным шведом, которого зовут Андерс Ослунд. Кстати, он-то как раз еще за два месяца до выборов и говорил об их фальсификации. А 10 декабря, когда Майдан рукоплескал конституционной реформе, господин Ослунд посещал Донецк. И беседовал ни много ни мало с самым состоятельным человеком Украины — Ринатом Ахметовым.
      Поговорить-то было о чем. Евразия Евразией, а свой металл Восточная Украина продает на Запад. Как и мы. К тому же Ахметов недавно купил «Криворожсталь». Вместе с зятем президента Пинчуком. Этого Пинчука уже включили в американский «черный список». А не в польский.
      За кого базар-то? Вестимо, не за нашу «Северсталь», мечтавшую заполучить Кривой Рог. Скорее, за британских конкурентов. Господин Ослунд в Лондоне бывает, поди, чаще, чем в Стокгольме. Что ему этот заштатный буколический Стокгольм с игрушечной армией декоративного короля? Он из другой армии, наднациональной. А точнее, постнациональной. Постиндустриальной. Посткультурной.
      Странные люди эти американцы. Ну, утерли нос русским по полной программе. Так нет, в конгрессе принялись считать, во сколько американским налогоплательщикам обошлась «оранжевая революция». И даже назвали структуру, через которую перекачивались деньги: «Фридом Хаус».
      Мы знали, что это такое. Они еще с 80-х по всему Союзу диссидентов приручали. Неважно, каких — только чтобы против режима. В Узбекистане нашли Магомеда Салиха. Он им честно сказал: я пантюркист. Ну, подумаешь, эка невидаль. Зато против режима. Пресловутый Каратницкий и возглавлял много лет «Фридом Хаус». А год назад покинул свой пост. Нет, не ушел на пенсию — просто нужно было сконцентрироваться на Украине. Ведь «цветные революции» приурочиваются к выборам. Так было и в Югославии, и в Грузии. И следующую такую революцию можно запросто вычислить по календарю. И по карте. Она будет на площади Стефана Батория. Есть такая в Кишиневе. Потом конгресс снова соберется. Опять будут считать деньги налогоплательщиков. И никого не накажут. Если не выяснится, что кто-то пустил деньги налево.
      После выборов в Верховную Раду, два года назад, у нас тоже никого не наказали. Почему, объяснит только Задорнов. С точки зрения всепрощающей русской — в частности, кремлевской — души. Хотя деньги куда-то утекли, и одни менеджеры указывали на других. Только в частном порядке, а не в Госдуме. Мы ведь как бы не афишировали своего участия. Хотя вся Украина знала, кто работал. И как. Потому что облюбованная нами — невесть почему — социал-демократическая партия Медведчука еле-еле прошла в Раду. А Медведчук потерял шансы на президентство.
      Победил тогда список Ющенко, в котором было как минимум четверо наших людей. Точнее, из наших корпораций. Один из их хозяев недавно признался в своих мотивах. Дескать, если Украина вступит в ЕС, это хорошо: я меньше налогов платить буду. На сайте наших политтехнологов, работавших на Медведчука, висел во весь рост компромат на донецких олигархов. Которые только и смогли два года назад выручить Леонида Кучму. Не за просто так, конечно, а за пост премьера. Вот так появился Янукович.
      То есть мы донецких вроде бы не особо почитали. И понятно, почему: они же конкуренты наших трубопроизводителей. Но мы им не помешали разделаться с местными коммунистами. Поэтому на донецких митингах красных флагов что-то не видать. Когда из кресла спикера Верховной Рады физически выпихивали спонсора украинской компартии Александра Ткаченко, мы никаких мероприятий не предприняли. Ну, допустим, не нравятся нам коммунисты. Рузвельту тоже не нравился Анастасио Сомоса. Но у них есть такое понятие «сукин сын, но наш». И никакому «Фридом Хаусу», ежели сукин сын полезен, тронуть его не дадут.
      На Украине, социально поляризованной пуще России, коммунисты были силой до самого недавнего времени. Притом такой силой, которой неустроенность вполне заменяла уют. В нужный момент весь Крещатик можно было заставить рабоче-крестьянскими палатками. Ведь когда оранжевый петух клюнул, шахтеры собрались-таки в Киев.
      Но в Киеве для них не были готовы ни зимние квартиры, ни даже палатки. Только водку дали с собой. Потому что донецкий бизнес не привык считаться с работягами — даже тогда, когда оранжевый петух клюет. Ребята с Майдана сидели в «Макдональдсе», у самого вокзала, и от души ржали над шахтерами.
      «Оранжевых» ребят учили одолевать противника при помощи смеха. И заранее готовить себе обустроенный тыл. Так, как это делалось в Белграде.
      В Белграде, как мы знаем, работал посол Ричард Майлз, которого потом перевели в Тбилиси. Но не посол Майлз по местным дискотекам собирал безработную молодежь. И не он раздавал им учебник «Как свергнуть диктатора». И не он его писал, и не Каратницкий, и не поляки со шведами. В этом учебнике про религию ничего нет. Потому что он предназначен для любых народов. Там есть модель. И перечень методов борьбы. Таких методов, перед которыми пасуют диктаторы любого цвета кожи. Но посткоммунистические — особенно. Потому что они знают про революцию и спецоперацию, а что такое ненасильственная технология, они не знают.
      Диктатор выглядывает из окна и видит не стройные ряды манифестантов со знаменами, а развеселую и яркую толпу с огромным плакатом, на котором написано обидное слово. Он не знает, что делать. Выпускает полицию, а она отказывается стрелять. Потому что в первых рядах толпы — дети.
      Учение входит в пустые головы, как нож в масло, и впечатывается прочно, как код. Всего методов ненасилия аж 198. Что стоит их вызубрить? Они же веселые. Ну, например, шуточные похороны диктатора. С оркестром и так далее. Под гогот прохожих, которых ведь за гогот не заарестуешь. На плакате может быть намалевано откровенное вранье. Главное, чтобы работало. Большевистская формула «цель оправдывает средства» давно уже положена в основу принципиально иного международного движения.
      У движения есть отец-основатель, он же автор учебника по свержению (unseating) глав государств. Ему 75 лет. Зовут его Джин Шарп. У него благородное лицо английского дворянина. Он работал в Оксфорде и в норвежском Институте мира, а теперь возглавляет в Гарварде собственный институт имени Эйнштейна. Его принципы относительны. Он инструктировал палестинцев и перуанцев, вьетнамцев и литовцев. Он готов работать и с неонацистами, если они примут на вооружение его метод. Свое учение он освящает именем Махатмы Ганди. Лидер индийского Сопротивления был бы поражен, что его подвиг взят на вооружение как раз неоколониалистами в Британии. Непросто научить массы людей закабалению под видом освобождения. Тут требуются профессионалы по работе с личным составом. В Белграде работал отставной полковник Роберт Хелви. Он учился у Шарпа в Оксфорде. А затем воспользовался шарповскими уроками в Бирме. Туда его командировал Международный республиканский институт США. Точнее, на границу Бирмы и Таиланда. Которая в мировых компетентных органах известна как грань опиумного «золотого треугольника».
      Как раз в период командировки в Бирму в Вашингтоне разразился скандал вокруг причастности ЦРУ к крупной наркоторговле. Основная доля героина шла на Запад именно с тайско-бирманско-лаосского перекрестка. Назывались громкие имена ветеранов вьетнамской войны: бывшего главы резидентуры в Китае Пола Хелиуэлла, начальника отдела тайных операций ЦРУ Теда Шекли, армейских генералов Секорда и Синглауба, а также заместителя главы департамента обороны США, которого звали Ричард Армитедж. Но время идет, скандалы забываются. В феврале 2001-го господин Армитедж назначается заместителем госсекретаря. И тут же окунается в дела СНГ, благо тут у него тоже есть опыт: при Буше-отце, до 1992 года, он работал спецпосланником в бывших советских странах. Консультировал по вопросам приватизации. Впрочем, не только в СНГ, но и в Албании.
      30 марта 2004 года господин Армитедж приехал в Киев и встретился как с президентом, так и с оппозицией. 6 апреля ученики Роберта Хелви провели свой первый семинар на Украине. 30 апреля открылся сайт «Поры», а ровно через месяц на нем уже висел текст Шарпа на украинском. Кодировка началась.
      Уже в начале декабря информагентства сообщили, что на «черном рынке» Киева растет спрос на оружие. Так было и в Белграде 2000 года, не говоря уже о Бирме. Кто платит за хаос, тот и снимает с него пенки. Украинские спецслужбы не зря пытались не пропускать через западную границу бывших активистов сербского движения «Отпор». Одному юноше, говорят, даже поставили печать на визу: «Въезд в Украину запрещен до 3000 года».
      У «ненасильственных активистов» была неважнецкая репутация. «Сброд из хулиганов, наркоманов и несостоявшихся людей» — так их характеризовал тогдашний министр внутренних дел Югославии. Либеральный журналист Израэль Яред, ссылаясь на болгарскую прессу, сообщал, что этих ребят тренируют на базе ЦРУ в Софии. Потом основным центром обучения стала Венгрия. Туда возили через Львов и будущих координаторов «Поры». Там проходили и отбор, и обучение «ненасильственному» опрокидыванию милицейских кордонов. «На Украине мы не остановимся», — бахвалился европейской прессе ученик Роберта Хелви — Станко Лазендич…
      Много лет мы смотрели на Сербию исключительно через призму славянского братства. Но время идет. Школьники времен войны начала 90-х не имеют с нами никакого духовного родства. Во время той войны боснийский журналист, мусульманин, спрашивал меня: почему Россия ничего не делает на Балканах? Здесь же нужен баланс сил, иначе потом все плохо закончится для всех.
      От этого молодого человека я впервые услышал о том, как «черный рынок» поглощал югославскую политическую элиту, заставляя играть по своим правилам. В Тбилиси и Киеве работало поколение, сошедшее с кинолент столь модного теперь у нас Эмира Кустурицы. Голь перекатная, попавшая в умелые руки, обрастает такими же неприкаянными адептами в каждой «стране-мишени» (target nation) и катится дальше, вырастая в легион. Как и тогда, в Белграде, в него с распростертыми руками принимают старших школьников. Зная, что у полиции не поднимется рука применять силу к детям. А если поднимется, то правозащитное лобби ударит по этой стране из всех своих медиаорудий. И местный бизнес, для которого международная изоляция смерти подобна, будет умолять правительство принять все требования «этих мальчиков».
      Многие гости с традиционной Ивано-Франкивщины чувствовали себя на Майдане неуютно. Но словно неведомая сила закручивала их в единый клубок с уже крепко сформированной и обученной силой, завораживающей своею целеустремленностью и бесшабашностью. Простоватое бандеровское соло глохнет в воплях Видоплясова и Юры Шевчука («С нами Петербург!»), хорошо знакомого с учителями эзотерики… Но весна приде — хотя на дворе и ноябрь. А непристойный антимоскальский плакат, реющий над толпой, и вовсе заставляет забыть о деревенских предубеждениях… И Юля! Леди Юля!
      — О дьявол! дьявол! Придется вам, милый, жить с ведьмой. — После этого она кинулась к мастеру, обхватила его шею и стала целовать…
      — А ты действительно стала похожа на ведьму…
      – А я этого и не отрицаю, — ответила Маргарита, — я ведьма, и очень этим довольна!
 
      …Забавный он — этот парень по прозвищу Дискошаман. Ему удобно под «ником». «Ник» не засудишь. Он придумывает для майданской толпы новые версии, которые тут же превращаются в лозунги. Возвращаясь в свое временное жилище, где он пробыл уже целый год, он развешивает на сайте свежие фотки с Майдана, даря их мировой Сети, на ходу общаясь с собратьями по духу. Что ему все эти православно-католические дрязги! Он неокальвинист. Ему что патриарх, что папа — тупые и скучные учителя. То ли дело приятели с дружественных сайтов, тоже, как правило, подписывающиеся никами. Восторг от происходящего плавно переходит в спор на животрепещущую, оказывается, тему: а нужен ли вообще Европейский союз? Подруга под ником «Nosemonkey» считает, что не нужен. Вообще эту новую империю придумали французы, чтобы насолить британцам. У юной интернет-демократки, выясняется, что-то святое все-таки есть: английская корона. С сайта девушки — прямой линк на весьма респектабельный сайт Transatlantic Intelligencer («Трансатлантический агент». — Ред.). И его солидные хозяева — того же мнения о континентальной Европе.
      Дискошаман откровенничает на религиозные темы. Рассказывает, как в детстве ходил на проповеди в харизматическую церковь «Слово веры». «Мы орали что есть силы: «Боже! Яхве! Иисус! Аллилуйя!» И так до полного изнеможения. Считалось, что чем громче орешь, тем скорее Господь тебя услышит и ниспошлет чудо…» К ребятам, проголодавшимся от истошного крика на Майдане, подходят благообразные старички и старушки, потчуя импортной пищей и крестя обвязанные оранжевыми тряпками буйны головы. Многие из них как раз из этого «Слова веры» — самой популярной на сегодня протестантской деноминации на Украине. Правда, для местного пользования она называется ни больше, ни меньше как «посольство благословенного Царства Божиего». Сколько лет они орали в мазанках, переделанных под молельные дома, в пустых залах домов культуры в городках с заросшими травою шахтами? И вот оно, чудо. Оно здесь. Оно пришло. Тем более что и бывший диссидент Анатолий Калюжный, глава Собора евангелических церквей, сообщил всему протестантскому братству: Господь сделал выбор! И этот выбор — Ющенко. Это православные на Украине разделены, равно как и католики. А у протестантов мир и согласие, общие для десятка церквей сайты и щедрые предложения от западных друзей. От тех самых — National Endowment of Democracy (обращаться к Наде Дьюк), Фонд Сороса, Фонд Форда…
      Друзья ободряют: если Ющенко победит, он полностью отменит законы, ущемляющие права конфессий. В начале 2002 года на Украине было пять тысяч протестантских общин. Сегодня — больше семи. По некоторым данным, в Донецкой области 40% верующих — протестанты. И в основном харизматического толка. Тем временем Дискошаман «кликает» на сайт американской подружки. У нее новая идея: создать движение микроцерквей. Зачем нужны эти мегацеркви? Ведь сколько людей, столько мнений.
      …Оранжевых мальчиков натаскивают, раскручивают, организуют и направляют теоретики микроцерквей и постмодернисты с символами Эры Водолея, презирающие заскорузлую евробюрократию, рисующие ее многозвездный круг в виде колючей проволоки. Для них Европа — империя народов. Им это хорошо вдолбили. А Фишеры, Штойберы, Шираки, плоть от плоти этой Европы, опасности не видят в упор.
      Невесть откуда появляются «оранжевые» румыны, словно пробуя Европу на растяжение. А Евросоюз меряет экономику постиндустриальным Киотским протоколом.
      В поле бес вас водит, видно, и кружит по сторонам…
      Так же мило и трогательно, как птички в гнезде, «чатают» между собой представители нашего политтехнологического комьюнити.
      Это наше комьюнити от роду иностранного производства. Бывшие менеджеры Карнеги и Фонда Форда, разражаясь патриотическими восклицаниями, будто стараются об этом забыть. И оправдываются: не разобрались «в среде украинских элит», мешала «администрация, играющая за регионального героя»… Никакие Карнеги не отучили самовлюбленных московских мэтров от вульгарного марксизма. Пока международные фонды кропотливо, как лондонский садовник, имплантировали новые идеи в сознание угнетенных масс, они «изучали элиты». И весь текущий, зыбкий, переливающийся водоворот украинского пространства мерили калькуляциями клановой борьбы. «Если поставить на донецких, то обидятся днепропетровские…»
      А эти самые кланы, озаботившись тривиальной проблемой сбыта, давно пристроились, кто как мог, к орбитам международных корпораций. Из какого клана Петр Порошенко, производящий суда сразу для нескольких стран НАТО? Из какого клана Сергей Тигипко, кавалер французского ордена Почетного легиона?
      Наиболее продвинутые коллеги по имиджмейкерскому сословию тоже давно вышли на самый высокий международный уровень. Анонимный донецкий чиновник жалуется автору «Комсомольской правды»: мы, мол, проиграли потому, что нам помогали только московские имиджмейкеры, а за «оранжевых» — новосибирские и питерские. Марксистская логика подсказывает, что это чистая «утка» на тему отношений между московской мэрией и Кремлем. Я бы в это, может быть, и поверил, если… Если бы в листовках оплота «оранжевой революции» — организации «Пора» — не встречались, к примеру, такие далекие от политики строки: «Люди подiляются за своими псiхологичными особливостями на вiзуалов, аудiалов и кiнестетiков…» Если бы любимой настольной книгой украинских политологов не был труд российских специалистов по нейролингвистическому программированию (НЛП) под названием «Охота на дракона».
      Если бы один из ее авторов, сертифицированный специалист по НЛП Михаил Каган, не проживал в городе Санкт-Петербурге, трудясь на том же факультете психологии СПбГУ имени Вернадского (ранее Жданова), что и профессор Марина Анатольевна Шишкина — президент Российской академии по связям с общественностью. Если бы вице-президентом той же академии не был «самый загадочный политтехнолог России», выпускник Новосибирского университета Алексей Петрович Ситников. Если бы в свое время молодой биолог, специалист по поведению мышей, Алексей Ситников не посетил калифорнийский город Санта-Крус, где обитает один из двух основоположников самого модного психологического течения нашего времени, Джон Грайндер. Если бы первые книги по НЛП не появились в 80-х годах на книжной выставке в Новосибирске. Если бы город Новосибирск вместе с его знаменитым Академгородком не являлся в течение десятилетий едва ли не основным центром философской мистики, густо замешенной на экологической мизантропии. Откуда есть пошел Римский клуб, впервые собравшийся, кстати, именно здесь. Эта самая НЛП, вместе со «Словом веры» окутанная в праздничный апельсиновый наряд, вошла в Киев, как ключ в замочную скважину. «Лягушка превращается в принцессу» — вот оно, чудо Бэндлера и Грайндера! А Киев уже знает, что, пусть он где-то по недоразумению еще не признан таковым, он, конечно, город-принц, четвертый Рим, центр мистического тяготения, венец гордыни, оккультный пуп вселенной.
      Все эти 15 лет книжные магазины Киева, а особо его знаменитая толкучка, Петровка, были до отказа забиты мистической литературой. Гностические сказочки «руховца» Сергея Плачинды там мирно уживаются с «Прародиной ариев» донетчанина Шилова и языческими «святыми книгами» эмигранта Шаяна, а чуть позади — черные обложки Карла Густава Юнга, Анни Безант, Элистера Кроули… В программе движения УНА-УНСО глава по религиозному вопросу состояла из двух пунктов. Первый: уравнять в правах все конфессии. Второй: пригласить в Киев на постоянное жительство не кого-нибудь, а Далай Ламу Четырнадцатого.
      Автору газеты «Коммерсантъ» Алене Антоновой пришлось добраться до далекого Гонконга, где агентство «Росбизнесконсалтинг» проводило свою ежегодную конференцию, чтобы услышать там похвальбу Алексея Петровича Ситникова о своей работе на кандидата Виктора Ющенко. Пастырь лучился гордыней, а остальные гости мероприятия отдавались прочим утехам, из буддистского храма деловито перетекая в местный бар под названием «Адвокат дьявола», а затем «знакомясь с местными традициями трансвеститов»…
      Там были, само собой, и маститые люди из массмедиа. Может, это кто-то из них на московском концерте 17 декабря, посвященном детям Беслана, догадался запустить веселый клип, где мальчики и девочки отрубали друг другу ручки и ножки, приплясывая вокруг мертвой собаки у стены с надписью «Мы все отправимся в ад». И книга вспыхнула веселым огнем… Гори, гори, прежняя жизнь! Гулять так гулять!
      …Бесплатный революционный сыр растворится к концу января, как шикарные одежды посетителей театра, подаренные мессиром Воландом. …Отбракованные львовяне останутся утешать друг друга на своем сайте с трогательным названием «Домивка» («Домик»), мечтая о всеукраинском антисемитском движении, которое все-таки когда-нибудь спасет.
      Но оно не спасет. Потому что все пойдет тем чередом, которым уже пошло в Грузии. С той разницей, что Ющенко, в отличие от Саакашвили, совсем не харизматик. И собственных головорезов у него нет. В правительство назначат лучших учеников Сороса. Аукцион по Криворожскому меткомбинату будет признан незаконным. Меткомбинат будет перепродан. А потом встанет. Если Кривой Рог отделится вместе с восточными областями, Евросоюз, надо думать, будет писать письма в Вашингтон. А в Вашингтоне их могут и не прочитать. Джесси Уокер, поклонник мессира Шарпа, говорил недавно: хорошо бы, мол, чтобы в обеих частях Украины победило «антибюрократическое» движение. Только здесь одно, а там — другое.
      Но и это не предел. На что в Крыму татарское меньшинство? Зря, что ли, соавтор Каратницкого, мадам Надя Дьюк, сбивала каблуки на крымских нагорьях? Сам Шарп недоумевает, зачем вообще придумали этот Евросоюз с единым центральным банком. «Мне по душе маленькие уютные страны, — говорит он. — Вроде Англии или Норвегии». Какая несправедливость: наша-то страна большая. А Дискошаман с восторгом рассказывает, что в Москве есть организация «Поры». Даже адрес назвал. Только если по этому адресу придут «Идущие вместе» и разберут эту «домивку» по камушкам, это не поможет.
      «Оранжевых»-то долго искать не надо. Они здесь, рядом с нами. Но нам до них, как всегда, нет дела. Они тусуются по компьютерным клубам, ошиваются у продуктовых ларьков, забегают погреться из засыпанной снегом и залитой водкой деревни в по-европейски обустроенную хату, где аккуратный дядюшка вместе с библией выдает им детский журнал «Тропинка» и пачку макарон. Они думают: а может, это и есть Дед Мороз? Но это не Дед Мороз. И кроме нас с вами, никто им этого не объяснит…»

      «У нас будет возможность контролировать этот регион к востоку, имея 250 тысяч солдат плюс штат хороших администраторов. Давайте учиться у англичан, которые, имея в наличии всего двести пятьдесят тысяч человек, включая 50 тысяч солдат, управляли четырьмястами миллионами индусов. Немцы всегда должны господствовать над этой территорией в России.
      Самой серьезной ошибкой с нашей стороны будут попытки просветить народные массы. В наших интересах, чтобы народ был в состоянии различать дорожные знаки…»

      «Во многих местах нам придется контролировать огромные территории горсткой людей. Поэтому полиция там будет обязана постоянно находиться в состоянии боевой готовности!».

      «…Немецкие службы будут располагаться в великолепных зданиях, губернаторы — во дворцах. Под эгидой административных служб мы постепенно организуем все, что необходимо для поддержания определенных стандартов жизни. Вокруг города на глубину 30-40 километров мы создадим пояс симпатичных деревень, связанных лучшими дорогами. Все, что существует за этими пределами, относится к другому миру, в котором мы намереваемся дать русским жить так, как им захочется. Необходимо лишь, чтобы мы ими руководили. В случае революции нам понадобится лишь сбросить несколько бомб на их города, и дело будет кончено… Тем, чем была Индия для Англии, будут для нас территории России…»

      «…Я также не сторонник существования университета в Киеве. Лучше не учить их читать. Они не полюбят нас за то, что мы мучим их школьными знаниями. Даже предоставлять им локомотив для тяги было бы ошибкой… Мы станем снабжать украинцев шарфами, стеклянными бусами и всем тем, что нравится народам колоний…»

      «Те страны, которые мы пригласим к участию в нашей экономической системе, будут иметь свою долю природных богатств русских регионов…»

      «Мы не будем жить в русских городах и предоставим им возможность развалиться на куски без нашего вмешательства. И самое главное — никакого сожаления по сему поводу! Мы не собираемся быть для них няньками; по отношению к этим людям мы не берем на себя никаких обязательств. Воевать с лачугами, уничтожать блох, поставлять немецких учителей, издавать газеты — это слишком мелко для нас! Мы, возможно, ограничимся тем, что установим радиопередатчики под своим контролем. А в остальном обучим их лишь до уровня, чтоб они понимали наши дорожные знаки и сами не попадали под наши автомобили!
      Для них слово «свобода» будет означать право помыться в праздничные дни. Если мы додумаемся дать им мягкое мыло, то симпатий не заработаем. …Есть только одна обязанность: германизировать эту страну через иммиграцию немцев и смотреть на коренных жителей, как на краснокожих…
      Все, кто считает себя европейцами, могут присоединиться к нам в нашем труде…»

      «Мы тогда победим Россию, когда украинцы и белорусы поверят, будто они не русские…»

      «…Обсуждался вопрос о России. Она будет расчленена на составные части. Каждой республике — самостоятельность…»

      «…Гигантская обезьяна, забравшаяся на склад исторического реквизита всех времен и народов. Большая обезьяна, бесхозная и, главное, — не жилец… Не зная, что делать, она лихорадочно завладевает все новыми значками, магически полагая, что сумма обозначений реального когда-то пересилит гложущую пустоту, придав небывальщине статус вещи. Но перед нами пока что лишь активная нежить; эктоплазма. Имя «Россия» слишком велико, непосильно для этойстраны. Может быть, оно и пришло слишком рано?»

      «…Все «герои» времени несут на себе печать, клеймо разложения — и чем больше преуспели, тем в большей степени. 1990-е годы — это главным образом выход на первый план того, что в советской системе было изнанкой, а то и просто экскрементов этой системы, заживших своей собственной жизнью и решивших представить себя роскошными кушаньями.
      Ну-ну. А запах куда деть?»

      «…На посту президента россияне захотят видеть не «вождя победившей партии», а национального лидера, способного обеспечить смыслополагающую функцию государства на базе разделяемых большинством населения фундаментальных ценностей…» — говорилось в итоговом отчете лета 1998 года.

      «Еще в 1998 году наше исследование зафиксировало факт, что «советская парадигма» не только не разрушилась, но и практически не поддается вытеснению из массового сознания», — сообщает итоговый отчет.

      «…Нынешняя Российская Федерация воспринимается значительной частью общественного мнения как не вполне легитимное с исторической точки зрения, скорее временное образование, которое со временем либо расширится, либо распадется. Лишь 28,4% опрошенных россиян полагают, что «Россия должна остаться самостоятельным государством, ни с кем не объединяясь»…» — гласит итоговый отчет социологов Академии наук.

      «Взор… не обнаруживает окрест никаких признаков духа, повсюду натыкаясь на торжествующую плоть. Точнее — подрагивающие от вожделения хвосты и трясущиеся загривки разномастного зверья, что облепило тушу дохлого мастодонта — СССР. Разлагаясь, «великий и могучий» продолжает служить последним поводом для новейшей «исторической общности». Орды трупожорок, лимфососов и прочих ценителей поживы, радостным воем встретившие крылатую фразу «Процесс пошел», теперь, уверенно урча, ведут указанный процесс к логическому концу. Ибо популяция некрофилов разрастается, а падаль, увы, ресурс исчерпаемый.
      Сценарии дальнейшего не составляют тайны для мировой политологической мысли. Сначала рвут куски друг у друга, потом — рвут друг друга на куски… Это даже не пресловутый «закон джунглей», ибо он, как известно из Киплинга, гласит: «Мы с тобой одной крови — ты и я!»…»

      «…Предок человека — не самая «умная» из обезьян, а самая мерзкая, слабая, приспособленчески хитрая и коварная тварь из всех, что имела Природа в своем распоряжении. Мало того, что Прачеловек питался падалью и трупами, для разделки которых и использовал пресловутые «орудия труда»: все эти кремневые тесала, ковырялки и скребки, на которые молятся до сих пор палеантропологи. Но он еще и был адельфагом — пожирал себе подобных.
      Именно систематическое убийство и пожирание соплеменников стало коренными преимуществом этой слабой твари в жизненной борьбе с другими, более «благородными» хищниками. Свой резерв мяса и костей племя всегда несло с собой и могло не бояться бескормицы. Кончатся коренья и трупы животных, пустим под кремневый нож своих. Вот такая убийственная логика… До такого не додумался ни один зверь, а Прачеловек, «мысля» таким образом, сделал шаг к Человеку Разумному.
      Убийство своих стало нормой, фактором выживания вида. И протостадо стало оформляться в первичное сообщество со строго закрепленными функциями по линии «пожиратель-жертва». Одни от рождения имели «волю к власти» — способность направлять агрессию на своих, видя в них потенциальный кусок мяса. Другие, имевшие «власть над волей», удачно имитировали повадки сильных и «разъясняли» слабым, обреченным на заклание, почему мир устроен так, а не иначе. Из первых, агрессоров и хищников, впоследствии выросли цари и тираны. Вторые составили цвет жречества и идеологического аппарата: от журналистов до светил общественных наук. А основная масса приспособленцев-диффузников стала народом, людишками, быдлом и электоратом.
      Вся биологическая эволюция в рамках социума шла по линии выбраковки непокорных. На ранних этапах их просто поедали, позже морили голодом и сажали на цепь… А способы промывки мозгов? От массовых добровольных жертвоприношений ацтеков — по двадцать тысяч зараз! — до двадцати миллионов в ходе четырехлетней войны двух тиранов…»

      «Для полноценной человеческой жизни — для творческого труда, для достойного отдыха — Люди в СССР имели уже все. Не хватало только самих Людей, особенно остро их не хватало в аппарате ЦК КПСС и органах управления СССР. А без Людей гуманизм (или коммунизм) … невозможен, поэтому материально-техническая его база оказалась ненужной и с конца 80-х годов ХХ века была разворована. Общество Людей без Людей построить невозможно…»

      «У мира нет выбора — либо гуманизм, либо смерть. Если в девятнадцатом веке коммунистическое движение основывалось для того, чтобы привести человечество в лучшее будущее, то сегодня гуманистическое движение основывается, чтобы предотвратить смерть человечества. Это движение «во благо» только во вторую очередь, в первую очередь — «во спасение»…», — считает Юрий Мухин.

      «…Выжить в условиях общества, которое хуже стаи волков, можно было, либо лучше всех ползая на брюхе перед сильными, либо став сильным, сбросив с себя оковы страха и чуждого внушения. Так появились неоантропы — «новые люди». Они способны к абстрактному мышлению и созданию убедительных образов не хуже, чем самые изощренные профессиональные и прирожденные суггесторы (способные внушать). Их воля не уступает бешеной жажде агрессора. Но она — не разрушающая, а созидающая сила. Сила, направленная на обретение и удержание баланса жизни, а не на организацию вечных встрясок и потрясений, до которых так охочи все правители.
      С момента появления прослойки неоантропов расколотый вид хомо сапиенс обрел шаткое равновесие. Треугольник «хищник-суггестор-жертва» обрел балансир в лице четвертого элемента системы, — речь идет о тех, кто знает законы жизни, но не живет по ним, ощущая всю их противоестественность…»

      «Если Европарламент отклоняет кандидатуру комиссара Еврокомиссии за его негативное отношение к педерастам, то что «демократическое общество» может противопоставить идее, заставляющей человека стать шахидом?
      …В каком-то голливудском фильме есть примечательная сцена. Некий экзорцист собирается изгнать Сатану при помощи набора вроде бы вполне пригодных для этой цели атрибутов — распятий, святой воды и т.п. Бормоча молитвы, он назойливо демонстрирует Сатане свои сокровища. Дьявол, на сей раз в образе изящного джентльмена в смокинге, пренебрежительно отмахивается от освященных предметов и нравоучительно произносит: «К этому нужна еще вера, Билли! Нужна еще вера!». Конец неудачливого экзорциста был ужасен…» — написал в «Алмазах Аллаха» С. Горяинов. Золотые слова!

      «…Если некто требует поставить деятельность спецслужб под общественный контроль — это либо провокатор, либо дурак, не имеющий даже отдаленного представления о существе этой работы. В любом государстве, при любом общественном строе — тоталитарном, демократическом, монархическом, каком угодно, спецслужбы всегда работают вне правового поля. Существует ли в мире хотя бы одна страна, в законодательных актах которой разрешена установка прослушивающей аппаратуры в посольствах? Или вербовка дипломатов? Или организация внебюджетных фондов для поддержки оппозиции в недружественном государстве? А ведь это — реальная практика всех спецслужб мира, часть постоянного набора их задач. Как это можно поставить под «общественный контроль»? На заседаниях парламента, что ли, обсуждать? Или пресс-релизы публиковать: «Сегодня завербован атташе такой-то…»?
      Да на 99,9% применяющиеся на практике методы вербовки агентуры не вписываются ни в какие законы. Уже поэтому сентенции о «необходимости следовать закону», сплошь да рядом встречающиеся в мемуарах подполковника контрразведки Литвиненко, вызывают по меньшей мере недоумение: ханжество или помрачение сознания? Сам-то он может назвать хоть одну «законную» спецоперацию? Уничтожение Яндарбиева в Катаре — по каким законам рассматривать? По законам Катара? По законам России? По каким законам это будет законно? И под какой «общественный контроль» нужно ставить такую работу?
      И, тем не менее, деятельность спецслужб необходима, без нее немыслимо существование и развитие любого государства. Но если сама природа работы вынуждает действовать вне правового поля, то что же может сохранить личность, что не дает агенту превратиться просто в хорошо обученного наемника и бандита? Только одно — идеология. Вера в справедливость избранной идеи, осознание собственной миссии как шага к исторической цели. Подавляющее большинство успешных операций советской разведки — это прежде всего эффективно работающая агентура. А лучший агент — это не скомпрометированный педераст и не трясущийся от жадности бюргер. Лучший агент — это интеллектуал с четко сформированными убеждениями, позволяющими осознать необходимость и высший смысл трудной, опасной и часто грязной работы.
      Бесконечная череда провалов российских спецслужб в последние годы (а каждый успешный теракт на территории России — это провал спецслужб) — прежде всего свидетельство отсутствия эффективной агентуры. После Беслана директор ФСБ произнес речь в Совете Федерации, обращаясь к сенаторам с просьбой содействовать популярности образа секретного сотрудника в массах. Достойная мысль. Только вот как это сделать после двадцати лет песнопений о необходимости поставить под «общественный контроль» спецслужбы? Как объяснить, после стольких призывов к деидеологизации силовых структур, что когда из взорванного вагона метро выносят десятки трупов — это значит, что в нужном месте и в нужное время не нашлось человека, которого сегодня презрительно именуют «стукачом»?
      Есть ли сегодня в аппарате секретных сотрудников ФСБ или СВР хотя бы один, работающий по убеждениям? По каким? Во что может предложить верить деидеологизированное государство?» (С.Горяинов. «Алмазы Аллаха» — Москва, 2005 г., с.166-168).

      – Я видел за эти годы много попыток создать оппозиционные партии и движения. Их предпринимали яркие и умные люди. Но все они почему-то неизменно проваливались. Создавалось впечатление, будто камень клали на прогнившую сеть. Нити рвались — и камень падал…

      «…Нужно признать, что в нынешнем ее состоянии Церковь не способна дать четкую трактовку актуальным проблемам и событиям современности, соборное мнение по ним не выработано, вопрос о возрождении национальной идеи даже не стоит, а в результате в умах ее чад царят полнейшие разброд и хаос. И, как следствие, со стороны православных — никаких действий по обухданию мiрового зла и защите Православной Родины.
      Чтобы не быть голословным, приведу слова Святейшего Патриарха Алексия Второго из его обращения к пастве на Епархиальном собрании 25 марта 2003 г. — «…Адекватного ответа Церкви на ожидания современного общества не получается». И далее: «Более 10 лет назад … Церковь обрела большую внешнюю свободу для проявления своей миссии в обществе. Но, к сожалению, … впечатляющих достижений на пути открывающихся возможностей мы не имеем. …Нам нельзя ограничиваться лишь реставрацией порушенных святынь и строительством новых храмов, думая, что возвращение народа к Богу произойдет как бы само собой. Нива Христова требует труда»…
      Церковь сейчас имеет свободу, несопоставимую даже с той, которую имела в годы правления династии Романовых! Ни о каком ущемлении интересов Церкви, тем более о гонении на нее, нет и речи. Нынешняя демократическая власть, не имеющая никакого обоснования своей легитимности, кроме наспех состряпанной «конституции», пытается восполнить этот пробел, заигрывая с Церковью…»

      «Не существует покаяния без исправления, то есть действия. Покаяние есть изменение человеком своей развращенной грехом сущности, своей порочной жизни… Искренность покаяния доказывается делами. А каяться нужно, кроме всего прочего, заметьте, и в собственном малодушии, в том, что когда-то промолчал, не вступился за попранную святыню, не защитил неправедно обидимого, … не взял в руки оружия и не дал отпор врагу.
      Попробуй сказать это большей части современных иерархов и священников. Перепугаешь до смерти, но вразумительного возражения, кроме проповеди толстовства, не получишь. Или не существовала никогда христолюбивого воинства, и значительную часть своей истории не провел русский народ в войнах, отстаивая Православную веру и Отечество?
      Вспомним недавнее прошлое, Отечественную войну, когда Церковь, сознавая то, что немецкое нашествие было попущено Богом за наши грехи, призвала народ к покаянию и … защите Родины с оружием в руках. На деньги верующих фронту отправлялись танковые колонны и эскадрильи самолетов… И именно на поле брани многие вчерашние комсомольцы покаялись и обрели спасительную Веру.
      Как же мы, находясь в таком подавленном состоянии духа, можем противостоять с радостью готовым на любые жертвы во имя аллаха мусульманам и другим многочисленным нашим врагам?» — написал монах Афанасий («Отдайте нам Родину!» — Москва, 2005 г., сс.70-71).

      «В результате такого духовного состояния нашей Церкви сформировался даже определенный типаж православного, … внешне очень несимпатичный. Это некое неопрятное, нечесаное инфантильное существо с капустой в бороде, без работы, семьи и жилплощади, все свое время проводящее в бесконечных духовных исканиях и паломничествах, но ни на какое серьезное дело не способное. Можно было бы на этих бедолаг и не обращать особого внимания, если бы, не без участия в этом средств массовой информации, сей сложившийся малопривлекательный образ в представлении основной массы людей как-то постепенно и незаметно не стал типичным и характерным для православного…
      Православные христиане должны быть сильными, здоровыми, красивыми и душой и телом, вызывать во всем к себе уважение и служить примером. Мы должны жить в прекрасной богатой стране…
      Как это ни прискорбно сознавать, Православная Церковь в нашем обществе превратилась в настоящий анахронизм. Она перестала играть в жизни русских должную ей роль души народа и является в большей степени принадлежностью чтимой старины, хранительницей внешних традиций и обрядов, чем Божиим установлением… …Мы забыли о том, что Церковь является, кроме всего, обществом православных христиан на земле…» — негодует монах Афанасий (там же, сс.80-81).

      «…Реформы в России осуществляются на основе либерального проекта, связываемого с именами Гайдара, Чубайса и Ясина. К середине 90-х годов он исчерпал свои возможности. Его ограниченность и в конечном счете непригодность для дальнейшего развития страны очевидны как минимум после дефолта 1998 года.
      Однако никакого целостного проекта, обеспечивающего решение проблем, игнорируемых или усугубляемых либеральным проектом и потому все более значимых, так и не создано.
      Причина — отсутствие заинтересованной силы. Либеральный проект в значительной степени разрабатывался Западом как инструмент реализации своих интересов (в том числе и коммерческих) в глобальной конкуренции. Модернизация же России и обеспечение ее устойчивой конкурентоспособности никому не была нужна (в том числе и российскому государству, все силы представителей которого уходили на привычное освоение нефтедолларов).
      Укрепление власти как инструмента обогащения правящей бюрократии привело к трансформации либерального проекта из сочетания либерализма в экономике и демократии в политике (по примеру развитых стран Запада) в сочетание либерализма в экономике и авторитаризма в политике (по примеру развивающихся стран Латинской Америки, Юго-Восточной Азии и Африки).
      Все более ясно, что, продолжая реализовывать доказавший свою безнадежность либеральный проект, руководство России обрекает на уничтожение не только свою страну, но и себя как элиту.
      Отсутствие модернизационного проекта делает бессмысленными даже усилия по укреплению государственной власти, так как они создают необходимые предпосылки для решения насущных задач в условиях, когда инструменты и даже представления о способах их решения (а часто и о самих этих задачах) из-за отсутствия адекватного национального проекта отсутствуют напрочь.
      Смысл либерального проекта — в подчинении страны интересам бизнеса и в преобразовании ее в соответствии с ними.
      Так как интересы общества в целом не совпадают с интересами бизнеса, реализация этого проекта очень скоро начинает им противоречить. В частности, интересы социальных слоев и групп, не связанных с управлением или получением доходов от бизнеса, ущемляются или в лучшем случае игнорируются. Так как в России наиболее влиятельны экспортеры, для которых оплата труда работников — не создание рынка сбыта, а издержки в чистом виде, ущемление интересов наемных работников (а значит — и преобладающей части общества) приобретает гипертрофированный характер.
      То, что крупный бизнес обладает качественно большими ресурсами, чем мелкий и средний, при отрицании либералами активной творческой роли государства в силу естественной логики конкуренции разворачивает этот проект против мелкого и среднего бизнеса. Это приводит последовательных либералов к отрицанию собственно либеральных ценностей (которые могут быть гарантированы лишь государством как выразителем совокупной воли и интереса общества) ради эгоистичных интересов крупного бизнеса.
      Так как транснациональный капитал в целом сильнее национального, последовательные исполнители либерального проекта приходят к отрицанию и национальных интересов.
      Таким образом, начинаясь в качестве общенационального, либеральный проект вырождается во все более эгоистичный, откровенно враждебный для общества, мелкого и среднего бизнеса проект крупного бизнеса с преобладанием иностранных интересов.
      Он разрушает общество, вызывает рост внутренней напряженности и враждебность к государству, являющемуся ключевым инструментом реализации всякого национального проекта.
      Реагируя на парадоксальный в условиях улучшения экономического положения рост неблагополучия, государство инстинктивно пытается самоукрепиться. Однако оно не самостоятельно и не свободно, а является всего лишь выразителем совокупных общественных интересов, хотя бы и вынужденным. В силу самого его положения его деятельность может быть успешной лишь в той степени, в которой она соответствует этим интересам. Попытки укрепления власти в рамках не просто отжившего, но и враждебного обществу и государству (как выразителю интересов общества) либерального проекта, парадоксальным образом будут вести к прямо противоположным результатам.
       Чтобы быть успешным, государство должно действовать в соответствии со своей природой, то есть в интересах общества. Сейчас это означает разработку нового, нелиберального национального проекта, направленного на обеспечение интересов всех слоев общества, ущемленных либеральным проектом — то есть по сути всех, кроме крупного российского и иностранного бизнеса.
      Средой существования современных обществ является все более жесткая глобальная конкуренция.
      Либеральный проект обеспечивает выживание в ней не всего общества, но лишь его фрагментов, не встречающих конкуренции в мировом хозяйстве и вписываемых им в себя без сопротивления и значимых усилий с их стороны. В основном это экспортеры сырья.
      Выживая за счет уничтожения своего общества, эти фрагменты вынужденно переосмысливают себя как часть не его, но развитой части мира.
      Модернизационный проект должен стать ответом остального российского общества, лишенного будущего либеральным проектом и приговоренного им к деградации и вымиранию.
      Последовательная альтернатива либеральному проекту может быть лишь социал-демократической, в условиях перегиба в сторону эффективности направленной на восстановление справедливости. «Революция свободы» 1991 года создает потребность в уравновешивающей ее «революции справедливости».
      Проект должен быть основан на возврате к целостному рассмотрению России как единого субъекта глобальной конкуренции, как корпорации особого типа, развивающей не только производство, но и необходимый ему человеческий капитал.
      Все основные социальные слои и группы должны рассматриваться как равнозначимые; идея общего развития за счет подавления некоторых из них должна отвергаться как порочная, контрпродуктивная, не реализуемая и разрушающая общество.
      Основное настроение модернизационного проекта, его скрытое послание обществу — «возвращение к здравому смыслу», излечение России под лозунгом «от реформ к нормальности».
       Так как Советский Союз все более становится в массовом сознании идеалом общественного устройства, целью модернизации для этого сознания может быть «воссоздание СССР на базе рыночных отношений, с опорой на национальный капитал и современные технологии, без недостатков, приведших его к историческому поражению».
      Правящая бюрократия пытается (в том числе осознанно, что чувствует и на что остро реагирует Запад) реализовать эту концепцию, но из-за эгоизма, безответственности и некомпетентности возрождение СССР осуществляется формально, а не содержательно, что в конечном счете оборачивается обманом общественных ожиданий и вызывает чреватое системным кризисом отторжение.
       Содержательная цель преобразованияобщества в рамках модернизационного проекта — обеспечение его долгосрочной конкурентоспособности в условиях ужесточения глобальной конкуренции. В рамках проекта должна быть определена и четко зафиксирована «сверхзадача»этого преобразования, определяющая новую позитивную роль российского общества для развития человечества (ибо нельзя развиваться без «сверхзадачи», объединяющей разные социальные и этноконфессиональные группы).
      Обеспечение долгосрочной конкурентоспособности возможно лишь за счет восстановления и наращивания на качественно новой технологической базе всех компонент национального капитала.
      Для успеха модернизационного проекта он должен опираться (по крайней мере, на первом своем этапе, пока является преимущественно всего лишь альтернативой либеральному проекту) на часть общества, которая, с одной стороны, ущемляется и лишается перспектив либеральным проектом, а с другой — обладает наибольшими и наиболее разнообразными ресурсами.
      Сегодня это бизнес, достигший лидирующих позиций на региональных рынках («средний бизнес»). Он обладает следующими особенностями, сочетание которых делает его потенциальным двигателем нового этапа развития российского общества:
      – наличие значительных и разнообразных ресурсов;
      – невозможность реализации этих ресурсов для развития бизнеса в силу объективных хозяйственных (доминирование крупного бизнеса, сложность развития без административной «крыши», границы которой соответствуют границам региона) и политических (централизация) ограничений;
      – масштаб деятельности, еще не достаточный для использования возможностей либерального проекта (влияние на государство, выход на международные финансовые и товарные рынки), но уже не позволяющий избежать потерь от его реализации (в том числе из-за внешней конкуренции);
      – раздробленность, что создает объективную потребность в гибкой координации в национальном масштабе.
      Средний бизнес уже аккумулировал ресурсы для прорыва с регионального уровня на общенациональный и, далее, на международный. Этот прорыв высвободит энергию общества и сможет стать источником и содержанием не просто ускорения развития, но комплексной модернизации всей России.
      Средний бизнес нуждается в политическом, интеллектуальном и идеологическом обеспечении этого прорыва. Последним и должен стать настоящий проект (по крайней мере, на первом этапе).
      В силу олигархического характера сопротивления среднему бизнесу его прорыв неминуемо будет носить характер антиолигархической (при этом направленной против как коммерческой, так и силовой олигархии) революции…»

      «Интересные вещи происходят в последнее время с нашей Россией. Прошли времена, когда нас просто не любили и делали вид, что боятся. С 2005 года нас демонстративно не уважают. Так теперь принято.
      Украина прямо и официально заявляет, что никогда не была учредителем «несерьезной структуры» СНГ — поскольку не подписывала Устав Содружества. (Это, конечно, прямое издевательство: еще не написаны канонические учебники постсоветской истории, но пока что все помнят, что первый президент Украины Леонид Кравчук был одним из главных застрельщиков СНГ). Грузия публично требует срочно вывести российские военные базы, причём на условиях, интересных исключительно Тбилиси. (Отдельно указывается, что вывод баз — акт помощи безмозглой забитой России, которая без поддержки Грузии никогда не поймёт своего счастья и не придёт к подлинной демократии, уже расцветающей в медовых долинах Кавказа). Литва, вопреки всем договорённостям 2002 года, начинает менять условия калининградского транзита, требуя от граждан России, едущих в Калининград железной дорогой, обязательной и весьма недешевой медицинской страховки. Молдавия устами её президента Владимира Воронина без обиняков говорит, что России пора убираться из региона, а никаких российских санкций против Кишинёва не будет — потому что не будет никогда. Мол, знаем мы этот весь московский трёп.
      История с приглашением лидеров балтийских стран на празднование 60-летия Победы вообще превратилась в дурной анекдот. Президент Латвии Вайре Вике-Фрейберга сначала изощренно издевалась над русскими туземцами, дикими нечистоплотными полулюдьми, разрезающими собственное гнилое прошлое на засаленной газетке, а потом милостиво согласилась почтить своим присутствием переполненную возбуждением праздничную Москву. Президенты Эстонии и Литвы демонстративно никуда не едут, словно забыв о том, что отмечаются отнюдь не именины путинского лабрадора, а юбилей окончания Великой войны — итоги и смысл которой вельможные Америка и Европа, кажется, под сомнение до сих пор не ставили.
      Хотя пересмотр итогов войны — в части оценки роли СССР как державы-победительницы — уже не за горами. Оно и понятно. У Советского Союза как члена коалиции победителей не осталось правопреемника. Сегодняшней России преподан единственно возможный суровый урок: тот, кто не хочет защищать свою историю, неизбежно потеряет её.
      Но — на сей раз дело вовсе не в содержании поступков. В конце концов, и в грузинских демаршах, и в украинской забывчивости, и в балтийской фанаберии — не менее 90% заведомого блефа. Дело — в форме. Ни с какой уважаемой страной, наипаче членом Совета безопасности ООН в нашу эпоху вязкой политкорректности так развязно и хамски общаться не принято. И если постсоветские лидеры решили, что пришло время откровенно вытирать о Россию ноги, то это «жжж», как говаривал известный политтехнолог нечеловеческого происхождения, неспроста. Раз шакалы позволяют себе громко и отчетливо огрызаться на льва, значит, лев действительно при смерти. Причём за последний сезон изменилась не столько ситуация в бывшем СССР, сколько понимание этой ситуации субъектами межеумочного постсоветского мира.
      Во-первых, всем вдруг стало очевидно, что политика Москвы в бывшем СССР вопиюще неэффективна — и другой быть при нынешней власти не может. Провалы Кремля в Абхазии, на Украине и в Молдове, а потом и скорбное бесчувствие на фоне событий в Киргизии показали, что политико-интеллектуальный ресурс нынешней российской власти практически полностью исчерпан. Ничего, кроме набора примитивных политтехнологических ходов и традиционного по водочно-селёдочному составу десанта убогих прокремлёвских маргиналов Москва, былой светоч прогрессивной части пытливого человечества, постсоветскому миру предложить не может. Зачем же бояться такую Москву? В такой ситуации надо унижать её как можно больнее, чтобы обменять прекращение издевательств на какие-нибудь реальные и внятные уступки. Например: мы перестаём хамить, а вы срочно выводите базы. Или: соглашаетесь с любыми условиями для Калининграда. Стоит заметить, что склонность Владимира Путина выдавать объятия и лобзанья с зарубежными начальниками за реальное достижение (а чего еще можно ожидать от закомплексованного провинциала, посаженного на престол владельцем футбольного клуба «Челси»? — он и автограф Шрёдера на ресторанном меню преподнёс бы своей стране как внешнеполитический прорыв) здесь тоже используется в полной мере. Например: когда путинская Россия в экстренном режиме выведет войска из Грузии, бросая по дороге все осмысленные остатки былой военно-политической роскоши, Кремль тут же объявит о своем дипломатическом успехе: как же, ведь удалось помириться с Грузией, а могли совсем, совсем разругаться!
      Во-вторых, постсоветские элиты теперь видят ясно и объемно, что Кремль по сути вообще не оперирует и не мыслит политическими, тем более — геополитическими категориями. Политика представляется нынешнему руководству России исключительно системой частных экономических договорённостей «по понятиям», вуалируемых бесконечными «технологиями» и риторикой, которая, как правило, вообще не связанна с реальным содержанием происходящего. В этой системе такие понятия, как «нация», «стратегия», «плацдарм», «союзники», «соотечественники» лишены смысла и используются лишь как слова-паразиты, прикрывающие отсутствие политического содержания в типовом кремлевском высказывании.
      Всем известно, например, что Россия не принимала никаких реальных мер, чтобы принудить Латвию хоть в малой степени соблюдать права русского населения этой страны. Почему? А потому что любые экономические санкции были невыгодны придворным «Газпрому» и «Северстали», имеющим в ухоженной балтийской стране свои интересы, и нескольким тысячам высокопоставленных россиян, хранящих деньги на негромких счетах в уютных латвийских банках. И когда вставал вопрос, не пришло ли время сделать что-нибудь реальное для 700 тысяч брошенных в чужом пространстве соотечественников, кремлёвское начальство неизменно рассуждало так: наши деньги — это понятно что, а пыльное быдло, рассыпанное в дебрях сырой Латгалии — оно нам, по сути, зачем?
      Дальше. Россия никак не влияла на президентские и парламентские выборы в Литве (хотя успех пророссийских сил мог бы стать ключевым фактором урегулирования проблемы Калининграда), потому что околокремлёвские корпорации на момент выборов не успели обзавестись в этой стране «чисто конкретными» бизнес-интересами. И прав свежепереизбранный молдавским парламентом Владимир Воронин, многажды прав: не введёт Россия против санкции против Молдавии. Потому что это невыгодно тому крупному бизнесу, который уже поучаствовал в молдавской приватизации и теперь собирается задать Путину и Ко традиционный вопрос: послушайте, зачем вам это недоделанное Приднестровье с трухлявой военной базой, когда мы тут живые деньги потерять можем? И неуемный Михаил Саакашвили близок к хрустальной истине, как никогда прежде. Ведь результат истерического наката на Россию почти достигнут, причем с нулевого захода: Москва уже готова выводить базы не за 11, как утверждалось еще недавно, а всего за 3-4 года, а главный вопрос — чтобы кто-то дал деньги на сам процесс вывода. И если раньше требовали $500 млн., то теперь согласны и на $200-300 млн. А значит, в конце концов базы России придётся выводить за каких-нибудь 2 года и полностью за свой счёт, поскольку истинная цена кремлевской банно-прачечной «политике» уже известна.
      Наряду с другими заметными результатами сегодняшний Кремль, постоянно навязчиво ссылающийся на мифическое «укрепление позиций России в мире» (скоро эти слова будут восприниматься примерно так же, как тезис о неуклонном совершенствовании гражданских свобод в Туркмении и КНДР) продемонстрировал всем, что не понимает самой природы постсоветской реальности. В частности, трехуровневой модели изначального построения СНГ: Россия — еще 11 республик экс-Союза (кроме Балтии) — непризнанные государства. За минувшие 4 года Москва неоднократно давала понять странам второго уровня, что готова по сходной цене продать уровень третий и, тем самым, отказаться от статуса эксклюзивного модератора этнополитических конфликтов в бывшем СССР. Теперь второй уровень убеждён — и небезосновательно — что так оно в результате и получится. А Приднестровье и Абхазия уже не хотят быть с Россией — они просто хотят, чтобы Россия не мешала им выжить.
      Наконец, управляющие круги стран СНГ и Балтии получили все возможности убедиться, что, несмотря на псевдопатриотические речи с обитых новорусским бархатом триумфальных трибун, российский правящий клан полностью зависим от США и Западной Европы — так как с этими субъектами связаны жизненно важные меркантильные интересы нынешних властителей РФ. И как бы принципиален ни был для России как государства тот или иной вопрос, всегда можно создать систему давления на Кремль из Вашингтона или Брюсселя, которая заставит Москву отступить. Потому что ареста своих счетов в западных банках и проблем с недвижимостью на атлантических побережьях никто из знаковых представителей нынешней российской элиты не хочет.
      Развитие событий в январе-апреле 2005 года свидетельствует: самого постсоветского пространства как геополитического феномена, возникшего в последние часы 90-х годов XX века, больше нет. И нет России как неформального центра этого пространства, некоронованного председателя СНГ. Теперь евразийский хартленд со всеми его стратегическими ресурсами будет структурирован по-другому. Его плоть составят несколько горизонтальных цепочек более или менее жизнеспособных государств, ориентированных на внешние центры силы: США, Евросоюз, Китай. РФ в таком раскладе останется — и то лишь на полтора-два десятилетия, пока не будет создана альтернативная инфраструктура транзита — источником энергоносителей. И ещё — временным рынком нелегального постсоветского труда.
      Может ли Россия, страна, в силу самой логики своего зарождения, становления и развития вынужденная быть системообразующей силой — добиться для себя лучшей участи? Теоретически, да. Может, если возьмёт на вооружение принципиально новый стратегический проект, которому мы дадим условное название — СССР (Содружество стран-союзников России).
      …Как возникают империи? Почему государства объединяются в союзы? Почему у одной страны возникает мотивация прислониться к другой? История дает недвусмысленный ответ на этот вопрос.
      Государство способно и готово добровольно стать младшим партнером другого, если потенциальный старший партнер:
      – выступает единственно правильным гарантом безопасности этого государства, в том числе — безопасности социокультурной, то есть, сохранения идентичности «империализуемой» нации;
      – создаёт для возможных союзников-сателлитов творческие, интеллектуальные и моральные образцы, которым хочется подражать;
      – предоставляет элитам этого государства возможности для использования своих ресурсов, недоступные прежде — и немыслимые ни в каком другом, альтернативном «большом пространстве»;
      – обеспечивает доступ к качественно новым пространствам — экономическим и культурным;
      – открывает для растущих, входящих в жизнь поколений «младших партнёров» невиданные доселе возможности вертикальной социальной мобильности: тот, кто мог бы стать лишь первым в деревне, отныне может прорваться в город и даже, со временем, стать в этом громокипящем городе хозяином положения.
      Так империя Александра Македонского дала толчок распространению великой эллинской культуры на огромной территории — до Египта, Сирии и Вавилонии. Так Рим спас, защитил от разлива варварства эллинистическую культуру и интегрировал греков в имперскую элиту. Так Россия защитила Украину от ополячивания и окатоличивания — в том и был смысл подвергаемый ныне множественным сомнениям Переяславской Рады, а позднее взяла под защиту от Турции и Персии Армению и Грузию, дав последним сохранить национальную, культурную и религиозную идентичность. Так Венгрия и балканские славяне спаслись от угрозы потери национальной и религиозной идентичности, исходящей от османских завоевателей, под сенью империи Габсбургов.
      Франция позволила и помогла провинциалу-корсиканцу стать императором Наполеоном Первым. Только в Германии приобрел шансы на политическую карьеру провинциальный художник Гитлер, только в Советском Союзе сын сапожника мог превратиться во властелина мира, а другие дети далеких окраин — стать членами всемогущего Политбюро ЦК КПСС, академиками и Героями. Империя позволяет лучшим, талантливейшим вырваться за околицу провинциального мира, прикоснуться к неисчислимым богатствам иных измерений, — и в том ее привлекательность и сила.
      Причем, разумеется, решения об интеграции в те или иные союзы, качественно новые геополитические сущности всегда принимаются элитами стран — и никогда на плебисцитах. Элиты сразу видят возможности для прорыва, которые открывает Большое Государство, тем качественно и отличающееся от Малого — пусть прекрасного и удобного, но неизбежно — провинциального.
      Сегодня в бывшем СССР осталось без малого 5 стран, элиты которых объективно — то есть, независимо от взаимной любви-ненависти президентов, премьеров и начальников генеральных штабов — пока ещё (!) заинтересованы в реальном альянсе с Россией. Белоруссия, Армения, Казахстан, Таджикистан, Киргизия (страшно сказать, но отпадение последней от России еще толком и не начиналось, несмотря на сумбурную весеннюю революцию).
      Что должна — и по-прежнему может — предложить Россия элитам этих стран?
      Возможности для инвестиций, то есть, фактически, легализации капиталов на российской территории. Очевидно, что эти капиталы, сформированные за минувшие 15 лет, не могут найти достойного применения на скромных территориях собственных отечеств. А в странах G7 носителей подобных капиталов ждёт, в лучшем случае, тюремно-скандальная судьба Павла Лазаренко. Так что российский рынок постсоветским инвесторам нужен как воздух.
      Безопасность. В одиночестве, без силовой поддержки извне Белоруссия и Казахстан едва ли смогут сохранить свою государственность, Армения — обеспечить фактическую независимость Нагорного Карабаха. Таджикистан — предотвратить исламский переворот. Киргизия — избежать распада. Конечно, США как военный гарант куда сильнее немытой России, но «сильнее» в данном случае не значит «эффективнее». Задачи Америки слишком сильно расходятся с интересами национальных элит всех пяти стран, чтобы последние могли безоглядно довериться Вашингтону.
      Рост над собой. Карьера в большой России — выход для тех, кому тесны рамки небольших национальных участков. К тому же продвигаться в культурном поле России для людей и поколений, не забывших русский язык, куда проще, чем безнадежно инородными телами пытаться пробить стену американо-европейского отчуждения. Конечно, чтобы создать единый механизм вертикальной мобильности в рамках СССР, Россия должна ввести институт двойного гражданства с каждой из союзных стран. Со временем талантливые армяне и казахи, киргизы и белорусы смогут править Россией. А это, товарищи, — жизненный стимул.
      Защиту от глобализации. Глобализация, которая есть во многом американизация, не оставляет странам и народам шанса сохранить свою идентичность, уникальную социокультурную среду. Проблема многих стран и культур сегодня — как использовать технологические структуры, порожденные глобализацией, и не утратить собственную национальную уникальность, равно как и волю к принятию своих, отдельных политических решений, к самостоятельному формированию своего будущего. Найти баланс непросто, но межгосударственный союз открывает для этого возможности.
      Если в конце прошлого века Американская Империя воспринималась как защитник и освободитель Восточной Европы от гегемонии СССР и советского тоталитаризма, то сегодня, напротив, многие нации нуждаются в защите от превращения в размазанных и обезличенных официантов и посудомоек на глобальном американском балу удачи. В региональном масштабе Россия, как носитель сильной, все еще не утраченной культуры и неуничтоженной традиции государственности, может играть роль неформального лидера коалиции тех, кто понимает свободу, прежде всего, как право быть самим собой.
      Поэтому и только поэтому может быть создан новый СССР — удаленная от вашингтонского Старшего Брата территория самоценности и потому — свободы.
      …Хотим сразу оговориться, что есть два необходимых условия воплощения какого бы то ни было геополитического проекта, исходящего от России. Тем более — такого сложного, как СССР.
      Условие первое. Смена российской правящей корпорации. Власть по состоянию на 1 апреля 2005 года полностью маргинализирована как политически, так и интеллектуально. Из Кремля уже давно не исходит ни одной жизнеспособной идеи. Люди, принимающие основополагающие решения в современной России, расписались в том, что не живут национальными ценностями, что долгосрочная судьба российской государственности их, по большому счету, не интересует. И любая нация на это готова сказать России: если вы сами себе не нужны, то какого черта вы нам предлагаете быть с вами? Если ваша собственная страна вам не дорога, то чего ж вы запускаете грязные руки в наши независимые страны, которые нам-то очень даже дороги? Здесь и лежит ключ к пониманию стремительного растущего отчуждения между Россией и теми, кто еще недавно надеялся на нее, или, по крайней мере, уважал ее.
      Разумеется, то, о чем нельзя говорить вслух, надо произнести. Смена правящей корпорации, бесспорно, означает уход Владимира Путина от власти. Потому что он — подлинное средоточие псевдоценностей этой корпорации. И никаких образцов, привлекательных для постсоветских стран, Путин и Ко создать по определению не могут. Государство, в котором идеальные политики — Грызлов со Слиской, а идеальный интеллектуал — псевдополитолог со скошенными к носу от постоянного вранья глазами, не может быть привлекательным ни как старший исторический партнер, ни как партнер вообще. И в постсоветском хамстве, обрушившемся сегодня на Россию, кроется дикое карнавальное осознание нашими бывшими друзьями-попутчиками той колоссальной деградации, каковая постигла российский правящий класс. Никакие госканалы российского телевидения, никакая чахлая путинская цензура не способны скрыть мерзопакостную слюнявую нищету, вырождение сегодняшнего Кремля.
      Условие второе. Роспуск Содружества Независимых Государств по инициативе России. Только такой шаг позволит Москве вернуть себе политическую инициативу и моральное правое что-либо предлагать потенциальным странам-партнёрам.
      Успех проекта СССР зависит, по большому счету, не от того, кто придет к власти в последних странах бывшего СНГ. А, в первую голову, от власти, которая займет Кремль после феерически бездарного и бессмысленного Путина. А значит — все опять зависит от нас. Попробуем всё ж таки что-нибудь сделать…»

      «…В свое время аналитики подсчитали, какой потенциал был накоплен советской наукой. Оказалось, что если бы внедрили только изобретения, сделанные у нас до 90-го года — ничего больше не разрабатывая, — то Россия и вообще все человечество могли бы благополучно развиваться еще сто лет. Недаром японцы в свое время собирались купить все (!) заявки на изобретения, зарегистрированные у нас в ВНИИГПЭ (институте патентной экспертизы). Но в Советском Союзе все это, как правило, оставалось на полках.
      Причина была простой — наука в СССР существовала последние десятилетия ради самой науки. Люди, в том числе я сам, защищали диссертации, чтобы повысить свою зарплату, получить престижную должность. А внедрением практически никто не интересовался. Это не давало денег, нельзя было приватизировать собственные изобретения, и даже существовало юридическое право государства изъять у авторов любое изобретение в свою пользу, например, присвоив ему категорию «государственное значение».
      Что произошло потом? После 91-го года процентов 50 ученых уехали за рубеж, и многие еще продолжают уезжать. Не больше половины из них устроились на работу в науке. Остальные просто потеряны для человечества вместе со своими разработками навсегда. Где-то нашел приблизительные данные об ученых, покинувших Россию только за последние годы — 900.000 человек! Они увезли потрясающие вещи. Многие обращались ко мне в Англии за помощью и советом. Ну, например, доктор Гаспаров, создавший технологию экспресс-анализа СПИДа, гепатита «В» и любой другой инфекционной болезни в течение 3-х минут, просто по анализу периферийной крови из пальца. Я помог ему устроиться за рубежом. Под его биотехнологию американцы тут же создали предприятие и уже на этапе опытного образца собрали почти сто миллионов долларов на публичном рынке! Вот и все. Скоро Россия будет покупать приборы экспресс-анализа Гаспарова за границей на валюту и устанавливать в аэропортах, в поликлиниках и т.д. Когда я помог Гаспарову сделать экспертизу его изобретения в Оксфорде, аналитики подсчитали, что только в Великобритании понадобится 1,5 миллиона таких приборов.
      А чего стоят технологии разграбленного и фактически уничтоженного института космической медицины? Там были биотехнологии оживления умерших клеток человеческого организма. Где это все теперь? Увезли эту технологию и, естественно, засекретили. Уехал человек, разработавший способ раннего определения рака молочной железы. Это такая специальная перчатка. Каждая женщина может утром ее надеть и помассировать грудь, а датчик автоматически покажет, здорова она или нет, даже если это всего несколько раковых клеток. Ведь рак молочной железы полностью излечивается на ранней стадии, а в России ежегодно от него умирают более 20.000 молодых женщин! И что теперь? Скоро тоже будем покупать эти устройства в Америке. И таких примеров не счесть. Из оставшегося 50-процентного научного потенциала в России, по моим прикидкам, 25 процентов пошли торговать, чтобы выжить, а еще десять просто бросили занятие наукой, полностью отчаявшись из-за своей ненужности, их результаты украдены или устарели, они едва сводят концы с концами. Итого: от прежней науки у нас осталось, дай бог, пятнадцать процентов, не более.
      Что представляют из себя эти 15 процентов ученых, которые, несмотря ни на что, продолжают творить и изобретать? Я могу утверждать, что в России еще осталось интеллектуальной собственности на несколько десятков триллионов долларов! Подчеркиваю — речь идет не о миллиардах, а о триллионах.
      Полтора года назад Виктор Вексельберг, совладелец ЗАО «РЕНОВА», предложил мне заняться инновациями. Для поиска технологий будущего мы даже запустили на ТВЦ интеллектуальное шоу «Умный нашелся!», где каждый автор изобретения мог заявить о своем достижении. Ко мне пошел поток людей. Каждый день предлагали по 20-30 изобретений. Пять из них были глупостью, 15 — интересных, а 2-3 гениальных. Ну, в неделю одно гениальное уж точно было.
      Например, принесли транзистор, который полностью работает не на электрических сигналах, а на оптических. Это смерть всей Силиконовой долине, это революция в электронике, потому что быстродействие компьютеров становится вообще непостижимым. Когда в Америке в журнале «Science» опубликовали об этом статью с фотографией транзистора на обложке, там был фурор. Автора стали уговаривать покинуть Россию. Часть прав он за бесценок отдал американцам. Но полностью не хочет продаваться в силу каких-то своих патриотических чувств. А здесь он никому не нужен! Куда только ни обращался — никакой поддержки.
      Или есть устройство, которое сводит почти к нулю сопротивление любому предмету, движущемуся в воздухе или в воде. Оборудованные им подводная лодка или самолет могут увеличивать свою скорость в десятки, сотни раз при двигателе той же мощности. Технология уже прошла испытания в лабораторных условиях. Чуть раскрою ее смысл, чтобы не казаться дилетантом. Дело в том, что все, созданное человеком, движется, рассекая среду. Но в живой природе другой принцип движения. Когда птица летит — она шевелит клювом из стороны в сторону. Рыба плывет по диагонали. Представьте, как движется змея в воде. Вот на таком принципе основана эта технология. Грубо говоря, если вы ударите ладонью по поверхности воды, рука войдет в воду, но вы получите сильный удар в ответ. А если вы зигзагом, при минимальных усилиях, введете ладонь в воду, то при затратах десятой части той же энергии получите результат, без сопротивления среды. На этом же принципе создано много других изобретений этими же авторами. Например, электростанция, представляющая собой пластину, которая просто изгибается в течении реки и дает мегаватты электроэнергии. Десяток таких пластин — и достигнете эффективности Красноярской ГЭС, и не надо строить плотину, затапливать деревни, губить фауну Енисея и тратить миллиарды на строительство турбин!
      Это все изобретения, которые способны вернуть России потерянное былое величие и решить все экономические проблемы. И вот проектов такого уровня мы отобрали порядка 120. Среди них такие, которые были официально оценены, (это сделали специальные международные институты), в миллиарды долларов! Вот почему я говорю, что интеллектуальной собственности в России и сейчас еще осталось на триллионы долларов. И многие из этих изобретателей так намыкались, что готовы были все отдать бесплатно. Только ради того, чтобы их проекты были внедрены.
      Но проблема в том, что как раз внедрять их никто в России не собирается. Я предлагал эти изобретения моему заказчику — ЗАО «РЕНОВА». Пытался дать им понять: вот что нужно России, а не яйца Фаберже! Или уж привозите яйца, но при этом дайте хотя бы денег, к примеру, на прибор, позволяющий остановить террористов. Он уже почти готов, его можно будет продавать в Израиль, в Америку, во всем мире. Этот прибор позволяет установить степень волнения человека при проходе через контроль, скажем, в аэропорту. Причем он регистрирует не просто на нервозность, которая может быть связана с чем угодно, скажем, с личной драмой, а только на новый стресс, возникающий именно из-за прохождения процедуры проверки. Не пройдет ни один террорист, везущий взрывчатку, ни один наркокурьер! Прибор дешевый, его можно ставить на таможнях, в кинотеатрах, в ресторанах, где угодно. Ну почему не дать на него денег? Довести его до ума стоит всего 200-300 тысяч. Наладить выпуск — несколько миллионов. А продать можно на сотни миллиардов! И при этом поднять престиж России: вот, все смотрите, как мы боремся с международным терроризмом! Нет, — говорит «РЕНОВА», — не интересно. Хорошо, вот вам другое изобретение. Есть технология, которая позволит вам удвоить отдачу нефти из скважины. Вот, пожалуйста, в подтверждение куча опытов, тестов. А мне говорят: «Зачем нам это? Мы добываем из скважины 18%, а потом, как только фонтан ослабевает, закупориваем и делаем следующую дырку в земле». И плевать, что будет обводнение, что погибнет эта нефть, что никогда ее больше не достать, у них же месторождений — тьма! Посмотрите, что сделали с Самотлором?! Ладно, ну вот у вас есть завод по переработке нефти. Самое ценное — это светлые нефтепродукты, остальное превращается в мазут. Ну, давайте поставим маленькое устройство вокруг трубы, даже не меняя вашу технологию переработки нефти! За счет ультразвукового воздействия оно позволит увеличить производство бензина на 5%. Все уже испытано. «А нам и так достаточно!» — отвечают в «РЕНОВЕ». Мол, пусть у нас идет любой процент отходов — да выкинем мы их.
      Вот так я существовал в инновационной компании при ЗАО «РЕНОВА» восемь месяцев, после чего они просто закрыли бюджет финансирования созданной мной с нуля компании. И программу на телевидении закрыли, которая набирала рейтинг, хотя и выходила на канале в самое глухое время — в будний день в 17.00. А мне теперь стыдно этим изобретателям звонить и смотреть в глаза. Да что там изобретатели, за страну стыдно…
      Вексельберг, который поручил мне заниматься инновациями, натолкнулся на мощное сопротивление своих же топ-менеджеров. И ЗАО «РЕНОВА» в этом смысле — отнюдь не исключение. Олигархические структуры обюрокрачены настолько, что даже не сравнить с прежними советскими организациями. В них сидит масса людей, получающих высокую зарплату и занятых созданием видимости своей необходимости. В чем они могут себя проявить? В каком-то быстром результате. Например, в силовом захвате собственности. Или в скупке по дешевке огромного числа лежащих, полуразрушенных заводов, которые потом, когда подорожает земля, можно перепродать. Хорошие же предприятия искусственно банкротят, останавливают, перепрофилируют. На этом поле идет борьба — криминальная, коррупционная, с вовлечением киллеров, подкупов, угроз, шантажа. Вот где сфера интересов капитала сегодня. И менеджеры такие продолжают прекрасно существовать, хотя об их «деятельности» открыто пишут в прессе. Но они как раз и нужны Вексельбергу. Ничего больше не двигает этими людьми. У нашей инновационной компании бюджет был всего-навсего 3 млн. долларов на 2-летний цикл. Это для ЗАО «РЕНОВА» и господина Вексельберга — вообще 2 часа работы в будний день, наверное! Нет, пожалели эти деньги. Нас закрыли, посчитав нашу работу не нужной. А на самом деле мы просто не соответствовали их моральному облику.
      Они выкинули на улицу десяток высококлассных специалистов, которых я собирал с таким трудом, которые поверили мне, как я поверил Вексельбергу. А часть оставшихся сотрудников превратили в штрейкбрехеров — оставив им зарплаты, чтобы не было судебных исков. Причем, что самое интересное — два из отобранных нами 120 изобретений они просто присвоили, продолжают с ними работать за спиной у авторов. Одно из них — высокоэффективное кремниевое удобрение, увеличивающее урожай любых культур на 30-40%. Автор его — Матыченко. Второе изобретение — специальный состав для покрытия судов, не дающий днищу обрастать ракушками. Его автор, Алмазова, пишет мне: «На каком основании они воруют мою идею?» Она же патентовладелец, не дававшая, как и Матыченко, никаких прав продолжать заниматься этим изобретением после закрытия нашей деятельности. Мне намекали, что «нож в спину» я получил от Вексельберга потому, что кто-то из ФСБ посоветовал ему нас остановить. Дескать, можем увезти секреты Родины за границу, а вдруг, Тарасов, вообще английский шпион?
      Да те же американцы строят свое благополучие на том, что собирают со всего мира ученых, способных создавать инновационные продукты, и создают им все условия для работы. Японцы действуют по-другому. У них существуют огромные институты, которые изучают все накопленные, лежащие без движения иностранные патенты, находят пути обойти их, включают небольшие новшества, защищают японскими патентами и тут же внедряют. Россия не делает ни того, ни другого. Потому что у нас сырьевая экономика, и наш бизнес не заинтересован в инновациях. Мы щедро дарим их другим странам. Вот сейчас наш «Кулибин» из Санкт-Петербурга спас Америку. А никто об этом в России даже и не знает! Там возникла огромная проблема с MTBE. Это такое вещество, добавляемое в бензине, которое, просочившись в почву, отравляет пресную воду. Оно исключительно токсично, и от него заболевают раком. Пролили бензин на землю — и все, грунтовые воды заражены MTBE. А убрать этот растворившийся яд нельзя ни кипячением, ни с помощью любых известных фильтров. Содержание MTBE в 20 мг на литр — смертельно для человека. Когда это обнаружили, в 31 штате Америки поднялась паника. В Калифорнии сейчас потеряна половина запасов пресной воды, закрыты тысячи скважин и колодцев, заражено озеро Тахо, отселен целый город, оставшийся без пресной воды. Над проблемой очистки ломали голову университеты в течение 8 лет, нефтяным компаниям выставили многомиллионные штрафы, и все без толку. Наконец, объявили, что на решение проблемы потребуется 850 миллиардов долларов и десять лет!!! И тут выяснилось, что у нашего ученого есть устройство, которое механическим способом очищает воду от MTBE в считанные секунды. В США все на уши встали. В первую очередь, господин Буш-старший. Потому что в свое время по его приказу MTBE стали добавлять во все бензины для лучшего сгорания топлива. А когда выяснилось, что вещество отравило воду, Буша чуть ли не объявили террористом. И он лично сегодня помогает нашему ученому внедрять это изобретение в Америке, вкладывает деньги, и дважды публично выступал, рассказывая, как наш соотечественник спас Америку и весь остальной мир. Представитель администрации США по охране окружающей среды, приехав посмотреть на это чудо-устройство в Россию, встал на колени, выпил очищенную воду и сказал: «Вы не представляете, что вы для нас сделали! Это было началом первой реальной техногенной катастрофы человечества, которую Вы предотвратили!». Все это задокументировано и снято на видеопленку.
      У нас в России никто пресную воду на содержание MTBE не проверяет. А сколько бензина на землю попадает из проржавевших цистерн на заправочных станциях? Можно только догадываться, что пьем мы и наши дети. Полгода назад я предлагал Вексельбергу: дайте возможность заняться этим изобретением! Вряд ли он вообще прочитал мое обращение. А какая была бы пиаровская акция для ЗАО «РЕНОВА» по спасению мира! А сколько миллиардов можно было заработать на этих устройствах, выпуская их и продавая американцам. Там только частных скважин с пресной водой — 50 миллионов штук. Умножьте эту цифру на 1000 долларов — стоимость одной установки! Нет, не захотели. Ноль интереса. Теперь этот ученый вряд ли в чем-то нуждается, сэкономив американцам 850 миллиардов долларов и десять лет поисковых работ. Вексельберг лично ничего не потерял, а вот страна наша осталась с грандиозными убытками от неполученной прибыли!
      Нельзя сказать, что правительство в России вообще не занимается урегулированием этой ситуации. Вот недавно вышел закон о том, что миноритарные акционеры должны принимать решение о продаже предприятия даже в случае его банкротства. Перекрывают пути всяким «РЕНОВАМ» по дешевой скупке собственности. Раньше у минаритариев вообще не спрашивали, забирали предприятие за долги, которые специально сами и создавали — и все. То есть вдогонку в России идет разработка некоторых законов, защищающих экономику от варварской деятельности. И это надо делать очень быстро, чтобы за полтора-два года с этим вообще покончить. Тогда-то встанет вопрос, что делать с балластом — купленными предприятиями, которые трудно перепродать. На мой взгляд, нужно жестко законодательно обязать владельцев их запустить. Я бы вообще их не продавал, а отдавал по конкурсу тем, кто даст гарантию их запуска и эффективной работы. У нас почему-то боятся таких вот, не рыночных методов. Но мы на самом деле еще далеко не в рыночной экономике! И Путину, мне кажется, надо было бы в этом открыто признаться и объявить на всю страну, что нам нужен переходный период к рыночной экономике, который никто еще в России не предлагал. Его поймет весь мир, потому что это правда. Издержки прошлого общественного строя можно преодолеть только принципиальными, иногда приказными мерами, а не эволюционным путем, который заводит экономику в криминальные условия существования. Если вы добровольно приобрели завод и в течение двух лет его не запустили, то подлежите, господа, уголовной ответственности за нанесение вреда экономике страны! Или отдавайте его в другие руки — или садитесь в тюрьму. Добываете нефть неэффективными способами, уничтожая вдвое больше природных ресурсов, значит, не имеете права ее добывать, а подлежите ответственности за нанесение ущерба России. В этом случае все станет на свои места, и владельцы за бесценок купленных предприятий начнут искать, что бы такое предпринять и произвести, чтобы добиться результатов. А стимулировать государство может их и налоговыми льготами, и разными другими способами. Вот тогда и появится интерес к инновациям и отечественным технологиям.
      С другой стороны, надо обязать олигархов выделять реальный капитал из сверхприбылей на поддержку российских ученых и изобретателей. Хватит разговоров, надо спасать остатки интеллекта. К примеру, в Арабских эмиратах из каждых десяти долларов за купленное оружие один доллар Минобороны отдает на поддержку университетов и научных исследований. В Абу-Даби есть центр «CERT» , который занимается привлечением ученых со всего мира и их материальной поддержкой. Почему бы и в России не взимать эту «десятину» на спасение умов? Почему бы, Путину не сказать олигархам: ребята, из каждых десяти заработанных долларов 10 центов отдайте в фонд развития российских технологий и инновационной экономики, так как от этого зависит будущее нашей общей любимой с вами страны. Причем этот капитал не просто возвратный, он вам же принесет миллиардные дополнительные прибыли. На Западе самые богатые люди вовсе не владельцы нефтяных компаний. А те, кто занимается высокими технологиями, программным обеспечением, телекоммуникациями, компьютерными системами.
      А вот другой пример для размышления. В Англии есть такая компания British Technology Group, которая предлагала нам сотрудничество. Она принадлежит всего 18 акционерам, и там работают более 1800 экспертов для анализа проектов. Они занимаются тем, что материально поддерживают изобретателей, инновации и новые технологии. Я у них был неоднократно и спрашивал: «Вас всего 18 человек, вы ничего не производите, за счет чего вы получаете 3,5 миллиарда фунтов прибыли в год?». Они отвечают: «Мы в свое время помогли отдельным людям, а теперь получаем отчисления от их внедренных изобретений. Ну, например, мы дали первые деньги Флемингу — без нас не было бы у человечества пенициллина, а значит, и вообще антибиотиков. Дали первые деньги на разработку ядерно-магнитного томографа, без которого сейчас не может обойтись ни одна клиника. Дали деньги на турбореактивный двигатель…» Я говорю: «Спасибо, можете не продолжать». — «Ну почему же, мы можем продолжить, у нас огромный список таких внедрений». Эх, был бы я действительно английским шпионом, что ли! Отдал бы им все 120 гениальных изобретений, и какая была бы польза всему человечеству! А Россия этого даже не заметила бы. Но вот остатки патриотизма и веры в разум меня остановили. Зря?
      Нет сегодня в России такого места, куда может прийти человек со своим изобретением! Все существующие у нас инновационные фонды бедствуют. Некоторые накопили по 10—20 тысяч патентов, но дай бог, если продадут или внедрят хоть один! Правительством был создан Фонд содействия малым инновационным предприятиям, известный в народе по имени ее директора как фонд Ивана Бортника. Конечно, и на том спасибо. Но что может делать и делает этот фонд? Он выделяет стартовые деньги в размере 20-25 тысяч долларов отдельным малым предприятиям. Это ничтожно мало! Дело в том, что для продажи одного современного изобретения, даже в виде лицензии на его освоение и внедрение требуется, по самым экономным подсчетам, порядка 300-400 тысяч долларов США! Так как нужно его оформить в виде продукта по принятым в мире стандартам: должна быть проведена его оценка, патентование, испытания, международная экспертиза, презентация, маркетинг. Что из этого можно сделать за 25 тысяч долларов? Да и кто этим заниматься будет?
      Но давайте от слов перейдем к делу. У меня есть конкретное предложение. Предлагаю Вашему изданию инновационный эксперимент. С помощью этой публикации через «Новую газету» я обращаюсь ко всем, кто владеет капиталом в 20-30 миллионов долларов в России, с предложением создать Центр российских технологий. Вы понимаете, что в стране, занимающей второе место в мире по количеству миллиардеров, таких людей и организаций большое количество? Со своей стороны, мы вкладываем в осуществление идеи 1 миллион квадратных метров площади в центре Москвы. На ней расположены 14 НИИ, которые занимаются передовыми научными разработками в самых разных сферах от нетрадиционной энергетики, микроэлектроники, нанотехнологии до биотехнологии и медицины. Здесь же имеются прекрасно оборудованные производства, позволяющие выпускать полупромышленные и промышленные партии любых сложнейших изделий. И есть уже зарегистрированный Технопарк. Все это хозяйство предлагается в товарищество с той организацией или частным лицом, которые найдут 20-30 миллионов долларов, чтобы сделать Венчурный фонд. Не хочу раскрывать подробности, но ответственно заявляю, что у меня есть полномочия сделать такое предложение.
      В нашем портфеле — множество самых перспективных и уже апробированных изобретений, которые могут произвести техническую революцию и в России, и во всем мире. Центр российских технологий будет выдавать проекты, которые поднимут нашу экономику до масштабов ведущих стран мира в течение нескольких лет. Через полтора года гарантируется полная окупаемость инвестиций, и выход на миллиардные прибыли для участников проекта.
      Вот давайте мы посмотрим, откликнется ли кто-нибудь на это предложение?! А потом все вместе сделаем вывод…» («Новая газета», 16 мая 2005 г.)

      «…Знаю предпринимательскую среду неплохо. Там к олигархам тоже питают чуть ли не «классовые чувства», и вовсе не из зависти. Совсем заели они средний и малый бизнес монопольными ценами и разбоем в арбитражных судах. Наш крупный капитал еще маленько попирует да и будет таков! Только Митьку и видели. На мой взгляд, лишь многочисленный слой среднего и малого бизнеса, мир русских хозяев, заработавших свой капитал рубль к рублю и живущих с оборота, — единственная надежда для общества на будущее…» — откровенничает топ-менеджер газовой компании «Итера» Владимир Попов.

      «Мы жили тогда как в раю, — вспоминала в шестидесятых годах бывшая работница концерна Боша Клара Шпер. — Отец получил новенький «фольксваген». Мы переехали в большую квартиру, где у нас с сестрой была своя комната с балконом, где сестра развела настоящий цветник из карликовых роз… Мама каждый вечер перед сном крестилась на портрет фюрера, висевший у нас над радиоприемником. А просыпаясь по утрам, мы улыбались нашему рабочему вождю, фотографию которого принес с завода отец. Как мы его любили!» (Елена Съянова. «Лей – обольститель немецкого рабочего класса» — «Знание-сила», № 1, 2005 г.)

      «…Евгений Михайлович Лунин — чистой воды пассионарий. Я было думал, что их вывели под корень… Оказывается, нет…
      – …Вам хоть местная власть помогает?
      – Бог с вами. Мне ничего не нужно. Лишь бы не мешали, понимаете? Я вообще считаю, что не надо никогда и ничего просить. Надо заинтересовать своей идеей. Тогда ее будут реализовывать вместе с тобой. А раз так, то начнут искать возможности, средства и так далее.
      Я предлагаю разумные вещи. Они позволяют увеличить налогооблагаемую базу, создать дополнительно рабочие места… Поэтому они находят поддержку. Понимаете?
      – Вполне. Вы в начале встречи отрекомендовались предпринимателем… А с чем связан бизнес?
      – Главным образом строительство. Но не только. Я создаю еще, скажем так, основные фонды, то есть торговые и производственные помещения, и потом сдаю их в аренду. Это тоже один из источников прибыли.
      – Сами не торгуете?
      – Сам я не торгую. Причем принципиально. Мне это неинтересно.
      Я строю торговые комплексы. И не только в Череповце. Второе направление — строительство жилья, но на данном этапе переориентируюсь и сейчас строю завод по выпуску строительной продукции. Однако не обычной. Эта продукция не имеет аналогов.
      – В мире?
      – Да, конечно. Это новая сотоструктурная система. Само название говорит, что она похожа на пчелиные соты, и это, образно говоря, так.
      В чем заключается необычность конструкции? Сейчас в строительстве используются бетонные балки и панели. Мы отказались от этого. В основу нашей системы положены деревянно-металлические конструкции, то есть металлический сердечник одет как бы в деревянный футляр. Но дерево — это уже не дерево в обычном нашем понимании. Почему? Потому что оно прошло глубокую обработку и имеет уже совершенно другие физико-механические свойства. Это наше ноу-хау. Мы являемся авторами разработки и патентовладельцами. Фактически мы создали новый строительный материал. Он называется цековит. Он не гниет, его не пожирает древесная тля, он не гигроскопичен, то есть не впитывает воду, и не горит…
      – И в огне не горит, и в воде не тонет?
      – В огне все сгорит, в том числе и металл, но цековит имеет первую группу огнезащиты. Мы провели испытания и получили сертификат в Госстрое.
      А вот в воде наш коттедж не утонет. Допустим, во время наводнения. Он будет плавать, погрузившись в воду всего на 25 — 30 сантиметров.
      – Как Ноев ковчег?.. А за счет чего?
      – Дело в том, что один квадратный метр готовых зданий из наших конструкций весит 126 килограммов. Это в 15 — 20 раз меньше, чем при обычных бетонных материалах. Строительная технология на самом деле потрясающая, и аналогов действительно нет.
      Эта конструкция очень крепкая и очень жесткая. Она выдерживает землетрясение по шкале Рихтера выше 20 баллов. Таких землетрясений на земле не бывает. Поэтому наши дома не разрушатся. И потом само строительство из этих конструкций обходится дешевле, чем традиционное строительство.
      – Я вас слушаю открыв рот. Что, на самом деле так много преимуществ?
      – Да, плюсов очень много. И коэффициент термосопротивления наших конструкций равен 7,4 при нынешних в среднем 3,4 — 3,5 — это максимально.
      – Что это значит?
      – Это значит, как дом держит тепло . Вот на обеспечение теплом нашего дома нужно тратить энергии в три раза меньше, чем в обычных домах, настолько велико термосопротивление панелей. И уже за Полярным кругом, в Певеке, построен гостевой домик.
      – Молодцы. У меня нет слов… И кто до всего этого додумался? Вы?
      – Нет, генеральным конструктором и разработчиком этой технологии является Валериан Маркович Соболев .Это легендарный человек. За ракетный комплекс «Тополь» он получил Ленинскую премию, за «СС-20» — Государственную. А сейчас он отошел от разработок оружия и занимается мирными проектами.
      – В рамках чего?
      – Он сейчас генеральный директор НПО «Элевит». Это частная компания. Я тоже являюсь акционером компании и в нашем творческом коллективе выступаю как предприниматель и экономист…
      Сейчас мы делаем проект мансарды одного жилого дома в Череповце и шести домов в Москве, где подрядчиком работ является трест «Мосмонтажспецстрой». Юрий Михайлович Лужков под нашу строительную технологию создал Управление санации жилья. Он очень заинтересовался. Дело в том, что наши конструкции позволяют надстраивать мансарду в двух уровнях и потом, продав жилье, получить средства на капитальный ремонт всего здания. Сейчас по Москве такого жилья порядка 19 миллионов квадратных метров. Представляете, какие надо выделять средства. А при нашей технологии на капитальный ремонт из бюджета не надо тратить ни копейки.
      – А сооружать такие мансарды из обыкновенных стройматериалов нельзя?
      – Нельзя. Я же вам сказал, что наши конструкции в 15 — 20 раз легче. Под них не надо переделывать и укреплять фундамент. Поэтому наши технологии востребованы. У нас уже заказов очень много по России. У нас предложений столько, что нам не проглотить.
      – Этими технологиями владеете только вы?
      – Только мы. Мы никому их не продаем.
      – А вас хватит на всю Россию?
      – Тут уже я буду вам отвечать как экономист. Понимаете? Дело в том, что неважно, где организована структура, которая управляет производством. Абсолютно неважно. Почему? Потому что, допустим, какая-то область стала потреблять 50 тысяч квадратных метров строительных конструкций в год. Значит, нам уже станет выгодно разместить в этой области сборочное производство. Понимаете? И так где угодно. И никаких проблем не будет…»
      Владимир СМИРНОВ, Череповец — Москва
      © «Литературная газета», 2002

      «Мне 26 лет, и восемь из них я живу в Германии. Моей строительной фирме уже пять лет, и последние три года я занимаюсь недвижимостью. Возможности здесь открываются огромные.
      Возьмем жилой дом в крупном немецком городе. Жилая площадь — около тысячи квадратных метров, стоимость — полмиллиона евро. Доход от квартирной платы — это 50 тысяч евро ежегодно. В общем, купив такой дом за полмиллиона, можно без всякого риска вернуть вложения за 11-12 лет.
      Но можно сработать и гораздо умнее, распорядившись этим полумиллионом евро куда как изобретательней. Можно найти 7 таких домов общей стоимостью в 3,5 миллиона евро и, соответственно, с годовым доходом в 350 тысяч. Имея 500 тысяч евро как начальный капитал, можно пойти в банк и взять кредит на оставшуюся сумму, то есть –. 3.000.000. Сейчас в Германии довольно-таки низкая процентная ставка (4,8-5,2 %), и за такой кредит нужно будет выплачивать в год примерно 200 тысяч.
      Вот и считайте: имея ежегодный доход в 350 тысяч «евроденег», ты отдаешь банку кредит (по 200 тысяч ежегодно) и оставляешь себе 150 тысяч прибыли. Таким образом, за три с половиной года можно вернуть первоначальные инвестиции в полмиллиона, и уже на четвертый купленная в Германии недвижимость начнет приносить доход в 150.000 евро ежегодно. А лет примерно через двадцать (самое позднее) кредит полностью выплачивается и доход возрастает до 350 тысяч (без учета инфляции). Так, вложив однажды 500.000 евро, мы получаем чистой прибыли (без учета инфляции) в ближайшие 20 лет –три миллиона, а в последующие 20 лет — семь. Выгодно? Еще как!
      Но можно сделать и еще интереснее. Под получаемую прибыль можно брать кредиты на новые, такие же прибыльные проекты. В результате чего можно практически безгранично расширять сферу деятельности.
      Достаточно десятерым русским скинуться по 50 тысяч, создать небольшую компанию с ограниченной ответственностью в Германии — и начинать перспективное дело.
      Вы спросите: «А как это служит возрождению России?». А вот как!
      Мы богатеем, используя ресурсы другой страны: деньги ее граждан, ее недвижимость, кредиты ее банков. Недвижимость никуда не денется, от катастроф дома застрахованы. В любой момент можно продать все и вернуть свои деньги обратно при необходимости.
      А дальше — больше. Ваш журнал пишет о так называемых «закрывающих технологиях», которые обеспечивают в том числе снижение затрат на энерго– и теплоснабжение жилых домов. Они не находят применения в России? Не беда! Эти технологии можно смело внедрять в купленных вами в Германии домах, снижая издержки.
      И смотрите: за наши кредиты будет расплачиваться не простой русский человек и даже не мы, а жители Германии (в дальнейшем и других стран Европы) — платой за аренду жилплощади. Можно вести бизнес еще выгоднее. Скажем, есть дома, которые требуют капитального ремонта и стоят при этом очень дешево (200 евро за кв.м), а новое жилье в Германии стоит 1000-1500 евро за квадратный метр. Можно брать дома, делать дешево ремонт. При этом можно найти способы привлекать русские строительные фирмы, внедрять новые отопительные, изолирующие и прочие технологии из России, давая таким образом работу нашим специалистам.
      Что мы от этого имеем? Сразу несколько возможностей.
      1. Оперировать крупными денежными средствами при первоначально небольшом вкладе.
      2. Поощрять российские прорывные технологии, как например, вихревые теплогенераторы.
      3. Инвестировать свободные средства и в другие проекты.
      4. Брать новые кредиты и помогать поднимать перспективные проекты в России на деньги европейцев.
      5. Строить дома в России, предоставляя таким образом единомышленникам рабочие места и жилье по приемлемым ценам.
      И, конечно, мы получаем возможность самим неплохо заработать.
      Главное — мы не «замораживаем деньги», как «новые русские», которые покупают роскошные особняки «для имиджа». Под недвижимость, приносящую доход, мы можем брать новые и новые кредиты, а выплачивать их будут арендаторы наших зданий. Эта схема здесь функционирует довольно успешно. Каждый уважающий себя крупный или средний предприниматель в Германии имеет такой дополнительный доход. И также есть большое количество подобных компаний.
      Я опираюсь на собственный опыт, именно таким образом зарабатывая себе на жизнь. И, конечно, планирую расширение своей деятельности вплоть до финансирования высокотехнологичных проектов в России. Но в одиночку этот процесс затянется надолго. В то время, как с группой единомышленников мы можем добиться успеха в довольно короткие сроки…Андрей Щербаков, Германия,

      «…Серия «Другие русские» (граждане страны, осуществившие позитивные проекты в последние 10-15 лет; ставшие авторами каких-либо прорывов в науке, технологиях, культуре; экономическом и административном управлении. Поиск самородков, открытие новых пластов кадровых ресурсов на всем пространстве России. Создание национального «кадрового резерва». Раскрытие необходимых качеств для достижения успеха…
      Серия «В папку президенту» (российские технологии 21 века, позволяющие нивелировать недостатки страны в условиях мировой конкурентной борьбы и строить будущее страны в рамках безопасного развития: от промышленного и сельскохозяйственного производства до high-tech&hume. Везде — в медицине, оборонном комплексе, переработке отходов и реанимации природной среды. Технологии, независимые от технологий стран-конкурентов, создающие альтернативные системы. Одна из задач — научиться видеть в научной идее образ нужного рынку продукта, создать его промышленный образец и продать его за адекватные деньги — что должно стать основой современной российской «науки побеждать»…
      Серия «География новой России». Россия — огромная по размерам своей территории страна. Этот факт рассматривается то как источник ее возможного могущества, то как причина ее проблем и ограничений на развитие. Что же есть на самом деле? Нужно дать базовые знания о районах проживания, соседних странах и регионах, о недостатках и преимуществах нашего географического положения, административном делении, пространственном планировании расселения и размещения национальной инфраструктуры, коммуникаций и производств, аграрного сектора: от «контурной карты» через историю регионов и хозяйственного освоения до этнографии и национальных особенностей.
      С одной стороны, серия может стать фундаментом будущего развития отдельных территорий страны в соответствии с общероссийскими задачами. С другой стороны — обрисовать положение России «во внешнем мире»: сбалансированность развития территорий (Запад-Восток), учет изменений в мировой расстановке сил, коррекция длительного «американо-европейского» приоритета отношений в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, куда сместился центр мировой торговли, где для страны могут открыться новые рынки для экспорта продукции, крупных энергетических и транспортных проектов в развивающемся «Тихоокеанском кольце»…
      Одну из серий этого проекта можно назвать «Атлас России 2015 года»: при отсутствии инфраструктуры, кадров и финансовых ресурсов проблемы территорий становятся все большей обузой для государства, а конфликт между «территориальщиками» и «отраслевиками» порождает и углубляет территориальные проблемы. И сегодня границы между некоторыми российскими территориями — субъектами Федерации можно увидеть из космоса: на этих границах затухает всякая хозяйственная жизнь, дороги внезапно кончаются либо неожиданно меняют свое направление. Складывается впечатление, что объединить всё это фрагментированное пространство по каким-то разумным принципам просто невозможно. Объединению мешает и сложившаяся в последнее десятилетие психология конкуренции между регионами, и отсутствие механизмов интеграции и координации деятельности различных ветвей и уровней государственной власти, и неопределенность самого механизма выработки и реализации приоритетов региональной политики.
      Однако целые куски этого фрагментированного пространства (в первую очередь сырьевые регионы) начинают втягиваться в мировые процессы регионализации. В условиях конкуренции между четырьмя центрами силы (США, ЕС, АТР и ЮА) ресурсы России по целому ряду позиций представляют серьезный интерес как сейчас, так и в более далекой — стратегической — перспективе. Однако контроль со стороны государства над ключевыми ресурсами своей территории практически утерян, и поэтому фактически все центры регионального управления оказываются за пределами территории России. Необходимость восстановления осмысленной государственной политики и управления в отношении целого ряда хозяйственных кластеров ни у кого не вызывает сомнения. Но как это сделать, на каких принципах может быть объединена территория современной России. Что станет каркасом ее пространственного единства?
      Концентрированное решение проблем страны с точки зрения ее пространств — территориальная, региональная политика, новые перспективы для международных проектов — в формате мультимедийной презентации может предложить наглядный «образ будущей России» для широкого обсуждения…
      Серия «Россия: что дальше?» Каким станет будущее Российское государство? В каких границах? С каким народом? Сумеет ли она занять место на «мировом рынке» или жизнь новой России будет самодостаточной? Какие идеи лягут в основу жизнеобеспечения, безопасности и развития страны? Какие технологии могут помочь нам перейти в посттехнологическую эру, минуя разорительный период «догоняющей модернизации»? Можно ли отказаться от стереотипов и поймать «ветер перемен», возвращая стране «место в истории» и серьезную роль в мире? Вот — еще одна мультимедийная презентация, позиционирующая Россию в современном мире.
      Серия «Жить!». Можно сколь угодно и успешно строить правовое государство, рыночную экономику и т.д., но для кого это все? Население страны уменьшается. Чем меньше нас становится на такой огромной территории, тем быстрее встанет вопрос о перераспределении наших земель и ресурсов в пользу других, численно растущих и развивающихся наций. Через несколько лет страну неизбежно ждет тотальный дефицит рабочих рук вследствие «демографической ямы» 1990-х гг., резкое «старение» населения «в среднем» (из-за резкого роста смертности мужчин средних лет).
      В этой серии: решение демографических проблем страны — как стимулировать рождаемость в России? Можно ли в принципе остановить процессы вымирания и деградации коренного населения России и что для этого нужно? как организовать неизбежный поток с Юга и Востока и интегрировать этот «прилив» в российское пространство? Что сможет объединить «современную цивилизацию» русских «европейцев» и национальные культуры («заветы предков») пришельцев в пределах России?»

      «На рынок прорываться очень тяжко. Хотели нашей администрациии предложить воздушный мониторинг:
      — посевных площадей, а это борьба с валом приписок и весомая помощь бюджету,
      — водных ресурсов, тоже настолько огромная тема, что в 2-х словах
      не раскажешь,
      — для МЧС –особая страничка,
      — МВД — здесь вообще конь не валялся,
      и многое другое.
      Да куда там! Разве этим ворам государевы дела близки? Им бы в баньках потрахаться, на охоте попьянствовать, да утробы свои набить — вот их предел. Мрази обрезанные!!!!!!
      Эх, да что там говорить!!! Мать их …
      …Совсем затянули «международные дела». Турки, израильские «товарищи». Их у нас здесь много. Разные фирмочки занимаются «возрождением» сельского хозяйства, «налаживают» капельный полив (орошение) и прочие махинации. Приходили и к нам. Интересовала система оперативного воздушного видео-контроля. Ушлые, такие ушасто-лупатые личности.
      Смешно — и только.
      Кроме них «пасутся» на наших «оранжевых» просторах и прочие проходимцы. Например турки. Эти наглее. Но с ними и проще. Вот договорились о технической поддержке. Целая история. На днях должны ехать с ними и представителями от местной администрации на (место вычеркиваю из соображений тайны — М.К.)для демонстрации наших технических возможностей.
      Будем теперь с 25 мая с ними сотрудничать. Разумеется, в рамках приличий. Тебе это покажется смешным и диким, но здесь у нас некоторые чиновники и горе-бизнесмены даже делают себе обрезание, чтобы получить определенные льготы от турецкой стороны по договору. Подобные постыдные факты уже просочились даже в нашу ленивую провинциальную прессу. Я даже теперь утреннюю планерку начинаю словами: «Шаг вперед тем, кто хочет на сантиметр быть ближе к Аллаху!!!»…»

      «…С огромным уважением отношусь к вашему журналу, пытающемуся сплотить на новой основе самую активную часть делового сообщества, тех, кому не безразлична судьба страны. Думаю, что вы находите отклик в сердцах и тех, кто не смирился с насильственным разделением наших народов в 1991 году.
      Хочу сказать вам, друзья, что сражение за восток Украины еще не проиграно, оно только начинается. Не рвите на себе волосы от того, что победил Ющенко и проиграл Янукович. Расчёт западных аналитиков был точен. В случае победы Януковича Россия получила бы проблемы несоизмеримые с нынешними.
      Во-первых, раскол Украины и дискредитация русских — ибо что же за избиратели, раз выдвинули не нормального человека, а неоднократно судимого и отсидевшего в тюрьме, и двух слов без бумажки связать не способного!
      Во-вторых, подрыв авторитета В. В. П. — ибо кого же он поддерживает (см. выше)?
      В третьих, дискредитация Русской Православной Церкви — ибо кого же она благословляет?
      Кроме того, грозила международная изоляция Юго-Востока Украины, полная остановка контрактов того самого производственного сектора, которым всех запугивают и как следствие конец химической, металлургической и прочей промышленности. Сотни тысяч безработных, холод и все прелести гражданской войны так хорошо и явственно стоящие перед глазами со времён Приднестровья.
      Переориентировка промышленности на российский рынок и вход в зону рубля? Ну не знаю. Не очень-то жалуют украинский металл и прочее в России. Да и пошла бы Россия на резкое обострение отношений с Америкой из-за Украины? Ой не верю! Вот и получается, что зона гражданской войны и бедствия длинной во всю западную границу — далеко не лучший исход событий на Украине для России.
      Зато для Запада — просто триумф! Украинцы и русские бьют друг друга — отлично! Нет на рынке украинского металла и прочего — чего же лучше? Да ещё перспектива взять под контроль газо– и нефтепроводы… Повод прекрасный — обеспечение безопасных бесперебойных поставок в Европу по российским контрактам…
      Да и кто стоял за Януковичем? Весьма специфические круги (чиновники, десять лет сидящие в своих креслах, и «новые украинские» то бишь их, чиновников, родственники, члены их семей и иже с ними) которые лозунги о сближении с Россией используют исключительно в целях личного обогащения и, главное, понимают их по — нашему, по-крымски: «Я русский, я люблю Россию — значит Россия мне уже должна!». И что характерно, почему-то в американских долларах. Сами понимаете, какое «сближение» нас ожидало бы — «кучмоподобное». Должен сказать, что на востоке Украины сидит замшелая бюрократия, неадекватная современному миру. Эти люди не собирались всерьез бороться и всю эту комедию с образованием автономии начали как «психическую атаку», не понимая, что есть события и явления, которые приказом не отменишь. И как только запахло жареным — сразу же дали задний ход. А кто придумал голубые повязки в противовес оранжевым символам ющенковцев? Да масса людей просто не захотела, чтобы их звали «голубыми»!
      Я тоже считаю, что торжество проамериканских и пронатовских сил у нас — это плохо. Но если выбирать между «плохо» и полный «пи…ц» (тот самый страшный зверь из ваших книг!) то именно сейчас деловые круги России получают уникальный шанс. Мы на Востоке в подавляющем большинстве — сторонники тесного сближения с Россией, а то и воссоединения наших народов. Что ждет нас в ближайшем будущем? Власть Ющенко примется за чистку бюрократического аппарата на востоке Украины и за передел собственности. Ющенко отправит сюда своих комиссаров — ярых националистов с запада. Снять-то с должностей старых аппаратчиков они смогут — но не более того. Восточная Украина «бандеровцев» не примет, они здесь чужие. Скорее всего, воцарится хаос. И в этой обстановке русские предприниматели способны завоевать сильные позиции в Причерноморье и Приазовье, Крыму, Запорожье и в Донбассе.
      Что я имею в виду? Весной 2005-го начнутся выборы в местные органы власти. Сегодняшняя Украина — страна нищеты. По собственному опыту знаю, что для проведения на пост мэра нужной кандидатуры в некоторых городах Крыма нужно не более ста тысяч «условных единиц». То же самое — и в других областях. Здесь же есть много предприятий, внешне незаметных, но носящих ключевой характер для металлургии, например. И производят они то, без чего металлургические заводы работать не могут. Если купить их, то можно диктовать свои условия гигантам. Кроме того, стоимость рабочей силы, возможность манипулировать налогами, отсутствие бремени отопления и зимнего сезона (Крым). Возможность формировать коллективы и движения по принципам военного времени, что невозможно в России. Таким образом, при небольших затратах в этой части Украины можно закрепиться и сдержать натиск ющенковщины.
      Обстановка будет этому способствовать. Новый президент Украины не сможет предложить миллионам своих приверженцев реального улучшения жизни. Он — тоже безликий либеральный чиновник, который предложит народу все тот же набор «мер от МВФ». Поэтому массовое разочарование в новой власти неизбежно. К тому же революция имеет хорошее свойство: народ перестал бояться, понял, что милиция — это не боевое, а фискальное формирование, ну а армия состоит из голодных детей тех, кто стоит на майдане. И если то, ради чего люди кричали: «Ющенко!» не сбудется … То кто будет следующим кумиром? Как знать… Например, у нас в Севастополе уже появился некий «Чёрный марш» с лозунгом:
      В президенты — бандита!
      Позор!
      Воров,
      Другие, лучше едва ли!
      Наш кандидат — твёрд и суров
      Товарищ ИОСИФ СТАЛИН!
      Добавьте к этому то, что Украина на глазах превращается в страну тотальной изношенности. Изношено все: и предприятия, и транспорт, и водопровод, и коммунальное хозяйство. Если РФ еще как-то ухитряется бороться с этим явлением за счет доходов от экспорта нефти и газа, то у Украины этих источников нет. И никакой Ющенко процесс выхода из строя советского технического наследства не остановит. Зато деловые люди из России могут придти на восток Украины и принести сюда новейшие технологии. Взамен, получив практически неисчерпаемый потенциал региона.
      Есть ещё один аспект проблемы — мистический, он же исторический. Именно здесь, на Юго-Востоке Украины, гремели последние сражения Гражданской Войны, именно отсюда остатки Белой Армии увезли от нас навсегда ту Россию — легендарное Православное Царство. Может так угодно провидению, и именно отсюда и пойдёт Новая Россия, и где-нибудь в Севастополе поставят в 2017 году общий грандиозный памятник Белым и Красным, воинам за Россию, в чистом поле убиенным…Памятник — Окончанию Столетней Русской Гражданской Войны!
      Очень хочется, чтобы Россия использовала открывающийся для нее шанс…»

      «…Мы взяли под свой контроль посёлок Школьное под Симферополем! Здесь раньше дислоцировались космические войска Империи. Я ходил по развалинам центра высочайших технологий, похожего на декорации фильма о конце света и плакал от ярости! Я видел полигон для испытаний и отладки луноходов — точную копию поверхности Луны, заваленную мусором и дерьмом! Я отдирал доски от бомжатника в который превратили дом в котором жил и работал Королёв, останавливался Гагарин, Хрущёв. Как в издевательство всё это отдали под крымский дурдом, а дом Королёва директор присмотрел себе под дачу. Здесь отлаживали всю программу «Буран», да разве только её… Но мы сегодня их остановили вместе с их татарским директором.
      Владимир, тебе надо приехать! Чего ты сидишь в этой вражеской Москве? Какого рожна ты там высидишь? А здесь я тебе покажу нашу подшефную часть! Мы выедем из скалы на платформе с крылатыми ракетами, ты такого никогда не видел! Это будет сумасшедший материал для новой книги! Это будет новый «Остров Крым», наш, а не (вычеркнуто цензурой) Аксёнова! Где ты ещё увидишь неправленые в небо ржавые антенны космических центров? Брошенные военно-морские базы, порты в развалинах, где воюют не на шутку охотники за металлом и кабелями! Где ещё расстреливают из автоматов лебединые стаи в заповедниках для киевских ресторанов? А подземный завод по ремонту подводных лодок с хранилищем ядерного оружия? А операции спецназа в лабиринтах и пещерах по уничтожению неизвестно кого? А брошенные стратегические аэродромы? А где ты увидишь построенные и брошенные ветровые электростанции? А монастыри, где твои книги ходят по рукам монахов? А монастырь в центре подготовки спецназа? Это будет сильная книга! Нужный интересный материал с фотографиями и справками! Её надо написать, ведь ты — голос братства! Приезжай, оставим твоих на море, а сами поедем по таким местам, где при советах никогда не смогли бы побывать! Путешествие во времени в Имперский военно-космический центр, о котором все остальные могли только мечтать! Ты соберёшь такой материал, что просто прозреешь — это будет суперкнига! Такого в Москве не напишешь! »

      «Русские не доживают до старости. Они едва ли живут более 50-60 лет. Что за глупая идея делать им прививки? В этом вопросе мы должны решительно отодвинуть в сторону наших законников и экспертов по гигиене. Никакой вакцинации для русских и никакого мыла, чтобы они смывали свою грязь. Но надо дать им алкоголя и табака сколько их душе угодно…»

      «А в 30 километрах от скита, в селе Можары, есть колхоз имени Мичурина. К 2002 году от некогда крепкого хозяйства буквально рожки да ножки остались. Ордой Мамая прошлись по нему лихие реформы — как и по тысячам других колхозов в стране. Здесь не платили зарплату несколько лет. Все хозяйство стало безнадежно убыточным. Зерноуборочная и прочая техника давно вышла из строя. Половина коровников разрушилась, а на те коровники, в которых осталось около 200 коров, без содрогания не взглянешь. О сумме налоговых долгов страшно было даже подумать. Тогда предложил Данилов монастырь колхозу: передайте нам все земли в управление — будем поднимать хозяйство.
      – Данилов монастырь был последней надеждой на спасение колхоза, — рассказывает глава администрации Сараевского района Петр Петрович Забалуев. — 26 ноября 2002 года вместе с архимандритом Алексием и другими монахами я сам пришел на собрание колхозников, чтобы убедить их, что предложение монастыря надо принимать. Но убеждать не пришлось. Из примерно двух сотен собравшихся только один выступил против. Монастырь создал ООО «Можары», в которое колхоз вошел со всем своим имуществом как соучредитель. Главное же в этом имуществе, конечно, не сломанная техника и не разрушенные коровники, а 3800 гектаров пахотных земель, которые, если по-хозяйски их использовать, и прибыль приносить смогут, и деревню из небытия поднимут, и монастырь прокормят. Директором «Можар» назначили эконома Данилова монастыря — иеромонаха Иннокентия. Можно сказать, подъем деревни стал еще одним его монашеским послушанием. Конечно, у него есть профессиональные помощники. Например, Наталья Борисовна Егорова, человек с двумя высшими образованиями. Она и аудитор, и экономист, и бухгалтер в одном лице. Кроме того, «полпредами» Данилова монастыря в Можарах стали два послушника — Валентин и Иоанн.
      Как возродить деревню? Монахи Данилова монастыря считают, что прежде всего людям надо вернуть веру в Бога, помочь избавиться от пороков, особенно от пьянства. А еще дать им надежду на то, что в деревне можно работать и жить достойно, с достатком. В Можарах в 2003 году местную среднюю школу окончили двенадцать юношей и девушек — и все они покинули село. Вымирает древняя Рязанщина. В среднем по области количество умерших в 3,2 раза превышает количество новорожденных.
      – С приходом в Можары Данилова монастыря в деревне заметно улучшился моральный климат, — рассказывает П.П. Забалуев. — Здесь стали меньше пить. Люди увидели, что жизнь можно изменить…
      Из собственных средств монастырь обеспечил колхозникам зарплату. На деньги благодетелей монастырь приобрел новую технику: два российских комбайна «Дон», два немецких комбайна «Класс», три трактора «Беларусь», два трактора К-700. Купили и новые сеялки, бороны. И вот ООО «Можары» собрало уже два урожая озимой пшеницы и ячменя. Здесь неплохие урожаи, в среднем — тридцать центнеров с гектара, а кое-где — и все сорок. Однако пока хозяйство остается убыточным. И как из убытков вылезти, когда только за последний год цены на топливо выросли в полтора раза, а закупочные цены на зерно понизились?! Поскольку правительство ничем не помогает, приходится самим себя спасать. И Данилов монастырь руки не опускает. Раз продажа зерна почти всегда убыточна, решили наладить в Можарах производство муки. Ведь цена на нее в разы превышает цену на сырьевое зерно. И вот уже завершены переговоры с датчанами о поставке современной мельницы — спасибо тем, кто пожертвовал на это свои деньги. А монастырь уже позаботился о подготовке специалиста-мукомола для работы на новом оборудовании. Как надеются экономисты Можар, с пуском мельницы не придется больше ходить на поклон к зерноторговцам, хозяйство впервые за многие годы должно стать прибыльным. И уже идет разговор о том, чтобы создать в Можарах производство замкнутого цикла. Например, построить фабрику макаронных изделий. А на них цена еще выше, чем на муку…
      Мы поведали лишь малую часть из того, что делают монахи Данилова монастыря в Рязанской области. Отдельного рассказа заслуживает еще многое. Например, история восстановления храма Архангела Михаила в селе Михеи, что неподалеку от скита. Главная святыня этого храма — прижизненный портрет преподобного Серафима Саровского. Теперь это — чудотворная икона, славная многими чудесными исцелениями. При храме есть подворье Данилова монастыря, которое живет и развивается благодаря усилиям… иеромонаха Михея.
      – Когда встал вопрос, кого назначить на послушание восстанавливать разрушенную церковь, у нас не было сомнения по поводу самой подходящей кандидатуры — отца Михея, — улыбается архимандрит Алексий. — Обычно населенные пункты называют именами хороших людей после их смерти. А в этом случае — наоборот. Монах Михей еще и пострижен не был с таким именем, а село с таким названием уже стояло здесь с незапамятных времен…
      Отец Михей не только несет послушание приходского священника и начальника подворья. Он организовал для местных мальчишек секцию борьбы самбо. Кстати, секция спортивной борьбы работает и в школе в Можарах, ее ведет послушник Валентин, в прошлом инструктор по рукопашному бою. Он же преподает Закон Божий в местной воскресной школе.
      Примечательный факт: осенью 2004 года в Можарах прошло очередное собрание колхозников, и по его окончании состоялся молебен. После собрания никто не ушел — все люди остались и молились вместе с монахами…
      Вот так в рязанскую глубинку с возвращением духовности возвращается и нормальная жизнь. Появляется надежда. И эта благородная деятельность Данилова монастыря может послужить примером для тысяч разоренных и умирающих колхозов по всей России. И, конечно, примером для других монастырей. Почему бы и им не «взять под крылышко» умирающие деревни, чтобы вдохнуть в них новую жизнь?
      Опыт Данилова монастыря в Рязанской области красноречиво показывает, что экономическое и социальное возрождение русского села может идти только через духовное возрождение. Это — единственный выход, особенно тогда, когда правительство бросает село на произвол судьбы. Трудно это? Конечно. Но надо просто начать. Так, как начинали монахи Данилова монастыря…»

      «Если людям предоставить полную свободу действий, они немедленно поведут себя, как обезьяны. Никто не сможет вынести то, что сосед зарабатывает больше, чем он сам, и чем дольше люди будут жить в едином сообществе, тем острее будет становиться вражда между ними. Ослабьте узду власти, дайте личности больше свободы — и вы поведете народ по пути декаданса…
      Идея человеческой солидарности была силой навязана людям и может поддерживаться только такими же средствами. А потому несправедливо будет осуждать Карла Великого, потому что, исходя из того, что он считал в лучших интересах немецкого народа, он построил всю государственную организацию на основе принуждения. Равным образом Сталин, в последние несколько лет применял к русскому народу меры, очень похожие на те, что использовал Карл Великий… Он реализовал императив необходимости сплочения русского народа в совершенно твердую политическую организацию; не сделай он этого, он, возможно, не сумел бы ни обеспечить достаточно средств к существованию для разнородной массы, которая составляет СССР, ни предоставить ей такие блага цивилизации, как медицинское обслуживание…
      …Чтобы удержать господство над народом на землях, которые мы завоевали к востоку от рейха, нам необходимо всеми силами удовлетворить их любое желание личной свободы, какое только они могут высказать, и тем самым лишить их всякой формы государственности и держать на максимально низком культурном уровне.
      …На самом деле чем примитивнее народ, тем более возмущается он нетерпимой уздой любого ограничения свободы личности…»

      «Даже деревенские общины надо будет организовать так, чтобы исключить всякую возможность объединения с соседними общинами; например, нужно избегать ситуаций, когда большие районы обслуживает одна церковь. Каждую деревню надо превратить в независимую секту, где молятся Богу по-своему. Если в каких-то деревнях пожелают практиковать черную магию на манер негров или индусов, мы никак не будем им в этом мешать. Короче говоря, наша политика на обширных пространствах России должна состоять в поддержке любой и всякой формы раскола и разногласий…»

      «Обучение русских, украинцев и киргизов чтению и письму в конечном итоге обратится против нас самих; образование даст более интеллигентным из них возможность изучать историю, усваивать исторический смысл и, следовательно, развивать политические идеи, которые только повредят нашим интересам. В каждой деревне будет установлен громкоговоритель, чтобы сообщать людям разрозненные новости и, прежде всего, позволят отвлечься. Какая им польза в знании политики и экономики? Также нет смысла делать передачи о различных историях из их прошлого — все, что надо деревенским жителям, это музыка, музыка и еще раз музыка…»

      «Наталья СЕВИДОВА
      После вуза Глеб поехал учительствовать в сельскую школу, отдав этой работе 7 лет жизни. В начале 90–х вернулся в город, восстановил свой приличный английский, освоенный еще в элитной средней школе, работал менеджером и переводчиком в западных фирмах, в американской бизнес–школе, стажировался на Западе, и изучал банковское дело в Германии и стал старшим валютным дилером в Архангельском Промстройбанке.
      «Это было по своему очень интересно. Но ты должен представлять из себя такой тикающий механизм: весь день сидишь перед кучей мониторов и щелкаешь деньги. Иногда по 100 миллионов рублей в день?» — вспоминает Глеб. Что испытывает бывший учитель, который продает миллионы долларов при колебаниях курса? Дикий стресс.
      А когда Тюрин выходил из банка, то видел, как нищие учителя устраивают демонстрации, перед мэрией кричат бабушки, которым не платят пенсию. «Через наш банк проходило по полтора миллиарда долларов в год. Нам не нужны были никакие западные инвестиции, мы могли сами полностью модернизировать свою экономику. А вокруг все сыпалось!» — с горечью говорит Глеб.
      Ельцинское десятилетие разорило Русский Север похлеще гражданской войны. В Архангельской области без труда можно упрятать ФРАНЦИЮ. Край богатый, но — сегодня это преимущественно глушь, бездорожье, безработица. При Советах чуть ли не все население было занято в лесной и молочной промышленности. В 90–м году плановую экономику отменили, рубильник выключили. Молоко, мясо по деревням закупать перестали. 10 лет архангельские аборигены, предоставленные сами себе, живут лишь грибами да огородами. Разворовывали остатки совхозов, потом стали воровать друг у друга и пить горькую.
      «Когда мы с Норвежским Красным Крестом после дефолта возили гуманитарную помощь, — рассказывает Глеб, — ко мне подошел один мальчик — их можно было видеть у каждой бензоколонки — и спросил: «Телку надо?» «Какую?» «А вон стоит!» Спрашиваю, сколько. «Трахнуть — 50, минет — 60 рублей». Это мальчик из детского дома продает девочек из детского дома. Взял его за шкварник, привез в детский дом, но там лишь руками разводят. Маргинальный слой, как раковая опухоль, расползался все дальше. В 90–м в области было два детских дома, сейчас их 38. Население вымирает со скоростью полтора–два процента в год.
      Во время поездки по Скандинавии Глеб как–то оказался в маленьком рабочем поселке и увидел там «кружок будущего». Сидят трезвые работяги и думают, что они будут делать, когда через несколько лет закроется их завод. Сначала Глеб подумал, что они от своего развитого капитализма совсем обалдели. А потом понял, что это тот самый социализм, который мы не построили. Глеб решил то же самое попробовать делать в России.
      Он придумал и создал Институт гражданских и социальных инициатив — бесприбыльную негосударственную организацию, которая взялась за возрождение архангельской провинции. «Местная власть там живет на дотациях сверху, делят их между райцентрами. На периферию денег уже не хватает. Закрывают школу, потом медпункт — все, деревня обречена. Из 4 тысяч деревень через 10 лет хорошо, если останется тысяча», — прогнозирует Тюрин.
      Глеб начал ездить по медвежьим углам, чтобы выяснить, что люди там могли бы сами для себя делать. Провели десятки сельских сходов:
      — Мы стали ездить по деревням и проводить встречи, клубы, семинары, деловые игры. Старались расшевелить людей, которые сникли и ни во что не верили. У нас есть наработанные технологии, которые позволяют людям посмотреть по–иному на себя, на свою ситуацию. Сначала они отмахивались: денег нет, о нас все забыли, мы никому не нужны, ничего не получится. Потом начинали думать: у них же много чего есть — лес, земля, недвижимость и другие ресурсы, многие из которых бесхозны и гибнут. Например, закрытую школу или детсад немедленно разворовывают. Кто? Да сами же местные жители! Потому что каждый сам за себя и норовит что–то лично для себя урвать. Но они разрушают ценный актив, который можно сохранить и который мог бы служить основой выживания данной территории. Если, конечно, люди поняли — сохранять территорию можно только сообща.
      — Мы пытались внутри этой разуверившейся сельской общины выделить группу людей, заряженных на позитив. Создать из этих деятельных людей некое креатив-бюро, научить их работать с идеями и проектами. Это можно назвать системой социального консалтинга: мы обучали людей технологиям развития. В результате за 4 года местное население осуществило 54 проекта стоимостью 1 миллион 750 тысяч рублей, которые дали экономический эффект почти в 30 миллионов рублей. Это уровень капитализации, которого нет ни у японцев, ни у американцев при их передовых технологиях.
      Люди получают небольшую инвестицию, сами пишут проект и cтановятся субъектом действия. Раньше человек из райцентра тыкал пальцем на карту: вот здесь будем строить коровник. Теперь же они сами обсуждают, где и что они будут делать, причем ищут самое дешевое решение, потому что денег у них очень мало. Рядом с ними только тренер. Его задача — привести их к выбору и реализации того проекта, который поможет осуществить следующий. И каждый новый будет делать их экономически все более самодостаточными.
      В большинстве случаев это не бизнес-проекты в конкурентной среде, а этап обретения навыков управления ресурсами. Для начала очень скромными. Но те, кто через этот этап прошли, уже могут идти дальше.
      Вообще, это некая форма изменения сознания, своего рода НЛП. Население, которое начинает себя осознавать, создает внутри себя орган территориального общественного самоуправления, сокращенно — ТОС. И вручает ему мандат доверия. По существу, это и есть земство, хотя несколько иное, чем было в ХIХ веке. Тогда земство было кастовым — купечество, разночинцы. Но смысл тот же: самоорганизующаяся система, которая привязана к территории и отвечает за ее развитие.
      Люди начинают понимать, что они не просто решают проблему водо– или теплообеспечения, дорог или освещения: они создают будущее деревни. Главный продукт их деятельности — новое сообщество и новые отношения. ТОСы в своей деревне создают и стараются расширить зону большего благополучия. Энное количество успешных проектов в одном населенном пункте наращивает критическую массу позитивного, которая меняет всю картину в районе в целом. Так ручейки сливаются одну большую полноводную реку.
      В Коношском районе со времен советской мелиорации летом нет воды. Стали искать выход. Вспомнили: есть артезианская скважина, но надо построить водонапорную башню. Она стоит миллион рублей. У муниципалитета таких денег нет. Но людям нечем поить скот и поливать. И они решили собрать водонапорную башню из трех старых. Разработали проект, район помог им с инженерным обеспечением. Трудились деревенские бесплатно. Закупили только новые трубы, разводные ключи — вся стройка обошлась в 50 тыс. рублей.
      И теперь вода здесь есть!
      * * *
      В соседней деревне Фоминской такая же беда с водой. Жители решили расчистить родники, причем, сделать из них местную достопримечательность. Поставили бетонные кольца для водозабора, срубы, беседку в традиционном русском стиле, декоративную ограду. И стали заманивать туристов. Как? Родники были названы родниками любви и поцелуев. В местном ЗАГСе оставили рекламу. И новобрачные поехали. Родилась традиция. Сейчас там каждое воскресенье свадьба. Едут с райцентра. Каждая свадьба оставляет 500 рублей. Для деревни это деньги. Уже и новые русские приезжают отдохнуть — там начали площадку для шашлыков отделывать.
      Тамошний ТОС отстоял лес от вырубки, добились льгот своим ветеранам, взяли на себя обмен паспортов и многие другие дела, о которых прежде и думать не могли.
      * * *
      В деревне Хозьмино Вельского района идея была другая — благоустроить два дома для ветеранов войны. Поначалу это казалось сомнительным. Почему этим двум? И в чем тут развитие? Их аргумент: «Мы сделаем более красивым поселок». Эффект был невероятным. За 250 долларов, выделенных по гранту, они обшили вагонкой два дома, покрасили и украсили резными карнизами и наличниками. Живущие рядом посмотрели и задумались: надо или свои дома сделать не хуже, или… Так возникла целая «музейная» улица домов, украшенных с невероятной фантазией. Следующий проект был более практичный — решили перепахать все общественные сенокосы и засадить травой, которая даст гораздо больше зеленой массы. После этого решили модернизировать изношенную систему отопления поселка, при которой нещадно мерзли зимой и постоянно висела угроза размораживания. Первых 16 домов перевели на автономные печи и миникотельные, а освободившиеся теплоресурсы направили на школу, клуб, больницу. Эффект: 80 000 рублей в год экономии бюджетных денег. По завершении проекта — 600 тыс. рублей. Теперь хозьминцы взялись восстанавливать церковь ХVIII века…
      В деревне Леушинской, рядом с Хозьмино, группа женщин, создав ТОС, взяла здание запущенной котельной. Такая мертвая индустриальная коробка из кирпича, заполненная громадами ржавых котлов и труб, в которых выл ветер и напивались алкаши. Тосовки придумали сделать там шейпинг-зал. Подняли мужиков, вытащили железо, крышу, полы настелили, все покрасили, печь поставили, и теперь у них там прекрасный спортзал, вокруг которого начала роиться молодежь, которая прежде болталась без дела. А район под новый спортцентр дал полставки руководителя спортивных секций.
      * * *
      В соседней деревне Берег масса безработных женщин. Они решили выращивать капусту. Создали производственный кооператив. Им дали безвозвратный грант. Они капусту вырастили, продали, на полученные деньги благоустроили медпункт, обстановку, спортплощадку для детей. И в принципе изменили ситуацию в деревне. Сейчас провели ремонт в клубе и собираются создать там информационный центр ремесел.
      * * *
      В старинном селе Ошевенск в 40 километрах от Каргополя, места живописнейшие, много старины, но все в разрушенном состоянии, нет работы, все пьют. Тосовцы взяли заброшенный купеческий дом XIX века и за 2 года восстановили его исторический интерьер. Так возникал замечательная маленькая гостиница–музей. Когда Тосовцы начинали, деревня не верила: «Какой у нас туризм?!» Но когда проект успешно довели до конца, деревенские стали проситься: «Ну, если у вас еще что-нибудь будет, вы уж нас возьмите!» Сюда уже приезжали архангельский Владыко, туристы из Москвы и даже из Америки.
      * * *
      В деревне Заозерье Мезенского района на самом севере области осталось всего двое ребятишек — школу собирались закрывать. Все производства закрыли. И это при почти полной изоляции от областного центра: разбитая дорога есть только зимой — 550 километров муки. За что тут браться? Стали думать, спорить. Увидели: в районе много одиноких стариков. Им нужна помощь. А что если открыть для них дом престарелых? Нет помещения? Перевезти огромное здание закрытого детского сада из соседней деревни! Взялись и за три года сделали!
      В январе 2004 года открыли дом престарелых на 14 мест. У многих местных появилась работа, место сбыта сельскохозяйственной продукции. Чтобы привлечь сюда медсестру (головная боль даже для многих благополучных деревень), тосовцы отремонтировали заброшенную квартиру в общежитии и дали объявления в газетах по всей России: «Требуется медсестра. Желательно с детьми. Благоустроенная квартира предоставляется». Претенденток оказалось столько, что можно было выбирать. Оказалось, что в стране полно женщин, которые мечтают уйти от пьющего мужа, да некуда. И к ним приехала одна такая — с двумя детьми–школьниками. А это значит, что и дом престарелых обеспечен медпомощью, и еще школьников добавилось. Значит, школу не закроют.
      * * *
      В пинежской деревне Йоркино ТОСовские женщины уговорили деревенских мужиков поставить мост через канаву в центре села, подсыпать дорогу. Потом деревня взялась за освещение улиц, укрепление берегов от паводков, летом организовали детский лагерь для учеников художественной школы из райцентра, отреставрировали старинную избу и сделали там музей народного быта и центр ремесел для детей и взрослых.
      «Опыт позитивного отношения к жизни. Взгляд из Нью-Йоркино» — так называется книга Глеба Тюрина, которую он написал обо всем, что я попыталась рассказать в короткой газетной версии.
      С «подачи» Тюрина в Архангельской области было создано 40 ТОСов — зарегистрированных групп неравнодушных к собственной жизни людей. Реальных органов власти. Архангельский опыт начинают активно применять и в других .российских регионах…»

      «…8 декабря 2003г. молодая москвичка Александра Иванникова возвращалась домой поздно ночью. Перед этим она поссорилась с мужем и пошла в Кузьминский лесопарк Москвы, чтобы посидеть под «деревом примирения», под которым они с мужем обычно улаживали семейные конфликты. Успокоившись, девушка засобиралась домой и решила остановить машину. Первый автомобилист оставил ее на полдороге к дому и она была вынуждена остановить еще одну машину — «Жигули» 10-й модели, за рулем сидел молодой армянин — Сергей Б., который согласился довезти ее за 100 рублей. Однако вместо того, чтобы доставить пассажирку по указанному ею адресу, водитель завез ее в темный переулок и начал уговаривать сделать ему минет. Когда девушка отказалась и попыталась выйти из машины, в ход пошли угрозы. Сергей заблокировал дверь, и пообещал отвезти ее к своим друзьям, которые сделают с ней все, что захотят, после чего ее вообще не найдут. Факт того, что двери были заблокированы, был установлен при осмотре машины, о чем суду были представлены выводы экспертизы.
      Одновременно с угрозами водитель начал тянуть голову пассажирки вниз — к своему паху, стянул штаны и трусы. Некоторое время длилась борьба, пока Александра сказала ему «Подожди» и потянулась к своей сумочке. Хватка ослабла, вероятно, водитель подумал, что она хочет достать презерватив, но девушка выхватила из сумочки кухонный нож небольших размеров и нанесла ему удар в ногу. Сергею не повезло, лезвие угодило ему в бедренную артерию, вызвав обильное кровотечение. Иванниковой, наконец, удалось открыть дверь машины. Она выбежала из автомобиля и побежала по улице, крича, что убила человека.
      С. Багдасарян умер от потери крови. В дальнейшем, уже в процессе следствия, свидетели — милиционеры и работники «скорой помощи», которые были вызваны на место происшествия, показали, что у машины работал двигатель, со стороны водителя дверь была заблокирована, а сам потерпевший находился в салоне со спущенными брюками и трусами. Как заметил адвокат Иванниковой Алексей Паршин, в деле также имеется протокол осмотра вещественных доказательств, подтверждающий, что на брюках и трусах потерпевшего следы пореза отсутствуют. Независимый эксперт подтвердил показания Александры Иванниковой об обстоятельствах нанесения раны и то, что удар был нанесен с незначительной силой. Следовательно, обвиняемая не имела умысла на совершение убийства, даже в состоянии аффекта, а просто оборонялась. В деле имеются также факторы, которые могут послужить смягчению приговора. У обвиняемой — грудной ребенок. Несколько лет назад она уже стала жертвой насильника…»

      «…Завтра, в четверг (2 июня), состоится оглашение приговора Александре Иванниковой. Поддержите русскую девушку, приходите к зданию Люблинского суда! Начало суда в 14.30. Адрес: Москва, Егорьевская улица, д.14, м. Люблино. Отпроситесь с работы, сообщите друзьям, приходите поддержать русскую девушку.
      Материалы:
      http://www.dpni.org/index.php?0++119
      http://www.dpni.org/index.php?0++56
      http://www.dpni.org/index.php?0++17
      (По делу Иванниковой стало известно, что убитый насильник-армянин является родственником спикера Парламента Армении, и именно по этой причине на суд и прокуратуру (в Москве!) оказывается сильнейшее давление. Эта информация поступила непосредственно от представителей самой армянской диаспоры.)
      …1 июня 2005 года в 18-00 у школы №223 на Войковской (адрес: 2-я Радиаторская ул., дом 3) будет проводиться общее собрание жителей нашего микрорайона №28.
      Повестка дня: судьба школы №223. Наша школа имени Д.М.Карбышева усилиями грузинской общины и при попустительстве властей города может стать с «этногрузинским компонентом, в которой наши дети будут учениками «второго сорта». Школа, построенная на деньги москвичей, будет подарена общине выходцев из иностранного государства.
      Мы призываем вас 1 июня присоединиться к нашему собранию, чтобы обсудить судьбу школы, в которой предстоит учиться нашим детям и внукам. На собрании будут присутствовать депутаты муниципального Собрания Войковского района г. Москвы, также приглашены представители Управы Войковского района. Сбор у ворот стройки на заднем дворе школы №223.
      Совет Общественности Войковского района
      …Сотрудники милиции Подольска раскрыли жестокое убийство 9-летнего ребенка. Труп ученика церковно-приходской школы Алексея Севостьянова был обнаружен вечером 25 мая в доме, где он жил с семьей, в деревне Песье Подольского района Московской области. По данным пресс-службы прокуратуры Подмосковья, труп ребенка был завернут в одеяло, и на шее имелись колото-резаные раны. Следственная группа пришла к выводу, что убийство совершил 17-летний Сади Амершоев. Как установило расследование, семью таджиков Амершоевых Севостьяновы приютили в своем доме. После убийства ребенка подросток скрылся, сообщает «Интерфакс». Амершоев был объявлен в розыск и задержан через день на станции Подольск. Выяснилось, что он убил ребенка в ходе пустяковой ссоры. Задержанному предъявлено обвинение по статье 105 часть 1 УК РФ (убийство). Городской суд Подольска постановил содержать его под стражей.
      admin@dpni.org…»

       «Никакие политические и кадровые перестановки, экономические новации и имущественные переделы нам не помогут, если мы снова не станем здоровым и сильным народом!» —написал монах Афанасий.

      «Наверное, следует заметить, что пришел я на Лубянку, когда там еще работали люди, служившие и в 1937 году, и в 1953-м. «Свободные» журналисты, вроде Коротича, живописали их как недорослей, хамов и извергов. Требовали привлечь «сталинских палачей» к суду как главных виновников репрессий. Просто обязан высказать свое мнение — чекисты старой закалки были людьми исключительного интеллекта и воспитания. Я никогда не соглашусь с теми, кто сейчас пишет, будто сталинские следователи были чуть ли не нелюди, отличались хамством, жестокостью и прочими звериными инстинктами. Этих самых бывших «сталинских следователей» я не только видел, но и работал под их руководством, многому у них учась…» — написал В.Борисенко (В.Борисенко, И.Морозов. «Универсальные солдаты КГБ» — Москва, «ЭКСМО-Яуза», 2005 г., с. 56).

      Павел Ковригин
      ДОН РЭБА С ОХОТНОГО РЯДА
      ПОРОЙ СОВЕТСКИЕ ФАНТАСТЫ оказываются прозорливей любого Нострадамуса. Вот, например, автор «Старика Хоттабыча» писатель Лагин описал в одном из памфлетов, как в некоторой стране Атавии внезапно родилась новая правящая партия во главе с мелким профсоюзным функционером Ликургусом Паархом. Новая звезда прессы вдохновенно вещала о классовом сотрудничестве, наведении порядка и особенно — о победоносном завершении войны с мелким соседним государством Полигонией.
      Почтеннейшая публика искренне балдела, не понимая, с какого перепугу крупнейшие газеты стали интересоваться мнением столь ничтожного субъекта, а богатейшие буржуи наперегонки понесли денежки в его кассу… Но потом случилось страшное. Пронырливые газетчики выяснили подробности биографии старика Паарха, и оказалось, что народный вождь продвинулся исключительно благодаря своей прошлой работе полицейского агента, штрейкбрехера и провокатора. Именно субъект с таким прошлым, по мысли богатейших воротил Атавии, мог, с одной стороны, спасти страну от коммунистической угрозы, а с другой, был достаточно управляем, дабы не посягать на их доходы.
      Я, конечно, ни в коей мере не утверждаю, что вождь «Единой России» Борис Вячеславович Грызлов в молодости информировал кого следует о сослуживцах из объединения «Электронприбор», если они травили анекдоты о Брежневе. Однако без участия нынешнего лубянского начальства его карьера вряд ли сложилась бы столь успешно. Ведь, с одной стороны, его одноклассником и соседом по парте был, говорят, нынешний директор ФСБ Николай Патрушев. А с другой, политические таланты самого Грызлова выглядят столь скромно, что здесь он похож уже на персонажа другого советского «фэнтези» — дона Рэбу из книги братьев Стругацких. Как и этот чиновник, Борис Вячеславович блестяще проваливал многое из того, за что брался.
      Декабрь 1998 года, выборы в Законодательное собрание Санкт-Петербурга. У кандидата Грызлова восьмое место в округе и 3,67 % голосов. Впоследствии Борис Вячеславович скромно заметил, что выступил «достаточно удачно», потому что занял «место выше среднего» и его умение делать хорошую мину при плохой игре было оценено. Проходит полгода, и Грызлову поручают возглавить избирательную кампанию главного налоговика Петербурга Виктора Зубкова.
      На сей раз под кандидата в губернаторы Ленинградской области выделены изрядные деньги, но результат опять убогий — четвертое место и 8,64 % голосов. Грызловский пиар в виде нескольких спичечных коробков с портретом Зубкова не столько привлекал, сколько смешил избирателей, а претенденту доставил кучу обидных прозвищ, типа «огарка» и «окурка».
      Но недаром говорил тот же дон Рэба: «Умные нам не надобны, надобны верные». Проходит еще месяц, и дважды провалившийся неудачник становится лидером питерских «медведей». На сей раз дело казалось верным — блок поддерживает суперпопулярный на тот момент Путин, да еще выборы проходят в его родном городе. Тем не менее известен результат: на четверть ниже среднего по федеральному списку и полный провал по всем округам. Грызлов добился невозможного — подорвал путинскую харизму, считавшуюся тогда неуязвимой.
      Как и положено всякому провалившему работу чиновнику, питерский обер-»медведь» пошел на повышение по новой специальности. Назначенный министром внутренних дел, он сурово объявил о зачистке милиции от «оборотней», но гора обещаний родила лишь очередного мышонка. Главный «оборотень», советник министра внутренних дел генерал Александр Орлов спокойно улетел в теплые края, с улыбкой почитывая оформленные задним числом разоблачения будущего «медвежачьего» депутата Саши Хинштейна.
      Дело другого «злодея», генерала от МЧС Владимира Ганеева, лишь нынешней зимой дошло до суда, где имеет все шансы развалиться. По сообщениям прессы, за Ганеева хлопотал другой основатель «Единой России», министр чрезвычайных ситуаций Сергей Шойгу, чей политический вес никак не меньше грызловского. Едва ли не единственным осужденным «оборотнем» стал подполковник РУБОП Михаил Игнатов, да и тот вместо затребованных двенадцати лет за вымогательство получил три за превышение полномочий.
      Провал охоты на «вервольфов» объясняется просто. Завершившиеся в декабре 2003 года выборы в следующую Думу сделали излишним подобный пиар «медвежьему» начальству. Кроме того, неожиданно выяснилось, что семейный бизнес министра тоже весьма уязвим, и в самый разгар облавы до населения стали доводить интересные подробности. Мол, правда ли, что благосостояние семьи заметно округлилось, когда Ада Викторовна Грызлова, урожденная Корнер, учредила учебное заведение с мудреным названием Институт повышения квалификации руководящих работников и специалистов (ИПКРРиС), и уже через год с небольшим Грызловы разъезжают на солидном «Мицубиси паджеро», а к комнатке в коммуналке на Невском, где был прописан министр внутренних дел, прибавляется соседняя квартира? И все бы ничего, но некоторые эпизоды работы ИПКРРиС выглядели весьма странно. Например, среди прочих там существовал факультет подготовки работников социальных служб с будущей зарплатой не более 1000 рублей в месяц, но с платой за обучение аж в 1000 баксов. По городу поползли самые невероятные слухи — то насчет отмывания денег, то про организацию под видом семинаров секс-туров в парижских борделях. В итоге деятельностью грызловской конторы всерьез заинтересовались налоговые службы, но все кончилось хорошо. В мае 1998 года она оперативно переименовалась в Институт ускоренного обучения руководящих работников или ИУОРР, сменив при этом контактные телефоны.
      Говорят, что именно такой способ не раз применялся фирмами, принципиально не желающими делиться с государством своими безгрешными доходами, но сейчас это уже не важно. Позднее пыл борьбы с «оборотнями» поостудили намеки, что решенные было проблемы с налогами могут запросто всплыть снова. Но тогда, вскоре после переименования, начались подготовительные работы к созданию «Единства». Одним из главных вожаков стал уже упоминавшийся начальник петербургской налоговой инспекции Виктор Зубков, выборами которого бывший профбосс и рулил… А медведь медведю, как говорится, глаз не выклюет.
      Все скандалы вокруг Бориса Вячеславовича каким-то таинственным образом тихо рассасываются. Неизвестные злоумышленники средь бела дня угнали шикарный зеленый BMW-745, оформленный на ИУОРР, но находящийся в распоряжении госпожи проректорши, то есть все той же Ады Викторовны. Машину, купленную в кредит за 100 тысяч долларов, так и не нашли — выходит, что «оборотни» в МВД благоденствуют пуще прежнего, но никто это в укор Грызлову не поставил. Вот ещё пример: задолжал господин спикер солидную сумму квартплаты за коммуналку, где устраивал развеселые вечеринки его сынок, и как с гуся вода! Об этом много писала питерская пресса, но никаких исков в защиту достоинства со стороны фигуранта не последовало.
      Шума и пыли не было, но несостоявшегося экзорциста решили от греха подальше перебросить обратно на партийную работу. Временно избавленная от чуткого руководства «Единая Россия» победила на выборах, и Грызлов возглавил Думу. На этом посту он за какой-нибудь год довел ее рейтинг до 3 %, в частности, обеспечив принятие злополучного закона о монетизации. Правящая партия превратилась в объект народной ненависти и насмешек. Самым деликатным прозвищем стало «Едим Россию!» В Петербурге «косолапых» депутатов освистывали, а областное «Едро» лишилось едва ли не всей молодежной организации. В Брянске собранные на «медвежий» митинг горожане дружно осмеяли оратора, призвавшего поддержать грабительскую монетизацию.
      Я ни в коем случае не думаю, что Борис Вячеславович самолично осмелился так подставлять и партию, и главного шефа. Вон и литературный герой дон Рэба тоже до последнего момента пресмыкался перед королем, проваливал все его начинания, а когда страна, наконец, пошла вразнос, оказался наместником высадившихся в столице заморских интервентов. Дойдет ли у нас до такого — остаётся разве что предметом фантазии, но то, что украинские дубли «единороссов» сейчас громче прочих требуют расправы над вскормившим их Кучмой — факт общеизвестный…

      «Ежедневно, кроме выходных, мы проводим вместе по девять часов — с десяти утра до семи вечера. Сорок пять часов в неделю. Если составить график жизни, то получится, что мы проводим друг с другом времени больше, чем с женами, родителями, друзьями. Больше, чем спим. Больше, чем отдыхаем. Мы — сослуживцы. Коллеги. Мы небрежно пользуемся профессиональной лексикой — прайсинг, мерчандайзинг, кросс-промоушн, холд-бэк и мисандерстендинг, мы называем склад стоком, а запчасти — спейрес, мы освоили способ разговора по двум телефонам и е-мейлу сразу.
      Мы влились во всемирный рыцарский орден менеджеров, в самую массовую секту, обрядившись в ритуальный темный однобортный костюм, черные ботинки и неяркий галстук. Отличительные знаки нашего теневого ордена — торговые марки. Рядовые носят Benetton, сержанты — Berghaus. Звание лейтенанта присваивается с покупкой пиджака от Pierre Cardin. Майор одевается в Hugo Boss, полковник носит Gucci. Пришиваемая вручную подкладка генеральских мундиров снабжена магическим квадратом с надписями Armani, Versace, Ermengildo Zegnia. Наша медаль «За отвагу» — золотой Parker в нагрудном кармане, наш орден Ленина — Patek Phillipe на левом запястье. Tissot и Longines мы дарим нашим солдатам за храбрость.
      В наших родовых замках — свободная планировка, дубовый паркет, кондиционированный воздух с запахом сосны, гостевые ванная и туалет, подземный гараж и дрессированный консьерж, который сохраняет правильное выражение лица в любых ситуациях. Мы не демонстрируем знакомым боевые топоры с насечками по количеству убитых врагов — мы заслуживаем уважение квадратными метрами. Вместо «он сбил двух фрицев под Ейском» мы говорим «у него сто сорок квадратов на Октябрьской». Наших политруков зовут GQ, FHM и XXL. Мы не задаем вопросов. Они не могут ошибаться. Они знают ответы на все вопросы. Будь готов. Будь в строю, говори, думай и делай как говорят. Веди себя по уставу.
      Любимый галстук лимонного цвета вместе с очками с голубыми стеклами отправляются на свалку. Мы пристроились и мимикрировали, скрыв за бизнес-прическами свой испуг перед жизнью. Мы храбримся и делаем вид, что мы состоялись. Мы продаем ничего для никого и получаем за это деньги, чтобы купить другое ничего. И чем больше ничего мы можем купить, тем полнее мы думаем, мы живем.
      Место, где мы проводим большую часть жизни, похоже на морг, каким он бывает в американском кино. Цветовой спектр — от белого к светло-серому. Цветные и яркие детали, будь-то кофейная кружка или плакат, выглядят чужеродно и шокирующе, как порножурнал в школьной библиотеке. Иногда, бросая вялый вызов моргу, мы делаем перестановку мебели, бессмысленно меняя порядок серых кубов в белой комнате. Странно, как будто передвижением ящиков с телами можно сделать обстановку в мертвецкой более непринужденной.
      Мы — полицаи. Вместо того чтобы спрятаться в лесу с вилами и снять «шмайссер» с убитого фрица, мы напялили на рукав повязку с крестом и истово принялись заслуживать у оккупантов корову и земельный надел. Мы — японская рок-группа, поющая на английском. Мы запятнали честь нашего древнего самурайского рода, но и это не станет для нас пропуском в чарты биллборда, слов все равно не разобрать. Мы самозванцы. Признаком завоеванной свободы считается возможность поздно приходить на работу либо не ходить на нее вовсе, проводя время в фитнес-центрах, ночных клубах и борделях. Часто все три заведения оказываются под одной крышей и с той же вывеской.
      Мы разучились совершать даже самые простые действия, не подвергая их ненужному анализу. Утренняя молитва у людей нового тысячелетия уступила место диалогу со вторым «я» у открытого холодильника. Мы научились относиться к продуктам, как к врагам, сразу оценивая потенциального противника на количество калорий и вредность. Итак, яйца, хлопья, бекон (сальмонелла, сублимат, холестерин). Раньше я давился йогуртом, успокаивая себя тем, что пусть невкусно, зато полезно. Съеденный йогурт был индульгенцией за пять сигарет. А вот недавно я прочитал в GQ, что йогурт губительно влияет на мозг. Черт, я так и знал. Похоже, в наше время безопаснее всего курить. У меня на кухне — с десяток хитроумных девайсов для приготовления кофе. Итальянская эспрессо-кофеварка, армянская турка, вьетнамская ситечко-кастрюлька, французский пресс, американская фильтр-машина. Если бы ко мне в гости пришли вьетнамец, турок, американец и итальянец, каждый из них мог бы рассчитывать на аутентичный кофе. Но они не придут.
      Ко мне вообще не ходят гости. Зачем им ходить ко мне? Я не обсуждаю с ними икеевскую мебель и телесериалы, я не напиваюсь под ритуальные мужские разговоры о любовницах и бизнесе, мне плевать на женские истории о детях. Я не умею дружить. Я социопат. Часто я смотрю в окно и представляю, как все эти дома внезапно сотрясает мощная взрывная волна от сброшенной пару секунд назад на Тверскую атомной бомбы. Тогда бы я выскочил на улицу и стал бы орать тебе в лицо: ну что, дождался?! Что ты видишь умирая — аристоновский холодильник? «Рено Меган» турецкой сборки? Зато первый взнос небольшой, страховка каско, салон — нет, я кожаный не стал делать. Ребенка, который в детстве мечтал быть космонавтом, а вырос алкоголиком? Ты прожил тридцать лет, ни разу не познав, каково это — пробираться влажными джунглями с «калашниковым» на шее или убегать берлинскими подворотнями от преследующих тебя агентов Ми-5. Все, что ты делал, — старался вкуснее пожрать, больше выпить и изощреннее потрахаться. Ты — банальность, вчерашняя новость, дешевое повидло. Я убью тебя, потому что у тебя — мое лицо…»

      «Технически это было исполнено так. Избираемые всеобщим голосованием Президент, депутаты Госдумы России и члена Совета Республики по окончании срока своего правления в момент выборов новых составов органов власти России подвергались суду избирателей. Каждый избиратель выносил свой приговор на основании собственного восприятия своей жизни. Если, по его личному мнению, жизнь улучшилась, то он писал в своем вердикте оценку сменяемому составу власти: «достойны поощрения». Если он не видел оснований поощрять, то писал: «без последствий». Но если, по его мнению, жизнь ухудшилась, то он писал: «достойны наказания». И если так считало большинство, то сменяемый состав власти тем самым осуждался на тюремное заключение на срок, равный сроку пребывания у власти…»

      «…В системе исполнительной власти власть императора единолична — только он назначает на должности высших сановников, только он их снимает. Комиссии Собора могут работать с любым министром и губернатором, прокуратура Собора контролирует законность действий всех чиновников, но только император отчитывается перед Собором, только он отвечает за все. Все хорошее, что случается в России — заслуга императора, все плохое — его вина. Немыслимо, чтобы российский император не то что сказал, а даже подумал: «Мой министр меня подставил». Поскольку следует ответ: «Твоя вина в том, что ты назначил этого человека на должность министра!»
      Поставленный в условия, когда ему остается только одно — беззаветно служить России, император заставляет так же служить всех под собой, хотя гражданские чиновники и так делократизированы…»

      «У нас здесь огромные преимущества — территориальные, транзитные, военные и т.д. Государство-корпорация ведет экономическую борьбу за людские, финансовые и материальные ресурсы.
      Как строить финансы этой корпорации?
      Вводится СПОВН — страховой принцип обязательной выплаты налогов. Государство несет ответственность перед гражданином-акционером за выплаченный им налог. И это единственный путь в условиях коррупции и неверия граждан в государство на фоне доверия к президенту. Это доверие становится точкой опоры, позволяющей изменить многое. Страхование жизни и многие другие формы страхования нужно оставить в руках государства. Нельзя отдавать это в частные руки, как в западной экономической системе…»

      КОНТЕКСТ:
      «…Очевидно, что нынешние власти не ведут разработку образа будущего потому, что им это попросту не нужно. Как и современникам социалистов-утопистов, им и так живётся неплохо, и зачем что-либо коренным образом менять. Но тогда потребность в позитивном образе грядущего, пленительной мечте, которая поднимёт миллионы на свержение несправедливого общественного порядка, должна быть свойственна оппозиции. И в первую очередь — коммунистам.
      Однако КПРФ неоднократно упрекали в том, что позитивным ядром партийной идеологии служит идеализированное советское прошлое, а не образ будущего. Действительно, как реальная политическая сила КПРФ прежде почти не уделяла внимания конструированию и пропаганде привлекательного общества грядущего. Идеологические сражения с властью вёлись по канонам и правилам, предлагаемым врагом, в рамках тактических вопросов. Между тем образ будущего, стратегия развития страны являются весьма уязвимым местом, идеологической ахиллесовой пятой путинской пропагандистской машины. Но и такая борьба нужна и важна, когда нет иных, более эффективных возможностей сопротивления. Бывает главное выстоять, дождаться подхода свежих сил.
      И такое «футурологическое подкрепление» у коммунистов появилось. В рабочую группу Молодёжного левого фронта «Образ будущего», которую координирует Олег Киреев, вошли сразу две группы, которые занимаются конструированием грядущего и поиском путей реализации своих разработок. Это коллективы проектов «Нооген» и «2084». Группа «Нооген», или «рождённый разумом», воспроизводит имя звездолёта из романа выдающегося учёного и писателя-фантаста Ивана Ефремова. Проект «2084», руководимый Игорем Герасимовым, назван не в пику оруэлловской антиутопии, а в честь советского научно-фантастического кинофильма «Гостья из будущего». Вообще, молодые коммунисты любят «магию цифр» — комсомольская газета «Бумбараш-2017» была явно названа в жажде грядущего «красного реванша», приуроченного к столетию Октябрьской революции…
      Замах групп «2084» и «Нооген» поражает одновременно полётом фантазии, широтой размаха и стремлением к научной точности. Разработки ведутся по трём направлениям: «высокие технологии» прогресса науки и производства, «гуманитарные технологии» развития физических и интеллектуальных способностей человека и совершенствования социальных отношений. «Мы ищем, что необходимо сделать, чтобы будущее стало таким, каким его хотят видеть нормальные люди, а не таким, о котором мечтают социальные садисты, бессовестные отморозки, властвующие ныне как над нашей страной, так и над всем миром», — говорит Игорь Герасимов. «Мы будем искать, взращивать и объединять людей, не желающих покорно последовать по воле преступных властителей в пропасть «нового средневековья».
      Ныне России остро нужна пленительная мечта, которая привела бы в действие могучие силы народной энергии, взломала заскорузлую кору современного торгашеско-бюрократического общества стагнации, полураспада и вырождения. Сформулировать такую народную мечту, показать «прекрасное далёко» и путь к нему — долг коммунистов «по их понятию». И такие люди появляются. Костяк исследовательских групп «2084» и «Нооген» — молодые ребята, учёные и политики в возрасте двадцати-тридцати лет. Итак, «поколение next», грядущая смена состоит не только из любителей «пепси» и «клинского», но и из тех, кто мечтает о новой Мировой революции…» — написал Павел Былевский в газете «Завтра».